„Zemanova duše“ Zimola se samozřejme ozval. Vyšel z „úzu“, že vůdce strany, která ve volbách neuspěje, má odstoupit. Podobně uvažují dokonce i někteří naši přední političtí komentátoři. Jenže je to trochu složitější.

Zaprvé, ČSSD to už jednou udělala a dobře to nedopadlo: po neúspěšných volbách v roce 2004 odpravila Vladimíra Špidlu a nahradila ho Grossem a pak Paroubkem. Oba skončili fiaskem.

Zadruhé, není pravda, že stranický vůdce nemá být ve funkci dlouho; platí to snad jen pro primitivní (pseudo)demokracie a navazuje to na prastaré mýty, podle nichž se musí se obětovat koza, aby se vlk v podobně nejspodnějšího pudu lidu nažral. V moderní demokratické straně může dobrý vůdce zůstat i poměrně dlouho, příkladů je nemálo.

Zatřetí, neúspěch v jedné nebo i v několika volbách může být dán tím, že se objeví mimořádně silná konkurenční strana nebo jiné mimořádné okolnosti. A to je přesně „Sobotkův“ případ: jednak se ho už delší dobu snaží zničit Zeman a jeho pátá kolona v ČSSD, jednak ANO je v současné době zřejmě neporazitelné.

Začtvré, Bohuslavu Sobotkovi lze sice leccos vytknout (a kdo hledá bič, najde si ho), ale i tak je z politiků ČSSD dalece nejlepší.

Zapáté, kdo by po něm přišel? Zemanovci typu Chovance nebo Zimoly? To by ČSSD jistě nepomohlo. Jednou se sice možná znovu a nejen dočasně prosadí masarykovci typu Špidly a idealisté typu Dienstbiera, avšak k tomu ČSSD a celá česká společnost musí nejdřív dozrát.

Zašesté, Sobotka na nynějším sjezdu vyhrál, oproti zemanovcům výrazně posílil a bylo to již u všeobecného vědomí, že volby, které se budou konat za několik měsíců, ČSSD velmi pravděpodobně prohraje. Na jeho straně jsou přibližně dvě třetiny spolustraníků a ti pak jako mávnutím proutku ztratí rozum a promění se v jeho katy? Zapomenou na všechno dobré, co Sobotka pro ČSSD dosud vykonal a h l a v n ě, co ještě může vykonat?

Politik má odejít jen tehdy, pokud se dopustil očividných chyb nebo se něčím provinil. Jakých očividných chyb se dopustil Bohuslav Sobotka? Čím se provinil?