Soumrak demokracie.

20. 04. 2011 | 14:59
Přečteno 4986 krát
Na to co předvádí Petr Nečas jako premiér vlády se fakt už nedá dívat. Zesměšňuje sám sebe v přímém přenosu.

Poté co pochopí, že Bárta s jeho ABL dlouhodobě plánuje jakýsi malý antidemokratický puč, tak razantně vystoupí, že ABL musí pryč z vlády. Bárta stvořil v manažérské řeči svůj „Můj boj“ za ovládnutí politiky i byznysu v naší zemi. Vybrala si jej asi prozřetelnost, aby skoncoval se starým světem a vytvořil nový, šťastný, Bártův svět. Cesta k tomu nejprve vede přes šmírování a následné vydírání. O cestě likvidace příslušníků starého světa naštěstí zatím ve své prezentaci nehovořil. Premiér správně bouchl do stolu a já jsem se mu v duchu omluvil, že jsem až doposud žil v domnění, že je vše jiné než odvážný chlap. Odvaha mu vydržela jen pár dní. Nastalo to poté, co prezident prohlásil, že Bártův „Můj boj“ nečetl, a tak asi neexistuje a všichni by se měli domluvit, aby naše stabilní vláda vydržela alespoň pár dalších měsíců. Petr Nečas tedy začal rekonstruovat svůj kabinet. Jeho snaha předčila všechna očekávání. Abelisté ve vládě zůstávají, najednou premiérovi až zas tak nevadí. Johnovi se vytvoří zcela zbytečná trafika za nějakých 160 tisíc měsíčně. Jako představitel strany, kde se vyplácejí peníze v obálkách za podporu Bártovi a kde pan Babák žongluje miliony vytaženými z klobouku, se na vicepremiera pro boj s korupcí náramně hodí. Nemůže být nikdo vhodnější, konečně, heslo bojujeme proti korupci těch druhých, je základním pravidlem této reformní vlády. Ještě bizarnější je jmenování pana Kubiceho na ministra vnitra. Tento člověk stál v čele policejního útvaru, který cíleně zničil několika lidem život. Vzpomeňme na náměstkyni ministra paní Jourovou, kterou vsadili na několik týdnů do vězení jen na podkladě nahrávky venkovského starosty, který na ni řekl, že musí dát milion Věře. Této paní se vůbec nic neprokázalo, neprokázalo se, že by cokoli ovlivňovala či nějaký milion dostala. Pan Kubice nese plnou odpovědnost za tuto sociální vraždu a nebyla jediná. Metody jeho útvaru byly tehdy shodné s metodami StB. To mu nestačilo. Nechal slátat páté přes deváté z policejních spisů zaplněných neprověřenými drby a tyto pomluvy povýšil na důkazy tím, že s nimi teatrálně zamířil do sněmovny. Zatáhl tak policii přímo do politického souboje. Zneužil ji hnusným způsobem, za který by v normální demokracii byl volán k odpovědnosti a potrestán za zneužití svého postavení. Policie tím na velice dlouho, až dodnes, ztratila jakoukoli věrohodnost pro veřejnost, ale i pro politickou reprezentaci. Od té doby já osobně nevěřím vůbec žádným výsledkům, které z policie unikají až do doby, než je potvrdí soudy. Ty je ve většině spektakulárních kauz prakticky nikdy nepotvrdí. Člověk, který je živou ukázkou jak policie postupovat nemá či dokonce nesmí, se stane ministrem vnitra. Navíc ohrožení demokracie jednou bezpečnostní agenturou bude nahrazeno tím, že si Nečas do vlády nasadí druhou, tu co má pan Kubice. Máme se na co těšit. Jsem jen zvědav, zda budou bezpečností agentury spolu spolupracovat či půjdou jedna po krku té druhé. Můžeme očekávat další série sociálních vražd v přímém přenosu. Vítejte v nových časech.

Komentáře

Aktuálně.cz má zájem poskytovat prostor jen pro korektní a slušně vedenou debatu. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se zároveň zavazujete dodržovat Kodex diskutujících. Pokud Váš text obsahuje hrubé urážky, vulgarismy, spamy, hanlivá komolení jmen, vzbuzuje podezření z porušení zákona, je celý napsán velkými písmeny či jinak odporuje zdejším pravidlům, vystavujete se riziku, že jej editor smaže.
Přejeme Vám zajímavou a inspirativní výměnu názorů.
Libor Stejskal, editor blogů (blogy@aktualne.cz)

neo napsal(a):

Podejte trestní oznámení,vyslovte nedůvěru vládě a vyhrajte příští volby...
20. 04. 2011 | 15:08

deep throat napsal(a):

Vážený pane doktore,

o soumraku jaké demokracie to mluvíte, smím-li se ptát?? Pokud máte na mysli terminus technikus "česká demokracie", tak nad touhle demokracií se nesmráká, ta je dokonale v ... jeteli
20. 04. 2011 | 15:11

RA napsal(a):

tak co, Rathe, kolik jsi dostal všimného za objednávku nábytku do kanclu za čtyři mega ? Já vím, pro tebe je to jen kapesné, ale vystupovat tady jako posel demokracie, to máš opravdu kůže z hrocha.
20. 04. 2011 | 15:15

jo napsal(a):

Není se čemu divit ODS a tedy i celou vládu řídí kleptoman co krade pera....
20. 04. 2011 | 15:15

Tenco napsal(a):

Bude hůř.
Špatní lidé - pokud prosazují špatné věci špatným způsobem, jsou zárukou, že věci dopadnou špatně.
Bez výjimky. Vždy.
20. 04. 2011 | 15:16

Rumcajs napsal(a):

Ráthe !

Proč rušíš autobusy, neopravuješ silnice a nepřidáš doktorům ?

Prej stačí, abys přestal krást , tunelovat krajský rozpočet a na všechno bude peněz dost.
20. 04. 2011 | 15:31

modrý edvard napsal(a):

Takový nenavistný výkřik. Zkuste napsat, jak byste to udělal vy. A používejte odstavce, nejste žádnej Hrabal.
20. 04. 2011 | 15:33

hoven napsal(a):

já myslel, že rath bartu pochválí za to, že od něj převzal zavazování poslanců finančním upisem.
20. 04. 2011 | 15:34

claudius napsal(a):

Pozoruhodné,že nejprimitivnější repliky hejtmanovi jsou z pravice-bez argumentů,emotivní..Rath je protivný v parlamentu,ale na své nepřátele a jako představitel opozice to má jaksi v popisu práce.Ale s tou náměstkyní Jourovou-to je síla.Ona se ovšem bude soudit,asi vyhraje a odškodné zaplať pámbůh zaplatí tentokrát konečně plukovník Kubice.To jsem si oddechl,že to nebude platit daňový poplatník!
20. 04. 2011 | 15:43

Hluboce zklamaný a znechucený volič napsal(a):

Pane doktore Rathe,

je to vskutku neuvěřitelné, že je něco takového možné, pane Rahe. Víte, co je ještě větší průšvih? To, že vaše slova zní jako když zloděj křičí "chyťte zloděje!". I Vy máte cosi na triku (viz diskutující výše). Plno lidí je znechuceno a prakticky nevěří žádnému z politiků. Každý je totiž znevěrohodněn tou kterou kauzu (i lidé typu Sobotky (viz jeho náhrady, odpuštění daní Dvořákovi), kterému sjem dříve věřil - podobně jako mladéu Grossovi. Prostě není světélko an konci tunelu. Dvacet let jsme čekali na poctivé politiky - leč oni neexistují, zjistili jsme! Volil jsem naposledy Véčkaře (jakou možnou spásu toho našeho smradlavého rybníčku), kteří mě bohužel zklamali. Šokoval mě zeména R.John, který se nechal zprivatizovat panem Bártou a jeho poslušnými figurkami. Poslední naděje uhasla, pane Rathe. Příště už k volbám nepůjdu, neboť nejsem blb, který bude vhazovat preferenci zlodějům a podvodníkům. Myslím, že velká část lidí v této zemi přestala politikům věřit. Navíc upadli do hluboké dezorientace, jak je vidno.

Díky, mám svou důstojnost - takže s vámi politiky (PR podvodníky!) již nikdy více.
20. 04. 2011 | 15:46

ehm napsal(a):

Ratha si lze vážit; je to čestný politik, který řídí StČ kraj poctivě a bez skandálů, stejně jako předtím české zdravotnictví. Mravní spodiny typu Bárty, Nečase, Schwarzenberga, Dobeše, Bessera, Kalouska... (tzv. Bakala boys) si opravdu vážit nelze. Jejich přitleskávači už nejsou ani k smíchu; číst jejich zdejší příspěvky (Neo, Hoven) je spíš smutné.
Rath se chová konstruktivně a disponuje normální inteligencí. Představitele TOP 09, ODS a VV intelektuálně převyšuje i jezevčík našeho souseda - a to není mezi jezevčíky žádná hvězda.
Tak komu věřit? Těm, o kterých víme, že soustavně lžou a okrádají nás i sebe navzájem (TOP 09, ODS, VV), nebo těm, kteří ve státní správě skutečně uspěli?
20. 04. 2011 | 15:46

Béda napsal(a):

Dr. Ráth,

já bych byl otevřenější a spojení soumrak demokracie bych nadepsal výstižnějším nástup totality.
20. 04. 2011 | 15:51

stejskal napsal(a):

Dobrý den,

smazal jsem dva hrubě urážlivé příspěvky ("führer", "blbečci"), neboť ty jsou v rozporu se záměrem našich stránek, tedy poskytovat prostor pro věcnou a korektní debatu.

Děkuji za pochopení.

Libor Stejskal, editor blogů
20. 04. 2011 | 15:52

Ládik!!! napsal(a):

Soudruhu Rathe,
piště si, co chcete - o Vás bych si neopřel ani kolo.
20. 04. 2011 | 15:52

tim napsal(a):

jak říkala Kočí, my(ODS)máme justici. A už máme i vnitro. On Kubice taky vlastní bezpečnostní agenturu. Ale zatím plní věrně zadání ODS.

Ládíku, máš vůbec jako modrá socka nějaké funkční kolo?
20. 04. 2011 | 15:59

tim napsal(a):

jak říkala Kočí, my(ODS)máme justici. A už máme i vnitro. On Kubice taky vlastní bezpečnostní agenturu. Ale zatím plní věrně zadání ODS.

Ládíku, máš vůbec jako modrá socka nějaké funkční kolo?
20. 04. 2011 | 15:59

stopa napsal(a):

Pane Rathe, kdysi socdem ministr dopravy Peltrám sliboval, že budou jezdit nejmíň dva autobusy denně do všech míst, kde není vlak, a to i o víkendu. Kdeže jeho sliby jsou? Je dost hanba, že přebíráte móresy ODS v rušení autobusových linek, trend teď pokračuje v dalších krajích. Nechce se mi Vás (Vaši stranu) potřetí volit, takže si nebudu ničit boty cestou do volební místnosti, neboť nebude už koho volit. Starejte se o kus Vám svěřené změ a její obyvatele, a snažte se t a m o alespoň malé zlepšení. Třeba něco vykoumáte, místo rozboru stavu demokracie (a jejího soumraku).
20. 04. 2011 | 16:00

Bunny napsal(a):

Prostě normální nástup korporátního fašismu; vše k tomu směřovalo už delší dobu. A ten potřebuje poskoky, lokaje a takzvanou uvědomělou vrstvu občanstva. Posledně jmenované zde zastupují známé nicky, lokaje máme ve vládě a poskoky v silových složkách (pro potírání opozice všemi prostředky). Na druhou stranu je dobře viditelné, kdo kde stojí.
20. 04. 2011 | 16:08

neo napsal(a):

stopa:

no a středočeským dopravcům sebral i peníze, takže zdražili a jsou nyní dražší o 20% než konkurence... takže s nimi jezdí minimum lidí... tj další důvod proč rušit linky.
20. 04. 2011 | 16:12

Kateřina napsal(a):

Dobře napsáno ... :-)) To není jen soumrak demokracie, to je přímo doba temna, neboť ke skutečné demokracii jsme dosud ještě nestačili dorůst! Díky zlodějským a zkorumpovaným pravicovým vládám Topolánka a Nečase jsme se rozvoji k demokracii opět na hony vzdálili, bohužel ... a přiblížili se ještě více rozvojovým zemím, kde místo demokratických vlád vládnou různé bezpečnostní agentury, diktátoři či samozvaní autoritativní krutovládci :-(
20. 04. 2011 | 16:21

komunismus je zločin napsal(a):

Soumrakem demokracie je, když si socanští ministři vnitra dělají své vlastní politickopolicejní vyšetřovací týmy (Mlýn), odposlouchávají politické konkurenty, zavírají politické vězně (Hučín) a rozpouštějí jiné strany (Pecina).
20. 04. 2011 | 16:22

camponotus napsal(a):

Je neuvěřitelné kolik Šmoulů se zde písemně vymočilo. Divím se panu Rathovi, že pro ně píše, je to přehlídka ztraceného času, stejně nic nepochopí, mají své utkvělé představy o zdejší fungující demokracii která ani fungovat nezačala.
20. 04. 2011 | 16:22

Jee napsal(a):

Pane doktore,
Nečas se neztrapnil. Ukázal se jen po několikáté v plné nahotě.
Zatímco Bárta sem tam někomu z VV rozdal své vlastní zdaněné peníze, Nečas uplácí Johna z peněz veřejných a navíc veřejně a bezostyšně.

Toho Johna, který je podle něj nepřímo spjat s ABL a zejména podle svých slov NESCHOPNÉHO Johna.

Nečas svěřil "stěžejní záležitost" svého volebního programu - boj proti korupci - člověku, kterého považuje za největšího neschopáka.

Samostatnou kapitolou je ta vlastní trafika, uměla stvořená instituce inzerující směrem ven poměry v této republice a nejspíš i dále snižující její již tak zubožený rating.
20. 04. 2011 | 16:24

Béda napsal(a):

Obecně platí, že v ČR se co 20 let mění politické směřování. Po 40 letech vlády jedné strany v r. 1968 přerušené oblevou, nastoupila v r. 1989 vláda mafiánského kapitalismu, která nyní v r. 2011 přechází v postupně v policejně totalitní neoliberální stát.
20. 04. 2011 | 16:25

komunismus je zločin napsal(a):

Soumrak demokracie v režii čSSd:

Předseda České strany národně sociální (ČSNS) Jan Šula podle deníku Právo tvrdí, že premiér Miloš Zeman chtěl v rámci protikorupční akce Čisté ruce dostat do vězení bývalé místopředsedy Občanské demokratické strany Miroslava Macka a Petra Čermáka a lidoveckého poslance Miroslava Kalouska. Miloš Zeman to ale popřel. "Pan Šula z tohoto hlediska není normální," řekl pouze. Zeman pověřil Šulu vedením vládního týmu pro akci Čisté ruce v září 1998. O měsíc později Šula ale na funkci rezignoval. Předseda ČSNS ve středu podle deníku prohlásil, že premiér mu v září 1998 v soukromém rozhovoru "navrhoval, aby do komunálních voleb v roce 1998 byli zatčeni nebo obviněni nebo jiným způsobem perzekvováni v trestněprávní rovině lidé, jako byl pan Macek, Čermák a Kalousek". "Tato tři konkrétní jména padla," uvedl. Kalousek deníku řekl, že ho Šulova slova moc nepřekvapila. "Je to pro mě nová zpráva," řekl ale Čermák. Šulu údajně přiměly k rezignaci na funkci šéfa analytické komise vládního Výboru na ochranu ekonomických zájmů zejména rozpory mezi veřejnými vystoupeními Zemana a tehdejšího ministra bez portfeje Jaroslava Bašty o náplni práce komise. Šula, který měl být hlavním koordinátorem akce Čisté ruce, tehdy prohlásil, že jejich vyjádření se lišila od plánované a předem dohodnuté činnosti komise, uvádí deník Právo.

http://www.radio.cz/en/article/28485
20. 04. 2011 | 16:27

Béda napsal(a):

komunismus je zločin,

v právním státě jsou mafiáni bráni k trestné odpovědnosti. V banánistánu jsou brány k odpovědnosti malé ryby a kmotrové jsou přísně zákonem, imunitou a jinými privilegii chráněni. ČR se právem řadí mezi banánistány. Kmotři si zde žijí jako v ráji.
20. 04. 2011 | 16:32

komunismus je zločin napsal(a):

Béda: Ano, v právním státě by po zveřejnění Kubiceho zprávy stál před soudem Paroubek, ne Kubice.
20. 04. 2011 | 16:39

Medikolog napsal(a):

Panr dr. Rathe,

soumrak demokracie začal okamžikem, kdy v ochranné lhůtě tzv. svobodných voleb Jan Ruml rozjel v médiích causu Bartončík.. a takto ovlivněné volby byly prohlášemy za platné a Jan Ruml byl odměněn funkcí ministra vnitra. Kamaráda Jana Kubiceho, tehdy taxíkáře, vzal JR k polici s sebou...
20. 04. 2011 | 16:46

Béda napsal(a):

komunismus je zločin,

za co panáčku, za co? U té zpravodajské konspirační účelovky šlo předně o načasování těsně před volbama. Že šlo o jednostranně zaměřený nesmyslný kompilát drbů dnes vidí i jednooký. Kdyby to bylo padni komu padni, tak by kompilát začínal Íčkem, všimnul by si teplákového bratra Feldkuráta a pod.. A ono nic - drby o Paroubkovi a žádné drby (podložené anebo nepodložené) o nikom jiném. Kubice je policejní politický aktivista. Takový člověk (obzvlášť se soukromou informační agenturou) by měl být na doživotí odstřižen od státních informací a ne instalován na funkci MV. Je to něco podobného jako obsadit bratra Kalouska na funkci MF.

Ve slušné společnosti, která si chce zachovat alespoň zdání morálky, právnosti a demokracie se něco podobného prostě nedělá.

Je to plivnutí do tváře morálky.
20. 04. 2011 | 16:48

komunismus je zločin napsal(a):

Béda: To samé by mohli říct všichni kmotři. Vždyť si na ně sociálnědemokratičtí ministři vnitra vytvářeli celé policejní týmy, viz. výše zemanovy Čisté ruce, aneb hlavně najděte něco na Kalouska. Nebo předvolební sledování Langera a celého jeho okolí. Nebo stíhání politických vězňů.

Plivnutí do tváře morálky je, když představitel strany, která za své vlády utlačovala opozici, mluví o soumraku demokracie. Soumrak demokracie se jmenuje Grulich, Gross, Bublan nebo Pecina.
20. 04. 2011 | 16:53

irinek napsal(a):

S tím Kubicem s vámi (výjimečně) sympatizuji.Když už i B.Doležal je z toho dění na větvi...
20. 04. 2011 | 16:55

Vlkodav napsal(a):

"Pan Kubice nese plnou odpovědnost za tuto sociální vraždu a nebyla jediná."

Aha, tak už budeme politické protivníky označovat za vrahy. A pak kdo tady vulgarizuje politickou scénu.
20. 04. 2011 | 16:57

Béda napsal(a):

komunismus je zločin,

nevím co dělal Zeman před 13 lety a dnes je to víceméně neaktuální (k žádné totalitě to nevedlo), ale vidím zatraceně dobře co hrozí když policejní účelový konspirátor, který záměrně ovlivňoval volby, spolumajitel informační agentury se dostává na místo šéfa policejních databází.

Odstavení Bárty a jeho nahražení profláklým konspirátorem s bezpečnostní agenturou = z deště rovnou pod okap za průtrže.
20. 04. 2011 | 16:58

komunismus je zločin napsal(a):

Béda: V době téhle tzv. účelové konspirace nechával tehdejší ministr Bublan prokazatelně sledovat představitele opozice a vyrábět na základě odposlechů kauzy. Na to jsou existující dokumenty. Ale nikdo ještě nepředvedl jediný důkaz toho, že Kubice pracoval na něčí objednávku. A konspirátor Bublan je dnes předsedou bezpečnostního výboru Sněmovny za čSSd.
20. 04. 2011 | 17:05

Ládik!!! napsal(a):

Béda v každém příspěvku opakuje, že komunismus je zločin.... Bédo, to bych do Vás nikdy neřekl. Vždy jste byl vždy obhájcem komunismu.
20. 04. 2011 | 17:16

Kanalnik napsal(a):

Beda (16:48) - skvely prispevek, ktery podepisuji

komunismus je zlocin:
v pravnim state by se neslo s neoverenymi policejnimi informacemi do parlamentu 4 dny pred volbami, ale pockalo by se na verohodne overeni techto informaci; po Kubicove zprave by Paroubek v pravnim state sedet nesel, protoze nebylo za co (nepodlozene zkazky nebyli overeny a prokazany), do potizi by se dostal pan Kubice a take clovek, ktery vynesl tuto zpravu novinarum

jinak jaksi vam zcela unika skutecnost: vypada to totiz, ze nejste schopen pohledu na svet nezabarvenymi brylemi: to, co predvadi tato vlada, to je vrchol sprostoty, a fakt, ze se nezmuzete na nic jineho nez na neaktualni a mimomisove vytahovani kauz CSSD z minulosti, svedci o tom, ze trpite ideologickou slepotou a hodlate tuto pseudovladu branit

normalni lidi vi, ze zahnojena je kazda velka strana (vcetne CSSD); nicmene to, co se deje ted, je vrchol nevkusu a vykradeni podstaty demokracie
20. 04. 2011 | 17:32

Kanalnik napsal(a):

oprava: zkazky nebyly...
20. 04. 2011 | 17:34

wbgarden napsal(a):

Budu neustále opakovat...
http://vepr.info/foto/35/2354.jpg
Veselé krizování....
20. 04. 2011 | 17:40

bezmocny napsal(a):

Neobhajuji minuly rezim. Neobhahuji exponenty minuleho rezimu. (Rezimu pred r. 1989)

Tvrdim ale, ze soucasny rezim neni v dulezitych parametrech stejny.

Jsou zde papalasi, tajne sluzby, agenti, lid (co voli, co je zvoleno, co na to dlabe), lidi, co to glosuji, .., bezmoc, nadeje, osobni svoboda, nesvoboda, parazitismus i snaha, tragedie, bezne radostne ziti i plahoceni...

Zvolavam: NA.RAT! (Achjo)

podpis: bezmocny
20. 04. 2011 | 17:43

kecy napsal(a):

Rici naplno, o cem je dnesni rezim zaobalene nelze. Kdo z vas chce mit slozku v demokratickych st. bezp. analech, lepe v tech, o kterych (..)vy-vite-kdo-analech...
20. 04. 2011 | 17:56

modří parazité kradou napsal(a):

to, co provedl Kubice před volbami je špinavost. Ale jistě to neprovedl sám, ale na politickou objednávku. Qui bono?
20. 04. 2011 | 18:03

povesit smejdy napsal(a):

Tak ne. Je to tu raj na zemi.

Ostatne, cechacci, kdo rika ze ne.
Trocha restituci... A to pinozeni mi muze byt, chacha..., egzekutory a agvokaty na vas, nevdecna, samoliba chasko!
20. 04. 2011 | 18:05

se to tu zblaznilo napsal(a):

EDITORE KDE JSTE??? POMOOOOC!
20. 04. 2011 | 18:08

alfa omega napsal(a):

Nebude to lepsi. Demokracie, to tzv. nejlepsi z nejlepsiho se utrhlo ze retezu. Ve jmenu legitimity vysledku voleb jsme svedky bezbreheho gumizmu. Ohnout lze ledacos. Dokdy a az jak? Je treba vydelat na dalsi volby? To je novy program?
20. 04. 2011 | 18:16

Béda napsal(a):

Ládík!!!

jako člověk s vychováním se snžím oslovovat každého jeho nickem.
Asi to bude nějaký bývalý komunista.
20. 04. 2011 | 18:17

Béda napsal(a):

Dovětek: možná sám europosranec Štětina.
20. 04. 2011 | 18:20

Colt napsal(a):

pane Rathe

to zatrpklé moralizování ve věci VV je iracionální. Místo, abyste takticky nechali potencionálního spojence proti ODS a TOP na pokoji, tak se řídíte hysterií: Navíc hysterií vyvolanou MfD! Už jen proto, že byla tato hysterie podporována naším "nezávislým pravicovým tiskem" bych byl ostražitý.

Očerňovali jste VV tak vydatně, že se k ČSSD těžko někdy přikloní. Přitom údajná "provinění" (pokud vůbec byla), tak byla na české poměry marginální.
Oproti nim jsou deformy stokrát těžší kalibr.

Potopili jste v čele s Bohušem jedinečnou šanci získání ve VV partnera (nebo se alespoň o to pokusit).
Nové volby nebudou - to Klaus nepřipustí - a my všichni, včetně Vás, budeme tři roky koukat jako volové na nová vrata.
Tak vám političtí hlupáci pěkně děkuji!
20. 04. 2011 | 18:43

Béda napsal(a):

Colt,

VV akorát využily mimikry středové strany. V podstatě to byl od samého začátku jenom další hybrid ODS. Na rozdíl od cynicky nazvané "TOP", která měla za úkol lovit mezi voličskými odpadlíky ODS, VV měly volit voliče levice ve prospěch ODS. Myslím, že Topolánek přesně charakterizoval VV jako podnikatelsko-mafiánský produkt ODS. Navíc VV jsou plny politiků ODS. Hned po volbách mimikry spadly spolu s tím jak VV spláchly do záchodu svůj program a sliby - a podstata se vyjevila. VV neměly s politikou levice nikdy nic společného. Samy se hned po volbách jasně vymezily - s vítěze, voleb - NE!

Tolik k uvedení na pravou míru toho, co zde již po několikáté prezentujete.
20. 04. 2011 | 19:00

Béda napsal(a):

oprava: lovit voliče...
20. 04. 2011 | 19:01

Ládik!!! napsal(a):

Bédo,
zkratka by stačila, takhle si Fialka učurla.
20. 04. 2011 | 19:04

Vlkodav napsal(a):

Béda:

"VV neměly s politikou levice nikdy nic společného."

Konečně s vámi mohu bez výhrad souhlasit.
20. 04. 2011 | 19:08

modří parazité kradou napsal(a):

Pane Colte, VV, podobně+ jako TOP, financuje mimo jiné jistý pan bakala. Jste si jist, že by pova\žoval za to správné zhodnocení svých peněz, kdyby VV šly do koalice s ČSSD a ne s TOP a ODS?
PS: napněte mozek a přemýšlejte ! .o)
20. 04. 2011 | 19:09

Trumpeta Troubivá napsal(a):

Sociálních vražd tady bylo! Třeba účetní v ČLK.

Soumrak demokracie už tady taky byl. Třeba když Kadlec z NBU rozdával sociálním demokratům prověrky. Dododnes se neví, kolik ruských agentů skrz socany nalezlo na citlivá místa!

A to, že diktátor považuje politika hledající konsensus za slabého je jasné. Diktátor uznává jenom sílu, kompromis je sprosté slovo a slušnost k oponentům taky. Rathovi může tleskat akorát stalinista.
20. 04. 2011 | 20:18

Vico napsal(a):

Klobouk dolů. Rath je kontroverzní politik, ale, řekl bych starého dobrého anglického stylu. Vedle něho je dnešní Zeman - "bonmotista" nudným uvaděčem dechovkového pořadu "lidé se ptají, komu to hrají."

Naprosto skvělý článek, který nemá chybu. Trumpety troubivé a modré vuvuzely na tom nic nezmění.
Bravo.
20. 04. 2011 | 20:35

Bodo napsal(a):

V této zemi přestalo být možné vyvolat skandál.
Lidé ztratili schopnost rozlišit, co skandál je.
Aféra plukovníka Kubiceho a jeho vodičů jasně indikovala: dáme si jako národ už líbit úplně všechno.
Vůbec při ní nešlo o kůži nějakého Paroubka. Šlo o pravidla hry. Ukázalo se při ní, že žádná neexistují. (Děkuji za inspiraci Luisi Buňuelovi a Jeanu Renoirovi.)

Společnost, ve které není možné vyvolat skandál a ve které jsou pravidla hry na libovůli vyvolených nedokáže ničemu klást odpor, jak se Francouzi poučili v roce 1940.
Předtím se o tom, Lacroixovým ultimátem, museli poučit Čechoslováci.

Jeden kdysi tvrdě moralizující redaktůrek o pár stránek vedle najednou volá po zachování smrádku a teplíčka. Hrozí nám strašlivým Oliverem Cromwellem, brodícím se po kolena v krvi. Nikdo takový ale nepřijde a jen hlupáci na něj budou čekat, ať v obavách nebo s nadějí.

Pokud nám nedojde, že si musíme vyleštit vlastní sváteční polobotky a jít nakopat ty, kdo z nás mají bžundu do zadku.
Jsme na to pořád dočista sami. Systém o kterém nám tvrdili, že to udělá za nás totiž neexistuje. Je jen snůškou mystifikací.
20. 04. 2011 | 20:36

Colt napsal(a):

Béda
modří parazité kradou
Vlkodav

no páni chytrolíni - hlavně, že všechno víte dopředu. Jen jestli si tu blbou taktiku jen neomlouváte. Voliči VV byli zřejmě vesměs hlupáci, kteří zvolili 24 poslanců. A stejně se chovala ČSSD k Lidovcům a Zeleným.
A kdybyste se chtěli zamyslet, tak mělo být DPH 20% - VV dosáhli 17,5%, vklad do důch. fondů povinný - VV vymohly dobrovolný, John na vnitru objevil cca 700 dodavatelů předraženého spotřebního materiálu z rodin funkcionářů. Bárta ušetřil loni 7 miliard slev na dálnicích. Ukradly VV něco?

Čeho dosáhla a dosáhne ČSSD? Bude celá léta jen přihlížet, protože levicoví voliči jsou neaktivní,líní slézt z kavalce a jít volit. Takže sen o 40% je prostě blbost.
Já osobně být na místě lídrů ČSSD bych se ve výrazech krotil a přece jen bych zkoušel navázat příznivější poměry mezi ČSSD a VV.
Ve vyšším zájmu.
A strašně se divím, že ani pan Rath, který patří k nejchytřejším politikům, na tohle nepřišel.
20. 04. 2011 | 20:49

Trumpeta Troubivá napsal(a):

vico: politik anglického střihu? Jako místodržící britské koruny v Rhodesii nebo Indočíně asi ano.
20. 04. 2011 | 20:50

kozina napsal(a):

Tady asi hrozí radikalizace, vic nez si myslime - na CR24 ted vsichni od Pehe po vsechny ostatni v tom poradu omlouvaji a snad i vychvaluji ODS...
20. 04. 2011 | 20:59

joseff napsal(a):

Dr.Rath jako vždy stručný a přesný.
20. 04. 2011 | 21:35

Béda napsal(a):

Colt,

nikdo z Bakalice nemá v zárodečných genech domluvu s ČSSD. Ti mají od svých "sponzorů" jasně daný úkol. Znovu opakuji - to VV řekly hned po volbách, že s ČSSD nikdy! Ne naopak, pane Colte. VV s ČSSD nechtějí a jako strana kmotrů placená Bakalou, Babákem, Napoleonem Bártou a spol. ani nemůžou.
20. 04. 2011 | 22:11

Liberál napsal(a):

Ve Středočeském kraji už není demokracie od té doby co nastoupil Ráth do funkce hejtmana.Dnes je to spíš protektorát(h)
Udivuje mě že zrovna vy máte drzost mluvit o konci demokracie.
20. 04. 2011 | 22:26

rejpal napsal(a):

Colt
Máte zajímavou argumentaci.
Kdyby VV nevlezly do vlády, nikdy by tady nemohla dělat deformy, jak sám píšete. Véčka by je prostě nepodpořila a vláda by s opozicí komunikovat musela. DPH 20% ani 17,5 by prostě nemohla projít, kdyby VV neprahly po vládních postech. Boj s korupcí nejde dělat sa lidmi, o kterých VV tvrdily, že jsou zkorumpovaní, stejně jako by nešlo denacifikovat Německo, kdyby se nové strany spojily ve vládě s NSDAP. VV jsou spoluviníky celé situace, stejnými jako ti ostatní. V něčem trochu lepší, jinde horší - jsou větší pokrytci. Voliči ODS a Topky vědí, co volili a buď se jim to líbí, nebo mají výhrady k nějakým konkrétním věcem. Voliči VV nejméně z poloviny jen tiše zírají. A to, že teď mají VV větší podporu než před měícem, je prostě jen výsledek toho, že Tluchoř a spol je prostě řadě lidí méně sympatický než Bárta.
VV svůj boj o velkou politiku prohrály, pokud vláda nepadne teď, kdy mají jakýsi nárůst, nebudou už pro nikoho partnerem, protože se do parlamentu nedostanou. V tuto chvíli ještě neprošlo žádné z chystaných opatření, a už je podpora celé vlády chabá. Ty větší strany mají své nadšebé příznivce, kteří je budou volit dál, VV spousta lidí volila kvůli programu - a ten se jaksi nekoná.
21. 04. 2011 | 06:33

schlimbach napsal(a):

Těm, kteří tak statečně oznamují, že již nepůjdou volit:

stálo by za to, si uvědomit, že pokud chcete v této zemi něco změnit k lepšímu a zanechat tuto zemi našim potomkům alespoň v takovém stavu, aby zde mohli svobodně žít, potom je to možné udělat 2 způsoby - ve volbách nebo se sukovicemi v rukou v revoluci.
Asi jste si nevšimli, ale otrávit lidi je základním cílem všech bafuňářů a totalitářů.

Nejsou přece v této zemi jen stávající parlamentní strany, je zde mnoho a mnoho malých politických stran a hnutí. Jistě, mnoho z nich rádo naskočí do stávajícího vlaku a bude mlaskat při bezuzdném rozežírání rozpočtu, stejně jako ti stávající, ALE je stále naděje, že se podaří najít alespoň 120 čestných a neúplatných zastupitelů, kteří pomohou konečně udělat pořádek v této zemi.

Pokud chcete zůstat doma jako těch dalších cca 35% nevoličů, je to vaše věc, potom ale nenadávejte na poměry a nedivte se, že to jede z kopce ještě rychleji.

Udělat bordel a rozvrátit republiku - to jde rychle a pomalu samo, když se na ni vrhnout bezskrupulosní všehoschopní karieristi a zloději. Učinit však nápravu trvá dlouho, chce to výdrž, píli a odolat svodům.

Základem pro změnu je asi také to, alespoň 2 měsíce před volbami vypnout TV, nekupovat a nečíst noviny a zachovat si nadhled a čistou hlavu, nenasávat ty voloviny a manipulace.
21. 04. 2011 | 06:34

Ládik!!! napsal(a):

slimbach -
jako agitka je to slabé; i nevolič může být spokojený. Máte příliš negativní pohled na svět.
21. 04. 2011 | 07:44

Tupelo napsal(a):

Colt: VV byly vytvoreny jako projekt kmotru ODS na Praze, za jakym ucelem se tam angazoval Barta dal jasne najevo svym zamestnancum. Je prirozene ze smeroval doprava, jeho podnikatelskym zamerum samozrejme bude vic vyhovovat pravicova vlada. Prima demokracie, referenda, boj proti korupci byly jen podobne labely, nebo mimikry pro volice, jako slovo reformy nove vznikle TOP (i tam lze spatrit indicie, ze slo o promysleny tah ve spolupraci s ODS). ODS nepotrebovala prilis akcentovat ani jedno ani druhe, spolehajic na to ze je stranou podstatne vic etablovanou. Bohuzel pro ni nastal propadak, nove strany dostaly slusny zisk, lide stojici za nimi vetsi chut a nastala emancipace, coz nutne vedlo k napeti na pravicove strane, jehoz muzeme byt svedkem.

Takze scenar, ze by pred volbama CSSD nejak podporovala VV by nejspis dopadl tak jako minule - VV by s ni navenek vyjednavala aby v tu samou chvili premyslela jak ji poslat do pr... a postavila si koalici vic podle vlastnich predstav (samozrejme by v takove pretahovan VV ziskali na cene). CSSD uelala dobre ze se od VV drzela dal. Navic VV ziskali hlasy hlavne byvalych volicu CSSD, podobne jak TOP ziskala volice ODS; takze, jaka podpora? Vzhledem k reformam, ktere diky VV pravice aplikuje na obyvatele CEZka, lze ocekavat ze hodne velka cast volicu se vrati k CSSD, odkud mezitim z vedeni zmizel Paroubek (Bohous sice ma ples a rovnatka, ale to uz u inteligentnejsich volicu jaksi prestava byt handicap pro politiku), stejny posun nelze ale predpokladat u TOP - takze jedinym kdo na tuto hru (se zalozenim stinovych stran) doplati bude puvodni autor projektu: ODS.

CSSD (a vlastne levici celkem) bych pral takovy zisk aby se po pristich volbach obesla bez podpory jakekoliv soucasne vladni strany, myslim ze po x letech vladnuti ala CEZka pravice si zmenu smerovani tato zeme zaslouzi.
21. 04. 2011 | 08:02

Mud.. napsal(a):

Je nezvratné, že si komunisti z minulého století prohodili ve 21. století pořadí se socany! ČSSD pod skořápkou skrývá charaktéry Bilaků, Husáků, Fojtíků... Sobotkové, Haškové Ráthové, Paroubkové jen boří...
21. 04. 2011 | 08:16

Béda napsal(a):

Tupelo,

Jak to tak sleduji, tak zarputilý bojovník za očistu politiky spoluzakladatel a volební manažer kmotrovské ODS již formuje ve stínu další jednorázovou politickou rychlokvašku. Poté co jeho politický projekt Občané.cz u posledních voleb propadl, snaží se nachytat na stejný trik naštvané a frustrované voliče. Osobně bych jim doporučil nevstupovat sdo stejné řeky dříve nežli si pečlivě prostudují program strany Občané.cz. Dle mého je to pouze jiná podoba "TOP" 09.
21. 04. 2011 | 08:22

ali napsal(a):

Rath by rád demokrath..leč mu to nejde a pouze a jen o tom stále mluví..
21. 04. 2011 | 08:22

Béda napsal(a):

Mud.,

ale jděte vy Husáku! Anebo Hušáku? Huš!
21. 04. 2011 | 08:24

Béda napsal(a):

ali,

lepší být demokrath, nežli demoKRAD jako současná vláda národní bídy a podvodu.
21. 04. 2011 | 08:25

ali napsal(a):

Béda
Vy děláte, jako by socani byli křišťálově čistí..ale nechci tlouct špínu špínou. Pouze se mi líbí, jak se kouká na Ratha a socany jako na poctivé a slušné..a to je ta tragédie..
21. 04. 2011 | 08:35

rejpal napsal(a):

ali
Nejsou. Ale není to ani nejmenší omluva pro chování těch, co tu teď vládnou. Jestli tahle vláda je lepší než byla Grossova nebo horší je také jedno. Podstatné je jedno - Gross nakonec pod dlouhých tahanicích padnul, tihle se sami nikdy neodstřelí.
21. 04. 2011 | 08:44

Tupelo napsal(a):

Bedo, nabidka se nejspis bude zvetsovat, podle me zklamani ze zmateneho vladnuti soucasne pravicove 118 bude u neortodoxnich volicu pravice duvod pro vstup 'novych' prvicovych stran, tentokrat uz tech opravdu ale opravdu opravdovych ;), bez kmotru v zadech. Proste tu bude zase par lidi citit prilezitost.

Zmatenost soucasne vlady a jejiho premiera dobre glosoval pan Keller: premier Necas Johna, ktereho prave on nedavno oznacil na nejslabsiho ministra, povysil, tak ze bude mit dohled nad vice ministerstvy... :)) Nehlede ze John, ktery nikdy nebyl zamestnance ABL musel odejit kvuli probihajici deABeLizaci, aby ho nahradil VLASTNIk jine bezpecnostni agentury... :)
21. 04. 2011 | 08:46

rejpal napsal(a):

Tupelo
Podle jiného výkladu z řad koaličníků Johna uklidil někam, kde nebude škodit. Při jeho schopnostech to musí být místo, kde nebude dělat nic.
Kubice snad ani nemá smysl komentovat. Jen reflektovat stranu, která ho navrhla, ve volbách.
21. 04. 2011 | 08:55

Tupelo napsal(a):

rejpal: no jo, ale pro VV, ktere se dostaly do PS rekl bych vyhradne diky protikorupcnimu programu, to prece bude neprijatelne. :) Tedy ony se ty koryta necim zase omluvi (mimochodem, Vondra na min. obrany uz neni pro TOP09 mrtvy muz, se kterym si za jeden stul pri K9 nesednou? ;)), ale John se dal slyset ze zadnou formalni trafiku neprijme. Takze bud dostane nejslabsi minister post, ve kterem bude radit v duchu sve predvolebni kampane a nebo trafiku ve ktere nejslabsi minister nebude mit sanci neco delat. Safrys, to je ale zas situace...
21. 04. 2011 | 09:18

Béda napsal(a):

Tupelo,

již neplatí nejslabší (ve smyslu zcela zbytečný) máte padáka? Naopak, zdá se, že čím zbytečněnjší tím důležitější. V rámci šetření mu jako předsedovi strany (a předsedové ve vládě musejí být) zřídíme bohatou sinekuru, včetně aparátu pro nic.

Vlád p. Nečase postupuje zcela logicky. Jedině díky podobnému postupu je možné, že MF vede p. Kalousek, MO Vondra, MV Kubice.
A Nečas "odvolávám ci jsem slíbil a slibuji co jsem odvolal" je jenom takovou třešínkou na vládním dortu.

Myslím, že je čas začít psát nového Švejka anebo zastaralý román "1984" nahradit aktuálnějším "2011".
21. 04. 2011 | 09:38

rejpal napsal(a):

Tupelo
Nechtěné kouzlo téhle doby je mimojiné v tom, jak neuvěřitelnou absencí předvídavosti a strategického myšlení trpí naprostá většina politiků.
Bárta se nedávno v televizi vytahoval, že ušetřil sedm miliard. Bohužel zrovna v těch dnech byla hotova bilance ministerstev, kde zela nula. Po upozornění moderátora Bárta svůj výrok přehodnotil, že je přerozdělil na jiné stavby. Mylel si, že si toho nikdo nevyšimne?
Vláda verbálně šetří, kudy chodí. Ale klidně vytvoří pašalík pro člověka, který je podle premiéra nejslabším článkem kabinetu, a ještě to má vypadat, že John povýšil. John tvrdí, že žádnou sinekuru nevezme, ale jestli má jen minální inteligenci, musí mu být jasné, že tam je jen pro parádu. Proč to říkal, vždyť mu muselo být jasné, že tohle je jedna z variant (i se o ní psalo).
Politika je trochu jako šachy - je to mimojiné umění přemýšlet o dva tahy dopředu. A tak se dělají silácká prohlášení, mění postoje ze dne na den a vymýšlí chatrné výmluvy, proč dnešní řešení je nejlepším ze všech. Chodí se na Hrad s demisemi, které - kdyby prezident jednal rychle, by se trapně braly zpět. A zmatení regionální bossové (včera jihočeský odésák) pro jistotu nemají vlastní názor na nic a kličkují jak jelen do pozadí střelen, protože netuší, jaký bude oficiální postoj zítra.
Totéž nedávno převedl Gazdík kolem Vondry. Je pro nás nepřijatelný, znělo ve čtvrtek... je to věc ODS, znělo od téhož v neděli.
21. 04. 2011 | 09:46

hawk napsal(a):

s.Ráthe (číst dohromady)

chybí ti peníze na kraj? Tak jsi je neměl populisticky utopit v lékárnách a u doktorů. Kozel zahradníkem radí. Jsi hned za Paroubkem v oblíbenosti :-)
21. 04. 2011 | 09:54

Tencokida Hnuj napsal(a):

blog D.R.Horvath 13.3.2011

hawk napsal(a):
Čochtan
Ale taky jsem slyšel, jak nácek může oplodnit cikánku. Nevíš, co?
Takže...vyhoní si ho na špičku kanady a nakope jído p..i :-)

Myslím, že vzhledem k antagonistickým vztahům mezi těmito nesmiřitelnými skupinami je to z pohledu nácka humání. Taky by si ho mohl vyhonit na špišku ... čehokoliv :-)

Tolik pro odlehčení nálady, pokud měl někdo smutek na duši, přeji všem hezký zbytek dne.
14. 03. 2011 | 16:29
------------------------------------
Takže toto individuum radí MuDr. Ráthovi.
Aby ostatní věděli - odkud vítr vane.
-------------------------------------
hawk napsal(a):
s.Ráthe (číst dohromady)

chybí ti peníze na kraj? Tak jsi je neměl populisticky utopit v lékárnách a u doktorů. Kozel zahradníkem radí. Jsi hned za Paroubkem v oblíbenosti :-)
21. 04. 2011 | 09:54
21. 04. 2011 | 10:11

Tupelo napsal(a):

beda & rejpal: je zde jeste jeden moment, soucasna snaha hazet problem v triade v souvislosti s rozvratem VV jen na Tluchore - mozna o tom nevedeli vsichni, ale podle me v tom rozhodne nemohl jet sam. Podle me, ODS mela jiz v dobe formovani triady nejake prebehliky a tipy na dalsi. Proto prepustila MV Johnovi s tim, ze jej brzy ziska zpet (vsimnete si Langera, pomerne nenapadne krouziciho v tesne blizkosti Necase). Pote co utrpela v souboji s TOP09 (kdy ministr financi Kalousek bleskurychle pouzil sve informace v ProMoPro proti ministru obrany Vondrovi, jez stoural do starsich lidoveckych armadnich kauz) se rozhodla zahojit se na VV (preci jen nemit ani vnitro ani finance je jaksi nepatricne kmotru ODS). Zde vsak poslankyne VV Koci jaksi selhala v naboru prebehliku - mozna, vzhledem ke sve mladicke prostorekosti, viz nahravka, i nechtene mystifikovala sve kolegy z ODS, kteri s prebehliky uz pocitali (to bychom tu uz ted meli reformovanou vladu ODS+TOP+prebehlici - kdo by asi ziskal ministerstvo vnitra? :)).
21. 04. 2011 | 10:16

Colt napsal(a):

Béda
Tupelo
rejpal

já bych byl prostě k VV shovívavější - ať jsou produktem kohokoli.

Dokud by nevyvedly něco moc špatného - a zatím se tu dělaj spíše manévry v hašteřivém českém dolíčku.
A pokud vás baví zabejčeně se rozčilovat nad současnou situací - vaše věc. Já jen uvažoval o nějakém řešení. A počátkem toho řešení je klidná slušnost a ne paroubkovské vyřvávání na každého, pro každou (byť i pravdivou) blbost.

A myslím, že klidné chování by ocenili i otrávení voliči. Bez neustálého hádáni se jako báby na trhu, kterého se buhužel zúčastňuje i současné vedení ČSSD.

P.S. Chvílemi se zdá, jako by hlavním soupeřem ČSSD nebyla ODS (+TOP) ale právě VV. Ta zloba jen přiživuje tvrzení některých, že obě státostrany jsou vlastně stejné.
21. 04. 2011 | 10:18

hawk napsal(a):

Tencokida Hnuj

Ale já s.Ráthovi neradím :-) Tomu se radit nedá.....je to přece báječný člověk a demokrat, proto nás poučuje o demokracii :-))

Ale jestli se vás to dotklo, můžete mu dělat nějakou práci, jen pro něj, přece, třeba pucfleka :-)
21. 04. 2011 | 10:30

rejpal napsal(a):

Colt
Nevím jak komu, ale mně nejde o to, čí jsou VV produktem. Mé rozhodnutí je nevolit pramenilo ne z indicií o tom, že jsou/byli napojeni na ODS, ale z jejich vlastních předvolebních činů. Strana, která se ve svém vnitřním chodu neřídí demokratickými principy, prostě nemůže garantovat změnu v politické kultuře. Stejně jako nemohu bojovat proti korupci v koalici s lidmi, které explicitně uvádím jako podezřelé.
Kdyby VV zůstaly v opozici a podporovaly ad hoc to, co pokládají za rozumné, donutily by vládu ke komunikaci a mohly by prosadit daleko víc. Že se nechaly zlákat ODS a TOP, které právě tohle dobře vědí, je jen a jen jejich problém (a to ještě uvádím tu příznivější možnost, že nechtěly).
Měly i tak řadu příležitostí něco podniknout. Nakonec začaly tlačit na pilu až v momentě, kdy na ně někdo něco vytáhl - a ukázalo se, že jejich síla je skutečně tak velká, jak celou dobu tvrdím, větší než pouhá matematika součtu mandátů. Jen ji nikdy nepoužily pro dobrou věc.
To, že vůči VV byla podniknuta nějaká konspirační akce, je velmi pravěpodobné, ale důvodů pro ni mohla být spousta. Jen jedním z nich je výklad, že byly nepohodlní bojen proti nešvarům - to už je věc každého, jak to vidí. Jenže to, co na ně vytáhli, byla v zásadě pravda. Barnumsky nafouknutá, ale přesto pravda. A zároveň to potvrzuje mylnost domněnky, že v koalici s dinosaury lze dinosaury vyhubit.
Jinou věcí je, jak se někteří lidé z VV (a Bárta zvlášť) k celé věci postavily - opakovaně lhali, veřejně i uvnitř vlády. Za prokázanou lež voličům se v normální politice odchází. A za výrok Johna "my na vnitru řešíme kauzy ODS" také. Protože buď je to potvrzení obav, že je vnitro zneužíváno, nebo je to výraz Johnovy hlouposti a nekompetentnosti.
Řešení konfliktu zájmů prodejem firmy bratrovi může projít snad jen u nás. A tvrzení, že dnes neexistuje žádné propojení, je lež, protože majitel ABL, sám možná nestraník, se prokazatelně nejméně jednou účastnil schůze většiny poslaneckého klubu v domě VB toho dne, kdy později vylučovali Kočí. Je zvláštní, že téhle eufemisticky řečeno velmi neobvyklé události, si téměř žádná média nevšimla. Kdo nesledoval přímé vstupy vartujících reportérů před domem VB toho dne na ČT 24, vůbec o tom nejspíš neví.
21. 04. 2011 | 11:04

rejpal napsal(a):

Colt
Ještě k řešení. Po takovém ranci skandálů existuje jediné demokratické řešení - demise vlády, pravděpodobně po několika pokusech s konečným efektem nových voleb. Ale to není důležité. Důležitý je vztah příčina-důsledek. Jinak nemáme šanci se pohnout z místa.
21. 04. 2011 | 11:08

Colt napsal(a):

rejpal
Vaše a potažmo nekompromisnost ČSSD vede k jedinému - k izolaci.
Izolace vede k tomu, že nic neovlivním - ani deformy.

Vypůjčil jsem si od Urbana:
.."Dnešní stav je výsledkem nudného parlamentarismu a postupného dobrovolného sebeomezování, vyrostlého z poznání, že vzájemná spolupráce je vždy výhodnější, než fanatické lpění na jediné vlastní pravdě. Žádný geniální vůdce nebo jediná svatá ideologie se o to nezasloužili...."

P.S. Nedělám si žádné naděje, že fanatikům ODS a ČSSD něco vysvětlím
21. 04. 2011 | 11:55

Béda napsal(a):

Colt,

správně. Zkuste přimět ke změně postoje nejdříve své domácí fanatiky z VV. Docilte, aby začali s antidinosauří, důsledně antikorupční a průhlednou politikou jakou slibovali v začátcích.
21. 04. 2011 | 12:22

rejpal napsal(a):

Colt
Vy si poněkud pletete kompromis s bezzásadovostí. O tom prvním je politika všeobecně, o tom druhém politika v ČR.
VV šly do velké politiky s proklamacemi, které byly zcela neslučitelné s praxí dosavadní ODS. Měly plná ústa konkrétně pojmenovaných dinosaurů - na čestném místě byl Kalousek. To, že vznikne-li po volbách pravicová koalice, bude ve vládě Kalousek, musely VV proklatě dobře vědět už před volbami. Takže jeho akceptace byla výrazem nikoli kompromisu, ale krystalickou ukázkou bezzásadovostí. Kdybych si chtěl do VV opravdu kopnout, rovnou bych doplnil ... a předem plánovaným podvodem na voličích (a je to IMHO daleko pravděpodobnější výklad, než že za ataky na VV stojí kmotři ODS, kteří chtějí odstranit bojovníky proti kmotrům). Nezlobte se, vy se projevujete spíš jak fotbalový fanda než volič (kdybych volil VV, budu k nim enormně kritický, daleko víc než teď). Pomíjíte fakta nebo je aspoń zlehčujete a druhé obviňujete z fanatismu. Můžu vás ujistit, že mi zájem ČSSD je stejně lhostejný jako zájem ODS nebo kterékoli jiné strany. Je mi fuk, kdo tu bude vládnout, pokud to bude strana (koalice), která bude hrát hru podle pravidel demokracie - když už tvrdíme, že jí jsme. A budu o nových vládcích psát stejně, jako o těchto, když se tak budou chovat.
21. 04. 2011 | 12:27

Colt napsal(a):

rejpal

ano všichni slevili, a ti co neumí zásadově slevit zůstanou vedle - to je zákon politiky obecně.
Všichni jsou proklínáni kibici, kteří jsou v postavení jen kibiců.
Dobře, tak se omlouvám za fanatiky. Jen je vidět, že neústupně lpíte na té neposkvrněnosti. Mně je zase divné, že paroubkovskou ČSSD opustili KDU-ČSL, Zelení a VV to vzdali dopředu. Nějak jim ten ženich ČSSD nevoní.
Vám to není divné? Co jako věční kibicové praktického dosáhneme?
Ničeho, jen kibicovat můžeme dál.

P.S. a nerozepisujte se tady zbytečně o hříších VV - neliší se příliž od hříchů dalších, navíc znám je už skoro nazpaměť.
Já se tady bavím celou tu dobu o politické taktice - jak něčeho dosáhnout a něčemu zabránit. Jednou snad to konečně pochopíte.
21. 04. 2011 | 13:45

Tupelo napsal(a):

Colt: hodne uz napsal Beda a rejpal, ja bych jen doplnil ze pokud premier Necas nazve Johna jako nejmene schopneho clena sve vlady a pote mu vytvori umele protikorupcni misto, je zjevne jaky duraz asi klade na boj proti korupci. Pikantni vzhledem k tomu ze VV se do PS dostaly hlavne diky svym protikorupcnim predvolebnim proklamacim.
21. 04. 2011 | 13:52

Béda napsal(a):

Colt,

chcete vědět něco o politické taktice a jak něčeho dosáhnout? Jestliže ano, pak bych vám chtěl připomenout, že naposledy měl článek Bakalovy triády nazvaný bůhvíproč VV možnost zachovat si obličej a malinko jej opláchnout antidinosauří, antikorupční, veřejnou vodou za vládní krize. Mohl vylézt vně Bakalice, což by bývalo bylo logické hlavně v začátcích celostátní politické kariéry tohoto uskupení. Zvnějšku mohly provádět antikorupční politiku, přimět menšinovou vládu k odstřelu dinosaurů na základě presumpce viny, vést investigativní transparentní otevřenou politiku. Především takovýto svěží vítr od nich asi čekala většina voličů. Ony ovšem nic podobného neudělaly a ani ve skutečnosti neměly v plánu udělat. Růst jejich preferencí by přitom byl enormně strmý. Byla by to bývala jediná síla nepolíbena skandály schopna něco provést se stojatou politickou bažinou. Nic takového se nestalo.

CO namísto toho provedly VV? Pevně se přisály k dinosaurům hned po volbách, navrhly na zachování akcií na doručitele, odevzdávaly obálky s penězi, kuly potajmu hradní a jiné intriky a pod..
21. 04. 2011 | 14:08

rejpal napsal(a):

Colt
dobře. Bavme se o taktice. Možná by nebylo od věci se bavit i o strategii- ale strategii VV jsem dlouho nebyl schopen dešifrovat. Dostaly od pánaboha takové karty, že mohly klidně aspirovat na vítězství v příštích volbách. Sám jsem dost přemýšlel nad tím, zda mají strategii krátkodobou - uplacírovat se v exekutivě, získat spoustu informací a vrátit se do světa byznysu. Psal jsem o tom ještě před vznikem téhle vlády, a to jsem nic netušil o významu ABL a strategii, která se objevila v MfD a je velmi podobná i s časovým rámcem tomu, co jsem považoval za jednu z variant. Druhou strategií by bylo získat pozice (třeba ne hned v exekutivě) a svými činy nabalovat přízeň váhajících a nedůvěřivých voličů. Pak ve vhodný okamžik pod věrohodnou záminkou položit vládu a v noých volbách sklidit klidně přes čtvrtinu hlasů. Lidé po změně politického stylu toužily - nalevo i napravo. Nápad VV nevymezit se ideologicky, ale programově, byl sice riskantní, ale přišel v pravý čas a zabral. Nebýt těch smluv, podivných informací o financování a Babákově nákupu poslaneckého postu by už loni měly o pár procent víc.
Taktika - má-li být dobrá - musí být vždy v souladu se strategií. Pokud je strategií jedno volební období, může být dobrou taktikou do vlády vstoupit, občas se naoko šprajcnout, ale v zásadě držet basu. Tedy to, co VV dělaly do vánoc. Chybou té taktiky je to, že partneři začnou mít tuto stranu za podezřelou, nevědí, jak ji uchopit a začnou (alespoň někteří) hledat způsob, jak stranu eliminovat a zajistit si poslance k uchování většiny. To se nepovedlo a nebyla to zásluha ani ODS, ani médií. Byly to taktické chyby samotných VV. Neuměly balancovat na hraně, a dopouštěly se chyb, které se strategií neměly nic společného. Například Bártovy dárky. On si vůbec neuvědomil, že loajalitu si dárky může pojišťovat ve své firmě, ale v politice to prostě nejde. Stejně jako jeho autoritativní vystupování. Nepočítal s lidským faktorem - ti, kterým pomohl k postům, začali mít vlastní ambice a začali hrát svou vlastní hru (navíc jen pár lidí byznysplán znalo). A také silácká prohlášení třeba Johna, která nebyl schopen podpořit činy. Z taktického hlediska kontraproduktivní hloupost. Nebo Dobešovy hrátky na ministerstvu - zbytečné, netaktické a ač vcelku bezvýznamné, v konfrontaci s proklamovaným stylem politiky VV velmi škodlivé.
Když to shrnu: největší - řekl bych strategickou - chybu udělal Bárta, když nepochopil, že byznys a politika mají jiná pravidla. Že politika je stejné řemeslo, jako cokoli jiného a musí se umět. A že kdo umí dělat byznys, nemusí ještě umět dělat politiku.
VV jsou dnes už mrtvý projekt. Svým způsobem je to škoda, protože kdyby dokázaly skloubit svůj podnikatelský záměr se zájmem veřejným (a stále si myslím, že to šlo), mohly být i užitečné.
21. 04. 2011 | 14:43

Tenco napsal(a):

rejpal
Přemýšlel jsem podobně.
Jim ale zřejmě nejde o dlouhodobé setrvání v politice. Tak aby to bylo prospěšné pro společnost.
Jim jde o krátkodobou pozici. Short. Spekulaci na jedno volební období. MOžná že i necelé.

Vymklo se jim to ale z rukou. Nečekali od ODS podraz.
Co se ale stalo ? Vzaly si z toho ponaučení ?
Ne - plácli si.
Znovu si s nimi plácli.
To je ta konečná chyba.
Podcenili vývoj událostí. Teď už bude iniciativa jinde.

Mrtví možná jsou, ale vůbec ne neškodní. Zatím ještě mohou nadělat škody dost.
Neuvědomují si jednu věc - vše se hodí na ně. Veškeré neúspěchy politického projektu famiglia 118/115/ se hodí na ně.
Ale možná že za ty prachy to bude stát.
:(((
21. 04. 2011 | 15:31

Taoiseach napsal(a):

David Rath

Přečetl jsem si to až teď, ale máte bohužel ve všem pravdu.

Petr Nešas je (mimo jiné) zbabělec a Vít Bárta nemůže být slušný člověk, když se paktuje s Klausem. Nejspíš na něho něco má - čímž se ovšem dostává na "úroveň" Kalouska.
21. 04. 2011 | 17:21

Colt napsal(a):

Ano
rejpalové, bédové, tupelové.....
VV mohly Bakalici opustit a se svými 24 poslanci dát ten dvacetiletý bordel co tu nadělali ODS a ČSSD dopořádku. Svatá prostoto!
A nebo se mohly přisát k děvce na druhém břehu, která neumí nic jiného a nic chytřejšího, než na ně hýkat - rozpustit, zašlapat.

Pro mne bylo kruciálním problémem převedení části už tak hubeného důchodového účtu do soukromých fondů, placení čím dál větších částek (spoluúčast až 20%) u lékařské péče, zvýšení DPH na 17,5% (pokud ne rovnou na 20%), zdražení kdečeho (el.voda, plyn, potraviny), omezení sociální péče,změna zákoníku práce na úroveň 19stol.

Může mě nějaký levicový trouba říct, co jsou proti tomu "průšvihy" VV? Zeptejte se nějakého chudého nebo zdravotně postiženého, co jej zajímá víc?
Jste jen liboví kecalové a nad vším trůní salónní Socialisté, kteří mají své jisté - včetně .......

A protože si myslím, že pan Rath je chytrý, tak jej vyzývám, aby se nad věcí ještě jednou zamyslel.
21. 04. 2011 | 17:53

rejpal napsal(a):

Colt
To, co tady tvrdíte, má podivuhodnou logiku: kdyby VV ve vládě nebyly, jak by menšinová vláda dokázala prohlasovat to, co vadí i vám? Nebo myslíte, že by pro vysokou DPH a asociální kroky získala ČSSD nebo komunisty? Řečmi o levicových troubách a poukazováním na větší průšvihy druhých nemůžete zakrýt fakt, že ti, co dělají ta zvěrstva, o kterých mluvíte, by měli pouze 94 hlasů - a nic z toho by nemohly prosadit. VV asistují u toho všeho a občas upustí cukrátko, aby to nevypadalo až tak hrozně (a zdá se, žer u hodně lidí tím bodují). Ale je spoluviníkem, a to zcela dobrovolným. Smysl by to mělo jedině v případě, že by neúčastí VV ve vládě mohla vzniknout ad hoc aliance s nějakou další (třeba extrémně pravicovou stranou), která by vládě pomohla. Ale ta tam pokud vím není.
21. 04. 2011 | 18:28

Tupelo napsal(a):

Colt: kdyby se VV nehrnuly hned do vlady, tak by ty Vase krucialni problemy vubec neexistovaly. :)

A jeste jedna vec, kdyz jsou VV tak zasadove v oblasti korupce, tak si vzpomenme na slova Johna:

"
Koalice vládních stran ODS, TOP 09 a VV se podle předsedy VV Radka Johna dohodla, že ve Sněmovně nebude podporovat žádné návrhy opozice. John to ve čtvrtek řekl na stranické tiskové konferenci, kde tento postup označil za "koaliční věrnost".
"

Takze sebelepsi navrh opozice byl apriori predem hozen do kose...
21. 04. 2011 | 18:29

Tupelo napsal(a):

Hlavne ze jsou VV koalicne verni dinosaurum. :)
21. 04. 2011 | 18:30

bob napsal(a):

to Colt
Jen bych se chtěl zeptat co už se straně VV pobedlo prosadit ze svého volebního programu? Bez ironie. Díky
22. 04. 2011 | 13:12

pich napsal(a):

Ti modří štěkaví psi snad vartují u Ráthova blogu.

Jen to vyjde ven, tak jako první štěkne neo, jako třetí RA, šestý rum, sedmý modrý eda, osmý hovno, čtrnáctý ten hafan s třemi vykřičníky na obojku.

Pak následují "nové" neo třelé názvy těch výše uvedený pejsku.
Je to asi vývojem, že se už i psi dovedou maskovat.
23. 04. 2011 | 13:04

klukrekvlk napsal(a):

A´T ŽIJE NEJVĚTŠÍLOTR /POKOMUNISTICKý/ !!!!!!!
p.s. BÍDNĚ.
PRO MOUDRUHY: NEJEDNÁ se o socana VELKÉHO.
JDE O MOUDRUHA ŠAŠKOVITÉHO ( letos mu bude sedmdesát let )
08. 05. 2011 | 00:36

Přidat komentář

Tento článek byl uzavřen. Už není možné k němu přidávat komentáře ani hlasovat

Blogeři abecedně

A Almer Tomáš · Atapana Mnislav Zelený B Babka Michael · Balabán Miloš · Bartoš Ivan · Bartošová Ela · Bečková Kateřina · Bělobrádek Pavel · Benda Jan · Beránek Jan · Berwid-Buquoy Jan · Bielinová Petra · Bína Jiří · Bízková Rut · Blaha Stanislav · Bobek Miroslav · Boudal Jiří · Brenna Yngvar · Bureš Radim C Cerman Ivo Č Černoušek Štěpán · Černý Jan · Česko Chytré · Čipera Erik · Čtenářův blog D David Jiří · Dienstbier Jiří · Dolejš Jiří · Drobek Aleš · Dudák Vladislav · Duka Dominik · Duong Nguyen Thi Thuy · Dvořáková Vladimíra F Fábri Aurel · Fafejtová Klára · Fajt Jiří · Farský Jan · Fendrych Martin · Feri Dominik · Fiala Petr · Fischer Pavel G Gálik Stanislav · Girsa Václav · Glanc Tomáš · Groman Martin H Hamáček Jan · Hampl Václav · Hamplová Jana · Hasenkopf Pavel · Hastík František · Havel Petr · Heller Šimon · Herman Daniel · Hilšer Marek · Hlaváček Petr · Hlubučková Andrea · Hnízdil Jan · Hokovský Radko · Holomek Karel · Honzák Radkin · Horký Petr · Hořejš Nikola · Hořejší Václav · Hrbková Lenka · Hrstka Filip · Hřib Zdeněk · Hubinger Václav · Hudeček Tomáš · Hülle Tomáš · Hvížďala Karel CH Chlupáček Ondřej · Chromý Heřman · Chýla Jiří · Chytil Ondřej J Janda Jakub · Janeček Karel · Janeček Vít · Janečková Tereza · Janyška Petr · Jarolímek Martin · Jašurek Miroslav · Jourová Věra · Just Jiří · Just Vladimír K Kania Ondřej · Karfík Filip · Kislingerová Eva · Klan Petr · Klepárník  Vít · Klíma Vít · Klimeš David · Kohoutová Růžena · Kolínská Petra · Kopecký Pavel · Kopeček Lubomír · Kostlán František · Kotišová Miluš · Koudelka Zdeněk · Kozák Kryštof · Krafl Martin · Králíková Eva · Krása Václav · Kraus Ivan · Kroppová Alexandra · Kroupová Johana · Křeček Stanislav · Kubr Milan · Kučera Josef · Kučera Vladimír · Kuchař Jakub · Kuchař Jaroslav · Kukal Petr · Kupka Martin · Kuras Benjamin · Kutílek Petr · Kužílek Oldřich · Kyselý Ondřej L Laně Tomáš · Líbal Vladimír · Linhart Zbyněk · Lipavský Jan · Lipold Jan · Lomová Olga M Máca Roman · Mahdalová Eva · Marvanová Hana · Mašát Martin · Metelka Ladislav · Michálek Libor · Miller Robert · Minařík Petr · Müller Zdeněk · Münich Daniel N Nacher Patrik · Nachtigallová Mariana Novotná · Navrátil Marek · Němec Václav · Niedermayer Luděk · Novotný Martin O Očko Petr · Oláh Michal · Ondráčková Radka · Outlý Jan P Pačes Václav · Palik Michal · Paroubek Jiří · Paroubková Petra · Passerin Johana · Payne Jan · Payne Petr Pazdera · Pehe Jiří · Pelda Zdeněk · Penc Stanislav · Petrák Milán · Petříček Tomáš · Pikora Vladimír · Pilip Ivan · Pixová Michaela · Pohled zblízka · Potměšilová Hana · Pražskej blog · Prouza Tomáš · Přibyl Stanislav R Rabas Přemysl · Rajmon David · Rakušan Vít · Rath David · Ráž Roman · Redakce Aktuálně.cz  · Richterová Olga · Ripka Štěpán · Robejšek Petr · Rychlík Jan Ř Říha Miloš · Řízek Tomáš S Sedlák Martin · Seitlová Jitka · Schneider Ondřej · Schwarzenberg Karel · Skořepa Michal · Skuhrovec Jiří · Sládek Jan · Sláma Bohumil · Slavíček Jan · Slimáková Margit · Sobotka Daniel · Sokačová Linda · Soukal Josef · Soukup Ondřej · Sportbar · Staněk Antonín · Stanoev Martin · Stehlík Michal · Stehlíková Džamila · Stránský Martin Jan · Stulík David · Svárovský Martin · Svoboda Cyril · Svoboda Jiří · Svoboda Pavel · Syrovátka Jonáš Š Šefrnová Tereza · Šimáček Martin · Šimková Karolína · Škop Michal · Šlechtová Karla · Šmíd Milan · Šoltés Michal · Špok Dalibor · Šteffl Ondřej · Štěch Milan · Štern Ivan · Štern Jan · Štrobl Daniel T Telička Pavel · Tolasz Radim · Tománek Jan · Tomčiak Boris · Tomek Prokop · Tomský Alexander · Trantina Pavel · Turek Jan · Tvrdoň Jan U Uhl Petr · Urban Jan V Vaculík Jan · Vácha Marek · Valdrová Jana · Věchet Martin Geronimo · Vendlová Veronika · Veselý Martin · Vhrsti · Vích Tomáš · Vileta Petr · Vlach Robert · Vodrážka Mirek · Vojta Vít · Vojtěch Adam · Vojtková Michaela Trtíková · Výborný Marek W Wagenknecht Lukáš · Walek Czeslaw · Wichterle Kamil · Witassek Libor Z Zádrapa Lukáš · Zahumenská Vendula · Zahumenský David · Zaorálek Lubomír · Závodský Ondřej · Zelený Milan · Zeman Václav · Zlatuška Jiří · Znoj Milan Ž Žák Miroslav · Žák Václav · Žantovský Michael Ostatní Dlouhodobě neaktivní blogy