Mlácení prázdné slámy, spekulace, ideologické výšplechty, politická stanoviska, názory, postoje a mlácení prázdné slámy. Tím vším nás vytrvale, jako vždy, zasypávají média, namísto konkrétních informací (až na světlé výjimky). Zkusme se na údajnou politickou krizi v České republice podívat příměji.

Korunové dluhopisy

Ministr financí Andrej Babiš několikrát přiznal, že využil nákup korunových dluhopisů Agrofertu, tvrdil však, že jednal podle zákona. A o to se vede spor.

Babiš vlastní dluhopisy Agrofertu za bezmála 1,5 miliardy korun. „Úročené jsou šesti procenty ročně. Jen za minulý rok tak inkasoval jako výnos ze své investice do vlastní firmy 90 milionů korun. A ty nemusel danit. Pokud by byly normálně daněné, dostala by díky 15procentní srážce státní kasa 13,5 milionu korun,“ píše server Seznam.cz.

Podle české i evropské legislativy nesmí jít v takovém případě o pouhou daňovou optimalizaci. Tedy, že by nákup dluhopisů proběhl pouze na papíře. Stejně tak musí platit, že firma prostředky skutečně potřebovala, a proto dluhopisy vydala. Pokud by totiž peníze nepotřebovala, opět by šlo o nezákonnou optimalizaci. „O těchto věcech ale musí rozhodnout finanční úřad, případně policie (a soudy), na kterou před časem přišlo trestní oznámení,“ vysvětluje server Podnikatel.cz.

Není tedy dosud jisté, že Babiš nákupem korunových dluhopisů Agrofertu porušil zákon. Můžeme však mít Babišovi za zlé, že buzeruje české podnikatele, přestože před tím sám využil díry v daňových zákonech. Zákon, který Babišovi umožnil tuto operaci, tu máme od tunelářských 90. let. V roce 2011 se trochu změnil, ale Miroslav Kalousek jej coby ministr financí vrátil do původní podoby - a tehdejší poslanec Bohuslav Sobotka hlasoval pro. Kalousek přitom této díry v zákonech využil již před Babišem, když vydal korunové státní dluhopisy za dvacet miliard korun. Tím tento postup, který před ním měla odvahu použít jen jedna firma, de facto legitimizoval.

Volby jsou na obzoru

Kalousek se Sobotkou tedy patří k těm, kteří Babišovi jeho „optimalizaci daní“ přinejmenším usnadnili. Důležitou otázkou je, proč Sobotka využil korunové dluhopisy jako záminku pro odstranění ministra financí až nyní. Babišovy aféry s Čapím hnízdem či s nákupem akcií Agrofertu jsou mnohem zřetelnější a Babišovo počínání pochybnější. Nabízí se odpověď, že se blíží volby a Sobotka se od Babiše potřebuje distancovat, aby získal více voličských hlasů. Propad preferencí ČSSD pod jeho vedením je hrozivý. Kdyby to myslel s důvody nemožnosti setrvání Babiše ve vládě vážně, musel by jeho odvolání navrhnout již při první aféře (Čapí hnízdo). V březnu loňského roku serveru Hlídací pes odpověděl Sobotka takto:

„V případu kolem evropské dotace pro farmu Čapí hnízdo je potřeba vyčkat výsledku vyšetřování policie a Evropského úřadu pro boj proti podvodům. Vyšetřování musí být důsledné a nezávislé. Věc není možné bagatelizovat, stejně tak ale není možné, aby politici nahrazovali vyšetřovatele, státního zástupce či rovnou soudce. Jsem přesvědčen, že je nyní odpovědností Andreje Babiše, a je to rovněž v zájmu dobrého fungování koalice, aby veřejnosti svoji roli v této záležitosti věrohodně vysvětlil.“

Takže dnes už politici mohou vyšetřovatele, státní zástupce a soudce nahrazovat? Přeci jediné, co se od té doby změnilo, je to, že volby jsou už na dosah. Díky Sobotkovi dělal Babiš ostudu České republice minimálně o rok déle, než bylo nutné.

Sobotka je v politice celý svůj profesní život, ale pořád trpí iluzemi - a šachy se dosud také nenaučil hrát pořádně. Lehkomyslnost, s níž kráčel na Hrad podat demisi vlády, je zarážející. Věděl předem, že Zeman trpí narcistní poruchou a že jeho zapšklost, pomstychtivost a nenávist je obrácena i přímo na něj. Přesto od Zemana čekal, že se bude chovat státnicky, že bude jiný než ještě před pár dny, že bude dodržovat ústavu a zvyklosti. To, že Zeman ztrapňuje sám sebe a tím i Českou republiku, už bereme takřka jako samozřejmost, ale když se k němu v tomto duchu přidá i předseda vlády, je to vyvrcholením tohoto absurdního maňáskového divadla, které se navenek označuje jako „vládní krize“, aby média mohla spekulovat a mlátit prázdnou slámu.

Babiš do vlády nikdy nepatřil

Ano, někdo takový jako je Babiš, do vlády nepatří, tedy ne do vlády demokratické, protože není demokrat, ale samolibý oligarcha, který si myslí, že si může beztrestně dovolit prakticky cokoli. A to bez ohledu na jeho finanční a mediální kauzy (naposledy nahrávka, v níž mu novinář, jehož zaměstnává, podává hlášení). Můžeme jen doufat, že část voličů prohlédne a neumožní mu, aby se po volbách stal předsedou vlády. Budou to však mít zatraceně těžké.

Nikdo lepší, než je hnutí ANO, ve sněmovně nesedí. Měli by to snad být komunisté, kteří nám ukazovali svou tvrdou pěst po čtyřicet nekonečně dlouhých let? Či snad ODS, která tu společně s lidovci a dalšími zavedla tunelářský, korupčnický a klientelistický systém? Nebo ČSSD, která za Zemanova premiérování vnesla do české politiky gangsterské a estébácké metody? Či snad ODS a ČSSD společně, jako během rozparcelování území a moci (opoziční smlouva) a letitého společného zametání politických kauz pod koberec?

Nebo snad Okamurova touha po moci, díky níž je schopen vypustit z úst stejný hnilobný zápach jako fašisté před druhou světovou válkou? Nebo TOP 09, která fintami ministra sociálních věcí Drábka zbavila část lidí občanských práv a která se nejvíc proslavila stupidními Kalouskovými škrty? Někoho odpovědnějšího v parlamentu nevidět. (Mimo jsou zatím Zelení a Piráti, ale ti jakoby mezi volbami ani neexistovali.)

Co s tím? Není čas na novou, centristickou stranu, která si dá do vínku politickou kulturu a řešení skutečných problémů běžných lidí? Díra na trhu tu rozhodně je.