Andrej Babiš vykazuje sklon mnoha úspěšných lidí podléhat sebeklamu. Naprosto nepochybuji o tom, že sám pevně věří těm bludům, které vypouští.



Najdi rozdíl!

Andrej Babiš využil pondělní koaliční tiskovou konferenci k tomu, aby pěl ódy na Lovochemii za její ohleduplnost vůči životnímu prostředí, aby vzápětí předvedl omračující logický kotrmelec a odmítl jako směšné podezření, že se Richard Brabec z téže Lovochemie, takto budoucí ministr životního prostředí, ocitá ve střetu zájmů.

Je to ale sám Babiš, kdo se zesměšňuje. Lovochemii k tomu, aby investovala do čistých technologií, zavazuje zákon. Plnění zákonných povinností Lovochemie nijak konflikt zájmů budoucího ministra životního prostředí neřeší.

Pokud o tom pochybujete, zkuste se zamyslet nad tím, jak absurdní by bylo, pokud by vlastník ArcelorMittalu Ostrava obhajoval jmenování provozního ředitele firmy ministrem životního prostředí argumentem, že tento největší výrobce oceli v zemi investoval miliardy korun do odfiltrování škodlivých emisí.

Andrej Babiš vykazuje sklon mnoha úspěšných lidí podléhat sebeklamu. Naprosto nepochybuji o tom, že sám pevně věří těm bludům, které vypouští – typické pokřivení charakteru, které s sebou přináší přemíra moci. To však není vůbec žádnů důvod k tomu, abychom jeho bludům věřili my ostatní.

Tři z ministerstev, která hodlá obsadit ANO, jsou zatížena konfliktem zájmů přímo třeskutým. Nebezpečí, že Andrej Babiš jako ministr financí, Richard Brabec jako ministr životního prostředí a Antonín Prachař jako ministr dopravy dovolí, aby jejich rozhodování v pozicích členů kabinetu ovlivňovaly jejich soukromé zájmy, je velmi reálné.

Nic proti privátním zájmům. Co je však nežádoucí, je pravděpodobnost, že tyto zájmy budou určovat jejich chování jako členů vlády.

Pokud by Andrej Babiš myslel své odhodlání eliminovat riziko střetu zájmů vážně, sotva by obsadil vládu svými obchodními partnery. Když tedy zřejmě máme co do činění se třemi ministry ve střetu zájmů, co je třeba udělat, aby se tyto střety zmírnily? Odpovědí je transparentnost. Spousta a spousta transparentnosti. Musíme vědět mnohem, mnohem víc o obchodních vztazích skupiny Agrofert, abychom dokázali účinně volat k odpovědnosti jak Babiše, tak jeho obchodní partnery.

Zuzana Kubátová dnes píše na Aktuálně.cz o konfliktu zájmů, který je založen na obchodním spojení firmy Explosia (státem vlastněného výrobce výbušnin, který spadá pod ministerstvo financí) s Babišovou Synthesií. Synthesia tak nepřímo profituje ze státních peněz, které tečou do Explosie. Tento střet zájmů lze držet na uzdě, pokud budeme vědět, jak přesně Synthesia těží ze svého obchodního spojení s Explosií.

K tomu potřebujeme aktivní antimonopolní úřad, v němž budou pracovat ekonomové specializující se na hospodářskou soutěž, kteří dokážou analyzovat různé trhy, na nichž Babišovy firmy operují, například trh s masnými a mléčnými výrobky, které jsou podle našeho příštího ministra financí příliš levné. ÚOHS zejména musí zjistit, zda některá z mnohých společností v rámci skupiny Agrofert nepodmiňuje prodej některého ze svých výrobků koupí jiného výrobku, tedy zda nepraktikuje tzv. ‚bundling‘, ohavné chování velkých konglomerátů.

Co nepotřebujeme, je Andrej Babiš využívající svou nesmírnou ekonomickou, politickou a mediální moc k vysmívání se těm, kteří poukazují na to, že on a jeho spolustraníci z ANO mířící do vlády jsou zatíženi konfliktem zájmů. Neboť skutečně jsou.