Je po voľbách

21. 06. 2010 | 08:24
Přečteno 9123 krát
Je po voľbách na Slovensku a najskôr hľadám ich celkovú charakteristiku. Ponúkam takúto: voľby priniesli výmenu politických táborov pri moci, ale nepriniesli paradigmatickú zmenu vlády. Stredoľavú vládu vystrieda stredopravá. V Európe je to normálne. Medzi Smerom-SĽ a blokom SDKÚ-SaS-KDH-Most-Híd (nemajú výrazne dominujúceho lídra) niet paradigmatických politických rozdielov. Všetci sú za trhové hospodárstvo a rozlišujú sa v nejakých percentách daní a odvodov a v nejakých dôvodoch vyvlastnenia.

Všetci sú za členstvo Slovenska v EÚ a NATO a Smer-SD iba trochu viac vypúšťal proruské signály. To je všetko. Všetci sa rovnako obviňovali z korupcie (mám na mysli iba menované strany). Dokonca Mikuláš Dzurinda musel odstúpiť z kandidátky SDKÚ lebo nebol schopný presvedčivo do volieb vyvrátiť obvinenia Smeru. Slovensko sa voľbami ďalej priblížilo štandartným európskym pomerom a to je dobré. V tom je rozdiel posledných volieb od volieb napr. v roku 1998. Už si to treba len priznať.

Dôležité detaily
Voľby priniesli niektoré dôležité detaily. Vypadlo HZDS, čo je samo o sebe dobré, ale mieša sa mi do hodnotenia trochu smútku. Či sa to komu páči alebo nie, HZDS stálo pri vzniku samostatného Slovenska a smútok vo mne vyvoláva konštatovanie, že táto strana nenašla v sebe za dvadsať rokov schopnosť vnútorne sa obrodiť. Smútok preto, že jej zánik je tak trochu mene-tekel pre moderné Slovensko, ak veríme na ono masarykovské: štáty stoja a padajú s ideami, na ktorých vznikli.

Ďalší detail je iba dobrý. Uspel Most-Híd a prepadla Strana maďarskej koalície. Most-Híd programovo budoval na slovensko-maďarskom porozumení a SMK programovo robila zo seba predĺženú ruku súčasnej vlády v Budapešti. Volebný výsledok týchto „maďarských“ strán hovorí, že maďarská menšina na Slovensku nemá záujem na napätých vzťahoch so Slovákmi a nechce byť riadená z Budapešti. Keď bude Viktor Orbán opäť hovoriť, že sa cíti byť predsedom vlády 15-tich miliónov Maďarov možno mu odporúčať, aby si prečítal výbornú poviedku maďarského spisovateľa Ferenca Karinthyho Vráťte mi školné (za matematiku).

Slovenská národná strana získala 5,08 % hlasov a dostala sa do parlamentu len tak-tak. Strana, ktorá sa odvoláva na Martina Rázusa a ďalších velikánov slovenských dejín, keď je vo vláde, spája slovenskú myšlienku najmä s megakorupciou a s deštruktívnym nadávaním na odporcov. Dôraz je na slove deštruktívnym.

Ideológia
Strany, ktoré idú zostaviť vládu, sú napriek svojej „pravicovosti“ ideologicky rôznorodé. Proti liberálnej SDKÚ a SaS stojí KDH a asi aj Most-Híd (okrem Rudolfa Chmela). Nuž podporu potratov, homo-partnerstvá a slobodné používanie marihuany ťažko možno zlúčiť s odporom proti potratom, homo-partnerstvám a trestnosťou používania marihuany. Naviac opätovné nastolenie zmluvy s Vatikánom o ochrane svedomia, čo ohlásil Ján Figeľ. Iveta Radičová aj Richard Sulík prekvapujúco rýchlo povedali, že zmluva im nerobí problémy. Teraz prináša plody obeť KDH z roku 2006, keď kvôli zmluve opustilo vládu. Všetci vedia, že KDH myslí svoje požiadavky vážne. Okrem toho všetci vedia, že za rohom čaká Robert Fico, ktorému tiež nerobí zmluva o ochrane svedomia problémy. Ideologické rozdiely aj tak zostávajú a čas – aký dlhý? –ukáže, či bude nová koalícia dostatočne pevná.

Otázky formy
Nejde o paradigmatickú zmenu vlády, ale rodiaca sa koalícia tvrdí, že ide. Nové vlády to obyčajne tvrdia. V roku 1998 asi išlo a každý nový minister mal vtedy za úlohu vypracovať čiernu knihu o fungovaní rezortu za predošlej vlády. Autor tohto textu bol vtedy tiež ministrom. Čierne knihy nič neodhalili. Ak v skutočnosti nejde o paradigmatické rozdiely, bolo by v záujme všetkých zúčastnených, aby ku zmene vlády došlo bez prerušenia komunikácie, čiže aby sa stretli, povedali si svoje rozdielne hľadiská a oznámili ich prezidentovi. Komunikáciu ešte budú potrebovať, keď sa ocitnú v ťažkostiach a poslanci začnú meniť tričká. Pri neprerušenej komunikácii by problémy ľahšie prekonávali. Nuž, pri nasledujúcich voľbách.

Komentáře

Aktuálně.cz má zájem poskytovat prostor jen pro korektní a slušně vedenou debatu. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se zároveň zavazujete dodržovat Kodex diskutujících. Pokud Váš text obsahuje hrubé urážky, vulgarismy, spamy, hanlivá komolení jmen, vzbuzuje podezření z porušení zákona, je celý napsán velkými písmeny či jinak odporuje zdejším pravidlům, vystavujete se riziku, že jej editor smaže.
Přejeme Vám zajímavou a inspirativní výměnu názorů.
Libor Stejskal, editor blogů (blogy@aktualne.cz)

Ládik napsal(a):

Když jdu přes Skriniarky, je mi úplně jedno, kdo tam dole vyhrál nějaké volby.
21. 06. 2010 | 09:04

Roy napsal(a):

Ano Ládiku, Západné Tatry jsou nádherné. Salatín, Pachol', Sivý vrch, Baníkov, tam člověk zapomene na starosti všedního dne.
21. 06. 2010 | 10:08

MK napsal(a):

Dost nepřesností a subjektivního pohledu. Ján Č. údajně hledal cesty, jako spojit KDH se Smerem. Inu levicový "křesťan".
21. 06. 2010 | 10:48

Xavier napsal(a):

Nevšiml jsem si, že by vznik samostatné Slovenské republiky stál na nějaké ideji, kromě té, že "Cesi" Slováky nestoudně vykořisťují...
21. 06. 2010 | 11:10

claudius napsal(a):

Křesťan má zpravidla srdce vlevo,protože mu víra velí být solidární.To se týká i Čarnogurského.Křesťan má blíže k levici a tento nepříjemný fakt je třeba mediálně ošetřovat.Že toto neplatí pro českého Kalouska je jen zdánlivé-on je také solidární,ale jen s elitou,která se mu odmění celoživotní péčí o blaho rodiny.Bůh dostal pokud jde o Kalouska na starost pouze neudělění víza do nebe.
21. 06. 2010 | 11:14

Jasomtunaneni... napsal(a):

Igen...
21. 06. 2010 | 12:03

Ľubomír napsal(a):

Ako mohol človek za komančov vyštudovať a získať titul Judr.? Väčšinu ľudí komunisti odstavili aj ich deti od získania vyššieho vzdelania ak ich považovali za ľudí, ktorí ohrozovali totalitný režim. Som volič SaS a len, tak sa pýtam. Aj Husák bol zavretý a nakoniec ho komunisti spravili prezidentom.
HZDS nestálo pri vzniku SR, lebo nikto sa ľudí v referende nepýtal na rozdelenie ČSFR Ja by som ho neovplyvnil nemal som vtedy 18r., ale myslím, že rozdelenie by neprešlo a nebol by ani mečiarizmus. Videnie sveta p. Čarngurského patrí niekde do r. 1989, doba sa zmenila a mamuty tiež patria do praveku...
KDH som nikdy nevolil, mi tam vadí ten vatikánsky konzervativizmus. Keby nebolo SaS môj hlas má SDKÚ-DS. Možno by ste rád videl koalíciu SMER-SD a KDH, ale to by KDH potvrdilo justičnú mafiu okolo umierajúcej HZDS. HZDS nikdy nemalo program, bola to strana 1 človek, ktorý už nevládze a všetci ho opustili, tak si s ním môžete zaspievať S pánom bohom...:)
21. 06. 2010 | 12:45

martin p napsal(a):

Diana: to je nějaký rétorický trénink na post ministryně inkvizice, propagandy, fanatismu...? Takhle by to napsal, kdyby byl kapitalista a byl zrovna v ráži.
21. 06. 2010 | 13:10

Lubo napsal(a):

zdá sa, že komplexy niektorých neprejdú ani po desaťročiach:) Ládíku.......
21. 06. 2010 | 13:22

lulu napsal(a):

maji co chteli samostatnost,tak at nevotravujou,a uzivaj si eura.ahoj cehun.
21. 06. 2010 | 13:35

muromec napsal(a):

to martin
vidíte to sám na příspévcích Diany a Ľubomíra, co za lidi volili novou pravicovou vládu. Kdyby neměli kůži, ta nenávistná a nemyslící žluč co je vevnitř se rozlije všude kolem.
A pan Ľubomír se bude ještě chválit, jak volil SaS, stranu stojící na podpoře feťáků a homosexuálů.
21. 06. 2010 | 13:46

Lubo napsal(a):

hynku viléme jarmilooooo
21. 06. 2010 | 13:46

Venca napsal(a):

Tohle je český web, tady nikoho čobolové, kteří nás ostatně nemjí rádi, nezajímají. Proč sem nepíšou třeba maďaři či poláci? Ti jsou nám rozhodně bližší, než slováci, kteří na nás při rozdělení akorát kydali hnůj.
21. 06. 2010 | 14:47

stejskal napsal(a):

Mýlíte se, pane venco,

zajímají. A nejen mě (svědčí o tom vysoký počet návštěv tohoto blogu).

Přeji zajímavou, korektní a pokud možno slušně vedenou debatu.

Libor Stejskal
21. 06. 2010 | 15:25

denda napsal(a):

Pane Stejskale.
Slušnou, hmm.
Přečtěte si poslední věty nicku Diana. Ty slova znamenají v češtině totéž.
21. 06. 2010 | 15:45

xres napsal(a):

Bohužel politicky zcela mimo. V SR jde o zásadní změnu a KDH by spoluprací se Směrem skončila za 4 roky jako HZDS nebo SNS. Úplně v zapomění - cesta z 8% na 5% je poměrně krátká. J. Čarnogurský se prostě mýlí - v hodnocení voleb i povolební taktice.
21. 06. 2010 | 16:06

Jaka napsal(a):

Já jsem taky čehún, ale Slovensko mě bude vždycky zajímat a budu mu vždycky fandit. Pana Čarnogurského si budu vždycky vážit za jeho postoje před převratem, ale jako ateista si myslím, že jejich katolické požadavky jsou neskutečně zastaralé. Víra je docela užitečná, desatero je základem soužití,důraz na rodinu je správný, ale ta neskutečně zastaralá dogmata jako je celibát, zákaz umělého oplodnění apod., to je zpátečnictví. Jsme ve dvacátém prvním století. Proč se mohou knězi jiných konfesí ženit? Přece proto, že jsou každodennosti blíž, vědí, jaké starosti jsou s dětmi, jaké problémy provázejí soužití každého páru. No, to je asi tak vše k p. Čarnogurskému. Ale k volbám - moc přeji Slovákům palce, aby tato vláda vydržela všechny nepříjemnosti s ekonomickou krizí, aby se nenechávala zahánět do kouta čím dál tím oranžovější EU, která je čím dál drzejší ve svých požadavcích, která vymýšlí jen blbiny jako je zákaz žárovek, kvóty pro zemědělce, povinná výstavba nízkoenergetických domů sice až od r. 2020, ale je to diktatura!
21. 06. 2010 | 16:18

stejskal napsal(a):

Dobrý den,

smazal jsem jeden text obsahující nadávku ("hajzl), neboť tyto jsou v rozporu se záměrem našich stránek, tedy poskytovat prostor pro věcnou a korektní debatu.

Děkuji za pochopení.

Libor Stejskal, editor blogů

P.S. Paní či pane dendo, nemyslím, že by se kvůli jednomu slovu v jednom příspěvku jedné diskutující nedala vést slušná debata. A už vůbec nevidím důvod proč nepopřát, aby se vést dala. Naopak ;-)
21. 06. 2010 | 16:49

arnazach napsal(a):

O rozdělení Československa bylo jasno v prosinci 1989, když přijeli kanadští Slováci, kteří o samostatném Slovensku snili desítky let. Ján Čarnogurský to tehdy odmítal s tím, že bude stačit mít "svoju hviezdičku" při vstupu do EU. A otcem zakladatelem se tak nakonec stal Mečiar, původně velký federalista.

Venca:
Mluvte za sebe. Váš web to není.
21. 06. 2010 | 17:09

Prognostik minulosti... napsal(a):

Je po volbách a jako kdyby nebylo...
Když jsem před 25 lety navštívil kamaráda z vojny v Blave,šli sme si sednout do pivárně kde u každého stolu seděl jeden tajný a poslouchal jaké vedeme řeči.Měl jsem na ně speciální čich a tak když jsem se zvedal ze židle,neušlo mě jak si dávají befel,který z nich nás má sledovat.
Tak se i stalo,jeden zaúkolovaný vyšel a poslouchal dál co si vyprávíme u šatny a později venku.Tomuto sledování předcházela moje informace kamarádovi z vojny, že jedu do Blavy, do jedné uzavřené křesťanské společnosti, kam jsem pozvaný mým známým doktorem filozofie z u niverzity Komenského.

Změnil jsem při sledování STBákama rozhovor a začal vyprávět o živých plotech a sazenicích,pak jsem se rozloučil s nic nechápajícím kamarádem z vojny a odešel do uzavřené a dobře uzamčené společnosti křesťanů.

Jsme po volbách ale jakoby jsme nebyli...

Na 20 příspěvků se dívá a kontroluje více stbáků než za totality a nikdo už nechce psát pravdu.Jednak by mu jí mohli smazat a potom,k čemu je dnes vlastně pravda?

Po revoluci jsem byl ve vesnici kde půl roku čekali až jak to dopadne a já sám vylepoval plagáty Jána Čarnogurského,které mě dovezl ten můj známý doktor filozofie z Komenského univerzity.Za mnou běhali zuřivý komanči a strhávali to hned dolů.
Tak jsem vzal žebřík a vylepoval jsem Jána Černogurského až pod dráty elekrického vedení.Hned na to mě volala místní STB,že to musím okamžitě odstranit.Později
začal útok na moje nemovitosti,které si sodruzi prohlásili za své a dali si na to čestné prohlášení a svědectví i s razítkem obecního úřadu.
Trvalo 18 let než jsem po soudech dokázal lži a konstrukce,ale zaplatit jsem musel 45 000.- a ty mě nikdo nevrátí.
Tehdejší ministr spravedlnosti Ján Čarnogurský mě podpořil že budou případ sledovat,ale copak může jeden ministr spravedlnosti sledovat cauzu která se táhne 18 let?Poslední mojí stížnost a trestní oznámení na súdné prietahy mě donutili zrušit a podepsat na prokuratuře pod nátlakem,že netrvám na jejím vyšetřování paraelně s vyšetřováním kompetentní soudní komise, která to měla vyšetřit ale nikdy nic nevyšetřila a ani na jednu mojí stížnost nikdy neodpověděla.
Je po volbách a jako kdyby nebylo...

Totalita prý zkončila...
21. 06. 2010 | 18:48

Fakír napsal(a):

Výsledky slovemských volieb sú také aké sú.Neprišlo veľa voličov a tak im treba. Konštrukcie, aké uvádzal včera Lipšic nie sú relevantné. Že vraj ľudia odmietli vládu Fica, aj napriek tomu, že oproti predchádzajúcim voľbám získal 6% navrch, a tí čo údajne "vyhrali" procentá stratili. Nech mi Lipšic nehovorí, že volič KDH sa pýtal, ako volí "skutr"-ov volič, či volič maďarský. Že nikto nechce ísť s Ficom do vlády je zjavný. Každá z porazených strán by sa vo vláde vedľa Fica musela cítiť ako trpaslík a tak títo porazení sa radšej spolčili proti víťazovi aby mohli byť vetší než sú.
Už vidím, ako "ťava" Iveta so slovenským "skutr"-om skončia vo vzájomných rozporoch.
21. 06. 2010 | 18:57

Ládik napsal(a):

Když si potřebuju spravit náladu, zajedu na Štrbské pleso do koliby na halušky - mám to za 3 hoďky. Předloni tam bylo plno, loni uvnitř ani noha, zato venku se baštil chleba s něčím (v ubrousku) a jabka. Snad to má něco společného s volbama, nevím, nepátrám. Ale halušky tam jsou pořád stejně dobré.
21. 06. 2010 | 19:13

vlk napsal(a):

Myslím, že analýzu Dr. Čarnogurského by si měli přečíst zejmén a čeští žumpalisté píšící přihlouplé a jak už jsme napsal velmi ploché a názorově mělké články o výsledku slovesnkých voleb. Kd e prostě to pro ně byla paralela k volbám českým. S jendoduchým leitmotivem - hlavně, že levic e ani tady ani tam nemá šanci sestavovat vládu.
Jak málo stačí v Česku k žumpalistické radosti mainstreamových novin. A jejich pravověrch aktuálních čtenářů.

Osobně mám r adost, že moje analýza slovenských voleb s e v závěrech od té , nepochybně daleko kvalifikovanější , z blogu Dr. Čarnourského příliš neliší.
Ano, solvenská koala bud ehodně křehká. Jak jinak při tak početném složení. Ano , je dost možné, že Fico se k vítězství nakonec prodere, kodložené vítězství je víc než reálné. Ano to , že vypadl mečiar a jeho HZDS je prostě dobrá správa. Škoda , že nevypadnul SLota. Takový drsnější a přímočarejší ÓDéeSák, řekněme starého typu.
Ano překvapení připravili MaĎaři. Ano Csaky bud e nepochybně hrát na nacionáln notu. A tad y už jsme u odlišností. Já osobně si myslím, že to, že Csaky a jeho Ma´daroni nejsou v parlamentu je dlouhodobě pro SLovensko velmi špatná zpráva. Protože teď budou dost tvrdě hrát jen svůj čardáš a slovenský odzemok je vůbec nebude zajímat.
Liším se i v pohleduna Hít. Ne proto že by to nebyla dobrá volba pro Evropu. Ano část Maďarů ukázala , že si nepřeje vyhrocený nacionalismus. Ovšem pouze část. Podle mne, byť výsledky by říkaly něco jiného, dokonc e ta menší. osobně s i myslím, že do Hítu investovaly zejména slověenské bratiuslavské intelektuální elity slovenského původu.
A investovaly zejména idealismus.A ten vpolitic e rychle vyprchá. A často bývá nahrazen nesmiřitelností s včerejšími přáteli.
Budu rozhodně situaci na SLovensku se zájmem pozorovat. Se zájmem větším , než pozoruji děni v Polsku a Rakousku. Ale výrazně menším než hodlám věnovat dění v Německu.
Je mi léto, ale Slovensko je pro mne už jen a také už jen zústane, jen cizí zemí. Nic víc. Byl jsme zastáncem společného státu. Nicméně chtěli jít. OK. Cizí stát.Cizina. Zajímavá. Ale pro nás v Česku nikoli osudová OSudový je opět , už 18 let -Berlín.
ne netluču na žádný antiněmecký a už vůbec ne antislovenský buben. Jen jsme zvyklý si všímat toho, co je pro mne opravdu významné. Netrpím zbytečnou nostalgií.
A připojím tradiční dovětek . Když vidím jižní Slovensko , myslím, že bychom se dvakrát denně měli mdlit k Edvardu Benešovi.
21. 06. 2010 | 20:02

Moravan napsal(a):

xres, ty asi nevíš, o čem píšeš
Žiju na Slovensku. I na Slovensku.
Výstižnější popis současné povolební situace, ještě nikdo nenapsal.
21. 06. 2010 | 20:46

im napsal(a):

Pozoruhodně věcné,výstižné a stručné (stačilo sedm krátkých odstavců)shrnutí povolební situace u našich nejbližších sousedů. Ani trocha suchého humoru nechybí.Ani potřebný nadhled nad žabomyším hemžením.

Příspěvky dr. Čarnogurského na blogu se sice nevyskytují příliš často, ale každý jeho článek jde k meritu věci. Stojí rozhodně za přečtení a zamyšlení.

Kdy už některý našinec obdobně s nadhledem výstižně zhodnotí naše volby??

P.S. Na rozdíl od Vlka, který sem napsal výmluvný a barvitý příspěvek s přiléhavým dovětkem (květiny po zásluze!), já nostalgií poněkud trpím a Slovensko pořád ještě není pro mě cizí země.
21. 06. 2010 | 22:48

Rolf napsal(a):

Lubomir se pta jak mohli lide za komancu vystudovat a ziskat titul JUDr ?
Podivej se na seznamy STB !
Kazdy kdo mel nejakou trochu vedouci ulohu byl JUDr ! Jimi se ty rubriky jen hemzi !
Tituly dostavali na vysoke skole STB ! Ted se z nich stali advokati - co v mezinarodnich sporech vsechno pro blbost prohraji !
22. 06. 2010 | 03:53

koki napsal(a):

Typický Čarnogurský, každý fakt trošíčku prekrútený, jemnúčko prispôsobený vlastnému jedinému pravému názoru.
22. 06. 2010 | 07:13

Jozef napsal(a):

Tentokrat
s panom Carnogurskym nemozem suhlasit.Ani s celkovym pohladom,ani s vnimanim detailov.
Viem si predstavit,ze p.Carnogursky by v inej situacii a v inych gremiach "ponukol" uplne inu charakteristiku diania.Blizsiu realite.

Myslim,ze staty nestoja a nepadaju s "ideami",na ktorych vznikli,ale obecnejsie s "principmi"! - na ktorych vznikli.
Diskusia,resp.sama historia vzniku tohto kapitalistickeho statu u nas je stale zahmlievana,autocenzurovana,tabu.

Vidim fungujuci spolocensky system inac,ako p.Carnogursky,kratko po Novembri presiel som od tvrdej oponentury realsocializmu k tvrdej oponenture voci politike "uzurpatorov" davovej moci.
Vidim dnesny system zalozeny o.i.- na brutalnej lzi, na brutalnej manipulacii s detskou dusou davu.
Vidim ako dnes V.Havla,ktory vie,ze jeho volebna podpora na Slovensku je blizka nule,odmieta slobodne volby a necha sa zvolit za prveho medzi rovnymi "Narodnym frontom" stran,prisahajucich na socializmus.
Verejnym hlasovanim! Pred kamerami!Jednohlasne!

Cynicka loz,brutalna manipulacia a davovy,masmedialny teror je pri zakladoch fungovania tejto spolocnosti.To vsetko organizovane tajnymi sluzbami,to vsetko v zaujme zahranicneho zisku.
Vidim ako dnes stredoskolakov,studentov gymnazia v r.1989,ktori si ma pozvali,aby som im vysvetlil,co to vlastne bolo v tom roku 1968.Lebo pisu protestny list,ako vsetci studenti.
Tie decka z ucebnic a filmov vnimali Gustava Husaka ako hrdinu Povstania,vtedy,v atmosfere nie nepodobnej cinskej kulturnej revolucii,dostali za ulohu "odsudit"zlo,starcov na cele statu...
Niekolko mesiacov tohto roku som sledoval podobny medialny hon internetovych prvovolicov na prezidenta a premiera republiky.Dnesna poprava Gasparovica a Fica vsak na rozdiel od popravy Husaka a Jakesa bola velmi surova,velmi vulgarna...

Na rozdiel od p.Carnogurskeho necitim ziadnu nostalgiu za odchodom V.Meciara a HZDS.Musim uznat jeho obrovske zasluhy o ekonomiku Slovenska po r.1992 ai.,ale musim konstatovat aj to,ze V.Meciar bol osobnost nielen silna,preto kultova,ale aj sebakultova a stale viac destruktivna.
Aj rozdelenie Ceskoslovenska bolo jeho porazkou,ved kratko pred rozdelenim to vnimal ako tragediu.Rozdelenie republiky bolo jednou z jeho velkych porazok.Aj jeho porazkou.

V. Meciar,mediami dlhe roky popravovany,nedostal 5 percent.
Slovenska narodna strana, spajana "s megakorupciou", v parlamente so stastim ostala.
SNS vnimam ako v osobe predsedu vulgarnu a preto destruktivnu obranu Slovenska pred nebezpecenstvami a pred politikou majitelov masmedialnej moci. V.Meciar odisiel,Slota takmer odisiel,lebo prisla schopnejsia alternativa slovenskej sebaobrany.
Alternativa zahranicnymi majitelmi masmedialnej moci aktiez kazdodenne popravovana - Smer.
22. 06. 2010 | 08:17

Jozef napsal(a):

Ad: "Most-Hid programovo budoval na slovensko-madarskom porozumeni"

Tak ta veta moze viest k velkemu nedorozumeniu.Ak uveri realny politik.Panovi Carnogurskemu vypadlo z textu jedno slovo: verbalne.Verbalne budoval...
Aj ked je pravda,ze sa to snazili vsugerovat aj media aj ked je pravda,za niektori Slovaci tejto fikcii uverili.

Odcitujem zdroj najpovolanejsi,madarskeho komentatora dennika SME,P.Morvaya.

"Ked Bela Bugar a jeho spojenci opustali rodnu stranu,ich cielom bolo zalozit v podstate druhu SMK,a najma pod tym "spravnym" vedenim.Potrebovali vsak nejakych slovenskych volicov,aby prekonali proste matematicke obmedzenie,ze zhruba 10 percent tunajsich Madarov dve madarske strany do parlamentu asi nedostane.
K tomu potrebovali imidz strany prekracujucej etnicke hranice a par Slovakov naoko,co tam vsak nebudu mutit vela vody.
Most mal v podstate fungovat ako SMK a ako boli jeho zakladatelia dovtedy zvyknuti a nauceni - do vnutornych problemov strany nemal nikto nespravny,teda ani slovenske media vidiet.
Okrem zlozenia kandidatky o tom vypoveda napriklad aj to,ze Bugar vzal aj ludi ako primator Bastrnak.Na juhu je jeho komarnansky pasalik podobnym symbolom zabetonovania moci a jej zneuzivania,ako bola Slotova Zilina.Len sa o tom mimo madarskeho prostredia vela nevie.
Tento plan,nastastie,a stale len mozno,zhatilo kruzkovanie....
Most vykrocil po ceste,na ktorej sa z neho raz naozaj moze stat to,cim sa tvari byt...
in:SME, 18.6.2010

"Bude zabavne sledovat,ako k sebe Bugar a Fidesz opat budu hladat cestu.Nebude to az take tazke,Bugar bol pred odchodom z cela SMK hlavnym Orbanovym spojencom u krajanov a politiku Fideszu podporoval takmer rovnako nadsene,ako Csaky...
Bugar bude vsak odteraz bude musiet byt aj vo vztahu s Fideszom ovela opatrnejsi kvoli slovenskym volicom a poslancom Mosta..."
in: SME,15.6.2010

Je zabavno-smutne sledovat,ako proorbanovsky Morvay a Sme obratili dlhorocnu podporu Bugara a Fideszu na ich kritiku.
Tak dlho utocili na slovensky "nacionalizmus" - vediac,ze je len slabo sebaobranny,ze sa az dopracovali k hrozbe fasizacie nimi podporovaneho madarskeho ultranacionalizmu.
Najviac im zrejme vadi,ze fasizoidny madarsky ultranacionalizmus hrozi aj erupciou antisemitizmu.

Je zabavno-smutne sledovat,ako sa k Bugarovym krestanskym madarskym nacionalistom prekruzkovali predstavitelia bratislavskeho "talibanu",ultraliberali,v slovenskej verejnosti titulovani aj ako "zidofasisti".
22. 06. 2010 | 09:34

StejskalL napsal(a):

Já jsem také romský homosexuál a nestydím se za to. Libor Stejskal,editor blogů
22. 06. 2010 | 10:31

muromec napsal(a):

to arnazach
Vy Češi si tedy fzrt myslíte, že za rozdělení Československa mohli Slováci? A vy osobně jste do věci pro jistotu ještě zapletl kanadské Slováky, aby to bylo barvitější.
Kdybyste jenom trochu logicky přemýšleli, přišli byste na to, že to tak být jednoduše nemůže, a ani nebylo. Na Slovensku o nějakém rozdělení tajně snilo snad nějakých 5% příznivců SNS, a ani ti to nemysleli zase až tak vážně.
Mečiar k obvinění z rozdělení přišel velice nezaslouženě. Celé rozdělení zpískala vaše česká politická elita, která jasně věděla (třeba takový Havel), že mají na vládnutí jedno volební období (v případě předčasných voleb ani to), a pak se budou muset o moc zase dělit se Slováky. A druhým prezidentem po Havlovi bude Dubček. A Slováci budou mít třetitu ministrů atd. A budou se českým politikům dívat na prsty jestli něco nepečou pro sebe.
Mečiar za nic nemůže. Byl z plánu na rozdělení vyjeven jako Alenka v říši divů. Celou tu věc s rozdělením vymysleli Havel, Klaus, Tigrid a jejich bratři. Takže prosím, uvažujte logicky, a přestaňte z rozdělení obviňovat Slováky.
22. 06. 2010 | 13:09

Al Cid napsal(a):

Po sametovém puči jsem často jezdil na Slovensko, ale nikdy jsem od žádného domorodce neslyšel, že by se chtěl od nás "trhnout". Osamostatnění Slovenska nebylo dílo národní, ale spíše jen politické. Již za socialismu slovenští politici o rozdělení hlasitě mluvili a tak toho využila česká politická špička v duchu hesla "Rozděl a panuj". Ti, se kterými jsem se stýkal chápali, že v jednotě je síla a kdyby slováci zůstali pohromadě s čehuny, tak by měli mnohem méně problémů s maďary, škoda že neposlechli a také je neodsunuli jako my sudeťáky.
22. 06. 2010 | 18:11

pm napsal(a):

Pan Carnogursky, ac podle meho gusta neni vse co je nacichle nabozebstvim, je noudry a rovny clovek. Pokud nekdo z pomladsich uznava jenom nejake urvane extra pravicaky, tak bud vlastni nejake marmeladove doly, ci je hlupak prosty.
Pan Carnogursky byl prvni a snad jediny, kdo rovnou napsal, co bylo pravou pricinou rozpadu. Kdo to nevi, at se ho zepta ci opyta. protoze v te dobe meleli svou panove Meciar a komik Knazko a ty pouze chteli a chteli, aby dokazali Slovensku, ze se s Cehunami nehodlaji parat.
22. 06. 2010 | 22:06

Toma napsal(a):

Myslím, že je to celkom dobrá analýza.Nie som obdivovateľom Dr.Čarnogurského, a KDH ako také "vôbec nemusím" ale nemôžem sa akosi zbaviť dojmu, že ten pán podobne ako my starší (vôbec nie dinosauri) vie čosi aj o slovanskej vzájomnosti,a to maladým žiaľ chýba. Vôbec mu nezazlievam, že je "Čechoslovakista" lebo ja som tiež a hrdo sa k tomu hlásim.ČR nevnímam a ani nikdy nebudem ako cudzinu a je mi ľúto, že mladší to necítia podobne.Je to samozrejme ich vec a vyplýva to z toho, že v rodine ani v škole im zrejme neboli správne podané pozitívne stránky našich spoločných dejín. Snáď to časom pochopia a ak nie, ich škoda. Zmena je život a je jedno ako sa tá posledná udiala. Rešpektujme vox populi vox dei a verme, že z minulosti sa poučili aj"víťazi". Ak nie, nuž Boh ochraňuj Slovensko........
28. 06. 2010 | 16:34

Microsoft Office 2007 napsal(a):

Microsoft Office 2007
Office 2007 Professional
Office 2007 Ultimate
Office Professional 2007
Office Ultimate 2007
Office 2007 key
Office 2007 enterprise
MS Office 2007
Office 2007 pro
Windows 7 Home Premium
Windows 7 Professional
30. 06. 2010 | 09:58

Přidat komentář

Tento článek byl uzavřen. Už není možné k němu přidávat komentáře ani hlasovat

Blogeři abecedně

A Almer Tomáš · Atapana Mnislav Zelený B Babka Michael · Balabán Miloš · Bartoš Ivan · Bartošová Ela · Bečková Kateřina · Bělobrádek Pavel · Benda Jan · Beránek Jan · Berwid-Buquoy Jan · Bielinová Petra · Bína Jiří · Bízková Rut · Blaha Stanislav · Bobek Miroslav · Boudal Jiří · Brenna Yngvar · Bureš Radim C Cerman Ivo Č Černoušek Štěpán · Černý Jan · Čipera Erik · Čtenářův blog D David Jiří · Dienstbier Jiří · Dolejš Jiří · Drobek Aleš · Dudák Vladislav · Duka Dominik · Duong Nguyen Thi Thuy · Dvořáková Vladimíra F Fábri Aurel · Fafejtová Klára · Farský Jan · Fendrych Martin · Feri Dominik · Fiala Petr · Fischer Pavel G Gálik Stanislav · Gazdík Petr · Glanc Tomáš · Groman Martin H Hamáček Jan · Hampl Václav · Hamplová Jana · Hasenkopf Pavel · Hastík František · Havel Petr · Heller Šimon · Herman Daniel · Hilšer Marek · Hlaváček Petr · Hlubučková Andrea · Hnízdil Jan · Hokovský Radko · Holomek Karel · Honzák Radkin · Horký Petr · Hořejš Nikola · Hořejší Václav · Hrbková Lenka · Hrstka Filip · Hřib Zdeněk · Hubinger Václav · Hudeček Tomáš · Hülle Tomáš · Hvížďala Karel CH Chlupáček Ondřej · Chromý Heřman · Chýla Jiří J Janda Jakub · Janeček Karel · Janeček Vít · Janečková Tereza · Janyška Petr · Jarolímek Martin · Jašurek Miroslav · Jourová Věra · Just Jiří · Just Vladimír K Kania Ondřej · Karfík Filip · Kislingerová Eva · Klan Petr · Klepárník  Vít · Klíma Vít · Klimeš David · Kohoutová Růžena · Kolínská Petra · Kopecký Pavel · Kopeček Lubomír · Kostlán František · Kotišová Miluš · Koudelka Zdeněk · Kozák Kryštof · Krafl Martin · Králíková Eva · Krása Václav · Kraus Ivan · Kroppová Alexandra · Kroupová Johana · Křeček Stanislav · Kubr Milan · Kučera Josef · Kučera Vladimír · Kuchař Jakub · Kuchař Jaroslav · Kukal Petr · Kuras Benjamin · Kutílek Petr · Kužílek Oldřich · Kyselý Ondřej L Laně Tomáš · Líbal Vladimír · Linhart Zbyněk · Lipavský Jan · Lipold Jan · Lomová Olga M Máca Roman · Mahdalová Eva · Marvanová Hana · Mašát Martin · Metelka Ladislav · Michálek Libor · Miller Robert · Minařík Petr · Müller Zdeněk · Münich Daniel N Nacher Patrik · Nachtigallová Mariana Novotná · Navrátil Marek · Němec Václav · Niedermayer Luděk · Novotný Martin O Očko Petr · Oláh Michal · Ondráčková Radka · Outlý Jan P Pačes Václav · Palik Michal · Paroubek Jiří · Paroubková Petra · Passerin Johana · Payne Jan · Payne Petr Pazdera · Pehe Jiří · Pelda Zdeněk · Penc Stanislav · Petrák Milán · Pikora Vladimír · Pilip Ivan · Pixová Michaela · Pohled zblízka · Potměšilová Hana · Pražskej blog · Prouza Tomáš · Přibyl Stanislav R Rabas Přemysl · Rajmon David · Rath David · Ráž Roman · Redakce Aktuálně.cz  · Richterová Olga · Ripka Štěpán · Robejšek Petr · Rychlík Jan Ř Říha Miloš · Řízek Tomáš S Sedlák Martin · Seitlová Jitka · Schwarzenberg Karel · Skořepa Michal · Skuhrovec Jiří · Sládek Jan · Sláma Bohumil · Slavíček Jan · Slimáková Margit · Sobotka Daniel · Sokačová Linda · Soukup Ondřej · Sportbar · Staněk Antonín · Stanoev Martin · Stehlík Michal · Stehlíková Džamila · Stránský Martin Jan · Svárovský Martin · Svoboda Cyril · Svoboda Jiří · Svoboda Pavel · Syrovátka Jonáš Š Šefrnová Tereza · Šimáček Martin · Šimková Karolína · Škop Michal · Šlechtová Karla · Šmíd Milan · Šoltés Michal · Špok Dalibor · Šteffl Ondřej · Štěch Milan · Štern Ivan · Štern Jan · Štrobl Daniel T Telička Pavel · Tolasz Radim · Tománek Jan · Tomčiak Boris · Tomský Alexander · Trantina Pavel · Turek Jan · Tvrdoň Jan U Uhl Petr · Urban Jan V Vaculík Jan · Vácha Marek · Valdrová Jana · Věchet Martin Geronimo · Vendlová Veronika · Veselý Martin · Vhrsti · Vích Tomáš · Vileta Petr · Vlach Robert · Vodrážka Mirek · Vojta Vít · Vojtěch Adam · Výborný Marek W Wagenknecht Lukáš · Wichterle Kamil · Witassek Libor Z Zahumenský David · Zaorálek Lubomír · Závodský Ondřej · Zelený Milan · Zeman Václav · Zlatuška Jiří · Znoj Milan Ž Žák Miroslav · Žák Václav · Žantovský Michael Ostatní Dlouhodobě neaktivní blogy