Fiasko? V žádném případě!

18. 12. 2012 | 23:16
Přečteno 2782 krát
Novelizovat, upravit, změnit, vrátit se k úpravě účinné před 1. dubnem. Taková slova zaznívají na adresu zákona o veřejných zakázkách ve znění jeho poslední novely, která nabyla účinnosti na jaře letošního roku. Nemyslím si, že je tato paušální kritika oprávněná. Letošní novela sice má slabá místa, pozitiva ale jednoznačně převažují.

Změna paradigmatu

Co vlastně kritizovaná novela přinesla? V první řadě zcela změnila filosofii zadávání veřejných zakázek. Zatímco dříve bylo těžiště celého procesu – zcela paradoxně – fakticky situováno do doby po uzavření smlouvy, kdy zadavatel s dodavatelem řešil problém víceprací a uzavíral smluvní dodatky, po novelizaci se přesunuje na samý začátek zadávacího řízení. Přesně v duchu rčení „dvakrát měř, jednou řež“.

V důsledku změny koncepce se přirozeně mění i nároky kladené na zadavatele, respektive jejich úředníky. Největší množství práce by nyní měli odvést v počátku, při přípravě veřejné zakázky. Samozřejmě – zamlouvat se jim to nemusí, ale osobně jsem přesvědčen o tom, že jde o správný přístup. Už je proto, že se tak výrazně šetří veřejné prostředky. Ostatně v Semilech, kde soutěžíme již od 30 000 Kč, na tom město skutečně dlouhodobě vydělává.

Kritika novely míří špatným směrem

V reakci na novelu začala zaznívat kritika nabídkové ceny jakožto nevhodného hodnotícího kritéria. Míří špatným směrem. Je tomu tak nejen proto, že zákon o veřejných zakázkách ve znění letošní novely zadavatele k jejímu užití nenutí. Hlavním důvodem je, že má-li být užita jako hodnotící kritérium, je třeba splnit určité předpoklady. Po provedené koncepční změně je to možné jen tehdy, budou-li úředníci dostatečně kvalifikovaní a odvedou maximum už při přípravě veřejné zakázky. Pokud tyto požadavky splní, mohou na cenu soutěžit opravdu bez obav.

Pochopitelně ale nelze kritizovat jen úředníky. Pomoc musí najít v kvalitní zadavatelské metodice a pečlivě zpracovaných prováděcích předpisech. Právě v této oblasti je třeba přiznat určitý dluh, když zákon nabyl účinnosti 1. dubna a prováděcí předpisy až v následujících měsících. V textu samotného zákona ovšem podle mého názoru nelze nalézt výraznější nedostatky – snad s výjimkou povinnosti zrušit zadávací řízení v případě jediné hodnotitelné nabídky, která se v praxi ukázala jako nepřiměřená. Přednosti novely v podobě snížení limitů, zrušení losovaček a zvýšení transparentnosti zadávacích řízení i po více než půlročních zkušenostech s její aplikací převažují.

Mgr. Jan Farský

Přikládám odkazy na záznamy svých vystoupení na Fóru Hospodářských novin na téma "NOVELA ZÁKONA O VEŘEJNÝCH ZAKÁZKÁCH: PROSPÍVÁ NEBO ŠKODÍ?", které proběhlo ve čtvrtek 13. prosince v Praze: záznam č. 1, záznam č. 2.

Komentáře

Aktuálně.cz má zájem poskytovat prostor jen pro korektní a slušně vedenou debatu. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se zároveň zavazujete dodržovat Kodex diskutujících. Pokud Váš text obsahuje hrubé urážky, vulgarismy, spamy, hanlivá komolení jmen, vzbuzuje podezření z porušení zákona, je celý napsán velkými písmeny či jinak odporuje zdejším pravidlům, vystavujete se riziku, že jej editor smaže.
Přejeme Vám zajímavou a inspirativní výměnu názorů.
Libor Stejskal, editor blogů (blogy@aktualne.cz)

Radkin Honzák napsal(a):

Rád bych se zeptal, jaká byla veřejná zakázka na zvýšení platů poslanců v současné situaci, kdy ostatní verbeži to není dopřáno?
Bylo to plnění hesla: všichni jsou si rovní, ale někteří rovnější?
Děkuji za odpověď.
18. 12. 2012 | 23:54

svatební a pohřební orchestr G.Bregoviče napsal(a):

Pane autore,
pochopil jsem správně, že autorem toho "nefiaska" jste mimo jiné Vy? Pokud je tomu tak, tak jen připomenu: sebehodnocení smrdí, a nevyžádané veřejné hodnocení svého vlastního díla smrdí jen o trochu míň.
19. 12. 2012 | 00:14

Občan napsal(a):

Farský,

co dokážete, jste předvedli dnešní přílepkovou prasárnou, kterou jste SI zvýšili platy o zrušené odvody z náhrad.

Takže držte hubu a tetelte se vánoční slastí nad OPĚT přetékajícím korytem; zatímco rodiny s novorozenci letos nebudou mít ŽÁDNÉ vánoce, protože nedostanou mateřskou v prosinci, ale až v lednu. Stejně tak nebudou mít vánoce nezaměstnaní, invalidé, hafo důchodců a chudých PRACUJÍCÍCH, kterým jste snížili příjmy a zvýšili daně a ceny.

Jste, až na vyjímky, odporné sociopatické zrůdy, které kradou kudy chodí a ty, kteří o tom mluví, bez milosti likvidujete.
Ne Rath, ale všichni ti, kteří jste dnes odmávli svůj hnusný přílepek, patříte za mříže.
19. 12. 2012 | 01:02

šašek z Jihlavy napsal(a):

Dokud starostové neodejdou od zkompromitovaných TOPkařů, nemohu brát poslance PS zastupující toto seskupení vážně. Když sleduji v TV vystupování pana Gazdíka, mám dojem, že si to začíná uvědomovat (nonverbální komunikace signalizuje výraz provinění), asi to dostává od svých spoluobčanů "dole" patřičně sežrat.
Možná ani pan Farský se necítí ve společnosti Drábků a Kalousků úplně v pohodě, každopádně pochybuji, že by ho dnes voliči vykroužkovali do čela kandidátky z posledního místa, spíše naopak.
19. 12. 2012 | 05:13

Alex napsal(a):

Ale ano, pane Farský, naprosté fiasko. Vy se totiž domníváte, že kuchač dokáže vymyslet správu zdravotnictví a může tomu rozumět. Zase jeden, co se domnívá, že když se stal politikem, od té doby rozumí všemu. Jste jen směšný.
19. 12. 2012 | 05:53

Maximus napsal(a):

Veřejné zakázky, hmmm, pár jsem se jich také zůčastnil jak ve státnímm sektoru, tak i tom poloprivátním a tak vím jak se to dělá a jak se to musí připravit, aby dotyčná firma vyhrála nebo tamta hentý oná nevyhrála. Dokonce jednou to chlapci u jedné organizace přehnali a na zakázku menšího rozsahu vypsali takové parametry co do různých osvědčení a oprávnění atd., že toto splňoval pouze ČEZ, a.s. a tak se to muselo stornovat a opakovat. Někdy na vás chtějí reference, co kde jste podobného postavil či namontoval a tak když máte třeba novou firmu s.r.o. s dobrým a schopným týmem, tak to nemůžete dostat, ale někde to nevadí, tam může být právnická osoba ustanovena třeba před pár dny než se začne "vybírat"!

Tyhle čechismy pod špatně spíchnutými zákony jsou pro srandu králíkům. Zrovna včera jsem měl něco pracovně se špičkovou advokátkou, starší noblesní dámou (ale pořád elegantního zjevu, které to ovšem pořád myslí), která mě osvětlila ten stávající marasmus v právním českém systému (spíše nesystému) např. naposledy jsme to viděli u zákona o volbě presidenta. Zkrátka staří legislativci co něco uměli, byli upozadněni mladými komsomolci a někteří samozřejmě i odešli do důchodů a na problém bylo zaděláno. Ono totiž zkušeným a výborným legislativcem se nestanete jen tak, že něco vystudujete (třeba v Plzni jako Benda)a něco si přečtete, on ten proces trvá drahně let a nabrat moudrost a zkušenost v tomto oboru trvá opravdu dlouhou dobu a stejně to postihne jen někoho, aby uměl tvořit něco co má hlavu a patu a aby to korelovalo se životní praxí a potřebami společnosti.
Ukazuje se, že začátkem 90-tých let, měl být kompletně převzat či implantován celý právní systém některého vyspělého západního demokratického státu vč. hospodářských zákonů a tahle zem mohla co do úrovně raketově stoupat k výšinám, zejména v hospodářské oblasti.
Jenže tady o to nebyl zájem, bylo třeba vracet majetky (na tom měli výsostný zájem různí Vencové a spol.), dále bylo třeba privatizovat a kupónovat a pak se to celé rozjelo, jako když začátečníka postavíte na na kopci na lyže a kopnete ho do zadku, ekonomové předběhli právníky!
Nakonec to i Klaus onehdá řekl, že se na ně nebude čekat!

No nic, veřejné zakázky by se měli veřejně losovat jako třeba tenkrát v Matesu za komančů, kdy před obrazovkami TV čuměl na losování celý národ a ve velké skleněné baňce se vybíralo 5 čísel. Dotyčný losující tam šmátral jako divý a vybíral. Nakonec vybral pět správných čísel, těch co byly na nějakou dobu před losováním v mrazáku a tak se mohlo vybírat. Pravdou je, že je ovšem tehdy za nějakou dobu policajti chytli......
P.S.
Kontrolní otázka, či spíše sázka a vlastně taková legrační veřejná zakázka, jak je to se staven práva v ČR. Zavřou Janouška nebo nezavřou?
Vsadím se, že se to nějak zaonačí třeba léčením na detoxu od alkoholu a drog apod. Vsaďím se o kýbl dobré česnečky! Vypisuji kurz 1:13, že ho nezavřou, prachy v české kotlině je to nejdůležitější co je a o dvojici mazánků a koloušků (nebo jak si říkali) se v kuloárech šušká, že odklonili pardon napodnikali za ta léta přes 15 mld.Kč! No a s těmito prachy a majetkem vás nemůže přece nějaký trouba ze st.zastupitelství a od soudu zavřít. Jen se musí a dost nasypat těm potřebným. A to bude drahé!

Pěkný den všem!

P.P.S.
Rekapča si ze mě dělá srandu, mám vyplnit chief pederastr! (-: Šéf pederastů nejsem.
19. 12. 2012 | 06:06

Ládik!!! napsal(a):

Nedávno jsem se na žádost kamaráda (dodavatele technologie) zúčastnil veřejné zakázky na projekt. Cena 39 990 Kč vč. DPH, v realizačních podrobnostech, bez obchodních názvů. Zadavatel výběrové řízení zrušil a vypsal nové, kterého jsem se již neúčastnil. Zvítězila zakáza s nejnižší cenou, teď už 120 tisíc vč. DPH. Jednalo se o Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových.
Zůstanu při svých zvycích a do státních zakázak zase několik let nepolezu. Tam pracují lidé zvláštního ražení. Dříve se jim říkalo soudruzi, dnes jsou to pánové a na oslovení soudruh bývají hákliví.
19. 12. 2012 | 06:18

Ládik!!! napsal(a):

Jenom jsem zvědav, kdy začnou nosit dlouhé kožené kabáty.
19. 12. 2012 | 06:23

šašek z Jihlavy napsal(a):

Maximus napsal:
" se v kuloárech šušká, že odklonili pardon napodnikali za ta léta přes 15 mld.Kč! No a s těmito prachy a majetkem vás nemůže přece nějaký trouba ze st.zastupitelství a od soudu zavřít. Jen se musí a dost nasypat těm potřebným. A to bude drahé!"
xxxxxxxxx
Pak je všechno OK, kdo chce vládnout musí se dělit o kořist, ještě že ti potřební nepřijdou alespoň o vánocích zkrátka! Už se všichni těšímééé na jééééžíška, copak nám asi nadělíííí...
19. 12. 2012 | 06:35

Maximus napsal(a):

Ládik!!!

Ládiku, mohu přidat něco co mě vyprávěla jedna osoba, která pracovala na úřadě vlády ČR cca 9 let v dost exponované funkci. Šlo o zakázku kde bylo třeba provést jistou odbornou spešl práci pro tento úřad a tak se začalo poptávat. Třeba ELTODO (hoši v Praze od ODS)to umělo za něco přes 1 mil.Kč! Jenže v té době zrovna už úřad měl vyčerpáno a tak potřeboval opravdu ušetřit a zakázku provést. Takže to vyhrála firmička z "Dolních Kozotrk" a ta to udělala za pěkných 17 tis.Kč a docela dobře! Fakt nekecám, a ta osoba je dost seriózní, úplatky jaksi nebere, max. bomboniéru!
Pěkný den!
19. 12. 2012 | 06:49

jozka napsal(a):

To bylo tohle nefiasko?
http://byznys.ihned.cz/c1-58967890-zakon-o-zakazkach-se-moc-nepovedl-prijdou-zmeny

Tak to jo, za to si ty platy zaslouzite, kdo by taky makal za blbejch devetatricet cistyho, to ma sekretarka. Farsky, mam pro vas jediny doporuceni. Bezte do rusutur.
19. 12. 2012 | 07:01

Neudržitelný napsal(a):

Maximus
" Zkrátka staří legislativci co něco uměli, byli upozadněni mladými komsomolci a někteří samozřejmě i odešli do důchodů a na problém bylo zaděláno."
Ano ano my staří, dobří, co něco znají, umějí. A proti nám to mládí, hloupé, nezkušené, namyšlené, nic neumějící. Tak to bylo vždy pane Maximusi. A víte kdy to funguje? Když ten starý dokáže uznat, že ten mladej je dobrej, ba lepší než on sám a ten mladý zase uzná, že ten starej má plno zkušeností, které jemu chybí. No a pak už se to jenom spojí a funguje to. Až zase budete pracovně se tou špičkovou advokátkou, starší noblesní dámou tak se ji zeptejte proč to u nich takle nejde spojit.
Ještě k článku. Již od nepaměti když se stavělo z obecních, královských, prostě cizích peněz, tak se k tomu ještě přestavěl dům pana konšela, který rozhodoval o tom kdo zakázku získá. Akorát když se na to přišlo, tak milého zpronevěrce čekal kat. A to je ten rozdíl. Až bude u nás platit právo, pak se tento jev zase vrátí do normálních mezí.
19. 12. 2012 | 07:07

Ládik!!! napsal(a):

Maximus -
takový případ se mi stal v dřevních dobách (zač. 90. let) - dělal jem pro ČD - SŽDC (státní podnik) nějaké nádražní budovy po okolí. Levně a hodně. Zaplatili mi až za rok, ale protože jsem čtvrtletní plátce DPH, musel jsem ze státem nezaplacených faktur zaplatit státu DPH. Málem mě to položilo - od té doby jsem se zařekl, že státu (zloději a sviňákovi) už nebudu nic dělat. Až teď - cca po 20 letech, a zase jsem narazil na zloděje. Vidím v tom tradici. A to se pohybuju na tom nejnižším patře, v řádu desetitisíců. Ve vyšších patrech to bude horší, samé prase.
19. 12. 2012 | 07:18

vasja napsal(a):

Radkin Honzák napsal(a):
Rád bych se zeptal, jaká byla veřejná zakázka na zvýšení platů poslanců v současné situaci, kdy ostatní verbeži to není dopřáno?
Bylo to plnění hesla: všichni jsou si rovní, ale někteří rovnější?
Děkuji za odpověď.
-------------------------------
Marný. Je tvrdej jak Fučík.
Možná Zaorálek.... ten ale dělal, že tam neni.
19. 12. 2012 | 07:23

Maximus napsal(a):

Neudržitelný

Tak koukám, že jsem vás trochu rozladil, ale nevím proč tak vyvádíte. Jsou obory kde mládí dominuje jako např. IT a počítače a jsou obory kde vyhrává zkušenost. Nakonec myslím, že nemáte pravdu. Stačí srovnat výstupy toho co nám tady naši zákonodárci a mládím vytvořili a je jasné, kdo z nás má pravdu!
Přeji Vám pěkný den!
P.S.
Víte co znamená titul MBA?
Mladý, Blbý, Arogantní! Alespoň tak se to říká.
19. 12. 2012 | 08:04

Maximus napsal(a):

Ládik!!!

S tím uhrazováním faktur od státu myslím, že mám jinou zkušenost. Zatím státní instituce vždy hradili faktury do 14 dnů a bez problémů říká většina soukromníků, naopak já jsem měl párkrát problémy se zaplacením od soukromníků a třeba soukromých společenství apod. Uvedu příklad. Třeba v Praze jistý cyklistický svaz mě dlužil před mnoha léty snad rok blbých 17 tisíc a chovali se jako trotlíci a lhali mě do očí a bla bla bla, no a tak jsem to odepsal, ovšem když se naskytla příležitost, tak jsem toho využil a nechal jsem jim zfouknout za provozu tu jejich nafukovací halu v Plzeňské (dělali jsme tam s PRE opravy na trafostanici, ze které byli napájeni a to se docela hodilo a jaksi nastal informační šum a zpráva o vypínání k nim nedorazila) a ti se mohli podělat. Pak mě tam ještě zahlédl jejich tehdejší říďa a asi mu to secvaklo, za dva dny dluh uhradili. Jo náhody přejí připraveným, bych pozměnil známé heslo!
19. 12. 2012 | 08:18

Neudržitelný napsal(a):

Maximus
Mně jste nerozladil, já totiž patřím k těm zkušeným, ale již pomalejším a méněbystřejším. A co nám tady zákonodárci vytvořili? Právní balast. A proč? Protože v něm je právníkům hej. A kdo ho tvořil? Mladí? Kdepak, spíš ti staří, protřelí, všemi mastmi mazaní soudruzi kozáci.
19. 12. 2012 | 08:22

Bavor V. napsal(a):

Maximus
většina státních i samosprávných orgánů platí rychle, ale SŽDC je v tomto směru tvrdá a hrdá výjimka. Dostat z nich cokoli rychleji než za 60dnů je nemožné.
A k autorovi. V dnešní době, kdy jde stavebnictví do kopru, se bojuje o zakázky podsekáváním ceny. A má to tyto možné důsledky. Buďto to položí vítěznou firmu, případně se ušetří na materiálech a v poslední řadě se udělá cena tak, aby ty první, jednosušší a lukrativnější práce byly dražší a dokončovačky levnější a před dokončením se zahájí spor o vícepráce a vady zadání.
Ve všech těchto případech prodělává investor.
To je důsledek zmršené novely tohoto paskquilu
19. 12. 2012 | 09:10

neo napsal(a):

Občan:

odkud tyto nesmysly čerpáte?

cituji: "zatímco rodiny s novorozenci letos nebudou mít ŽÁDNÉ vánoce, protože nedostanou mateřskou v prosinci, ale až v lednu"

Všimněte si důrazu na slovo ŽÁDNÉ.

Chápu, že v konzumní společnosti jsou peníze pro Vánoce důležité, nicméně i lidé totálně bez peněz můžou mít NĚJAKÉ Vánoce. To je jedna věc.

Další je pak to kategorické vztažení nesmyslu na rodiny s novorozenci. Pochybuji, že se nenajde v čr alespoň jedna rodina s novorozencem, která bude mít NĚJAKÉ Vánoce. Ale s největší pravděpodobností jich bude víc a spíše drtivá většina.

V současné době mám v příbuzenstvu hned několik rodin s novorozenci a Občan může hádat...budou mít nějaké Vánoce? Nebo nebudou mít ŽÁDNÉ Vánoce jak on tvrdí? No... to bychom měli. Další lež pana Občana je na světě a to jeho doplnění sprostými urážkami na adresu politků... přitom je to od něho pokrytecké, prootže sám kope do slabších, jen co má příležitost. Především do invalidů.
19. 12. 2012 | 10:00

Honza II napsal(a):

On je rozdíl, když v Semilech potřebují opravit chodník - pokud tam vůbec nějaký mají - než když je potřeba uskutečnit něco, co je třeba horko těžko schopna realizovat u nás jediná firma. Potom je tento zákon realizovaný vesnickými politiky naprostou brzdou všeho.
Že si třeba autor nevzpomněl na most, který nedávno spadl při výstavbě na Slovensku. Také tam prostě nějaký expert vybral firmu, která uměla stavět bednění tak akorát na kolny čí seníky. A výběrová řízení, která vyhrává firma EuroVia, ta už nás jejich cenovýi nabidkami stálo nejen mnoho miliard navíc, ale potažmo i životy lidí. Prostě venkované vpřed, ušetřit se přece musí na všem, ať to stojí, co stojí.
19. 12. 2012 | 10:43

jozka napsal(a):

Nevzrusuj se neo. Proste zijes ve svete, ke sKarta neni povinna podle zakona, takze u tebe je to v poradku. Tam, co zijeme my ostatni kvuli tomu musi vlada udelat novy prilepek a nechat ho projit parlamentem.

Tak a ted si bez pro prasek at nemaj osetrovatele zkazenej advent :-)
19. 12. 2012 | 11:03

Jan Bartonička napsal(a):

Dobrý den, vkládám odkaz na přehled o hlasování o pozměňovacím návrhu poslance Čechlovského: http://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?G=57125.
19. 12. 2012 | 11:05

český maloměšťák napsal(a):

Jan Farský
Farský, jaký je to pocit prohlasovávat zákony spolu s Drobilem, Kocourkem , Parkanovou, Řápkovou, Drábkem či Pekárkem ? Pověděj nám to. To o tom cíli a prostředcích. Ať se i lid v podhradí trochu poveselí - přicházej Vánoce...ať se zpívá a tancuje i dole, ne ?

Hezký den vinšuju.

Rolníííčky, rolníííčky, tra la la la la....la, la, la, la, la, la, la.....bum rum džuchajdáááá......

P.S. http://www.patria.cz/zpravodajstvi/2224448/trhy-ignoruji-ratingove-agentury-dluhopisy-nereaguji-na-53-revizi.html
19. 12. 2012 | 11:07

český maloměšťák napsal(a):

neo
Neo, kdyby Vaši prarodiče...kdyby se teda octli během Vánoc v situaci...kdy by neměli peníze na kapra, bramborový salát a rum...neo, pživezl byste jim aspoň kus husího stehna a branickou desítku? Coby milující vnouček ?
Anebo byste jim pouze poslal esemesku , že teda " Víte , že krásné Vánoce mohou mít lidé i bez peněz ? Váš neo." ??
19. 12. 2012 | 11:12

neo napsal(a):

jozka:

jozýfku, ty jsi mi ale troubelín. Samozřejmě, že Skarta není podle zákona povinná. Ta změna bude platit teprve od ledna, už ti to píšu po několikáté a než začne platit, tak tu máme onen přílepek, který to zruší, takže ani platit nezačne. Koukám, že ošetřovatele bys asi potřeboval ty, když žiješ v budoucnosti.
19. 12. 2012 | 11:20

neo napsal(a):

český maloměšťák:

Taková situace nenastane a kdyby nastala, klidně bych jim přivez i salát i kapra i stromek i dárky. To je ve slušných rodinách běžné, že si lidé pomáhají. Nehledě na to, že nejsem jediné vnouče ani potomek, takže jsem si zcela jist, že by pomohli všichni členové rodiny.
19. 12. 2012 | 11:25

Občan napsal(a):

Neoušku,

rodina, jíž se narodilo miminko (NOVOROZENEC) po půlce listopadu a v prosinci, ještě NEMÁ vyřízenu sockartu, protože zákonná lhůta je 60 dní a ÚP nestíhají. BEZ sockarty NELZE vyplatit mateřskou.
A dle sdělení mluvčí MPSV - i kdyby TEĎ ÚP karty vystavily, UPLYNUL již výplatní termín a tudíž NOVOU mateřskou NELZE v prosinci již vyplatit.

Takže žádné nesmysly, ale reálná situace minimálně STOVEK mladých rodin s NOVOROZENCEM, které jsou prostě momentálně bez prostředků. Zvlášť pro rodiny, kde novorozeně je druhým dítětem, nebo pro samoživitelky/živitele to je opravdu bezva situace.

Se žvásty o tom, že "hezké vánoce" si lze udělat i bez jídla (nebo s odpojenou elektřinou a tím pádem i topením např.) a alespoň drobných dárků pro děti, jděte - však Vy víte kam.
19. 12. 2012 | 11:28

neo napsal(a):

Občan:

Občanoušku, mýlíš se v několika věcech jako vždy.

1) bez sockarty lze vyplatit mateřskou stávajícím způsobem.
2) I kdyby některé rodiny nedostaly mateřskou, neznamená to, že je to 100% rodin s novorozenci, jak jste tvrdil na začátku. Najednou překrucujete a už píšete jen o stovkách.
3) I kdyby některé rodiny nedostaly mateřskou, pořád dost z nich má i druhý příjem nebo příbuzné
4) Vánoce opravdu nejsou jen o dárcích, ale především právě o té rodině.

ale nechci sejčkovat, stačí, když se omluvíte za svou lež a napíšete, že se to netýká všech rodin s novorozenci a že není pravda, že nebudou mít ŽÁDNÉ Vánoce jak jste lživě psal, ale že se to dle vás týká několika rodin, kterým se narodilo dítě tehdy a tehdy , nedostanou mateřskou a nemají žádný jiný příjem a lpí na dárcích a konzumu. Ti potom opravdu nebudou mít ŽÁDNÉ Vánoce.
19. 12. 2012 | 11:37

Gustáv Kočí napsal(a):

My tady teda v Semilech chodníky nemáme, ale opravit by potřebovaly...
19. 12. 2012 | 11:47

Občan napsal(a):

Neo,

Já na Vaše tanečky a slovíčkaření kašlu.
Včera byla jasně popsána situace rodin s čerstvě narozenými miminky, k níž se vyjádřilo MPSV a sdělilo, že tyto rodiny prostě mateřskou neobdrží v prosinci, ale až v lednu, protože "se" nestihly vystavit sockarty a "se" prošvihl výplatní termín. A že jejich situace je sice velice politováníhodná, ale nelze s tím nic dělat.
19. 12. 2012 | 11:56

jozka napsal(a):

Copak neo, uz si zase tocime na slovickach, abys nemusel priznat, ze jsi jako jediny letadlo?

Celkem jasne se tu probiralo, ze diky smlouvam uzavrenym se Sporitelnou a prilepku poslance za TOP09 bude sKarta povinna. Ty jediny jsi tady mavala brozurkami a dupal virtualne nozickou, ze ne a ne a ne.

Tak a ted sup pro ten prasecek, uvidis, jak se ti ulevi.
19. 12. 2012 | 12:13

český maloměšťák napsal(a):

neo
Tak to jsem chtěl vidět /napsané/.
Že v čistě hypotetické situaci hodný vnouček neo je vždy ochotný psát o tom, jak pomůže i v případě kdy BY hrozilo jeho prarodičům. že budou musiti slaviti Vánoce bez peněz / a tím i bez dárků, o nějaké štědré večeři ani nemluvě/.
Tak je to správně - lidé , hlavně tedy příbuzní, si mají pomáhat. I v případech, kdy například vnoučci konzumní stránkou Vánoc pohrdají.

Hned tak nějak člověk pookřeje - na srdci i na klávesnici.
A nezapomeňte - příklady - ty táhnou !! Nikolivěk prázdné tlachání na internetu /co kdyby a jak kdyby.../

Ostatně i mezi důchodci lze nalézti mnoho takových příkladů krásného vztahu mezi příbuznými. Tuším že včera byl na aktualně.cz zveřejněn článek o tom, jak hodní důchodci pomáhají s konzumem svým potomkům a potomkům těchto potomků.
A to aniž by ta potřeba vznikla nucením k používání S karet.

Neo - jste aktivním účastníkem i tohoto ?
19. 12. 2012 | 12:31

neo napsal(a):

Občan napsal(a):
Neo,

Já na Vaše tanečky a slovíčkaření kašlu./////

to já vím, jste zbabělec. S tím už asi nic nenaděláte.

Upřímně, když napíšete, že rodiny s novorozenci nebudou mít ŽÁDNÉ Vánoce, musíte počítat s tím, že je to prostá lež.

důvody proč, máte výše.

To co jste napsal se bude týkat jen zlomku.
19. 12. 2012 | 13:10

neo napsal(a):

jozka :

pouze holá fakta jozýfku. Zákon mluví jasně. To, že ty žiješ v budoucnosti a používáš pouze budoucí možnost je tvá věc. Já žiji teď a tady k dnešnímu dni platí zákon tak jak je a ty nemáš pravdu ty letadlo.
19. 12. 2012 | 13:12

neo napsal(a):

český maloměšťák :

jelikož ta situace nenastala a nenastane, tak je to vždy jen co by kdyby. Ze zkušenosti mohu s klidným srdcem říci, že kdyby nastala, nebude problém. Občas se v rodině nějaké problémky vždy vyskytují a vždy si všichni byli ochotni pomáhat.

-------------------------------
Neo - jste aktivním účastníkem i tohoto ? //// čeho?
nečetl jsem ten článek a nedal jsi odkaz.
19. 12. 2012 | 13:17

jozka napsal(a):

Kdyz uz si vazne chces hrat se slovicky, tak k dnesnimu dni plati zakon, ze od 1.1. sKarta je povinna. Kdyby neplatil, nebylo by treba prilepku prelepujiciho prilepek :-)

Taktez je stale v platnosti smlouva, ze zavazujici MPSV k vyvinu maximalniho usili, aby pres sKartu slo vse. Nezapomen si pri pristani vytahnout podvozek, at nepadnes na hubu.
19. 12. 2012 | 13:17

Bavor V. napsal(a):

neo, neměl by ten nick spíše zní Zénon? To je ten, co spočítal že Achiles NIKDY nedohoní želvu. Znáš? Používáš totiž stejné argumentace.
19. 12. 2012 | 13:37

neo napsal(a):

jozka:

kdepak. mýlíš se. zákon stanovuje, že dávky jsou vypláceny standardním způsobem do doby převzetí skarty, kterou občan není povinen převzít a nejsou stanoveny ani sankce za nepřevzetí.
19. 12. 2012 | 14:11

neo napsal(a):

Bavor V.

Želvu znám. Taky si zkus dojít ke zdi ze vzdálenosti jednoho kroku, když pokaždé uděláš jen krok odpovídající polovině vzdálenosti.

Nepoužívám stejné argumentace. Používám fakta. A fakt je, že Občan lhal, protože kdyby existovala jedna jediná rodina s novorozencem, která bude mít NĚJAKÉ Vánoce, tak je jeho výrok lež. Těch rodin je samozřejmě drtivá většina, což není podstatné, ale on stav několika rodin a opravdu jde o zlomek aplikuje na všechny rodiny s novorozenci.
19. 12. 2012 | 14:16

jozka napsal(a):

Jo jo, ja vim. A regulacni poplatky neco regulujou :-)
20. 12. 2012 | 06:03

neo napsal(a):

jozka:

jistě.
20. 12. 2012 | 08:55

Danielrila napsal(a):

Hello. And Bye.

http://somepaydaylounz.com - mr fitz
27. 02. 2014 | 10:40

Přidat komentář

Tento článek byl uzavřen. Už není možné k němu přidávat komentáře ani hlasovat

Blogeři abecedně

A Almer Tomáš · Atapana Mnislav Zelený B Babka Michael · Balabán Miloš · Bartoš Ivan · Bartošová Ela · Bečková Kateřina · Bělobrádek Pavel · Benda Jan · Beránek Jan · Berwid-Buquoy Jan · Bielinová Petra · Bína Jiří · Bízková Rut · Blaha Stanislav · Bobek Miroslav · Brenna Yngvar · Bureš Radim C Cerman Ivo Č Černoušek Štěpán · Černý Jan · Čipera Erik · Čtenářův blog D David Jiří · Dienstbier Jiří · Dolejš Jiří · Drobek Aleš · Dudák Vladislav · Duka Dominik · Duong Nguyen Thi Thuy · Dvořáková Vladimíra F Fábri Aurel · Fafejtová Klára · Farský Jan · Fendrych Martin · Feri Dominik · Fiala Petr · Fischer Pavel G Gálik Stanislav · Gazdík Petr · Glanc Tomáš H Hamáček Jan · Hampl Václav · Hamplová Jana · Hasenkopf Pavel · Hastík František · Havel Petr · Heller Šimon · Herman Daniel · Hilšer Marek · Hlaváček Petr · Hlubučková Andrea · Hnízdil Jan · Hokovský Radko · Holomek Karel · Honzák Radkin · Horký Petr · Hořejš Nikola · Hořejší Václav · Hrbková Lenka · Hrstka Filip · Hřib Zdeněk · Hubinger Václav · Hudeček Tomáš · Hülle Tomáš · Hvížďala Karel CH Chlupáček Ondřej · Chromý Heřman · Chýla Jiří J Janeček Karel · Janeček Vít · Janečková Tereza · Janyška Petr · Jarolímek Martin · Jašurek Miroslav · Jourová Věra · Just Jiří · Just Vladimír K Kania Ondřej · Karfík Filip · Kislingerová Eva · Klan Petr · Klepárník  Vít · Klíma Vít · Klimeš David · Kohoutová Růžena · Kolínská Petra · Kopecký Pavel · Kopeček Lubomír · Kostlán František · Kotišová Miluš · Koudelka Zdeněk · Kozák Kryštof · Krafl Martin · Králíková Eva · Krása Václav · Kraus Ivan · Kroppová Alexandra · Kroupová Johana · Křeček Stanislav · Kubr Milan · Kučera Josef · Kučera Vladimír · Kuchař Jaroslav · Kukal Petr · Kuras Benjamin · Kutílek Petr · Kužílek Oldřich · Kyselý Ondřej L Laně Tomáš · Líbal Vladimír · Linhart Zbyněk · Lipavský Jan · Lipold Jan · Lomová Olga M Máca Roman · Mahdalová Eva · Marvanová Hana · Mašát Martin · Metelka Ladislav · Michálek Libor · Miller Robert · Minařík Petr · Müller Zdeněk · Münich Daniel N Nacher Patrik · Nachtigallová Mariana Novotná · Navrátil Marek · Němec Václav · Novotný Martin O Očko Petr · Oláh Michal · Ondráčková Radka · Outlý Jan P Pačes Václav · Palik Michal · Paroubek Jiří · Paroubková Petra · Passerin Johana · Payne Jan · Payne Petr Pazdera · Pehe Jiří · Pelda Zdeněk · Penc Stanislav · Petrák Milán · Pikora Vladimír · Pilip Ivan · Pixová Michaela · Pohled zblízka · Potměšilová Hana · Pražskej blog · Prouza Tomáš · Přibyl Stanislav R Rabas Přemysl · Rajmon David · Rath David · Redakce Aktuálně.cz  · Richterová Olga · Ripka Štěpán · Robejšek Petr · Rychlík Jan Ř Říha Miloš · Řízek Tomáš S Sedlák Martin · Seitlová Jitka · Schwarzenberg Karel · Skořepa Michal · Skuhrovec Jiří · Sládek Jan · Sláma Bohumil · Slavíček Jan · Slimáková Margit · Sobotka Daniel · Sokačová Linda · Soukup Ondřej · Sportbar · Stanoev Martin · Stehlík Michal · Stehlíková Džamila · Stránský Martin Jan · Svárovský Martin · Svoboda Cyril · Svoboda Jiří · Svoboda Pavel · Syrovátka Jonáš Š Šefrnová Tereza · Šimáček Martin · Šimková Karolína · Škop Michal · Šlechtová Karla · Šmíd Milan · Šoltés Michal · Špok Dalibor · Šteffl Ondřej · Štěch Milan · Štern Ivan · Štern Jan · Štrobl Daniel T Telička Pavel · Tolasz Radim · Tománek Jan · Tomčiak Boris · Tomský Alexander · Trantina Pavel · Turek Jan · Tvrdoň Jan U Uhl Petr · Urban Jan V Vaculík Jan · Vácha Marek · Valdrová Jana · Vendlová Veronika · Veselý Martin · Vhrsti · Vích Tomáš · Vileta Petr · Vlach Robert · Vodrážka Mirek · Vojta Vít · Vojtěch Adam · Výborný Marek W Wagenknecht Lukáš · Wichterle Kamil · Witassek Libor Z Zahumenský David · Zaorálek Lubomír · Závodský Ondřej · Zelený Milan · Zeman Václav · Zlatuška Jiří · Znoj Milan Ž Žák Miroslav · Žák Václav · Žantovský Michael Ostatní Dlouhodobě neaktivní blogy