Až budou na ministerstvu a lékařské komoře hledat spolupachatele, stačí se podívat do zrcadla.



„Pacientka zaplatila za sérum kmenovými buňkami 54 tisíc. Lékař ji zapomněl informovat, že jde o experiment. Nyní musí žena na operaci, pokus byl neúspěšný“, hlásí zprávy www.aktualne.cz, 14. 7. 2014. Podvedeny mohou být stovky pacientů. „Takzvaná autologní biologická léčba artrózy je šarlatánská metoda. Není klinicky testovaná a nefunguje. Hlavním smyslem je vybírat od lidí nekontrolovaně peníze“, tvrdí profesor Pavel Dungl, uznávaný ortoped a místopředseda České společnosti pro ortopedii a traumatologii. „Ministerstvo zdravotnictví obdrželo od ortopedické společnosti na toto téma podnět, kterým se intenzivně zabývá“, přidává se náměstek pro zdravotní péči Josef Vymazal a ujišťuje, že ministerstvo bude situaci řešit. Včera bylo pozdě. Na problém sporné léčebné metody upozorňuji ministerstvo a lékařskou komoru už rok (Kmenové buňky: převratná léčba artrózy, blog, VIII/2013 a Kmenové buňky v léčbě artrózy II., blog, IX/2013). Mají veškeré podklady a informace. V posudcích, které jsme si vyžádal, se obě instituce vzácně shodly: léčba prostřednictvím kmenových buněk je zatím neověřená a vyžaduje „další badatelské úsilí“. Abych na problématickou metodu upozornil, nabídnul jsem odborná stanoviska zdravotnickému i dennímu tisku. Marně. Média potřebují senzaci, ne polemiku. Velký článek o revoluční léčbě otiskla MFDnes. Oslavná reportáž se objevila v hlavním zpravodajství televize. Někdy umím být úporný. Sedl jsem znovu k počítači a začal psát.

„Vážení kolegové,
navdory totožným stanoviskům Mzd.ČR a VR ČLK je sporná metoda dál propagována v médiích a v léčebné praxi poskytována řadou zdravotnických zařízení (např.: Poliklinika I. P. Pavlova, Kartouzská 204/6, Praha 5, Revmacentrum, Mošnova 8, Brno - Židenice, Klinika plastické chirurgie, Tyršova 9, Ostrava, Klinika Online 24, Karlovo náměstí 319/3, Praha 2 a mnoha dalšími). Domnívám se, že poskytováním neověřené léčebné metody mohou tato pracoviště porušovat Etický kodex ČLK, paragraf 2, odstavce 1, 13, 16 a 18. Dovoluji si proto ČLK požádat, aby se stanoviskem o sporné léčebné metodě seznámila Oblastní sdružení ČLK a jejich prostřednictvím prověřila, zda nedochází k porušování etického kodexu.“, napsal jsem 30.10. 2013 revizní komisi. Skoro čtyři měsíce jsem čekal na odpověď. Stála za to. „Po provedení předběžného šetření výše uvedené stížnosti se revizní komise rozhodla zahájení disciplinárního řízení odmítnout, protože dospěla k závěru, že disciplinární řízení je nepřípustné. Odůvodnění: Do působnosti revizní komise patří přijetí a řešení stížností podaných pouze proti lékařům - členům OS ČLK. Ve stížnosti MUDr. Jan Hnízdil neidentifikuje lékaře, člena OS ČLK, na postup kterého je tato stížnost podána, což znemožňuje odpověď na zásadní otázku, jestli je řešení stížnosti v kompetenci revizní komise. V souladu s odst 3 a 4 Disciplinárního řádu ČLK, „pokud je stížnost nesrozumitelná, revizní komise rozhodne o jejím odmítnutí nebo vrácení.“, napsali mi 19. 3. 2014 z komory. To je srozumitelné. Podle revizní komise bych si měl vzít dovolenou, obejít nemocnice, identifikovat lékaře, kteří metodu používají, a jejich jmenné seznamy s adresami a rodným číslem nahlásit revizní komisi. Čestné radě ČLK jsem napsal, jestli to revizní komise myslí vážně a proti rozhodnutí se odvolal. „Čestná rada ČLK se rozhodla využít své pravomoci a zrušit ex offo rozhodnutí disciplinárních orgánů ČLK a vrací věc k novému projednání a rozhodnutí. Okolnost, že ve stížnosti nebyli identifikováni konkrétní lékaři důvodem k zastavení řízení pro jeho nepřípustnost rozhodně není. Je naopak úkolem RK OS ČLK, aby případně v rámci předběžného šetření určila konkrétního lékaře, proti němuž stížnost směřuje.“. stálo v dopise, který mi 17. 5. 2014 přišel z Čestné rady.

Není zdaleka vyhráno. Čestná rada totiž s mojí stížností a identitou seznámila dotyčná zdravotnická zařízení. Snad to kolegové nevezmou osobně. Podle názoru právníka může být použití neověřené metody kvalifikovano jako trestný čin podvodu. Až budou na ministerstvu a lékařské komoře hledat spolupachatele, stačí se podívat do zrcadla.