Saša Uhlová už nebude hodná holka a my už nebudeme hodní troubové
- "Byla to pravicová ideologie, která zastřešila všechny podvody s tím, že nelze rozlišit čisté a špinavé peníze. "
To je pravda, byl to Václav Klaus, vůdce neoliberální pravice, který řekl tuto větu o nerozlišitelnosti čistých a špinavých peněz. Je pravdou, že tento přístup byl u základu hromadného tunelování firem a rozkrádání veřejného majetku. Není náhodou, že V.Klaus jako prezident dal amnestii všem tunelářům, korupčníkům, zlodějům a podvodníkům, kteří tu kradli v jeho éře, čímž tak nějak potvrdil prakticky svojí filosofii.
Na druhou stranu nutno říci, že levicová ČSSD se čile během opoziční smlouvy a v následných letech přitočila k procesu rozkrádání a korupce a stala se v mnohých ohledech ještě efektivnější v těchto bohulibých činnostech než ODS. To pro tuto levicovou stranu platí dodnes. Čili těžko lze přisoudit korupci a podvody jen pravici.
Korupci, která se proměnila v systém, v níž politika byla jen zástěrkou pro rozkrádání veřejného majetku, (po)zastavilo až silné protikorupční hnutí. Z dnešních politických stran jsou jasně protikorupční Piráti a STAN, ovšem ti nejsou u moci.
- "Byla to opět pravice, která nás roky krmila tím, že lidé přeci nesou odpovědnost za svá rozhodnutí sami, a tím pádem je to jejich vina, když naletí nějakému podvodníkovi a zadluží se."
Lidé nesou odpovědnost za svůj osud, to je správná filosofie, jinak by se to tu rozpadlo, nebo by nás pohltil nějaký další totalitní systém. Je ovšem potřeba stanovit meze, za níž se svoboda stává libovůlí. Od toho je tu stát. Tak například chybí stanovení hranice maximální úroku, za níž už se jedná o lichvu. To musí stanovit zákon. Ten tu chybí. Dále je třeba stanovit maximální výšku pokuty z prodlení. Není možné, aby pokuty z prodlení dosahovaly deseti či dvacetinásobku dlužné částky. To pak tady vzniká byznys založený na nesplácení úvěrů a narůstání pokut z prodlení. Zase stát nic neudělal. Dle mého skromného mínění by částka za pokuty z prodlení neměla přesáhnout dvojnásobek dlužné částky.
Nemusím snad dodávat, že tu kromě pravice dlouhá léta vládla sociální demokracie, která na dlužníky a dluhové pasti zvysoka kašlala.
- "Byla to samozřejmě pravicová ideologie, která nás tady třicet let učila, že každý je svého štěstí strůjcem a lidé se mají snažit. A že prý každý, kdo chce, tak může. Nějak se přitom zapomnělo, že máme každý jinou startovní čáru, a také, že ve společnosti žijí lidé s různými schopnostmi. Protože to sloužilo jako argument k omluvě toho, že si lidé svou poctivou a společensky potřebnou prací leckdy nevydělají na důstojné živobytí. Měli se prý lépe učit. Někdo ale ani nemohl, někdo k tomu nedostal příležitost, i když potřebné schopnosti a nadání měl. Co je tak strašně iritujícího na myšlence, že by lidé měli žít důstojně? I když jsou třeba pekaři nebo metaři? Je jejich práce špatná? Jsou snad méněcenní?"
Že je každý svého štěstí strůjcem, to není pravicová ideologie, ale lidová moudrost. Tady se Saša rozčiluje na špatném hrobě. Ale má velkou pravdu v tom, že stát je tu od toho, aby maximálně vyrovnával nerovné startovní podmínky, které nutně lidé ve společnosti mají. Opět, ať už to byly pravicové nebo levicové vlády, moc toho pro vyrovnávání příležitostí neudělaly. Rovnost příležitostí je jak levicovou, tak i pravicovou politikou. Jenže nějak se na ní prakticky nedostalo, protože v rámci všeobecného rozkrádání na to nebyl čas.
Až se konečně zbavíme Babiše, tak snad bude čas a příležitost v novém politickém obsazení se k těmto zásadním politickým, ale i lidským věcem vrátit a seriózně se jim věnovat. Dík Saše Uhlové za připomenutí těchto důležitých věcí, snad se jimi začnou zabývat i politici. Je na čase skončit s rolí hodných troubů, kteří si toto všechno nechají od lhostejných politiků líbit. Je čas změny.