Tak a dost! Odpověď Zdeňku Koudelkovi a Pavlu Blažkovi

03. 12. 2018 | 16:08
Přečteno 3624 krát
Jmenovaní nesou největší díl viny na tom, že nesmyslný spor známý jako „kauza Diag Human“ neskončil smírem už v roce 2001-2002. Kdyby tehdy poslechli platné usnesení vlády, mohlo to pro státní kasu skončit zaplacením pouhých dvou miliard a omluvou. Jejich vinou je to dnes nejméně šestkrát tolik. Přesto jsou natolik drzí, že veřejně opakují deset let vyvrácené lži. Ani stokrát opakovaná lež se však nestane pravdou.

Tak tedy trocha chronologie:

1998 – právní moc takzvaného mezitímního nálezu navždy uznala, že státní instituce na začátku devadesátých let poškodila obchodní postavení společnosti Diag Human a její dceřinné společnosti Conneco na trhu s krevní plazmou v České republice a stát je proto povinen nahradit jí způsobenou škodu.

1999 – 2000 - Vláda České republiky si nechala zpracovat tři nezávislá expertní stanoviska k vyhlídkám pokračování ve sporu. Všechny se shodly na tom, že není naděje na úspěch v soudních sporech ani v arbitráži a doporučily spor pro narůstající úroky co nejrychleji ukončit.

Listopad 2000 – ministerstvo zdravotnictví v materiálu pro vládu k vládnímu usnesení č. 1068/2000 upozornilo, že Diag Human zatím nemá přístup k oficiálním statistikám o velikosti trhu a proto požaduje nejméně o čtvrtinu až třetinu menší částku, než by mohl nárokovat. Materiál varoval, že pokud bude spor pokračovat, tyto informace budou muset být předány odpůrci a dlužná částka skokově naroste.

2000 -2001 – Místopředsedové vlády Vladimír Špidla a Pavel Rychetský písemně opakovaně urgují ministra zdravotnictví Fišera, aby spor ukončil.

27.červenec 2001 – po předchozí domluvě tajný politický poradce poslanec Zdeněk Koudelka zasílá ministru Fišerovi dopis, navrhující odložení řešení sporu až za parlamentní volby v červnu 2002 (!) a zpracování nových znaleckých posudků. Postup byl, podle vyjádření Bohumila Fišera z roku 2006, koordinován s poradcem premiéra Miroslavem Šloufem, který se osobně angažoval ve stamilionových tunelech a nakonec zničení českého farmaceutického průmyslu.

2001 – 2002 - Koudelka zpracoval návrhy změny vládního usnesení. Za ministerstvo zdravotnictví – není jeho zaměstnancem - zasedá na jednáních s ministerstvem financí a předkládá vlastní podklady, na jejichž základě je přímo vyzván jeho přítel Pavel Blažek a firma DEUP, ve které Blažek funguje jako advokát. Blažek má nyní zastupoval stát v pokračování sporu a DEUP zpracovat nový „znalecký posudek“. Ani jeden z oslovených nikdy předtím s arbitrážemi neměl nic společného a neměl sebemenší ponětí o předmětu sporu. Předem vyjednaná odměna se blížila deseti milionům a byla beze zbytku vyplacena.

Od této chvíle byla procesní pozice České republiky založena jen na nepravdivém znaleckém posudku:

§ 346
Křivá výpověď a nepravdivý znalecký posudek
(1) Kdo jako znalec podá nepravdivý, hrubě zkreslený nebo neúplný znalecký posudek, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti.
(2) Kdo jako svědek nebo znalec před soudem nebo před mezinárodním soudním orgánem, před notářem jako soudním komisařem, státním zástupcem nebo před policejním orgánem, který koná přípravné řízení podle trestního řádu, anebo před vyšetřovací komisí Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky
a) uvede nepravdu o okolnosti, která má podstatný význam pro rozhodnutí nebo pro zjištění vyšetřovací komise Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, nebo
b) takovou okolnost zamlčí,
bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až tři léta nebo zákazem činnosti.
(3) Odnětím svobody na dvě léta až deset let bude pachatel potrestán,
a) způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 nebo 2 značnou škodu, nebo
b) spáchá-li takový čin v úmyslu jiného vážně poškodit v zaměstnání, narušit jeho rodinné vztahy nebo způsobit mu jinou vážnou újmu.

Šlo o prosté a klasické zločinné spolčení, kterého si ovšem ani přes podaná trestní oznámení orgány činné v trestním řízení až do dnešního dne nevšimly. Měly přitom k dispozici vše potřebné – trestní oznámení, dokumenty, podpisy, zápisy z porad, způsobenou mnohamiliardovou škodu.

V létě 2001 se tedy některé osoby, vystupující protiprávně jménem státu, odklonily od fair procesu, a začaly si pomáhat otevřeně kriminálními činy. Jejich jediným cílem bylo donutit odpůrce k povolnosti a korupčním „malým domů“. A všechny následující vlády ODS a ČSSD je chránily.

Za úřednické vlády Jana Fischera se pak další spolčení kolem náměstka ministryně zdravotnictví Marka Šnajdra pokusilo „odklonit“ ze sporu nějaké dvě až tři miliardy do offshorových společností s neznámými vlastníky. Podle informací, získaných policií, měla část skončit ve stranických pokladnách oposmluvních stran. Když protikorupční policie tento tunel začala vyšetřovat, Pražské městské zastupitelství jí to zakázalo. Vrchnímu a Nejvyššímu státnímu zastupitelství to dodnes nepřipadá nenormální.

Dnes jsme od „malé domů“ z roku 2002 o šestnáct let starší, a mezitím se dlužná částka díky nezpochybnitelným znaleckým posudkům a úrokům vyšplhala na téměř čtrnáct miliard.

Ve své době to možná byli lidé mocní, a mohli si myslet, že se na jejich trestné jednání nikdy nepřijde. Pavel Blažek to přece dotáhl dokonce na ministra spravedlnosti a místopředsedu ODS. Zdeněk Koudelka na náměstka Nejvyšší státní zástupkyně a důvěrníka dvou posledních prezidentů. Václav Klaus (18.05, s omluvou za chybu, mylně jsem uvedl Miloše Zemana. Zbytek věty v pořádku) dokonce tohoto podvodníka (viz trestný čin podvodu) navrhl na soudce Ústavního soudu… A teď hrozí, že pravda začne vycházet najevo. A pak už asi nebude stačit ani pomlouvání nepohodlných svědků nebo opakování starých lží.


Komentáře

Aktuálně.cz má zájem poskytovat prostor jen korektně a slušně vedené debatě. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se zároveň zavazujete dodržovat Kodex diskutujících. V opačném případě se vystavujete riziku, že příspěvek administrátor odstraní z diskuse na Aktuálně.cz. Při opakovaném porušení kodexu Vám administrátor může zablokovat možnost přispívat do diskusí na Aktuálně.cz. Přejeme Vám zajímavou a inspirativní výměnu názorů. Redakce Aktuálně.cz.

Blogeři abecedně

A Almer Tomáš · Atapana Mnislav Zelený B Babka Michael · Balabán Miloš · Bartoš Ivan · Bartošová Ela · Bečková Kateřina · Bělobrádek Pavel · Benda Jan · Beránek Jan · Berwid-Buquoy Jan · Bielinová Petra · Bína Jiří · Bízková Rut · Blaha Stanislav · Bobek Miroslav · Boučková Tereza · Brenna Yngvar · Bureš Radim C Cerman Ivo Č Černoušek Štěpán · Čipera Erik · Čtenářův blog D David Jiří · Dienstbier Jiří · Dolejš Jiří · Drobek Aleš · Dudák Vladislav · Duka Dominik · Duong Nguyen Thi Thuy · Dvořáková Vladimíra F Fábri Aurel · Fafejtová Klára · Farský Jan · Fendrych Martin · Feri Dominik · Fiala Petr G Gálik Stanislav · Gazdík Petr · Glanc Tomáš H Hamáček Jan · Hampl Václav · Hamplová Jana · Hasenkopf Pavel · Havel Petr · Heger Leoš · Heller Šimon · Herman Daniel · Hilšer Marek · Hlaváček Petr · Hlubučková Andrea · Hnízdil Jan · Hokovský Radko · Holomek Karel · Honzák Radkin · Horký Petr · Hořejš Nikola · Hořejší Václav · Hradilková Jana · Hrstka Filip · Hubinger Václav · Hudeček Tomáš · Hülle Tomáš · Hvížďala Karel CH Chlupáček Ondřej · Chmelař Aleš · Chromý Heřman · Chýla Jiří J Janeček Karel · Janeček Vít · Janečková Tereza · Janyška Petr · Jarolímek Martin · Jašurek Miroslav · Jourová Věra · Just Jiří · Just Vladimír K Kania Ondřej · Karfík Filip · Kislingerová Eva · Klan Petr · Klepárník  Vít · Klíma Vít · Klimeš David · Kohoutová Růžena · Kolínská Petra · Komárek Michal · Kopecký Pavel · Kopeček Lubomír · Kostkan Tomáš · Kostlán František · Kotišová Miluš · Koudelka Zdeněk · Kozák Kryštof · Krafl Martin · Králíková Eva · Krása Václav · Kraus Ivan · Krištof Roman · Kroppová Alexandra · Kroupová Johana · Křeček Stanislav · Kubr Milan · Kučera Vladimír · Kuchař Jaroslav · Kuras Benjamin · Kutílek Petr · Kužílek Oldřich · Kyselý Ondřej L Lalák Adam · Laně Tomáš · Líbal Vladimír · Linhart Zbyněk · Lipavský Jan · Lipold Jan · Lomová Olga M Mahdalová Eva · Marksová-Tominová Michaela · Marvanová Hana · Mašát Martin · Metelka Ladislav · Mihovičová Jana · Michálek Libor · Miller Robert · Minařík Petr · Müller Zdeněk · Münich Daniel N Nacher Patrik · Navrátil Marek · Němec Václav · Novotný Martin O Očko Petr · Oláh Michal · Ondráčková Radka · Outlý Jan P Pačes Václav · Palik Michal · Paroubek Jiří · Paroubková Petra · Passerin Johana · Payne Jan · Payne Petr Pazdera · Pehe Jiří · Pelda Zdeněk · Penc Stanislav · Petrák Milán · Pikora Vladimír · Pilip Ivan · Pixová Michaela · Pohled zblízka · Potměšilová Hana · Pražskej blog · Prouza Tomáš · Přibyl Stanislav R Rabas Přemysl · Rajmon David · Rath David · Redakce Aktuálně.cz  · Richterová Olga · Ripka Štěpán · Robejšek Petr · Rychlík Jan Ř Říha Miloš · Řízek Tomáš S Sedlák Martin · Seitlová Jitka · Schwarzenberg Karel · Skořepa Michal · Skuhrovec Jiří · Sládek Jan · Sláma Bohumil · Slavíček Jan · Slimáková Margit · Sobotka Bohuslav · Sobotka Daniel · Sokačová Linda · Soukup Ondřej · Sportbar · Stanoev Martin · Stehlík Michal · Stehlíková Džamila · Stejskal Libor · Stránský Martin Jan · Svárovský Martin · Svoboda Cyril · Svoboda Jiří · Svoboda Pavel · Syrovátka Jonáš Š Šefrnová Tereza · Šilerová Jana · Šimáček Martin · Šimková Karolína · Škop Michal · Šlechtová Karla · Šmíd Milan · Šoltés Michal · Špok Dalibor · Štádler Petr · Šteffl Ondřej · Štěch Milan · Štern Ivan · Štern Jan · Štrobl Daniel · Šumbera Filip · Švejnar Jan T Telička Pavel · Tolasz Radim · Tománek Jan · Tomčiak Boris · Tomský Alexander · Tožička Tomáš · Turek Jan · Tvrdoň Jan U Uhl Petr · Urban Jan V Vaculík Jan · Vácha Marek · Valdrová Jana · Vendlová Veronika · Veselý Martin · Vhrsti · Vileta Petr · Vlach Robert · Vodrážka Mirek · Výborný Marek W Wagenknecht Lukáš · Wheeler Adrian · Wichterle Kamil · Witassek Libor · Wollner Marek Z Zahumenský David · Zaorálek Lubomír · Závodský Ondřej · Zelený Milan · Zeman Václav · Zlatuška Jiří · Znoj Milan Ž Žák Miroslav · Žák Václav Ostatní Dlouhodobě neaktivní blogy