Zamítnutí žaloby malých stran na neplatnost voleb v Praze přidává další střípek do neradostné mozaiky o postupující degradaci naší pseudodemokracie. Přinejmenším ukazuje, kam vede až nestoudná aplikace právního pozitivismu (doslovného výkladu psaného práva) na úkor práva přirozeného (chcete-li, zdravého rozumu a morálky). V horším případě jsme svědky toho, jak se rozkládají zbytky nezávislosti i v této nejvyšší instituci moci soudní.

Mimochodem, úplně mimo zájem médií zůstala další žaloba na neplatnost voleb v Praze. Podalo ji „malinké“ politické hnutí „Pražané za svá práva“ zhruba ve stejné době, jako dotčené politické strany. Ústavní soud tuto žalobu dnes odmítl projednávat a odložil ji. Toto hnutí samozřejmě nemá prostředky na ústavního právníka a jistě bylo snadné najít nějaké formální nedostatky podané žaloby. Kde je ale ústavou zaručená rovnost před zákonem?

Dnes tedy byly z Brna vyslány dvě jednoznačné zprávy:

Milé velké politické strany,
manipulujte se zákony dál a více! Máte jasný precedens, že vám to projde. Příště si obvody stanovte tak, aby prošly třeba jen dvě největší. My vám to zase schválíme.

Milí spoluobčané,
ať uděláte cokoliv, ať budete volit, koho chcete, nic se nezmění. K volbám nechoďte, nemá to smysl. Raději nadávejte v hospodě.

Dnešním dnem pro mne Ústavní soud definitivně ztratil jakoukoli legitimitu. Nevím jak vy, ale já si jdu znovu prostudovat článek 23 Listiny základních práv a svobod. Třeba mne to uklidní. Nebo ne? Kdo bude posuzovat, že byl "odpor" v souladu s Listinou?