Exprezident Klaus reagoval na petici akademiků proti xenofobii antipeticí. O řešení reálných problémů migrace v ní až tak nejde, spíše společnost hrou na emoce rozděluje. Že by se rýsoval nástroj pro předvolební kampaň a proti kritice militarizace společnosti ?




Václav Klaus byl vždy zvláštní spojení neoliberalismu v ekonomice a nacionálně zabarveného konzervativismu v politice. Jako mesiáš českého kapitalismu se předvedl specifickým transformačním scénářem, který reálnou ekonomickou moc rozhodně nesoustředil do českých rukou. Podepsal jako premiér přihlášku do EU, aniž by opomněl si do „soudruhů z Bruselu“ kdykoliv kopnout. V tomto ho dodnes následují nacionálně či libertariánsky orientované „ablegry“ jeho svébytného myšlenkového kosmu (Svobodní, Národní demokraté aj.).
V současné migrační krizi se opět Václav Klaus zmobilizoval a představil se veřejnosti peticí Proti migraci. Sází v ní na paniku, která do jisté míry zachvátila veřejný prostor a cejchuje petici vědců, obávajících se vlny xenofobie, jako fasádu elitářské politiky. Vyzývá vládu ČR aby odmítla kvoty, jako by nevěděl, že se tak stalo i bez toho. Posílit koalici členských zemí proti povinným kvotám v EU je jistě potřebné, ale je to téma spíše zástupné. Summit EU o migraci by měl řešit i jiné témata.

Tandemu Klaus Zeman je varovná iniciativa dvou tisícovek akademiků solí v očích. Klausova petice myslím ale k věcnosti diskuse o problémech migrantů sama bohužel moc nepřispívá. Nabádá k nasazení Armády ČR k nedotknutelnosti hranic ČR a tím podsouvá téma existence schongenského prostoru. Varuje před „umělým mixováním“ kultur, jako by měla rozhodovat tato a ne universálně lidská kriteria. Právo petiční by mělo být ctěno, ale proč tedy je zde napadána petice českých vědců jako manipulativní? Pomůže nakonec mediálně živená xenofobie k tomu, aby i české hranice bránila vojska NATO?
Zdá se že v souboji petic vědců a příznivců Václava Klause jde spíše o reklamu ve veřejném prostoru než o obsah migrační politiky. Pod tou Klausovou byli podepsáni i fiktivní petenti jako kačer Donald či Uljanov-Lenin, ale i emeritní ministr obrany Kostelka. Souhlas s obsahem petice Klause vyslovil i prezident Zeman. Ten mu recipročně přislíbil podporu v možné další prezidentské kampani. Jde tedy upřímně o migranty a nebo se tu rozehrávají jiné hry? A udržet téma migrační paniky horké až do klíčových voleb? To by ovšem byla hra s ohněm. Samozřejmě nezpochybňuji že dobrovolná solidarita má své významné kapacitní souvislosti, které nelze na úkor vlastních občanů překračovat.
Přitom jsou tu konkrétní témata, která by se dala zmínit a ošetřit věcnými návrhy. Tady ale Klaus (ale i Zeman) mlčí. Zejména co udělat pro řešení příčin krize ze strany velmocí, které se podílely na nestabilitě příslušných částí. Nezneužijí nakonec západní velmoci tohoto tématu k navyšování evropských rozpočtů sil NATO? Neměly by se spíše bezpečností složky soustředit více na boj s organizovaným pašeráctvím lidí? Včetně společné pozornosti balkánské trase transitu A co mezery v „asylové acquis“ zejm. pokud jde o návratovou politiku?

Jediné v čem souhlasím s textem zmíněné petice je, že česká ale i evropská exekutiva již ztratila hodně času. Sama ale k lepšímu naplnění úlohy postarat se o bezpečnost českých i evropských občanů nepřispívá. A přehlíží zcela otázky praktické a efektivní rozvojové pomoci, dodržování platných mezinárodních dohod o právech běženců a asylu. Tím, že přehlíží roli mezinárodního společenství včetně OSN v řešení problému prakticky nepomáhá ani národním zájmům, které poněkud plakátově neustále skloňuje. Relativizací problému xenofobní paniky nakonec obavy lidí může spíš zesílit než účinně řešit.

Publikováno na www.denikreferendum.cz