Názor Bruselu na české čerpání peněz

24. 03. 2012 | 10:12
Přečteno 3627 krát
Komisař Johannes Hahn odpověděl na mou interpelaci ohledně otázky čerpání tří operačních programů v jeho působnosti (Doprava, Životní prostředí a Regionální OP Severozápad) ze strany České republiky. Odpověď má diplomatickou podobu. Zaznívají v ní přesto skutečnosti, které mají alarmující charakter. Obsah koresponduje s tím, co komisař sdělil na své návštěvě v Praze tento týden premiéru Nečasovi.

Hahn potvrdil, že v roce 2011 došlo k problémům, které vedly k přerušení vyřizování žádostí o platby: „Zpracovávání dvou žádostí o platby pro program Podnikání a inovace bylo v roce 2011 na základě ustanovení článku 91 nařízení Rady č. 1083/2006 přerušeno. Toto přerušení bylo v roce 2011 odvoláno a došlo k obnovení plateb.“

Komisař popsal současné problémy, které vedly k tomu, že Komise avizovala další přerušení, dojde-li z české strany k podání žádosti o platbu: „Ke třem uvedeným programům, jichž se týká položená otázka, zaslala Komise varovné dopisy, ve kterých členský stát informuje, že v případě předložení žádostí by došlo k přerušení plateb. V uvedených dopisech byla rovněž podrobně uvedena opatření, která musí české úřady provést, aby byla varování odvolána.“

Komise hodnotí, že Česká republika činí kroky k nápravě, nicméně nepovažuje je za dostatečné: „Komise již akceptovala řadu preventivních a nápravných opatření navržených českými úřady, avšak na některých opatřeních je ještě třeba pracovat. České úřady u všech tří programů provádějí následný audit. Odvolání varování a obnovení plateb bude záležet na výsledcích těchto auditů.“

Výtky Komise vůči dosavadní praxi jsou příkré: „Hlavní nedostatky se týkají fungování řídicích a kontrolních systémů, uplatňování pravidel pro zadávání veřejných zakázek a celkové administrativní kapacity pro realizaci činností ve vztahu k Evropskému strukturálnímu fondu. Další problémy se týkají výběru projektů a politického zasahování do procesu technické realizace projektů.“

Po dořešení podmínek možného čerpání pak ze tří interpelací zmíněných programů (Doprava, Životní prostředí a Regionální OP Severozápad) považuje Hahn za ohrožené v roce 2012 čerpání programu Životní prostředí.

Interpretace české vlády, že o nic nejde, protože výtky má Komise k čerpání fondů v řadě zemí, je zavádějící. ČR je na jednom z posledních míst v čerpání, hrozí jí nevratné sankce a termínově už asi není schopna zdroje beze zbytku užít.

Komentáře

Aktuálně.cz má zájem poskytovat prostor jen pro korektní a slušně vedenou debatu. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se zároveň zavazujete dodržovat Kodex diskutujících. Pokud Váš text obsahuje hrubé urážky, vulgarismy, spamy, hanlivá komolení jmen, vzbuzuje podezření z porušení zákona, je celý napsán velkými písmeny či jinak odporuje zdejším pravidlům, vystavujete se riziku, že jej editor smaže.
Přejeme Vám zajímavou a inspirativní výměnu názorů.
Libor Stejskal, editor blogů (blogy@aktualne.cz)

dalimír napsal(a):

Pane Havle už jste si tam v Bruselu ve svých funkcích běžnému občanovi nic neříkajících ,nahrabali dost ! Mohli by jste mít uznání z ubohou evropou a ten váš kabaret kterému zaníceně říkate EU dobrovolně rozpustit ! At se národy evropy naučí spoléhat se sami na sebe a nečekat na nějaké milodary z vašeho spolku jako na spásu boží ! Dl.
24. 03. 2012 | 10:32

ten, kdo se s blbcem hádat nebude, napsal(a):

Který ministr financí by zaměstnával lidi odsouzené za daňové podvody?

Jedině ten nejlepší ve vesmíru

Je to pořád česká pravicová písnička
Jen ten, kdo už si hodně nakradl, krást už nebude
Ten, kdo má s podvody zkušenosti, ten bude jejich nejlepší hlídač.

No a poslední čerstvé

Díra v systému: berním úřadům uniklo asijské zboží za 445 miliard korun
http://www.lidovky.cz/financnim-uradum-uniklo-asijske-zbozi-za-445-miliard-korun-pz6-/ln_domov.asp?c=A120323_190300_ln_domov_sk
24. 03. 2012 | 10:37

Baba Jaga napsal(a):

To: dalimír
Nu, volby jsou každou chvíli - i do EU. Tak zakandidujte a konejte lépe.
I když nejlépe bude, když u nás uděláme referendum a z NATO i EU vystoupíme. Obojí je velmi drahé a hůře nám bez nich nebude.
24. 03. 2012 | 10:47

VFISCHER napsal(a):

JAK JSTE ROZLOŽILI STÁTNÍ SPRÁVU !
Zbohatlíku, zavodisto, exhibicionisto a bruselský povaleči Havle! Váš oranžový gang spolu s modrými a všemi jinými všežravci, kteří jste rozkradli a zdevastovali zdejší stát dnes zvaný Absurdistán - Gangsteristán ! Neházejte perly sviním, když už je dávno s křížem po funuse! Vašim velezlodějským machinacím vždy velmi vyhovovala rozložená a nekvalifikovaná státní správa, poskládaná z parazitů, kteří se byli ochotni podílet na vašich zlodějinách ! I když to byli a jsou nekvalifikované kreatury vytahované z kanálů jen proto, abyste se mohli společně napást ! Ze správy státu jste vytvořili byrokratický nevýkonný a neschopný moloch, vytvořili jste idiotských 14 krajů, ministerstva, která měla být minimalizovaná jste nafoukli třikrát proti původním počtům a do toho všeho šmelíte s počítači a službami IT ! Dvacet let neexistuje zákon o státní službě a karierním postupu včetně transparentních zásad odměňování úředníků! Tak teď máte, co jste chtěli ! Nekvalifikované zvratky vašich úřednických parazitů už Brusel nezkousne , protože průhlednost vašich zlodějin je příliš zjevná !! Nevydávejte se s Vaší partají za spasitele všeho moudra, když jste se na všech zločinech - viz např. pan Palas a jiní - podíleli rukou společnou a nerozdílnou !!
24. 03. 2012 | 11:29

Yosif K napsal(a):

Havelk napsal:
Další problémy se týkají výběru projektů a politického zasahování do procesu technické realizace projektů.
KONEC CITATU.

Ano dnesni skvadra ma ocividne v cerpani evropskych dotaci pekny brajgl.
Vy pane docente - jako celny socdemacky cinoitel - byste mohl prispet svoji troskou do mlyna politickeho rozkulacovani evropskuych fondu, kdybyste pospal jake byly vztahy mezi BYVALYM clenem CSSD a vrchnim reditelem RSD Michalem Halou a financovanim volebnich kampani CSSD.

Nedelam si nadeji ze odpovite neco alibistickeho - jako: "Michal Hala rezignoval, vysterovani skoncilo - ZAPOMENTE."

Palermo......
24. 03. 2012 | 11:36

dalimír napsal(a):

Pane Havle proč je v česku tolik chudáků kteří žijí ze dne na den když v Bruselu máte stále co na rozdávání ? Všechny vaše eura se v téhle republice utápí jako v bezedné propasti ! Posílejte do tohohle státu mafiánů od vás více kontrol a častěji aby jste měli nějaký zodpovědný přehled co se zde z bruselskými eury děje ! To by jste pane europoslanče koukal ! Ale Vy to moc dobře víte jak to chodí mezi kamarádičky mafiány ! Konejte zodpovědněji ,neb za co vlatně tam berete ty astronomické platy ??? Dl.
24. 03. 2012 | 12:22

otaznik napsal(a):

Dalimire,

ptate se spatneho cloveka. Brusselskym "Havlum" jde jen o tohle,
http://www.youtube.com/watch?v=s8TLI8bZGz8
24. 03. 2012 | 12:33

PK napsal(a):

Pane Havle,byl bych se rád dověděl blíž co je vlastně ten EP zač.Může něco důležitého ovlvňovat?Může třeba vyměnit Barossa nebo Rompue za jiné politiky působíci v exekutivě EU?Kdo nám teĎ vlastně vládne-Merkozy nebo Barosso s Rompuem?Do toho ještě zasedání sedmadvacítky.Mělo by se to celé zjednodušit.Už se to hodně začíná podobat bývalé RVHP.A k tomu čerpání dotací vždyť možná dobrá polovina příjemců u nás čerpá v kontextu podobných případů jako kauza kotě-mazánek-kolibřík.Kdyby se ty utopené miliardy radši použily na nějakou rozumnou podporu chudých,přibývá jich v ČR geometrickou řadou.
24. 03. 2012 | 12:57

občanka napsal(a):

Pro období čerpání 2007-2013 se nastavovaly pravidla za ministrování socdem ministra Radko Martínka. Vzhledem k tomu, že se pánové vzpamatovali, když viděli, jak se sem valí peníze v období 2004-2006, tak chtěli o těch penězích rozhodovat. Proto máme republiku rozdělenou do 14 krajů a proto máme těch zpropadených 24 operačních programů. Podmínky EU jsou složité a naši (většinou levicoví) úředníci přidali ještě další, takže vejít se s nějakým rozumným projektem je opravdu těžké. Složitá administrativa spolkne často více času, než předmět projektu, což rozumné lidi odrazuje. Přidá-li se ještě arogance mladých ministerských úřednic, které projekty kontrolují, je dílo dokonáno. Málokdo slušný jde do přípravy projektu, protože ta příprava je často opravdu hodně času naprosto zdarma a bez jakékoliv záruky čestného výběru. V závěru totiž vybírají právě ti, co mají moc. Většinou v krajích socdem hejtmané. Prahu se podařilo pro toto období zcela vyšachovat, protože dosahuje vyšší životní úrovně. Takže ztěžuje-li si někdo na čerpání fondů EU, měl by se zejména podívat do sociál-demokratické zahrádky. Tam jsou hlavní čerpači. A upřímě opravdu jim to moc nejde.
24. 03. 2012 | 14:00

český maloměšťák napsal(a):

občanka
Jen malá poznámečka.
Již přes 5 let zde vládne rukou jednotnou tkzv. pravice.
Socdem hejtmané vystřídali ODSD hejtmany. Před několika lety.
Tkzv. pravice se dnes ukazuje že je spíše spolkem , který nastrčila Mafie.
Operačních programů má stejný počet několik jiných zemí. Jiné nižší počet, jiné vyšší - přesto je na tom ČR bledě.
Slušný člověk není synonymem pro líného či neschopného člověka.

Jinak se dá ale ve všem souhlasit s vámi. Jinak máte naprostou pravdu. Za vše může Paroubkova bradavice a Kočkův kolotoč.
Ti jsou i příčinou Dobešova odchodu a současných deficitů vláhy.
24. 03. 2012 | 14:10

anti politik napsal(a):

No, to jste to sdělil občanům fakt zavčasu! Inu klasický politik, držet kušnu a mluvit až když nebezpečí od korupčníků pomine!!-tohle jste měl psát už před rokem dvěma a ne teď, když už je to díky politické korupci úplně v prde...! Každý kdo má mozek v palici dávno věděl, že se nevýmýšlejí věci ku prospěchu státu, ale jen ku prospěchu politiky, politiků, jejich slouhům v kancelářích a loutkovodičům typu Janoušek!! Nezapomeňme i na ty co věděli, ale mlčeli a mlčí i dnes, pokud právě nevedou odkláněcí bláboly-i ty musíme z politiky vykopat! Každého kdo u toho byl a nekonal!!
24. 03. 2012 | 14:14

Skogen napsal(a):

Zde je odpověď všem, kteří EU (!) vytýkají, že vlády některých členských států (!) plýtvají prostředky "výstavbou komunikací kdesi v poli odnikud nikam" a podobně utrácí za nesmyslné projekty.

Odpověď, která říká, že taková praxe je nezamýšleným a v delší perspektivě netolerovatelným diskurzem, za který jsou odpovědny právě vlády členských zemí, jakožto subjekty o osudu prostředků rozhodující. Čili, že prostředků nelze zneužívat k účelovému předraženému proinvestování bez ohledu na užitek, tak aby se prostředky objevily v kapsách kamarádšoftů.

Právě proto, aby se tam ocitnout mohly, jsou před veřejností mechanismy financování projektů EU očerňovány týmiž vykuky, kteří na stopení prostředků participují a není v jejich zájmu, aby se čerpání prostředků jako seriózní záležitost přespříliš dostalo do hledáčku.
24. 03. 2012 | 15:03

Skogen napsal(a):

Milá občanko.

Radko Martínek byl ministrem pro místní rozvoj, projekty na čerpání evropských peněz přicházely z krajů, které měla pod palcem ODS. Úzce propojená s pány Janoušky a spol.

Složitá administrativa, komplikovanost projektového vypracování... No ano. Nicméně platí pro všechny, nejen v rámci ČR. ČSSD zemi do EU přivedla. Připravila legislativu, realizovala vstup. Nic jednoduchého. Od té doby pravice za osm let očividně nehnula prstem. Zdá se, že soc. dem. vyčítáte, že se ODS s kumpány nemůže jen tak pohodlně válet v poslaneckých lavicích. Proto tam jsou? Měli spoustu času na práci soc. dem. navázat, ale přednější holt bylo decimovat státní správu a outsorceovat kdeco při odklánění kdejakého (nejen) eura. Tak tady jsou výsledky přičinlivosti těch vašich pilných a moudrých mravenečků.
24. 03. 2012 | 15:17

blue jay napsal(a):

Skogene?
A kdo vladne ve vsech krajich mimo Prahy? Od roku 2008? 4 roky! Proc se ten uzasnej aparatus a hejtmani nedokazou postarat o poradek ve svych krajich? Proc jsou napriklad nejhorsi silnice v CR ve Stredoceskem kraji? A pri tom tam vladne obojzivelnik Rath! Kam se podeli prachy na udrzbu silnic? Mozna za to muzou skolaci a jejich jizdenky zadarmo.

BTW, vis od kdy se pripravoval vstup CR do EU? S tim pravice podle tebe nemela nic spolecneho? CSSD mela jen tu kliku ze se v roce 2005 CR stala clenem EU.
PS. Skogene me vadi fanatici. Jak z prtava tak z leva. A nejvic me vadi lide jako ty. Vse at si vybarvi dle vymalovanky ktera jim jejich strana dodala s jednou pastelkou. V tvem pripade je to pastelka oranzova.
24. 03. 2012 | 16:43

dalimír napsal(a):

Občanko v ČSSD ty parazity máme zmapované ,jsou tam jedinci,jak se říká nazabití ale co si dovolují kmotři z ODS to fakt nemá konkurenci ! A ješte k tomu s posvěcením hradního pána a našeho kléru ! Tak tomu se říká demodracie naruby ! Přeji hezký den ! @
24. 03. 2012 | 16:53

Yosif K napsal(a):

Svedsko ketre si socialni stat mohlo dovolit jej musi odbouravat, v Cesku, ktere si socialni raj nemuze dovooit, jej hlupaci chteji budovat:

Autobus vypravený hnutím Allt at alla (Všechno všem) nejdřív projel čtvrtí na jihu Stockholmu, kde je deset procent obyvatel závislých na sociálních dávkách. Zájezd poté zamířil do přístavu plném nablýskaných jacht a luxusní čtvrti honosných vil.

"Rozdíly v těchto dvou oblastech byly naprosto zřejmé," vysvětlila smysl akce jedna z organizátorek Anna Svenssonová. "Chtěli jsme lidem ukázat, kde je skutečné centrum peněz a moci," dodala osmadvacetiletá aktivistka.

Organizace lákala na zájezd po "ghettu bohatých" sloganem "Pěstujte svoji třídní nenávist". Média akci kritizovala, například komentátor listu Dagens Nyheter ji označil za "nebezpečný experiment v skupinové nenávisti."

Zájezd se nelíbil ani obyvatelům navštívených čtvrtí. "Chovají se k nám jako k zvířatům," svěřil se televizi jeden z nich. Aktivistům se ale podařilo Švédy zaujmout a donutit je k zamyšlení, jak se jejich země za poslední léta změnila.
Konec socialistického ideálu

Podle Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě (OECD) se ve Švédsku za posledních 15 let prudce zvětšily rozdíly mezi bohatými a chudými. Nůžky sociální nerovnosti se rozvírají nejrychleji ze všech čtyřiatřiceti členských zemí OECD a čtyřikrát rychleji než v USA.

Švédsko bylo dlouhá léta ideálem, na který socialistické partaje po celé Evropě lákaly voliče. Příjmy z vysokých daní dotovaly štědré sociální dávky a nemajetní lidé si na účet boháčů žili tak, že jim nezaměstnaní v jiných zemích mohli jenom závidět.

Tržní reformy v posledních dvaceti letech mnoho změnily, skutečný bod obratu ale nastal v roce 2006, kdy sociální demokraty vystřídala u moci středopravicová vláda a slíbila starý sociální systém upravit.

Snížila daně z příjmu a prodala část státního majetku. Sociální výdaje jako penze a podpory v nezaměstnanosti se oproti začátku 90. let snížily téměř o třetinu na 13 procent HDP. Majetní Švédové se ale díky daňovým reformám a liberalizaci trhu s nemovitostmi stali ještě bohatší.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/ve-svedsku-rychle-pribyva-chudych-dr6-/zahranicni.aspx?c=A120323_152704_zahranicni_aha
24. 03. 2012 | 17:50

Yosif K napsal(a):

Eurodotace jsou typickym prikladem rozhazovani penez "CTVRTE KATEGORIE" - to jest rozhazovani penez cizich lidi ve prospech cizich lidi. Je to zpusob vydaju nejvice nachylny ku korupci.
Cituji Freidmanna:
Kategorie I představuje utrácení vašich vlastních peněz pro vaše vlastní potřeby. Například nakupujete v obchodním domě. Určitě máte silnou motivaci, jak ušetřit a jak zároveň dostat pokud možno co nejvyšší hodnotu za každý dolar, který utratíte.
Kategorie II odpovídá utrácení vašich peněz pro potřebu někoho jiného. Nakupujete na vánoce nebo na narozeniny. Máte stejnou motivaci šetřit jako v kategorii I, ale nemáte stejnou motivaci, abyste za své peníze dostali pokud možno co nejvyšší hodnotu, přinejmenším takovou, jaká bude přisouzena podle preferencí příjemce. Samozřejmě budete chtít koupit něco, co se příjemci bude líbit budete chtít vytvořit správný dojem a budete chtít, aby to nestálo mnoho času a námahy. (Jestliže by bylo skutečně vaším hlavním cílem umožnit příjemci dárku dostat co možná nejvyšší hodnotu za dolar, dali byste mu hotovost a přeměnili byste kategorii II na kategorii I).
Kategorie III odpovídá utrácení cizích peněz na naše potřeby například oběd na cizí účet. Nemáte žádnou silnou motivaci, abyste snižovali cenu oběda; ale máte silnou motivaci, abyste dostali co nejvyšší hodnotu.
Kategorie IV odpovídá utrácení cizích peněz na cizí potřeby. Platíte za oběd někoho jiného cizími penězi. Nemáte motivaci šetřit, ani zařídit hostovi oběd, který by vysoce ocenil.

Princip socialismu - utraceni cizich penez ve prospech potreb cizich lidi......
24. 03. 2012 | 17:59

Ládik!!! napsal(a):

Pomož si sám a bude ti pomoženo.... všem čerpačům bych zatnul tipec.

Polovinu státních úředníků bych vyházel, ať ryjí držkou v zámkové dlažbě před svým úřadem.
24. 03. 2012 | 18:10

Al Jouda napsal(a):

Nejlepší by bylo, kdyby si přímo EU založila firmy s mezinárodní účastí, které by stavěly dálnice, likvidovaly ekologické škody a prováděly i další dotační akce v členských zemích podle pořadí důležitosti a za nejnižší možné ceny. Pak by ČR a ostatní Kocourkovy jen do EU platily (při čisté platbě není co ukrást( :))))
24. 03. 2012 | 20:27

Yosif K napsal(a):

Skogen napsal(a):
Milá občanko.
Radko Martínek byl ministrem pro místní rozvoj, projekty na čerpání evropských peněz přicházely z krajů, které měla pod palcem ODS. Úzce propojená s pány Janoušky a spol.
Tak tady jsou výsledky přičinlivosti těch vašich pilných a moudrých mravenečků.
24. 03. 2012 | 15:17
Jasny pane Skogen - je velmi pravdepodopbne ze velka cast ODS je zkorumpovana. Je velmi pravdepodobne ze velka cast ODS jsou i neschopni pitomci.
Bohuzel to vsak plati i o CSSD a KSCM. Takze co se tyce zkporumpovanosti moc velky vyber nei.
Vedeni CSSD jsou vsak navic sociazlni utopiste - viz muj kopie clanku z IDNES o rozpadu svedskeho socialismu.
Niajk to Svedum nepreji - dokud byli sami, zili dvacet let v socialni utopii - v poctivem svedsku to vydrzelo cca 20-30 let - zazrak. S privalem imigrantu zneuzivajicich na co lze sahnout a vyrostlych v iluzi ze Allah nechava rust poenize na dattlovych palemach nebo ve svedsku snad nosi penize sobi, tak socialisticka utopie se rozpadla - imigranti zacali svedsky socik zneuivat tak, ze se proste rozsypal jako domek z karet.
Kdyz socik neprezil v ultrapoctivem Svedsku - jak by mohl fungovat v Cesku kde das ganze Tschachische Volk is einen Simultantenbande.
Kdyz socik neprezil v ultrapoctivem Svedsku - jak by mnohl fungovat pod vladou strany Hojdaru, Urbanu, Gregru, Palasu, Zgarbu, Hulinskych a Halu.....

S budovanim sociku kdekoliv v Evrope je konec. Nicmene CSSD ma svetlou budoucnost - muze se jako Blairiste prihlasit k obnove kapitalismu a dat do voleb nezkorumpovane inteligentni lidi - pokud je mezi sebou najde.

No nic - zpatky k soustruhu - musim jit jeste neco utocit.....
24. 03. 2012 | 21:09

Inci napsal(a):

Nechal bych tomu volný průběh ...

Janoušek dokáže ty prachy z Bruselu nejenom vyčerpat , ale i přečerpat dál ... na Bahamy ...

... což obyčejný občan žijící v Klausově kleptodemokracii stejně nemůže ovlivnit ...
25. 03. 2012 | 00:50

Kuchař napsal(a):

Neměl by Brusel spíše šetřit spíše síly na Španělsko - další to ukázku levico-odborářského řádění ?
25. 03. 2012 | 10:11

blue jay napsal(a):

Read this Havel!

The EU’s definition of a free society is where people do the authorities’ bidding voluntarily. The EU is socialist, of course, not communist. Socialists consider an intermediate stage of voluntary compliance essential before turning to coercion.
Communists find this a hoot. They say it’s hypocritical and a waste of time. It’s hard to disagree with them. Communists are always nasty, but not always wrong.
This brings us to consistency. It’s for the birds. Birds are consistent. Human beings, not so much.
Hungarians, for instance, went to some lengths to remove communists from the body politic. They fought communism bravely in 1956; then cleverly and audaciously in 1989. They contributed much to the eventual implosion of Moscow’s Evil (communist) Empire.
Yet what did Hungarians do next? After being communist-free for 12 years, they elected the communists. They did so, without anybody compelling them, in 2002.
There’s more. When the communists, true to form, ran Hungary into the ground, Hungarians elected them again. Why? Search me. They did. It wasn’t until 2010 that voters finally reinstated Viktor Orban’s centre-right fidesz party with a huge majority.
Some will dismiss the word “communist” as hyperbole. “Jonas imbibed too many Molotov-cocktails in his youth,” they’ll say. “The people he calls ‘communists’ in 2002 weren’t the communists his freedom-fighter buddies fought in the streets of Budapest in 1956. They weren’t even the ‘reform’ communists of 1989 who helped to bring down the Berlin Wall. The 2002 lot were just socialists, including post-communist descendants of the old guard. We can’t hold the parents’ sins against the children. Things change in half a century.”
They don’t change nearly enough. The socialists were still chips off the old communist block, and they still ran Hungary into the ground. And, mysteriously, still got re-elected.
I interviewed voters at the time. “Even if you had some reason to vote for this lot in 2002, why did you vote for them again in 2006?”
They all had the same answer:
“I didn’t.”
Well — somebody must have. As the new millennium got under way, Euro-socialists blossomed throughout Brussels’ realm. They ruled eurozone’s sheltered workshop of imperial liberalism as if by right. Smug, coercive, arrogant, blinkered, resolutely confusing patriotism with chauvinism, there was no end to their indignation when a non-Socialist government made the slightest gesture to economic reality, or to the welfare of a nation-state member of Europe’s lofty Union that seemed to be inexorably sliding into bankruptcy.
Needless to say, Orban’s centre-right government became anathema to the Socialist International. Vitriolic correspondence inundated cyberspace as professional and amateur calumniators vied with one another in an attempt to nullify the first election that didn’t go the Hungarian Left’s way in the 21st century. The dogs barked, the caravan moved on.
Some say Europe is in trouble because the poor want to live as well as the rich. Close, but no cigar. If Europe’s in trouble, it isn’t because the poor want to live as well as the rich, but because some do. They live as well as the rich without having bothered to become rich first.
Wanting to live as well as the rich isn’t a bad idea. It’s what motivates individuals and countries to be ambitious, industrious, sober and inventive; to study hard; accumulate wealth; worry more about creating things than about distributing them; and in the final analysis to become (dare I say it?) a little more Oriental and a little less European.
A bad idea is for poor people to live as well as the rich while they’re still poor. Even living half as well is a bad idea unless they are, in fact, half as rich. It’s bad because it can’t be done. At least, it can be done only until somebody presents the bill, which is currently happening in Europe.
Poor people who live as if they were rich accumulate nothing but pleasant memories and unpleasant debts. The solution is to spend more time making goods and less time making quotas. Goods pay, quotas cost.
Don’t we realize that?
25. 03. 2012 | 10:54

Kuchař napsal(a):

Socani a komoušové čerpat umí.

Více zde:

http://aktualne.centrum.cz/domaci/grafika/2012/03/23/velky-prehled-kolik-nas-stoji-poslanci/#utm_medium=newsbox&utm_source=centrumHP&utm_content=position-1
25. 03. 2012 | 11:43

český maloměšťák napsal(a):

K Friedmanovi :

Socioložka doc. Kubátová považuje ekonomické experty za „akademický ekvivalent kartářek nebo věštkyň s černou kočkou na rameni“.
Pouze glosují to, co nastalo.
O tom, co nastane - jen spekulují...bohužel mnohdy se vlády jejich spekulacemi řídí.
Tak často dochází ke krizím, společenským rozvratům, někdy i válkám.

Ekonomie, sociologie...nikdy nemohou být co se týče popisu, výkladu a porozumění tak validními vědami jako je npař. fyzika. Jde totiž o chování lidí, nikoliv věcí. A chování lidí je řízeno takovými procesy, které jsou jednak složité, jednak nevyzpytatelné a v neposlední řadě i nelogické.
Kromě toho není řízeno žádnými přírodními zákony - snad kromě nutnosti jíst, dýchat, pít a být v bezpečí.
Což ale ví každá kartářka. Že pouze takové zákonitosti existují.

Divím se, že Friedman to neví.
Asi je zvyklý hrát falešnými kartami.
25. 03. 2012 | 13:15

dalimír napsal(a):

Kuchaři vám budou muset tu vařečku znárodnit,jinak nedáte pokoj ! Připomínáte mi loupežníka rumcajse ,ten byl zrovna tak otravný jako vy ! Doufám že již natáhl bačkory a už se na portálu pane Stejskala nikdy neukáže ! Dl
25. 03. 2012 | 14:57

Kuchař napsal(a):

Až po Vás pane dalimíre !
25. 03. 2012 | 15:02

český maloměšťák napsal(a):

dalimír
Kuchař bude ty své žblufy vařit i za pomoci znárodněné vařečky.
Nebo si nějakou opět někde ukrade.
25. 03. 2012 | 20:26

Skogen napsal(a):

Yosife,

zkorumpovány jsou všechny strany - ve smyslu, že se vždy najde někdo, kdo se chce nechat korumpovat. Spíše než hledat sbor jedinců se svatozáří je vhodnější ptát se, kde jsou podmínky nastaveny tak, aby se korupce nestala systémovou, jinými slovy, kde se korupce trestá. Jestliže připouštíte, že strany jsou plus mínus stejnou měrou zkorumpovány, kde se činitelé vydávají trestnímu stíhání a kde "chodí bručet"? Je to ODS? Tady má podle mne ČSSD významný náskok a proto je pro mne důvěryhodnější.
25. 03. 2012 | 23:51

Skogen napsal(a):

blue jay,

ty mně nevadíš. Ve vztahu k tobě fanatik nejsem, uznávám, že můžeš mít své názory a potřebu je hájit. Třebaže mi připadá zvláštní, že střídáš přezdívky. Víc ti k tomu asi neřeknu.
25. 03. 2012 | 23:54

kdo ví napsal(a):

Zase ostuda ČR vůči EU:Kde je to pověstné drž hubu a krok? Jak to ,že Češi jsou tak zajedno uvnitř státu, ale v rámci EU se snaží být co největší kašpaři? Nesolidární národ, který se někam nahrnul, vzápětí se při prvních potížích EU snaží vysoukat z EU a ještě se stavět do chudáka Čecháčka vykořisťovaného. Zapomínají češi na jednu věc, EU i kdyby se rozpadla, tak ty nejsilnější státy stejně budou držet při sobě a ČR rozhodně k životu nepotřebují, stejně jsme pro ně spíš mentalitou Rusové...Češi jsou tak neuvěřitelně domýšlivý a nafučený národ pupek světa, přitom na nás nikdo není zvědavej. Každý v této republice se má za hvězdu, na kterou nikdo nikde nemá a navzájem se tady pořádají závody, kdo koho lépe okrade, oklame a přečurá či urazí. Nesvobodná, nedemokratická země, kde si lidé k tomu druhému dovolují naprostá zvěrstva, kdy by v jiné zemi už byly vykopnuty s ostudou, zde důvod k obdivu a zatleskání. Čechům přeji krach, kdy si stejně zatleskaj a budou držet hubu i krok s vrahy a podvodníky.Bojovat o svobodu neumí,tento bordel jim plně vyhovuje, když jejich povaha je ta, co vidíme u politiků nebot ti nahoře jsou obrazem těch dole. Tento režim má na svědomí tolik lidí, a lidé si tady vědomě lžou sami sobě, protože kdyby si přiznali jaká je pravda, tak by to neunesli, stejně by to svedli na někoho jiného a navzájem si zatleskali, že jsou dobří.....Jedině co umíme je krást, podvádět a být při tom nebetyčně sebevědomí...Však EU moc dobře ví, co jsou Češi zač...mají nás přečtení a ten život nám znepřijemní...
26. 03. 2012 | 10:15

Přidat komentář

Tento článek byl uzavřen. Už není možné k němu přidávat komentáře ani hlasovat

Blogeři abecedně

A Almer Tomáš · Atapana Mnislav Zelený B Babka Michael · Balabán Miloš · Bartoš Ivan · Bartošová Ela · Bečková Kateřina · Bělobrádek Pavel · Benda Jan · Beránek Jan · Berwid-Buquoy Jan · Bielinová Petra · Bína Jiří · Bízková Rut · Blaha Stanislav · Bobek Miroslav · Boudal Jiří · Brenna Yngvar · Bureš Radim C Cerman Ivo Č Černoušek Štěpán · Černý Jan · Čipera Erik · Čtenářův blog D David Jiří · Dienstbier Jiří · Dolejš Jiří · Drobek Aleš · Dudák Vladislav · Duka Dominik · Duong Nguyen Thi Thuy · Dvořáková Vladimíra F Fábri Aurel · Fafejtová Klára · Farský Jan · Fendrych Martin · Feri Dominik · Fiala Petr · Fischer Pavel G Gálik Stanislav · Gazdík Petr · Glanc Tomáš · Groman Martin H Hamáček Jan · Hampl Václav · Hamplová Jana · Hasenkopf Pavel · Hastík František · Havel Petr · Heller Šimon · Herman Daniel · Hilšer Marek · Hlaváček Petr · Hlubučková Andrea · Hnízdil Jan · Hokovský Radko · Holomek Karel · Honzák Radkin · Horký Petr · Hořejš Nikola · Hořejší Václav · Hrbková Lenka · Hrstka Filip · Hřib Zdeněk · Hubinger Václav · Hudeček Tomáš · Hülle Tomáš · Hvížďala Karel CH Chlupáček Ondřej · Chromý Heřman · Chýla Jiří J Janda Jakub · Janeček Karel · Janeček Vít · Janečková Tereza · Janyška Petr · Jarolímek Martin · Jašurek Miroslav · Jourová Věra · Just Jiří · Just Vladimír K Kania Ondřej · Karfík Filip · Kislingerová Eva · Klan Petr · Klepárník  Vít · Klíma Vít · Klimeš David · Kohoutová Růžena · Kolínská Petra · Kopecký Pavel · Kopeček Lubomír · Kostlán František · Kotišová Miluš · Koudelka Zdeněk · Kozák Kryštof · Krafl Martin · Králíková Eva · Krása Václav · Kraus Ivan · Kroppová Alexandra · Kroupová Johana · Křeček Stanislav · Kubr Milan · Kučera Josef · Kučera Vladimír · Kuchař Jakub · Kuchař Jaroslav · Kukal Petr · Kuras Benjamin · Kutílek Petr · Kužílek Oldřich · Kyselý Ondřej L Laně Tomáš · Líbal Vladimír · Linhart Zbyněk · Lipavský Jan · Lipold Jan · Lomová Olga M Máca Roman · Mahdalová Eva · Marvanová Hana · Mašát Martin · Metelka Ladislav · Michálek Libor · Miller Robert · Minařík Petr · Müller Zdeněk · Münich Daniel N Nacher Patrik · Nachtigallová Mariana Novotná · Navrátil Marek · Němec Václav · Niedermayer Luděk · Novotný Martin O Očko Petr · Oláh Michal · Ondráčková Radka · Outlý Jan P Pačes Václav · Palik Michal · Paroubek Jiří · Paroubková Petra · Passerin Johana · Payne Jan · Payne Petr Pazdera · Pehe Jiří · Pelda Zdeněk · Penc Stanislav · Petrák Milán · Pikora Vladimír · Pilip Ivan · Pixová Michaela · Pohled zblízka · Potměšilová Hana · Pražskej blog · Prouza Tomáš · Přibyl Stanislav R Rabas Přemysl · Rajmon David · Rath David · Ráž Roman · Redakce Aktuálně.cz  · Richterová Olga · Ripka Štěpán · Robejšek Petr · Rychlík Jan Ř Říha Miloš · Řízek Tomáš S Sedlák Martin · Seitlová Jitka · Schwarzenberg Karel · Skořepa Michal · Skuhrovec Jiří · Sládek Jan · Sláma Bohumil · Slavíček Jan · Slimáková Margit · Sobotka Daniel · Sokačová Linda · Soukup Ondřej · Sportbar · Staněk Antonín · Stanoev Martin · Stehlík Michal · Stehlíková Džamila · Stránský Martin Jan · Svárovský Martin · Svoboda Cyril · Svoboda Jiří · Svoboda Pavel · Syrovátka Jonáš Š Šefrnová Tereza · Šimáček Martin · Šimková Karolína · Škop Michal · Šlechtová Karla · Šmíd Milan · Šoltés Michal · Špok Dalibor · Šteffl Ondřej · Štěch Milan · Štern Ivan · Štern Jan · Štrobl Daniel T Telička Pavel · Tolasz Radim · Tománek Jan · Tomčiak Boris · Tomský Alexander · Trantina Pavel · Turek Jan · Tvrdoň Jan U Uhl Petr · Urban Jan V Vaculík Jan · Vácha Marek · Valdrová Jana · Věchet Martin Geronimo · Vendlová Veronika · Veselý Martin · Vhrsti · Vích Tomáš · Vileta Petr · Vlach Robert · Vodrážka Mirek · Vojta Vít · Vojtěch Adam · Výborný Marek W Wagenknecht Lukáš · Wichterle Kamil · Witassek Libor Z Zahumenský David · Zaorálek Lubomír · Závodský Ondřej · Zelený Milan · Zeman Václav · Zlatuška Jiří · Znoj Milan Ž Žák Miroslav · Žák Václav · Žantovský Michael Ostatní Dlouhodobě neaktivní blogy