Personální otázky v justici jsou vždy velmi citlivé a na jejich nejvyšších patrech ještě citlivější. Na druhé straně v tom rozsahu, ve kterém se dotýká jejich činnost věcí veřejných je a musí být předmětem možné kritiky. Obraz justice v očích veřejnosti je nejhorší od roku 1990 a narostl oprávněný pocit, že se neměří každému stejným metrem, ba co víc. Lidé nepochybují o tom, že spolek Vesecké, Kučery, Němce i Coufala rozhodoval jednoznačně ve prospěch Jiřího Čunka z důvodu politické objednávky.

Občanskoprávní řízení, které vyvolala Renáta Vesecká, Pavel Kučera a Pavel Němec a spol., dostalo tragikomický průběh. Tito lidé vyvolali žalobu proti Marii Benešové, která je nazvala justiční mafií, avšak soud (s výjimkou jediného z nich) jejich žalobu zamítl. Nejde však jen o ochranu osobnosti, jde o to, zda Vesecká a spol. se nedopustili trestního jednání, zejména trestného činu zneužívání pravomoci veřejného činitele..

Podle § 158 odst. 1a) nebo b) trestního zákona se trestného činu zneužívání pravomoci veřejného činitele dopustí veřejný činitel, který v úmyslu způsobit jinému škodu anebo opatřit sobě nebo jinému neoprávněný prospěch vykonává svou pravomoc způsobem odporujícím zákonu nebo překročí svou pravomoc. Podle odst. 2 odnětím svobody na tři léta až deset let bude pachatel potrestán, způsobí-li takovým činem značnou škodu nebo jiný zvlášť závažný následek.

Mimo vši pochybnost totiž nemá Nejvyšší státní zástupkyně pravomoc svolávat pracovní obědy tu v Brně, tu v Ostravě s krajskou státní zástupkyní, při které je jí vysvětlováno, že řízení s obviněným Čunkem nesmí vyústit v podání obžaloby, protože by mohla padnout vláda a že nezávislost musí jít stranou. To není jen etický problém, jak se někdy naznačuje, to bylo závažné porušení pravomocí Nejvyšší státní zástupkyně, pokud se to stalo, jak ve své výpovědi uvedla krajská státní zástupkyně Andělová. Pokud jde o spáchání tzv. jiného závažného následku, snad ani laikovu není třeba vysvětlovat, že způsob rozhodování státních zástupců v případu místopředsedy Čunka v podstatě otřásl vírou občanů v justici jako celek. Není-li toto jiný závažný následek, pak už nevím, co by jím ještě mohlo být.

Nevím, kde je pravda, ale vím, že existuje minimálně důvodné podezření ze spáchání toho trestného činu u Renáty Vesecké a návodu k tomuto trestnému činu u Pavla Kučery a Pavla Němce. Je ostudné, že tento příspěvek vůbec musí vyjít. Policie už dávno měla konat. Ještě ostudnější je nečinnost ministra Pospíšila, že ponechává Renátu Veseckou nadále ve funkci, ačkoliv slíbil, že věci prošetří. Stejně tak se vyjádřil Mirek Topolánek: Renáta Vesecká prostě nechybovala.

Je to k smíchu i k pláči. Možná, že si Topolánek s Pospíšilem, ještě chvíli mohou hrát na mrtvého brouka. Ale v tom se mýlí. Logika mediálního i politického vývoje nezadržitelně povede k tomu, že kauza Vesecké a spol. bude jen narůstat a stahovat tuto vládu hlouběji pod hladinu.