Smrticí zbraně patří do rukou specialistů

27. 07. 2016 | 18:30
Přečteno 6591 krát
Europoslanec Jiří Pospíšil odmítá v textu Občané musejí mít možnost obrany (LN 26. 7.) "odzbrojovat evropskou společnost v situaci zvyšující se hrozby teroristických útoků" a míří tím proti návrhu směrnice o držení a nabývání zbraní. Výrazně se liší od rozumného postoje stínové zpravodajky liberálů ALDE k tomuto návrhu, europoslankyně Dity Charanzové (ANO), preferující směrnici dopracovat, odstranit z ní extrémní tvrdosti, nicméně ji v zájmu posílení bezpečnosti v EU a boje proti černému trhu se zbraněmi finálně přijmout.

To podstatné, o co ve směrnici běží, jsou nová harmonizovaná pravidla pro znehodnocování zbraní. To, že jsou tato pravidla potřebná specificky pro zbraně naší části Evropy, ukázalo jak předchozí užití repasovaných zbraní islámskými teroristy ve Francii resp. Belgii, ale čerstvě také repasované divadelní rekvizity z prostoru Česka či Slovenska, kterou v Mnichově použil duševně nemocný osmnáctilet vrah. Pokud bude česká politická reprezentace bránit přijetí pravidel zajišťujících, aby při znehodnocování zbraní byl tento proces nevratný, aby se zbraně po jednoduché úpravě nemohly objevit na černém trhu, a aby nebyla zavedena užší spolupráce mezi státy spočívající v intenzivnější výměně informací o podezřelých pohybech zbraní, jejich držitelích, apod., stáváme se dlouhodobě spoluviníky masakrů, ke kterým použitými repasovanými zbraněmi dochází.

Příklad Mnichova ukazuje nebezpečí duševně vyšinutých osob s přístupem ke zbraním. Vraždící pacientky propuštěné z léčení mezi obyvatele známe i u nás. Lepší dostupnost zbraní může způsobit, že příště budou střílet podobně jako střílel důchodce v Uherském Brodu. Chceme i střílečku v některé z našich škol?

Argumentace Izraelem u nás nemůže obstát. Tam jde o zemi v obležení, u které její političtí protivníci deklarovali zájem jejím zničení a teror v jejich ulicích je součástí této války.

V Česku byly dosud oběti vcelku výhradně následkem duševního vyšinutí, případně lokální nenávisti. V nedávno vydaném Indexu sociálního pokroku (2016 Social Progress Index, vydáno Social Progress Imperative, USA, 2016) figuruje Česká republika jako celosvětově(!) nejlépe hodnocená země v oblasti osobní bezpečnosti, s odstupem před Švédskem, Švýcarskem, Dánskem, Norskem, Islandem a Japonskem (data vycházejí ze statistik Úřadu pro drogy a kriminalitu OSN). Z hlediska zločinnosti u nás zjevně funguje zásada, že užití smrtící síly zbraní stát v oblasti dodržování a vymáhání zákona licencuje specializovaným složkám, tedy policii a armádě. Plédovat v našich poměrech za lepší dostupnost zbraní a jejich běžné nošení občany znamená koledovat si o zvýšení rizika, že se i naši psychicky vyšinutí jedinci snáze shlédnou ve střílečkách v zahraničí jako ve svých vzorech, nebo sáhnou po zbrani třeba v okamžiku záchvatu stihomamu vidícího fiktivní nebezpečí (vnitřním hlase velícím "zabij!", jako to sledujeme v procesu s Dahlgrenem, nemluvě). Nemluvě o tom, že jsou u nás pravděpodobně největším reálným současným rizikem vznikající ozbrojené bojůvky domobrany se vcelku jasnou afinitou k extremistům, proti kterým zatím dělá vnitro jen velmi málo.

Masakr v Mnichově ostatně dobře ukazuje omezenost argumentu o prospěšnosti masového ozbrojování. Duševně vyšinutý vrah si totiž na místo svého činu předem přes facebook sezval řadu lidí ve věku středoškoláků, kteří by v dané situaci tak jako tak zbraně u sebe mít nemohli. Kdyby ovšem opravdu spolehlivě a nevratně fungovalo znefunkčňování střelných zbraní při jejich vyčlenění jako divadelních rekvizit v prostoru Česka a Slovenska, nikdy by vrah tuto konkrétní zbraň nebyl býval získal.

Europoslanci Pospíšil a Charanzová ukazují dobře odlišnost přístupu k bezpečnosti v Evropě. Na jedné straně apriorní negativismus k celoevropské regulaci než ohledu na stávající problémy nebo obsah regulace, na druhé straně konkrétní práce na takové regulaci, aby mohla být přijata ve tvaru, ve kterém bude mířit na reálně existující problémy, za nimiž dnes v Evropě zůstávají zcela konkrétní mrtví.

(Vyšlo zkrácené v LN 27. 7. 2016)

Komentáře

Aktuálně.cz má zájem poskytovat prostor jen korektně a slušně vedené debatě. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se zároveň zavazujete dodržovat Kodex diskutujících. V opačném případě se vystavujete riziku, že příspěvek administrátor odstraní z diskuse na Aktuálně.cz. Při opakovaném porušení kodexu Vám administrátor může zablokovat možnost přispívat do diskusí na Aktuálně.cz. Přejeme Vám zajímavou a inspirativní výměnu názorů. Redakce Aktuálně.cz.

Blogeři abecedně

A Arnoštová Lenka Teska B Balabán Miloš · Bartoš Ivan · Bartošová Ela · Bečková Kateřina · Bělobrádek Pavel · Benda Jan · Beránek Jan · Berwid-Buquoy Jan · Bielinová Petra · Bízková Rut · Bobek Miroslav · Boučková Tereza · Bursík Martin C Cimburek Ludvík Č Černý Jan · Čipera Erik · Čtenářův blog D David Jiří · Dienstbier Jiří · Dolejš Jiří · Drobek Aleš · Duka Dominik · Duong Nguyen Thi Thuy · Dvořáková Vladimíra F Fajt Jiří · Farský Jan · Fendrych Martin · Feri Dominik · Fiala Petr G Gazdík Petr · Gregor Kamil H Hamáček Jan · Hamplová Jana · Hasenkopf Pavel · Havel Petr · Havlík Petr · Heger Leoš · Heller Šimon · Herman Daniel · Hilšer Marek · Hlaváček Petr · Hnízdil Jan · Hokeš Tomáš · Hokovský Radko · Holmerová Iva · Holomek Karel · Honzák Radkin · Horký Petr · Horváth Drahomír Radek · Hořejš Nikola · Hořejší Václav · Hovorka Jiří · Hradilková Jana · Hrstka Filip · Hubinger Václav · Hudeček Tomáš · Hůle Daniel · Hülle Tomáš · Hvížďala Karel CH Chromý Heřman J Janeček Karel · Janyška Petr · Jarolímek Martin · Jourová Věra · Just Jiří · Just Vladimír K Kania Ondřej · Keményová Zuzana · Klan Petr · Klíma Vít · Klimeš David · Kněžourková Tereza · Kolínská Petra · Komárek Michal · Kopecký Pavel · Kostkan Tomáš · Kostlán František · Košák Pavel · Kotišová Miluš · Koudelka Zdeněk · Krafl Martin · Králíková Eva · Krása Václav · Kraus Ivan · Krištof Roman · Křeček Stanislav · Kubita Jan · Kubr Milan · Kučera Vladimír · Kuchař Jaroslav · Kuras Benjamin · Kutílek Petr · Kužílek Oldřich · Kyselý Ondřej L Lalák Adam · Laně Tomáš · Líbal Vladimír · Linhart Zbyněk · Lipold Jan · Lomová Olga · Ludvík Miloslav M Mahdalová Eva · Marksová-Tominová Michaela · Marvanová Hana · Mašát Martin · Metelka Ladislav · Mihovičová Jana · Michálek Libor · Miller Robert · Minařík Petr · Müller Zdeněk · Münich Daniel N Navrátil Vojtěch · Němec Václav · Novák Martin O Oláh Michal · Ondráčková Radka · Outlý Jan P Palik Michal · Paroubek Jiří · Payne Jan · Pecák Radek · Pehe Jiří · Pelda Zdeněk · Penc Stanislav · Petrák Milán · Peychl Ivan · Pikora Vladimír · Pixová Michaela · Poc Pavel · Pohled zblízka · Pokorný Zdeněk · Pražskej blog · Procházka Adam · Prouza Tomáš · Přibyl Stanislav R Rabas Přemysl · Rath David · Redakce Aktuálně.cz  · Ripka Štěpán · Robejšek Petr · Rychlík Jan Ř Řízek Tomáš S Sedláček Tomáš · Sedlák Martin · Seitlová Jitka · Shanaáh Šádí · Schwarzenberg Karel · Skořepa Michal · Skuhrovec Jiří · Sláma Bohumil · Slimáková Margit · Sobotka Bohuslav · Sokačová Linda · Sportbar · Staněk Pavel · Stanoev Martin · Stehlíková Džamila · Stejskal Libor · Stránský Martin Jan · Svoboda Cyril · Svoboda Jiří · Svoboda Pavel · Syková Eva Š Šefrnová Tereza · Šilerová Jana · Šimáček Martin · Šimková Karolína · Škop Michal · Šlechtová Karla · Šmíd Milan · Šoltés Michal · Špok Dalibor · Štádler Petr · Šteffl Ondřej · Štěch Milan · Štern Ivan · Štern Jan · Štrobl Daniel · Šumbera Filip · Švejnar Jan T Tejc Jeroným · Tejkalová N. Alice · Tolasz Radim · Tomášek Pavel · Tomčiak Boris · Tomský Alexander · Tošovský Michal · Tožička Tomáš · Turek Jan · Tvrdoň Jan U Uhl Petr · Urban Jan V Vaculík Jan · Vácha Marek · Vendlová Veronika · Vhrsti · Vileta Petr · Vlach Robert · Vlk Miloslav · Vodrážka Mirek W Wagenknecht Lukáš · Wheeler Adrian · Wichterle Kamil · Wollner Marek Z Zahradil Jan · Zahumenský David · Zaorálek Lubomír · Závodský Ondřej · Zděnek Michal · Zelený Milan · Zlatuška Jiří · Znoj Milan Ž Žák Miroslav · Žák Václav Ostatní Dlouhodobě neaktivní blogy