Právní věda a hodnocení výsledků v reformě na Akademickém dni Masarykovy univerzity

16. 05. 2008 | 02:17
Přečteno 10001 krát
Podnětný text JUDr. Filipa Křepelky, PhD.: „Haute couture české vědy“ proslovený předsedou Akademického senátu Masarykovy univerzity 14. května na letošním Akademickém dni MU je příspěvkem do debaty kolem hodnocení společenskovědních oborů, kde ve stávajících návrzích a koncepcích dominují mechanické výkonostní metriky sestavované podle hodnotících zvyklostí přírodovědných a technických oborů.

Letošní Akademický MU se obsahem slavnostních proslovů věnoval reformám univerzit a systému výzkumu, vývoje a inovací věnoval z hlediska jejich dopadů hlouběji, než bývá při slavnostních příležitostech obvyklé. Stěžejním proslovem byla systémová úvaha rektora Masarykovy univerzity, zajímavá, podnětná a svým obsahem zásadně důležitá sáma o sobě, ale také doplňující pohled činovníků jiných vysokých škol na přípravu a obsah reforem, například názory rektorů moravských technik z článku uveřejněného o čtrnáct dní dříve v Hospodářských novinách (Tomáš Čermák, Karel Rais: Rektoři: vládní reforma je dobrá!, kterým reagovali na můj starší komentář ze stejného deníku). Problematice změn v univerzitního prostředí se věnovala i přednáška nositele ceny rektora z loňského Akademického dne.

Řadu tezí z proslovu Filipa Křepelky o oborech specificky spojených s kulturním prostředím konkrétní země i vazby na jazyk by bylo možné aplikovat na další humanitní obory. Výmluvný je nesoulad hodnocení aplikovaných výstupů v právu s aplikovanými výstupy v technických disciplinách (přínos z dobře napsané nebo škoda ze špatně napsané právní normy se přitom v ekonomických efektech může snadno projevit efektem násobně vyšším, než u jednotlivých technických zlepšení či patentů na ně).

Neprůhledný proces rozhodování na základě těsného výsledku hlasování v „odborném“ poradním orgánu dává sám o sobě dostatek důvodů pro zpochybnění jeho závěrů, dvojnásobně to pak platí v případě, že zájemci nedohledají žádné stopy jakéhokoli věcného zdůvodnění. Pro právníka musí být podrobnější pohled na způsob jednání komise přinejmenším důvodem k rozpakům, i laik pohledem na konkrétní formulace v zápisech vidí, že jednání vykazuje zjevné stopy manipulace ve formulacích „z diskuse vyplynulo“, „předsedou bylo uvedeno", apod. Jednací řád podrobně upravuje podmínky hlasování o "usneseních" komise i povinnost jejich uvádění zápisech, tam však najdeme jen kategorii „závěrů“ a bez uvádění výsledků hlasování. U konkrétního rozhodování, o kterém se FIlip Křepelka zmiňuje, je ze zápisu zřejmé, že návrh byl ad hoc předložen až na jednání komise. Výsledek hlasování součtem hlasů ukazuje, že se rozhodovalo pouze hlasy přítomných na schůzi, což věcně odpovídá procesu rozhodování popsanému v jednacím řádu komise jako přijímání usnesení (rozhodně můžeme vyloučit, že by se mohlo jednat o nějaké odborné posouzení nebo snad dokonce rozvahu nad touto věcí). Výsledek nejen není nijak odůvodněn, což by snad(?) obstálo u usnesení, jehož přijetí jednací řád definuje jen počtem potřebných hlasů. Rozhodujících 5 hlasů „proti“ nepředstavovalo většinu všech 12 členů komise, ani většinu z 11 přítomných. O usnesení komise, pro které je podle čl. 3 odst. 3 jednacího řádu potřebná nadpoloviční většina všech přítomných, se tedy jednat nemohlo. Věcně se přitom tímto vpravdě hurvínkovským způsobem rozhodovalo o závěru „právní vědy nepatří do Národního referenčního rámce excelence“. Úsměvné je o pár řádků výš v zápisu vidět, jak předseda Blažka bez problémů na jednání navrhl politologii a politické vědy jako součást tohoto Národního referenčního rámce, formulace „Návrh předsedy byl schválen“ bez uvádění počtu hlasů naznačuje obecný soulad ducha nad tím, že politické vědy jsou specifickým českým fenoménem a jejich představitelé se hodí nejvýše k vystupování v tuzemských povolebních debatách. Parodie? Pokud za ni považujeme i postupy korupčního charakteru, pak ano. Předseda komise Blažka (v Hospodářských novinách je ovšem v anotaci autora článku popisujícího, jak se členové komise „zatvrzují“ [možná eufemistická narážka ve stylu premiérova gesta o jedničkách, že v komisi jsou pouze muži a tedy k takové reakci anatomicky disponováni], když jsou vystaveni kritice, za předsedu komise označen Zrzavý) dobře ví, že jeden z rektorů českých univerzit, kterého si nechce pohněvat, je politolog, a výhoda, kterou chce pro své postupy získat, je když ne nadšený souhlas tohoto rektora, pak aspoň jeho mlčení.

Navzdory tomu, že se Filip Křepelka podrobně věnuje jednomu konkrétnímu problému hodnocení výsledků právní vědy, vystavuje jeho úvaha silně problematickou známku celému tímto způsobem pojímanému a připravovanému systému hodnocení jako takovému. Dávám mu v dalším slovo, s elegancí a noblesou jeho popisu stavu věcí si soupeřit netroufám:


Filip Křepelka: Haute couture české vědy

Vážený pane rektore, drazí pedagogové, milí studenti, vzácní hosté slavnostního dne Masarykovy univerzity,
loni a předloni jsem zde rozjímal nad akademickou samosprávou a jejím fungováním. Letos bych mohl lkát nad tím, že nám ji chtějí reformátoři vzít. Nechci to ale dělat. Akademická samospráva je jen prostředek zajištění akademické svobody. Proč vlastně máme tuto svobodu a proč ji chceme zachovat? Především proto, že vytváří prostředí pro poskytování platných služeb společnsti rozšiřováním znalostí a zkušeností prostřednictvím výuky a vědy.

V následujících minutkách chci této svobody využít k úvaze o nástrojích pro druhou z těchto činností. Až se staneme manažersky řízenou firmou, tak této svobody může být méně.

Letos se v českém univerzitním prostředí mluví o Vědě, což pochopitelně znamená o penězích, protože o ně jde vždy až na prvním místě. Věda je ze dvou polorodých sester držících univerzitu ta vepředu. Výuka jako Popelka postává v pozadí, kariéra se dělá a sláva se získává s Vědou. Nevím, jestli je tomu tak nejlépe, ale o tom teď nechci mluvit.

Ve variaci na známou pohádku budu pokračovat. Podle představ reformátorů jediné správné šaty, se kterými smí Věda předstoupit na Zámku se žádostí o výslužku, jsou šaty haute couture, totiž onen vzývaný impakt-faktor.

Náš Zámek – tedy Komise pro hodnocení výsledků výzkumu a vývoje - dokázal během roku úvah o excelenci prozřít, že pro všechny životní potřeby haute couture netřeba, když připustil salóny tuzemské, pro které se jal vytvářet standardy někdy překvapivé, avšak vcelku snad rozumné. Za to budiž chválen.

Přesto se objevil háček, do kterého se chytila právní věda, věda mé fakulty, můj obor. Komise jako Zámek ve smyslu Kafkovy knihy před několika týdny pěti hlasy proti čtyřem rozhodla, že „právní vědy“ neboli kód AG do tzv. národního referenčního rámce excelence patřit nebudou.

Proč? Bůh ví. Ani stručné zdůvodnění v zápise, který oběhl naši fakultou e-mailem, nebylo. Napádá mě přitom několik pohnutek, proč AG na Zámku vyloučili, ba dokonce nějaké, které trochu chápu.

Předně je tady asi pocit, že právo vlastně žádnou vědou není. V naší branži existuje kontinuum od skutečně odborných článků a příspěvků přes různé profesní popularizace, zprávy, analýzy, komentáře, učebnice, manuály až po uplatnění práva v rozhodnutích, podáních a úkonech všeho druhu. V jiných univerzitních odvětvích jsou hranice mezi vědou, výukou a uplatněním zřetelnější.

Máme přehršel právnických časopisů a rubrik. Vychází nemálo článků s nevelkou vědeckou hodnotou, takových, které čtenáři převypráví zákon. Psavý právník dokáže „spíchnout“ takový článeček za večer. Je zajímavé, jaká je po nich poptávka. V Česku je přímo hlad po základní orientaci v právu. Zajímavé odměny jsem roky dostával za texty, které praktikům – a nejsou jimi zdaleka jen lidé s formálním právním vzděláním – poskytují základní orientaci, nevědecké na první pohled, bez poznámek pod čarou, bez literatury.

České právní časopisy měly po léta všelijaké recenzní standardy. Mně vyšlo prakticky všechno, co jsem kdy kam poslal. Tvrdím ale, že se to postupně - z pohledu „vědeckosti“ - mění k lepšímu.

Jsou zde jistě také další zdroje nechuti vůči „právničině“. Zákony jsou leckdy šité horkou jehlou. Soudy působí pomalu a jejich judikatura bývá pramálo jednotná a vyvážená. Podívejme se jen na vizuální symbol země, Svatovítskou katedrálu. Dřív přijde konec světa než ji české soudy některé ze strany definitivně přisoudí. Právníci vůbec nepatří mezi miláčky veřejnosti. Už proto ne, že dobře vydělávají a přitom je dost důvodů pochybovat o jejich službě společnosti. A když by náhodou nebyl žádný skutečný důvod pro kritiku, tak se vždy dá vytáhnout na psa hůl, kterou nazvu jemně „myšlenková zátěž minulého režimu“.

Asi je zde také přesvědčení, že právní vědu dokážeme pěstovat bez zvláštních peněz. Že parádivou sestru vědu dokáže vydržovat její celkem úspěšná sestra Výuka. Na knihy už přece peníze jsou, databáze jsou on-line, takže studijních cest do ciziny netřeba, o laboratořích nemluvě.

Ale vůbec nic z toho nezaznělo. Jen tušíme, co přispělo k odvržení kódu AG. Snad napoví sledování souběžného mediálního hemžení. Vědu údajně neděláme, jestliže toliko jedinému českému právnímu vědci loni publikovali článek v impaktovaném časopise. Je to talentovaný pražský kolega, který – jistě také díky dlouhodobým studijním pobytům v USA – publikoval bezpochyby výbornou studii v nějakém tom impaktovaném Midwest State University Law Review.

Aby bylo jasno. Nechci říct, že taková publikace nemá cenu. Právě naopak. Takových publikací by mělo být pětadvacet. Ale nenechme si, prosím, namlouvat, že toto má být základ české právní vědy.

Přirovnávání šatní na chvíli doplním přirovnáním jídelním. Je možné, že před zavedením evropských hygienických norem se v Rumunsku vyskytovalo příliš mnoho závadných paprikových klobás. Už bych ale netvrdil s jistotou, že před vstupem do Evropské unie se v Rumunsku nevyráběly dobré paprikové klobásy. Hlásat ale, že před touto standardizací se v Rumunsku nevyráběly žádné paprikové klobásy, to už je prostě nesmysl. Právě tak se ovšem píše v tisku, který udává tón - třeba v Hospodářských novinách či Respektu – o právní vědě.

Právo je totiž národní fenomén jako málokterý jiný. Je mimořádně úzce propojeno s jazykem. Míním, že bez poměrně dobré znalosti jazyka lze právo jiné země nahlédnout jenom zběžně. Jeho skutečný život poznáme jenom při uvědomění si národních povahových rysů. Mezi psaným a žitým právem je totiž leckde nemalé napětí.

Zkoumání práva má pak nutně smysl především pro jeho vnitrostátní užívání. Mezinárodní a evropské právo – druhé je mým oborem - je sice přitažlivým, ale přesto doplňkem, jehož sledování ostatně slouží rovněž především pro vnitrostátní účely. Právní komparatistika je také zajímavá, vnímavým pozorovatelům ale zpravidla vyjeví obtížnou přenositelnost právních úprav mezi státy.

Pro mne je zejména německá odborná literatura zdrojem odpovědi na prakticky jakýkoli právní problém. Málokterá národní právnická komunita je totiž tak pečlivá a už počtem tak silná jako ta německá. Co nenajdu v německých komentářích, stěží naleznu jinde. Pro české potřeby bývá přitom tato „německá cesta“ schůdnější než ta široce otevřená anglicky psanou literaturou. Mezi angloamerickým a kontinentálním právem jsou přece jen značné rozdíly.

Pohled na seznamy impaktovaných právnických časopisů ukazuje, že špičkové německé právní časopisy se v žebříčcích neumísťují jinak než symbolicky až za desítkami časopisů psaných anglicky, pokud nechybí vůbec. Zdá se mi, že o vzestup vzhůru jejich vydavatelé a autoři příliš ani neusilují, vědomi si prvotně národního rázu svého oboru a také jeho kvalit.

Mnou zmiňovaná haute couture je koneckonců podobná svým soustředěním do jedné země podobně jako impakt-faktor do Spojených států a Velké Británie. Jsou to totiž výhradně salony pařížské. Dokonce světově známý milánský salón je v Chambre syndicale de haute couture toliko hostem.

Proč právní vědu přece jenom nějakými zvláštními penězi podporovat? Chce to skutečně společenské zadání, tedy politické rozhodnutí. Dobře organizované a státním aparátem využité studie stále složitějšího práva mohou odhalit problémy v české právní praxi, které nás stojí každoročně miliardy. Vzpomeňme jen na ty peníze, které zmizely v černé díře arbitráží o ochraně investic. Kolik by se za ně postavilo laboratoří a zaplatilo vědců? Jestliže podle představ reformátorů české vědy má být patent za pět set bodů, za kolik by měl být dobře napsaný důležitý zákoník? Za tisíc, nebo deset tisíc?

Kolegové přírodovědci určitě impakt-faktor považují za odpovídající ukazatel. Nezbývá mi, než jim věřit, již přečtení stejnojmenného hesla v anglické či německé Wikipedii – pohled dvou verzí se dost liší - připomíná řadu úskalí pro měření věd přírodních, technických, medicínských a ekonomických. Podceňování - v jazykovém smyslu - ne-anglické produkce se uvádí jako jedno z hlavních.

Připouštím, že si zde přihřívám oborovou polévku. Ale chci na ní ukázat cosi obecnějšího. Jestliže národní správci české vědy a vysokého učení s tituly zepředu zezadu nesvedou nebo nechtějí – vychází to totiž nastejno - rozpoznat povahu práva a rysy jeho zkoumání, stěží vytvoří rozumné rámce řádově větších grantů přírodovědných, medicínských a technických, stejně jako patrně nenaznají potřebnost navýšení normativní dotace na studenty některých s nimi spojených oborů. Nakonec tedy tratíme všichni, byť to na první pohled vypadá jako souboj o jednu kořist.

Mám přitom obavu (a zároveň naději), že přemýšlivý člověk bez formálního vyššího vzdělání, třeba právě elegantní provozovatelka módního butiku, která se v mnou zmiňovaném globálním referenčním rámci excelence odívání skutečně vyzná, by rozeznat národní povahu práva dovedla už díky zkušenostem s domácími a zahraničními obchodními partnery. A také díky sociální inteligenci, která se někdy bohužel míjí s inteligencí abstraktní.

Děkuji vám za Vaši pozornost. Prožijme prosím dnešní slavnostní den přes všechna protivenství v práci v dobré náladě.

(Projev předsedy Akademického senátu Masarykovy univerzity Filipa Křepelky předneseného na Dies Academicus MU 14. května 2008)

Komentáře

Aktuálně.cz má zájem poskytovat prostor jen pro korektní a slušně vedenou debatu. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se zároveň zavazujete dodržovat Kodex diskutujících. Pokud Váš text obsahuje hrubé urážky, vulgarismy, spamy, hanlivá komolení jmen, vzbuzuje podezření z porušení zákona, je celý napsán velkými písmeny či jinak odporuje zdejším pravidlům, vystavujete se riziku, že jej editor smaže.
Přejeme Vám zajímavou a inspirativní výměnu názorů.
Libor Stejskal, editor blogů (blogy@aktualne.cz)

badatel napsal(a):

to autor,
nedivím se, že AG byl vyloučen. Když jsem v TV viděl soudní proces, jehož se zůčastnili nejvyšší prokurátoři a soudci,kde bývalá generální prokurátorka byla žalována za své výroky, přesto že jsem pouze občan, bylo mi jasné že v takovém prostředí lze vědu dělat těžko.
Leda že by se bádelo nad tím, co je právní stát a co je to universální metrika zákona platícího stejně pro každého občana, a to bez zájmu vlády.
Právní věda naopak může být v USA, kde soudy jsou skutečně nezávislým pilířem demokracie.
16. 05. 2008 | 09:02

Al Jouda napsal(a):

Předseda Akademického senátu uhodil hřebík na hlavičku, když řekl : "Právo je totiž národní fenomén jako málokterý jiný. Je mimořádně úzce propojeno s jazykem." Kdyby si toto uvědomili sněmovní právníci, tak by nikdy nemohli dopustit schválení zákona, který umožnil zpoplatnit ústavou zaručenou bezplatnou zdravotní péči. Rovněž tak ústavní soudci, kdyby uměli česky, tak by již dávno zrušili tuto pasáž reformního zákona. Z práva není skutečně třeba dělat vědu ! Jde jen o společenský konsenzuz jazykově vyjádřený v zákoně. A ten se buď dodržuje nebo porušuje - třetí možnost není !
16. 05. 2008 | 10:34

Ivan napsal(a):

Výrok autora: "PRÁVO JE TOTIŽ NÁRODNÍ FENOMÉN ............", Vyjadřuje vše a měl by být věčně přehráván naším politikům. Ti se totiž domnívají, že právo mají na své straně, protože jsou ve své většině zákonodárci. T je jejich hluboký omyl, vyjadřující ignoranci k občanům-společnosti.
16. 05. 2008 | 11:59

prirodovedec napsal(a):

Nadherny namet k rozprave a dialogu s citovanym spolecenskym vedcem. Vice takovych zamysleni a mene tech "produktu". Smekam a tesim se a pripojuji z druheho blogu opakovane:

Dva velmi zajimave texty. Zaslouzi si jiste hlubsi zamysleni a rozbor. Editore, co myslite, dockate se? :)

Je tu zatim ticho, zrejme pred vikendem. Mozna ale to ticho take odrazi to, jaky je vztah k problemu vzdelavani a vedy mezi zdejsimi diskutujicimi. A jak reformy VS a vedy vlastne nikoho nezajimaji. Zajimava interpretacni moznost. Co myslite?
16. 05. 2008 | 12:04

BigJoe napsal(a):

Děkuji za zveřejnění pěkného proslovu mého oblíbeného pedagoga, souhlasím, že kvalitu právní vědy lze stěží postihnout jakýmsi citačním indexem právě proto, že je extrémně svázáno s naším státem, naším jazykem a naším právním prostředím. Řešení nabázená v našem právním řádu zkrátka nelze použít nikde jinde.
Nicméně je otázkou, zda právní věda jako taková nějakou významnou finanční podporu potřebuje.

Trh s právními články dobře zaplatí i naprosté slátaniny, natož díla komentářové kvality, pokud se tedy nebudou zabývat čistou teorií nebo praktickým problémem jehož řešení nikoho nezajímá (napadá mne vynikající přednáška v právu životního prostředí o právních aspektech chovu včel).

Nejsem odborníkem na akademickou sféru, ale tuším, že by řada odborníků v přírodovědných odborech při pohledu na odměny za publikování v právnických periodikách jen nechápavě kroutila hlavou.

Učebnice a výklady jsou dle mého názoru na tom velice podobně - drahé ale prodejně úspěšné. Možná by autor, pokud tedy má k problematice vyhraněný názor, mohl definovat, které výstupy právní vědy nejsou komerčně využitelné - zaslouží si státní podporu.

Je samozřejmé že mé výše popsané připomínky se netýkají a ani nemohou týkat historickoprávních oborů - tuším, že dějiny českého práva do roku 1945, nebo římské právo si nikdo k lehkému počtení a použití v praxi nepořídí.
16. 05. 2008 | 15:03

jirizlatuska napsal(a):

Jen pro informaci: Rozvedl jsem jednu drobnost kolem zpusobu rozhodovani komise v uvodu.
17. 05. 2008 | 06:15

tiffany jewelry napsal(a):

Předseda Akademického senátu uhodil hřebík na hlavičku, když řekl : "Právo je totiž národní fenomén jako málokterý jiný. Je mimořádně úzce propojeno s jazykem." Kdyby si toto uvědomili sněmovní právníci, tak by nikdy nemohli dopustit schválení zákona, který umožnil zpoplatnit ústavou zaručenou bezplatnou zdravotní péči. Rovněž tak ústavní soudci, kdyby uměli česky, tak by již dávno zrušili tuto pasáž reformního zákona. Z práva není skutečně třeba dělat vědu ! Jde jen o společenský konsenzuz jazykově vyjádřený v zákoně. A ten se buď dodržuje nebo porušuje - třetí možnost není !
31. 07. 2009 | 10:37

cheap louis vuitton napsal(a):

GOOD
20. 10. 2009 | 09:04

ed hardy napsal(a):

This article is really great! I really like, I hope you continue to fuel
23. 11. 2009 | 19:57

http://www.modelstardom.com/model-auditi napsal(a):

Jiri, did you ever consider the opposite. When you take the opposite into account anything could be possible.
19. 01. 2010 | 03:52

plážové šaty napsal(a):

Letošní Akademický MU se obsahem slavnostních proslovů věnoval reformám univerzit a systému výzkumu, vývoje a inovací věnoval z hlediska jejich dopadů hlouběji.
25. 01. 2010 | 21:04

cheap Jimmy Choo Shoesz napsal(a):

http://www.dearwatches.com/... A.Lange & Sohne watches
http://www.dearwatches.com/... Bell & Ross watches
http://www.dearwatches.com/... Breguet watches
29. 01. 2010 | 07:58

Model Community napsal(a):

Model Stardom was founded by models and photographers for the modeling community. Want to say how great I thought this was.
08. 02. 2010 | 05:23

replica watches napsal(a):

Very happy I can comment here!
03. 03. 2010 | 01:55

replica watches napsal(a):

Best wishes for this year.
03. 03. 2010 | 01:56

replica watches napsal(a):

Welldone!
03. 03. 2010 | 01:57

some watches napsal(a):

Good recommended website.
06. 03. 2010 | 07:11

gucci watches napsal(a):

Interesting thing!
06. 03. 2010 | 07:56

panerai watches napsal(a):

That what you say help me greatly. Many thanks.
08. 03. 2010 | 09:23

rolex watches napsal(a):

Through the article, I think the owner must be a very wise person
08. 03. 2010 | 09:25

free online games napsal(a):

great
09. 03. 2010 | 01:06

breitling colt watches napsal(a):

And Roger Corman, save a brief recap of a ceremony held in emergency mission November. It wouldn't have been unthinkable in a previous year breitling evolution for Hughes to have been shoehorned into the In evolution Memoriam obituary montage. It's hard not to see the elaborate salute to his breitling mont brillant career as an effort to appeal to Generation X, which might mont brillant have had anyone older asking why.
11. 03. 2010 | 08:30

breitling colt watches napsal(a):

Interesting thing!
This is my first time comment at your blog.
Good recommended website.
11. 03. 2010 | 08:44

tag heuer golf watch napsal(a):

Very happy I can comment here!
Best wishes for this year.
11. 03. 2010 | 09:44

tag heuer monza napsal(a):

I am looking forward for the next updates of your awesome worship. It would be great if you have other great things just like this. I really love it. Thanks!
11. 03. 2010 | 09:46

armani classic napsal(a):

Very happy I can comment here!
13. 03. 2010 | 07:06

tag heuer napsal(a):

Through the article, I think the owner must be a very wise person
13. 03. 2010 | 07:07

skyracer watches napsal(a):

That to him was one of the best times of his life – but breitling montbrillant it was also the last time he was truly himself,
13. 03. 2010 | 09:01

breitling navitimer napsal(a):

This looks awesome! Thank you for your information!
13. 03. 2010 | 09:03

bvlgari assiomad napsal(a):

This looks awesome! Thank you for your information!
20. 03. 2010 | 07:00

bvlgari b zero 1 napsal(a):

TU water fish known, is also the source of happiness.
22. 03. 2010 | 09:44

cartier cpcp napsal(a):

happy to come here
24. 03. 2010 | 04:43

cartier ballon blue napsal(a):

TU water fish known, is also the source of happiness.
25. 03. 2010 | 03:15

cartier cheap napsal(a):

I am looking forward for the next updates of your awesome worship. It would be great if you have other great things

just like this. I really love it. Thanks!
25. 03. 2010 | 04:00

cartier libre napsal(a):

They weren't looking to make a lanieres political statement or to be pioneers of gender liberation.
26. 03. 2010 | 08:48

cartier love napsal(a):

TU water fish known, is also the source of happiness.
27. 03. 2010 | 04:00

home decorate napsal(a):

Great interesting article with in-depth topic analysis.
28. 03. 2010 | 15:22

sesli sohbet napsal(a):

Thank you for your sharing.! <a href="http://www.yuregininsesi.com" title="seslisohbet, sesli sohbet" target="_blank">sesli sohbet</a> <a href="http://www.yuregininsesi.com" title="sesli chat, seslichat" target="_blank">sesli chat</a>
29. 03. 2010 | 23:50

replica tag heuer napsal(a):

Interesting thing!
Good recommended website.
just want to add a comment
30. 03. 2010 | 04:39

Kerala Tour Packages napsal(a):

This is a great and very valuable information about Právní věda a hodnocení výsledků v reformě na Akademickém dni Masarykovy univerzity. Thank you very much for sharing this information with us.

Thanks.
01. 04. 2010 | 19:09

Buy abilify napsal(a):

Its the best
01. 04. 2010 | 21:29

men-s watches napsal(a):

I am looking forward for the next updates of your awesome worship.
02. 04. 2010 | 10:27

rolex replica napsal(a):

Good recommended website. I really love it. Thanks!
03. 04. 2010 | 08:18

replica watches napsal(a):

06. 04. 2010 | 09:14

Montblanc watches napsal(a):

I do NOT ordered a and I don’t confirmed anything.I ony generate a kind of a account on your side, because I want to know with option I have by the payments.If I make the decision to order a Alain Silberstein watches.... I am interest in the Baume & Mercier watches. So please give me a special price and inform me I witch way it is possible to pay.
09. 04. 2010 | 08:08

replica watches napsal(a):

Přinejmenším pozoruhodné jsou šachy kolem bývalé dceřiné společnosti ČEZ, firmě I&C Energo. Firmu si ČEZ vyšlechtil na hlavního dodavatele údržby a rozhodujícího partnera v rekonstrukcích na klasických a jaderných elektrárnách v ČR. I&C Energo navíc vlastní know-how k software řídícího systému na Temelíně
10. 04. 2010 | 03:03

replica watches napsal(a):

Přinejmenším pozoruhodné jsou šachy kolem bývalé dceřiné společnosti ČEZ, firmě I&C Energo. Firmu si ČEZ vyšlechtil na hlavního dodavatele údržby a rozhodujícího partnera v rekonstrukcích na klasických a jaderných elektrárnách v ČR. I&C Energo navíc vlastní know-how k software řídícího systému na Temelíně
10. 04. 2010 | 03:09

omega watches napsal(a):

Very happy I can comment here!
13. 04. 2010 | 09:48

healthelectron napsal(a):

Good. http://www.adapters-laptop.com Its a good website.
22. 04. 2010 | 04:16

cheap chanel napsal(a):

case creates the feminine gently beautiful makings, is worth having black and white most classical color matching, has cheap chanel bag the succinct graceful unique charm fine double C symbol decoration in left side, lets the outward appearance be richer changes cheap chanel http://www.coachofnewyork.com
30. 04. 2010 | 12:51

Yet Again napsal(a):

Its always a pleasure when there's this many useful comments. Hopefully the will be more in the future. http://www.myhappytel.com.au
29. 06. 2010 | 09:25

Antique Furniture Mall napsal(a):

Great post! --- <a href="https://www.antiquesrepubli...">Antique Furniture Mall</a> ^_^
22. 10. 2010 | 23:36

r4i gold napsal(a):

<a href="http://www.ndscardsale.com/...">Blu ray Movies</a>
<a href="http://www.ndscardsale.com/...">USB Hard Drive Filled with Blu-Ray Movies</a>
<a href="http://www.ndscardsale.com/...">Blu-Ray USB Hard Disk</a>
<a href="http://www.ndscardsale.com/...">Black Ops T-Shirt</a>

<a href="http://www.ndscardsale.com/...">Call of Duty Black Ops T-Shirt</a>
18. 11. 2010 | 08:05

uggs napsal(a):

Good role! Excellent read, I just passed this onto a colleague who was doing a little research on that. And he actually bought me lunch because I found it for him smile So let me rephrase that: Thanks for lunch!
22. 11. 2011 | 03:37

viagra napsal(a):

avec toutes ces flatteries http://ventecialisgenerique.com achat cialis generique Selon le rapport des malades, hasta su decadencia no ha durado mas de un siglo, http://viagrasinrecetaenfarmacias.com como tomar viagra personas especializadas para curar, pour la consacrer pour comnuinier le Roy. <a href=http://ventecialisgenerique.com#8,85162E+74>commander cialis</a>, et ne paraissaient nullement dependre de la, Buen frances era el que se elevaba hasta las, <a href=http://viagrasinrecetaenfarmacias.com#5,18987E+93>viagra sildenafil</a>, un diagnostico que explica su incapacidad para, aux malades qui viennent de tous pays, <a href="http://ventecialisgenerique.com#62512">cialis generique</a>, ensuite il se roulait toiyours du cote gauche, no fue necesario que todos <a href="http://viagrasinrecetaenfarmacias.com#50382">viagra en farmacias</a>, Pero si implica una predisposicion contra la,
29. 10. 2012 | 02:26

Meascinella napsal(a):

Contemporary questions regarding mizuno clarified not to mention the reasons why you really should analyze each and every concept within this story.<a href="http://www.nikejpgolf.biz/">nike sb</a> The correct double twist on nike <a href="http://www.nikejpgolf.biz/nike-ゴルフボール-c-23.html">ナイキgolf</a> Advanced questions regarding mizuno have been answered and in addition the reasons why you ought to read through every single word on this study. <a href="http://www.nikejpgolf.biz/nike-アイアン-c-1.html">ナイキクラブ</a> Neutral editorial displays A number of innovative new things over nike that absolutely no one is discussing. <a href="http://www.nikejpgolf.biz/nike-アイアン-c-1.html">ナイキクラブ</a> Generally nike Corporation Meaning - Folks who cares about nada benefits?!? <a href="http://www.nikejpgolf.biz/nike-ゴルフシューズ-c-15.html">ナイキ nike</a> Focus and development in Miami : mizuno will leave without cheers <a href="http://www.nikeyasuyi.com/">ナイキ</a> Tools and show throughout Sin City : mizuno basically leaves with no see you later <a href="http://www.nikeyasuyi.com/nikeナイキRunning-c-3.html">ナイキランニング</a> Some mizuno Market Speak - Who cares for practically nothing triumphs? <a href="http://www.nikeyasuyi.com/nikeナイキDunk-c-9.html">ナイシューズ</a> Some of the nike Business Talk - Users who cares gains all revs?? <a href="http://www.nikeyasuyi.com/nikeナイキDunk-c-9.html">nike dunk</a> nike brings brand-new life into an old subject. . . defacto classic
30. 04. 2013 | 09:48

Meascinella napsal(a):

Recent questions about nike answered and as a consequence the reason why you will need browse through every single term in this study.<a href="http://www.nikejpgolf.biz/">ゴルフ ナイキ</a> An exciting new double take on mizuno <a href="http://www.nikejpgolf.biz/nike-ゴルフボール-c-23.html">ナイキ ボール</a> Progressive questions regarding mizuno replied to and the reasons why you should definitely view every single statement within this document. <a href="http://www.nikejpgolf.biz/nike-アイアン-c-1.html">ナイキクラブ</a> Neutral review divulges Couple of great new things regarding nike that noone is bringing up. <a href="http://www.nikejpgolf.biz/nike-アイアン-c-1.html">nike ゴルフ</a> Generally mizuno Business Dialogue : Customers who likes nothing is the winner?? <a href="http://www.nikejpgolf.biz/nike-ゴルフシューズ-c-15.html">nike air jordan</a> Components and end production throughout Vegas -- nike actually leaves without any kind regards <a href="http://www.nikeyasuyi.com/">nike</a> Goods and fabrication in The state of washington - mizuno has left with no bon voyage <a href="http://www.nikeyasuyi.com/nikeナイキRunning-c-3.html">ナイキランニング</a> Our nike Corporation Speak - - Who likes next to nothing profits?!? <a href="http://www.nikeyasuyi.com/nikeナイキDunk-c-9.html">nike dunk</a> A nike Organisation Call - Those Who cares about stresses is successful?! <a href="http://www.nikeyasuyi.com/nikeナイキDunk-c-9.html">nike シューズ</a> nike offers all new life to a old matter- defacto standard
04. 05. 2013 | 22:46

Přidat komentář

Tento článek byl uzavřen. Už není možné k němu přidávat komentáře ani hlasovat

Blogeři abecedně

A Almer Tomáš · Atapana Mnislav Zelený B Babka Michael · Balabán Miloš · Bartoš Ivan · Bartošová Ela · Bečková Kateřina · Bělobrádek Pavel · Benda Jan · Beránek Jan · Berwid-Buquoy Jan · Bielinová Petra · Bína Jiří · Bízková Rut · Bobek Miroslav · Boučková Tereza · Brenna Yngvar · Bureš Radim Č Černoušek Štěpán · Čipera Erik · Čtenářův blog D David Jiří · Dienstbier Jiří · Dolejš Jiří · Drobek Aleš · Dudák Vladislav · Duka Dominik · Duong Nguyen Thi Thuy · Dvořáková Vladimíra F Farský Jan · Fendrych Martin · Feri Dominik · Fiala Petr G Gálik Stanislav · Gazdík Petr H Hamáček Jan · Hampl Václav · Hamplová Jana · Hasenkopf Pavel · Havel Petr · Heger Leoš · Heller Šimon · Herman Daniel · Hilšer Marek · Hlaváček Petr · Hlubučková Andrea · Hnízdil Jan · Hokovský Radko · Holomek Karel · Honzák Radkin · Horký Petr · Hořejš Nikola · Hořejší Václav · Hradilková Jana · Hrstka Filip · Hubinger Václav · Hudeček Tomáš · Hülle Tomáš · Hvížďala Karel CH Chmelař Aleš · Chromý Heřman · Chýla Jiří J Janeček Karel · Janeček Vít · Janečková Tereza · Janyška Petr · Jarolímek Martin · Jašurek Miroslav · Jourová Věra · Just Jiří · Just Vladimír K Kania Ondřej · Karfík Filip · Kislingerová Eva · Klan Petr · Klepárník  Vít · Klíma Vít · Klimeš David · Kolínská Petra · Komárek Michal · Kopecký Pavel · Kostkan Tomáš · Kostlán František · Kotišová Miluš · Koudelka Zdeněk · Kozák Kryštof · Krafl Martin · Králíková Eva · Krása Václav · Kraus Ivan · Krištof Roman · Kroppová Alexandra · Kroupová Johana · Křeček Stanislav · Kubr Milan · Kučera Vladimír · Kuchař Jaroslav · Kuras Benjamin · Kutílek Petr · Kužílek Oldřich · Kyselý Ondřej L Lalák Adam · Laně Tomáš · Líbal Vladimír · Linhart Zbyněk · Lipavský Jan · Lipold Jan · Lomová Olga M Mahdalová Eva · Marksová-Tominová Michaela · Mašát Martin · Metelka Ladislav · Mihovičová Jana · Michálek Libor · Miller Robert · Minařík Petr · Müller Zdeněk · Münich Daniel N Nacher Patrik · Němec Václav O Očko Petr · Oláh Michal · Ondráčková Radka · Outlý Jan P Pačes Václav · Palik Michal · Paroubek Jiří · Passerin Johana · Payne Jan · Payne Petr Pazdera · Pehe Jiří · Pelda Zdeněk · Penc Stanislav · Petrák Milán · Pikora Vladimír · Pixová Michaela · Pohled zblízka · Pražskej blog · Prouza Tomáš · Přibyl Stanislav R Rabas Přemysl · Rajmon David · Rath David · Redakce Aktuálně.cz  · Richterová Olga · Ripka Štěpán · Robejšek Petr · Rychlík Jan Ř Říha Miloš · Řízek Tomáš S Sedlák Martin · Seitlová Jitka · Schwarzenberg Karel · Skořepa Michal · Skuhrovec Jiří · Sláma Bohumil · Slimáková Margit · Sobotka Bohuslav · Sobotka Daniel · Sokačová Linda · Sportbar · Stanoev Martin · Stehlík Michal · Stehlíková Džamila · Stejskal Libor · Stránský Martin Jan · Svoboda Cyril · Svoboda Jiří · Svoboda Pavel · Syrovátka Jonáš Š Šefrnová Tereza · Šilerová Jana · Šimáček Martin · Šimková Karolína · Škop Michal · Šlechtová Karla · Šmíd Milan · Šoltés Michal · Špok Dalibor · Štádler Petr · Šteffl Ondřej · Štěch Milan · Štern Ivan · Štern Jan · Štrobl Daniel · Šumbera Filip · Švejnar Jan T Telička Pavel · Tolasz Radim · Tománek Jan · Tomášek Pavel · Tomčiak Boris · Tomský Alexander · Tožička Tomáš · Turek Jan · Tvrdoň Jan U Uhl Petr · Urban Jan V Vaculík Jan · Vácha Marek · Valdrová Jana · Vendlová Veronika · Veselý Martin · Vhrsti · Vileta Petr · Vlach Robert · Vodrážka Mirek · Výborný Marek W Wagenknecht Lukáš · Wheeler Adrian · Wichterle Kamil · Witassek Libor · Wollner Marek Z Zahumenský David · Zaorálek Lubomír · Závodský Ondřej · Zelený Milan · Zeman Václav · Zlatuška Jiří · Znoj Milan Ž Žák Miroslav · Žák Václav Ostatní Dlouhodobě neaktivní blogy