Dvojí metr pana Chába

19. 04. 2019 | 10:03
Přečteno 1643 krát
Tento text je reakcí na komentář pana Štěpána Chába, který navazuje na naši předchozí diskuzi vyvolanou studií Prague Security Studies Institute o mýtech o EU. Autor se v rámci toho textu argumentuje, že naprostou svobodu slova, kterou pan Cháb obhajuje, sám není ochoten akceptovat, a vysvětlit, o co vlastně výzkumníkům v oblasti dezinformací jde.

Pan Cháb ve svém blogu hájí naprostou (!) svobodu slova, která by neměla být omezována pouze ve chvíli, kdy text bude obsahovat výzvu k trestné činnosti. V jeho komentáři jsou staveny na roveň čtyři velmi rozlišené mediální platformy – Aeronet, Britské listy, Respekt a Forum24 a je argumentováno, že každá z nich má právo na přítomnost v informačním prostoru, jelikož jejich rozdílné názory přispívají k pestrosti společenské debaty. Proto by žádný z nich neměl být vytěsňován a pokud texty publikované na některém z těch médií vadí, má tak prostě možnost přestat daný web číst.

Pokud je však logika naprosté svobody slova uplatněna na studii PSSI o mýtech o EU či hodnocení webu Konspirátori.sk., kritika pana Chába vůči nim a označení webu Krajské listy za dezinformační (k němuž dle názoru autora v rámci studie ani nedošlo) přestává dávat smysl. Jeho slova, že naše námitky, že takové zařazení nám velmi citelně ubližuje… a ano, ubližuje nám opravdu nesmírně... jsou, dle mého pohledu, bagatelizován, by pak bylo možné lakonicky odbít poukazem na to, že výzkumníci PSSI (stejně jako Aeronet, Britské listy, Respekt či Forum 24) mají právo říkat si, co se jim zamane. Že to někomu může ublížit? Nezájem. Ve světě absolutní svobody slova, který obhajuje pan Cháb, je jedinou možností danou kritiku přehlížet, protože neexistuje možnost hnát kohokoli k odpovědnosti.

A tady se dostáváme k důležitému prvku, který pan Cháb ve svém komentáři pomíjí, a to schopnosti přijmout zodpovědnost. Nejen samotné vedení této diskuze, ale i reakce na některé výtky ze strany Krajských listů, ukazují, že výzkumníci PSSI jsou schopni přijmout zodpovědnost za své výstupy a vést o nich debatu. U Aeronetu, kterým ve svém komentáři pan Cháb hájí (je dobré zmínit, že tak činí nikoli jako nadšený fanoušek, ale jako ďáblův advokát - jak sám píše - člověk, který se záměrně rozhodl usednout do křesla obhájce toho média), však právě toto chybí. Problém tohoto webu totiž není primárně to, že šíří lži, ale to, že funguje naprosto netransparentně – články jsou psány pseudonymy, obsahují obvinění bez důkazů, nereflektují kritiku a ubližují celé řadě společenských skupin. Je zajímavou hypotetickou otázkou, zda by pan Cháb byl vůči Aeronetu tak benevolentní, pokud by označil právě jeho domovské Krajské listy za nástroj spiknutí. A proč by měly být vůči tomuto webu benevolentní Židé, neziskové organizace, politické strany, muslimové a další instituce či skupiny, které jsou v textech na Aeronetu pravidelně bez důkazů denuncovány?

Celá debata však není o Aeronetu, který – a zde autor souhlasí s panem Chábem – bývá zmiňován častěji než si zaslouží (což je téma na samostatný blog) – ale o etických pravidlech fungování v současném informačním prostoru. Ten už není zdaleka omezen pouze na novináře, ale vytváří jej mnohem širší spektrum lidí. I přesto se však autor domnívá, že v něm stále musí být přítomny základní limity umožňující fungování společenské diskuze – a to schopnost přijmout odpovědnost za vyřčený názor a ochota jej hájit argumenty postavenými na faktech a také vůle jej korigovat, pokud někdo jiný předloží fakta přesvědčivější.

Pokud platí tato teze (která dle autor stojí v samotném srdci demokratické diskuze) co je potom špatného na tom upozorňovat na ty, kteří toto minimum nejsou ochotni plnit? Pokud jsou, zde například weby, které opakovaně prezentují manipulativní tvrzení a nejsou schopny reagovat na věcnou kritiku, proč by nemělo na jejich sporný obsah být upozorňováno?

Upozorňovat na to, že někdo nerespektuje konvence demokratické debaty, nemá nic společného se stigmatizováním či vypenalizováním z veřejné debaty, o kterému mluví pan Cháb. V tomto ohledu je nutné připomenout, že PSSI ani jemu podobné organizace nemají (a je to tak správně) prostředky, které by jim umožňovali někoho cenzurovat či vyštvat z veřejné debaty. Jedinou jejich zbraní je schopnost analyzovat situaci, předkládat faktické poznatky a doufat, že jimi přesvědčí veřejnost o tom, že v daném případě mají pravdu. Podléhají tak stejnému testu jako všichni ostatní aktéři informačního prostoru. A je potom diskuzi, zda v daném případě byla jejich analýzy správná či nikoli. Že tato sebereflexivní debata je vedena i uvnitř expertní komunity ukazuje například polemika o používání pojmu válka nebo kritika "analýzy" dezinformací společnosti C3 Creative Content and Code Prague.

Jediným, kdo má právo rozhodnout o tom, co ve veřejné debatě má a už nemá být, je soud. Bohužel to však není tak jednoduché, jak píše pan Cháb, protože nabádání k trestnému činu nemusí být přímočaré. Stačí si připomenout případ pana Jaromíra Baldy, k jehož radikalizaci do velké míry přispěly právě weby šířící konspirační teorie. Neměli by potom i ony nést svůj díl odpovědnosti za zločiny pro něž vytvořily podhoubí? A když už byla řeč o Aeronetu, přestože pan Cháb nabyl z jeho krátkého prolétnutí dojem, že k trestnému činu nevyzývá, autor si dokáže snadno představit, že například jeho vypjatá antisemitská rétorika operující s tezí o židovském spiknutí, může snadno motivovat zaryté čtenáře k trestným činům.

Závěrem se autor jen stručně vyjádří ke dvěma tématům, který pan Cháb nadnesl v závěru svého komentáře. O napojení českých konspirátorů na Rusko autor psal již dříve, kdy upozorňoval na to, že toto spojení není důvod přeceňovat, a domnívá se, že pro celou debatu o dezinformacích by bylo záhodno, aby se na ruské informační operace nefixovala. Co se týče, výpadu vůči spolku Mainpulátoři.cz a konkrétně panu Janu Cemperovi (s nímž má autor to potěšení spolupracovat v souvislosti s nadcházejícími volbami) kritika ze zaujatosti je neadekvátní – například web PoPravdě (zřizovaný spolkem Manipulátoři.cz) před volbami upozorňoval na mýty o všech kandidátech - a také nepodložená ničím jiným než vágním tvrzením, že se to povídá v mnohých kruzích. Pan Cháb tu opět používá dvojí metr, když nejdříve tvrdí, že každý má svou sociální bublinu, a posléze kritizuje pana Cempera za jednostranný postoj ke světu. Autor by si dovolil tvrdit, že zaujatý je v tomto případě spíše pan Cháb.

Komentáře

Aktuálně.cz má zájem poskytovat prostor jen korektně a slušně vedené debatě. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se zároveň zavazujete dodržovat Kodex diskutujících. V opačném případě se vystavujete riziku, že příspěvek administrátor odstraní z diskuse na Aktuálně.cz. Při opakovaném porušení kodexu Vám administrátor může zablokovat možnost přispívat do diskusí na Aktuálně.cz. Přejeme Vám zajímavou a inspirativní výměnu názorů. Redakce Aktuálně.cz.

Blogeři abecedně

A Almer Tomáš · Atapana Mnislav Zelený B Babka Michael · Balabán Miloš · Bartoš Ivan · Bartošová Ela · Bečková Kateřina · Bělobrádek Pavel · Benda Jan · Beránek Jan · Berwid-Buquoy Jan · Bielinová Petra · Bína Jiří · Bízková Rut · Blaha Stanislav · Bobek Miroslav · Boudal Jiří · Brenna Yngvar · Bureš Radim C Cerman Ivo Č Černoušek Štěpán · Černý Jan · Čipera Erik · Čtenářův blog D David Jiří · Dienstbier Jiří · Dolejš Jiří · Drobek Aleš · Dudák Vladislav · Duka Dominik · Duong Nguyen Thi Thuy · Dvořáková Vladimíra F Fábri Aurel · Fafejtová Klára · Farský Jan · Fendrych Martin · Feri Dominik · Fiala Petr · Fischer Pavel G Gálik Stanislav · Gazdík Petr · Glanc Tomáš · Groman Martin H Hamáček Jan · Hampl Václav · Hamplová Jana · Hasenkopf Pavel · Hastík František · Havel Petr · Heller Šimon · Herman Daniel · Hilšer Marek · Hlaváček Petr · Hlubučková Andrea · Hnízdil Jan · Hokovský Radko · Holomek Karel · Honzák Radkin · Horký Petr · Hořejš Nikola · Hořejší Václav · Hrbková Lenka · Hrstka Filip · Hřib Zdeněk · Hubinger Václav · Hudeček Tomáš · Hülle Tomáš · Hvížďala Karel CH Chlupáček Ondřej · Chromý Heřman · Chýla Jiří J Janda Jakub · Janeček Karel · Janeček Vít · Janečková Tereza · Janyška Petr · Jarolímek Martin · Jašurek Miroslav · Jourová Věra · Just Jiří · Just Vladimír K Kania Ondřej · Karfík Filip · Kislingerová Eva · Klan Petr · Klepárník  Vít · Klíma Vít · Klimeš David · Kohoutová Růžena · Kolínská Petra · Kopecký Pavel · Kopeček Lubomír · Kostlán František · Kotišová Miluš · Koudelka Zdeněk · Kozák Kryštof · Krafl Martin · Králíková Eva · Krása Václav · Kraus Ivan · Kroppová Alexandra · Kroupová Johana · Křeček Stanislav · Kubr Milan · Kučera Josef · Kučera Vladimír · Kuchař Jakub · Kuchař Jaroslav · Kukal Petr · Kuras Benjamin · Kutílek Petr · Kužílek Oldřich · Kyselý Ondřej L Laně Tomáš · Líbal Vladimír · Linhart Zbyněk · Lipavský Jan · Lipold Jan · Lomová Olga M Máca Roman · Mahdalová Eva · Marvanová Hana · Mašát Martin · Metelka Ladislav · Michálek Libor · Miller Robert · Minařík Petr · Müller Zdeněk · Münich Daniel N Nacher Patrik · Nachtigallová Mariana Novotná · Navrátil Marek · Němec Václav · Niedermayer Luděk · Novotný Martin O Očko Petr · Oláh Michal · Ondráčková Radka · Outlý Jan P Pačes Václav · Palik Michal · Paroubek Jiří · Paroubková Petra · Passerin Johana · Payne Jan · Payne Petr Pazdera · Pehe Jiří · Pelda Zdeněk · Penc Stanislav · Petrák Milán · Pikora Vladimír · Pilip Ivan · Pixová Michaela · Pohled zblízka · Potměšilová Hana · Pražskej blog · Prouza Tomáš · Přibyl Stanislav R Rabas Přemysl · Rajmon David · Rath David · Ráž Roman · Redakce Aktuálně.cz  · Richterová Olga · Ripka Štěpán · Robejšek Petr · Rychlík Jan Ř Říha Miloš · Řízek Tomáš S Sedlák Martin · Seitlová Jitka · Schwarzenberg Karel · Skořepa Michal · Skuhrovec Jiří · Sládek Jan · Sláma Bohumil · Slavíček Jan · Slimáková Margit · Sobotka Daniel · Sokačová Linda · Soukup Ondřej · Sportbar · Staněk Antonín · Stanoev Martin · Stehlík Michal · Stehlíková Džamila · Stránský Martin Jan · Svárovský Martin · Svoboda Cyril · Svoboda Jiří · Svoboda Pavel · Syrovátka Jonáš Š Šefrnová Tereza · Šimáček Martin · Šimková Karolína · Škop Michal · Šlechtová Karla · Šmíd Milan · Šoltés Michal · Špok Dalibor · Šteffl Ondřej · Štěch Milan · Štern Ivan · Štern Jan · Štrobl Daniel T Telička Pavel · Tolasz Radim · Tománek Jan · Tomčiak Boris · Tomský Alexander · Trantina Pavel · Turek Jan · Tvrdoň Jan U Uhl Petr · Urban Jan V Vaculík Jan · Vácha Marek · Valdrová Jana · Věchet Martin Geronimo · Vendlová Veronika · Veselý Martin · Vhrsti · Vích Tomáš · Vileta Petr · Vlach Robert · Vodrážka Mirek · Vojta Vít · Vojtěch Adam · Výborný Marek W Wagenknecht Lukáš · Wichterle Kamil · Witassek Libor Z Zahumenský David · Zaorálek Lubomír · Závodský Ondřej · Zelený Milan · Zeman Václav · Zlatuška Jiří · Znoj Milan Ž Žák Miroslav · Žák Václav · Žantovský Michael Ostatní Dlouhodobě neaktivní blogy