ODS nominuje na primátora Prahy dr. Svobodu
Před pár dny byl gynekolog a vysokoškolský pedagog Bohuslav Svoboda nominován jako kandidát ODS na pražského primátora, protože - jak sám řekl - má jasnou vizi a hodlá do veškerého jednání na pražské radnici vnést transparentnost a čistotu rozhodování. S takovým prohlášením musí samozřejmě každý souhlasit, ale problém je v tom, že sám kvůli minulému angažmá na magistrátu je trestně stíhán.
Městský soud v Praze totiž stále řeší obvinění desítky radních a pěti členů hodnoticí komise v souvislosti s dvěma smlouvami, jež Praha uzavřela s firmou Haguess kvůli Opencard. Městu dle státního zastupitelství údajně způsobili škodu 24,9 milionu korun a pan Svoboda je mezi obviněnými. Připomeňme ještě, že projekt provází i řada dalších soudních sporů. Jedinými pravomocně odsouzenými zatím zůstávají bývalý ředitel odboru IT Ivan Seyček a někdejší šéf hodnotící komise Jiří Chytil. Seyčkovi vrchní soud zpřísnil trest na 3,5 roku vězení, Chytil odešel s podmínkou. Podle těch, kteří se v této složité kauze vyznají, ale selhali nejspíš všichni zúčastnění: úředníci, policie, státní zástupci i soudci. Ač se nám laikům zdá, že obvinění posledních patnácti úředníků včetně primátora, který se snažil věc řešit, může být absurdní, protože k uzavření původních smluv došlo za předešlého primátora Pavla Béma, faktem je, že pan Svoboda dosud obviněn je.
Jenže na pražské radnici dokonce dodnes sedí i zastupitel za ČSSD Karel Březina, jemuž loni Městský soud v Praze potvrdil nepodmíněný trest s patnáctiměsíční zkušební dobou za to, že neoprávněně pobíral v Dopravním podniku hlavního města Prahy odměny v celkové hodnotě 290 tisíc korun. Sociálním demokratům to nevadí a dokonce byl i v roli volebního manažera ČSSD a navíc vedl za svou stranu i důležitá jednání o koalici.
A do třetice připomeňme, že prezident republiky před pár dny pozval hejtmana Olomouckého kraje Jiřího Rozbořila, kterého policie stíhá pro podezření z korupce a jehož předseda sociální demokracie a premiér Sobotka vyzval, aby rezignoval na svou funkci, což on odmítl, na slavnostní předávání medailí do Vladislavského sálu na Pražský hrad.
V civilizaci, ke které jsme se po roce 1989 přihlásili, ale platí pro politiky opačné pravidlo, než u občanů, a sice presumce viny. Proto ve staré Evropě každý politik, který je obviněn, musí neprodleně opustit veřejné funkce až do doby konečného pravomocného rozhodnutí soudu. A to ne proto, že odstoupením přiznává vinu, jak to u nás nezřídka interpretují politici, ale proto, aby na jejich úřadu nepadalo podezření, že by se tam mohlo dít něco nekalého, a tím by jeho pověst u veřejnosti mohla být poškozena. Nerespektování tohoto pravidla je projevem arogance politiků a ztráty morální orientace, která má ovšem racionální jádro: Oni vědí, že 55 procent občanů se o politiku nezajímá, a proto je jim jedno, co si myslí třeba o magistrátu. Můžeme si tedy za to sami.
(Psáno pro ČRo Plus)
Městský soud v Praze totiž stále řeší obvinění desítky radních a pěti členů hodnoticí komise v souvislosti s dvěma smlouvami, jež Praha uzavřela s firmou Haguess kvůli Opencard. Městu dle státního zastupitelství údajně způsobili škodu 24,9 milionu korun a pan Svoboda je mezi obviněnými. Připomeňme ještě, že projekt provází i řada dalších soudních sporů. Jedinými pravomocně odsouzenými zatím zůstávají bývalý ředitel odboru IT Ivan Seyček a někdejší šéf hodnotící komise Jiří Chytil. Seyčkovi vrchní soud zpřísnil trest na 3,5 roku vězení, Chytil odešel s podmínkou. Podle těch, kteří se v této složité kauze vyznají, ale selhali nejspíš všichni zúčastnění: úředníci, policie, státní zástupci i soudci. Ač se nám laikům zdá, že obvinění posledních patnácti úředníků včetně primátora, který se snažil věc řešit, může být absurdní, protože k uzavření původních smluv došlo za předešlého primátora Pavla Béma, faktem je, že pan Svoboda dosud obviněn je.
Jenže na pražské radnici dokonce dodnes sedí i zastupitel za ČSSD Karel Březina, jemuž loni Městský soud v Praze potvrdil nepodmíněný trest s patnáctiměsíční zkušební dobou za to, že neoprávněně pobíral v Dopravním podniku hlavního města Prahy odměny v celkové hodnotě 290 tisíc korun. Sociálním demokratům to nevadí a dokonce byl i v roli volebního manažera ČSSD a navíc vedl za svou stranu i důležitá jednání o koalici.
A do třetice připomeňme, že prezident republiky před pár dny pozval hejtmana Olomouckého kraje Jiřího Rozbořila, kterého policie stíhá pro podezření z korupce a jehož předseda sociální demokracie a premiér Sobotka vyzval, aby rezignoval na svou funkci, což on odmítl, na slavnostní předávání medailí do Vladislavského sálu na Pražský hrad.
V civilizaci, ke které jsme se po roce 1989 přihlásili, ale platí pro politiky opačné pravidlo, než u občanů, a sice presumce viny. Proto ve staré Evropě každý politik, který je obviněn, musí neprodleně opustit veřejné funkce až do doby konečného pravomocného rozhodnutí soudu. A to ne proto, že odstoupením přiznává vinu, jak to u nás nezřídka interpretují politici, ale proto, aby na jejich úřadu nepadalo podezření, že by se tam mohlo dít něco nekalého, a tím by jeho pověst u veřejnosti mohla být poškozena. Nerespektování tohoto pravidla je projevem arogance politiků a ztráty morální orientace, která má ovšem racionální jádro: Oni vědí, že 55 procent občanů se o politiku nezajímá, a proto je jim jedno, co si myslí třeba o magistrátu. Můžeme si tedy za to sami.
(Psáno pro ČRo Plus)