Jak pejsek s kočičkou pekli Istanbulský dort

15. 11. 2018 | 18:46
Přečteno 1665 krát
Pohádka o tom, jak pejsek s kočičkou dělali dort, nám dává nahlédnout do „kuchyně“ legislativního procesu. Na počátku je chvályhodný úmysl. V případě Istanbulské úmluvy jde o omezení násilí páchaného na ženách. Když se ale začnou míchat hrušky s jablky nebo genderové ideologie se stereotypními pohledy na role kočiček a pejsků, může být zle.

Na úvod zdůrazňuji, že jsem PROTI NÁSILÍ na ženách, mužích i dětech, proti násilí na homosexuálech, transsexuálech, transvestitech, proti židům, Romům a černochům. A jsem také PROTI tomu, aby se legislativa zaměřovala JEN na některé typy násilí např. genderově podmíněné. Násilí má být nepřípustné, ať je důvodem gender, žárlivost nebo peníze.

Trestné činy

Jistě se většina naší společnosti shodne, že jsou odsouzeníhodné trestné činy jako vynucený sňatek, vynucený potrat nebo sterilizace, stalking, týrání osoby žijící ve společném obydlí, ublížení na zdraví, nelidské zacházení, znásilnění, vražda a další. Istanbulská smlouva tedy zcela správně ve svých článcích 33 až 42 požaduje postih takových trestných činů. V Istanbulu však nebyla objevena Amerika! Většina států, která Istanbulskou úmluvu podepsala, má trestné činy tohoto typu již ve svých právních řádech.

Porušování lidských práv


Mezinárodní shoda panuje také na tom, že ženská obřízka je porušením lidských práv resp. práv dětí, neboť je většinou prováděna na dětech. Příslušnou rezoluci schválila OSN v roce 2012. Podle WHO (Světová zdravotnická organizace) se ženská obřízka praktikuje v 28 zemích především západní, východní a severovýchodní Afriky. Istanbulská úmluva tedy opět nepřináší nic objevného, když mrzačení ženských genitálů odsuzuje.

Istanbulská úmluva chce být světová, ale není


Istanbulská úmluva je mezinárodní smlouvou Rady Evropy. Přestože Rada Evropy (neplést s Evropskou radou, která je orgánem EU) zahrnuje i země mimo Evropskou unii (např. Rusko, Turecko, Arménii), Istanbulská úmluva se nevztahuje na žádnou zemi, kde je ženská obřízka skutečný problém (Mali, Gambie, Mauretánie, Somálsko, Súdán a další).

Částečně měl tedy pravdu pan prezident Zeman, když uvedl, že „Istanbulská úmluva je výborná pro zaostalé země, zejména muslimské.“ Problémem je, že Istanbulská úmluva (dále také „IÚ“) se na většinu těchto zemí nevztahuje! Oponoval bych panu prezidentovi v názoru, že máme přijímat smlouvu, kterou nepotřebujeme. Náš právní řád je zaplevelený spoustou ustanovení, které jsou nepotřebné. Máme přidávat další?

Rozsáhlá prevence proti rizikům, která jsou nízká

Představte si, že by Evropský parlament schválil nařízení ukládající povinné očkování občanů EU např. proti malárii. Ve školách by musel být zvláštní předmět věnovaný nemocem, s nimiž se můžeme setkat u migrantů, média by každý den musela o tomto problému informovat, státy by musely podporovat neziskové organizace, které by byly povinny monitorovat komáry, zda nejsou infikovaní. Jistě, prevence je důležitá, ale měla by být také smysluplná! Nebylo by efektivní vydávat stovky miliónů eur na prevenci rizik, která jsou nízká.

Istanbulská úmluva zahrnuje asi TŘICET preventivních opatření proti riziku, že na ženách bude vykonáno násilí z náboženských důvodů nebo z důvodů tradice. Kdyby Istanbulskou úmluvu přijala Rada Afriky (nejdříve by musela být ustavena) nebo by tuto úmluvu „ratifikovalo“ Muslimské bratrstvo, má radost by nebrala konce. Země, kde má žena podřízené postavení vůči muži, ale mají Istanbulskou úmluvu zcela na háku.

Naivita Rady Evropy hraničí s naivitou pejska a kočičky

Rada Evropy se zaměřovala na Turecko jako na potenciální modelovou zemi demokratického zřízení, která může jít v budoucnu příkladem ostatním zemím v regionu. Naivita? V roce 2011, když byla Výborem rady ministrů IÚ přijímána, mělo Turecko 88 pozici v indexu demokracie. V roce 2017 to bylo již 100. místo ze 167 hodnocených zemí…

V článku 12 IÚ se mj. říká: „strany podniknou opatření s cílem vymýtit předsudky, zvyky, tradice a další praktiky, které jsou založeny na stereotypním pojímání rolí žen a mužů.“ Osobně považuji za velmi naivní předpokládat, že např. Turecko bude vůči Kurdům přijímat opatření, která povedou k vymýcení tradic, aniž by z toho vzniknul konflikt.

Kdo aspoň trochu sledoval osud iráckých křesťanů v rámci projektu Generace 21, ví, jak těžké až nemožné je překonat tradiční vzorce chování. Ženy v Iráku jsou v domácnosti a není pro ně představitelné, že by pracovaly. Vnímají to jako ponížení.

Pejsek s kočičkou se domnívali, že dort bude tím lepší, čím více ingrediencí do něj namíchají. Často ale méně znamená více. Kdyby Istanbulská úmluva zůstala u konstatování, že násilí je nepřípustné, bylo by to super. Když se ale začne míchat odmítnutí násilí s genderovou ideologií, náboženstvím a tradicemi, je to v lepším případě na bolest bříška.

Nebezpečné výčty a podmínky

Mám osobní zkušenost s tím, jak škodlivé jsou výčty např. v „ANTI“ diskriminačním zákoně. Když se nerovné zacházení nebo šikana zakáže z důvodu rasy, etnického původu, národnosti, sexuální orientace, zdravotního postižení, věku nebo náboženského vyznání, je prakticky nemožné postihnout šikanu z důvodů jiných. Např. z důvodu oznámení podezření z korupce, z důvodu jiných politických preferencí nebo třeba „jen“ z důvodu, že nadřízený preferuje, aby na místě šikanované osoby pracovala jiná osoba.

Má být (a v Česku je) trestná vražda, znásilnění, ublížení na zdraví. TO STAČÍ. Nepotřebujeme dodávat, že je zakázána vražda ze „cti“ nebo násilí genderově podmíněné. Nejsme v Rusku. U nás neplatí: „Kdo ženu nebije, ten ji nemiluje.“ Legislativní cvičení v podobě zavádění desítek opatření, které obsahuje IÚ, si mohou dělat země, kde je násilí na ženách nebo dívkách ospravedlňováno tradicemi nebo náboženskými zvyklostmi.

Komentáře

Aktuálně.cz má zájem poskytovat prostor jen korektně a slušně vedené debatě. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se zároveň zavazujete dodržovat Kodex diskutujících. V opačném případě se vystavujete riziku, že příspěvek administrátor odstraní z diskuse na Aktuálně.cz. Při opakovaném porušení kodexu Vám administrátor může zablokovat možnost přispívat do diskusí na Aktuálně.cz. Přejeme Vám zajímavou a inspirativní výměnu názorů. Redakce Aktuálně.cz.

Blogeři abecedně

A Almer Tomáš · Atapana Mnislav Zelený B Babka Michael · Balabán Miloš · Bartoš Ivan · Bartošová Ela · Bečková Kateřina · Bělobrádek Pavel · Benda Jan · Beránek Jan · Berwid-Buquoy Jan · Bielinová Petra · Bína Jiří · Bízková Rut · Blaha Stanislav · Bobek Miroslav · Boučková Tereza · Brenna Yngvar · Bureš Radim C Cerman Ivo Č Černoušek Štěpán · Čipera Erik · Čtenářův blog D David Jiří · Dienstbier Jiří · Dolejš Jiří · Drobek Aleš · Dudák Vladislav · Duka Dominik · Duong Nguyen Thi Thuy · Dvořáková Vladimíra F Fábri Aurel · Farský Jan · Fendrych Martin · Feri Dominik · Fiala Petr G Gálik Stanislav · Gazdík Petr · Glanc Tomáš H Hamáček Jan · Hampl Václav · Hamplová Jana · Hasenkopf Pavel · Havel Petr · Heger Leoš · Heller Šimon · Herman Daniel · Hilšer Marek · Hlaváček Petr · Hlubučková Andrea · Hnízdil Jan · Hokovský Radko · Holomek Karel · Honzák Radkin · Horký Petr · Hořejš Nikola · Hořejší Václav · Hradilková Jana · Hrstka Filip · Hubinger Václav · Hudeček Tomáš · Hülle Tomáš · Hvížďala Karel CH Chlupáček Ondřej · Chmelař Aleš · Chromý Heřman · Chýla Jiří J Janeček Karel · Janeček Vít · Janečková Tereza · Janyška Petr · Jarolímek Martin · Jašurek Miroslav · Jourová Věra · Just Jiří · Just Vladimír K Kania Ondřej · Karfík Filip · Kislingerová Eva · Klan Petr · Klepárník  Vít · Klíma Vít · Klimeš David · Kohoutová Růžena · Kolínská Petra · Komárek Michal · Kopecký Pavel · Kopeček Lubomír · Kostkan Tomáš · Kostlán František · Kotišová Miluš · Koudelka Zdeněk · Kozák Kryštof · Krafl Martin · Králíková Eva · Krása Václav · Kraus Ivan · Krištof Roman · Kroppová Alexandra · Kroupová Johana · Křeček Stanislav · Kubr Milan · Kučera Vladimír · Kuchař Jaroslav · Kuras Benjamin · Kutílek Petr · Kužílek Oldřich · Kyselý Ondřej L Lalák Adam · Laně Tomáš · Líbal Vladimír · Linhart Zbyněk · Lipavský Jan · Lipold Jan · Lomová Olga M Mahdalová Eva · Marksová-Tominová Michaela · Marvanová Hana · Mašát Martin · Metelka Ladislav · Mihovičová Jana · Michálek Libor · Miller Robert · Minařík Petr · Müller Zdeněk · Münich Daniel N Nacher Patrik · Navrátil Marek · Němec Václav · Novotný Martin O Očko Petr · Oláh Michal · Ondráčková Radka · Outlý Jan P Pačes Václav · Palik Michal · Paroubek Jiří · Paroubková Petra · Passerin Johana · Payne Jan · Payne Petr Pazdera · Pehe Jiří · Pelda Zdeněk · Penc Stanislav · Petrák Milán · Pikora Vladimír · Pilip Ivan · Pixová Michaela · Pohled zblízka · Potměšilová Hana · Pražskej blog · Prouza Tomáš · Přibyl Stanislav R Rabas Přemysl · Rajmon David · Rath David · Redakce Aktuálně.cz  · Richterová Olga · Ripka Štěpán · Robejšek Petr · Rychlík Jan Ř Říha Miloš · Řízek Tomáš S Sedlák Martin · Seitlová Jitka · Schwarzenberg Karel · Skořepa Michal · Skuhrovec Jiří · Sládek Jan · Sláma Bohumil · Slavíček Jan · Slimáková Margit · Sobotka Bohuslav · Sobotka Daniel · Sokačová Linda · Soukup Ondřej · Sportbar · Stanoev Martin · Stehlík Michal · Stehlíková Džamila · Stejskal Libor · Stránský Martin Jan · Svárovský Martin · Svoboda Cyril · Svoboda Jiří · Svoboda Pavel · Syrovátka Jonáš Š Šefrnová Tereza · Šilerová Jana · Šimáček Martin · Šimková Karolína · Škop Michal · Šlechtová Karla · Šmíd Milan · Šoltés Michal · Špok Dalibor · Štádler Petr · Šteffl Ondřej · Štěch Milan · Štern Ivan · Štern Jan · Štrobl Daniel · Šumbera Filip · Švejnar Jan T Telička Pavel · Tolasz Radim · Tománek Jan · Tomčiak Boris · Tomský Alexander · Tožička Tomáš · Turek Jan · Tvrdoň Jan U Uhl Petr · Urban Jan V Vaculík Jan · Vácha Marek · Valdrová Jana · Vendlová Veronika · Veselý Martin · Vhrsti · Vileta Petr · Vlach Robert · Vodrážka Mirek · Výborný Marek W Wagenknecht Lukáš · Wheeler Adrian · Wichterle Kamil · Witassek Libor · Wollner Marek Z Zahumenský David · Zaorálek Lubomír · Závodský Ondřej · Zelený Milan · Zeman Václav · Zlatuška Jiří · Znoj Milan Ž Žák Miroslav · Žák Václav Ostatní Dlouhodobě neaktivní blogy