Během administrativy George W. Bushe využili republikáni své tehdejší silnější pozice a změnili hranice volebních okrsků. Po tomto přerozdělení vzrostl počet okrsků, které byly jasně republikánské. Demokrati tuto změnu napadli v roce 2000 u Nejvyššího soudu. Ten rozhodl ve prospěch Republikánů se zdůvodněním, že přerozdělení, není-li motivováno rasově, je standardní součástí politického boje.

Překreslení okrsků se výrazně odrazilo v politickém cítění Američanů. Republikáni již více nemuseli usilovat o hlasy středových voličů. Politici se soustředili na posílení svého „tvrdého jádra“, a vsadili proto na nesmiřitelnou rétoriku. Důsledkem byl vznik konzervativního uskupení Tea Party. Proto je Tea Party poměrně silná ve Sněmovně reprezentantů, ale nikoli v americkém Senátu. Do Senátu se totiž volí podle jednotlivých států a jejich hranice jsou na rozdíl od okrsků pevně dány.

Tea Party tlačí ve jménu svých idejí a principů Republikánskou stranu dále doprava, čímž ji činí nevolitelnou pro středového voliče. Čím úspěšnější Tea Party bude v této snaze, tím více bude klesat pravděpodobnost, že v čele Ameriky stane republikánský prezident.

I pro politiku platí pravidla trhu. Ideje, po kterých není poptávka, se neudrží. Pokud nějaká skupina zjistí, že její vlastní hodnoty ji poškozují, musí své hodnoty změnit, jinak zanikne. Podle profesora práv Noaha Feldmana z Harvardské univerzity si voliči republikánů nakonec uvědomí, že radikální politici neslouží jejich zájmům a dají přednost politikům umírněným, kteří budou ochotnější k uzavírání kompromisů. V opačném případě by se měly vůdčí osobnosti Republikánů snažit o opětovnou změnu narýsování volebních okrsků, která by vedla ke zvolení umírněnějších zástupců. Pokud nebude naplněna ani jedna z obou možností, Republikánská strana podle Feldmana zanikne a její místo zaujme méně zaťatá konkurence demokratů. Nestane se tak hned, protože trh potřebuje čas a půjde o bolestivý proces probíhající podle zákonů kreativní destrukce.

Publikováno na ipoint.cz