Bojujme za svět bez klimatických změn

16. 05. 2007 | 00:00
Přečteno 69070 krát
Ač jsem ateista, poslední dobou začínám propadat novému náboženství. V nejvyšší společnosti evropských politiků je dnes takřka povinné se k němu hlásit. Jde o boha klimatických změn. Kdo dnes nebojuje se změnami klimatu, ten jako by v Evropě ani nebyl. Musíme přece zachránit lidstvo!

Jakmile vystoupíte na jakémkoli evropském fóru s projevem na téma nutnost udělat už konečně něco s globálním oteplováním, obličeje většiny přítomných státníků se naplní posvátným vnitřním jasem. Češi ale byli vždycky tak trochu kacíři. Takže mě svým způsobem potěšilo, že moje jméno se stalo předmětem debat v britské Dolní Sněmovně. Premiér Tony Blair jím tloukl po hlavě Davida Camerona, vůdce konzervativců. Prý si špatně vybírá spojence, když se stýká s posledním šéfem evropské vlády, který nevěří na klimatologického boha. Vždy rád posloužím někomu jako argument, ať už je to doma, nebo v zahraničí.

Jinak si ale myslím, že apoštolové nového náboženství by si měli lépe hlídat média, a to i ta spřátelená. Tuhle jsem v České televizi zaznamenal enviromentální pořad o ubývání jednoho alpského ledovce, v němž se ovšem tvrdilo, že tento proces trvá nepřetržitě 150 let… Zřejmě od počátku měření.

Ostatně o klimatických změnách se od vědců můžeme dozvědět leccos. Třeba to, že daleko větší vliv než lidská činnost má stoletý cyklus sluneční aktivity. Nebo také, že se nacházíme na počátku doby ledové. Spolu se světoznámým klimatologem českého původu Kuklou bych tak řekl „chce to klid“.

A když už je řeč o emisích kysličníku uhličitého, stojí za zmínku, že člověk ho svým dýcháním při prudkém běhu uvolňuje více, než byste tušili. Doufám, že to pro nikoho nebude návod, jak redukovat emise vzniklé lidskou činností… S nadsázkou vyzývám všechny: neběhejte, jezděte autem.

Ale přeci jen vážně. Česko je jednou z nemnoha zemí, která plní Kjótský protokol (samozřejmě za cenu obrovských investic ze soukromých i státních zdrojů a přísné legislativy). Bez náboženského zaníceni a neokázale tak předstihujeme například onu Velkou Británii, která je v čele bojovníků proti klimatickým změnám. Což mě vede k mírnému optimismu, že za pár století budou čeští kacíři opět rehabilitováni a prohlášeni za reformátory, kteří to mysleli dobře, ačkoli odmítali momentální církevní dogmata.

Soustřeďme se nepateticky na úklid po sobě bez ohledu na to, co se o tom zrovna tvrdí v Moskvě, Bruselu či Washingtonu.

Komentáře

Aktuálně.cz má zájem poskytovat prostor jen pro korektní a slušně vedenou debatu. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se zároveň zavazujete dodržovat Kodex diskutujících. Pokud Váš text obsahuje hrubé urážky, vulgarismy, spamy, hanlivá komolení jmen, vzbuzuje podezření z porušení zákona, je celý napsán velkými písmeny či jinak odporuje zdejším pravidlům, vystavujete se riziku, že jej editor smaže.
Přejeme Vám zajímavou a inspirativní výměnu názorů.
Libor Stejskal, editor blogů (blogy@aktualne.cz)

Dave napsal(a):

Souhlas...navíc napr. Velka Britanie by si mela spise vsimat sebe, protoze pokud bychom spocitali kolik skodlivich latek vyprodukuje VB a kolik CR asi by to bylo neporovntelne takze myslim si, ze v ramci nasich moznosti, ktere v CR zatim mame a na, ktere mame financni prostredky si myslim, ze delame docela dost proto abychom snizili emise sklenikovych plynu apod...a navic je to jako kapka v mori, protoze takova zemicka jako je CR tezko muze za glogalni oteplovani apod. i kdyz chapu, ze jde spise o to aby si lide zvykli, alespon tridit odpad apod. veci, ktere pro nas donedavna byli jeste tabu.
16. 05. 2007 | 00:19

Lesbous napsal(a):

ale trocha toho ekoenviromentalizmu neskodi, byl bych velice zklaman, kdyby premier sel ruku v ruce s naprosto extremnim a obludnym nazorem naseho pana prezidenta...
ale take jsem rad, ze se nehlasi k ekopopulistum, kteri by nejradeji nakazali jezdit po okruhu 50tkou a auta nosici na kapote 7er/S/A plosne zakazali.
16. 05. 2007 | 00:25

mihal napsal(a):

1) Kysličník uhličitý se říkalo před sto lety, dnes se říká oxid uhličitý, ale to bychom po vás chtěli moc.
2) Toplánku, jsi jednička.
16. 05. 2007 | 00:27

Planetweb napsal(a):

At propada cemu chce, pak si ma prve udelat poradek u sebe, babe zahyba a jeho fakanem se prezentuje jakasi jina... - radeji nebudeme nazvate, ze? Nic ve zlem, u nas doma se rikalo, vztah nefunguje? Radeji resit radikalne, coz on nedela ani doma ani v politice...

Zvasty o politice? Kdoze to tak chtel do Evropy? Do spolecneho paktu, kde jsou staty, ktere nas radi prodali v Mnichovske dohode??? Jen malokdo vi, ze 1. armadni Ceskoslovensky sbor vznikal hlavne s tim, ze to oraganizovali a platili anglicane - ze by vycytky svedomi? Nebo jen stejny priklad jako u amiku, ktere druha sv. valka zacala zajimat jinak nez komercne az po utoku na jejich uzemi? Mimochodem u ktereho dodnes davaji najevo, ze se z neho div ne*?

Je mi lito, ale jsou lide, kteri budou vzdy jen tlachat a tim je i Tupolanek, moc dobre si je vedom, ze jinde by s tim co predvadi byl politicky davno v kopru.

V zasade, pokud budeme tolerovat takove politiky, bude jedno zda budou z ODS, v barvach damy, ktera pro karieru ohrozi vlastni deti - ano opravdu myslim "damu" Au Au, ci komuniste - ono je hodne veci hlavne o lidech a cloveka mezi nasimi politiky je v posledni dobe najit jen velmi tezke!
16. 05. 2007 | 00:30

juch napsal(a):

michal: ty jses zas myslim taky génius...
16. 05. 2007 | 00:31

Marie napsal(a):

Lesbous: Enviromentalni politika a tedy jeji projekty by uz vubec nemelo byt cosi, co skodi, ze? Pak mi rekni, proc doposud nefunguje trideni odpadu a obcane nevi kam jaky patri? ANo spravne, na tech kontejnerech to neni a ruku na srdce - vis, ze to co hazi jista pani, co prejde pul maleho mestecka o holi a mysli si jak je to spravne, to hazi vlastne jako po staru? Vis ze kvuli nejakemu pravidlu, to stejne konci vse jako drive? Potazmo vis snad kolik se na tom nabasti radoby nestanich oraganizaci??? Ja bohuzel ano a diky, tvrdit lidem s tim co tu funguje, jak maji trdit odpad je spise sprostota, nez cokoliv jineho...
16. 05. 2007 | 00:36

mihal napsal(a):

juch: Neříkám, že by politici a novináři měli umět nejnovější pravidla názvosloví, ale ten "kysličník uhličitý" by si už měli odpustit. Jakmile v nějakém článku tohle vidím, tak už ho nemusím dále číst, protože vím, že ho píše někdo, kdo tomu vůbec nerozumí.
16. 05. 2007 | 00:40

Michals napsal(a):

ten Klaus má aspoň úroveň, tenhle pán se ho jen snaží napodobovat... inu, co chtít po zkrachovalém lampasákovi
16. 05. 2007 | 01:03

Planetweb napsal(a):

Mihal: ten tvuj kyslycnik-oxdementak se bere na ZS i SS, promin, jeste pred tim se bere latka dodana rodici vychovou, tudiz jako tolerance a slusne chovani. Tedy mam chapat, ze rozmazleny jedinacek s notnou davkou sebestrednosti ti tedy vadit jako nebude??? To fakt diky, takove politiky ani nechci, staci se podivat na kolejich, kde clovek nejaky cas pobyl, nebo znal studaky. Takoveho zarputileho matfyzaka bych v politice take nechtela, byt by do usi uchylu na rovnice pel libou hudbu. V politice jsou potreba predevsim lide a to obzvlaste v pripade, ze je politikem zena, takze asi je jasne proc zadna nenasleduje jiz nekym zmineneou Au Au, Buzkovou, ktera pela maminam do jakych statnich skol maji v klidu dat deti, nacez vlastnim fakanum by to neprala a proto je rvala do francouzskeho lycea ci vecne ozralou Sommerovou, ktera se pri rozhovorech sotva drzi futra? Nic ve zlem, to uz tam muzou soupnout stetku z E55 a ta by o zivote obycejnych lidi vedela vice, a to ne z to, vo by jsi ted v zachvatu chtel prirovnavat, ale pouze z duvodu, ze ji jako nasim velectenym politikum neporslapali chodnicek rodice, byt s komunistickkou minulosti - viz takovy Sobotka
16. 05. 2007 | 01:08

Petr napsal(a):

Marie, Vy snad máte pocit, že třídění odpadu u nás nefunguje? Řekl bych jedno velké Naopak. Už skoro dva roky žiju v Mekce ekologistů, Rakousku, a musím říct, že Česko je dneska už dál, věřte si tomu nebo ne. Ty stovky metrů k nejbližšímu kontejneru (ve Vídni) v Praze rozhodně absolvovat nemusím, navíc v Praze vyhazuju VŠECHNY plasty, včetně PVC a polystyrenu (aspoň doufám že je to správně, maj to tam nakreslený), zatímco tady chtěj výhradně PET láhve.
16. 05. 2007 | 01:08

Ročník 53 napsal(a):

Pane Topolánku, vy přece nejste ateista, vy svého boha máte a dokonce v něj věříte fanaticky.
Vaše sekta, "Svědci Klausovi", je dostatečně známa a je jen na vás, zda budete vyvolený, nebo nedejbože padlý anděl. Viz vlezprdelkové typu Knížák apod.
Mirku, buďte opatrný, démon fanatizmu číhá na všechny. Jak sám i rád uvádíte, tak dokonce Německo dokázal zfanatizovat Hitler. Takový kulturní národ...
To bylo ještě před tím, než se Klaus stal vaším bohem....
16. 05. 2007 | 01:15

mirecek napsal(a):

svatá pravda pane Topolánek
16. 05. 2007 | 01:16

Marie napsal(a):

Petr: No jak to jen rici? Ne fakt nefunguje, to vase dal, je jen papirove - dal nevidite, nebot ani nemuzete. Teda takto, hezky polopaticky (neni mysleno na vas - nybrz pro nasledujici ctenare) - takze v tom rposim nehledejte zadnou ironi. Projekt na trideni odpanu je nadherna vec, hazet plasty, papir ci sklo zvlast, je naprosto uzasne a v myslich lidi vyvola krasny pocit jak nektere hmoty mohou nadherne cyrkulovat ci byt naramne neskodne zniceny - ci jeste lepe pretvoreny. ANo jak jsem naznacila, v teto problematice jsem se jakysi cas pohybovala a nyni pisi primo tedy na vas tyto dotazy: Vite ze kazdy kontejner, kde se v treba papiru najde obal od nejakeho dodavatele mleka, vina ci jen obycejne stavy hazi jako drive do spolecneho? Vite, ze jako skleneny odpad jsou vhodne jen opravdu sklenene veci bez jinych hmot, byt v malem zastoupeni? Vite i ze ne vsechny plasty patri do plastu - byt tak vypadaji? Obema nam je jasne ze ne - i kdyby ano, ta svadlenka pod vami to nevi, byt je jeji prace prinosem, je to prijemna sousedka, neni toto jeji znalosti, kdyz teda vyhodi obal - krabici od tetra mleka do kontejneru, cely kontejner jde opet tam, kam pred nejakymy 20 lety!! To prosim ano, a vite snad, ze diky tomu, ze vsude - tedy v kazdem takovem kontejneru je nejkym nedopatrenim cosi, co tam nema co delat, se radeji jede po strau dale a vse konci porad stejne? Asi ne, tak vam preji pekne probuzeni - bylo na case
16. 05. 2007 | 01:20

Planetweb napsal(a):

Rocnik53: Hele, ja sice nesnasim svedky Jehovovi - stejne jako kdejakou jinou pakaz, kterou jakysi amik zahledl v tranzu, ze neni stred sveta - urazet je ale nemusime, ne?

Urcite v desateru nemaji a platito pro oba vami vytahnute, ze by meli smilnit na kazdem rohu a tahat sve - no rekneme ze "dama" je prehnany vyraz na verejnost...
16. 05. 2007 | 01:24

Proč má ODStB panickou hrůzu z EU ? napsal(a):

Zahradil (europoslanec ODS) tvrdí, že by se skupina zemí mohla dohodnout, že se na ně nebudou vztahovat zákony unie v oblastech, které považují za rizikové. Za Česko pak Zahradil podle LN vytipoval tři možné okruhy zákonů: trestěprávní, na ochranu spotřebitele a environmentální. (zdroj: ct24)
Je to jasné: Trestněprávní = beztestnost zlodějů a tunelářu jako v 90. letech. Ochrana spotřebitele: "Ochrana" spotřebitele = možnost prodávat závadné potraviny, aby na tom řetězce neprodělaly (viz aféra se zapáchajícím masem ošetřovaným octem, aby se to nepoznalo). Enviromentální = rasovat beztrestně životní prostředí, jen když se "vyrejžují prachy" pro tzv. "podnikatele". Přesně v duchu ODS: občan = debil, který "zbaští" jakýkoliv podraz. (zdroj: prispevek v diskuzi na ct24)
16. 05. 2007 | 01:25

Planetweb napsal(a):

Planetweb. ohledne Enviromentalnich projektu a hlavne organizaci vam doporucuji projit net a podivat na organizace, sledovat kolik lidi to zivi o jake * to produkuje
16. 05. 2007 | 01:27

Realtoltek napsal(a):

Topolanku, tvarite se vedecky ale nakukal vam to do hlavicky vas vudce VAsik.Slunecni cyklus samozrejne existuje a je pravda ze ted prichazi uz i na mesice je teplota o 0.6 stupnu vyssi nez pred par lety.Ale i pres slunecni cyklus je zrejme ze hlavni zdroj je skelnikovy efekt.Doporucuji vam nastivit CERN v dobe experimentu, naskytne vam to nahlednout do jineho paralelniho prostoru kde nebudete nicemu skodit.
16. 05. 2007 | 01:28

Tak co Bursíku ? napsal(a):

Tak co Bursíku jak dlouho tě bude ještě Bém držet s tím tvým domem pod krkem ? Jak dlouho ještě budeš upřednostňovat zájem vašich zelených sponzorů účastí v této kašpar(vl)ádě před programem vlastní strany ?
16. 05. 2007 | 01:32

Petr napsal(a):

Marie: docela mě matete: podle ofiko (dle médií,co jsem někde četl, nemůžu doložit) statistik pro EU jsou Češi nejlepší třídiči odpadu, po našich fěčných vzorech Němcích a taky po vždy a ve všem skvělých Skandinávcích. Naše kvóta třídění sledovaných odpadů (papír, plast, sklo, kov, tetra paky) dělá přes 60%. Do této kvóty se nepočítají ty vaše původně vytříděné, posléze smíchané kontejnery papíru s jednou krabicí od mlíka. Asi se hádáme o čísla, každopádně mám pocit, že Češi se stali v tomto oboru šampiony, naše jižní slovansko-germánské bratry přitom strčili do kapsy, a zapomněli se tím pochlubit.
16. 05. 2007 | 01:35

hehe napsal(a):

Ročník 53: dobré :-), díky !
16. 05. 2007 | 01:36

Marie napsal(a):

Tak co Bursíku? DO te doby, dokud budou volici v nasich radach ochotni dat hlas zenske, ktera pro karieru ohrozi vlastni deti, ci panum, co takovou politicku sbńesou mezi sebou a ba jeste vice... Promin, ale celekm po pravu - nejakej dum nedum stranou. Normalni tata rodiny by takove srazil vaz a ne ji jeste cpat kam patri jako posledni z poslednich - to i stetka se stara snad o deti lepe - a snad ani ta nema zakudek naprosto na vse
16. 05. 2007 | 01:43

Marie napsal(a):

Proč má ODStB panickou hrůzu z EU ?: Protoze kdyby nekdo zjistil, kdo proslapal mladsim politikum cesticku, za jake ery vystudovali tituly, kterymi se chlubi, pak by se s takovych Sobotku primo * - takze je jedno zda je v politice komous ci nacek, kdyz jim proslapala stejna vebez chodnicek
16. 05. 2007 | 01:46

tomas napsal(a):

Konečně někdo uhodil hřebíček na hlavičku.
Takže, aby náhodou nebyla mílka, pan Blair se prostě podělal z Topolánka.
/mimochodem, prděním se prý a to nevím úplně jistě také uvolňuje oxid uhličitý/
16. 05. 2007 | 01:47

F. Adamec napsal(a):

Ateista promluvil o náboženství
------------------------------
Synku komunistického lampasáka, ty rodný kroj z Valašska, rodinu a náboženství nepotřebuješ, zluboka dýchaj emise v Ostravě a v Praze, uleví sa ti,ale tvé krajině a rodině ne.

Bože daj,
dobré daj,
aj Panna Maria,
aby nám ostala,
Moravská krajina.

http://www.adamec.cz
16. 05. 2007 | 01:47

Táta tunel a jeho dítě napsal(a):

Topolánku, ty jsi na škole hodně opisoval, co ? :-)
16. 05. 2007 | 01:51

F. Adamec napsal(a):

MORAVIA néni BOHEMIA
--------------------
Politici opet porouci vetru a desti, svymi totalitnimi zakony si privlastnovali cizi zem, krajinu, geograficky region, prirodni zdroje, lidsky kapital, v policejnich a vojenskych statech. Podle viditelne ruky trhu a zakonu, ktere schvalil Masaryk, Benes, Hitler, Stalin, Gottwald, Havel, Klaus, Putin a Bush, se dostali k moci militantni devianti, okupovali a rozkradali nejednu peknou zem.

Po padu zelezne opony opet vladni politici z Prahy ignorovali Vseobecnou deklaraci lidských OSN z roku 1948, geograficky bohate multikulturni prostredi obyvatel Evropy. Svymi komunistickymi zakony nutili cloveka, aby se stal danovym otrokem, prislusnikem militantniho naroda a statu, ktery zabijel bezence nejen na CZ-SK hranici a rozkradal fondy CR a EU ceskymi politikami a operacnimi programy.

Kazdy homo sapiens neni stadovym typem, zivocichem s komunistickou vychovou a asertivitou, ktery se ocitl na vrcholu spotrebni pyramidy, podle totalitni teorie evoluce.

Moravia je pekna zem, geograficky region v povodi reky Moravy, kde kazdy clovek moze tancovat, zpivat, vyjadrovat slovem a sdelovat vlastni radost nebo smutek svym vlastnim zpusobem, ktery charakterizuje prirodu a kulturu kde dlouhodobe zije. Geograficke regiony EU bez hranic, podle povodi rek v EU, nejsou zavisle na politicke situaci a zvuli militantnich politiku, umoznuji lidem dlouhodobe sledovat udrzitelny rozvoj kazdeho regionu, jeho environmentalni, ekonomicke a socialni vlivy na zivot na Zemi.

http://www.adamec.cz
16. 05. 2007 | 01:54

F. Adamec napsal(a):

Udržitelný rozvoj Evropy
------------------------
Geografické regiony EU bez hranic, podle povodí řek v EU, nejsou závislé na politické situaci a umožňují dlouhodobě sledovat udržitelný rozvoj každého regionu, jeho environmentální, ekonomické a sociální vlivy na přírodu a život v regionu.

1) Veřejnou správu debolshevizovat, environmentální, energetické a dopravní infrastrukturu, inovace, řízení veřejných zakázek a projektů EU delegovat na regiony, obce a podniky podle povodí EU, Labe, Moravy a Odry, Bohemia, Moravia a Silesia. Navrátit zcizené církevní, kulturní a přírodní dědictví do regionů EU. Plnit závazky a legislativu EU, OSN, UNESCO.

2) Legislativně a fyzicky předat zcizené nemovitosti vlastníkům. Uhradit jim finanční ztrátu za období zcizení, úroky ve výši průměrné úrokové sazby bank (5,5 %/rok), z ceny zcizeného nebo poškozeného majetku. Exekuovat zcizený majetek tunelářům, organizovali české tunely, rozkrádali fondy EU a ČR, zcizili energetické a přírodní zdroje regionům a obcím v EU.

3) Demonopolizovat trh, nediskriminovat domácnosti cenou, množstvím a rozdílným zdaněním energie. V dopravě využívat rekuperaci energie v plném rozsahu (TGV, Siemens, ...) z obnovitelných zdrojů EU. Užívat elektromobily s vysokou účinností. Domácnostem umožnit využití fotovoltaických panelů a větrnných elektráren s průměrem do 5m a do výšky 20m, využití vlastních vodních zdrojů, energie slunce a větru bez zdanění, pro vlastní spotřebu a dodávky energie do místní sítě.

http://www.adamec.cz
16. 05. 2007 | 01:56

Irma napsal(a):

Pane Topolánku,především vše nejlepší přeji k Vaším narozeninám,narodili jsme se ve stejný den akorát já o něco dříve míněno o nějaký rok,ale mám i dotaz:Co hodláte dělat s tím co se děje v republice,je to samý nepokoj a každý akorát hubuje a má obavu co zase vymyslíte,s čím zase příjdete a co si na nás chudé připravíte.Co kdyby Jste si udělal čas a vyšel mezi nás obyčejné lidičky a poslechl si i druhou stranu,tím je míněno i mimo Prahu,já jsem např.z Chomutova.Děkuji Irma
16. 05. 2007 | 01:58

F. Adamec napsal(a):

Zdanění života - otroctví
-------------------------
Na internetu lze průběžně sledovat celkové zdanění života v řetězcích od zdanění neobnovitelných a obnovitelných zdrojů, až po zdanění produktů a služeb, zejména bilanci příjmů a životních výdajů populace podle věkových skupin v různých geografických regionech v povodí řek, v příslušných městech, obcích a domácnostech.

Výdaje domácnosti, zdaněné a nezdaněné
> Výdaje domácnosti na bydlení a služby s ním spojené
> Výdaje na vybavení, zařízení domácností, opravy
> Výdaje na zdraví
> Výdaje za potraviny a nealkoholické nápoje
> Výdaje za alkoholické nápoje, cigarety, tabák, drogy
> Výdaje za stravování a ubytování
> Výdaje za odívání a obuv
> Výdaje za dopravu
> Výdaje za telekomunikace
> Výdaje na vzdělání
> Výdaje za rekreaci, sport a kulturu
> Výdaje za pojištění a povinné ručení
> Výdaje na splácení osobních úvěrů
> Ostatní výdaje domácnosti
Čistý celkový příjem osob bydlících v domácnosti
> Celkový nezdaněný příjem osob bydlících v domácnosti
> Celkové zdanění života osob bydlících v domácnosti

Novými rozvojovými projekty lze snižovat zadlužení a zvyšovat životní úroveň v příslušných geografických regionech, městech, obcích a domácnostech. Geografické regiony EU bez hranic, podle povodí řek v EU, nejsou závislé na politické situaci a umožňují dlouhodobě sledovat udržitelný rozvoj každého regionu, jeho environmentální, ekonomické a sociální vlivy na přírodu a život v regionu.

http://www.adamec.cz
16. 05. 2007 | 01:58

F. Adamec napsal(a):

Multistraníci, ex/komunisti
---------------------------
V období 1989-2007 militantní ex/komunisti, a multistraníci v PS ČSFR, ČR a europoslanci:

Porušovali lidská práva
> Obnovili totalitní režim a volební systém s důstojníky StB a VAAZ v PS ČR
> Utajovali zločiny komunismu
> Obnovili totalitní Benešovy dekrety
> Ignorovali a pohrdali Všeobecnou deklaraci lidských práv OSN
> Měnili lidem státní příslušnost bez jejich souhlasu a ekonomickým vydíráním
> Diskriminovali lidi podle národnosti, občanství, rodného jazyka a majetku
> Obnovili železnou oponu, vraždící hranici CZ-SK, okrádání a zabíjení běženců
> Sabotovali legislativu EU, život bez vnitřních hranic a jednotnou měnu v EU
> Pohrdají EU, Radou EU, mezinárodním právem ICC, zatajují své zločiny proti lidskosti,
> Utajují kolaboraci se zločinci, militantními multistraníky, nacisty a komunisty
> Zatajují bolsevizaci a korupci českých politiků a diplomatů v institucích OSN a EU
> Pohrdají všeobecným referendem, rozšířili bolshevizovaný pakt NATO bez referenda
> Zavedli militantní propagandu, komunistickou výchovu a školství v ČR a ČT
> Veřejnou správu Moravy a Slezska okupovali ex/komunisté z Čech
> Zavedli korupci a komunistickou imunitu multistraniků - tunelářů, v dozorčích radách
> Ve veřejné správě podle politické situace mění své stranické legitimace a zatajují své rodinné politické profily
> Ústavními zločiny a podvody, násilím a militarizací společnosti si snaží zajistit celoživotní imunitu před před voliči a svým svědomím

http://www.adamec.cz
16. 05. 2007 | 02:00

F. Adamec napsal(a):

Tuneláři, ex/komunisti
----------------------
V období 1989-2007 militantní ex/komunisti, a multistraníci v PS ČSFR, ČR a europoslanci:

Rozkradli a prodali cizí majetek
> Tunelovou privatizací získali a rozkradli podniky a družstva,
> Rozkradli cizí pozemky a nemovitosti, prodali nebo přidělili je ex/komunistům a důstojníkům StB, VAAZ, SVAZARMu, LM
> Rozkradli fondy ČR a EU komunistickými metodami a operačními programy
> Rozkradli Moravu a Slezsko, kulturní a cirkevní památky, přírodní památky a zdroje
> Vyrabovali silné stromy na Moravě a ve Slezsku, CHKO, 10x nad roční přírust lesů EU
> Utajují rozkrádání cizího majetku při kuponové privatizaci a restitucích, rozkrádání fondů EU ex/komunisty

Monopolizovali a přivlastnili si přírodní zdroje
> Monopolizovali energii slunce, vodu, vítr
> Monopolizovali OZE, vodní a odpadové hospodářství, spalovny lesů a biomasy z fondů ČR a EU
> Ve spalovnách uhlí a lignitu ředili emise spalováním stěpky z lesů EU, viz výroční zprávy, spekulativně obchodovali s emisemi v EU
> Zastaralými technologiemi produkovali skleníkové emise 12 tun/osobu/r v ČR

Zvýšili zadlužení přírody a života
> Ekologicky zadlužili přírodu v geografických regionech Moravy a Slezska na stovky let, jadernými odpady na desítky tisíc let
> Zadlužili státní a místní správu na desítky let
> Zavedli daňové otroctví v ČR za léta 1993 - 2006, zdanění aktivní doby života nad 50%, 10x zvýšili zadlužení domácností na 78 tis.Kč/osobu

http://www.adamec.cz
16. 05. 2007 | 02:01

tunelánek talmánek napsal(a):

globální oteplení neexistuje. já mám pravdu, protože náš pan prezident má také pravdu a on má vždycky pravdu.
Ámen.
16. 05. 2007 | 02:10

Petr napsal(a):

Paní Irmo z Chomutova, jsem nadšen ze samotného faktu Vaší reakce na (řekněme, slabý) příspěvek pana premiéra. Fascinuje mě Vaše přiznání vyššího věku než u pana Topolánka (blahopřeji), spojené s nepopiratelným faktem Vašeho ovládnutí nejdůležitější funkce IT - komunikace. Mojí mamince je 71 a taky začíná na webu řádit - jste supr inspirací.
16. 05. 2007 | 02:15

Irma napsal(a):

Pane Petře,děkuji,ale věc se má takto : naše celá vláda by měla být více komunikativní s těmi co jí dali důvěru a mít i zájem aby tu důvěru neztratila ale to co se děje jí důvěry nepřidá,a tak co aby si někdy ať již je to předseda vlády či ministr udělal čas na to aby si vyrazil mezi lidi a ne jenom v Praze ale i někam jinam a nemusí to být nutně jenom Vsetín i když ten je dnes celkem populární ale ať je to Chomutov či nějaká jiná obec míněno : nemusí to být město i na vesnicích bydlí lidé a nejsou spokojeni s tím co vláda předvádí a Vaší mamince gratuluji k tomu řádění na webu, mě je o nějaký ten rok méně ale musím přiznat i to,že mě k takovému kroku musí vždy něco vyprovokovat ale toto je provokace na celkem vysoké úrovni a někdo již musí alespoň dát na jevo i to,že i starší lidé a zejména ženy jsou informované a,že si nemusí nechat vše líbit a to ani od třeba premiéra republiky.Nikdy jsem se nebála otevřít pusu a povědět svůj názor.Irma
16. 05. 2007 | 03:10

AHA napsal(a):

Petr:Jaksi bylo naznačeno že třídění postrádá smysl jelikož to stejně (prý) končí zase na jednom smetišti.Před časem to řešili novináři.

Topolánek je politickej Trpaslík,jeho štěstí je, že jeho nohsledi jsou ještě menší.Takže jak sám říká, zmrdi uvnitř ho asi ještě nesestřelý.
16. 05. 2007 | 03:53

pepa z depa napsal(a):

BLBE JDI OD TOHO !!!
16. 05. 2007 | 05:17

max napsal(a):

Ty bys měl jít řídit českej fotbal.
16. 05. 2007 | 05:56

KAPITALISTICKY RAJ napsal(a):

CESKA REPUBLIKA = AUTOFASISTICKY KONCENTRACNI TABOR
NEKONECNY PROUD SMRTI VALI SE ULICEMA. EGOISTICKA SPINA MUZE SVOBODNE NICIT ZDRAVI NEVINNYM OBCANUM. KAPITALISTICKA VERBEZ DENNE VYPUSTI MILIONY TUN JEDU ABY SI BURZOAZNI OVCE MOHLY KOUPIT JOGURT PRO ZDRAVI. MALYM CHLAPCUM JSOU JIZ V UTLEM VEKU VYMYVANY MOZKY ABY V BUDOUCNU NAPLNILY SVE EGO A STALI SE ZOLDAKY AUTOFASISMU.
16. 05. 2007 | 06:14

KAPITALISTICKY RAJ napsal(a):

KAPITALISTICTI PARAZITI ZNICILI NASI ZEMI LETECKOU DOPRAVOU
ALE BURZOAZNI CHATRA LZE A TVRDI ZE SKLENIKOVY EFEKT ZPUSOBUJE DOBYTEK NA PASTVE
16. 05. 2007 | 06:15

KAPITALISTICKY RAJ napsal(a):

TYRANI,HYENISMUS,VRAZDY=18LET VYMYVANI MOZKU NEOLIBERALISMEM
PREZIJE SILNEJSI, OSTRE LOKTY, PRAVO SILNEJSIHO, SOLIDARITA-CO TO JE?
EXTREMISTICKE VYSTUPY VLADNICH PARAZITU-PRAVICACKYCH ZRUD SE STALY SAMOZREJMOSTI.
16. 05. 2007 | 06:15

KAPITALISTICKY RAJ napsal(a):

PRAVICACKA SPINAVA VERBEZ SIRI LZI, EXTREMISMUS, RASISMUS, STRACH, NEJISTOTU A NENAVIST, ABY ZAKRYLA ZE ZA 18 LET KAPITALISTICKEHO PARAZITISMU PROJEBALA V PRAZSKYCH BORDELECH 100 LET NARODNIHO BOHATSTVI A TED ABY MOHLA V JEBANI POKRACOVAT MUSI PRIVEST NASI ZEMI NA UROVEN NEOLIBERALISMU V INDII, ZAVEST POPLATKY U LEKARE, SKOLNE, ZVYSIT DANE 99% OBYVATEL A UDELAT Z 15% NEZAMESTNANYCH BEZDOMOVCE.
16. 05. 2007 | 06:16

KAPITALISTICKY RAJ napsal(a):

KAPITALISTICKE KONCENTRAKY, VYSLEDEK 18 LET NEOLIBERALISMU
V KAPITALISTICKYCH KONCENTRACNICH TABORECH ASUS, TESCO, SHIMANO, KES, PLUS, LG-PHILIPS, MCDONALDS JSOU PRACUJICI KONTROLOVANI SOUKROMYMI FASISTICKYMI SLUZBAMI, KTERE HLIDAJI ABY ZAMESTNANCI NEMLUVILI, NECHODILI NA ZACHOD, USMIVALI SE, A PLNILI REKORDMANSKOU PRACOVNI NORMU, ZA KTEROU NEDOSTANOU CASTO ANI MINIMALNI MZDU KDYZ TREBA ODMITNOU ZUSTAT DOBROVOLNE 4 HODINY V PRACI NAVIC. ZENY V OBDOBI MENSTRUACE NOSI V KAPITALISTICKYCH KONCETRACICH CERVENE SATKY NA RUKAVECH, TAKZE MOHOU NAVSTIVIT ZACHOD VICE NEZ JEDNOU ZA SMENU, JE JIM TO VSAK STRZENO Z ALMUZNY.
PRAZSKE BURZOAZNI OPICE, KTERE NIKDY NEPRACOVALY O REALITE KAPITALISTICKEHO RAJE NECHTEJI SLYSET, PSAT ANI MLUVIT, AVSAK NOVINY JSOU VZDY PLNE INFORMACI O ZLOCINECKYCH REZIMECH NA DRUHE STRANE SVETA.
16. 05. 2007 | 06:17

duml napsal(a):

Dobrý,Mirku,nenech se těmi primitivy odradit!Nemastných ,neslaných politiků již bylo dosti!Rád čtu názory vedoucích politiků,kteří se nebojí nést za to svou kůži na trh!Nemusím s tím 100% souhlasitr, ale má to logiku!Jen mám obavy,že jako vždy v dějinách bude problém s jakýmkoliv náboženstvím,nejen muslimové,ale i ekoenvirofantasti nám mohou pořádně zkomplikovat život a to už v nejbližších letech!
16. 05. 2007 | 07:31

wolf napsal(a):

ROZLIŠUJME prosím tři věci.

1/ S katastrofickými vizemi nás nestraší odborníci, ale neodborná média, která si z různých studií vytáhnou vždy tu nejhorší možnou variantu a tu pak prezentují veřejnosti

2/ Zajímavé je, že ti kdo varují před možnými následky klimatických změn jsou odborníci, tak těmi kdo toto popírají a považují se za skeptiky, jsou většinou politici...

3/ Ti kdož sledují počínání skeptiků dlouhodobě nemohou přehlédnout jeden vývojový trend
- Nejprve byly těmito skeptiky napadáni ochránci přírody, byla jim vyčítáno, že to nejsou žádní ekologové (byť mnozí ekologové jsou, nebo jsou biologové, či jaderní inženýři ),
- poté skepci začali zpochybňovat vědce, že to vlastně žádní vědci nejsou, že panel OSN tvoří "enviromentalisté" a nikoli odborníci klimatologové
- a v současnosti jsou napadáni klimatologové, že se snaží prosazovat svoje zájmy, aby dostávali dotace apod.

V neposlední řadě - čím to, že největší čeští skeptici v oblasti globálních klimatických změn, jsou rovněž nositeli různých ekologických anticen za úplně jiné "prohřešky" proti životnímu prostředí, které s globálními klimatickými změnami nesouvisí (např. výrok pana prezidenta, z poloviny devadesátých let o životním prostředí jako třešničce na dortu)? Svět je ale plný náhod, co?

Jinak ovšem musím přeci jen s něčím souhlasit. Je to histerie, kterou některá média ve společnosti rozšířila, a která nepřispívá k věcné diskuzi. Média udělala z globálních klimatických změn módní záležitost, což rozhodně nepřispívá k řešení problému. Díky tomu se i politici, kteří by se jinak na základě nezaujatých odborných studií dohodli na nějakém přijatelném kompromisu více a více vyhraňují...
16. 05. 2007 | 07:32

Karel napsal(a):

Pane Topolánku,váš Buh je Václav Klaus.Kdyby Václav Klaus prohlásil,že nebyla genocida židů,cikánů,komunistů a nekomunistů,tak vy to budete do zbbnutí opakovat po něm.Vy nemáte žádný názor,a pokud ho snad máte,tak jej neříkáte,ale do omrzení opakujete názory vašeho guru.Přestaňte prosím papouškovat názory někoho jiného a konečně se vzmužte,jste předseda vlády nebo Klausův přicmrndá vač?Proboha to fakt nemáte vlastní názor????Je to už jako za komuistů a velkého ruska: Když si Leonidek prdl,Gustávek se posral.S vámi je to to stejné.
16. 05. 2007 | 07:36

Josef napsal(a):

Jen dvě faktické poznámky:
1./ k tání ledovců sice dochází stále ale posledních letech až 8x rychleji než v předchozím období!!!
2./ Nikdo si své rodiče nevybírá a v 15 letech asi není tím rozhodujícím faktorem při výběru školy. Vůbec je-li nějak směrován rodiči. Pan premier odešel jak jen mohl a s komanči si nikdy nezadal. Proto mu nadávat do zkrachovalýh lampasáků je velmi ubohé.
16. 05. 2007 | 07:41

Ferda Mravenec napsal(a):

Ajej brouk pytlík second edition..
16. 05. 2007 | 07:53

jedle bedle napsal(a):

tupohlavku, ty si peky chuj!
16. 05. 2007 | 07:58

Kalkul napsal(a):

Myslím p. Dalíku, že o tom oteplování to vysvětlete Topolovi? To co si dovoluje k novinářům on, vám připomenu, až
ODS ve volbách dopadne na držku, díky vševědovi Topolánkovi!!!
Nechá si vůbec poradit?Jeho arogance se neustále zvyšuje.
Jo víte, že jedné, dnes již téměř zaniklé straně se říká Čunkaři.
16. 05. 2007 | 08:06

bez komentáře napsal(a):

Myslím, že nejom v boha Topolánek nevěří, ale taky asi nevidí. Ty klimatické změny jsou lehce pozorovatelné. Kdo má oči k vidění - dívej se, kdo má uši k slyšnení - poslouchej....
16. 05. 2007 | 08:22

veverka napsal(a):

Pane Topolánku volil jsem ODS.Stejnou chybu už ale podruhé neudělám.Váš přístup k ochraně životního prostředí,ignorování výsledků výzkumů tisíců předních vědců z Mezivládního panelu pro klimatické změny při OSN,NASA atd. je pro mne zcela nepřijatelný.Když k tomu přidám ještě americkou základnu,stáváte se pro mne zcela nevolitelnou stranou.
16. 05. 2007 | 08:28

  napsal(a):

Uz mate nakoupene akcie CEZu?

http://www.kurzy.cz/akcie-c...
Jenom jim proboha nevěřte

že ty prachy půjdou na obnovu a výstavbu silnic. Větší debilovinu jsem dlouho neslyšel, ale blbý lid na to rád slyší.

1 - na infrastrukturu jde z fondů EU dost financí na 5 let, které stačí obnovu uspokojit. To jsou fakta vyhladatelná !!
2 - ve skutečnosti se prachy zase prožerou - Kalouskova forma reformy veř. financí
3 - sledujte, jak si ředitelé oblastních správ silnic a dálnic vylepší vozový park (to bude jediná investice - nacpat si břucha)
4 - příští rozpočet stoupne o cca 10 mld.
5 - na prachy z prodeje 7% ČEZ si nikdo nevzpomene.
-------------------
16. 05. 2007 | 08:34

discus napsal(a):

Británie vydala sice zprávu o klimatických změnách v souvislosti s činností člověka, ale zaměřuje se na to, jak se těmto změnám přizpůsobit a, pokud možno, jak jich využít. To my si tu furt budeme na malém písečku diskutovat, jestli jsou ty změny způsobené činností člověka nebo se dějou z větší části přirozeně. Není čas učinit krok dál a zamyslet se nad tím, co ta změna znamená a ještě bude znamenat pro Českou republiku??!!
16. 05. 2007 | 08:39

dada napsal(a):

Nelze než souhlasit. Uřčitou zaujatost lze sledovat už i na vládní SZ. Strohé NE, na každou otázku ohledně reaktorů Temelína mne ročiluje a nejen to. Hledaní klikatých cest, které již nabírají na nesmyslnosti, je někdy opravdu za každou cenu. Škoda také jest, že velká část SZ ( tedy těch, jimž by v této otázce mělo být nasloucháno ) neví o čem mluví a nezná technické principy vlastních ideí a navrhovaných řešení.
16. 05. 2007 | 08:44

ego napsal(a):

Dalíku, Dalíku, ty jsi kokot.
16. 05. 2007 | 08:46

student VSE napsal(a):

Pane Topolánku, souhlas a zase jenom souhlas. Držte se a zameťte konečně s tou rudou pakáží :-)
16. 05. 2007 | 08:56

Cimrman napsal(a):

Je rozporuplné že se dohadujem o jeden či dva pokácené stromy to je fakt. Ale pak postavíme jadernou elektrárnu a není kam dávat vyhořelé palivo to je taky fakt. Že celý moravskoslezský kraj vyváží komunální odpad na skládky to je taky fakt.Hlavně že lidstvo trápí tání ledovců.Myslím že když si každý politik udělá pořádek doma ve své zemi, nemusí lidstvo trápit tání ledovců.
16. 05. 2007 | 08:58

rrrrr napsal(a):

Topolánku, takže v prvním odstavci jasně říkáte, že Klaus do Evropy nepatří.
Tak proč ho tedy chcete znova za prezidenta? Neudělal snad už této zemi dost ostudy?
16. 05. 2007 | 09:01

yony napsal(a):

milý pane,

když to čtu, vůbec se nedivím, že se o vás hodně povídá. Jako předního představitele země bych vás, přiznám se, raději viděl střízlivého v Evropě než opojeného Americkou propagandou a to, že kdo řekne, že globální oteplování existuje a člověk jej ovlivňuje je fakt, i kdyby z nás měli všichni být komunisti nebo náboženští fanatici..... Nic s tím neuděláte.
16. 05. 2007 | 09:02

luboš napsal(a):

TUPOLÁNKU JSI LHÁŘ!Jediná škola,kam by tě za komančů nevzali z politických důvodů byla škola vojenská,mě tam nevzali protože táta byl zavřený za útěk přes kopečky-dnes rehabilitován.Prumku mě ale nechali vystudovat.Tak jak je to s tebou?
16. 05. 2007 | 09:05

rrrrr napsal(a):

Takže jsem ten článek dočetl až do konce. Musím vás aspon pochválit, že na rozdíl od minulého článku, který vám psal nejspíš Dalík, jste tento članek psál sám. Musím konstatovat, že idiotčejší článek jsem dlouho neviděl. Je tak na úrovní žáka 6. třídy ZŠ. a ne na úrovní premiéra republiky.
Topolánku jsi fakt jednička!
16. 05. 2007 | 09:07

Martin Bartůněk napsal(a):

Nejsem si jist zda je většině lidí jasný pojem EKOLOG.
Zpravidla se za toto označení samozvaně skrývají lidé, pro které je pravdivější již vžitý pojem EKOTERORISTA. Sématicky však ani toto označení není vetšinou správné. Ekoterorista je člověk, který se např. jsa členem organizace Greenpeace zapojuje do všelijakých blokád fabrik, přivazuje se na Šumavě řetězy ke stromům, blokuje hranice kvůli Temelínu atp. - tedy člověk, který náslině demonstruje, či prosazuje svůj vlastní a většinou i pomýlený pohled na věc vztahu člověk vs. příroda.
Lidé typu pana Bursíka, domnívám se nejsou ekoteroristy a UŽ VŮBEC NE EKOLOGY. (Stranická legitimace zelených ani sympatie k této a podobným stranám z lidí ekology nedělá.)

Pro lidi tohoto typu navrhuji zavést do českého jazyka pojem EKOTIK. Paralela je s pojmem psychotik zřejmá.

Pokud jde o politiky, kteří, jak správně pan Topolánek řekl, nalezli své nové náboženství, těm skutečně náleží označení ekopopulisti.

http://www.iqdesign.cz
16. 05. 2007 | 09:13

Josef Polévka napsal(a):

no nevím Bartůňku , nemaluješ nám tu čerta na zeď ??

pokud vím tak podobní ekoteroristi pomohli např. upozornit na problém freonů , který kdyby se nevyřešil tak tu máš ozónovou díru přes půl planety .

jinak je štěstí , že Česko má takové geniální politiky jako je Topolánek , kteří jednou větou dokáží udělat z 90% světových vědců blbce , kteří si nevšimli že planeta se nám otepluje sama od sebe !!
16. 05. 2007 | 09:23

chetgar napsal(a):

Amen.
Člověk by měl po sobě uklízet nehledě na božstva, ale s ohledem na prostředí, ve kterém žije - málokdo chce žít na smetišti.
Jinak s tím běháním je to fakt, člověk se u toho řácky zadýchá. Na příští rok už proto připravuji mohutnou demonstraci proti pražskému maratonu. Ty nedbytečné emise prostě musíme zastavit :o)
16. 05. 2007 | 09:23

petr napsal(a):

hezký článek!!
16. 05. 2007 | 09:28

BigDad napsal(a):

Máte pravdu, pane Topolánku. Ale raději si hlídejte trochu preference, protože míříte do propadliště, bohužel.
Nicméně, jsem rád, že přispívateli KAPITALISTICKY RAJ nikdo mozek nevymyl. Tak jako tomu Adamcovi. Inu, kde nic není ...
16. 05. 2007 | 09:32

yony napsal(a):

myslím, že od vás nikdo nečeká, abyste zachraňoval lidstvo. Spíše lidé očekávají, že si budete jen plnit své povinnosti prvního muže země, přestanete zneužívat fakta ke svému politikaření jen proto, že se vám zrovna nedaří ODS PLUS. Vůbec se nesnažite vymítit komunistické praktiky z této společnosti, naopak je podporujete vaším bubákováním o hrozbách toho či onoho. Čekáme, že se budete mmj.intenzivně zabývat ekologií doma a pokud to tak udělá každý státník, nebudeme řešit oteplování a nadávat si do komunistů a náboženských fanatiků. To vám ale asi moc nesedí a neříká... Čekal jsem od vás víc rozumu než arogance, ale každý se mýlí... Pochybuji, že se na příští volby z tohoto vyČunkujete.
16. 05. 2007 | 09:49

Xaver napsal(a):

Topolánek se už rozhodl. Lepší je podle něho dávat miliardy dolarů na zbrojení než na ochranu životního prostředí. Proto horlivě podporuje budování US základny na našem území u Prahy. O moudrosti autora nechť si proto udělá obrázek každý sám. S takovými jako je on ale asi daleko nedojdeme.
16. 05. 2007 | 09:50

Realista napsal(a):

Nezlobte se na pana Topolánka, oni klimatické změny na vojenském gymnáziu nebrali, on to nemůže vědět. Ale pan Bursík by se měl vážně zamyslet, jestli tato koalice je pro něj únosná. Podle mého už není od prvního dne.
16. 05. 2007 | 09:50

Jan Makovsky napsal(a):

Dobry den. Vzpamatujte se, prosim, pane premiere, a uvazujte, ze ze 3 vasich nadechnuti jedno pochazi ze svetovych pralesu a druhe z planktonu oceanu, a zejmena nad tim - coz zejmena ti, kdoz nejvice vykrikuji o ekonomii a nevidome ruce trhu, jako by nebyli schopni si uvedomit -, ZE NIC NENI ZADARMO. Nejedna se o nabozenstvi a Onen svet ci svaty boj proti komousum az do ohne exclusive, ale o zakladni - a stale upadajici - podminky k zivotu. Anebo se svobodne zavrete do sveho auta, ve sve vlastni garazi, svobodne otocte klickem a dokud to pujde neohrozene blouznete o svobode, metafyzickem ohrozeni, rustu HDP, jak to Cesi vi ze vsech nejlepe, levicackych nabozenstvich a o svobodne lidske svobode.
Omlouvam se za diakritiku, ale pisi ze zahranici - odkud vsak nereknu, aby me zdejsi ideologove nemohli tak snadno kadrovat. Zdravim
16. 05. 2007 | 10:04

Honza napsal(a):

Není stupidnějšího náboženství než je to současné o tzv. nekonečném růstu a spotřebě.
16. 05. 2007 | 10:09

bambus napsal(a):

to mihal: ty jsi vážně pako! zatím se v ČR mluví česky (i na Moravě) a není bezpodmínečně nutné zanášet náš jazyk cizími slovy. Kysličník je krásně popisný výraz. Zatímco oxid (já jsem v chemii zažil výraz oxyd - ale jen v chemii) je odporný paskvil, který do běžného jazyka nepatří.
16. 05. 2007 | 10:09

F.Koudelka.STS.Chvojkovice.Brod napsal(a):

mě globální oteplování nevadí mám raděj teplo než zimu:-))))
16. 05. 2007 | 10:12

mihal napsal(a):

bambus: Dobře, že jsi to ty, tak odedneška budu místo "fosfor" říkat "kostík". Bude to sice znít, jako by jsem přiletěl časem ze středověku, ale rád udělám bambusům radost :-)
pozn.: čeština je vyjímečná tím, že pro každé oxidační číslo exisr´tuje jiná přípona (ný, natý, itý, ...).
16. 05. 2007 | 10:20

Jiří Hromada napsal(a):

Naše iniciativa vždy podporovala oteplování. I to globální.
16. 05. 2007 | 10:25

martin napsal(a):

Pane premiére se zájmem jsem přečetl Váš článek. Mně osobně se líbí - nejen proto, že se blíží mému pohledu na danou problematiku ( ale rovněž nejsem v této oblasti odborník, jsem lékař ). Se stejným zájmem jsem četl diskusní příspěvky k článku. A z těch už je mi ( vesměs ) smutno - ale to Vám a další spoustě lidí jistě taky. Přeji pěkný den všem dobrým a normálním lidem.
16. 05. 2007 | 10:34

ego napsal(a):

Děláte siz toho srandu, ale výplod Topolánka - Dalíka je spíš k pláči.
16. 05. 2007 | 10:35

Rudla napsal(a):

Nevím proč se pan Topolánek pachtil s tak dlouhým článkem, když jediná opravdu smysluplná je jen ta věta poslední - každý si má uklidit binec, který nadělá, ať se jedná o občana, podnik či politika.
16. 05. 2007 | 10:43

martin napsal(a):

To Honza:
"náboženství boha konzumu" to je bohužel ta nejstrašnější pravda. Máte nějakou představu jak to řešit ? Pomohla by agitace ve smyslu "nekupujte brambory z Egypta, jogurty z Francie, rajčata ze Španělska" ? Já stále doufám, že někdo něco podobného vyřkne a začneme se zamýšlet nad nutností "převážet mléko z Ostravy do Budějovic a opačně".
16. 05. 2007 | 10:44

Peet napsal(a):

Nevim o co vam tu vsem jde. Clanek je o enviromentalni problematice a ja vicemene se zde napsanym nazorem souhlasim. Nemuzete spasit svet, pokud se nebude kazdy starat o sve neduhy! Zacit ma kazdy u sebe! To zda dotycna osoba, Topolanek, tak necini, to je trosku jina debata. Fakt ktery vyslovil je proste s nadsazkou rozumny. CO2 neni problem zpusobujici globalni oteplovani, o to se jen opiraji lide ve snaze z toho vytriskat maximum penez. Nic vic! Nebo lide, kteri se chteji zviditelnit atd. Dle meho veci se proste maji nazyvat spravnymi nazvy! Proc bychom meli omezit spalovani pohonych hmot? Ne abychom zastavili oteplovani a klimaticke zmeny, ale abychom ve svych mega-mestech s vysokou hustotou obyvatel mohli dychat! Aby odpad ze sspalin nepadal na nase hlavy v podobe kyselych destu (neb neprodukuje se pouze CO2 o kterym vsichni mluvi) Proc se zajimat o odpad? Abychom jednoduse meli dostatek surovin na potrebne veci v budoucnu a nenadavali si, ze jsme spalili vsechnu ropu pro nic za nic (treba), nebo jednoduse mohli obdivovat prirodu kolem nas, aniz bychom meli v zornem poli nejaky odpad vyprodukovany lidmi! Aby spodni vody meli blahodarny vliv na okoli a nikoliv smrtelny! Lide by se meli starat o to, jak zasahuji do prirody, neb tim se dava v sazku mnohem mnohem vice nez nejakym "populistickym" globalnim oteplovanim. Takze proto souhlasim s podobnym hlasem. Protoze poukazuje na fakta, o ktera by se mohli lide zajimat pred tim, nez prijmou katastrofalni scenar odvysilany v televizi ci otisteny v novinach. Prvne myslet, pak mluvit. A to je to co by se melo rozebirat. Jakmile se zacne rozebirat fakt, kdo pan Topolanek je, kdo vsechno v jeho strane je, co jsou zac ona politicka strana, jaka je historie vztahu mezi CR a GB...sorry, tim se akorat odbiha od tematu a zastini to, o cem by to vse melo byt. Takze zustanme u tematu.
16. 05. 2007 | 10:46

skeptik napsal(a):

Četu...Četu....a nestačím se divit!Pan zvaný Tupohlav se velmi přijatelným jazykem a s humorem(!)vyjadřoval k dění na Země - guly.To bylo pro mne velmi překvapivé a mělo to jistý šmrnc,který bych u něho nečekal.Onen proces oteplování bych si dovolil charkterizovat asi takto."Každá subatomická interrakce se skládá z ničení původních částic a vytváření nových subatomických částic.Subatomický svět je neustálým"tancem" tvoření a ničení,přeměm hmoty v energii a energie v hmotu(tak jsem byl učen).Přechodné formy se rozzáří v existenci a hasnou a vytvářejí při tom NIKDY nekončící,stále nově vytvářenou skutečnost.Tím bych jen opatrně chtěl naznačit,že nejen ovzduší(kyslík!!!)?,ale i tvor zvaný člověk to má již dávno sečteno a ani žádný bláha to nezmění,bohužel(nebo bohudík?)....Dopln si každý sám.
16. 05. 2007 | 10:47

martin napsal(a):

Peet: skvěle ! Plně se ztotožňuji s Vaším názorem. Přestaňme se zavazovat k idiotským ( promiňte ) normám nutícím nás k "balení koblih", vyhlašme válku všem "jednorázovým věcem" - zkusme se tak začít chovat každý jako jednotlivec a zkusme takto vychovávat naše děti. Jinak se tady utopíme ve vlastním odpadu dřív, než nám roztajou ledovce.
16. 05. 2007 | 10:57

Leonardo napsal(a):

Mihale, nemusíš říkat kostík, ale kompletní české chemické názvosloví vystihovalo podstatu sloučenin daleko přehledněji než rádoby anglosaské názvy. Vystudoval jsem na tomto názvosloví chemii a myslím, že jí rozumím. Na rozdíl od tvého názoru, že kdo řekne kysličník uhličitý, je automaticky trouba.
16. 05. 2007 | 11:01

Josef napsal(a):

Tento názor pana preméra je jedním z velmi mála, kdy s ním téměř plně souhlasím, protože tentokrát promluvil jako bývalý energetik a je vidět, že zde je doma.
Doba hodnocení dopadů antropogenních vlivů je z geologického hlediska velmi krátká na to, aby se z ní mohly dělat seriózní závěry. Navíc příroda má velkou samoregulační kapacitu a s antropogenními vlivy si dokáže poradit. Trvá jí to ale (pro nás bohužel)déle, než je doba lidského života, to ale musíme vzít na vědomí. No a oxid uhličitý je nezbytným atributem života, nejsme na Zemi sami, jsou tu m.j. i rostliny.
16. 05. 2007 | 11:02

jiří napsal(a):

Vážený pane Topolánku, až vám začne v Praze vyrůstat váš malý Talman s respiračními problémy, alergiemi a nejrůznějšími nemocemi způsobenými otřesným stavem ovzduší, možná si přestanete říkat "to chce klid". Do té doby vás prohlašuji za pomateného burana.
16. 05. 2007 | 11:07

Murphy napsal(a):

Pane premiére,

Vaše slova mi připomínají vystoupení jednoho PR novináře, který se nestyděl před našimi studenty (gymnázium) tvrdit, že v Černobylu se vlastně nic nestalo a rozhodně nebylo tolik obětí... Opravdu se nedomnívám, že většina odborné veřejnosti straší lidstvo jen proto, aby na sebe upozornila a získala peníze pro své "pochybné" enviromentální projekty...
Ohledně "enviromentalního náboženství": fanatismus může mít i podobu "neviditelné ruky trhu" a bezbřehého zbožšťování neoliberalistických teorií. Hayek nemusí mít vždy pravdu a Keynes ji občas mít může...

Ale jinak: i váš nevolič vám rád přeje vše nejlepší k vaším včerejším narozeninám

M.
16. 05. 2007 | 11:12

JJey napsal(a):

ČR produkuje jedno z největším množství CO2 na osobu v Evropě. Plnění Kjótského protokolu má souvislost s útulmem průmyslu po roce 1990. Protokol totiž počítá se snížením emisí oproti tomuto roku. Takže zase tak úžasní nejsme...
16. 05. 2007 | 11:25

georg napsal(a):

ODS ma skvelou taktiku. Jit ve vsem proti vsem (krome "nejgenialnejsiho" politika vsech dob George Bushe) a tim dodat svym bezvyznamnym volicum v jedne bezvyznamne zemicce pocit dulezitosti. Kdyby tato taktita nemela fatalni vliv na soucasne a budouci generace jen bych se smal, takhle je mi z toho spise smutno.
16. 05. 2007 | 11:26

Honza napsal(a):

to martin: Máte nějakou představu jak to řešit ?

Nemám... snad jen ta, kterou bych nazval: radikální změna myšlení.

Svět ani lidstvo už dávno nelze zachránit, ale určitě je možné individuálně minimalizovat škody. Je k tomu třeba dvou věcí: nenechat ze sebe dělat blbce. A nedělat blbce z druhých, neboť to není slušné.
16. 05. 2007 | 11:27

jasný, myslí to s námi dobře napsal(a):

Podle Klause a Talmana jsou to blbci:

98 nositelu Nobelovy ceny a 1500 dalsich vyznamnych svetovych vedcu z mnoha oboru (ANO I TĚCH, KTERÉ NA ŠÍŘENÍ ÚDAJNÉHO ZMIŇOVANÉHO NÁBOŽENSTVÍ OPRAVDU NIJAK NEVYDĚLÁVAJÍ, ale zato mají za sebou pozitivní výýsledky své práce, narozdíl od pana Topolánka, kterého býv. firmě jsme zatáhly dluh my daňový poplatníci a jehož nástupci (který patrně za talmna na sebe vzal papírově špínu) do VAE musel dát prezident Klaus milost z humanitárních důvodů, podobně jako jinému kriminálnickému grázlovy, který ji od Klause dostal za humanitární činnost - tj. drobný fin. příspěvek organizaci zabývající se (ne)bezpečností olomouce (Langer).
16. 05. 2007 | 11:31

Karel napsal(a):

Stále více lidí si volí MATERIÁLNÍ ZPŮSOB ŽIVOTA – tedy takový, jež je založen na NEÚMĚRNÝCH a NESMYSLNÝCH MATERIÁLNÍCH POŽADAVCÍCH, které se realizují přes neúměrné plýtvání energiemi všeho druhu – výrobky, služby, životní prostor, nucení jiných lidí, aby pracovali na těchto výrobcích a službách (jeden druh okrádání o energie) a ještě je okrádají o jejich energie metodou zisku tak, jak jim to namluvili ekonomové. Vzniká obludný, neúměrný řetězec okrádání energií, který zákonitě vede do propasti. Aby se ještě lépe mohli okrádat o tyto energie, budují mnozí jedinci ČIPOVOU TOTALITU !
Všechny tyto negativní bláznivé způsoby chování a jednání aktéři v negativním stavu považují za správné, úspěšné a jako výsledek moderního pokroku. Proto si připravují silný zážitek na vlastní kůži, kde sami pocítí, jak byli „správní, úspěšní, a moderní“. Na tento zážitek pak budou moci navazovat v příštích životech, z hlediska jejich duchovního poučení a celkového pokroku. Mohou jej využít, ale také nemusí, tedy mohou a nebo nemusí v příštích životech opakovat chyby, kterých se soustavně dopouštěli v předchozích životech.
Více na našem webu (http://www.andele-svetla.cz ) – sdělení 2051.
16. 05. 2007 | 11:32

Petr napsal(a):

Bravo, konečně máme spasitele!!! Ve jménu nového Boha oprašte fašistická hesla fráze výkřiky, novinářům nakopejte do aut, ostatním bezvěrcům ukažte fakáče a jděte se občerstvit do parlamentní kantýny za směšné ceny a pak hlasujte pro zdanění stravenek zaměstnancům.
16. 05. 2007 | 11:38

Die napsal(a):

Herr Topolanek.. es kommt der tag. Ja?
16. 05. 2007 | 11:42

doux napsal(a):

Asi pred tydnem jsem si tu cetl clanek, kde bylo vyjmenovano cca. 20 Evropskych elektraren (uhelnych) s nejvyssimi emisemi CO2.
Bylo to tam same Recko a VB, to ze se tam objevil jen Prunerov, neco vypovida o tom, ze Cesko si nevede spatne.
16. 05. 2007 | 11:44

alpic napsal(a):

..........pane premiére, trochu hrdosti a noblesnosti do projevu, abych neustále neměl pocit, že náš premier je skutečný buran.......člověk být buranem může, ale na vašem postu to není ani legrace, ani vtipálkovství, ani nic jiného než pouhá trapná fraška z niž mám pocit v ústech velmi trpký.
16. 05. 2007 | 11:46

Emil 40 napsal(a):

Myslím, že pravda mrška je zase tak napůl cesty mezi krajními pohledy našeho politického spektra.Jisté je jenom to že pravda a láska nezvítězí nad nenávistí a lží.Já chápu, jaká jiná vhodná témata by nám politici nadhodili, tak říkajíc do placu.Ekologie je pro ně stále lepší téma nežli, jak rozkrademe to co ze státu ještě zbylo.Přeji všem důvěřivcům krásný den.
16. 05. 2007 | 11:53

Bžurka napsal(a):

Jeden z mala opravdu inteligentnich vylevu ceskeho politika. Dekuji pane Topolanek
16. 05. 2007 | 11:54

Petr napsal(a):

Re: Bžurka

Zas tak velký zadek Tupolánek nemá, aby jsi se tam ještě vešel :-))) Jinak v češtině oslovujeme 4.pádem, tak už je mi jasné, proč ty plky na tebe udělaly takový dojem :-))
16. 05. 2007 | 11:58

Petr napsal(a):

:-)) 5. pádem překlep
16. 05. 2007 | 12:00

Selský rozum napsal(a):

Bojuj si sám, Tupoune.
16. 05. 2007 | 12:01

DrVostep napsal(a):

Vám pane Topolanku a presidentu Klausovi by se mělo začít říkat: "Popírači". Jste jako ti tvrdí že žádné koncentráky nebyly ... :|
16. 05. 2007 | 12:05

mirek56 napsal(a):

VARUJÍCÍ PROGNÓZA - PITNÁ VODA A KAPITALISMUS
Co lidem světa NABÍDNOU IHNED nejbohatší země světa s tržním hospodářstvím a liberalismus do roku 2050, kdy nastane vážný NEDOSTATEK VODY ? WASHINGTON - Stovky milionů lidí v rozvojových oblastech nebudou mít vinou globálního oteplování již za dvě desítky let dostatek vody, přičemž jeho škodlivý vliv pociťuje planeta již nyní. Uvedla to agentura AP s odvoláním na připravovanou zprávu expertů z Mezinárodního panelu pro změny klimatu (IPCC), kteří se v dubnu 2007 setkají na konferenci v Bruselu. Více než 1 000 expertů z několika desítek zemí předpovídá, že stovky milionů Afričanů a desítky milionů Jihoameričanů, kteří nyní mají vodu, se k ní za méně než 20 let již NEDOSTANOU. Do roku 2050 by mohla NEDOSTATKU VODY miliarda Asiatů, do roku 2080 1,1 miliardy až 3,2 miliardy lidí PO CELÉM SVĚTĚ v závislosti na úrovni ZAMOŘENÍ OVZDUŠÍ emitovanými plyny se skleníkovým efektem. Úmrtnost mezi chudými obyvateli světa vinou nemocí související s globálním oteplováním, mezi něž jsou zařazeny podvýživa a průjmové choroby, má do roku 2030 STOUPAT. Evropa přijde o malé ledovce, přičemž mnohé s těch velkých se dramaticky zmenší do roku 2050. Polovina rostlin na tomto světadílu se ocitne do roku 2100 v kategorii OHROŽENÝCH DRUHŮ. Do roku 2080 by mohlo 200 až milionů lidí kvůli oteplování TRPĚT HLADY. Do stejné doby by obydlí sta milionů osob mohla být ZATOPENA kvůli stoupající hladině moří. Potravin bude zatím dost díky prodlužujícímu se vegetačnímu období v oblastech blíže pólům. // V těchto pásmech se má také více dařit lesní
16. 05. 2007 | 12:07

mirek56 napsal(a):

2) -// V těchto pásmech se má také více dařit lesním porostům. Největší škody lze jinak předpokládat v oblastech oceánů a pobřežních regionů. Změny klimatu, které jsou stále rychlejší, ovlivňují fyzikální a biologické systémy na všech světadílech. Vědci soudí, že mnoha, i když ne všem následkům lze předejít, pokud se za jednu generaci zpomalí emise oxidu uhličitého, a pokud se stabilizuje úroveň skleníkových plynů v ovzduší. Ve většině části světa a u většiny obyvatel se nicméně životní zvyky v důsledku klimatických změn pravděpodobně změní. Co v této souvislosti podnikne ČR s Topolánkovou vládou, zejména Martin BURSÍK a jeho SZ?
Zdroj Haló noviny, 14.3.2007.
16. 05. 2007 | 12:10

Marie napsal(a):

Petr: Nijak vas nematu, je rozdil byt nejlepsim tridicem (tedy statem, kde tridi nejvice chudaku obcanu) a statem, kde se ´trideny material i tak zpracuje! Bohuzel mam zpravy primo z prvni ruky:-( Stav ktery podstrkuji media a dalsi informujici - ano i vcetne politiku a skutecnost, jak se k tomu stavi organizace (ve vetsine pripade zrizena min. ZP, zrejme aby bremeno padlo nasledne na nekoho jineho - posleze i odpovednost) je totiz pekne vzdalen realite:-(((
16. 05. 2007 | 12:18

valodja napsal(a):

Ač jsem z Vašeho vystupování v poslední době mnohdy HODNĚ rozpačitý, s tím střízlivým pragmatismem shrnutým v poslední větě se ztotožňuju.

Ještě bych dodal, že chovat se rozumně a úsporně je v zájmu naší civilizace už proto, že pokud nějak "neoptimalizujeme" současný mnohdy tupý konzum, dojede na to naše civilizace o to tvrději, jakmile začne docházet ropa, případně v Číně, či jinde, nebudou lidé chtít pracovat (téměř) zadarmo.
16. 05. 2007 | 12:25

fedor napsal(a):

Vskutku duchaplné a hodné státníka na nejvyšší úrovni. Něco podobného by němý neřek i kdyby mu zadek pozlatili.
16. 05. 2007 | 12:26

Marie napsal(a):

Petr: Presneji abych tu nevypadala jako ze chodim kolem horke kase, z jednoho takoveho sdruzeni odchazim, puvodne jsme nastupovala s tim, jak to bude prinosna prace nejen prpo mne a nyni kdyz vidim, kolik se na tom zivi zbytecnych lidi, jez by se nikde jinde neuplatnili at s ohledem na svuj intelekt, aroganci, ci jen pro to, ze spoustu veci delaji pro zlodejnu. Nase firma mam nekdy pocit vznikla a rozsirila se pro to aby sef mohl na postech na ktery ti lide nemaji ani intelektem ani praxi - jsou to ale jeho pribuzni, ze kterych nikdy nevyjde po tomto pristupu projekt, ktery by slouzil celemu statu, ti akorat premysleji jaky projekt vymyslet a jak ziskat granty z EU, prala bych vam videt parkoviste pred nasi firmou, asi by vas odvezli po infarktu primo do krematoria. Envimentalni politika je v soucasne dobe hlavne dobry job, nic vice z toho prosim nedelejme, protoze nic vice to zatim neni a pokud budeme my obcane volit stejnou svoloc (jedno z jake strany, hrabou jen pod sebe az na cestne vyjimky vsichni), pak podobne projekty budou pouze projekty s privlastkem nerealizovane, ci "jako" realizovane
16. 05. 2007 | 12:29

Smorchen napsal(a):

Souhlasím s panem premiérem.
16. 05. 2007 | 12:32

Jakub 84 napsal(a):

V době gdy se z NAŠÍ planetou zachází jak se zachází , mi příde nemorální kdyš se oběví nějakej ´´chytrolín´´ a říka takovéto názory .
To mi připadá stejně neuvěřitelné jako gdybi Premiér řekl že s tou škodlivostí kouření to není uplně jasné . Jenomže to by jsi nigdy nedovolil , protože tomu NEROZUMÍ !!
A nejde o to jestli na tom něco je nebo není ..
PS: Srovnávat ČR s VB , může opravdu jenom něgdo komu kouká sláma z bot
16. 05. 2007 | 12:35

Martin Bartůněk napsal(a):

Pro Polévku:

1. Odpusťe si tykání.

2. Ekoteroristi by snad mohli pomoci lecčemus, to však neznamená, že pro jejich metody a prostředky je omluvou ekologie. Podstatné je, že se na ekologických principech jen vezou a nejsou jejich cíly. Takže s ozónovou dírou to nemá co dělat.

3. Politikové typu Mirka Topolánka nedělají blbce z 90% světových vědců. ostatně, kde jste vzal 90% světových vědců? Tímto výrokem děláte blbce z vědců i z lidí, ale zejména jako blbce představujete sebe sama.

Pan Topolánek se pouze správně staví proti jiné sortě politiků, kteří si podobně jako ekoteroristi falešně hřejí polívčičku, aniž by věděli o čem je skutečně řeč. Všimněte si, že jednou je to "boj proti oteplování planety", jednou pozitivní diskriminace romů, atd. Pouze se staví proti nesmyslným teoriím, které mají ve skutečnosti vést k omezování svobod, ingerence byrokratů do všeho, do čeho ještě neingerují, proti obludně postupující byrokratizaci EU. Staví se proti médiím, která se chytají jakéhokoli momentálně atraktivního tématu a uměle vytvářejí hysterii jen v zájmu vyšší sledovanosti a čtenosti...

4. Planeta se nám neotepluje sama od sebe. To přece nepopírají ani lidé jako premiér či prezident. Příčin oteplování planety je více, ať už přirozené cyklické procesy planety samotné, vlivy procesů na Slunci a pokud jde o lidskou činnost, ta představuje jen jejich malou, téměř zanedbatelnou část. A pokud nechcete návrat do 16. století, budete se muset smířit s tím, že tento podíl se příliš nezmění (samozřejmě za předpokladu, že se rozvoj průmyslu a ostatních "lidských" vlivů nebude provázen skutečně zbytečnou zátěží - chápu, že pro dvacetiletého sprayera, který postříká vlak a pak se jím jede přivázat k plotu jaderné elektrárny je automobil, nebo ta elektrárna zbytečnou zátěží...).

Uvědomte si, že i člověk se svým vývojem je součástí přírody. Nemůžete zakázat rozvoj, nemůžete lidskou společnost uvrhnout o několik set let nazpět a dokonce ani ve jménu záchrany života, ať to zní jakkoli hrozně. Takže i v případě, že by lidská činnost podstatně přispívala k ohrožení, resp. zániku planety, což se neděje, šlo by jen a jen o přirozený proces. Mimochodem jedním z produktů technické revoluce není jen neblahý vliv na životní prostředí, dalším produktem jsou také potencionální možnosti předcházení a zvratů etc. Konečně, když vzpomínáte ozónovou díru, která je mimochodem z větší části způsobena únikem oxidu uhličitého při chovu skotu, tlení v pralesech, a dalších procesů, které s lidskou činností nemají co dělat, tedy, když o ozónové díře hovoříte, myslíte si, že by bez vedeckotechnického pokroku byla vůbec zjištěna?

5. Samozřejmě nikdo rozumný, ani pan premiér ani pan prezident netvrdí, že by se nemělo šetřit a šetrně se chovat k přírodě v mezích možností a okolností, stupně vývoje lidstva i jeho dalšího rozvoje, ať se jeví jakkoli překotně. Z toho nemůžete pana Topolánka ani pana Klause obviňovat.

Téma ekologie jak už to tak bývá, podobně jako ve výše zmíněném případě ekoteroristů je zde jen prostředkem k napadání někoho, koho nemáte rádi z důvodů, které jinak nejste schopni formulovat.

Jednodušší a hlavně poctivější by bylo nepsat "Topolánek dělá z 90% vědců blbce"(už proto, že o problému ekologie nemáte páru a hlavně proto, že vám o něj nejde). Napiště "nemám rád Topolánka". Hlavně nepiště své důvody, opět byste ze sebe s největší pravděpodobností udělal blbce.
16. 05. 2007 | 12:40

Dan_C napsal(a):

Marie: Nevím, jestli jste skutečný odborník nebo jeden z těch pomlouvačů, díky nimž si spousta lidí v tomto státě myslí, že třídit odpad nemá smysl, protože se to stejně nakonec nasype na jednu hromadu na skládce. Já sám pracuji v Technických službách a mám na Vás dotaz: Jak je možné, že odběratel, kterému vozíme plasty, sklo a papír, nám za to platí? Myslíte si, že od nás odebere odpad, za který zaplatí a pak ho uloží na skládku a za to zaplatí podruhé? Nebo je pravda taková, že na dotřiďovací lince ten odpad dotřídí, slisuje a prodá ke zpracování dál? Samozřejmě se ziskem.
16. 05. 2007 | 12:42

kopec napsal(a):

Na panu Topolankovi se mi libi, ze se nesnazi svoji blbost nijak zakryvat, naopak ji zvyraznuje sebestrednou samolibosti
16. 05. 2007 | 12:42

maart napsal(a):

Čím déle Vás pozoruji, tím více se mi líbí váš tvrdohlavý neokázalý styl. Jsem převědčen, že po letech opadnutí emocí budete hodnocen jako nejlepší premiér za celé období 1990-2010.
Respect, Keep it for real! :)
16. 05. 2007 | 12:46

Matt Smorchen napsal(a):

Na panu Topolankovi se mi libi, ze se nesnazi zalíbit blbcům, a nezakrývá své pohrdání jimi.
16. 05. 2007 | 12:49

Kosmas napsal(a):

Ano selského rozumu je nám třeba. Pryč s eko i socio terorizmem.

Doporučuji znovu přečíst Kosmovu kroniku. Zejména pasáže, kde Kosmas píše o počasí daného roku. Budete zírat jak tehdy řádil El niňo. Počasí si tehdy dělalo co chtělo, takže češi se museli začasté vrátit z loupežných výprav do Polska. :)

Obdobné je to se socioterorizmem. Zkušenost lidí zevšeobecňuje. Němec je precizní. Čech je nesvornej, hašteřivej všeuměl a lajdák. Cikán krade, lže a je línej. Na těchto skutečnostech nikdo nic nezmění ani kdyby uvedené národy 100 x přejmenoval.
16. 05. 2007 | 13:20

ala napsal(a):

Naši politici kecej , aby nic neřekli. Ať si věřej na co chtěj, ale konečně začnou makat - co skládky které hoří? kdo odpovídá- máme plno ekolog. odborů od obecních až po kraje a když uteče chemikálie do vody, tak lidé kterých se to týká se to dozví z telky. Paní vedoucí životního prostř. tam sedí dál a dává rozhovory o kytkách. A to vůbec nemluvím o platu za který to dělají.
16. 05. 2007 | 14:08

Bogdaník napsal(a):

Tak nám odešli lopaty píšící pod názvem F.Adamec. Jedinec tolik žluči nemá, musí jich být víc.
Evropa ano, a co ta ukradená půlmiliarda v ČKA. Pane premiere nezapoměl jste?
Tady se kradlo a pan ředitel Čáp je pořád ředitel a všem se směje. Hodláte s tím něco dělat? Nebo opravdu, když se stratí 500 mil. Kč stačí aby ředitel řekl o tom jsem nevěděl? Zapoměl jste na svoje charakterévé rysy? Nekompromisnost.
Nebo ne Vás, jako na Tlustého něco ví a je tedy nedotknutelný?
Nebo je v tom pan Dalík a jeho jiné přátelské vazby?
Vidíte, nedaří se.
16. 05. 2007 | 14:16

Jana V. napsal(a):

To je pravda. Čáp a Kašper z ČKA jsou za více zlodějinami.
16. 05. 2007 | 14:20

Milan napsal(a):

Výborný článek. Bravo pane premiére.
16. 05. 2007 | 14:22

Irena napsal(a):

Lidi z ČKA neznám,ale mít ve znaku ztrátu 500 mil. Kč tak se picnu, protože už nikdy nedostanu práci a budu moc rád, když nepudu bručet.
Proč pana premiere polocie mlčí, státní zastupitelství spí a vláda, která jmenuje lapky z ČKA hraje mrtvého brouka.
16. 05. 2007 | 14:24

Tomáš Dvořák napsal(a):

Náboženství, apoštolové,.... už podle slovníku je jasná nadřazenost, převaha nad těmi hlupáky. Od koho asi Topolánek opisuje ???
Papoušek bez vlastního názoru.
16. 05. 2007 | 14:25

Láďa napsal(a):

Odbočili ste, premier byl citován v Londýně v parlamentu, toho zazajímá nejaká půlmiliarda z ČKA.
16. 05. 2007 | 14:25

Alík napsal(a):

Vždyť je to jedno krade se všude tak proč ne v ČKA. ODS to píská. Tady neplatí, že rozhodčí je mrkev, tady je rozhodčí rybář a taky asi dostává kapříky jako ti fotbaloví.
16. 05. 2007 | 14:28

Pavlík napsal(a):

Hele nerejte, jsou to v ČKA šikulové, zašantročí 500 melounů a berou nadstandardní platy dál. Uměj to. Zkrátka šikulové.
16. 05. 2007 | 14:30

Julek napsal(a):

Co je taková ztráta půl miliardy proti oteplování? Oteplování je problém hodný politika Topolánka.
16. 05. 2007 | 14:34

Jarda napsal(a):

Pane premiere, vždy Vás čtu. Je to možná od Vás dobrý způsob jak se dozvěděl nezkresleně oč jde. Je fakt, že někdy se to zvrtne ale to se časem vyladí. Ještě dejte signál jestli to vy, nebo alespoň někdo z vašeho okolí čte. Možná, že disuse by byla více k věci a méně politického špičkování.
16. 05. 2007 | 14:40

čenda napsal(a):

Ač jsem jinak Vaším vášnivým odpůrcem, tento Váš článek mě velmi překvapil svým střízlivým pohledem na věc. Jak říkal starý Homolka "mámo, to nemáš ze své hlavy, tos musela někde číst".
16. 05. 2007 | 14:44

Karel napsal(a):

Tak nevím Mirku, snad už příště už bude lebší. Třeba chytré, nebo vtipné.
16. 05. 2007 | 15:00

Sejna napsal(a):

To je ale pitomec.
16. 05. 2007 | 15:12

zazie napsal(a):

Zeptejte se "předního" českého "klimatologa" Pretela, který za státní peníze vymetá kdejakou klimatickou konferenci. Samozřejmě letadlem, jak jinak, které přispívá emisemi ke globálnímu oteplování. Ten vám jistě vysvětlí, jak to s tím globálním oteplováním je.
16. 05. 2007 | 15:17

Michal napsal(a):

Čím víc pan Topolánek mluví, ODS klesají procenta volitelnosti. Po přečtení tohodle článku se ani nedivím.Bohatý musí mít takový řeči, aby nepřišli o velký prachy z akcií nebo dozorčích rad firem, který to tu plundrují. Mrkněte na otevrioci.cz,realita.tv atd. jak lidé pečují o přírodu, zvířata a každý si udělá obrázek jak to opravdu je.
16. 05. 2007 | 15:25

Marie napsal(a):

Dan C: Myslim, ze kde beru poznatky jsem jiz uvedla. Uvedomte si vy se svym dotazem, ze vy nekomu poskytujete suroviny, ktere on dale zpracuje a proda dale. Je to tudiz firma, ktera z toho profituje a dela to co ji zivi. Vlastne na tom vydelavate vy oba a on na to aby zpracoval kuprikladu sklo nepotrebuje zadny grant. Organizace, ktere parazituji na pozlatku ekologie vam jiste nerikaji, ze cely kontejner jde do te smae skladky jako vse jine jen proto, ze v nem byl zahlednut obal, ktery v nem nema co delat - ten kdo ho do nej ale vhodi to rozhodne nevi a ze se timto pravdilem nsledne zpracuji vsechny suroviny z daneho vozidla, protoze pry je sanece ze je takto spatne setriden cely obsah z dane lokality (napriklad ulice, vesnicky, mesta kde se ony kontejnery nachazely), porad plati (bohuzel) ze firma toto zrizujici ma jakousi vyhlasku, ze muze nechavat odpad tridit - nema je ale nasledny zpraovatel, ktery dale postupuje jak jsem popsala...

Trideni odpadu je hezka vec, pak by ji ale konecne meli dotahnout do konce a ti i legislativne, nyni to jde cele v nivec a protoze to zpracovatel - koncecn yzpracovatel vi, postupuje jak jsem popsala ve vetsine pripadu tak, ze ten odpad proste haze do jednoho a nikdo mu to dnes nemuze vytknout, kvuli jedinemu obalu od tetra mleka jde cely obsah v nivec:-(

byla bych potesena kdyby nekteri kolegove v tom neco delali, verte nebo ne, ze jejich vetsi starosti je ale plozeni cancu o dulezitosti, shaneni grantu a presvedcovani rad zastupitelstva o nutnosti toto dotovat. Pritom je nad miru jasne, ze je moc jiz roky nezajima co se ve skutecnosti deje a jen nad tim krci rameny. je nas v budove celkem asi 20, 75% lidi vsak resi jen odkud kdejaky grant dostat, pak jasaji, jak by take ne, v nejhorsim se vymluvi na konecneho zpracovatele ale dale je to opravdu nezajima. Bezte se nekdy podivat na ystavy, ktere resi enviromentalni politiku a zjistite, ze prave ti, kdo vse nakonec zpracovavaji tam nejenze nejsou, nejevi ale ani moc zajem resit tento problem. na zaver jen dodam, pohybuji se po cele CR, muzete mi rici naopak vy, proc tedy ty kontejnery na trideny odpad mizi? U nas v ulici jichy bvalo cca sest, nyni ani jeden a pochybuji, ze by nekdo hatil fungujici projekt:-( Ono treba u nas v rekreacni oblasti si toto radnice proverila a z hruzou zjistila, ze je opravdu zbytecne mit vsude hafo kontejneru, ktere v dusledku jsou k nicemu a oblasti kde se denne pohybuji turiste to moc neprida
16. 05. 2007 | 15:38

Marie napsal(a):

All: Ono je vseobecne ale uplne jedno co nejaky Tupoulanek vyplodi, kdyby rozumel enviromentalni problematice, tak by se mu u nas doslova jezili vlasy:-( Je to jen rikani lidem "mejte me radi, vidite co pro vas chci - jen same dobre veci" kdyby to tak bylo, uz by bylo dost veci jinak. Jenze u nas si asi fakt nevybereme, staci se podivat na Bursika ci nektere ministry ZP, pamatujete Kuzvarta? Dyt ten brojil jako divy proti Temelinu, tak moc dobre tomu rozumel, ze by radeji dal jinymi elektrarnami a jejich splodinami nici nase les, ktere obzvlaste na severu CR vypadaji hure nez desive..

Pravdou je ze na druhou stranu jen u nas je mozne mit uz hotovy Temelin a porad zdrazovat elektrinu, nic ve zlem ale to opet dovolili nasi politici, opet dovolili firme na tom pouze vydelavat, nenalhavejte si prosim, ze firma, ktera udajne prosazuje enviromentalni politiku neni plna podobne parazitujicich lidi, o to hure, ze to mi vscichni platime z vlastnich kapes:-(

Tupoulanek by si mel udelat hlavne poradek u sebe doma, aby druha dama byla druha dama a na jeji miste by ji neprezentovala jakasi "*", to pak muze udajneho boha vyvolavat jak chce. Kazdy vi, ze vztah se nemusi vydarit, on to ale neresi, jestli nas prezentuje clovek ze strany, ktera tu nedavno byla proti svazkum napriklad homosexualu s tim, ze oni nikdy nemohou byt plnohodnotna rodina, pak by mel predevsim on toto reprezentovat, mohu jen rici, ze jako volic ODS jsem ovsem s premierem vice nez nespokojena, drobet mi nektere jeho excesy pripominaji Zemana. Takze co bude dal? Da nam najevo jak je spravne mit x milenek a xy nemanzelskych fakanu?

Diky, jinde a v zapadni civilizaci, kam jsem se mylne domnivala nas chtelo ODS vest by si takovy "radoby" politik ani neskrtl. Nemam sice za velky vzor Ameriku ale vzpomenme co zpusobil romanek Clintona a je "kuracky" - nasi politici jdou spise smerem na vychod kde nam jako mnoho rudych diktatoru davaji pomalu ale jiste najevo, ze oni ve svem postaveni mohou vse:-( My to jsme jen povinni platit
16. 05. 2007 | 15:52

Marie napsal(a):

Polevka: Planeta se nikdy nebude oteplovat sama od sebe, bohuzel nektre zvlaste tupe druhy tvoru ji vydatne pomahaji, ano myslim nas lidi, kteri si mylime, jak to chdak kulata s nami vahrala.

Pan premier nedela blbce ze svetovych vedcu on dela blbce predevsim z tech lidi, kteri mu dali hlas a nasledne ze vsech nasich obcanu...
16. 05. 2007 | 15:56

Karel z Bohnic napsal(a):

Na podzim budou volby. Nedělejte zásadní rozhodnutí ať nám to ještě víc než doposud nerozeserete a hlavně nic nenatírejte na modro. Modrá je chladná.
Po volbách, jako mimoparlamentní strana budete mít potíže, tak začněte pomalu balit a trochiu po sobě ukliďtě ten váš chlív co děláte a začněte vyhledávat cvokaře ať to zvládnete.
16. 05. 2007 | 16:06

dalík napsal(a):

opravdu jsem něvěřil Vaší bezmezné hlouposti,tak trochu jsem v koutku duše doufal, že to s Váma nemůže být tak zoufalé, ale bohužel.Nejhloupější premier po roce 1989 bezesporu.Člověk bez vlastního reálného názoru.
16. 05. 2007 | 16:13

Zacheus napsal(a):

Pane premiére,když už jste,jak říkáte, ateista, tak byste si neměl ve svých komentářích brát Boha do úst. Více pokory by Vám slušelo nejenom v osobním jednání, ale možná i při zkoumání klimatických změn na naší planetě...
16. 05. 2007 | 17:03

Marie napsal(a):

karel z bohnic: A koho mame volit? Modre ne? Jak je jinak nabidka? Komousi jsou pekna pakaz, jiz drive dali na jevo, ze by radi zavadeli sve tzv milionarske dane, libilo by se vam platit takovou dan z mjetku, ktery budovali po generace vasi predci? Z toho jak na nej vydelavali jeste podotykam ze vse danili a vy byste musel z toho posleze platit dane protoze byste si mel uvedomovat, ze ti co nic netvorili sy styskaji ze maji hole zadky? Nebo mam snad volit Au Au, ktera se zviditelnila tim, ze dost vazne ohrozila vlastni deti??? Pred takovou si jako zenska muzu spise odplivnout, nez cokoliv jineho a tedy rikam, ze ODS neni zas takove zlo a Tupoulanek nespadl z Marsu - toho sme si zvolili v dusledku my. CSSD volit opravdu nehodlam, ty povazuji za nejvetsi pakaz, kterou vede rozervany Paroubek a co umeji uz predvadeli dosti dlouho, rozhodne nemam pocit, ze vedli tento jim svereny stat do predu ale zpatky. Socialni zazemi lidi jde dolu, nikoliv dopredu a to bylo nejvice prave za vlady teto strany
16. 05. 2007 | 17:32

Matt Smorchen napsal(a):

To Marie:
... výraz slepice v souvislosti žena odmítám používat, ale vy jste slepice s velkým S....

btw: i kdyby pan Topolánek (máte tam překlep: není Tupolánek. Sigmund Freud by si vás vychutnal - lidé, kteří mají potřebu argumenty, které jim chybí, nahradit urážkami a navíc nevypořádaný vztah k vlastním rodičům, většinou sahají k záměrnému komolení jména), tedy i kdyby pan Topolánech chtěl z někoho dělat blbce, ujišťuji vás, že u vás by to bylo nošení dříví do lesa.
16. 05. 2007 | 17:32

Planetweb napsal(a):

Tak ja myslim, ze mne osobne stacily vyroky Paroubkovic pupku po volbach, to se opravdu predvedl jako hostinsky - nikoliv politik
16. 05. 2007 | 17:33

Marie napsal(a):

Matt Smorchen: Zvlastni ze reagujete, jak ja udajne urazim, ze to delate vy je dle vas v naprostem poradku. Nevyvratil jste nic co jsem napsala, ono to ani nejde, jestli je u vas v poradku, ze se politicka zviditelnuje tim cim Au AU, opravdu nehodlam psat madam, patrne nemate deti, kdyby jste je racil mit a vase zena by je takto ohrozila, tyden by patrne nepromluvila...

Reprezentuje nas nekdo, kdo se za chvilku bude pisnit nemanzelskym fakanem, kdo je tedy dnesni druhou damou naseho statu? Ta kterou ma v papirech, nebo ta kterou suka a to zpusobem, ze to vidi cely stat???

Jiste ja zapomnela, vy presne vite, kdo jake mel detstvi, po pravde i kdybych ho mela takove jake vy byste u mne pro sve amaterske teorie rad, ze nas jako zeny reprezentuje vzorek, do ktereho jeste zahrnu tkovou Sommerovou, ktera je pri rozhovorech ozrala tak, ze se drzi futra aby neupadla, to se mi opravdu nelibi...

A me rodice prosim nechte stranou, nevychovali mne tak abych se chovala jako coura, byla vecne ozrala jako sliva ci ohrozovala vlastni pro mne drahe deti a nevim, proc by nas jako zeny mel reprezentovat podobny "vykvet"
16. 05. 2007 | 17:42

Brundibara napsal(a):

RE: Dave
No prave to je ten nejvetsi problem. Ze se debata svrhava naprosto absurdnim smerem: zda dochazi nebo nedochazi ke globalnimu oteplovani. Problem ale je spis v tom, ze se MUSIME chovat odpovedne ke sve planete i obecne mistu v zivote (kontinentu,statu,obci,zahrade...) a takovato debata tomu VUBEC nepomuze. Bojujme, ale hlavne se snazme o lepsi zivotni prostredi, at bud ve stale teplejsi nebo chladnejsi nebo konstatni teplote, ale sakrys presvedcujme ty, co pro maji hloupe reci o tom,ze trideni je zbytecnost,ze jezdit autem je pohodlnejsi,ze svoboda musi byt nad odpovednosti.
Ani jeden z modrych panu tomu svymi prispevky o sve vyjimecnosti vubec nepomohou, ba tomu ublizi. Stejne jako prilis radikalni ekologicti aktivisti.
16. 05. 2007 | 17:46

mirek56 napsal(a):

Jiří PAROUBEK NEZRADIL TRADICI ŠPIČEK ČSSD
VRÁNA K VRÁNĚ SEDÁ, STÁTNÍ KOŘIST SI VYKLOVAT NEDÁ. Po pěti měsíční mediální super šou (podle USA) před voliči, Paroubek – Klaus – Topolánek – v pondělí 13. listopadu 2006 se ČSSD a ODS D O H O D L I. KSČM bude tvrdou, kritickou, nesmlouvavou, leč spravedlivou OPOZICÍ. // VAROVÁNÍ pro cca 200 000 dřívějších voličů KSČM, kteří přeběhli k Paroubkovi, ve snaze posílit levici jako celku a zabránit tak realizaci MODRÉ ŠANCE ODS. .Sociální demokracie podle slov svého předsedy a premiéra Jiřího Paroubka uvažuje o nějaké formě podpory vládě, která vzniká z řad ODS, KDU-ČSL a SZ. Posílí levici ČSSD nebo KSČM ? – rozhodne čas a naši občané-voliči. ČSSD chce kapitalismus s „lidskou tváří“ a KSČM chce moderní socialismus bez chyb minulosti (př. jako Čína, Latinská Amerika) sociální stát s jistotami, morálkou, BEZ korupce, zlodějen, vražd a nezaměstnanosti. Zvyšování životní úrovně VŠECH našich občanů. Historicky vedení ČSSD vždy zradilo své levicové voliče. .. Vždy se pravicí a kapitálem nechalo koupit. Výborná levicová rétorika (75 stran) pro voliče a skutky v parlamentu a ve vládě pravicové. 1921 – rozštěpení ČSSD a vznik KSČ, 1938 – příklon k nacionálnímu socialismu Hitlera, 1948 – členové Národní fronty, 1968 – příklon k západní „páté koloně – disidentům“ , 1990 – opoziční strana, 1998 – opoziční smlouva s ODS, 2002 – koalice s pravicí KDU-ČSL + US-DEU, když levice ČSSD a KSČM nají v parlamentu v ě t š i n u 111 mandátů, volby 2006 – Pravice 100:100 Levice! // Tanec Jiřího Proubka mezi levicí a pravicí v PS v pátek 19. ledna 2007 ukončili přeběhlíci-zrádci poslanci ČSSD, pánové Michal Pohanka a Miloš Melčák. Dva dny před sjezdem ČSSD 21.3.2007 vystoupil ze strany její bývalý předseda Miloš ZEMAN!! Tradice špiček ČSSD opět dodržena!!! Před volbami vždy komunisté VAROVALI a UPOZORŇOVALI na to, že sociální demokracie je ochotna jít stále za vidinou vládnutí, a to za téměř JAKOUKOLI CENU. ZÁVĚR: VEDENÍ ČSSD HISTORICKY NEDOKÁZALO PLMIT SVŮJ LEVICOVÝ VOLEBNÍ PROGRAM. ZRAZUJE SVÉ VOLIČE STÁLE. VEDENÍ ČSSD JE PRO LEVICOVÉ VOLIČE TRVALE NEDŮVĚRYHODNÉ.
16. 05. 2007 | 17:47

Planetweb napsal(a):

Marie: Naprosty souhlas, napsala bych to mozna jinak, ale zasejc nevim, proc nenazvat veci pravymi jmeny. Mne se zase moc libilo jak takova Buzkova se rozohnila, ze lide nemaji duveru v nase krasne statni skolstvi a sama vlastni deti rvala do Francouzskeho lycea

Dama zelenych je opravdu eso, udelat to jina zena, uz ma na krku socialku a berou ji deti za jejich ohrozeni. Viz jeji posledni potize se sousedy, kdy jeji udajne problematicka sousedka mluvila v televizi mnohem kultivovaneji nez samotna politicka:-((

Pani Sommerova a jeji vykvet je kapitola sama pro sebe, nerekla bych, ze souhlasim s tvrzenim jak jsou politicky coby zeny nedocenene, na nekterych opravdu da praci najin v prvni rade zenskost a co nekde chybi se da jen tezko ocenit
16. 05. 2007 | 17:48

Planetweb napsal(a):

Brundibara: Otazka je kam se muze tocit debata o projevu naseho "slavneho" premiera, kdyz nam tu sem taha boha a enviromentalni problematiku o ktere jednak nic nevi a druhak, jako premier by s tim mohl udelat o dost vic nez kdokoliv z nas
16. 05. 2007 | 17:50

Janča napsal(a):

Naprostý souhlas s Marií, takoví politici jako u nás by si jinde neškrtli. Ženské, které je jedno zdraví jejich dětí, té tuplem nikdy nepůjde o ostatní občany, ale jen o vlastní politickou kariéru a korýtko.

A ostatní? Víte že jinde na západě by si jako politička neškrtla dáma s nemanželským úvazkem? To jen u nas se tím bude ještě vytahovat ona i otec
16. 05. 2007 | 17:58

Hugo napsal(a):

Na rovinu, kdyby moje žena táhla děti na takovou akci, tak by to neprežila, těm policistům bych pak nejspíše i pomohl.

Jasně to ukazuje, kdo nas chce vést a nedivím se nespokojenosti některých žen s tím, kdo je zastupuje, obzvláště, když některé chování by opravdu patřilo opravdu někam do méně mravních prostor

Pak se nedivke jake jsou reakce, až se damy v politice budou chovat jako opravdové dámy, teprve pak na ně jako dámy budou lidi reagovat. Ale to je patrně u nás hudba daleká budoucnosti.
16. 05. 2007 | 18:03

Matt Smorchen napsal(a):

To Marie: Jste sjeta, nebo dusevne nemocna.
16. 05. 2007 | 18:19

Matt Smorchen napsal(a):

Jak souvisi rodinne pomery premiera s timto blogem??
16. 05. 2007 | 18:19

mirek56 napsal(a):

Již jsme KOLONIE západu
TUTO VĚTU SI MUSÍME DNES A DENNĚ PŘIPONÍNAT! Lidé kteří naši republiku do toho stavu dostali, kteří za něj ponesou trvale zodpovědnost, se k tomu pochopitelně nehlásí. Ať jeho bývalý polistopadový prezident, nebo dnešní hradní pán. Ten první si to zřejmě neuvědomoval, když po listopadu 1989 hlásal své prognózy a lži. Ten druhý si musel být naprosto vědom, že při neexistenci zákonů umožňující trestní zodpovědnost za rozkrádání při privatizaci musí k tomuto stavu docházet a také dojít. Při své návštěvě 28.2.2006 Prahy, uvedl prezident Světové banky Paul Wolfowitz Českou republiku do spolku vyspělých a vyzval nás k provedení reforem důchodů a zdravotnictví. Prezident SB Paul Wolfowitz samozřejně služebně konspiračně L Ž E . Byla to SB, MMF, a světový kapitál podle jejichž dispozic privatizovala Česka pravice a ČSSD stát. Za 17 let vládnutí přivedla republiku tam, kde světový kapitál potřeboval: ZLIKVIDOVAT KONKURENCI ČSSR – nejlépe prosperující zem východního bloku! Likvidátoři státu HAVEL, KLAUS, MEČIAR – s pátou kolonou západu-disidenty úkol za jidášský groš, bez referenda splnili!!! Již jsme rozvojovou zemí a smetištěm Evropy. Koloniální charakter ČR je tím dokladován. Jsme dobrou zemí pro VÝVOZ ZISKŮ , jsme zemí, ve které se vyplácí ze zahraničí investovat.Ohlášených 100 miliard za loňský rok je jen tou spodní hranicí, neboť skutečnost je určitě vyšší. Jsme zadluženi 1 300 000 000 000 Kč. // Dluhy občanů jsou za 13 let 60x větší. Úmrtí lidí déle než 2 roky bez místa je 4x. vyšší, než kdyby pracovali. 8% dětí máme ohroženo chudobou, 57 570 lidí žije mimo dům, byt a zařízení. Máme již 1 500 sebevražd ročně. Současná ČR je prakticky okupována EU, NATO, USA. K moci přišli zrádci a kolaboranti, kteří dělají vše, aby se udrželi a pomáhali Západu v rozkrádání země. (°°) Je jen málo vlád na světě, které by dokázaly s takovou intenzitou OŽEBRAČOVAT SVÉ NÁRODY jako ta ČESKÁ OD ROKU 1989. Jeden z nejbohatších států světa, s plnou zaměstnaností a perspektivou rozvoje, přeměnily naše vlády v ubohé společenství s jedinou perspektivou ŽEBROTY A BEZDONOVECTVÍ. Tento stav byl zakonzervován nejen vstupem do EU, ale i LEVNÝM VÝPRODEJEM bank, pojišťoven, likvidací výrobních závodů (jen aby se pracující nemohli shromažďovat a případně vzbouřit) a vytvořením nesmyslné tripartity, ve kterých mají pracující zastoupení pouze prostřednictvím žlutých odborů ovládaných vlastníky. Navíc Češi se stanou vazaly dvou pánů. Tedy nejen NATO a EU, ale i USA. Poroba je uzákoněn
16. 05. 2007 | 18:23

Marie napsal(a):

Matt Smorchen: Jiste, vy pisete vzdy vecne, bez urazek a hlavne vzdy k veci, ze? Bzete se zahojit na nekom jinym, nevim proc jste si vybral mne konkretne, to same na tu vasi hvezdu tu psalo vice lidi...

Popravde radeji bych byla dusevne nemocna, nebo jak vy pisete sjeta, bylo by mi pak dost veci uplne putna:-)

Do ceho se navezete priste vy amtersky psychologu? Ameterske psychologicke kecy jste uz predvedl, o me rodice jste se jiz otrel, tak jsem docela zvedava co to bude priste
16. 05. 2007 | 18:24

Hugo napsal(a):

Matt Smorchen: Osobně si myslím, že pokud chce nám pan premiér kazat svá moudra, měl by mít čisto u sebe, takže v rodinných poměrech by měl mít rovněž hezky jasno. Jedno nebo druhé, tento stav přínosem pro politiku rozhodně není

To už muže opravdu dělat politiku kdejaka pornohvězda, ci nejakou tu elitu z vyvolených, to by se vám asi líbilo, celkem chápu, že s tím lidé spokojeni nejsou.
16. 05. 2007 | 18:31

Planetweb napsal(a):

Matt Smorchen: Souvisi to tak, že Marie něco napsala a vy jste to rozmazl, prakticky reagujete stylem, kteremu se brani, rekneme na rovinu, hodne sprostym stylem. Takze je na case abyste byl take konkretni, napiste v cem nemela pravdu, nebo jetse lepe napiste nam vsem ze nas ji popsani opravdu nereprezentuji a uvadene je nepravdive, tedy, ze si to patrne v TV, v novinach a i samotni politici patrne vymysleli na 1. aprila
16. 05. 2007 | 18:35

Planetweb napsal(a):

Mirek56: My ale nejsme hlusi, tak v tech svych vyjadrenich alespon nervete
16. 05. 2007 | 18:37

Hugo napsal(a):

Hugo: Rovněž se přiklíním k tomu, že se těžko diskutuje, když člověk je stavěn do pozice, že se musí bránit napadání nějakého prudiče a s vámi to asi jinak nejde. Nebojte, to jen vi nevíte že čím víc do hovna šlápnete, tím více smrdí a patrně proto do něj přímo dupete aniž byste si ráčil všimnout, že to smradlavé hovno jako vrata jste tu svými výpadky pouze vy...

Patrně si ale ještě přímo dupnete...

To Marie: Tak s tímhle diskutérem jste ted šlápla do pěkného hovna!
16. 05. 2007 | 18:49

Josef napsal(a):

Nevadí mi Topolánek ani jiní češi ve vládě. I tu au, au přehlídnu, protože věřím, že ji všichni prokoukli a příště nebude. Vadí mi a moc cizáci v české vládě, nemluvící pořádně česky. Toho ospalého dědulu dporučil Havel a jeho poskok zelenáč to vzal jako podmínku, tedy vydírání a ta Džamila, to je tedy pohroma. Ví vůbec ve které zemi je ve vládě? Umí to česky říct?
16. 05. 2007 | 18:53

Matt Smorchen napsal(a):

To Planetweb:
Kdyz se podivate na prispevky, zjistite, ze jsem byl konkretni. Marie reagovala na muj prispevek, aniz by se vyjadrila k jeho obsahu a motala tam rodinne pomery premiera, jeho deti, ktere za nic nemohou oznacila za fakany a doplnila vyrazy, ktere patri snad so pornografickych chatu.
Pokud chcete abych mel konkretni vyhrady k obsahu jejich prispevku, nuze tedy - reakce v debate, zda ma ci nema premier pravdu, kdyz se stavi proti radobyekologum, ze "nekoho suka" , "ze ma fakany" atdp. jsou jaksi mimo misu, Nevim, co ma ta pani za problem, ale pominu-li komoleni jmena a pornograficke vyrazy, ktere zdrava a slusna zena na verejnosti a myslim, ze ani v soukromi, nepouziva, ta osoba si tady evidentne resi neco, co sem nepatri.
Pokud toto nechapete, prectete si nadpis blogu, pripadne i obsah, tedy pokud tu take nejste proto, abyste jen napadala.

Nemate-li nic k veci, tedy k otazce klimatickych zmen a souvisejicimu postoji premiera, pak uz mne neobtezujte, to plati i pro vasi chranenkyni.
16. 05. 2007 | 18:58

Alois napsal(a):

Je vidět, že spousta lidí spolkla ekoteroristům jógra. Dali by se však využít k tomu, aby zatlačili na vládu, která by měla věnovat velký grant na vývoj alternativního paliva pro motory automobilů, aby civilizovaný svět nemusel od barbarských muslimů kupovat naftu.Chtělo by to akci podobnou té, která byla ve 40. letech minulého století provedena v Los Alamos v USA.
16. 05. 2007 | 19:07

Matt Smorchen napsal(a):

To Alois:
V tom s vámi souhlasím, jen se obávám, že do toho nikdo nepůjde, protože v byznyse s naftou se točí velké peníze a pro ty, kteří z nich žijí, ani poškozování životního prostředí, ani muslimská hrozba nebude dostatečnou motivací... Bohužel. A pak, už jsem slyšel více názorů ekonomů, že v případě ukončení kšeftu s naftou zhroutila světová ekonomika. Na ten je totiž napojeno spoustu dalších trhů a byznysů, které by zanikly zárověň... Tohle tak snadno nepůjde, přestože myšlenka je to jediná možná...
16. 05. 2007 | 19:14

Planetweb napsal(a):

Matt Smorechen: Marie psala jiz drive a to docela konkretne, ja sama ji napsala ze s tim jak to podala nesouhlasim, ale presto si dovolim potvrditi jedno, nazvala veci konkretnimi jmeny a kdyby se ony damy v politice chovaly jako prave damy (snad vite jak kdyz tak dobre vite co by dama nemela rici ani doma)

Vy sm jste reagoval velmi sproste a tudiz se na vas "prispevek" kde jste se na Marii doslova zahojil a souhlasim, ze na placani amaterskych psychologu jak vas vystizne oznacila take moc nejsem.

K nasim politikum, jejich rodinne pomery do politiky patri a oni moc dobre vedeli kam smeruji, tudiz bych i ja radeji ve vedeni naseho statu lidi, kterym se da verit a u cloveka, kteremu nemohou verit jeho blizci tj jeho zena a deti, tem tezko uveri ostatni, jen dodavam nikdo je do politiky netahal...

S tim "fakanem" ono to uz mate jedno, v nekom to takovy pocit muze vyvolat, kazdopadne za nalepku muze predevsim jeho matka i ona je bohuzel pro nas stat politickou.

K pani Jacq. vite ja pracuji s detmi, divil byste se, jakou ma clovek odpovednost za deti na detskem tabore, jezdim s detmi z detskych domovu, nekteri se do domovu dostanou i tak, ze je nejakym zpusobem rodice ohrozi a jsou jim proto odebrany z pece, jen dodavam, ze i za tokove veci, jako ze je rodice tahaji na akce kde jim bezprostresne hrozi nebezpeci! Proto i zde rikam vyrazne NE a ani toto stvoreni nehodlam povazovat za damu.

Nehodlam ani za damu povazovat pani Talmanovou, jako zena bych si tohle libit nenechala, jenze hodl ji asi hodne voní penízky.

Osobne by mi nevadilo, kdyby se premier rozvedl, ale tohle smidlani je na nic, z jedne zeny to dela husu a zdruhe behnu at se vam to libi nebo ne a to doslova na verejnosti

Jen dodam k tem vasim damam, ona by zadna dama toto na verejnosti neprezentovala a presla by to mlcenim, coz z tech dvou neudelala ani jedna.

Rovnez naprosty souhlas u Jacq, netusim uz zda to psala konkretne Marie, pravdou je ze dle jejich slov jeji problematicka sousedka ma 100 krat kultivovanejsi projev...

O Sommerove? Je neco ozraleho, ze to nemuze stat na nohou jeste dama??? Proc ten jeji spolek ma mezi clenkami pouze nemlade, nehezke a bud svobodne ci nikdy neprovdane zeny? Drobet mi pripominaji film Mravnost nade vse

Takze znova, Marie to nazvala pravymi jmeny a jako o damach o tech zminenych nemluvila, nebot o tuto vysadu se ony samy pripravili, je jedno za co toto zenske pravo vymenili, kazdopadne je k tomu nikdo nenutil

Jeste k Marii: precetla jsem tu vse a bohuzel ji davam za pravdu ohledne Eko, u nas by logicky melo sbernych kontejneru prybyvat a ono je to naopak a to maji v rukou politici, v takovem Japonsku, kde to funguje roky maji obcane na vyber - popelnice a drahe poplatky, ci trideni a symbolicky poplatek, jenze tady se na to bude vymyslet x dementnich projektu a nikdy se nic nedoresi do konce. Z predeslch diskuzi vyplyva, ze za jiste suroviny dokonce firma plati, takze by na tom stat ani nemusel prodelat a prispel by dobre veci...
16. 05. 2007 | 19:23

Planetweb napsal(a):

Alois: To mate tezke, kdyz uz nekdo s necim prisel, projekt za nemale penize odkoupil automobilovy prumysl
16. 05. 2007 | 19:25

Josef napsal(a):

Jak se nam rozrustaji rady ceskych klimatologu! Uz obohacuji i nase knihkupectvi. Myslim, ze uz je toho dost. Nemohli by jste se ted pro zmenu zacit venovat zivotu na Marsu. Nerikejte,ze o tom nic nevite !
16. 05. 2007 | 19:26

maxmaxim@ciba .cz napsal(a):

planetwebe tobě jebe
16. 05. 2007 | 19:27

Matt Smorchen napsal(a):

To Planetweb: k tomu, jak jsem se vyjadroval: na hruby pytel hruba zaplata.
Nebudu uz rozebirat miru inteligence a slusnosti jednotlivych prispevku, resp. jejich autoru, ktere sem tak jako tak nepatri.

Toto je diskuse k otazce klimatickych zmen a souvisejicimu postoji premiera, nikoli jeho zen, nikoli k pani Sommerove atd.

Jinak az ted vidim prvniho autora vyroku o fakanech, dokonce stetkach atd... no gratuluji vam.

Koncim. Slovy "klasika" musel bych se jit ozrat, abych se dostal na vasi intelektualni uroven.

Nazdar.
16. 05. 2007 | 19:39

Stepan Krista napsal(a):

Jen malickost: nebylo to spis tak, ze se Tona Blair smal Cameronovi proto, ze se cchce vytvorit frakci v EP se stranou jejiz ZAKLADATEL (!) tvrdi, ze globalni oteplovani neexsituje, ze jde o mytus. Byla to de facto reakce na Klausovo vystoupeni v Kongresu USA. Topolanek se mirne myli, protoze se nejednalo o nej. Ale budiz.
16. 05. 2007 | 19:56

vm napsal(a):

Proč se vyjadřovat k něčemu, co Topolánek určitě sám nepsal?
16. 05. 2007 | 20:00

Alois napsal(a):

To Planetweb : Nasazení alternativního paliva by přece nezlikvidovalo automobilový průmysl.Výrobci by byli včas informováni a motory by přizpůsobili.Mimo to už v USA na tom intenzivně pracují, jak prohlásil prezident Bush.Jenom naši vědci nejsou vládou motivováni.
16. 05. 2007 | 20:00

Jura napsal(a):

Panejo, takový inteligent je našim premierem!!!
16. 05. 2007 | 20:01

Hugo napsal(a):

Planetweb: Vy planetko také? A to jste mi ještě před hodinou stačila vymlátit vesnici!

Uvědomte si, že používate nevhodný slovník, dovolím si drobné úpravy:

Kurva - v politice velmi inteligentní a kultivovana dáma

Odložená nepoužitelná ženská - něšťastná a nepochopena superchapavá a superinteligentní žena

Nezodpovědná matka - ta nejlepší žen pro politiku a nejlepší člověk pro bránění zájmů náš všech

Pro Marii: nic si z toho nedělejte, zdravej selskej rozum mi starýmu horalovi říká, že kurva bude vždycky jen prachsprostá kurva, která se nezmůže na pořádnou rodinu kdyby se p*, tak se bude jen kurvit - a do baráku bych si to nanasadil

PS: Planetko - Diky za žito;-*
16. 05. 2007 | 20:03

Planetweb napsal(a):

Hugo: Za zito? Vy ho jeste mate? Prave vas secvacili, jeste ze jsi vlezl k nam do ali
16. 05. 2007 | 20:09

www.andele-svetla.cz napsal(a):

PAN TOPOLÁNEK RÁD PIJE ALKOHOL A VÍME, CO TEN S LIDMI DĚLÁ.

http://www.andele-svetla.cz
16. 05. 2007 | 20:37

Michals napsal(a):

to Alois: k alternativnímu palivu mám jen jednu drobnou poznámku, bylo by zajímavé si vyhledat a přečíst článek Fidela Castra k tomuto tématu. Jen proto, abychom pochopili jaká argumentace funguje při komunikaci s občany chudších zemí. (je pro tento účel lhostejné, že Fidel Castro je autorem zmíněného článku asi tak jako Mirek Topolánek tohoto blogu)
16. 05. 2007 | 20:38

Tupolánek2 napsal(a):

"Když Ti Václave olíznu prdelku, tak mi hodíš kostičku?"
16. 05. 2007 | 20:58

Ladislav napsal(a):

Souhlasím s názorem pana Topolánka, že není nutné dělat z globálního oteplování nové náboženství (těch už máme i tak dost). Příčinou tohoto jevu jsou vesmírné zákonitosti, které neovlivníme jednostranným bojem proti vyprodukovaným exhalátům (oxid uhlčitý, freon atd.). Pokud je pravdou tvrzení některých vědců, že stejně tak jak na Zemi, probíhá oteplování na Marsu, Jupiteru, Saturnu apod., tak by tento jev svědčil pro mé výše uvedené tvrzení.V takovém případě probíhající změny v přírodě musíme vzít na vědomí a postupně se jim přizpůsobovat. Jiná cesta nikam nevede. Na závěr jedna zajímavost: Podle měření fyziků údajně dochází k zrychlování rozpínání vesmíru po Velkém třesku (namísto jeho zpomalování), což by nasvědčovalo přílivu kosmické energie. Tento nárůst tedy může zapřičiňovat zvyšování teploty v metagalaxii (nám známém vesmíru). Potom veškeré diskuse na dané téma byly by jaksi jalové, zbytečné.
16. 05. 2007 | 21:23

Anděla napsal(a):

Každý, kdo argumentuje tím, že člověk vydýchá tolik a tolik CO2 je hlupák. Tedy pokud se ten člověk neživí fosilními palivy. Takový člověk by vskutku běhat neměl.
16. 05. 2007 | 22:29

Tomáš napsal(a):

Konečně mám normálního premiéra. Za ktereho se (po 8mi letech) zase nemusím stydět. Jaká vítaná změna pro mne, jako pro občana ČR :)
16. 05. 2007 | 22:55

89 napsal(a):

Dobře řečeno.
16. 05. 2007 | 23:16

Hildegarda napsal(a):

Krasny projev nomenklaturniho kadra. Jak krasne zatajil, ze nase emise CO2 na osobu jsou nejvyssi v Evrope tim, ze Kjoto plnime. Abychom neplnili po krachu ekonomiky za vlad ODS :-) - nefunguje li vubec prumysl - nejsou emise. Ovsem nase ekonomika je velmi neefektivni, ropacka :-) a mame co dohanet. Na druhou stranu poukazovanim na boha zmeny klimatu, zakryva vlastni bohyni, neviditelnou ruku trhu! Joo, to by se melo tesat. Jako varovani pristim generacim!
16. 05. 2007 | 23:38

Planetweb napsal(a):

Michals: Myslela jsem, ze doby, kdy mame obdivovat kdejake komunisticke prasata pominula...

Zrejme jsem se pletla
16. 05. 2007 | 23:58

veverka napsal(a):

Topolánek versus Cameron
http://blog.aktualne.centru...
velmi poučné.
17. 05. 2007 | 00:08

jonasprag napsal(a):

Kdyby soudruh Topolánek nebyl důl, věděl by že už nebudeme otvírat žádnej další hnědouhelnej vůl.
17. 05. 2007 | 01:10

Ovcak napsal(a):

To je skvele jak to tu negativne komentuje banda pozeru. Kdyby jste nevedeli kdo je autor, tak pritakavate a hykate nadsenim jak o zivot.
Komentare kritizujici Vaclava Klause jsou taktez velmi vtipne, protoze komentujici nemaji vetsinou ani nejmensi predstavu o pristupu pana prezidenta k ekologii. Hlasitym opakovanim nekolika bulvarnich zprav vytvari pravdu, ktera nikdy neexistovala namisto toho, aby se snazili pochopit.
Stado ovci...
17. 05. 2007 | 02:11

tikal napsal(a):

Když jsem si přečetl Śvejka tak jsem se ptal jestli je tak chytrej a nebo tak hloupej.Autor byl velice všímavý člověk. Vystihl nás dobře. Když čtu ty uvedené řádky tak se také ptám jaký je autor těch napsaných řádků a musím říci, že pan Hašek nás popsal dokonale. Já stále nevím co chceme a co nechceme a vím že se to nikdy nedovím. Ale jisté je to, že kompromis a naslouchat toho druhého nám chybí. Jen pište pěkně dál.
17. 05. 2007 | 04:33

Luboš napsal(a):

To snad nemýslíte vážně pane Topolánku,když řeknete, že člověk vypouští při dýchání ohromné množství CO2 a proto má jezdit autem. To by znamenalo, že nejen vypustíme CO2 z úst, ale i z výfuku, je to snížení emisí??? Dále rozumím názoru, že vědci nenašli přímou souvislost mezi znečištěním a oteplováním, ale nemělo by se znečištění i tak snižovat? VŽDYŤ SI OCHRÁNÍME SVÉ ZDRAVÍ I ZDRAVÍ PŘÍRODY.
17. 05. 2007 | 06:50

georg napsal(a):

Nechci se opakovat, Topolánka naprosto nesnáším, myslím si, že neúměrně škodí občanům, ale dnes, i když nevím, jestli to píše přímo on, s ním naprosto souhlasím. Ti ekologové jsou naprosto nevzdělaní hlupáci bez vlastního názoru, kteří jen opakují bláboly svých vůdců viz. např. hloupá rakouská matka Kukta, ale nikdo nevysvětlil, jak to, že v 13 století se v Gronsku pěstovalo obilí, ale postupně se ochlazovalo a lidé se před postupujicím zaledněním odstěhovali. Jestli se teď otepluje, je to přirozený jev. Ti ekologové také v Kanadě, při potopení tankeru tvrdili, že příroda se vzpamatuje za 10 000 let. Ať se Bursík jede tam podívat. Za války bylo potopeno stovky tankerů i v Středozemním moři a kde jsou ekologické nevratné škody? Ti ekologové jsou dementní teroristé. U nás zvlášť viz Džamila z jurty, Kukta, Bursík, nadrogovaný Karel a pod.
17. 05. 2007 | 07:16

Rouzaf napsal(a):

Sice tě Topole nemusím, ale příjemně si mě překvapil.Vidíš a dokonce to jde i bez vulgarit a tvé modré demagogie. Dnes máš 1.
17. 05. 2007 | 07:19

Martin napsal(a):

Kdybychom investovali peníze a usílí do rozvoje zemí třetího světa, především Afriky, místo nikam nevedoucích debat a vyhozených prostředků do "zabránění" vlivu člověka na klimatické změny, bylo by to daleko efektivnější. Ukažte mi nějakou vědeckou studii, která jasně dokazuje, že se za posledních 40-50 let díky činnosti člověka někde změnilo klima. Na druhou stranu na to, abych dokázal co se děje např. v Afrických zemích nepotřebuji vědeckou studii - hladomor, nemoci, naprosté pohrdání lidskými právy a vůbec lidskou existencí - to jsou problémy, které řešme a investujme do jejich řešení!
17. 05. 2007 | 08:35

Ondřej Turek napsal(a):

Aha, tak jsem si tak nějak chvíli myslel, že premiér Topolánek by snad mohl být trošku lepší formát než třeba jeho předchůdci Paroubek a Klaus, ale asi jsem se zmýlil.
Článek se mi zdá zvláštní ze dvou důvodů: Slovo "ateista" znamená ve slušných společnostech "protinábožensky založený" nebo přinejmenším "aktivně nevěřící". I u nás se tomuto výrazu vrací spíše pejorativní nádech namísto dřívější hrdosti na to, že nejsme tmáři. V pozici premiéra, který nereprezentuje jen sám sebe, ale vlastně celé spektrum společnosti od věřících v Boha přes "nerozhodnuté" až po nevěřící, by nemělo být takové slovo a takové jednoznačné přiznání běžné.
Za druhé: Nechápu, proč zrovna nyní se musel pan Topolánek sice opatrně, ale přeci jen přihlásit k názorům prezidenta Klause. Jsou scestné, založené na populárních "faktech" vytržených z kontextu a doplněných prezidentovými primitivními osobními "doporučeními". Jeho nová kniha je celá určena jen pro domácí publikum, a to ještě pro tu jeho část náchylnou k obdivování líbivých, ale obvykle neinteligentních a nepromyšlených hesel. V zahraničí z toho bude jen ostuda. Doufejme, že se nebude Václav Klaus za každou cenu propagovat knihu tam.
17. 05. 2007 | 08:35

Nikdo napsal(a):

Změna klimatických podmínek je fakt. Proto si asi platí stát klimatology. Jedna věc je snaha o změnu klimatu, druhá věc je připravit stát na to, že budou větší klimatické změny, které mohou mít velký dopad na životní prostředí lidí (záplavy, sucha, vysoké a nízké teploty, silní vítr). V článku pana Topolánka jsem o tom nenašel žádnou zmíňku. Existují dvě varianty : připravit se na tyto změny, nebo pasívně čekat a nechat až přijdou, pak spočítať mrtvé a říci je to boží vůle.

Politici mají snahu zlehčovat to, co jim nevoní (nebo mají někoho kdo jim to nařídí ?) jakou jsou klimatické změny, nebo přehánět to co otvírá pro ně nové možnosti (nebo mají jinou stimulaci ?) jako celosvětová hrozba raket Iránu letících na Západ a nebo jak uvedl hezky pan Topolánek dělat nové božstva jako je náboženství protiklimatických opatření.

Pan Toplánek odsuzuje božstva, ale zavírá oči před fakty.
17. 05. 2007 | 08:51

Ašek napsal(a):

F.Adamec je..........
17. 05. 2007 | 08:56

Helena napsal(a):

Ferda mravenec - práce všeho druhu, tak mi připadají pan president a pan premier, jenom bych slovo práce vyměnila za "specializace"
17. 05. 2007 | 09:48

Jan Neoral, starosta Trokavce napsal(a):

Jak to je s radarem?
http://www.blisty.cz/2007/5...
17. 05. 2007 | 10:16

vanoce3000 napsal(a):

Neberme průmyslníkům jejich osobní svobodu a právo na vypouštění X tisíc tun CO2 ročně. Neberme nám všem právo na dýchání těchto zplodin. Demokracie je o tom, že každý se přece může ke svému okolí chovat jak chce. Když chce někdo o půlnoci na louce rozjet technopárty tak také může a je to jeho právo a policie nemůže zasáhnout. Lobby průmyslníků má ovšem větší vliv než třeba lobby technařů.
17. 05. 2007 | 10:54

vanoce3000 napsal(a):

Jsem majitelem staršího auta, jezdí na naftu a neplní nejnovější ekologické limity. Jakmile ekologická daňová reforma projde a má osobní svoboda bude ohrožena, prodám nábytek, a v noci uteču z EU přes Rusko někam do Číny.
17. 05. 2007 | 11:00

vanoce3000 napsal(a):

Pane Topolánku, mluvíte o boji proti klimatickým změnám jako o náboženství. Mne jako náboženství přijde spíše boj proti raketám z Íránu letícím na západ. Kde je tedy podle Vás hranice mezi hysterií a skutečnou hrozbou?
17. 05. 2007 | 11:11

Tupohlav napsal(a):

Tupče, doporučoval bych ti, aby jsi se staral o svůj chudej lid aby jsme dobře všichvni žili i bez radaru a raket.Klimatické změny nechej koňovi, ten má větší hlavu.Už jseš jako ten vlezlej drzej Klaus.
17. 05. 2007 | 11:35

Radek Topinka napsal(a):

Mám takový pocit, že představitelé ODS se trochu opičí v názorech i na toto téma s Václavem Klausem, se kterým je dobré být zadobře zejména nyní uprosřed názorové krize ODS na téma reforem. Viděl jsem dokument Ala Gora Nepříjemná pravda, ač sám nejsem volič Zelených, ale ODS, nesouhlasím na základě předložených informací s postojem pana prezidenta. Vážím si spíše názorů lidí, kteří se tomuto tématu věnují dlouhodobě posledních 20 let, nikoliv názorů politiků, kteří mají chuť být "in" a vyjadřovat se tématům populisticky.
17. 05. 2007 | 11:41

Ivan napsal(a):

Pane Topolánku,zase se děláte chytřejší,než jste.To je fakt sranda,číst od Vás něco ,čemu ani zbla nerozumíte.Jen čekám,kdy nás začnete poučovat o zdravotnictví ,kosmickém výzkumu , znalostmi mořeplavectví ,zkrátka vůbec všemu . Jste takový brouk Pytlík.jen více SHIT !!!!!
17. 05. 2007 | 11:50

aleš007 napsal(a):

pěkně odlehčený textík, na Topolánka...
jen ta Spřátelená média bych Zprátelil...nebo Znepřátelil?
17. 05. 2007 | 11:52

Jirka1 napsal(a):

Tupohlave,jseš drzej jak ňákej bejvalej ministr Rath a jeho noshled ňákej Paroubek, nebo je to obráceně ?
17. 05. 2007 | 11:53

dellemf3 napsal(a):

Dobré články k tématu ekoligie jsou na http://www.eportal.cz
17. 05. 2007 | 12:15

jirka napsal(a):

zdravím všechny. každý má na to asi svůj vlastní názor. mě spíše udivilo, že si pan premiér našel cca 30-40 minut (asi tak dlouho to mohl psát), aby napsal takové velké NIC o NIČEM. co chtěl vlastně říct? že venku se mlátí ekologií politický kapitál a nikdo stejně nic nedělá? že mi si to budeme dělat po svém? že změny klimatu by tu byly ať už je zapřičiní lidé, nebo ne? nebo mu spíš vadí, že si ho vzal "do úst" pan Blair? vzhledem k Topolánkově osobnosti bych tipoval tu poslední možnost. kdyby raději něco dělal, než tady psal takové bludy.
17. 05. 2007 | 12:16

jakub 84 napsal(a):

V době gdy se z NAŠÍ planetou zachází jak se zachází , mi příde nemorální kdyš se oběví nějakej ´´chytrolín´´ a říka takovéto názory .
To mi připadá stejně neuvěřitelné jako gdybi Premiér řekl že s tou škodlivostí kouření to není uplně jasné . Jenomže to by jsi nigdy nedovolil , protože tomu NEROZUMÍ !!
A nejde o to jestli na tom něco je nebo není ..
PS: Srovnávat ČR s VB , může opravdu jenom něgdo komu kouká sláma z bot
17. 05. 2007 | 14:22

fedor napsal(a):

Některým blbům u nás je naprosto jedno, jestli se v důsledku oteplení potopí území na němž žijí miliony lidí nebo ne, protože nás se to netýká a my na to máme názor prezidenta, jenž o nesmyslnosti podobné teorie přece něco ví. Má přece fůru doktorátů.
To že v třídění odpadu patříme mezi jedničky, nebude asi zásluhou ani tak současné demokracie, jako výsledkem výchovy celých generací, že již jednou nepotřebná surovina (papír, hadry, železo, sklo) může sloužit jako výchozí surovina pro další výrobu. Je zajímavé, že ač se i za komunistů organizoval na př. sběr železného šrotu a barevných kovů, podobné výstřelky jako kradení uren na hřbitovech, ozdob z pomníků, okapů z budov a poklopů z kanálů se nějak nevyskytovaly. Asi by se se zlou potázal i ten, kdo by si byl dovolil ten luxus a podobný materiál vykupoval. Kdyby se v tomto směru zamyslel na svém postu, a inicioval zákon v tomto směru, rozhodně by to bylo užitečnější než nějaké sebestředné bláboly na tomto blogu, protože dějiny ho rozhodně nebudou hodnotit podle toho co chtěl udělat, nebo co napsal, ale podle toho, co udělal. A za ten více než rok hádání se od loňského jara, se zapsal více svými podrazy, lhaním a arogantním vystupováním, než nějakými kladnými činy.
A nelze říci, že by podobné jednání nemělo odezvu ve společnosti.
Zdá se, že svým jednáním dost negativně zapůsobil na výchovu mladých lidí i na chování i vystupovámí poslanců a Modroftáků vůbec. Podle mne jak on tak velká část poslanců by měla povinně začít navštěvovat kurzy společenské výchovy. Posuzuji to z jejich vystupování na obrazovce v pořadech "V pravé poledne" a "Otázky Václava Moravce". Občas mi to připomíná štěkot dvou i více vesnických Voříšků. Ti se ale po okřiknutí hospodářem obyčejně stáhnou, zatímco u poslanců je to někdy jako přilití ne oleje, ale benzínu do ohně.

Poslední nehorázná lež - radar. Podle něj bude o umístění radaru teprve rozhodnuto.
Podle velvyslankyně Bushe K.R., jež navštívila v pondělí a v úterý Putina je ale již rozhodnuto a radar-raketová základna v Evropě v ČR a v Polsku bude, protože USA tak rohodly. Nový americký "Kisinger" ale projevil skutečný vrchol "diplomacie", u nás bychom řekli "řeznického psa" tím, že před odletem do Ruska prohlásila, že základna bude, ať se to Rusům líbí či ne, v Moskvě se napřed setkala s lidmi placenými z am. federálních fondů za šíření demokracie amerického typu a nakonec to samé řekla i vládním činitelům a Putinovi. To považuji za stejně neomalené, jako znakovou řeč ogara s guĺama. Oč diplomatičtější bylo vystoupení Klause ač výsledek byl stejný jako ledová sprcha.
17. 05. 2007 | 15:42

luboš napsal(a):

Ještš mi tady nikdo z příznivců modrého ptáka nenapsal vyjádření k Tupolánkově bolševické minulosti.Teď je sice rudobijcem,ale jeho minulost jr přitom víc jak výmluvná.Je to to lhářskej bolševickej prospěchář!!!!!!!!!!!!!!!!
17. 05. 2007 | 16:01

Petr napsal(a):

Re: Luboš

Už to tady někde někdo psal, že prý mu to nemáme omílat o hubu, že bolševici byli jeho rodiče a za ty nemůže. Nijak se neangažoval, prý dělal energetika. Asi počítal čtvrthodinové maximum a opisoval stavy elektroměrů v nějakých kasárnách. A že by byl svými gesty a výroky hulvát, to ne, Langr říkal, že se mu líbí, že je jako pravý bodrý valach :-)))
17. 05. 2007 | 16:43

Ovcak napsal(a):

lubos: ale prosim te, setri si vykricniky ;o)
Nauc se jednat a premyslet, potom prijd, muzeme si popovidat o cem chces :o)
17. 05. 2007 | 16:49

Dalík napsal(a):

Myslím, že Tupolánkovi to někdo píše, je tam velmi málo vulgarismů a řada slov, kterým náš současný předseda vlády nemůže vůbec rozumět.
17. 05. 2007 | 17:10

Atei napsal(a):

Rozumné názory. Každé malé dítě ví, nebo by alespoň mělo vědět, že teploty zemské atmosféry lítaly odnepaměni nahoru a dolů bez ohledu na činnost lidstva.
Teď to vypadá, že se všichni pomátli.
Tím ovšem nechci říci, že se na přírodu má kašlat, to v žádném případě. Ale neblázněme prosím.
17. 05. 2007 | 18:01

Pepa napsal(a):

Ja nesouhlasim se zlehcovanim problemu se zivotnim prostredim. Je ale pravda, ze nekteri z cele problematiky delaji medialni business. Kazdopadne slepe se mi zdaji nazory pana Klause. Historie nas mnohokrat presvedcila ze problem o kterym se nemluvi se ani neresi. Ten problem s oteplovanim to je (ozonovou diru si nikdo nevymyslel) ale asi ne tak velky jak nekteri tvrdi. Je nutne ale zacit s resenim jiz ted nez cekat az se opravdu neco velkeho stane. Vyjde to levneji.... A klima se meni pomalu ale jiste, at uz k lepsimu nebo horsimu. Tak pomalu, az pro nektere to znamena, ze se nic nedeje. Celt jsem jeden argument z knihy pana Klause a nechce se mi verit, ze tento vzdelany clovek ma problem domyslet dusledky. Ten argument znel: Pokud se nekde zvysi teplota tak, ze se z oblasti stane nehostinne misto, znamena to take otepleni napr. Sibire, coz je nesrovnatelne vetsi uzemi....
Hmm. co s tim? Mam tomu rozumet ze dojde k stehovani narodu na Sibir? Tohle neni jen o preklesleni klimaticke mapy. Pokazde kdyz se nejaky narod zacal ve vetsim presunovat byl z toho konflikt. Nechci ani domyslet, co by to znamenalo dnes... Oteplovani neni jenom o tom, ze ztratime neco, nejaky biologicky druh, lesy, ..apod. Neni to ani tolik o penezich... ale o lidech. Cim vetsi cast populace bude mit problem s zitim v danem miste tim vic problemu vznikne zbytku sveta...
17. 05. 2007 | 18:33

Kaktus napsal(a):

Ne, oni sa ti, Mirku, v tej Anglii smějů, víš? Stýkat sa s tebů či s Klausem je pro nich těžké fópa, ogare.

Mirku, kurde, ty nési hrdina, už to konečně pochop, jsi tam za VOLA! :-)
17. 05. 2007 | 18:33

Jiras napsal(a):

Tyhle "vtipné" projevy už mě nějak nebaví. Já raději čísla, přesné analýzy. O tomhle se nedá diskutovat
17. 05. 2007 | 19:17

Fachman napsal(a):

Vážený pane premiére, jak píšete, jakmile na jakémkoli evropském fóru vystoupíte s projevem na téma nutnost udělat už konečně něco s globálním oteplováním, obličeje většiny přítomných státníků se naplní posvátným vnitřním jasem. To je asi pravda. Oni si z toho totiž na rozdíl od Vás už opravdu, ale opravdu ani v nejmenším nedělají srandu! Bohužel jsou ale všichni zcela bezradní, a tak se rozzáří v chvilkovém marném očekávání, že konečně někdo poradí, co dělat. Bohužel poradit je těžké a i kdyby se dobrá rada našla, lze si jen těžko představit, že by ji lidé mohli realizovat. Vývoj lidstva je totiž objektivní, přírodně historický proces, který probíhá samovolně, živelně, člověk mu může jen lépe či hůře rozumět, ale může na něj podle své vůle působit jen minimálně. Jen aroganti si myslí, že všechno zvládnou pomocí plánování nebo zákonů... Vládne více či méně korigovaná ruka trhu a ta nás může přivést až k naprosté katastrofě. A zdá se, že si státníci na rozdíl od Vás už konečně museli uvědomit, že ta katastrofa je možná velmi blízko. Až chapadlo (ruka) trhu chňapne samo sebe, bude to kritický bod v dějinách lidstva. Překonáme-li jej, máme ještě naději na nějakou, podstatně skromnější budoucnost. Jinak...
17. 05. 2007 | 19:22

Sebastian napsal(a):

Taky jsem názoru, že změny klimatu jsou pouze módní vlna.
Jako příklad můžeme také vzít Grónsko (proč jí Vikingové nazvali "Zelená země"?).
Kdyby každý takový kecal raději vysadil místo toho nějaký strom...
17. 05. 2007 | 19:22

Lidunka bezbarvá napsal(a):

No,když budete soudní,uznáte,že průmysl chrlí v zájmu nakapsováníse majitelů podniků a potažmo politiků hromady zbytečností.navíc se vyrábí záměrně věci nekvylitní,které vydrží sotva záruční dobu a poté jsou neopravitelné a musíte si koupit výrobek nový,aby se kšefty točily.staré výrobky se hromadí a za chvíli nás zavalí.a to vše kvůli prachům pro pár Topolánků.
17. 05. 2007 | 19:42

zelená žába napsal(a):

TEDA TADY JE NABLITO...."VĚDOMOSTÍ"...O EKOLOGII...PROSTĚ K ZBLITÍ...SAMEJ ČESKEJ CHYTRÁČEK...MALEJ,UBOHEJ PRŮMĚRŇÁČEK...PROSTĚ PRŮMĚRNEJ ČECHÁČEK HOSPODSKEJ...
17. 05. 2007 | 23:04

Fachmann napsal(a):

Zelená žábo, pokud jsi snad myslel mě osobně, nejsem ani malej, ani ubohej, ani průměrnej. V hospodě jsem se za desítky let života vyskytl jen několikrát, ale vystudoval jsem dvakrát univerzitu ve čtyřech různých oborech. Tak mě neurážej!
18. 05. 2007 | 10:39

Giuliano Giannetti napsal(a):

Článek vyvolává dojem, že Česká republika svým úžasným úsilím exceluje nad západními státy v ochraně životního prostředí...
Škoda, že to je jen kvůli tomu, že kjotský protokol zavazuje 5 procentní snížení emisí vůči hladině z roku !!!1990!!!
Každému kdo vnímá věci v souvislostech je už snad jasné, že česká republika neexceluje díky tomu, že by byla tak šetrná k životnímu prostředí, ale díkztomu, že jsme znečišťovali ovzduší takovou měrou, že pouhá reorganizace průmyslu při zavedení kapitalismu stačila k tomu, že ač jsme stále jedni z nejvyšších producentů CO2 v Evropě, protokol plníme levou zadní.
Místo osočování Británie a jiných zemí, které si stanovily limity, jenž znamenaly skutečné nároky na ekologickou přestavbu průmyslu, byste se raději měl zamyslet jak dostát vašemu novému vyznání...zatím jste mě přesvědčil akorát o tom, že jste schopen pro to udělat asi tak tolik jako pro snížení schodku státního rozpočtu...Hodně toho nakecat.
18. 05. 2007 | 12:39

cyvo napsal(a):

Pane premiére, že by klimatické změny zmizely, když se o nich nebude mluvit? No to se mi nějak nezdá...
18. 05. 2007 | 15:26

Úžas napsal(a):

Nepodléhej nějakému zkurvenému bohu a udělej pořádek v ČKA. Banda zlodějů je to. Ty nevíš o půl miliardě? Nebo nechceš vědět?
18. 05. 2007 | 16:37

kami napsal(a):

je to idiot,
volil jsem ho,
UZ NEBUDU!
18. 05. 2007 | 16:57

Jana Nováková napsal(a):

Mohu než souhlasit s tím, že ekoteroristé vedení evropskými vládami se snaží ovládnout planetu, příměr Prof.Klause s komunisty není přehnaný, kdyby jsme jim dali prostor zavedou ekologické daně na všechno.
Proto nemohu souhlasit s účastí Zelených ve vládě ČR. Myslím, že občané ČR jsou víc ekologicky smýšlející než leckterý EKOLOGICKÝ REFORMÁTOR.
18. 05. 2007 | 17:31

vl napsal(a):

To mihal:
Proč se nesmí užívat slovo kysličník - byl snad zrušen kyslík? Proč potom taky není oxid karboničitý? Abychom se z té globálnosti nepo...
18. 05. 2007 | 21:10

vl napsal(a):

vánoce3000:
Oni se Iránci mohou špatně trefovat. Až to spadne na vánočku nebo na Trokavec, kdo za to bude moct? Přece Topolánek!
18. 05. 2007 | 21:17

vl napsal(a):

kami: Teď tedy budeš idiotem ty?
18. 05. 2007 | 21:18

Obdivivatel napsal(a):

Předseda vlády s houpostí sobě vlastní. Při projevech Vaši inteligenence je pozoruhodné, jak vysoko jste to dotáhl. Vám mohu gratulovat. Méně už české společnosti... ale třeba najdete alespoň schopné poradce :-))
19. 05. 2007 | 11:14

Ferdyš napsal(a):

A když už je řeč o emisích kysličníku uhličitého, stojí za zmínku, že člověk ho svým dýcháním při prudkém běhu uvolňuje více, než byste tušili. Doufám, že to pro nikoho nebude návod, jak redukovat emise vzniklé lidskou činností… S nadsázkou vyzývám všechny: neběhejte, jezděte autem.Stačí si přečíst pouze toto aby čtenář věděl co ten Topol je za blba pardon za BLBA!
19. 05. 2007 | 15:39

Tamarkaa napsal(a):

Já bych spíš řekla, že pan prezident, pan Topolánek a jim podobní propadli démonu konzumu a i kdyby byly dvě náboženství a jedno bylo enviromentalismus a druhé konzum tak budu prece jen radsi propadat tomu prvnimu...
19. 05. 2007 | 17:27

Tamarkaa napsal(a):

"Enviromentální" - výchova k odpovědnému jednání vůči přírodě i lidem nebo výchova k udržitelnějšímu způsobu obývání světa ... tohle je definice, takže by mě také zajímalo jak jinak a lépe si to pan Topolánek představuje.
19. 05. 2007 | 17:35

Václav K. napsal(a):

Zajímavý pořad o přímé demokracii jsem před chvílí vyslechl na http://www.radiohalo.cz. Hovořil v něm filosof Milan Valach a má to promyšlené, doufám že jej večer zreprizují.
19. 05. 2007 | 17:51

Vlachovjan napsal(a):

Že sa Topolánek nehaňbí, dělat ostudu Valachom!!! Staří valaši dycky zem chránili pro budúcí generace a chovali sa k ní jako ke svojí matičce aj gdyž to stálo nějaké odříkání. Topolánek šak činí opačně,jeho matkú je ekonom Klaus! Nedívajme sa jen na vlastní bohatsví, ale snažme sa zachovat bohatství země pro naše děcka a další generace.
19. 05. 2007 | 19:12

Terry napsal(a):

pro mihal napsal(a):
16.05.2007 00:40:26

Myslím, že na diskusi jsou důležitější věci, než chemické názvosloví. Pro běžného člověka jsou v současném životě k nasrání daleko podstatnější věci, než nimrání se v používání výrazů kysličník a oxid (my starší, ZAOSTALÍ, jsme se učili "kysličník", a pokud jednou třebas umřu na otravu kysličníkem uhelnatým, tak mě bude úplně jedno, že mě vlastně zabil oxid uhelnatý.

michale, pokud jsem tě ranil, tak si na ránu dej kysličník(3%H2O2). :-)))
21. 05. 2007 | 11:20

Lukáš J. napsal(a):

Premiére
To co píšu se ani tak nevztahuje k výše uvedenému článku, ale ke skutečnosti že vám to v poslední době čssd nandává na celé čáře. Nemyslíte, že byste měli vyvinout protiútok a bránit tak svoji stranu, své zájmy a zájmy vašich voličů?
V opačném případě si z vás dvojník starosty Springfieldu udělá hadru na čištění bot.
Zdar a sílu
21. 05. 2007 | 13:11

Mischa napsal(a):

Planetweb: Vyjadřování na úrovni primitiva, nechci říct vesničana... To bych naše vesnické občany pěkně urazila. Diskuze není pro lidi, jako jste Vy.
21. 05. 2007 | 14:31

Václav napsal(a):

Je evidentní, že východiskem ze současné situace marasmu politické scény - nerespektující vůli občanů ani v tak zásadní věci jako je radar US Army na Brdech, je polopřímá a přímá demokracie. Pokud by v ČR fungovala, už by si Topol ve Strakově akademi balil. Podrobnosti jsou k slyšení a vidění na http://www.radiohalo.cz Diskutuje se tam věcně, slušně a otevřeně.
21. 05. 2007 | 16:58

Jitka napsal(a):

Češi byli vždycky velmi šikovní v tom, jak si zdůvodnit, že by bylo dobré se na něco vyfláknout. Ať si snižují emise jiní, vždyť vlastně žádné oteplování neexistuje...
21. 05. 2007 | 21:38

skeptický napsal(a):

Jinde se tvrdí,že zvýšení objemu CO2 a oteplování souvisí s cykly ledových dob.

Průvodním jevem je zvýšení teploty jižních moří,které pak nedokáží absorbovat CO2.Doba ledová přichází asi 80 000 let,odchází asi 20 000 let.Provázeno poklesy mořské hladiny až o 70 metrů,odpařená voda se promění v sníh.Krom toho náhlé změny úhlu zemské osy by byly provázeny zemětřeseními nevídaných rozměrů.Ty jsou také cyklické.Deštné pralesy,plíce světa jsou likvidovány denně.

Jestliže toto je pravdou,proč by z toho měl někdo vytloukat politický kapitál,a a my ho nechali,aby nám z titulu neznalosti přírodních zákonů vládnul?
21. 05. 2007 | 22:32

Jag napsal(a):

Boj za něco je nejvyšší stadium lidské demence.Už tady byl boj za zrno,boj za ocel,boj s počasím,boj s mandelinkou,boj třídní,boj s fašismem,boj proti komunismu,boj za lidská práva,boj s globálním oteplováním.....no zdá se,že některé boje jsou spravedlivé,ale většinou ty spravedlivé vznikly tak,že jim předcházel boj za nějakou hloupost a ono se to zvrhlo.Místo boje,by se mělo lidstvo naučit normálně každodenně žít v pohodě a s bojem skončit.
21. 05. 2007 | 23:02

Vebr napsal(a):

Vážení, nezapomeňte, že globální oteplování je velmi dobrý byznys. Pane Topolánku pořád se zlepšujete!
22. 05. 2007 | 07:36

Václav K. napsal(a):

Je to překvapivé, ale na solidní diskusi o globálním oteplování jsem narazil na pomlouvaném http://www.radiohalo.cz
Etanolová politika G. Bushe, bude ještě tragičtější než irácká.
22. 05. 2007 | 08:17

Pepa napsal(a):

Pavla se hodně snažila, ale marně, holt blbec zůstane blbcem.
22. 05. 2007 | 09:36

Jirka napsal(a):

Fascinuje mě, že všichni se bojí globálního oteplování, ale téměř nikoho nezajímá, že na podzim letošního roku začne v urychlovači ve Švýcarsku potencionálně velmi nebezpečný pokus, který má simulovat velký třesk, tedy zrod vesmíru - přitom ani sami vědci nejsou schopni jednoznačně odpovědět na otázku, zda se jim nepodaří vytvořit miniaturní černou díru, případně jiné nestandardní formy hmoty, které mohou způsobit totální katastrofu nejen naší planety. Toho bych se bál mnohem více.
22. 05. 2007 | 12:27

konnó napsal(a):

Nebudu kritizovat žádného politika,ale jenom prosté smrtelníky.Velká většina naší mladé generace není naučena,aby si vážili něčeho co pro ně někdo udělal,vyrobil,daroval jim.Všechno hned zničí,neváží si hodnot.Lidé jsou strašně nepořádní,znečišťují veřejná prostranství,ničí veřejně prospěšná zařízení.Nejsou naučeni si něčeho vážit,nejsou naučeni pořádku.Udržují si jen to své doma.Tento národ si nezaslouží,aby za něj někdo bojoval,bral se za něj.Společnost je záměrně rozdělena,lidé jsou nejednotní,všechno tu upadá i kultura národa.Všechno to jde do háje.
22. 05. 2007 | 12:55

Romann napsal(a):

Údaje NASA nebo univerzitní učebnice o „skleníkových teoriích" nepovažuji za nic jiného, než za nové Písmo svaté „skleníkových kněží". Lidská historie vykazuje opakující se cykly dob temna trvající asi 2000 let, s malými přeryvy asi 200 let dlouhých období plných vědeckých objevů a technologických průlomů. Pak se nová věda rychle zvrátí do nové formy náboženství ovládajícího svět. S nosnou "vírou" globálně oteplovacího náboženství coby zvěstovatele, má pod novou "jedinou celosvětovou vládou" brzy začít další temné období. Ignoruji je. Tak a pojďme do toho říznout. Dále na: Národný Inštitút Francois Marie Voltaire, klikni na ikonu TREZOR, téma: Globální oteplování jako zjevení, část I (Vyvrácení existence skleníkové vrstvy) a Globální oteplování jako zjevení, část II
22. 05. 2007 | 17:05

Fucajz napsal(a):

opet me cesky narod presvecil,ze jaci lide taka vlada!!!!!!jenom ke vsem tem stupidnim odpovedim a hadkam se mi opet nechuti Cesko!!!!jsem rad,ze uz tam 3 roky neziju!!!!!Vzpomente si na letosni zimu!!!!to byl jenom malej priklad!!!!Jsem rad,ze ziju v Nemecku tady lidi aspon premejslej jak vsechno zlepsit a drzet po hromade a my jsi jenom kazime nasi krasnou zemi!!!a !snazte myslet pozitivne!!!a bude lip!!!nepodelavejte jeden druheho a budme uz Narod!!!!az to bude velice rad se vratim!!!!!
22. 05. 2007 | 20:21

Fucajz napsal(a):

jo mimochodem dneska to bylo horko nebo ne pane topolanku a to mate kveten a vam to porad nestaci co vic maji prijit 40 aby jsme si sedli na zadek vsichni musime opravdu zajit tak daleko!!!!asi jo kdyz s kolegou Klausem mluvite hovna a delate neuveritelnou ostudu!!!jenom si nekdy prectete zahranicni noviny co jsi lidi o nas mysli!!!!!mimochodem v Ostrave se taky dejcha super,ze jo!!!
22. 05. 2007 | 20:28

Ondra V. napsal(a):

Fakta jsou jedna věc a ideologie druhá. Tento článek nemá s fakty nic společného. Česká republika je 4.nejhorší ve světě, co do emisí CO2 na jednotku HDP. A naše plnění Kjótkého protokolu? Ano, plníme, už od začátku... ale ne díky investicím,ale díky krachu těžkého průmyslu...Totéž neplatí o zmiňované a napadané Velké Británii. A poslední poznámka: Jednoduše řečeno, člověk vydechuje oxid uhličitý, ale organismum spaluje v podstatě biomasu, takže rovnováhu neporušuje, jde o uzavřený cyklus, kde uhlík ze kterého je převážně naše jídlo se spaluje na oxid uhličitý. Do toho jídla se ale pane Topolánku dostal díky fotosyntéze ze vzduchu. Takže bez nadsázky vyzývám:Klidně běhejte, nebo jezděte autem na trávu a klima tím ani trochu nepoškozujete! Každý by se měl starat o to, čemu rozumí. Pak by nám všem na světě bylo líp.
22. 05. 2007 | 21:50

xixao napsal(a):

¨Soustřeďme se nepateticky na úklid po sobě bez ohledu na to, co se o tom zrovna tvrdí v Moskvě, Bruselu či Washingtonu.¨

Takze Mirku, uklid po sobe vsechno to svinstvo cktere jsi napachal a ktere ti poodpadavalo od ust a co nejrychleji zmiz z nasi politicke sceny. A muzes klidne i pateticky. To klidne jeste vydrzim.
23. 05. 2007 | 01:13

namraš napsal(a):

Počasí má vždy pravdu,člověk se jen domnívá.Protože jsme součástí tzv.západní křesťanské kultury,tak vyvolení si i přes počasí lžou do kapsy!Ale vězte,že Bůh to zařídí za vás!
23. 05. 2007 | 05:56

Chmely napsal(a):

HM,kysličník jsem naposledy slyšel od svojí babičky,příště raději oxid,pane chemik.Máte pravdu opravdu se během běhu vydechuje oxid uhličitý,ale jezdit autem by nepomohlo.Auto za 200 km vyloučí tolik CO2 jako člověk za celý život.(Jan Pechárek-Ekologické pojmy-Praha 2003 nakl. Golem)
23. 05. 2007 | 06:38

Je_nick napsal(a):

Zvláštní je, že se tady spousta komentářů zabývá názvoslovím jako je kyslíčník nebo oxid. Když jdu do lékárny, jdu si koupit kyslíčník a ne peroxid, lékárnice mi rozumí. I já rozumím kysličníku uhličitému, protože mě o něm učili ve škole (a to mi je něco přes 30). Myslím, že bychom měli, ač nechemici, mluvit, jak nám zobák narostl. Není třeba se vracet k archaismům, ale proč používat za každou cenu cizí synonyma když máme vlastní názvosloví. Články s dynamickými restrukturalizacemi defenzivních linií meetingů si troufám říci, že minimálně polovina populace nerozumí. Kyslíčníku rozumí všichni :-).
23. 05. 2007 | 09:18

Je_nick napsal(a):

Jinak k tématu. Osobně souhlasím nejen s panem Topolánkem, ale co hůř i s panem Klausem. Z ochrany životního prostředí by se neměla dělat ideologie, protože s ideologiemi to dopadá různě. A to mohou být podepřeny i bohulibými myšlenkami. Ochrana životního prostředí by se měla stát způsobem života, měla by se omezovat spotřeba, jezdit autobusem místo autem. To ale žádná vláda nemůže nařídit, to si musí každý uvědomit. Žádná vládnoucí ideologie to nezachrání, protože je-li prosazována "shora", pak zklouzne k demagogii a diktatuře.
23. 05. 2007 | 09:30

Terry napsal(a):

Světové emise CO2 jsou vyšší než nejhorší modelovaný scénář
(http://www.blisty.cz/2007/5...)
23. 05. 2007 | 09:43

Terry napsal(a):

pro Jag napsal(a):
"Místo boje,by se mělo lidstvo naučit normálně každodenně žít v pohodě a s bojem skončit."

Čemu říkáš "normálně" a "v pohodě" ? Doufám, že to není synonymem pro "netečně".

Mj. pokud Klaus jako ekonom a ministr financí "nedovedl rozeznat špinavé peníze" (a že nás to stálo (a ještě stále stojí) miliard !!), tak ať nedělá "odborníka" v klimatologii a životním prostředí, anebo aspoň ne jako prezident ČR.
23. 05. 2007 | 09:54

Terry napsal(a):

A ještě jeden dovětek k předešlému:
Už Jan Werich (sice v pohádce Byl jednou jeden král) řekl moudře, že "odbornou práci mají dělat odborníci".

Odborníci, ne politici.
23. 05. 2007 | 09:58

Rik napsal(a):

Topolánek: Musíme přece zachránit lidstvo!? To si asi dělá prdel, tady nedokáže nic jinýho než ždímat Čechy a sobě přidávat.
23. 05. 2007 | 10:40

Jmeno napsal(a):

Rik: Pokud clanek nechapes, nereaguj na nej.
23. 05. 2007 | 13:56

Tomas kolnik napsal(a):

Vazeny pane pseudo politiku. Vy nezijete v Ostrave a ani nejste specialista na podnebi. Nemusite za kazdou cenu prykyvovat prezidentovi. Zamerne nepisu ani panu prezidentovi, protoze Klaus u me nikdy respek a uctu nemel a svymi vyroky ztratil u me ulpne vse. Vspamatujte se prosim vas. To ze se v evrope zacina resit problem klimatickych zmen je jen dobre.
23. 05. 2007 | 14:02

Tomas kolnik napsal(a):

Jen dodam, ze tu Ostravu jsem zminil proto , ze jsou zde nejhorsi zivotni podminky v CR a mnozstvi prachu, ktere se zde produkuje souvisi i kdyz velmi nepatrne z globalniho pohledu s klimatickymi zmenami.
23. 05. 2007 | 14:04

host 1 napsal(a):

Riku,tys to nepochopil?Topolánek nechce lidstvo zachraňovat,ale vyhubit.
23. 05. 2007 | 14:31

Dominique von Tralala napsal(a):

Pod to se rad a klidne podepisu. Ukamenujte me.
23. 05. 2007 | 14:35

vanoce3000 napsal(a):

Nedovedu si představit blížící se české předsednictví v EU, pokud tam Mirek s tímhle půjde.... Obličeje většiny evropských státníků se naplní posvátným vnitřním jasem.
24. 05. 2007 | 15:12

Anna napsal(a):

Pane premiére
jako žena bych vás chtěla požádat, zda by váš příští poučný článek nemohl mít název.

Bojujme za svět bez klimakterických změn.
24. 05. 2007 | 15:29

999 napsal(a):

Pane Topolánku.
Nejdříve jděte do svých řad a vysvětleto to vašemu neomylnému čestnému předsedovi. Plkáte stejné blbosti jako on. Ono se nadarmo neřiká, že jablko daleko od straomu nepadá.
24. 05. 2007 | 15:51

ČechoAmeričan napsal(a):

To, co si Klaus dovoluje, všechny ty nejapné výpady, by si v USA nedovolil - ani asi pro něj "málo liberální a pravicový" - Bush. Navíc: Bohapusté a záměrné lži, které Klaus a jeho KPR občanům a médiím dával stran údajné "žádosti Kongresu USA" o Klausovy názory na změnu klimatu dokreslují jeho dlouholeté praktiky prezentovat se, po "prestiži a uznání" dychtivému domácímu publiku jako "světem uznávaný" odborník. PRAVDA byla ale zase taková, že ne "Kongres USA" ani nikdo "jménem Kongresu USA", ale jen jened náboženský fundamentalista, marginální extrémista, kongresman z Waco, Texasu, Joe Barton, když viděl ze zprávy o Klausovi, navštěbujícím tTexas, jaké výpady učinil proti zprávě IPCC, tak mu 5 otázekn poslal s tím, že by se mu možní hodily na slyšení před Sněmovnou KOngresu USA.

A zase, zatímco Klaus, KPR a ochiotná část médií pak psala o tom, že dojde k jakémusi "duelu" Gore-Klaus (Klaus že, neb se z USA právě vrátil, osobně zazářit nebude moci), nic takévého se nikdy neplánovalo a tedy nekonala. Kdo sledoval na C-SPAN 3 (jedem z kanál§ přenášející dění v Kongresu atd.) viděl, že za 3 hodiny slyšení před výbory Sněmovny a pak 2 hodiny slyšení před výborem Senátu, kdy Goremu se dostalo nejen konziostentní podpory k jeho návrhlům ze strany obě komory ovládnuvších Demokratů, ale i republikánů, jako mocný šéf výboru pro ozbrojené síly, Johna Warnera, bývalého ministra energetiky za Bushe St Lamara Alexandera, atd.

A Klausovy "Kongresem vyžádané názory"? Ani se neptejte! Nejenže jeho jméno ani jednou nikdo nezmánil, odkaz ma jeho světoborné názory neučinil, natož aby ty i pro nejestrémnější republikány směšné "moudrosti" citoval, ale coby NEJVŤSÍ URˇAŽKA Klausovy nebetyčné ješitnosti: nikdo ani nepožádal, aby jeho odpovědi byly uloženy do tzv Congressional Record. To každý den, při zasedání tuctů výborů, podvýborů a komisí potká stovky textů, které se nestačí přečíst. Ani to Klausovi neudělali.

A takto to Klaus stran "prestiže" v USA dělá opakovaně, po léta, v mnoha konkrétních případech. OA doma mu na to skočí. republikány "moudrosti"
24. 05. 2007 | 22:01

ČechoAmeričan napsal(a):

O "úrovni" náboženského fundamentalisty, texaským naftařským lobby placeného kongresmana Joe Bartona, původem z podivného prerijního, pustého města Waco, v Texasu lze, kromě jeho názorů si udělat obraz, když googlujete "Camp Davidian" a přečtete si, jak přes asi 12 lety tam sektářský demagog "David Koresh" apokalypticky zůsobil smrt asi 80 svých následníků, z toho asi 17 dětí (většinou jeho, které měl s příslušnicemi své sekty). Právo na zbraně, sektářský fanaticismus, tomu se ve Waco a jinde daří. To jsou duchovní spřízněnci našeho pana profesora. To je jeho "prestiž".

Naftařskými lobby placený Barton v Kongresu USA a v Senátu pak oklahomský Inhofe, přežvykují "vědu" placenou Petroleum Institute, kde ochotní "vědci" jsou placeni - uhodli jste, naftačskými firmami, hlavně z Texasu, Oklahomy, atd.

Zde ale Klaus nežíká, že jde o "parciální zájmy", toto je pro něj liberálně košér:)
24. 05. 2007 | 22:11

mantikora napsal(a):

Pane "F Adamec hezky jste to vyjadril,skratka to o tech monopolech to nema chybu !!! Ale reknete mi jak se proti temto lidskym zrudam ma normalni clovek branit?
25. 05. 2007 | 09:44

vanoce3000 napsal(a):

Ministr průmyslu a obchodu Říman, jenž odmítá diskriminaci fosilních paliv pochází ze "zamořeného" Ostravska (konkrétně z Frýdku-Místku). On ví že i v takovém prostředí se dá žít. A na Ostravsku je vžitá představa, že tam kde není kouř není ani výroba.
25. 05. 2007 | 12:43

Jan Strážnický napsal(a):

Pane Topolánek ste opravdu totální debil. Fakt není co dodat ani vysvětlovat.
27. 05. 2007 | 20:36

Hurá napsal(a):

Tenhle Váš článek nebyl špatný, ale neměl jste ho zveřejňovat. Tato problematika vyžaduje velké, především geologické i paleontologické znalosti materiálů NE-makroevolucionistických vědců. (Ty jsou ostatními vědci a médii cenzurovány). Nelze proto očekávat nic jiného, než zmatené reakce.
28. 05. 2007 | 03:12

Marie napsal(a):

Nechápu. Jak může atheista začít s náboženstvím. Asi po spojení s KDU. Ale k věci. Byla doba ledová, potom potopa, potom se ujalo zemědělství nebo tak nějak. Takže po době ledové muselo přijít globální oteplení a to tu nebyly žádné skleníkové plyny. Asi se něco opakuje. Přesto bychom to měli nechat myslím odborníkům a zaměřit se na to, na co máme všichni. Držet se posvátnosti rodiny. A když nám vztah nevyhovuje, tak ho ukončit. Bigamie snad u nás povolená není. Vycházím z toho, že finanční výhody dostanou i nesezdané páry, tedy je považujete jako vláda za rodinu.
28. 05. 2007 | 05:34

misamyval napsal(a):

Učil jsem se vteřiny a kysličník. Potom začali být komouši světový a museli jsme začít používat sekundy jako Slováci. Jinak oxid uhličitý je největší paskvil, na který přišli. Takže bychom měli říkat buď karbondioxid, nebo kysličník uhličitý.
28. 05. 2007 | 11:11

jin napsal(a):

Zeleným mozkům byla ekologie vždy ukradená,proto se Topolánkovi ani nedivím,že má tyhle názory.Teď ještě papouškuje poslední badatelské oběvy v klimatologii od známého světového odborníka tohoto oboru padesátinásobného profesora V.K....
28. 05. 2007 | 23:47

pje napsal(a):

No, ono vůbec nejde o to, co je NEJVĚTŠÍ příčinou emisí CO2, ale co je nejdynamičtější a ovlivnitelnou příčinou - a tou je lidská činnost. Ne ta atletická - elementární matematikou lze zjistit, že ani planeta ze samých atletů by nevyprodukovala tolik CO2 jako průmysl. Ale to přece naše zastupitele netrápí, že....
29. 05. 2007 | 11:31

Je_nick napsal(a):

Já pořád jen netuším, co vlastně chcete po zastupitelích a po lidech jako je premiér? Chcete, aby vás vodil za ručičku a říkal: "Tohle Franto můžeš a tohle ne?". Miluju ekologisty, kteří mají plná ústa ochrany životního prostředí a pak obléhají supermarkety, aby posléze odjeli nadupaným autem a obaly od nákupů naplnili popelnice. Pokud neudělá něco s životním stylem každý z nás, tak se nic nezmění. Nezmění to ani zelení ani Topolánek. Když nevyprodukujeme kyslíčník uhličitý my, tak to udělají za nás Číňani. Za to, že to v Ostravě smrdí, za to fakt Topolánek nemůže. A čím bude debata odbornější, tím míň lidí ji pochopí. Reklamy nabádající nakupovat zaručeně lepší výrobky než ty, co máte doma je přece taky založená na selském rozumu.
29. 05. 2007 | 14:36

Karlicek napsal(a):

Pane Topolanku, jakkoli s Vami souhlasim ohledne smesnosti noveho nabozenstvi klimatismu, obavam se, ze propadate druhemu extremu. Bagatelizace veci jako je nejen globalni oteplovani, ale predevsim podil lidske cinnosti na je, myslim, na povazenou. Vzdyt nikdo prece netvrdi, ze ke globalnimu oteplovani a klimatickym zmenam nedochazi dlouhodobe za poslednich 150 let. Problem je ale v tom, ze za posledni leta prudce vzrusta tempo, a to predevsim diky lidske cinnosti. Na Vasem prispevku me ale predevsim zarazi, ze jako predseda vlady mimodek otevrene priznavate, ze Vasim hlavnim infromacnim zdrojem v teto otazce jsou popularni televizni porady. Panbuh s nami a zle pryc....
30. 05. 2007 | 09:43

jurtom napsal(a):

Mirku, nepotěšil jste mě. Místo abyste hlásal potřebu nahradit tepelné elektrárny jadernými, hlásáte, že zaneřádění atmosféry nemá vliv na Matičku zemi.
30. 05. 2007 | 09:59

Jirka napsal(a):

Demonstrace antiradar antibush 4.06 v 18 hod. Hradcanske namesti

Pro ty kteří nemají rádi Bushe , jeho politiku a plán na umístěni U.S. radaru v Čechách. Přijděte mu to říct osobně na demonstraci, která se koná 4. června na Hradčanském náměstí v 18. hodin. Více se dovíte na http://www.nezakladnam.cz Ti co Bushe milují ať zůstanou doma.
30. 05. 2007 | 14:55

no jméno kdo asi napsal(a):

Topolánku se vysmíváte. Snad Vám nějakej velkej "kroup" udeří do palice a začnete hledat kam se v ČR poděla zima. Chávez to udělal dobře, vypnul kecy a pojede si svoje, prej za 1€ tam maj plnou nádrž :))
Topolánku to je výzva - zařiď nám to :) a cigára, taky zlevnit proč je na nich 600% daň?? :)) a do coca coly méně cukru (až budete jednat s Amíkama) víc z USA nepotřebujem. Stejně jsou to všecko drogy. Co maj obohatit jiný a nás zabít.
30. 05. 2007 | 19:23

Františka Zlínská napsal(a):

pane Topolánku, po třečtení Vašeho článku se začínám za Vás a za naši vládu modlit, aby dosáhli takové politické kulturi, jako mají západní politici. Když o všem nemám dost informací tak raději mlčím. Doporučuji se přijet nadýchat čerstvého vzduchu do českých a moravských vesnic, nejlépe když je sychravý podvečer. To Vás budou i štípat oči jak si to užijete.
30. 05. 2007 | 20:51

jan t napsal(a):

Vážený pane premiére,
vše podstatné už asi bylo řečeno, ale přesto - i já jsem ateista, ale bůh nekonečného konzumu a nezadržitelného růstu mě naplňuje hrůzou. Zbláznili jsme se už definitivně? Opravdu si myslíte, že můžeme bez ustání žrát a přitom neprasknout? Opravdu věříte, že zásoby fosilních paliv nemůžou dojít, protože se vždycky objeví nějaké nové naleziště? Opravdu považujete každého, kdo upozorňuje na tající ledovce a vymírající živočišné druhy, za ekoteroristu a nepřítele? Víra, že když zavřu oči a budu si usilovně něco přát, přijde někdo mocný a mé přání vyplní, je sice nesmírně stará, ale také nesmírně naivní. Politik ve vaší pozici by měl mít trochu realističtější přístup ke světu.
31. 05. 2007 | 09:00

Jirka napsal(a):

Demonstrace antiradar antibush 4.06 v 18 hod. Hradcanske namesti.Pro ty kteří nemají rádi Bushe , jeho politiku a plán na umístěni U.S. radaru v Čechách. Přijděte mu to říct osobně na demonstraci, která se koná 4. června na Hradčanském náměstí v 18. hodin. Více se dovíte na http://www.nezakladnam.cz Ti co Bushe milují ať zůstanou doma.
31. 05. 2007 | 17:31

Jarda napsal(a):

Pane Topolánku
za svůj život jsem viděl již hodně politiků,ale tak zpupných,namyšlených jako Vy, opravdu málo. Je mi z Vás smutno.Uvědomte si,že politika je služba lidem a lidé Vás ze svých daní platí. Přišel jste o dalšího voliče.
31. 05. 2007 | 17:39

weronyka napsal(a):

Vážený pane premiére,
docela by mne zajímalo jestli skutečně všechny tyto komentáře čtete. Dle mého názoru je to trochu zbytečné, neb o konstruktivní debatu tady v mnohém nejde. K poslednímu komentáři snad jen, politika je umění vést stát, nikoliv jakási služba široké mase, neb kdyby to tak bylo-současný stav zcela ignoruji-, šlo by o populismus, který je, alespoň pro část společnosti, nepřijatelný. A nyní k Vašemu příspěvku. Otázka globálního oteplování je asi komplikovanější než jak ji podáváte, ale k tomu se vyjadřovat nechci, neboť jde o úhel pohledu, který by konkrétně Vám měli nastínit skuteční odborníci. Mně jde spíše o paralelu, kterou jste nastínil. Tak přímý odkaz na husitství? Takto podaný? Věřte, že plnění kvót společně s pasivní rezistencí není žádná reforma ani v tom nejlepším slova smyslu.
01. 06. 2007 | 16:51

prázdný a falešný topol napsal(a):

Pane Topolánku, já bych neposlal syna ani na debilní civilku, natož na vojnu, která je určena pro primitivní hlupáky jako jste vy. Na vojenské gymnázium se mohl přihlásit jenom takovej kretén jako jsi byl a jseš ty vole. Lidi se ti dnes vyserou na vojnu, každej si hraje na svém písečku jako to děláte ostatně vy politici. Proč by měl někdo nasazovat kejhák za imaginární stát, kterej je více či méně v rukou nadnárodních korporací!!?? Ty a Vondra jste nemocní.
03. 06. 2007 | 03:37

Irma napsal(a):

Vážený pane Topolánku,zajímalo by mě,zda čtete odpovědi na svém blogu či zda jen nenapíšete nějaký článek a více se nezajímáte.Vím,že toho máte dost s úřadem ale měl by Jste si alespoň jednou za čas sednout a přečíst si odpovědi a napsat byť stručnou odpověď třeba jen jako "přidat komentář ". Možná by to stálo za to,máte stále dosti lidí kteří Vám věří a o které by stálo za to se opřít a nemusí to být nutně lidé z parlamentu či senátu i my prostí lidičkové nejsme nesvéprávní ale máme i docela slušný přehled o tom co se děje alespoň tady u nás doma a to by mělo být i pro politika závazným, mě nezajímá tolik jak řeší své problémy v Americe nebo v Unii (Španělsko,Francie nebo Německo ) to ať si vyřeší sami ale zajímá mě to,že naše mladá generace si nemůže dopomoci k bydlení pokud je žena na mateřské a má manžela invalidu,nebo starší manželé oba postižení musí bydlet u někoho poněvadž on měl kolem 5000,- a ona celých 200,- Kč a teď pokud by chtěli bydlet sami tak nemohou poněvadž nedosáhnou na půjčku na byt protože jim chybí haléřový dílek asi 6 Kč na to aby si mohli vzít úvěr a to není smyšlenka to je bohužel pravda mě není třeba si vymýšlet báchorky,na to jsou tady jiní a dostáváme to dost často ze všech stran ono někdy stačí pustit si televizi v neděli v poledne na čt 1 nebo primu ve 13 hodin.Jsou to obyčejně velice zajímavé názory a lidi mají zase na co hubovat a toho kdo jim vyhovuje zase určití lidé chtějí vyštvat protože řekl názor vysokého procenta všech našich občanůbez ohledu na věk i rasu či národnost. Zdraví Vás Irma
03. 06. 2007 | 04:59

LEVAK napsal(a):

Je vidět,že premiérovi po jeho armádní kariéře zústal aspoň zelený mozek!
03. 06. 2007 | 15:21

cotis napsal(a):

Je dobře že můžeme v této době hodnotit premiérovy postoje a činy..... Je ale škoda že si to většina komunistických vulgárních zvířat neuvědomuje, kdyby tak činili ve svém vysněném režimu těžce by za toto zaplatili...Škoda že zapomínáme....,ne všechny názory pana Topolánka sdílím...to vlastně ani nejde, ale urážet můžou jen skuteční idioti....Lze kritizovat a zároveň si osobností vážit, navíc v postavení premiéra.... Dnes naposledy čtu a píši do aktuálně.cz , nemá to s diskuzí a demokracií nic společného....Komunisti měli tento národ potrápit asi více....až by pochcípalo více "Čechů" , možná by si lidi uvědomili co získali....
05. 06. 2007 | 15:22

Plejtvák napsal(a):

Mirku máš tam chybu, ať běháš jak běháš nakonec ten svůj kysličník zase nadejcháš. Jsi obnovitelný zdroj, daně z emisí bys platit neměl.
08. 06. 2007 | 16:44

vanoce3000 napsal(a):

Mirku, svobodu musí vždy provázet odpovědnost, nezapomeň, to už ví i Ivan Langer ("Svobodu musí vždy provázet odpovědnost" je název jednoho jeho blogu).
09. 06. 2007 | 20:32

Advocatus Diaboli napsal(a):

Mirku, po hodně dlouhé době jste premiérem, za kterého se nemusím stydět, který je racionální, dokáže přímo říci co si myslí a o co mu jde a dokáže jít za svým. Obdovuji vás, že jste Paroubkovi podal ruku (jednoznačně kvůli veřejnému mínění), já bych jej hnal bičem. Omlouvám se, že ne k tématu, ale moc si přeji, abyste vydržel a nenechal se zlomit hlupáky a ignoranty. Naprosto souhlasím s tím, co jste onehdá řekl: Srážka s hulvátem je pro slušného člověka vždy šokem a neví, jak má na to zareagovat, nechce-li použít agresi. Potvrdilo se mi to v mnoha případech. Vydržte, protože kdyby se dostal k moci znovu ten, co hřímá o lidech a jak to s nimi myslí dobře a přitom vydává čtyřkilové knihy o sobě z našich kapes (to je neskutečně úchylné, zajímalo by mě, co na to psychiatrie, zda by pan JP neměl navštívit nějakého odborníka, aby zjistil, proč pan JP trpí tak neskutečným pocitem méněcennosti a napoleonským komplexem), šlo by to s naší malou zemičkou od pěti k nule (od 10 k 5 to šlo za posledních 8 let vlády socdem). Mirku, vydržte!!
10. 06. 2007 | 03:30

Anna napsal(a):

Lidi vzpamatujte se, pochvalte pana premiéra, když si to zaslouží.
Cožpak se během setkání s Laurou Bushovou podrbal v rozkroku? Nepodrbal.
Cožpak předváděl svou brilantní angličtinu? Nepředváděl, ani jednou si nezafuckoval.
Vyvěsila Pavla Topolánková trenýrky do okna? Ani Lucie Talmannová to neudělala.
Ukázal Prodimu ukazováček? Neukázal, ani paroháče neudělal.
Vykládal paní Merkelové, že přijde nějaký náš den nebo, že přijdou její dny? Nevykládal ani o noci dlouhých nožů.

Víte, kolik úsilí ho to stojí?
To nevidíte, jak na sobě pracuje?
Tak ho aspoň někdo pochvalte!
11. 06. 2007 | 15:14

Frank napsal(a):

Není důležité, zda jste ateista. Byla by to dost sranda, aby synek Mamulovy sekretářky a předsedy ZO KSČ ve Zbrojovce, který studoval lampasáckou školu za bolševiků a posléze sám funkcionář SSM se hlásil k víře v Boha. Jsou lidé chytří a hloupí, slušní a vulgární, mravní a nemravní .....Co myslíte, ke kterým patříte vy?
11. 06. 2007 | 20:52

fedor napsal(a):

Nevím, jak Vás mám oslovit. "Pane", je příliš slušné oslovení pro člověka vašeho (to malé "v" není v tomto případě chyba)formátu.
Za vše uvedu názor jednoho mladého debila, zpracovaného fašistickou propagandou, kterou vedete. Vypadá to, že už v tomto státě zbývá uzákonit "euthanázii v pojetí ODS" (=důchodce z nemocnice nohama napřed) a ani tomu bych se nedivil od takových kontraverzních politiků jako je ta vaše strana zakuklených vrahounů.
Názor: "Rok 2050 vás asi nejspíš mrzet nemusí, do té doby ostatně bude dávno komerční zdravotní pojištění. Pokud jde o ty dědky, které nikdo nechce, jak tady kdosi píše, i to je relativní - kdo něco umí a chce dělat, tak si práci najde - nebo začne podnikat. To ale vy nejspíš nebudete, protože vám nikdo nic nevysvětlí a jste podělaní z každé změny už dopředu".
Měl jsem trable kvůli svým názorům od r.68 do sameťáku, ale to, jakým způsobem vládnete se svou bandou, jakmile jste se dstali k moci, je zrůdné. Nehovoříc již o hulvátství, příkladném jednání a úžasných gestech.
A tvrdit, že jste byl kvůli politickým názorům vyloučen z žižkárny a potom byl přijat a dokončil vysokou je opravdu pohádka pro blbce a další sprostá zhovadilost z vašich úst. Mám dojem, že tu pohádku vyprávíte sám sobě. Co jsme svůj aktivní pracovní život prožili za minulého režimu o tom, na rozdíl od vás, víme svoje.
12. 06. 2007 | 21:26

loiz napsal(a):

Pane premiere,

klimaticke zmeny jsou meritelne a fakt ze jsou zpusobene lidskymi emisemi Co2 pochazejicimi z paleni fosilnich paliv je vedecky fakt. Kdo o tom pochybuje tak se proste myli, jsou pro to presvedcive vedecke dukazy.

K vasim napadum - Slunecni aktivita v poslednich letech vyznamne klesa, presto se otepluje. CO2 vydechovane lidmi je nesrovnatelne mene, nez ze spalovani fosilnich paliv, coz je zdokladovane isotopickym slozenim uhliku v CO2 (ve fosilnich palivech je jiny pomer isotopu uhliku nez v atmosfere, takze se da urcit, jestli je prirustek z fosilnich paliv nebo z prirodnich cyklu).

Strucny uvod do problematiky klimatickych zmen pro "perplexed" je zde: http://gwperplexed.niof.org/

Jsem rad,ze CR dodrzuje Kjotsky protokol. Pokud dostavime Temelin a postavime jeste par dalsich jaderek, urcite ho budeme splnovat i v budoucnu.
13. 06. 2007 | 04:13

loiz napsal(a):

Pokud Vas to zajima, Cesky neco strucnejsiho psali nedavno na ProAtom webu:

http://proatom.luksoft.cz/v...
13. 06. 2007 | 04:15

K4my napsal(a):

Ono staci se trosicku zamyslet, podivat se na technicky parametry motorovych vozidel, podivat se na objem, vydelit ho cirka 1,3 tremi, pak to znovu vydelit 4ma(jako 4 doby), a nasledne vynasobit to cele 33,33 (coz je pomer prumernych otacek za minutu prevedenych na sekundy, 2000ot/60=33,3333) mno a mame vysledne objem zneskodneneho vzduchu za sekundu.... jestli tohleto dokaze lidska plice wooooow... nemluve za to ze lidska plice kyslik likviduje neuplne, v podsatte by se s tim natrikrat dalo resuscitovat, ale kolik kysliku vyleze z vyfuku. mno nevim mohl by jste to zkusit pane premiere. i s panem klausem. z vasich kecu je mi totiz do breku!
13. 06. 2007 | 10:18

K4my napsal(a):

kdyz to vezmeme tedy do úplna. Normální dechová frekvence je 16 nádechu za minutu, při jednom nádechu se vymění půl litru vzduchu. Couž je fajn, 16nádechů/60sekund=0,27, zaokrouhlime na 0,3 at nežeru pane premiére. to máme tedy 500*0,3= 150... mno jednoduse tedy zjistime ze clovek spotrebuje 150 ml vzduchu, z toho neberu v potaz jeste zbylou uzitecnou hodnotu a vubnec nemluvim o CO2... pujdeme k obycejnemu autku 1400 obsah 1400/1,3= 1076/4=269* 33,3=8957,7, zaokrouhlime na 8950 pane premiere at nezeru. mnooo takze 8950/150= skoro 60... mno takze auto vydejcha to co 60 lidi, nehlede na to ze realne je ta hodnota asi 3x vyssi jelikoz auto spaluje kyslik mnohem ucineji... ale tak vy jste ing, vy to urco vite presne, auta nejsou skodliva, americani za globalni oteplovani nemohou, neresim to ze jejich vozy s objemem 5tisic vyserou 3x vice skodlivin, ale no kazdeho vec pane ingenyyyre nebo co to vlastne ste a pane profesore klausi. Ste jednicky oba dva.... a to je jen jednoducha matematika
13. 06. 2007 | 10:43

fedor napsal(a):

Mám za to, že jeho dcera ho zcela dobře vystihla. Až bude někam kandidovat, rozhodně bude mít můj hlas.
14. 06. 2007 | 00:43

K4my napsal(a):

jjj dcera me taky uplne odzbrojila mit tu prilezitost hnedle bych se sel seznamit :)
14. 06. 2007 | 07:20

Přidat komentář

Tento článek byl uzavřen. Už není možné k němu přidávat komentáře ani hlasovat

Blogeři abecedně

A Arnoštová Lenka Teska B Balabán Miloš · Bartoš Ivan · Bartošová Ela · Bečková Kateřina · Bělobrádek Pavel · Benda Jan · Beránek Jan · Berwid-Buquoy Jan · Bielinová Petra · Bína Jiří · Bízková Rut · Bobek Miroslav · Boučková Tereza · Bursík Martin C Cimburek Ludvík Č Černý Jan · Čipera Erik · Čtenářův blog D David Jiří · Dienstbier Jiří · Dolejš Jiří · Drobek Aleš · Duka Dominik · Duong Nguyen Thi Thuy · Dvořáková Vladimíra F Fajt Jiří · Farský Jan · Fendrych Martin · Feri Dominik · Fiala Petr G Gazdík Petr · Gregor Kamil H Hamáček Jan · Hamplová Jana · Hasenkopf Pavel · Havel Petr · Havlík Petr · Heger Leoš · Heller Šimon · Herman Daniel · Hilšer Marek · Hlaváček Petr · Hnízdil Jan · Hokeš Tomáš · Hokovský Radko · Holmerová Iva · Holomek Karel · Honzák Radkin · Horký Petr · Horváth Drahomír Radek · Hořejš Nikola · Hořejší Václav · Hovorka Jiří · Hradilková Jana · Hrstka Filip · Hubinger Václav · Hudeček Tomáš · Hůle Daniel · Hülle Tomáš · Hvížďala Karel CH Chromý Heřman · Chýla Jiří J Janeček Karel · Janyška Petr · Jarolímek Martin · Jourová Věra · Just Jiří · Just Vladimír K Kania Ondřej · Keményová Zuzana · Klan Petr · Klíma Vít · Klimeš David · Kněžourková Tereza · Kolínská Petra · Komárek Michal · Kopecký Pavel · Kostkan Tomáš · Kostlán František · Košák Pavel · Kotišová Miluš · Koudelka Zdeněk · Krafl Martin · Králíková Eva · Krása Václav · Kraus Ivan · Krištof Roman · Křeček Stanislav · Kubita Jan · Kubr Milan · Kučera Vladimír · Kuchař Jaroslav · Kuras Benjamin · Kutílek Petr · Kužílek Oldřich · Kyselý Ondřej L Lalák Adam · Laně Tomáš · Líbal Vladimír · Linhart Zbyněk · Lipold Jan · Lomová Olga · Ludvík Miloslav M Mahdalová Eva · Marksová-Tominová Michaela · Marvanová Hana · Mašát Martin · Metelka Ladislav · Mihovičová Jana · Michálek Libor · Miller Robert · Minařík Petr · Müller Zdeněk · Münich Daniel N Navrátil Vojtěch · Němec Václav · Novák Martin O Oláh Michal · Ondráčková Radka · Outlý Jan P Palik Michal · Paroubek Jiří · Payne Jan · Pecák Radek · Pehe Jiří · Pelda Zdeněk · Penc Stanislav · Petrák Milán · Peychl Ivan · Pikora Vladimír · Pixová Michaela · Poc Pavel · Pohled zblízka · Pokorný Zdeněk · Pražskej blog · Procházka Adam · Prouza Tomáš · Přibyl Stanislav R Rabas Přemysl · Rath David · Redakce Aktuálně.cz  · Ripka Štěpán · Robejšek Petr · Rychlík Jan Ř Řízek Tomáš S Sedláček Tomáš · Sedlák Martin · Seitlová Jitka · Shanaáh Šádí · Schwarzenberg Karel · Skořepa Michal · Skuhrovec Jiří · Sláma Bohumil · Slimáková Margit · Sobotka Bohuslav · Sokačová Linda · Sportbar · Staněk Pavel · Stanoev Martin · Stehlíková Džamila · Stejskal Libor · Stránský Martin Jan · Svoboda Cyril · Svoboda Jiří · Svoboda Pavel · Syková Eva Š Šefrnová Tereza · Šilerová Jana · Šimáček Martin · Šimková Karolína · Škop Michal · Šlechtová Karla · Šmíd Milan · Šoltés Michal · Špok Dalibor · Štádler Petr · Šteffl Ondřej · Štěch Milan · Štern Ivan · Štern Jan · Štrobl Daniel · Šumbera Filip · Švejnar Jan T Tejc Jeroným · Tejkalová N. Alice · Tolasz Radim · Tomášek Pavel · Tomčiak Boris · Tomský Alexander · Tošovský Michal · Tožička Tomáš · Turek Jan · Tvrdoň Jan U Uhl Petr · Urban Jan V Vaculík Jan · Vácha Marek · Vendlová Veronika · Vhrsti · Vileta Petr · Vlach Robert · Vlk Miloslav · Vodrážka Mirek W Wagenknecht Lukáš · Wheeler Adrian · Wichterle Kamil · Wollner Marek Z Zahradil Jan · Zahumenský David · Zaorálek Lubomír · Závodský Ondřej · Zděnek Michal · Zelený Milan · Zlatuška Jiří · Znoj Milan Ž Žák Miroslav · Žák Václav Ostatní Dlouhodobě neaktivní blogy