Téma, kterým se chci v tomto článku zabývat, mne příliš netěší. Tím spíše, že se týká českého presidenta. A já patřím mezi lidi, kteří by rádi presidentský úřad respektovali. Je jasné, že ostudu dělal této zemi již minulý president Václav Klaus. Jeho averze se však zaměřovala z větší části proti Evropské unii a jeho partneři ho v této věci stejně již nebrali vážně. Rusku byl nakloněn stejně jako Miloš Zeman, ale v době, kdy byl u moci, ještě nebyla krize na Ukrajině. Kromě toho se zdá, že přes všechny politické hlouposti, které zřejmě plynou bezprostředně z osobního charakteru Václava Klause, měl (alespoň v minulosti) přece jen jisté meze.

Miloš Zeman, to je poněkud jiná třída, přesněji řečeno, Miloš Zeman, přímo zvolený president. Poté, kdy mu něco málo přes 50% voličů, kteří se dostavili k druhému kolu presidentských voleb, dalo svůj hlas, nabyl přesvědčení, že právě on mluví jménem celého národa. Jenže si to mluvení jménem celého národa vysvětlil po svém, tj. nikoli jako závazek vůči ostatním, naplňovaný s pokorou vůči ostatním, ale přesně naopak.

Nabyl přesvědčení, že právě on je Prozřetelností povolán vnucovat druhým jakýkoli nesmysl, který ho napadne, a když se to druhým nelíbí, začít třeba tvrdit, že A je B, nebo že C je D. Prostě prohlásit pravdu za lež a naopak. Například prohlásí skupinu Pussy Riot za pornografickou skupinu jen proto, že si zvolil vulgární význam slova „pussy“, který je jeho duši zcela určitě blízký (jak jinak). A z toho účelově odvodí „pornografický“ charakter skupiny. Jenže tento význam slova členky výše zmíněné feministické punk rockové skupiny pravděpodobně vůbec neznaly. Ty volily význam základní (tj. „kočičky“), jak se může pan prezident Zeman snadno přesvědčit ve vynikající reportáži redaktorky ČT24 Zuzany Tvarůžkové natočené s dvěma členkami skupiny na toto téma.

Proč by to ale pan prezident Zeman dělal? Jednak on předem pohrdá vším, co vzniklo na ČT24. A potom by asi již těžko mohl tvrdit, že tyto dámy jsou členkami pornografické skupiny, a to by mu zcela jistě žádnou radost nepřineslo.

Ale to nejsou jediné lži, kterých se pan prezident Zeman dopouští. Příkladem mohou být události na Ukrajině. Pan prezident například tvrdí, že na východní Ukrajině probíhá občanská válka. To je ale jen polovina pravdy a možná ani ne polovina. Skutečností je, že se současnému ruskému vedení vůbec nehodí příklon Ukrajiny k Evropské unii a jejím principům. Kromě toho má současné ruské vedení zcela archaické představy o světě a trpí utkvělou představou, že když Rusové neuchvátí celé své okolí, že ono okolí uchvátí je. Hlavně Američané. Co by ale Američané s tak zaostalým státem dělali? Nejlepším ničitelem Ruska je přece sám Putin a jeho vedení. Ti jsou jistou zárukou, že Rusové nebudou moci do budoucna konkurovat ani USA, ani Číně.

Druhou polovinu pravdy, že totiž nespokojenost na východní Ukrajině podněcuje Rusko, že tam dodává zbraně (včetně těžkých) a převlečené vojáky, jak dosvědčují zahraniční výzvědné služby na základě dat výzvědných satelitů, o tom president Zeman decentně mlčí. Jak by ne. Takové přiznání se přece nehodí do prorežimní ruské televize, kde tak rádi poskytují Miloši Zemanovi prostor, jako jedinému vrcholnému státníkovi ze Západu.

Jaký byl jen zásadní rozdíl při projevech presidentů ze sousedních států, například z Německa, Polska, Slovenska, zvláště srovnáme-li je se způsobem, jakým vystupoval český president Miloš Zeman? Jeden příklad za všechny, například projev polského presidenta a českého presidenta. Polský president Komorowski se o Ukrajině zmínit musel. Polsko tento problém velice tíží. Ale jeho řeč byla jasná a průzračná. ANO bylo vždy Ano a NE bylo vždy Ne. I Miloš Zeman chtěl ukázat, jaký je demokrat a jak se drží přijaté a dohodnuté linie. A na Právnické fakultě doporučil decentralizaci východní Ukrajiny. Současně ale zapomněl říci, že ústřední vláda na Ukrajině nespokojeným skupinám sama decentralizaci navrhla a přijala v tomto směru zákon. Avšak tento návrh měl platit za určitých podmínek. Především měla být zachována jednota ukrajinského státu. A to je právě to, co Ruskem podporovaní povstalci zásadním způsobem odmítli. A to pan president Zeman již nezmínil. Vypadá to tak, jakoby další ústupky byly na ukrajinské vládě. Chudáci separatisté podporovaní Ruskem mají přece vždy dobrou vůli vyjít vstříc. Když s nimi ale nechce nikdo jednat, jak si stěžuje ruský ministr zahraničních věcí a jak naznačuje i český prezident Zeman.

Vše, co na toto téma říká, je proto naprosto zcela lživé. Povstalci něco takového přece neodmítli sami od sebe, ale jen a jen proto, že je Vladimír Putin k takovému počínání podněcuje. Jinak by konflikt na Ukrajině byl již dávno u konce. President Zeman tvrdí, že Evropská unie a celý Západ prý vrší jednu chybu za druhou, ovšem Rusko postupuje racionálně a profesionálně. To je zvláštní, jak často hloupost a omezenost sama sebe považuje za racionalitu.

Třetí lež, kterou bych se dnes chtěl zabývat a kterou pan prezident Zeman neustále šíří je tvrzení, že z faktu přímé volby prezidenta vyplývá jeho větší oprávnění zasahovat do politiky. Oprávnění kohokoli zasahovat do politiky je dáno Ústavou ČR. Každý, kdo kandidoval na jakoukoli funkci z této skutečnosti tedy musel vycházet, včetně kandidátů na presidenta a musel přijmout její možnosti i omezení. Možnost aktivně zasahovat do politiky je vždy spojena s ústavní odpovědností a český president je až dosud ústavně neodpovědný. Proto jsou jeho možnosti značně omezené. Jestliže pan president a jeho lidé tvrdí, že ho přímá volba opravňuje k nějakým vyšším pravomocem, je to naprostá lež, proti které je třeba se aktivně bránit.

A na závěr ještě jedna poznámka. Když byl na kancelář presidenta vznesen dotaz „Proč chce pan premiér uvést do souladu výroky presidenta se zahraničněpolitickou linií vlády?“, odpověděl jeho mluvčí, že pan prezident Zeman se vždy vyjadřoval v souladu s linií české vlády. Takže vlastně neví, co pan premiér chce a že pan president čeká, co mu pan premiér navrhne. To je naprosto příznačné. Linií české vlády, zvláště tou zahraničněpolitickou, musí být to, co říká Miloš Zeman. Není důležité, že to pobuřuje naše spojence i naše přátele na Ukrajině. A to je další jen těžko přijatelná lež. Právě proti takovému jednání prezidenta Miloše Zemana je třeba co nejdůrazněji protestovat.