Poděkování prezidentu republiky

05. 12. 2014 | 11:11
Přečteno 10467 krát
Potvrzení rozhodnutí štrasburského soudu - Nová žaloba v Norsku


I.

Jménem petičního výboru na podporu návratu Denise a Davida Michalákových do České republiky vítám včerejší krok Miloše Zemana, který se rozhodl veřejně deklarovat, že je připraven ve prospěch rodiny Michalákových intervenovat. Příslibu prezidenta republiky si vážíme a rádi bychom mu tlumočili i poděkování Evy Michalákové, s níž jsme v každodenním kontaktu.

II.

Dora Boková včera od Evropského soudu pro lidská práva konečně obdržela vyrozumění, že stížnost Evy Michalákové a jejích synů na Norsko byla skutečně Soudem odmítnuta, a to již 26. srpna 2014. (Jak se stalo, že dopi z 2. září 2014 nebyl doručen a rozhodnutí muselo být Soudem potvrzeno a znovu zasláno až na dotaz Dory Bokové, zůstává záhadou.)

Stížnost odmítl výbor tří soudců složený z předsedy Charlana Hajijeva z Ázerbájdžánu, Erika Møseho z Norska a Dmitrije Dědova z Ruské federace.

Rozhodnutí výboru obsahuje pouze jednověté odůvodnění, podle kterého „Soud neshledal žádné známky porušení práv a svobod obsažených v Úmluvě anebo v jejích protokolech
. Text přikládám.

Nepotvrdily se tak spekulace některých českých úřadů, že Soud odmítl stížnost z formálních důvodů, např. pro nedodržení šestiměsíční lhůty nebo pro nevyčerpání opravných prostředků v Norsku.

Toto rozhodnutí považuji za nedostatečně vyargumentované a odporující dosavadní judikatuře Evropského soudního dvora (mám na mysli zejména věc Kutzner versus SRN z roku 2002, podle kterého "na pěstounskou péči nesmí být nahlíženo jako na dlouhodobé umístění dětí k cizím lidem, které by fakticky nahrazovalo adopci", a další rozhodnutí, jasně konstatující, že k odebrání dětí má být extrémním opatřením, kdy není jiné řešení možné).

III.

V každém případě nyní se definitivně otevírá cesta k podání nové žaloby v Norsku podle § 4-21 zákona o sociálním zabezpečení dětí - již není třeba se ohlížet na případné důsledky, které by to mohlo mít ve vztahu ke stížnosti ke štrasburskému soudu. Žalobu připravuje známá norská advokátka Janne Rebecca Fjelnseth.

Jsou zde ale dvě velká "ale":

1) Podstatou tohoto typu žalob je implicitní uznání tvrzení Barnevernu, že matka byla skutečně nezpůsobilá starat se o své děti, a důvodem k jejímu podání je napravení rodičů. Tento typ žalob je v Norsku v drtivé většině případů zamítán, nejdříve pro pochybnosti o zlepšení situace v biologické rodině, později s odkazem na to, že dítě si již vytvořilo u pěstounů pevné vazby. Nicméně jistou naději nám dává, že známému norskému právníkovi Mariu Reikerasovi se tento týden podařilo jednu takovou žalobu vyhrát.

2) Nejedná se o žádný opravný prostředek, jak ho chápou české úřady. Eva Michaláková se touto žalobou teoreticky může obracet na Barnevern každý rok a její žádost může být opakovaně odmítána až do 18. narozenin jejich dětí. Pokud bych měl tento typ žaloby chápat jako opravný prostředek, pak tento opravný prostředek nemůže být nikdy vyčerpán. Cituji ze zákona ze dne 17. července 1992 č. 100, o sociálním zabezpečení dětí (Barnevernloven, Child Welfare Services Act), která popisuje proces žádostí o vrácení dítěte do péče rodičů:

"§ 4-21. Zrušení rozhodnutí o svěření dítěte do péče
(1) 1. Krajská komise může zrušit rozhodnutí o svěření dítěte do péče, pokud existuje velká pravděpodobnost, že rodiče dokáží dítěti zajistit zodpovědnou péči.
2. Rozhodnutí se však nemůže zrušit, pokud si dítě vytvořilo takový vztah k lidem a prostředí, kde se nachází, že by přemístění dítěte mohlo dítěti způsobit závažné problémy.
3. Před zrušením rozhodnutí mají pěstouni dítěte právo se vyjádřit.

(2) 1. Strany nemohou požadovat, aby se zrušení rozhodnutí o svěření dítěte do péče projednávalo krajskou komisí, pokud byl případ krajskou komisí nebo soudy projednáván během posledních dvanácti měsíců.
2. Pokud žádosti o zrušení nebylo vyhověno v předchozím rozhodnutí nebo rozsudku s odkazem na § 4-21 odst. 1 bod 2, může se nové projednání požadovat pouze tehdy, pokud lze doložit, že v situaci dítěte nastaly významné změny."


ZÁVĚREM:

Může se stát - a ta pravděpodobnost je velmi malá - že již na úrovni Krajské komise (což je orgán Barnevernu) dojde k vrácení Denise a Davida do péče matky, popř. její sestry či otce. Děti odcestují do České republiky, kauza skončí.

Může se ale také stát, že Krajská komise návrh paní Michalákové zamítne, a bude třeba se odvolat k okresnímu soudu. A i ten může žalobu zamítnout, a půjde se ke krajskému soudu. A i ten může žalobu zamítnout. Dovolání k Nejvyššímu soudu je nepovinné. To celé může zabrat rok i více. A za další rok poté by mohla Eva Michaláková celý tento proces zahájit znova, zase od krajské komise. A tak pořád dokola.

Chci věřit, že české úřady jsou si rizika tohoto "věčného koloběhu" vědomy a informovaly o něm i prezidenta republiky. Chci věřit, že pro případ, že tento koloběh bude skutečně nastartován a norské úřady budou řízení záměrně protahovat, aniž by nezpochybnitelným způsobem odůvodnily nezbytnost dalšího setrvávání Čechů Denise a Davida v norské pěstounské péči, mají české úřady již nyní stanovenu mez, kdy sáhnou k přislíbené diplomatické intervenci, a nebudou čekat do okamžiku, kdy se situace sama vyřeší tím, že denis a david dosáhnou zletilosti.

Čas hraje proti matce a jejím dětem - a dětem čas utíká mnohem pomaleji, než dospělým.


Též jménem Dory Bokové a Jitky Chalánkové




PŘÍLOHA:

rozhodnutí štrasburského soudu
rozhodnutí štrasburského soudu







Komentáře

Aktuálně.cz má zájem poskytovat prostor jen korektně a slušně vedené debatě. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se zároveň zavazujete dodržovat Kodex diskutujících. V opačném případě se vystavujete riziku, že příspěvek administrátor odstraní z diskuse na Aktuálně.cz. Při opakovaném porušení kodexu Vám administrátor může zablokovat možnost přispívat do diskusí na Aktuálně.cz. Přejeme Vám zajímavou a inspirativní výměnu názorů. Redakce Aktuálně.cz.

Blogeři abecedně

A Almer Tomáš · Atapana Mnislav Zelený B Babka Michael · Balabán Miloš · Bartoš Ivan · Bartošová Ela · Bečková Kateřina · Bělobrádek Pavel · Benda Jan · Beránek Jan · Berwid-Buquoy Jan · Bielinová Petra · Bína Jiří · Bízková Rut · Blaha Stanislav · Bobek Miroslav · Boudal Jiří · Brenna Yngvar · Bureš Radim C Cerman Ivo Č Černoušek Štěpán · Černý Jan · Česko Chytré · Čipera Erik · Čtenářův blog D David Jiří · Dienstbier Jiří · Dolejš Jiří · Drobek Aleš · Dudák Vladislav · Duka Dominik · Duong Nguyen Thi Thuy · Dvořáková Vladimíra F Fábri Aurel · Fafejtová Klára · Fajt Jiří · Farský Jan · Fendrych Martin · Feri Dominik · Fiala Petr · Fischer Pavel G Gálik Stanislav · Girsa Václav · Glanc Tomáš · Groman Martin H Hamáček Jan · Hampl Václav · Hamplová Jana · Hapala Jiří · Hasenkopf Pavel · Hastík František · Havel Petr · Heller Šimon · Herman Daniel · Hilšer Marek · Hlaváček Petr · Hlubučková Andrea · Hnízdil Jan · Hokovský Radko · Holomek Karel · Honzák Radkin · Horký Petr · Hořejš Nikola · Hořejší Václav · Hrbková Lenka · Hrstka Filip · Hřib Zdeněk · Hubinger Václav · Hudeček Tomáš · Hülle Tomáš · Hvížďala Karel CH Chlupáček Ondřej · Chromý Heřman · Chýla Jiří · Chytil Ondřej J Janda Jakub · Janeček Karel · Janeček Vít · Janečková Tereza · Janyška Petr · Jarolímek Martin · Jašurek Miroslav · Jourová Věra · Just Jiří · Just Vladimír K Kania Ondřej · Karfík Filip · Kislingerová Eva · Klan Petr · Klepárník  Vít · Klíma Vít · Klimeš David · Kohoutová Růžena · Kolínská Petra · Kopecký Pavel · Kopeček Lubomír · Kostlán František · Kotišová Miluš · Koudelka Zdeněk · Kozák Kryštof · Krafl Martin · Králíková Eva · Krása Václav · Kraus Ivan · Kroppová Alexandra · Kroupová Johana · Křeček Stanislav · Kubr Milan · Kučera Josef · Kučera Vladimír · Kuchař Jakub · Kuchař Jaroslav · Kukal Petr · Kupka Martin · Kuras Benjamin · Kutílek Petr · Kužílek Oldřich · Kyselý Ondřej L Laně Tomáš · Líbal Vladimír · Linhart Zbyněk · Lipavský Jan · Lipold Jan · Lomová Olga M Máca Roman · Mahdalová Eva · Maláčová Jana · Marvanová Hana · Mašát Martin · Metelka Ladislav · Michálek Libor · Miller Robert · Minařík Petr · Müller Zdeněk · Münich Daniel N Nacher Patrik · Nachtigallová Mariana Novotná · Navrátil Marek · Němec Václav · Niedermayer Luděk · Novotný Martin O Očko Petr · Oláh Michal · Ondráčková Radka · Outlý Jan P Pačes Václav · Palik Michal · Paroubek Jiří · Paroubková Petra · Passerin Johana · Payne Jan · Payne Petr Pazdera · Pehe Jiří · Pelda Zdeněk · Penc Stanislav · Petrák Milán · Petříček Tomáš · Pikora Vladimír · Pilip Ivan · Pixová Michaela · Pohled zblízka · Potměšilová Hana · Pražskej blog · Prouza Tomáš · Přibyl Stanislav R Rabas Přemysl · Rajmon David · Rakušan Vít · Rath David · Ráž Roman · Redakce Aktuálně.cz  · Richterová Olga · Ripka Štěpán · Robejšek Petr · Rychlík Jan Ř Říha Miloš · Řízek Tomáš S Sedlák Martin · Seitlová Jitka · Schneider Ondřej · Schwarzenberg Karel · Skořepa Michal · Skuhrovec Jiří · Sládek Jan · Sláma Bohumil · Slavíček Jan · Slimáková Margit · Sobotka Daniel · Sokačová Linda · Soukal Josef · Soukup Ondřej · Sportbar · Staněk Antonín · Stanoev Martin · Stehlík Michal · Stehlíková Džamila · Stránský Martin Jan · Stulík David · Svárovský Martin · Svoboda Cyril · Svoboda Jiří · Svoboda Pavel · Syrovátka Jonáš Š Šefrnová Tereza · Šimáček Martin · Šimková Karolína · Škop Michal · Šlechtová Karla · Šmíd Milan · Šoltés Michal · Špok Dalibor · Šteffl Ondřej · Štěch Milan · Štern Ivan · Štern Jan · Štrobl Daniel T Telička Pavel · Tolasz Radim · Tománek Jan · Tomčiak Boris · Tomek Prokop · Tomský Alexander · Trantina Pavel · Turek Jan · Tvrdoň Jan U Uhl Petr · Urban Jan V Vaculík Jan · Vácha Marek · Valdrová Jana · Věchet Martin Geronimo · Vendlová Veronika · Veselý Martin · Vhrsti · Vích Tomáš · Vileta Petr · Vlach Robert · Vodrážka Mirek · Vojta Vít · Vojtěch Adam · Vojtková Michaela Trtíková · Výborný Marek W Wagenknecht Lukáš · Walek Czeslaw · Wichterle Kamil · Witassek Libor Z Zádrapa Lukáš · Zahumenská Vendula · Zahumenský David · Zaorálek Lubomír · Závodský Ondřej · Zelený Milan · Zeman Václav · Zlatuška Jiří · Znoj Milan Ž Žák Miroslav · Žák Václav · Žantovský Michael Ostatní Dlouhodobě neaktivní blogy