Daňové sliby a realita

01. 04. 2011 | 21:08
Přečteno 3756 krát
Možná už v poločase (podle některým po dvou třetinách) této vládní koalice si velmi stručně připomeňme její daňové sliby v porovnání s realitou.

Začněme tzv. superhrubou mzdu a jejím současným rekviem: vláda ji prý v rámci daňové reformy zruší. Tento ústup ve věci, kterou prosazovala více středová vláda než ta současná, je podivuhodný a zasluhoval by lepší vysvětlení, než že prý není politická vůle.

Na první pohled toto zrušení superhrubé mzdy představuje opatření logické a chvályhodné. Jak kdesi napsala moje kolegyně Klára Liptáková, její zřízení bylo od samého počátku nekoncepční politické znásilnění daňového systému. Dobré na ní ale bylo to, že umožňovala poměrně vysokou alokaci daní ve formě darů do prospěšných projektů podle uvážení poplatníka. To proto, že se připočtením odvodů na sociální a zdravotní pojistné značně zvýšil daňový základ, z něhož odpočet 10 % na dobročinnost představoval slušnou sumu. Teprve takto vypočtená daň byla korigována systémově vyššími slevami. I když to tedy byl systém nepřehledný, z hlediska neziskového sektoru, jemuž otevřeně fandím, to byl systém užitečný. Bude-li ale superhrubá mzda zrušena, budou i odpočty na prospěšné účely zcela nenápadně, ale o to víc umenšeny.

Jinak se ale zdá, že tak jak vláda upadá do každodenních problémů, i přes pravicovou rétoriku dvou ze tří vládních stran „skutek utek“ a dochází k jejich posunu do politického středu. Věci veřejné toto alespoň učinily veřejně v důsledku jejich ideové konference, reagující na první příznaky ve volebních preferencích, ukazujících na to, že jde opět o jen stranu na jedno použití. Zejména v - podle vlastních tvrzení nejpravicovější - TOP 09 proces ale středovatění strany probíhá skrytě. Ukažme si to opět na daních.

Základním předvolebním slibem bylo nezvyšování daní. Jistě jen jako výjimky z tohoto pravidla vláda zavedla povodňovou daň (ve formě snížení slevy na daň z příjmu) a dále zvýší DPH.

Dále to bylo zaklínání rovnou daní z příjmu. Před několika dny ústy ministra financí vláda oznámila, že bohatším lidem zruší slevu na dani, a to celou. Promiňte, ale není toto jen skrytá forma daňové progrese? Není to daňové opatření, za které ještě před rokem tato vláda nálepkovala ostatní levičáctvím? Ano, nyní budou existovat dvě sazby – jedna pro méně majetné, druhá pro majetnější.

To, že jde o formu skrytou, je ale ještě horší v tom, že jde z pohledu voliče o lež, promiňte, tisková oprava: z pohledu voliče jde o mystifikaci.

Komentáře

Aktuálně.cz má zájem poskytovat prostor jen pro korektní a slušně vedenou debatu. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se zároveň zavazujete dodržovat Kodex diskutujících. Pokud Váš text obsahuje hrubé urážky, vulgarismy, spamy, hanlivá komolení jmen, vzbuzuje podezření z porušení zákona, je celý napsán velkými písmeny či jinak odporuje zdejším pravidlům, vystavujete se riziku, že jej editor smaže.
Přejeme Vám zajímavou a inspirativní výměnu názorů.
Libor Stejskal, editor blogů (blogy@aktualne.cz)

Carlos V: napsal(a):

Nemá příliš smysl diskutovat o všech nápadech, které Kalousek vypustí do světa.

Jeho taktiku známe - vypustí do světa bambilion různých plánovaných opatření - a ve skutečnosti jeho plány nikdo nezná. Politici a nátlakové skupiny budou postupně - a často úspěšně - bojovat proti jednotlivým nápadům a radovat se z úspěchů.

A Kalousek ? S úsěvem sleduje sestřelování falešných cílů. S maskou člověka, který ustoupil téměř ve všem, prosadí právě to, co chtěl.
01. 04. 2011 | 21:54

pich napsal(a):

Vzpomínám na "staré dobré časy", kdy mi nějaké daně, hrubé či jemné mzdy nějak nevzrušovaly.
Daň byla jedna, hrubá mzda také. Čím víc peněz, tím větší daň.
Chtěl li někdo ulevit, musel se věnovat "výrobě" potomků. Za každého potomka nižší daň a příspěvek. Když jsme měli tři, tak bylo splněno. Ceny všude stejné, žádné běhání kde mají rohlík o pětník levnější. Nájem jako neznatelná částka, energie taktéž.
Prostě nuda.
01. 04. 2011 | 22:11

Carlos V. napsal(a):

Kalousek tak například - bez zájmu veřejnosti - dokázal získat od firem bezúročný úvěr ve výsši několika desítek miliard korun.

Jak ? Spousta faktur má datum uskutečnění zdanitelného plnění ke konci - či přímo na konci měsíce. Tyto faktury jsou vystavovány - a zaslány - odběratelům na začátku měsíce přístího.

Od 1. dubna si plátci budou moci nanárokovat DPH až po přijetí dokladu. Proto se dá očekávat, že okolo 25. května získ stát úvěr ve výši desítek miliard. Navíc nevykázaný jako úvěr, čistě jako příjem.

Stane se pomocí účetních triků zase nejlepším ministrem financí ?
01. 04. 2011 | 22:35

fred napsal(a):

Carlos V. napsal(a): "bezúročný úvěr"

Jak firmě někdo dokáže, že dostala fakturu např. 2.5. a ne již 30.4.?
Firmy mohou posílat faktury i elektronicky, přes datové schránky, nebo obyčejným e-mailem s elektronickým podpisem. To je účwtně na úrovni "papírové" faktury.

Lovíte v prázdném revíru...
01. 04. 2011 | 23:01

Protivnej dědek napsal(a):

Dneska mi přišlo v termínu a k věci:

Vážený pane,
vracíme Vám k přepracování Vaše daňové přiznání.
V kolonce "Vyživované osoby" nemůžete uvádět:
- vláda, parlament, státní a městští úředníci a půl miliónu cikánů.

Váš správce daně.
01. 04. 2011 | 23:05

Carlos V. napsal(a):

fred : koukněte se na faktury - třeba za mobil, ale i jiné :
DUZP : 31.3.
Datum vystavení : 8.4.

Dřív jste nárokoval k 31.3. Odteď až v dubnu. A těžko můžete tvrdit, že přišla v březnu, když byla vystavená v dubnu ....

A argument dva : povinnost dokazovat má firma. Firma, se kterou spolupracujete léta Vám snad potvrdí, že Vám donesli fakturu ještě v den vystavení. Ale nechtějte to od třeba od ČEZU.
01. 04. 2011 | 23:14

Protivnej dědek napsal(a):

Carlos:
Tohle je trochu z jiného soudku, ale taky k věci. Léta jsem pracoval v odbytu za komunistů. Běda, kdybych vyfakturoval něco o týden později, to bych si vysloužil sebrané prémie. Bylo nemyslitelné, aby se nechalo něco nevyfakturovaného na zásobách.
Splatnost faktur byla jasná a ze zákona jednotná a nikdo si nedovolil zákon porušovat, když k tomu neměl řádný důvod.
Známý, který má velkoobchod se zeleninou, mi jednou vyprávěl, jak to funguje. Chtěl zásobovat nějaký řetězcový obchoďák. Řekli mu:
Ano, ale:
1) dáte nám 200 tisíc na ruku,
2) dáte nám kamion zeleniny zadara
3) splatnost vašich faktur bude 9 měsíců...
Divme se pak čachrům úplně nahoře, když úplně dole to funguje takto. Přitom by stačilo málo. Jednotný vzor faktury, jednotná splatnost. Oboje ze zákona. O provizích a ostatní špíně raději nemluvím. Demokracie není anarchie a ne všechno v totalitě musí nutně být nesmyslné.
01. 04. 2011 | 23:35

Papouch napsal(a):

Pane pichu, nevzrusovaly, protoze tenkrat to byl plat v nekonvertibilni mene za kterou dohromady nebylo co koupit. A hranice pro jistotu zadratovane, aby v tom raji aspon nekdo zustal.

Pri podvraceni rezimu udelal jeden katalog Neckermann praci jako sto samizdatu.
02. 04. 2011 | 00:35

Dočekal napsal(a):

Pokud mi někdo něco slíbí a pak ten svůj slib nedodrží, je na vině on. Já jsem nemohl předpokládat, že je to lhář.
Pokud mi tentýž člověk slíbí totéž a já mu zase uvěřím a on svůj slib opět nesplní, jsem na vině já. Uvěřil jsem lháři.

V případě pana Kalouska ovšem geniálnímu mystifikátorovi.

Nejsmutnější pohled je dnes na ty, kterým zaimponoval kníže s fajfkou natolik, že nepostřehli, kdo že se to na té lodi skrývá v podpalubí.
02. 04. 2011 | 09:42

Ládik!!! napsal(a):

Chyba, Dočekale.
V prvním případě jsi taky na vině ty, že jsi uvěřil lháři. Máš divný pohled na život.
02. 04. 2011 | 09:44

Dočekal napsal(a):

Paradoxně nejvíc dnes kňučí ti, kteří si mysleli, že zvolením některé z "pravicových" politických stran se vyhnou tomu, aby s z nich staly "socky."

Pohříchu to jsou především ti, kteří sami sebe řadí do takzvané střední třídy. Tedy OSVČ, drobní a střední podnikatelé a také zaměstnanci s nadprůměrným platem.
Zkrátka ti naši spoluobčané, kteří si pořizují bydlení na hypotéku, auta na leasing a zahraniční dovolenou na půjčku.
Vystřízlivění z povolební kocoviny je u těchto zoufale opožděné a o to krutější. Jejich rodinný rozpočet je totiž už teď na hraně a výpadek příjmů ve výši směšných pěti tisíc měsíčně je může uvrhnout do neřešitelné situace. Ony totiž ty mandatorní výdaje (povinné - splácení hypotéky, leasingové splátky a splátky půjček) tvoří u těchto rodin podstatnou část všech výdajů.
Není také pravda, že tato takzvaná střední třída byla od roku 2006 bůhvíjak protěžována. Legendární výrok tehdejšího premiéra Mirka Topolánka (ODS) "Střední třída má už předplaceno od socanů" stojí za připomenutí.

Ty kavky na oškubání jsou dnes právě příslušníci té takzvané střední třídy. Tenhle fakt nezmění ani primitivní poštěkávání některých zdejších "diskutérů."
02. 04. 2011 | 10:34

Dočekal napsal(a):

Pár odkazů:

http://www.youtube.com/watch?v=wyIrH1YMNwg&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=fNqdLBcF43Q&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=6B33R46FSN0&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=6w_HQteS_aw&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=jYGLOkJ0YTc&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=DP_biVxSjDk&feature=relmfu

http://www.youtube.com/watch?v=EAC-HYbXm6s&feature=relmfu

http://www.youtube.com/watch?v=beNyJgoBzL0&feature=relmfu
------------------------
Pokud by mne snad teď chtěl někdo z "pravověrných" obvinit z toho, že se v tomto případě nevěnuju ČSSD: Činím tak jen proto, že tato strana není vládní stranou už od jarních voleb roku 2006.
Pro mne jsou od roku 1998 (slavná "Oposmlouva") obě tyto politické strany jen rub a líc jedné mince.
02. 04. 2011 | 11:26

Ovčan napsal(a):

Ládík,Dočekal

No,já nevím.Staré přísloví praví:Ošidí-li tě někdo,hanba mu.Ošidí-li tě podruhé,hanba tobě!
Že ti někdo zalže,nemusíš poznat hned napoprvé.Ale pak platí-jednou a dost.Příště už si může říkat co chce.
Pro voliče u nás to ale asi neplatí!
02. 04. 2011 | 11:36

Marcus napsal(a):

Důležité je, abychom neměli progresivní zdanění - když o tom mluví naši ekonomové, tak je to pro ně něco jako sprosté slovo. Slovy p. Kalouska - nesmíme trestat úspěšné. Mě z toho vyplývá, že tedy musíme trestat ty neúspěšné. Rovněž vyšší zdanění firem je něco co by narušilo penězovod dividend do zahraničí - ročně tak odpluje kolem 250 miliard - dobrý hospodář nedopustí, aby část těchto peněz skončila v naší ekonomice. Zbývá tedy otázka, jak vyřešit deficit rozpočtu - mimochodem ten letošní se vyvíjí úplně nejhúř v historii (trošku to ale maskuje přesun platby záloh z března do dubna) - sjednocení DPH na 20% neprošlo - ale tak aspoň těch 17,5. Ale stejně to problém deficitu nevyřeší. Takže čekám další kolo škrtformy.
02. 04. 2011 | 11:38

FOX napsal(a):

Jarní vlaštovka.
http://www.neo2011.cz/
02. 04. 2011 | 11:42

Ovčan napsal(a):

Dočekal

Já Vám rozumím,co Jste chtěl říci.

A co se týče knížepána,ten u mě skončil Čunkoauditem a paktováním se s Kalousem.
02. 04. 2011 | 11:54

Pepa 3 napsal(a):

Pane Svobodo, od vás, jako bývalého ministra a vysokého stranického funkcionáře KDU-ČSL bych očekával trochu fundovanější přístup. Vy jste si zjednodušil hodnocení pravicový-levicový na pouhou otázku zvyšování či snižování daní. Pokud by to tak bylo, tak nejlevicovějším politikem u nás je Kalousek (hned po Klusovy-ten ale nastavoval pouze výchozí sazby), za jehož působení došlo ke zvýšení snížené sazby DPH z 5 na 10% a základní sazby z 19 na 20% (podotýkám, že se jedná o daň s téměř nejvyšším výnosem), vlivem zavedením superhrubé mzdy se pak nejnížší sazby DPFO 15 a 20% zvýšily na 23,5%. Naopak nejpravicovější byly vlády soc.demokratů. Dobře se podívejte, jak se za jejich vlád vyvíjely sazby DPH (za Klause byla základní sazba 24%), jak se vyvíjely nejvyšší sazby DPFO (za Klause 42%), jak se vyvíjely hranice pásem mezi jednotlivými sazbami DPFO. Jak se například vyvíjela sazba daně z příjmu právnických osob, jaké byly zaváděny odpočitatelné položky (Kalouskem postupně rušené a pod.) Svým přístupem k ortodoxnímu dělení na pravici-levici vlastně ctíte i svou KDU-ČSL. Ta také zůstává ve středověku!
02. 04. 2011 | 12:30

Pepa 3 napsal(a):

Oprava: ...hned po Klausovi..
02. 04. 2011 | 12:32

stejskal napsal(a):

Dobrý den,

smazal jsem jeden hrubě urážlivý příspěvek, který neměl nic společného se záměrem našich stránek, tedy poskytovat prostor pro věcnou a korektní debatu.

Děkuji za pochopení.

Libor Stejskal, editor blogů
02. 04. 2011 | 12:46

Tenco napsal(a):

CarlosV.
:))
Vidím to nějak podobně.

Kalousek/na hlavě svatozář/ klečí před hořícím keřem a z něj se ozývá : " Jednotná daň bude 15 %. Z důchodového fondu vyvedeš 3 %. DPH sjednotíš na 20 %. Poplatek za recept bude 50,- Kč. Zrušíš deset tisíc nemocničních lůžek."
- " Že jsem tak smělý , Hospodine - a proč zrovna tyto čísla ?!? "
" Protože jinak by se za 12 let země propadla do dluhové pasti, protože za 80 let bude na jednoho důchodce pracovat jen čtvrt člověka v produktivním věku, protože za 30 let se stejně tak jako tak budou z knih péct buchty, za 5 let by lékárníci stávkovali za vyšší příjmy a za 16 let zavede OSN daň z neobsazeného nemocničního lůžkaůýc."
- " Aha. Díky, Hospodine. Už s tím letím na koaliční devítku. Přijdu zase příští pátek."
02. 04. 2011 | 13:57

Da.Rock napsal(a):

Z pohledu voliče pravice je návrat k danové progresi (byť jen velmi velmi opatrný) nepochybně zradou.
Z pohledu informovaného občana, který ví, že daňová progrese zcela běžně funguje skoro všude na světě, se to naopak jeví jako návrat k normálu. Že bychom se z liberalizačního tripu směrem na východ konečně vraceli zpátky do Evropy?
02. 04. 2011 | 14:33

obyčejnej člověk napsal(a):

Pro pana Docekala,
http://www.youtube.com/watch?v=8iGwHnG3l4Q
Vim ze jste nestranik pane Docekale, ale tohle ve Vas jiste vyvola nostalgickou slzu.
02. 04. 2011 | 15:00

Antonín Hrbek napsal(a):

Ministerstvo financí se za poslední šest let změnilo v ministerstvo bankrotu.
Namísto aby se vážně zabývalo ekonomií krize, předvádí nekoncepční krizi ekonomů. Plná huba liberalismu, v praxi byrokratický komunismus.

Myšlenka superhrubé mzdy nebyla v zásadě špatná.Jenomže chtěla dovést do důsledného konce - tj. žádný parafiskál z podniků. Vše převést do mzdy zaměstnance a odvody zatížit zaměstnance. A je na státu jak si je od zaměstnance vybere. Úkolem podnikatele přece není vybírat za stát zálohy a daně.

Pokud jde o zaměstnance, tak je zajímavé, jak se současní "liberálové" úpěnlivě brání liberalismu v podnikání. Ideálem liberalismu přece je, aby co nejvíce lidí podnikalo, neboť, podle nich, jenom podnikatelé jsou nositeli technického a ekonomického pokroku. Tedy ne potlačovat ale podporovat švarc-systém. Když někdo nebude platit daň z příjmu, je to věc státu, když nebude platit odvody, je to jeho věc, nebude ošetřen, nedostane nemocenské, nebude mít sociální podporu, nebude mít důchod. Nejlepší by samozřejmě bylo nemít žádnou odvodovou povinnost, ale dobrovolné pojištění. Ale z čeho by pak stát kradl?

Neustálé změny daňového systému, zejména uprostřed roku, může dělat jen paranoik, který v životě nepodnikal. Neustálé měnění systému nevede k ničemu jinému, než k chaosu a zvýšeným nákladům podnikatelů na úpravu výpočetních systémů, školení zaměstnanců, služby poradců atd.

Jak jsem již dokazoval panu Tlustému, nejlogičtější a ve své podstatě nejjednodušší operabilní systém daní a odvodů je dvousložkový, to je absolutní část (jednotný odvod)zajišťující "rovnost" povinností a nároků a proporcionální část (procentní odvod) zajišťující "zásluhovost". A to bez jakýchkoliv stropů, slev a výjimek.

O tom, zda mají být upřednostňovány daně přímé (u zdroje) nebo nepřímé (na konci řetězce) může být dlouhá diskuse. Byrokrat samozřejmě dá přednost daním nepřímým, protože se jednodušeji vybírají.

Bez jakéhokoliv komentáře zatím nechávám geniální nápady nejlepších ekonomů, jako že se zvýší dolní hranice DPH. Penzisté sice zaplatí více za potraviny ale zavede se zpětný tok, kterým se bude růst životních nákladů penzistů bude dotovat. Ještě legračnější situace je například situace ve zdravotnictví a brzy se ukáže, že i v jiných službách.

Namísto zjednodušení celého finančního systému jsou schopni naši bankrotáři udělat vše, aby celý systém byl ještě méně průhledný a nebylo vidět na všude otevřené kohoutky, ze kterých odtékají do něčích kapes peníze daňových poplatníků.

Samostatnou kapitolou je důchodová reforma, kde se odhalila v plné nahotě její "ekonomická" podstata. Vydřít co nejvíce peněz z obyvatel této republiky ve prospěch vybraných jedinců.
02. 04. 2011 | 16:07

Pepi napsal(a):

Rozpočet a-la M.Kalousek 2009 největší deficit.
Rozpočet 2010 E.Janota trochu udržel.
Rozpočet M.Kalouska 2011 spěje zase k r.2009. =rozpočet ČR březen 2011:
-
Daň.příjmy: plán +5% skutečnost -5% = (deficit 10%)
DPH příjmy: plán + 3,3 skutečnost -7% - lidé musí šetřit..
Spotřeb.daň: plán +4,4% skutečnost -4%
Daně práv. osob: plán +2,7 skutečnost -9% = (velké firmy a korporace platí méně)
Daně fyzic. osoby: plán +16% skutečnost +0%
Stát ušetřil na výdajích pouhých 5,6%
-
M.Kalousek snižuje stále přímé daně firmám a korporacím a bude zvyšovat DPH všem v ČR. A dále chystá zrušení zdanění dividend 15% (do ciziny plyne 200 mld.Kč ve zdaněných dividendách)
Je to skryté tunelování ČR státního rozpočtu na straně příjmů - do ciziny..!!
-
Systém pravice: podfinancovat příjmy a následný deficit vydávat za důvod k privatizaci a snižování sociálních výdajů ČR-občanům..!
Minimální mzda stagnuje od r. 2006..!!
Klesá cena práce podnikatelům, ale devalvuje cena práce zaměstnanců, roste DPH a tím roste i cena obnovy pracovní síly.!
- A nejlíp se mají monopoly: s el.energií, plynem, uhlím, ropou, teplem a vodou..!!
A dále spekulanti danící v daňových rájích a s akcii na doručitele, které se nedaní při převodu...
02. 04. 2011 | 17:18

Antonín Hrbek napsal(a):

Vážený Pepi,

málokdo má odvahu postavit se proti pravicové tézi, že snižováním nákladů práce zvyšujeme naši konkurenceschopnost. Snižováním nákladů práce pouze okamžitě zvýšíme zisk podnikatelů.

Zvyšování konkurenceschopnosti je možné dvojí cestou:

- hladovými mzdami
- vysokou kvalifikací (a tedy i vysokou mzdou) pracovní síly vyrábějící špičkové výrobky

Naši nervní"ekonomové" a drabčíci nás směřují do Asie. Zapomínají, že kvalifikovaná pracovní síla má vyšší produktivitu a více také utrácí. Samozřejmým jejím požadavkem je, aby byla dobře zabezpečena v době nemoci a po ukončení pracovní činnosti.

Nervní ekonomové a drabčíci berou, porovnáním s jejich kvalifikací, enormní platy a jsou dokonale zabezpečeni. Takže je o ně postaráno a mohou kecat a kecat. Do těch ostatních jim nic není. A nejšťastnější by byli, kdyby v této zemi žili namísto Čechů Číňané nebo Indové a oni si mohli hrát na sahiby.
02. 04. 2011 | 18:18

zemedelec napsal(a):

Pánové.Antonín Hrbek
a Pepi.
Takhle to tady chtělo,děkuji.Nevím do kdy bude Kalousek takhle čarovat,přece o tomhle musí vědet dost odpovědných osob,proč čekají,proč se to prodlužuje až dotoho nejhoršího konce.I když
neco cítím v kříži,že se připravuje nejaký kotrmelec.
02. 04. 2011 | 18:33

Kritik napsal(a):

To je samá kritika od nejpovolanějších, zvláště od člena strany, který se nyní vehementně staví proti ohavnostem, které jeho straničtí kolegové v minulých vládách podpořili.

Zajímavé je, že se nikdo nepozastavil nad tím, že náklady na práci zde a v některých asijských státech nelze srovnávat. Málokdo by zde pracoval za hrst rýže, resp. jejím ekvivalentem - za 2 brambory. Výzva: Kalousku, jdi příkladem!
03. 04. 2011 | 18:50

Přidat komentář

Tento článek byl uzavřen. Už není možné k němu přidávat komentáře ani hlasovat

Blogeři abecedně

A Almer Tomáš · Atapana Mnislav Zelený B Babka Michael · Balabán Miloš · Bartoš Ivan · Bartošová Ela · Bečková Kateřina · Bělobrádek Pavel · Benda Jan · Beránek Jan · Berwid-Buquoy Jan · Bielinová Petra · Bína Jiří · Bízková Rut · Blaha Stanislav · Bobek Miroslav · Boudal Jiří · Brenna Yngvar · Bureš Radim C Cerman Ivo Č Černoušek Štěpán · Černý Jan · Česko Chytré · Čipera Erik · Čtenářův blog D David Jiří · Dienstbier Jiří · Dolejš Jiří · Drobek Aleš · Dudák Vladislav · Duka Dominik · Duong Nguyen Thi Thuy · Dvořáková Vladimíra F Fábri Aurel · Fafejtová Klára · Fajt Jiří · Farský Jan · Fendrych Martin · Feri Dominik · Fiala Petr · Fischer Pavel G Gálik Stanislav · Glanc Tomáš · Groman Martin H Hamáček Jan · Hampl Václav · Hamplová Jana · Hasenkopf Pavel · Hastík František · Havel Petr · Heller Šimon · Herman Daniel · Hilšer Marek · Hlaváček Petr · Hlubučková Andrea · Hnízdil Jan · Hokovský Radko · Holomek Karel · Honzák Radkin · Horký Petr · Hořejš Nikola · Hořejší Václav · Hrbková Lenka · Hrstka Filip · Hřib Zdeněk · Hubinger Václav · Hudeček Tomáš · Hülle Tomáš · Hvížďala Karel CH Chlupáček Ondřej · Chromý Heřman · Chýla Jiří J Janda Jakub · Janeček Karel · Janeček Vít · Janečková Tereza · Janyška Petr · Jarolímek Martin · Jašurek Miroslav · Jourová Věra · Just Jiří · Just Vladimír K Kania Ondřej · Karfík Filip · Kislingerová Eva · Klan Petr · Klepárník  Vít · Klíma Vít · Klimeš David · Kohoutová Růžena · Kolínská Petra · Kopecký Pavel · Kopeček Lubomír · Kostlán František · Kotišová Miluš · Koudelka Zdeněk · Kozák Kryštof · Krafl Martin · Králíková Eva · Krása Václav · Kraus Ivan · Kroppová Alexandra · Kroupová Johana · Křeček Stanislav · Kubr Milan · Kučera Josef · Kučera Vladimír · Kuchař Jakub · Kuchař Jaroslav · Kukal Petr · Kuras Benjamin · Kutílek Petr · Kužílek Oldřich · Kyselý Ondřej L Laně Tomáš · Líbal Vladimír · Linhart Zbyněk · Lipavský Jan · Lipold Jan · Lomová Olga M Máca Roman · Mahdalová Eva · Marvanová Hana · Mašát Martin · Metelka Ladislav · Michálek Libor · Miller Robert · Minařík Petr · Müller Zdeněk · Münich Daniel N Nacher Patrik · Nachtigallová Mariana Novotná · Navrátil Marek · Němec Václav · Niedermayer Luděk · Novotný Martin O Očko Petr · Oláh Michal · Ondráčková Radka · Outlý Jan P Pačes Václav · Palik Michal · Paroubek Jiří · Paroubková Petra · Passerin Johana · Payne Jan · Payne Petr Pazdera · Pehe Jiří · Pelda Zdeněk · Penc Stanislav · Petrák Milán · Petříček Tomáš · Pikora Vladimír · Pilip Ivan · Pixová Michaela · Pohled zblízka · Potměšilová Hana · Pražskej blog · Prouza Tomáš · Přibyl Stanislav R Rabas Přemysl · Rajmon David · Rakušan Vít · Rath David · Ráž Roman · Redakce Aktuálně.cz  · Richterová Olga · Ripka Štěpán · Robejšek Petr · Rychlík Jan Ř Říha Miloš · Řízek Tomáš S Sedlák Martin · Seitlová Jitka · Schwarzenberg Karel · Skořepa Michal · Skuhrovec Jiří · Sládek Jan · Sláma Bohumil · Slavíček Jan · Slimáková Margit · Sobotka Daniel · Sokačová Linda · Soukup Ondřej · Sportbar · Staněk Antonín · Stanoev Martin · Stehlík Michal · Stehlíková Džamila · Stránský Martin Jan · Svárovský Martin · Svoboda Cyril · Svoboda Jiří · Svoboda Pavel · Syrovátka Jonáš Š Šefrnová Tereza · Šimáček Martin · Šimková Karolína · Škop Michal · Šlechtová Karla · Šmíd Milan · Šoltés Michal · Špok Dalibor · Šteffl Ondřej · Štěch Milan · Štern Ivan · Štern Jan · Štrobl Daniel T Telička Pavel · Tolasz Radim · Tománek Jan · Tomčiak Boris · Tomský Alexander · Trantina Pavel · Turek Jan · Tvrdoň Jan U Uhl Petr · Urban Jan V Vaculík Jan · Vácha Marek · Valdrová Jana · Věchet Martin Geronimo · Vendlová Veronika · Veselý Martin · Vhrsti · Vích Tomáš · Vileta Petr · Vlach Robert · Vodrážka Mirek · Vojta Vít · Vojtěch Adam · Výborný Marek W Wagenknecht Lukáš · Wichterle Kamil · Witassek Libor Z Zádrapa Lukáš · Zahumenská Vendula · Zahumenský David · Zaorálek Lubomír · Závodský Ondřej · Zelený Milan · Zeman Václav · Zlatuška Jiří · Znoj Milan Ž Žák Miroslav · Žák Václav · Žantovský Michael Ostatní Dlouhodobě neaktivní blogy