Gore má Nobela za byznys, Bílý dům je daleko

12. 10. 2007 | 13:09
Přečteno 9720 krát
Al Gore už dávno není tím mužem, který před sedmi lety prohrál volební a posléze i právní bitvu o Bílý dům s Georgem Bushem.

Z koženě vystupujícího politika deklamujícího výčet vlastních úspěchů (kterého v jedné z tehdejších předvolebních debat Bush „utřel“ replikou, že kromě internetu vynalezl snad i kalkulačku) se stal nonšalantní a šikovný obchodník se „zbožím 21. století“.

Gore spoluvlastní a vede úspěšnou komunitní a interaktivní televizi Current TV vysílající příspěvky diváků, která je populární především mezi mladými lidmi.

Téma globálního oteplování si zručně „zprivatizoval“ a udělal si z něj výnosný byznys spojený s přednáškovými turné po celém světě.

Nyní dostal na své snažení štempl v podobě Nobelovy ceny míru.

Pověst volebního „losera“ a věčného stínu Billa Clintona se mu po sedmi letech podařilo setřást.

Odvodit z toho všeho, že vše je nachystáno pro jeho úspěšnou prezidentskou kandidaturu je však unáhlená zkratka.

Gore, pokud by skutečně oznámil opožděný vstup do soutěže o demokratickou nominaci, by nepochybně zažil „rychlý start“.

Široká aktivistická základna Demokratické strany, která je o poznání levicovější než průměr americké populace, ho má za svého člověka (Gore se například jako jeden z mála demokratických politiků stavěl proti irácké válce ještě před jejím začátkem).

Pro mladou internetovou generaci se díky svým aktivitám spojeným s globálním oteplováním a Current TV stal svého druhu ikonou.

První i druhé by mu zaručilo, že by velmi rychle vybral dostatek peněz na předvolební kampaň.

To vše by z něj ze dne na den udělalo jednoho z favoritů demokratického prezidentského klání. Přesto s velmi nejistým výsledkem.

Důvodem je zatím bezchybně běžící mašinérie rodiny Clintonových.

Ve Spojených státech nedávno vyšla kniha, která popisuje, jak napjaté vztahy mezi tehdejší první dámou Hillary Clintonovou a někdejším viceprezidentem Alem Gorem panovaly ke konci funkčního období Billa Clintona.

Gore si údajně hořce stěžoval, že celý aparát Bílého domu usilovně pomáhal její kampani za zvolení newyorskou senátorkou, místo aby se angažoval v jeho prezidentském tažení. Jak to celé dopadlo, je známo: Clintonová se stala senátorkou, Gore se stěhoval z Bílého domu pryč.

Není nezbytně nutné věřit na opakování historie, aby člověk došel k závěru, že jejich případný prezidentský souboj by napřesrok dopadl stejně.

Komentáře

Aktuálně.cz má zájem poskytovat prostor jen pro korektní a slušně vedenou debatu. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se zároveň zavazujete dodržovat Kodex diskutujících. Pokud Váš text obsahuje hrubé urážky, vulgarismy, spamy, hanlivá komolení jmen, vzbuzuje podezření z porušení zákona, je celý napsán velkými písmeny či jinak odporuje zdejším pravidlům, vystavujete se riziku, že jej editor smaže.
Přejeme Vám zajímavou a inspirativní výměnu názorů.
Libor Stejskal, editor blogů (blogy@aktualne.cz)

Tupelo napsal(a):

No, skoda ze to nevyslo tehda, kdo vi jak by cely svet v uplynulych 7 letech vypadal. Treba se podari a vyjde to pristi rok, treba ona treti cesta (spolecne s Naderem)...

Pekny web predstavujici kandidaty pristi voleb USA planovanych na podzim 08 je zde: http://election.msn.com/pod...
chce to nainstalovat plugin od MS (neco jak Flash).
12. 10. 2007 | 14:26

Marek napsal(a):

Skoda ze je tolik lidi v Cechach (ze by Tupelo?) ovlivneno levicovou propagandou medii jako CNN. Ja se normalne divam na Fox News (nepopiram ze vetsina moderatoru tihne doprava), a kdyz to pak clovek prepne na CNN tak si pripada jak Alenka v risi divu. V Americe je aspon moznost vyberu, ale vetsina Evropy ma z USA pouze pristup k CNN a konci s "vymytymi mozky". Napriklad interview Cartera s Blitzerem na CNN pred nekolika dni prezentovalo nekolik polopravd, lzi, a nepodlozenych tvrzeni, bez toho aby to Blitzer uvedl na pravou miru (viz Clintonuv "uspesny" boj proti terorizmu, "fakt" ze Americka vlada muci vezne atd.), viz rozbor na FOX News ke kteremu bohuzel v Evrope neni pristup.
12. 10. 2007 | 16:47

Tupelo napsal(a):

@Marek: nejde o pravicovost Fox News ci levicovost(?) CNN, media maji na nejakou orientaci asi narok (i kdyz puvodne asi stala opravdu mimo proudy, nevim...), ale, jak jste psal, o propagandu - bohuzel jste ji dal do souvislosti jen se CNN. Takze pokud jste obvinil CNN z propagandy na par prikladech, bylo by korektni uvest neco i z druhe strany, o praktikach Fox byl natocen dokonce cely film:

http://kino.tiscali.cz/arti...

Nevidel jsem, necham na zvazeni a i jinak americka media celkove sleduji jen spis nahodou...
12. 10. 2007 | 17:45

VK-Can. napsal(a):

Pro Marka.
Mam moznost a take ji vyuzivam sledovat zminene CNN a FOX News mimo jine stanice.
Neni pochyb, ze vsechny porady, ktere se zabyvaji politickymi udalostmi vzdy budou promitat hlavne toho zurnalistu, ktery je dava dohromady. Jako Kanadan samozrejme sleduji i nase zpravy a myslim, ze se da udelat docela dobry a relativne pravdivy obraz z dostupnych materialu.
Nezlobte se pane Marku, ale zkuste se divat na zpravy a jejich komentar, ne jako "levicak" ci "pravicak", protoze oba pojmy uz davno representuji na kazdem kontinentu neco jineho a ani ne jako Republikan ci Demokrat, protoze obe strany maji na hlavach dost masla, ale jako clovek, ktery uz tou lacinou propagandou prosel a je schopen ji prohlednout! At uz prichazi z te ci one strany!Potom si mozna budete schopen vybrat to, co ma skutecnou hodnotu.
Vim, ze casto souhlasim ci nesouhlasim s jednim ci druhym zurnalistou a jeho pohledem, ale musime brat v uvahu, ze za a.) to jsou take jen lide s nazorem
b.) musi zpivat pisen toho, ci chleba ji !
Vetsinou mohu sledovat (ne vzdy souhlasit) vsechny porady na CNN, protoze se aspon snazi o jakousi nestrannost.
Na druhe strane jsou porady na FOX, ktere nejsou nic jineho, nez hlasna trouba neokonskeho kridla Republikanu.
Republikanske vedeni se dostalo do spatnych rukou a uz to neni strana R. Reagana, ale docela bezohlednych parasitu !
Jejich vlada strachu z terorismu, ktery sami rozdmychali, se uz vubec nelisi od starych praktik komunistu o hrozbe imperialismu !!
Kdyz jsem slysel Bushovo "Kdo neni s nami je proti nam" tak mne zamrazilo, protoze jsem dost stary, abych si toto heslo pamatoval z 50 let z nasi stare vlasti!
Vite, kdyz vezmete v uvahu jen hole fakty, tak ty jsou, ze 10 zari 2001 svet stal na strane USA !!!! Jak je to dnes?! To jen diky Republikanum, protoze vlastnili az do roku 2006 cele vedeni - kongres, senat a B.D. !!
Co je myslim nejsmutnejsi, je to, ze je dost slusnych Republikanu a ti se neumeli postavit male skupine hajzlu!
Za to musi nest vinu!!
12. 10. 2007 | 20:07

VK-Can. napsal(a):

Pro Marka oprava;
12 zari. 2001 . Omlouvam se.
12. 10. 2007 | 20:12

Tupelo napsal(a):

@VK-Can: dekuji za znacne rozsireni. Informace je to pro me zajimava, ja az dosud, priznam se ze spise pocitove, povazoval Fox za takovy bulvar (nejspis na urovni Novy v CZ), na druhou stranu, nebo spis prave proto, mohl byt lakavym soustem pro neocons - hlasna trouba opirajici svou presvedcivost o emoce a pudy - vystraseny clovek se vetsinou snadneji ovlada.

btw. predstava nositele Nobelovi ceny miru na poste prezidenta USA je docela fajn a pokud by prinesl skutecnou zmenu politiky verim ze by obliba USA ve svete zase stoupla (asi by to trvalo dele nez tech 6 let)

Zdravim do Kanady
12. 10. 2007 | 20:47

VK-Can. napsal(a):

Pro Tupelo.
Diky za pozdravy ktere rad opětuji.
FOX vlastni jeden z nejbohatsich panu na svete a zamestnava skutecne vynikajici zurnalisty. Shodou okolnosti pretahl mnoho lidi prave ze CNN! Najdou se tam porady, ktere jsou, jak jsem psal, jen hlasnou troubou, ale stejne tak i porady, ktere jsou vyborne. Je treba jen vybirat.
Bohuzel neokonske kridlo Republikanske strany jsou lide, kteri bud maji hodne vlastnich penez a chteji jeste vice a nebo maji pristup k penezum jinych (nabozenske kridlo) a ti definitivne chteji jeste vice! Odtud prameni jejich touha po moci a tim i penezum!
Pochybuji, ze Al Gore vstoupi do presidentskych voleb. Nastal by nutny souboj s Clintonovou a to by Demokraty rozdelilo.
Vzdy se musi brat v uvahu, ze v prevazne vetsine pripadu se dva "protikandidati" po nominaci spoji ve funkcich presidenta a vicepresidenta. To znamena, ze tato moznost se vzdy musi mit na mysli. Spojeni Gore-Clintonova v jakekoliv kombinaci je vyloucene! Naopak spojeni Clintonova-Obama povazuji za velmi pravdepodobne.
12. 10. 2007 | 21:45

Realtoltek napsal(a):

Hmm tak koukam ze si blog zalozil dalsi ignorant globalniho oteplovani a verny prisluhovac Vasika.Gore si zcela jiste Nobelovu cenu zaslouzil.A zcela jiste vyhraje i prezidentske volby.

P.S ALe dostat Nobelovu cenu za MIR to je vysmech.Nejak si nedokazu spojit mir a globalni oteplovani.
12. 10. 2007 | 22:23

J. Švorčík napsal(a):

Kdyby tehdy vyhrál prezidentské volby, ani by nevzdychl na ekologii. Tak alespoň nějaká kariéra. Ostatně všeteční novináři na něj již někdy před půl rokem vyšťourali, že spotřeba elektrické energie v jeho domácnost (tedy spíš paláci) je desetkrát vyšší než průměrná spotřeba průměrného Američana. Pro All Gora by byl největší trest, kdyby byl zvolen nyní prezidentem. Jak by asi vykličkoval ze svých líbivých myšlenek.
12. 10. 2007 | 22:35

Tupelo napsal(a):

@VK-Can: no, cele by to mohlo zalezet i na tom, jaka je skutecna nalada v americke spolecnosti a jaka je jeji informovanost (viz ty pruzkumy co jsem pred nedavnem zminoval). Asi je to mimo realitu, ale za jistych podminek (treba kdyby se ukazaly nejake nove fakta okolo 9.11., nebo se stala nejaka podobna vec, pripadne za podpory obou stran vesel v platnost nejaky P.A. III) si dokazi predstavit i vitezstvi nekoho jineho nez Dem. a Rep. Zvlast, kdyby tam byla osobnost Ala Gora. Nejspis je na takovou zmenu jeste velmi brzo (i kdyz takovy liberalni demokrate v U.K....).
A co takhle Clintonova + Obama (nebo naopak) a Al Gore jako ministr? :)
13. 10. 2007 | 09:26

Anijednou napsal(a):

Je fascinující, kolik stoupenců má samolibý panák. Podíval jsem se na ten jeho film a byl jsem znechucen jak míchá polopravdy se sebestřednými, sladkobolnými vzpomínkami. Doporučují také zprávu na BBC, která upozorňuje na to, že ve filmu bylo devět tvrzení, které Gore vydával za vědecky ověřená, ačkoli nejsou. Aby bylo jasno jsem pro zodpovědnější nakládání se zdroji, ale z Gorů létajících v tryskáčích na ekologické konference je mi na zvracení.
13. 10. 2007 | 10:08

Tupelo napsal(a):

@VK-Can: novy prezident by mel mit co nejsilnejsi mandat, bude muset davat spojene staty dohromady na vice frontach, proto, pokud by to uskodilo, by asi Al Gore nemel byt nijak zvlast aktivni. Je jeste predcasne predjimat, ale treba bude mozne spojenectvi Clintnova x Obama x Gore, kdyby se i pres osobni animozity dokazali spojit, byl by to velky impulz pro celou americkou spolecnost, zacit s vymetanim.

Pred casem jsem zde zminil moznost, ze by bylo velkym gestem vuci zbylemu svetu a velkou ukazkou demokracie (kterou se USA pokouseji sirit...), dostat Bushe & spol. pred nejaky soud a aspon formalne je odsoudit, zrejme jsem zasel prilis daleko, navrh byl odmitnut jako extremni a nebylo o nem vubec diskutovano. Sam jsem jej povazoval spise za nerealny (nicmene stale uzitecny), docela velkou satisfakci mi je dnesni clanek na aktualne "Americký generál: Za Irák patří politici před soud http://aktualne.centrum.cz/... ". Jsem rad ze nejsem extremista a ze mam na tuto vec podobny nazor jako americky general... :)
13. 10. 2007 | 13:14

VK-Can. napsal(a):

Pro Tupelo.
Ten clanek o gen. Sanchezovi je vynikajici. Osobne mi to dava nadeji, ze to v USA jeste neni tak ztracene! To je skutecny patriot, ktery svym prohlasenim riskuje velmi mnoho! Sklanim se pred takovym clovekem!
Jak uz jsem psal, tak tandem Clintonova-Obama povazuji za mozny. Naopak jakekoliv spojeni Gore-Clintonova neprichazi v uvahu! Proc? Z jednoducheho duvodu - posice presidenta je jen jedna a oni oba ji chteji. Ani jeden z nich by nesel na druhou posici! Pricina zcela jednoducha, ale take zcela neresitelna!
A.Gore by myslim vstoupil do pres. voleb jedine v pripade, kdyby z nejakeho duvodu Clintonova udelala chybu a spadla z vedeni.
Protoze Bushova administrativa se uz zcela nepokryte stala bandou lharu, kteri jdou jedine za svym cilem, tak nadelane skody, vyjme tech zcela zretelnych, jeste nejsou plne zname. Je ovsem jasne, ze budouci hlava USA bude mit velice tezkou posici! Myslim, ze to nema v historii USA obdoby! A jeste k tomu navic je fakt, protoze se nic nedela pro zlepseni situace, tak klesajici trend USA doma i za hranicemi rapidne pokracuje.
Rekl bych, ze prvni a nelehky ukol nove hlavy USA bude vubec ZASTAVIT tento ekonomicky i politicky skluz USA! Vubec dokazat jen to, bude vyzadovat velke usili a hlavne schopnou hlavu.
13. 10. 2007 | 15:08

Tupelo napsal(a):

@VK-Can: diky za komentar, napsal jsem to prve trosku mene citelne, puvodne jsem mel na mysli, zda, za predpokladu ze americka verejnost zacne byt vice informovanou, neni mozne ze by Al Gore kandidoval v tandemu s Naderem... jinymi slovy jestli americka verejnost neni ve stavu ze by se zacala divat po nekom tretim (jak britska po liberalech).

Co se tyce vystoupeni Sancheze, souhlasim s Vasim hodnocenim, potrebovalo to odvahu a take je dalsi z rady autorit ktere nam (ale hlavne americkym obcanum) ukazuji, ten obrovsky omyl...
Pred par mesici jsem nekde cetl, ze americke trable s neocons by paradoxne mohla vyresit armada, vojenskym pucem, za predpokladu ze by ultrapravicaci napr. chteli zacit valku s Iranem, atp. Dnes to zni opet extreme (vojensky puc? V USA? :) ), ale proc? Predpokladam, ze armada USA musi byt hodne deprimovana z toho co se ji deje v Iraku (ted nemyslim obycejne vojaky z nich nekteri tam bojuji aby si ziskali americke obcanstvi a mnozi (vetsina?) dalsich jsou psychicky vykolejeni do konce zivota, ale mluvim o elitnich vojacich, generalech, spickovych odbornicich). Proc by prave tito lide, opravdovy patrioti, se nemohli v urcitiou dobu ozvat? My mame zafixovane vojenske puce jako politicky orientovane (snad s vyjimkou Turecka, kdy to armada vezme do rukou vzdy, kdyz hrozi ztrata sekularniho charakteru zeme), zde bych si jej dokazal predstavit jako neutralni, za ucelem odstraneni fanatiku, kteri si z demokracie delaji byznys, diky kteremu v cizi zemi na druhe strane zemekoule umiraji statisice lidi...
13. 10. 2007 | 15:47

VK-Can. napsal(a):

Pro Tupelo.
Myslim, ze nemate mnoho informaci o prubehu pres. voleb v USA v roce 2000. Totiz diky Naderovi, Al Gore ZTRATIL volby. Nebyt Nadera, co by tretiho kandidata v roce 2000, ktery mel v podstate podobny program jako Demokrate a ktery tim odcerpal tech par tisic hlasu, ktere chybely Gorovi ke zvoleni, tak Al Gore by dnes koncil svuj druhy termin, co by president USA!! Tezko si lze tedy predstavit, ze Al Gore by byl vubec na stejnem podiu jako Nader, natoz s nim kandidovat!
Vojensky puc v USA je doufam jen namet pro napinavou filmovou fantasii! Osobne to prakticky povazuji za temer vyloucene!
USA maji ve sve Ustave cesty, jak tuto situaci resit. Problem je, ze vedeni Demokraticke strany neni schopno tyto sve moznosti pouzit!
Neokoni vzdy existovali v USA, stejne jako existuji v jinych statech a jinych polit. stranach. Je to extremni kridlo, ktere ma byt kontrolovano vedenim strany! Zatim ani vedeni Republikanu, ani vedeni Demokratu nebylo schopno vyresit, jak s timto radikalnim kridlem nalozit. Co ztezuje situaci je fakt, ze neokoni vladnou velkymi castkami penez!!
Vojensky puc ovsem by nebylo reseni!
Nutno take brat v uvahu, ze USA je 300 milionovy kolos, ktery az do nedavne doby zil pomerne isolovan od mnoha svetovych problemu. 9/11 podstatne zmenil tento fakt a USA musi projit procesem politickych zmen, ktere budou schopne resit jine problemy nez doposud!
13. 10. 2007 | 19:34

Tupelo napsal(a):

@VK-Can: ja chapu ze tam jsou velke osobni neshody, ale pokud ma byt nejaka zmena, budou muset vsichni tahnout za jeden provaz, resp. cim vic lidi se dokaze pres osobni animozity prenest, tim lepe. Ja bych neocons moc nepodcenoval, oni dlouhou dobu neco planovali, zacali realizovat a ted, kdy se objevi prvni problemy (videno jejich optikou) o to maji prijit?
Ten puc je velmi provokativni myslenka, to si uvedomuji, ale v dnesnim svete bych se jiz divil malocemu. Neni potreba za nim videt horici mesta a tanky v ulicich, jak jsme zvykli ze zemi tretiho sveta, mohlo by jit o prostou vzpouru armadnich spicek, vypsani voleb... no, uznavam, zni to jak scifi :), doufejme ze vedeni obou stran brzo nalezne reseni ve veci neocons...
13. 10. 2007 | 20:36

VK-Can. napsal(a):

Pro Tupelo.
Tazeni za jeden provaz PRED VOLBAMI je, pokud se nad tim zamyslite nemozne! To by potom nemuseli byt ruzne polit. strany. PO VOLBACH to je mozne. V meritku maleho statu je to snazsi. V meritku USA uz to neni tak jednoduche.
Z praktickeho hlediska je vojensky prevrat v USA temer nemozny, aspon podle meho nazoru. At uz "sametovy" nebo "bourlivy".
V jednom s Vami absolutne souhlasim - nepodcenovat neokony !
13. 10. 2007 | 23:19

Tupelo napsal(a):

VK-Can:mel jsem na mysli, ze by zahodili osobni animozity ti, co si nepreji dalsi vliv neocons na chod statu. Jde o teoretickou uvahu, pochopil jsem ze ty vztahy Clintonova x Gore nebo Nader x Gore jsou vemi napjate. Presto, pokud jim jde o blaho USA a pokud jsou presvedceni, ze neocons vedou jejich zemi do velkych problemu, mohly by spolecne (kazdy z nich ma urcite nejakou podporu mezi lidma) ziskat velmi silny mandat (ovsemze se prestat handrkovat a kresla a funkce, to bude ten orisek...). Jak bylo receno, USA potrebuji nejakou silnou osobnost a vizi, co by ted asi delal trebas Kennedy? :)
14. 10. 2007 | 16:37

VK-Can. napsal(a):

Pro Tupelo.
Nechci Vam brat Vase idealy, protoze je vubec hezke, ze je mate a ze se snazite najit reseni. To samo o sobe je Vam ke cti. Myslim, ze budete mladsiho veku a proto se nekdy reseni zda byt pomerne jednoduche. S pribyvajicim vekem zjistite, ze mnoho veci, ktere se zdaji na prvni pohled jasne se ukazi pozdeji, ze tak jasne nejsou. Neberte to prosim jako nejake ponaucovani, jen jako dobře myslene sdeleni zkusenosti. Dovolim si Vam uvest priklad rozdilu v delani politiky v malem state jako treba Cesko a kolosu, jako treba USA.
Umite si predstavit rozdil, kdyz budete ridit osobni Skodovku a nebo 22kolovou navesovou soupravu?
Se Skodovkou pri jizde je Vase starost dodrzovat pravidla dopr. predpisu. Spletl jste si cestu ? Zadny problem, proste se otocite v ramci predpisu a frcite spravnym smerem. Nic vic, nic mene!
To uz neni pripad 22kolove navesove soupravy. Vubec nez vyjedete, tak musi byt Vase trasa velmi peclive zhodnocena od nosnosti mostu pres ktere pojedete, az po ostre zatacky, ktere by tento naves proste nevytocil! Splest si cestu ?! To muze byt velky problem, ktery stoji mnoho penez ! A podobne je to v delani politiky. Co si muze dovolit maly stat, nemuze si dovolit velky a opacne! Je to totez, jako kdyz budete vedouci v mistni mlekarne a nebo vedouci velkeho supermarketu! Absolutne dve rozdilna reseni!
Nesmite zapominat, ze nejsou jen neokoni v Republikanske strane. Je stejne radikalni kridlo v Demokraticke strane (krajni levice-unie) a obe jsou stejne nebezpecne pro sve radikalni nazory!
Ptate se, co by delal J.F.Kennedy ? Jeho nejmladsi bratr, Ted Kennedy je clenem senatu USA (momentalne nemocny) a hleda reseni, jako kazdy jiny.
Preji Vam, aby jste neztratil svuj enthusiasmus. Byla by to skoda.
14. 10. 2007 | 21:41

Tupelo napsal(a):

@VK-Can: Rozhodne Vam dekuji za Vas komentar, myslim ze jste se trefil pomerne presne ; az na ten vek, ale jak uz rikaval snad Werich (bez zaruky), mladi/stari neni otazka veku , ale psychicky stav. V tomto smyslu Vas obdivuji, vedle jste psal o Vasich vnoucatech, tak ze jste asi o dost starsi nez ja (u me moznost vnoucat (byt uz nejsem zadny mladik) je jen velmi teoreticka, a to jeste za predpokladu poruseni zakona o mladistvich :)) ), presto vysledkem zajmu o svetove deni jsou velmi nonkonformni nazory, coz svedci ze to neni jen zajem pasivni, ale ze aktivne vyuzivate vicero zdroju a snad odrazi zivotni zkusenosti, ze veci nejsou jen cerne ci bile - verte mi, ze i ja mam sve pochyby temer vzdy (nebo si alespon pripoustim ze se mohou casem objevit). Jeste jedna osobni poznamka, necitim ve Vasem prispevku zadny sklon k mentorovani a jsem velmi rad, ze jste se pokusil mi vysvetlit Vas pohled na vec, ja zcela respektuji ze mate o US politice (vnitrni i vnejsi) mnohem vice znalosti, doufam ze prilezitosti dotknout se i jinych aspektu zivota na zapadni polokouly (jako napr. skolstvi na vedlejsim blogu) bude jeste dost.

Ukocirovat takovy kolos, jakym USA bezpochyby jsou, je samo o sobe urcite tezke a s vedomim toho ze tato zeme ma nejvetsi vliv na svetove deni, zodpovednost stoupa. Spojene staty vyhraly studenou valku a vlastne od jejiho konce az do dnesni doby jsou jedinou supervelmoci. Myslim ze svou dominantni ulohu prilis nezvladly a to prave diky jejich pojeti politiky (mozna analogie s tim 22 kolovym tahacem, imperium SSSR se zhroutilo pomerne rychle a vzhledem k moznostem i klidne, ovsem americka politika nebyla schopna na tuto zmenu (byt si ji sebevice prala) pruzne reagovat). Dnes, kdy se ke slovu opet dostava Rusko, ale i Cina, casem Indie a Brazilie, bude dle meho zapotrebi jeste pruzneji reagovat na svetove deni, proste valcovani z pozice sily muze byt (a jak se ukazuje, jiz je) velmi kontraproduktivni.

Vsechny strany maji sve proudy ci kridla, ja mel za to ze extremni levici v USA predstavuje spis Komunisticka strana USA (s velmi bezvyznamnym vlivem, rekl bych), na pravici jsem podobne seskupeni nevidel (myslim s celostatni pusobnosti, existuji urcite lokalni strany ci hnuti, pro me starsi ale asi nejznamnejsi pripad Koresh, co by clen nejakeho ultrapravicoveho seskupeni bojujiciho za odtrzeni Texasu, ovsem druha moznost je ze byl clen nejake nabozenske sekty... ted me napada ze se to vlastne nevylucuje ;))

Dekuji Vam a mejte se hezky (ja par dni nejspis nebudu, jedu konecne na dovolenou)

S pozdravem

Tupelo
15. 10. 2007 | 09:42

VK-Can. napsal(a):

Pro Tupelo.
Preji Vam hezke pocasi a prijemnou dovolenou.
15. 10. 2007 | 18:40

Tupelo napsal(a):

@VK-Can: dekuji Vam, rosnicky predpovidaji pomerne hezke pocasi :) a za par dni na videnou.
15. 10. 2007 | 19:48

Pepa Řepa napsal(a):

Dobrý den VK
Kdybych byl řidičem té 22kolové soupravy, tak bych byl opatrný. Může se stát, že se motor zanese sajrajtem, když vůz na delší čas odstavíte.Nebo se zahrabete do písku, když budete chtít otočit.Cestou zpátky vás můžou přepadnou pouštní lupiči, domů nedojedete.
Dohánějí vás další soupravy.Jedna z Beijingu. 24 kolová, žere polovic.Druhou, 26 kolovou z Dillí, řídí sama Kálí s šesti rukama.A Kamaz slibuje, jak jinak, 25kolového tahače Ilja Muromec.
Těžká konkurence.Taky se může stát, že vašemu 22kolovému tahači zn. Mack dojde šťáva a všechno se zhroutí.Co by to znamenalo? Žádné Las Vegas, žádný Karibik.
Byl bych opatrný.
16. 10. 2007 | 12:00

VK-Can. napsal(a):

Dobry den I Vam Pepo Repo.
Netusil jsem, ze me prirovnani k navesne souprave se muze takto rozvinout. Ale tu sestavu jste uvedl dobrou, realnou a navic vtipne napsanou !
Ten 25kolovy Ilja Muromec z Kamazu je uz ted prekvapeni. To 26kolo bud bude dodano v pristi petiletce a nebo to 25kolo je kolo reservni ? Neni vylouceno, ze to 25kolo by mohl byt volant, ktery zatim stale odolava modernisaci a je jeste delan po staru kulaty.
U te cinske soupravy bych venoval zvlastni pozornost "podpalubi" tahace. Neni vylouceno, ze ridic zarazenim "jednicky" snizi do predni casti prostoru "podpalubi" misku ryze, odklopi se podlaha podpalubi a 50 Cinanu zacne honit tu misku. Ovsem malou spotrebu to ma, to je pravda.
U te indicke bych nevylucoval okopirovani cinskeho systemu, jen s tim rozdilem, ze to nema vpredu misku s ryzi, ale naopak v zadu se spusti chlap s masinkou na vlasy. Slysel jsem, ze uvazuji o alternativnim pohonu a sice pouzit do stravy vetsi davku "curry" koreni. Zly jazykove tvrdi, ze pry to zpusobi, ze strava proleti střeva rychlosti japonskeho "bullet train"! Je zatim tajemstvim, zda by tato alternativa byla jako tryskovy pohon a nebo jako vidina zachodove misy pro "pohonnou" jednotku.
Co rici o "nasi" souprave Mack ? Souprava by jeste usla, jen ten ridic je kolosalni nemehlo! Zatim se mu podarilo zahrabat tu soupravu do blata az po napravy a ted jen protaci bezmocne vsechna kola. A mezitim ty ostatni soupravy upaluji vesele kupredu!

Do Las Vegas jsme radi letali, protoze se tam clovek skutecne pobavi. Ty herny se daji projit klidne bez uhony, jen to chce trochu rozumu.
Karibska oblast neni moje oblibena. Vidite jednou a jedno a videl jste vse, co tam je!
16. 10. 2007 | 15:36

Dave napsal(a):

To Marek::: Naprosto souhlasim...nejsem nejaky ortodoxni pravicak ani konzervativec, ale netajim se tim, ze tihnu spis do prava a musim rict, ze na CNN se opravdu neda vubec divat jejich zpravy mi prijdou tak nejak trochu mimo realitu...Nerikam, ze FOX nikdy nic nezkresluje to rozhodne ne...zadne zpravy na svete nejsou 100procentne objektivni, protoze kazdy clovek at chceme nebo ne ma svuj vlastni nazor a proto je nemozne aby nejake zpravy byly 100procentne objektivni aniz by to byl ucel nejak falsovat pravdu, ale proste nic neni cernobile a proto kazdy si vyzobe co je mu spise sympaticke, ale myslim si, ze FOX je rozhodne kvalitnejsi zpravodajska stanice a da se na ni divat rozhodne lepe nez na CNN ...navic FOX je proste gigant, kteremu ZATIM zadna jina stanic nesaha ani po kolena to je proste fakt, ktery tezko muze nekdo poprit at se to nekomu libi nebo ne...a nemluvim ted o FOXu jenom jako o zpravodajskem kanale, ale vubec o FOXu jako takovem...proste nej kanal...bez neho by byl svet o dost chudsi a nudnejsi:-)
19. 10. 2007 | 00:26

Dave napsal(a):

VK-CAN:: s necim s tebou docela souhlasim...take me mrzi co se ,,dnes,, stalo s Republikanskou stranou a, ze je tam malo lidi jako je treba Giullianiho a zbytek jsou vsechno jen neokonzervativci jako je Bush apod., ale zase kdyz se podivam mezi Demokraty nepripada mi to o moc lepsi...co si myslim ja osobne napr. o Hillary a Gorovi snad ani nebudu rikat...takze ono je to tezke ...take dokazu byt objektivni ...rozhodne mezi moje oblibence nepatri Bush, ale ani ubohy populista Gore a Hillary to je kapitola sama pro sebe...kdybych byl American volil bych asi Giulianiho.
19. 10. 2007 | 00:32

slayer napsal(a):

Tupelo:

Pane, mate nejaky zivot krome toho na centrum.cz? Ctu si tu blog, na kterem diskutujete takrka jen vy s jeste jednim clovekem a rikam si, doprcic ten chlap potrebuje pomoc. Schvalne jsem zkopiroval kousek vaseho prispevku, prectete si to:

"Pred casem jsem zde zminil moznost, ze by bylo velkym gestem vuci zbylemu svetu a velkou ukazkou demokracie (kterou se USA pokouseji sirit...), dostat Bushe & spol. pred nejaky soud a aspon formalne je odsoudit, zrejme jsem zasel prilis daleko, navrh byl odmitnut jako extremni a nebylo o nem vubec diskutovano."

Pane, kde ze jste ten navrh prednesl, v OSN, nebo v evropskem parlamentu, nebo snad v tom nasem? A kdyz o nem nebylo diskutovano, bylo o nem alespon hlasovano?
19. 10. 2007 | 01:22

VK-Can. napsal(a):

Pro Dave.
Jednou jsme se shodli v debate s Pepou Repou, ze se v USA bude volit mensi zlo, coz se ostatne deje casto i jinde!
Co se tyce Giulianiho, tak kdysi byl take mezi mymi favority, bohuzel muj dojem je, ze uz je v kapse neokonu take. Podporuje, a sice dost silne, Bushovu politiku !!
Myslim, ze jediny Republikan, ktery se neboji otevrit usta je Ron Paul, ale jeho sance na zvoleni je nulova.
Vite, ja zastavam stanovisko, ze kdyz nasedam do taxiku nebo letadla, tak mne zajima, zda ten, kdo to ridi je bud dobry ridic, ktery zna mesto a nebo dobry pilot, ktery si bude vedet rady v pripade spatneho pocasi. Zbytek jeho zivota mne vubec nezajima!
Myslim, ze z toho vyberu ta Clintonova asi bude to nejmensi zlo.
Je to inteligentni a zkusena politicka a navic ma zkuseneho a ku podivu ve svete velmi respektovaneho manzela, ktery ve zkusenostech s presidentovanim je 2 km pred tim peletonem vsech kandidatu. Z obou polit. stran!
Aby se vubec mohly USA dat na cestu zpatky k respektovane svetove supervelmoci, tak si napred musi opravit reputaci ve svete. A to nebude jednoduche!
19. 10. 2007 | 02:01

VK-Can. napsal(a):

Pro slayer.
Vim, ze Vase reakce neni adresovana mne, ale protoze jsem byl ucastnikem v debate, ze ktere citujete uryvek, tak si dovoluji reagovat. Navic, pokud se nemylim, tak pan Tupelo je na dovolene.
Jiste ho potesi Vase starost a pocit nutnosti mu pomoci.
Ja asi ziji v blahovem svete, protoze si myslim, ze co si delame s nasim casem je vec kazdeho z nas.
Jinak k tomu citatu. Dovolil bych si zamerit Vasi pozornost k tomu citatu jeste jednou. Ono je tam totiz docela zretelne napsano, kde ten navrh prednesl : " Pred casem jsem ZDE zminil moznost...."
Jinymi slovy on to navrhl na techto strankach k debate.
Nic ve zlem, jen jsem se domnival, ze bude dobre Vas upozornit na prehlednuti.
19. 10. 2007 | 02:15

slayer napsal(a):

VK-Can:

Pane, vim. Ocenuji vas smysl pro humor.
19. 10. 2007 | 02:30

VK-Can. napsal(a):

Pro slayer.
Dekuji. Jsem rad, ze to tak berete.
19. 10. 2007 | 15:49

Tupelo napsal(a):

@VK-Can: dekuji Vam za Vasi odpoved behem me nepritomnosti, to slovicko 'zde' tam samozrejme bylo velmi dulezite.

@Slayer: na diskuzich aktualne jsem velmi casto (mnohe diskuze si take jen ctu), protoze zde byva oproti jinym webum mene osobnich utoku a vice prispevku k veci. Presto mam i jiny zivot, nez na zdejsich blozich.
20. 10. 2007 | 15:18

Hsub napsal(a):

Tomásek miluje Bushe?To snad ne.....a za co?...za válku ve světě???
21. 10. 2007 | 00:08

Luba napsal(a):

Pan Gore prohrál s Bushem volby o pár tisíc sporných hlasů. Na prostý součet voličů by ve volbách zvítězil. Vyjadřoval by se pak pan Tomášek o prezidentovi nejmocnější vojenské a ekonomické velmoci stejně? Asi ne, protože má umolousanou dušičku vetešníka, který vidí byznys za vším. Někoho žene dopředu i jiný motor. Například - touha udělat z tohoto světa lepší místo, než bylo doposud. Zlomit děsivý trend dopadu průmyslové civilizace a tržního nahlížení na člověka. Život bez uznání existence nadosobních hodnot nemá lidskou kvalitu. Nejsme strojem na peníze. Nejsme nevolníky Matrixu. Al Gore lidem připomenul naši kolektivní, globální odpovědnost k přírodě. K planetě Zemi. To se zajisté lidem s jediným zájmem kořistit a pludnrovat, jen když jim to přinese více peněz a moci, to se těmto lidem nelíbí. Exemplárním příkladem kolektivní blbosti je obliba pana Václava Klause, který je jako faktický antivědec dekorován rozličnými univerzitami a jako o sobě nepochybující narcistní megaloman podporován a obdivován svým dítkem, rádobypravicovou ODS. V pitomosti mu zdatně sekunduje Topolanek, jehož výpady proti tisku se dají směle přirovnat k výrokům jakéhosi pana Goebbelse, vynecháme-li přídomek "židovský" (o tisku).
21. 10. 2007 | 11:54

Clair pro pana V.K. napsal(a):

Zdravim Vas srdecne pane V.K Sleduji, ze jste se dostal od Al Gore az k Giullianimu. Jsem jeho film videla, je skutecne dobre, ze se nekdo zacal angazovat v teto oblasti. Odpad ktery jenom Amerika produkuje, aniz by se snazila re-cyclovat dosahuje doslova astronomickych proporci. Kdyz Vam reknu, ze se jeste do dnesniho dne nauvazuje ani o navratnosti lahvi, at cehokoliv (od piva,limonad atd.), tak tomu zrejme nebudete chtit verit. Trideni dalsiho odpadu se provadi nekde, ale ve vetsine pripadech ne, tudiz naprosty souhlas s Al Gore, ze Amerika je v soucasne dobe prave jeden uplne z nejvetsich znecistovatelu planety. Pouzite veci se neprodavaji, s pohybem lidi a zmenou zamestnani vsechno konci v odpadovem kontejneru bez jakehokoli trideni, a to vcetne nabytku, obleceni, obrazu, vybaveni na lyze, proste cokoliv se tam da nahazet a to co nelze je ulozeno vedle kontejneru. Po prestehovani si lide opet kupuji nove veci a vybaveni do bytu a domu.
Jeste bych rada dodala k volbe Giullianiho. Jeho problem je, ze je jenom trikrat stastne rozvedeny, podle krestanskych hodnot je to prave on, ktery schvaluje potraty a snatky gayu, tudiz jeho podpora vazne nejen u krestanskych sionistu, ale vseobecne. Jsem ho slysela uz morekrat, ale neprinasi zadny lek na bolest, kterou Ameriku trapi. Naopak, je to jenom to stejne pokracovani v soucasne politice neokonu, stejne jako ostatni rep. kandidati, krome Rona Paula. Nase garda si dala za ukol tuto krasnou zem doslova zlikvidovat, jenom kdyz to prospeje nekolika par jedincum a jejich lobbyistickym ucelum. Opravdu nobl plan do dalsich let!
Jsem Vam chtela poslat urcity odkaz, je to ovsem nesmirne explozivni. http://www.youtube.com/watc...
22. 10. 2007 | 21:37

VK-Can. napsal(a):

Zdravim take pani Clair.
S tim, co je na tom videu bych souhlasil tak asi se 75%. Myslim, ze tam dava nektere veci, ktere tam nepatri a tim tomu ubiraji, protoze jinak tam rika mnoho pravdy!
Mam stale silnejsi pocit, ze par zidovskych neokonu privede na svet dalsiho Hitlera. Odpor proti Zidum stoupa. A jak zacne nenavist, tak uz se nerozlisuje dobry nebo spatny Zid.
Jinak vcerejsi debata byla pro mne dost velke rozcarovani. I kdyz vim, ze neokoni ovladaji Republikanskou stranu, tak jsem stale nechtel verit jak moc ji ovladaji. Vcera McCain zacal silacke reci o "nebezpecnem" Putinovi a Cine a jak by jim to vsem spocital a vyprovokoval potom, ze vsichni ostatni kandidati se predhaneli, jak by na to sli tvrde.
Publikum bylo peclive vybrano a tak se ozyval velky aplaus na ty silacke reci. Kdyz mluvil Ron Paul proti tomu, tak vybrane divactvo bucelo!!
Ovsem stalo se neco s cim nepocitali. Chteli, aby televisni divaci volili vyherce debaty. A kdyz tam naskocily vysledky ankety, prislo velke prekvapeni - Ron Paul vyhral obrovskym naskokem !!
Kdyz tam ta cisla vysledku naskocila, tak Hannity nebyl schopen slova, vletela tam reklama a kdyz se tam Hannity objevil znovu, tak rekl, ze celou tu anketu zablokovali liberalni saboteri! Cisla nejsou k nalezeni na FOXU!!
Reknu Vam, ze na to, ze to je teprve zacatek, tak mam obavy, ze bude letat mnoho spiny a blata!! Fuj!!
22. 10. 2007 | 22:48

Clair pro pana V.K. napsal(a):

V zivote by me nenapadlo, ze se muze US ponorit tak hluboko do bahna, coz se obavam ted projevuje na cele society. Toto mi prave prijde jako naprosto tragicke, nebot za naseho mladi Americane se pysnili nejen statecnosti, ale predevsim charakterem. Stacilo deset mizernych let soucasne administrativy uplne spolecnost predelat. Hannity je takovy neokonsky prisluhovac a paskrivec, vubec ho nemohu poslouchat, zasadne vypinam cokoliv s nim, vubec cela zprofanovana Fox s Rupertem Murdochem je predplacena propaganda jak na bezicim pase, jedina velka spasa neokonu. Prave jsem pred chvili slysela s Chris Matthews dalsiho vyznamneho potentata - guess who - no prece Joshua Muravchika, ktery nedavno defiloval na aktualne s jeho preventivnimi valkami a rozbouril vlnu rozhorceni. A dneska prohlasoval, ze je treba napadnout Iran, a to okamzite, takze ta sama machinerie porad jede. Nemohou jim napasovat zbrane pasovane do Iraku, nejsou dukazy, i kdyz se o to admin. snazila, tak ted zase vykladaji, ze sponsoruji svetovy terorismus, pritom dukazy opet zadne. Maji lidi za stado blbcu, kterym mohou nakecat hovadiny vseho druhu a lide to budou bastit. Pripada mi to jako narodni skola. Vzdyt uz jim nikdo na svete neveri, at radeji zavrou usta a nehulakaji ty svoje lzi do sveta, jsou jenom pro smich. No a ted jak Fox vypnula ty vysledky diskuze, to se ted deje kazdou chvilku, kdyz se jedna o klicove informace, debatu, nebo kus pravdy, kterou nechteji, aby vysla na jevo. Behem programu klidne vypnou, a pak se ozvou za dalsi dve minuty, navic naprosto bez omluvy. Pokazde kdyz se jedna o dulezitou informaci, kterou nechteji aby lide vedeli. To je ta uzasna demokracie , ktera umoznuje vynikajici censuru a nikoliv svobodu slova.
K tomu videu, naprosto souhlasim. Lide si zacinaji klast zakladni otazky a jak uvadite, pak se uz nikdo nebude ptat kdo je kdo. Jde ze vseho nesmirny strach, reknu Vam, ze jsem v Canade nikdy takovy pocit bezmocnosti nemela. Take jsem se nikdy bat nemusela, tady je to ovsem na dennim poradku.
23. 10. 2007 | 03:33

VK-Can. napsal(a):

Pani Clair.
Ted sleduji vyvoj kolem radaru v Cesku. Dostava to trochu spad. Proc tak nahle ?
Zda se, ze udelali Putinovi velke ustupky. Myslim, ze volby v Polsku trochu zamichaly situaci.
Jinak u neokonu si nedelam zadne iluse. Pristi rok po nominaci uvidite, jak si sundaji rukavice!
Na videnou na jinem clanku.
23. 10. 2007 | 19:53

Clair pro pana V.K. napsal(a):

Pane V.K.snad se sem jeste dostavite.Ja ten vyvoj kolem radaru v Cesku take sleduji, zacina se to zajimave vyvijet. Predevsim souhlas Ruska tady jeste neni o spolecne operaci a uz zase dalsi lzi. Ja si myslim, ze nakonec na ten radar ani nedojde. Zda se mi, ze momentalne probiha trenice uvnitr rep. party. Posilam Vam uryvek z dnesiho Der Spiegel - angl. verze, rozhovor s Gabrielem Kolko - Gabriel Kolko, a prominent military historian, is the author of "The Age of War: The United States Confronts the World," and "The Anatomy of War."

Many in the US military think Bush and Cheney are out of control. They are rebelling against Bush and Cheney. Washington Post reporter Dana Priest recently said in an interview that she believed the US military would revolt and refuse to fly missions against Iran if the White House issued such orders.

The US Will Lose War Regardless What it Does'

In an interview with SPIEGEL ONLINE, American military historian Gabriel Kolko argues that the situation in Iraq is worse than ever and that the artificial nation, created after World War I, is breaking up. The "surge," he says, is also failing.

The US has managed to increasingly alienate its former friends, who now fear its confusion and unpredictability. Above all, the American public is less ready than ever to tolerate Bush's idiosyncrasies.
SPIEGEL: What went wrong? Was the war doomed from the very beginning?
KOLKO: The US is losing the wars in Iraq and Afghanistan for the very same reasons it lost all of its earlier conflicts. It has the manpower and firepower advantage, as always, but these are ultimately irrelevant in the medium- and long-run. They were irrelevant in many contexts in which the US was not involved, and they explain the outcome of many armed struggles over the past century regardless of who was in them, for they are usually decided by the socio-economic and political strength of the various sides -- China after 1947 and Vietnam after 1972 are two examples but scarcely the only ones. Wars are more determined by socio-economic and political factors than any other, and this was true long before the US attempted to regulate the world's affairs. Political conflicts are not solved by military interventions, and that they are often incapable of being resolved by political or peaceful means does not alter the fact that force is dysfunctional. This is truer today than ever with the spread of weapons technology. Washington refuses to heed this lesson of modern history.
23. 10. 2007 | 21:17

VK-Can. napsal(a):

Pani Clair.
Diky za uryvek. Je to brilantne podano! Mam takovy dojem, ze Gates se snazi zachranit co se da v mezich moznosti, tedy co Cheney dovoli. Osobne si myslim, ze kdo je skutecne "out of control" je Cheney!! Z toho se stal velmi nebezpecny clovek!
S tim radarem, pokud ho do Ceska prosadi, tak delaji opet kolosalni hovadinu. Vetsina Cechu si ho jasne nepreje. Aspon mam ten dojem.
Co mne prekvapuje, ze Ceska vlada se to nesnazi zahrat "do autu" a ziskat cas az bude v USA po volbach.
Vzdyt preci jim musi byt jasne, ze tahle administrativa je ve svete vyrizena!
Bude zajimave, jak se to vyvine v Polsku!
Jsem ted dost malo doma, tak pisi jen malo.
24. 10. 2007 | 15:34

Clair - pro pana V.K. napsal(a):

Pane V.K, toto mi prislo dneska do mailu od toho hnupa vyvoleneho Hedwicka, uz jsem psala, ze ty jeho hovadiny zasadne nectu,chodi to porad,tak to stale mazu.
Co si mysli John McCain o "radarech" v Cesku...

Cerstve zpravy z USA, co vam v Cesku ti marxisticti novinari nenapisou: Prave (deset vecer 21. rijna 2007) jsem se dodival v televizi na republikanskou debatu, ktera se konala tady za rohem v Orlando, Florida. Podle mne jasnym vitezem byl Fred Thompson, prestoze nemluvi tak rychle jako ostatni a pomalu se rozbiha. Krasnych par chvil mel i John McCain, za nektere si vyslouzil i dlouhotrvajici ovace - obzvlast za vtipek, ze na Woodstocku nebyl protoze byl "tied up" - McCain byl v dobe Woodstocku v Hanoi Hilton ve vezeni. Podruhe McCain krasne bodoval, kdyz parafrazoval vyrok soucasneho prezidenta Bushe, ze se podival do oci Putinovi a videl cloveka, se kterym se da dealovat. McCain pravil, ze se podival Putinovi do oci a videl tam tri pismena: K-G-B. A dorazil to vyrokem "we have to put weapons systems to Poland and Czechoslovakia" bez ohledu na to, co si o tom Putin mysli.

Co vam vlastne tim John McCain rika, je ze Ceska republika, za takhle vazne situace, uz prestava byt v otazce radaru ci ceho podstatnym partnerem k diskusi. Vy k tomu vlastne uz ani nemate co rict! Jste v pozici vresticiho ditete, co kope rodice do holenni kosti. Dite dostane pres hubu a bude to - nikdo se ho nebude ptat na jeho nazor - jsou veci, ktere delat nesmi a hotovo. Ceska republika, jako stat, nesmi svou formou mafianske demokratury branit obrane zapadni civilizace - pokud se tedy nechce sama stat NEPRITELEM.

To, ze McCain z Czech Republic udelal Czechoslovakia byla jen mala chybicka - na tu hloupou zmenu s rozdelenim si budou Americane jen tezko zvykat - oni predpokladaji, ze kazda slusna zeme trva 230 let bez vetsi zmeny systemu tak jako ta jejich, zajimavejsi bylo, ze John McCain (a kluk k tomu ma pristup) nemluvil o zadnych radarech, ale o "weapons systems". Jestli nechapete o cem mluvim a kde je ten rozdil, tak jdete cist nejaky romanticky blog pro zeny a divky a prestante cist moje clanky.

No a pro Cechy nejzajimavejsi je, ze John McCain mel zase pravdu. On ma svym zpusobem historii ve sdelovani svetu krute pravdy zertovnym zpusobem. Pri posledni prezidentske debate pred 4 lety jeste s Dubya prohlasil McCain, ze zkratka CNN znamena Communist News Network - a doba mu dala za pravdu - CNN ma dnes nejnizsi sledovanost, uz jako by pomalu neexistovali, nikdo je nebere vazne - tak moc doleva opravdu jsou.

A kdyz ted jakoby mimochodem zahlasi, ze v Cesku by mely byt weapons system a ne pouze radary - pak ma znovu pravdu. Kdyz jde o bezpecnost sveta, pak nazor par hlupaku z dediny v Brdech, kde jeste nemaji kanalizaci a WC maji v drevenem domecku na kraji hnojiste opravdu nema zadnou vahu. V meritku bezpecnosti sveta nema zadnou vahu ani nazor vlady Ceske republiky - jsou to stejne jen nesvepravni troubove. Bude-li treba, pak maji Spojene staty americke plne moralni pravo Ceskou republiku DONUTIT k "souhlasu" s umistenim cehokoliv potrebneho - radary nebo weapons systems - v Brdech nebo kdekoliv jinde. Prijde-li k bezpecnosti sveta - pak nazor Cechu neznamena vubec nic. Laskave si sednete a drzte huby.

Ross Hedvicek
25. 10. 2007 | 05:22

Clair - pro pana V.K. napsal(a):

Pane V.K. prominte ze se ozyvam az ted, take mam plno veci na starosti, jsem se ted vratila z dovolene a tak je plno prace. A ted k Vasemu prispevku, nelze nez naprosto souhlasit, ze oba dva jsou out of control. Vidite, nikdo nema sanci ho zastavit. Demokrati jsou naprosto irelevantni, porad se pokracuje v tom samem "bull". Cheney vysila R. Gatese na pruzkumne cesty, to hlavni diriguje on sam a jiste Vam nemohlo ujit, ze ted dokonce to Mr. Gates presentoval tak, ze tam bude take ruska armada na zakladne. Vsadim se, ze o tom ani Rusove nevedi, proste berou Cesko jako vazaly a ani se neobtezujou je informovat o zmenach k puvodni smlouve, nebo zadat schvaleni k teto zmene. Absolutni arogance moci. Ceska vlada je zrejme trochu v soku, ze tato velmoc s nimi takto jedna, ale to je prave prece proc se Iran tak vzteka, ze se s nima take tak jedna. Ted s touto zmenou v originalni smlouve prece meli maximalni sanci jim to hodit a hlavu a rici, ze bohuzel toto nebylo soucasti smlouvy, tudiz od ni odstupuji. Jiste jste cetl, ze jakysi pan Topolanek mlcel, coz znamena souhlas.
Copak jsou Cesi nepoucitelni, vzdyt tato vlada zije na vypujceny cas a ted kolem sebe pouze kopou, aby jeste zachranili to posledni co se vubec da a je mozne. Vite porad mi probiha hlavou, ze oni se jen tak koryta nevzdaji a urcite neco pikantniho maji pro volice v zaloze. Uz jste o tom parkrat psal, ted se mi to zda jako velmi realne. Momentalne probiha debata na blogu s p. Zaoralkem, dala jsem tam nekolik prispevku, pan Stejskal mi napsal par radek a ja jsem mu uplne na konci odpovedela, tak jestli se na to dostanete, tak se na to mrknete. Prosim Vas jeste se sem jednou vratte, ted uz tady nikdo neni, chtela jsem Vam jeste neco napsat ohledne zdejsiho education, ale ted uz jdu spat. Takze zitra bych to dokoncila. Dobrou noc.
25. 10. 2007 | 05:42

VK-Can. napsal(a):

Pani Clair.
Piste. Vratim se sem kolikrat bude potreba.
K tomu, co chystaji neokoni. Clovek muze spekulovat, ale zatim spis vyckavam, az po nominaci. Ja mam dojem, ze si setri "munici" na konecneho dem. kandidata! Nechteji s tim plytvat ted, kdy se "hraji jen vyrazovaci utkani".
Moje obavy prameni z toho, ze neokoni maji z Iraku takove mnozstvi penez, z nichz velke mnozstvi vubec neproslo knihami, ze se z toho az protaci panenky! Budou schopni v dobe, az se skutecne rozjede finalni presidentska kampan udelat a zaplatit takove divadlo, ze nejen USA ale svet bude stat s otevrenymi usty!
Pomluvy, falesne dokumenty papirove i filmove, fingovane afery, korupce , vydirani zkratka hollywoodsky producenti Sci-fi budou stat se spadlou bradou, protoze se jejich fantasie budou odehravat ve skutecnem zivote. Vubec bych se nedivil, kdyby uz nejakou dobu na tom pracoval v tichosti stab "odborniku" !
Pani Clair opravdu bych se rad mylil, ale mam takove neprijemne simrani v zadech, ze nebudu daleko od pravdy!!
Ted se jdu mrknout na toho Zaoralka.
25. 10. 2007 | 15:12

VK-Can. napsal(a):

Pro pani Clair.
Ted jsem se mrknul na ten blog p. Zaoralka.
Prekvapeni!! "Moucha na zdi" je nas dvorni sasek MANDRAKE.
IP:
85.234.144.215
217.77.165.
72.20.3.
62.149.140.
64.246.18.
66.98.152.
66.98.168.
83.208.158
88.101.175.
88.208.235.
205.234.223.
nejcasteji pouzivane na Aktualne v teto dobe:
85.234.144
Na neho ovsem ani vestinou clovek nepotrebuje IP. Pouziva par vyrazu a slovnich obratu, ktere ho prozradi.
25. 10. 2007 | 15:49

Clair - pro pana V.K. napsal(a):

Pane V.K. toto Vam musim absolutne potvrdit. Jsem nesmirne dotcena tim, ze si to tak vsechno davate dohromady, protoze to neni jen mozne, ale to uz probiha, proto si vsimnete, ze nedelaji zadny povyk, ze jejich kandidati a ani se nesnazi sve kandidaty podporit, shrabnou to, a jak rikate svet se bude jeste divit. Urcite uz maji v planu na pokracovani verzi 9/11, ale jeste daleko horsi, protoze ted vyjedou s tema spravnyma kartama, ze jsou to prece jenom oni, kteri jsou schopni proti teroristum zasahnout. A tento narod jim to zase zbasti. Uvidite. Vy se naprosto nemylite, jsem doslova prekvapena Vasi duchapritomnosti. Proc si to troufam tvrdit, protoze jak uz jsem nakopla v poslednim prispeveku, tato machinerie funguje jenom diky tomu, ze vzdelani je tady nejvetsi problem. Elita se angazovat nebude, ti jsou zajisteni, svoje deti do valky neposilaji, ale maji na to, aby si zaplatili ty nejlepsi university pro svoje potomky. Ostatni deti ze strednich trid a nizsich nemaji sanci, tudiz maji moznost se dat k armade se slibem ziskat vzdelani. Americane to berou vsema deseti. Kdyz jsem ted byla v L.V. tak jsem byla s manzelem a skupinou executives nekolikrat na veceri a uz byste me mel odhadnout. Kladla jsem zakladni otazky ohledne vzdelani a z te skupiny deseti lidi, sami muzi a ja jedina zena, jsem zjistila, ze vsichni az na jednoho cloveka, ktery byl puvodem Kanadan a tady uz zije nejakych 10 let, tak ten mel kan. vzdelani, vsichni ostatni slouzili v armade, ted uz ne, byli ve Vietnamu, nekteri v Koreji. Ptam se: no tak ted kdyz vsechno vite jak probiha, sel byste zpatky do armady? Odpoved: samozrejme, kdyz nas povolaji do Iraku, tak jedem zitra, jak se jedna o obranu nasi zeme. Vsichni az na toho jednoho byli v armade, a musi byt kdykoliv pripraveni kdyz je povolaji. Nekteri dostali vzdelani prave diky tomu, proto tam take sli, dalsi jenom neco malo a zbytek kurzu, pokud maji zajem si musi brat po vecerech. V kazdem pripade jsou uvazani na zivot, musi byt pripraveni kdykoliv je povolaji a musi hlasit zmenu adresy. Jinak jejich zivoty jsou upsane statu. Jsem pracovala jeste nedavno v Chase Manhattan a tam primo v mem oddeleni narukovalo 5 sikovnych chlapcu do armady, rikali mi jejich matky, ze si nemohou dovolit pro ne vzdelani, tak toto je nejlepsi alternativa, nic to rodinu nestoji a takto se to tady resi. Reknu Vam, ze mi bylo velmi smutno, protoze my momenalne tahneme dva hochy na universite, a ty poplatky za skolne delaji ted kolem $26,000/rok, ale to se neda nic delat. Obavu mam pouze z toho, jestli to budou mit vubec sanci dokoncit, protoze se obavam, se chysta neco velkeho. Jeden nas syn ma jeste posledni rok - statnice na medicine v Cesku, vcera mi volal, abychom se urychlene vratili zpatky do Canady, ze se chysta neco hrozneho. Ale vite jak to je, kdyby ti hosi alespon byli se vzdelanim hotovi, oba dva maji posledni rocnik. Proste obrovske dilemma. Jeste Vam potrebuji dat odkaz na dnesni clanek, ktery vysel ve Washington Post. http://www.washingtonpost.c...
Dekuji take za upozorneni ohledne toho paskrivce, vite, ze me to napadlo, ale ja si zkratka nedelam poznamky a jak jste mohl zjistit, uz se velmi malo promitam na clancich, jsem nesmirne rada, ze pan Stejskal se stara o ty blogy, zase me totiz "Mandrake" napadl, to jste nevidel tu skalu nadavek, pan Stejskal to smazal, to mu musim opravdu dekovat a byt vdecna. Nevim proc toto nedelaji na ostatnich clancich aktualne. Jsem jim psala morekrat, nikoho to zkratka nezajima. Pripada mi to, ze je to nasazeny agent z StB, aby se potom mohli snimat prispevky od lidi, kteri se vyjadruji k veci a maji odlisne nazory. Prosim Vas pane V.K. , zase se sem mrknete alespon jednou denne, kdyz budu mit neco pro Vas, tak na tomto clanku Vam to napisi. Omlouvam se, ze jsem hned nemohla reagovat, mela jsem pro Vas rozepsanou zpravu, neco delali na boileru u nas v budove, vypli elektriku na 6 hodin, ted to teprve jde. Preji krasny den.
25. 10. 2007 | 23:48

VK-Can. napsal(a):

Pani Clair.
Mrknu se sem kazdy den. O tech sankcich proti Iranu uz jsem slysel od obeda ve zpravach. Podle meho si Iran pripravuji, jako cast dalsiho planu. Pokud budou mit sveho kandidata a nebudou pracovat jine metody, tak vytahnou kartu s Iranem. Pokud budou pracovat jejich "vnitrni" metody, spineni, pomluvy, zaplava reklam atd. tak nechaji Iran na pokoji a reknou, ze sankce pracuji!
Zminujete se o novem 9/11. Reknu Vam, ze nad tim jsem uz nejakou dobu premyslel. Od te doby, co jsem se vrtal v tom, co se vysetrilo o 9/11, tak nemam pochybnosti, ze par lidi vedelo, ze se to stane a namisto tomu zamezit, se na to pripravili a vyuzili ve svuj prospech, aniz by si museli sami "spinit ruce"! Par muslimskych fanatiku to udelalo za ne.
Z ceho mam obavy, ze O.B.L. jiste neco pripravuje a je mozne, ze opet o tom vedi s tim, ze pouziji stejnou praxi jako pred tim.
Jedine v co doufam je, ze maji ve svych radach par lidi, kteri mozna budou mit dost te spiny a zacnou hrat svoji hru.
Myslim, ze uz jsem zaslechl o nejake rebelii mezi Republikany ! Nemohu zatim prijit na to, kdo v te rebelii je! Totiz ta skupina kolem Cheneyho hraje skutecne vysoce riskantni hru. Hodne bude zalezet, jak se budou veci vyvijet v Israeli. Tohle samozrejme nemuhou delat jen americti neokoni. Bez spoluprace s israelskym kridlem by vybouchli jak pytlik od pralinek! Zda se, ze Netanyahu ma Mosad pod kontrolou, coz jim dava hodne sebevedomi!!
S tim skolnym vim Vase pocity. Na stesti uz to mam za sebou. Me dite ma UofT. Skolne byla jen cast vydaju!!
Zatim dobrou noc.
26. 10. 2007 | 02:13

Clair - pro pana V.K. napsal(a):

Zdravim Vas pane V.K.,

soucasne dekuji za Vas prispevek na clanku pana Zaoralka a vysvetleni panu Stejskalovi o koho se vlastne jedna. Cela zalezitost je mi vice nez trapna se s timto porad zaobyvat, vite moc dobre, ze jsem z aktualne a zahranicnich zprav odesla prakticky kvuli nemu. Nic jineho v tom nebylo, dostavala jsem temer zaludecni krece pokazde kdyz se tam tento clovek objevil. S jistotou jsem musela pocitat s tim, ze me bude opet "kopat do bricha". To delal i kdyz jsem se tam neukazovala, porad si me jmeno bral do ust.
Zase Vam musim dat obrovsky kredit za Vasi schopnost decifrovat pocinani nasi administrativy. Ja to vidim temer stejne jak to popisujete.
Jsem docela bedlive sledovala vysetrovani a pak uzavery komise o 9/11 a kdyz poslouchate prime ucastniky komise, jak se vyjadruji, ze jim bylo prakticky zamezeno jednat s CIA a omezen pristup k dokumentaci, prave v momente, kdy se dopracovavali k poznatkum, ktere poukazovali na jistou spolupraci s CIA, nepotrebujete uz ani nic dalsiho. Vsechno ostatni si uz domyslite. Takze ja naprosto nepodcenuji schopnosti nasich nejvyssich predstavitelu a cele masinerie, ktera nespi a propracovava detaily, aby se to dalo opet ve jmenu terorismu pouzit a take alespon trochu zamaskovat. Jsem se musela fakt smat vcera, ohledne soucasnych pozaru v Californii, probehla zprava na Fox, ze to byla prace Al Quaida, Keith Olbermann se tomu nesmirne smal, ze si nase administrativa spletla datum s temi pozary, tim pry vyhrozovali pouze pred tremi lety ve state Ohio a kdesi v Montana. Jeho poznamka na MSNBC take obsahovala vetu, ze nevi jestli to by to mohl pasovat na islamo-fasisty jak puvodne Fox uvadel, ale spis na americke fasisty. Uplne zasnu kam se to dostavame a posunujeme.
No a ted se dostavame k samotnemu Izraeli, vcerejsi zprava uvadi, nasla jsem to na Haaretz - izraelsky dennik a take to uz bylo prelozeno na BL:
"Izraelská ministryně zahraničí Tzipi Livni konstatovala při uzavřeném jednání před několika měsící, že podle jejího názoru nepředstavují íránské jaderné zbraně hrozbu existenci Izraele. Uvedl to magazín izraelského listu Haaretz.

Izraelská minisryně zahraničí také kritizovala skutečnost, že izraelský premiéra Ehud Olmert otázku jaderných zbraní v Íránu přehání. Poukázala na to, že se Olmert snaží mobilizovat obyvatelstvo k tomu, aby ho podpořil, a hraje přitom na nejatavističtější strachy. Minulý týden pronesl obdobné [děsivé] výroky o Íránu bývalý šéf Mossadu Ephraim Halevy". Takze tady mi to take pripada jako trenice o moc.

Jsem rada, ze se tady objevite, protoze Vam to mohu rici, aniz bych se musela obavat, ze si to lide budou vysvetlovat vselijak. Nelze to ani na foru diskutovat, obavam se opet vlny anti-ami a dalsich. Mnoho lidi nema ten pristup a take mozna ani tu moznost to sledovat jak to delame my dva, povazuji to tudiz za ztratu casu a energie se dostavat do kontroverznich debat, pouze pan Mueller mi tady obcas chybi, ale ja verim, ze se opet na nas casem napoji.

Jeste neco, na clanek pana Zaoralka jsem poslala prispevek jak panu Stejskalovi , tak panu Repovi, kdybyste byl tak laskav a mohl se na to mrknout, po pripade doplnit co jsem zapomnela, nebo pridat Vas vlastni nazor bych velmi ocenila. Pan Repa by rad vedel jak se k postoji hrdinstvi vs kriminalita bratri Masinu stavi emigrantska komunita. Jsem mu nejdrive vysvetlila muj neemigrantsky postoj a pak par radek k tematu.

O tom vzdelani jsem se bavila ne kvuli skolnemu, ale hlavne kvuli tomu jak se na to zdejsi lide divaji a jak to resi. Prakticky se to zda jako jedina mozna alternativa pro stredni a nizsi vrstvy i za cenu celozivotniho upsani statu. Co me na tom jeste zarazelo, kdyz jsem kladla otazku, jestli vi proti komu tam vubec bojuji, oznacili to sice za kvalitni otazku, ale zase prisla odpoved s tim, ze se prece bojuje za jejich vlast, pro kterou jsou ochotni polozit zivot, jedno uz proti komu. Jsem jenom kroutila hlavou. Pak prisel dokonce navrh, ze by mel na presidenta kandidovat Joe Liebermann, ze ten je nesmirne schopny, tak to uz bylo na me trochu moc. Muj manzel mi uz ovsem daval znameni, abych vubec nereagovala. Tady se lide o politice vubec nebavi, boji se, opravdu se boji, aby nebyli perzekuovani, sikanovani nejen oni, ale take jejich rodiny. Vi o tom daleko vice nez ja, jak to probiha ostatne uz leta. O politice se bavi pouze v televizi a v jinych mediich.

Takze zase se tady vecer nebo zitra rano objevim.

Preji krasny den.
26. 10. 2007 | 14:37

Clair - pro pana V.K. napsal(a):

Jeste jsem pro Vas nasla velmi zajimavy clanek na BL, dnesni vydani:
http://www.blisty.cz/2007/1...
26. 10. 2007 | 16:39

VK-Can. napsal(a):

Pani Clair.
Za prve Vas musim pozadat o shovivavost, protoze absolutne nejsem schopen napsat tolik co Vy. Z jednoducheho duvodu - pisi rychlosti kapajicich necek! Ale Vas ctu rad, protoze mate veci dobre srovnane!
Co je v tech "Blistech" jen prinasi na povrch to, co musi byt v kazde spolecnosti a Israel nebude vyjimkou - protichudne nazory! Jen tam myslim doslo k odklonu v extremech. Drive to byl hlavne visuelni extrem (ortodoxni zide), dnes je to militantni extrem.
S tim vzdelanim jsem Vam rozumnel, jen jsem se spatne vyjadril. Ostatne s tim vzdelanim maji USA velky problem, ktery budou muset velmi brzo resit !! A nebude to mozne resit jen armadou! Budou muset zacit u prvni tridy!!
Ten vojensky "drill" na nic se neptat a jen vykonat rozkaz znam. Jako kazdy mlady a zdravy Cech jsem byl oholen a narukoval. A toto vymyvani mozku jsem zazil. Na stesti jsme narod svejku, takze muj mozek zustal nedotcen tou oblbovaci casti vojenskeho zivota! Ovsem mohl jsem kolem sebe videt, ze to pracovalo !!
Tak zase zitra.
27. 10. 2007 | 02:10

Clair - pro pana V.K. napsal(a):

Pane V .K. ,
ja neocekavam, ze napisete litanie jako ja, protoze opravdu pisi nesmirne rychle vsemi deseti. Je to opravdu velmi roztahle i na muj vkus, budu se snazit pro prise to co nejvice zkratit, abych Vas tim nevycerpavala.
Ohledne vzdelani to tady tak pracuje, mladi lide si snad ani nekladou otazky a nesrovnavaji jak to probiha uz jenom v sousedni Canade, by se velmi divili. A s tim vymyvanim mozku je prave co jsem se snazila nakopnout, je to skoda pro cely narod.
Nicmene na mezinarodni scene to probiha docela rychle, nas vrchni velitel Olmert prijete ted s befely, prave prohlasil, ze na dalsi sankce je pozde, a je treba bombardovat. Tak obletava jeste v rychlosti spojenc, byl ted ve Francii a v Anglii a te prileti sem, myslim zitra a je to prakticky hotova vec. Hillary pochopitelne okamzite jako jedina demokratka dala absolutni souhlas, tak doufam, ze si to budou volici pamatovat. Dole Vam zasilam odkaz z reuters ohlene naseho ministra obrany, ktery dnes prohlasil, ze bombardovat Iran je rutina, takze kostky jsou vrzeny.
http://www.reuters.com/arti...

Preji Vam krasny weekend, u nas prsi.
27. 10. 2007 | 03:15

VK-Can. napsal(a):

Pani Clair.
Tak za prve, jsem musel uverejnit par perlicek toho magora. To je opravdu stenice! Je to na Zaoralkovi.
Rozhodne mi nevadi delka toho, co pisete, naopak to velmi rad ctu, . Vzdy objevite neco zajimaveho.
Ja jen, ze sam toho tolik nemohu naklofat.
Myslim, ze Olmert by rad to rozfoukal s tim Iranem, aby zachranil svoji kuzi, ale to se nasim neokonum nehodi. Ti to budou potrebovat o trochu pozdeji. Zatim se troubi do sveta, jak se poctive snazi napred vyjednavat. Dobre to vypada!
Jeste je mozne, ze by se nahodou mohli Demokrate vzpamatovat, ovsem moc bych na to nesazel!
Jo ten clanek s tou rutinou. To mel Gates na mysli skutecne planovani vsech moznych variaci eventuelnich udalosti a pri tom se planuji, jake kroky se podniknou v pripade, ze by se ta eventualita stala. Je to skutecne jen rutine planovani, ktere dela armada v kazdem state.
S tim destem jsme na tom stejne. Zdravim.
27. 10. 2007 | 23:09

Clair - for pan V.K. napsal(a):

Zdravim Vas srdecne pane V.K.,

hned me nenapadlo co mate na mysli, znovu jsem prosla prispevky p. Zaoralka na clanku ohledne Rusu, ale nic noveho jsem tam od Vas nevidela, pouze dnes tam nas slavny Mandrake opet nalepil par hanobnych slov o me, pan Stejskal to smazal. Mezitim jsem Mandrakovi (Mouse) odpovedela, uplne na konci a pak Stejskal mi pise, ignorovat, mrknete se na to jestli Vam vyjde cas. Vite, ze ho ignoruji uz jak moc dlouho, nic to neni platne. Teprve ted jsem se divala na Vase prispevky, ovsem na dalsim clanku pana Zaoralka, tak to Vam fandim, ze jste se ozval a maximalne schvaluji. Nevim vubec co o Vas napsal, protoze ten jeho prispevek je vymazan, ale vsimla jsem si reakce p. Tupelo. Je asi nutne, aby si to lide vsimli, i kdyz zase na druhe strane ho nepujde zablokovat, tak se pokusit ho ignorovat a nereagovat.
Pane V.K. mohu Vam rici, ze me to opravdu mrzi, ze s nasim prichodem na blocich se zase za nami tento verbalni terorista tahne, kam se pohneme, coz muze mit za nasledek, ze se vetsina lidi znechuti a z diskuzi bude odchazet, nebo se take vubec neukazi. Nakonec tak me on z tech clanku na aktualne vystval.
Jak neokoni vyjedavaji? S kym vubec jednaji a vyjednavaji, do dnesniho dne nenasli odvahu s Iranem jednat, proc? Izrael jim to nedovoli? Dneska byly po cele Americe tisicove masove demonstrace proti valce v Iraku a take pro to, aby demokrati odmitli financovat dalsi valku a i valku s Iranem, a pripravili impeachement for GWB.
Cetla jsem vcera na jednom platku, ted mi sem bude chodit vynikajici casopis "The Nation". Posilam Vam link na http://www.huffingtonpost.com/ je tam spousta vynikajicich clanku, o ktere byste mozna mel zajem, a rovnez uplne dole jsou linky na vynikajici dalsi platky v US. Arianna Huffington ma ridi prave tento svuj vlastni platek, casto je zvana na CNN k nazorum a komentarum, ja ji mam rada, je objektivni a velmi prima.
Kdyz hodne u Vas prsi, tak budou rust houby. Rikal mi syn vcera v telefonu, ze u nas pred domem rostou prave hriby.

Zdravi Clair
28. 10. 2007 | 06:32

VK-Can. napsal(a):

Zdravim pani Clair.
Pani Huffington znam velmi dobre z programu v televizi. Nevedel jsem o jeji web strance, takze diky za tip. Je vyborna!!
Vyjednavani neokonu s Iranem ? To jsem pouzil spatny vyraz. Kdepak, to jen predstiraji! To je urceno pro verejnost. To si tu udalost takhle "masiruji", aby byla pripravena, az bude treba!
S tim otravou mne to mrzi take, ale doufejme, ze to prestane. Myslim, ze jsme udelali nutne s nim seznamit zdejsi ucastniky a hlavne pana Stejskala.
Ted jsem dopsal reakci na oba clanky o bratrech Masinovych (Horejsi a Chmurny).
Je to velmi kontraversni namet. Pamatuji se na to, kdyz se to stalo. Byly toho plne noviny a samozrejme z nich udelali vyvrhele lidske spolecnosti!
Nevim jak dalece jste informovana o deni v Cesku, myslim mimo tyto stranky. Nedavno jsem docetl knihu o V. Hucinovi "Hrdinum se nedekuje". Zajimave cteni !
Sbirani hub nebyla moje silna stranka. Co by prazak jsem je znal jen z pultu trhovcu a nebo od babicky. Deda rikal, ze by u kazde houby musel vyhravat gramofon, abych ji nasel! A pri tom jeste do nedavna jsem mel zrak 20/20.
Zatim zdravim VK.
29. 10. 2007 | 02:08

VK-Can. napsal(a):

Oprava pani Clair. Ten clanek je na blogu Chromy Herman a ne Chmurny. Sorry.
29. 10. 2007 | 02:13

Clair - for pan V.K. napsal(a):

Zdravim Vas take pane V.K.,

ja jsem velmi rada, ze jste mel uschovane ty materialy od naseho teroristy a mohl jste je predlozit. Jsem mela ulozene take veci od nej, jenomze zrovna nedavno mi syn vsechno instaloval znovu a vubec se me nezeptal toto zasetrit, takze uz nic nemam. Divala jsem se do historie aktualne, najdete clanek, ale prispevky u vetsiny clanku zmizely, nevim opravdu proc. To by teprve videli na vlastni oci jeho jadrnou cestinu , ale jak rikate, snad se to podari a odsune se nekam jinam a da nam pokoj.
Cetla jsem zpravu o Iraku, z cizich zdroju, ze se pocita s tim, ze Irak udajne pozada UN o prislib armady, ktera by pomohla zajistit bezpecnost, zvlaste ohledne incidentu s Blackwater, ktery neustale jeste probiha, a jak je z toho zrejme, uz tam tyto teroristy v Iraku nechteji, bylo tam s nim vice nez 20 indidentu a meli pripraivit o zivot snad kolem 200 lidi. Pane V.K., tak to se nasim neokonum podarilo vyborne, ted uz tam neni jeden reporter, zadny, absolutne zadny, mohou nam malovat na zed co chteji a nikomu se zodpovidat nemusi. Uz je tomu tak vice nez pul roku. Nekdo ty reportery vsechny postrilel. Opravdu nevim co ti demokrate tam delaji,, kdyz ted je tak napinava situace a oni se naprosto nezajimaji, aby prinutili presidenta k jednani s Iranem, v takove kriticke dobe, pritom jim vubec nevadi, ze nas GWB uz ten savlovy tanec hraje sam s nasim nejvernejsim spojencem , a zeme, ktere se to tyka budou jenom vyhrozovat atomovkama. Opravdu, kde to jsme? Ja slysim jenom Putina, cela Evropa mlci, pritom se davno vi, ze se bavime o atomovych zbranich, nebot je to jedine co je tam urceno.
Proc je takova panika najednou a agonie ? Hned Vam to reknu, hodne prolite krve na obou stranach, ale do dnesniho dne Iracane nepodepsali Americanum smlouvy, ktere by je opravnovaly k obrovskych kontraktum, jak bylo puvodne planovano na 35 let, na misto toho si zvou Cinany, tem dali obrovsky kontrakt a take Iranu. Ted se bavi o dalsich, pozvat Rusko a dalsi. Myslim, ze ten clanek je zrovna na http://www.TheNation.com . Vcera v zoufalosti nase administrativa vydala prohlaseni, aby 250 diplomatu s rodinami naplanovali okamzity presun do Iraku, no vite jak jim tam postavili tu novou embassy, s domy, nakupnimi stredisky, hristemi a vsim moznym za 650 milionu s vysokou zdi, no a ten ropovod je take pres Jordansko do Izraele v provozu, tak nevim co tam tech 250 rodin bude delat, ale zrejme se dloubat v nose, nebo se snazit Irance sledovat aby uz nikomu krome nas kontrakty nesly. Slysel jste rep. kandidaty a vsichni si jsou jisti, ze tam to bude "na vecne casy" a Amerika je zajistena. Ja to vidim ale trochu jinak, dokonce se obavam, ze Americany vykopnou a veskere naklady jsou zatim na am. danovych poplatnicich, kam mizi ty penize za prodej ropy v soucasne dobe? Kdo si plni ty bedny s bankovkami?
Zatim se tam ponoruje vice a vice penez a stoji to vice a vice zivotu, totalni mad house.
Tedka se jdu mrknout na Vas prispevek p. Horejsiho a H. Chromy. Ptal se me na to Pepa Repa, ze by ho zajimalo co si o tom mysli emigrantska komunita, tak jsem mu vysvetlila, ze se obavam, se uz do emigrantske komunity hlasit nemuzeme a pak jsem mu prilozila svuj nazor prave v tom clanku pana Zaoralka, je to jeden vubec z poslednich, ale on se tam uz nevratil.
Tak dobrou noc.

Zdravi Clair
29. 10. 2007 | 05:10

VK-Can. napsal(a):

Zdravim pani Clair.
To spatne hned ze zacatku. Cetl jsem opet toho obejdu. Ja ho zatim ignoruji. Myslim, ze to je skutecne mentalne vysinuty clovek. Zrejme proto asi musel z Kanady.
Jinak jste asi slysela ted odpoledne o knize od G. Forda, ktera se smi uverejnit az ted po jeho smrti. Myslim, ze se do ni zactu. Ja se vzdy nejradeji napred mrknu v knihkupectvi na par stranek.
Co se tyce Obami, musi vyhrat aspon jedny primarky a to hned ze zacatku, jinak to bude mit velmi tezke.
On je skutecne zavan cerstveho vzduchu, ale mam dojem, ze toho "politickeho vzduchu" (nechci pouzit terminu "zkazeneho") je tolik, ze to jeho vdechnuti by tam ani nebylo znat. Verte, ze bych se hrozne rad mylil!
Jinak ta debata o tech bratrech je to, co jsem ocekaval - velmi kontraversni. Navic lide nechapou ovzdusi tehdejsi doby a v takovem pripade je to, co udelali Masinove velmi tezke pochopit!
Take davam pozor, zda se mne podari vystihnout ktereho kandidata FOX News potichoucku zacinaji prosazovat. Zatim to maskuji velmi dobre, ze se neda rici, ze by nekoho protezovaly, ale cekam, ze nekde nejake sluvko unikne.
Zatim zdravim. VK.
30. 10. 2007 | 00:37

Clair - pro pan V.K. Can. napsal(a):

Zdravim Vas take pane V.K. k dnesnimu dni,

jsem prave vyexpedovala prispevek pro pana Stejskala, zacinam si uvedomovat, ze me okolnosti nuti, abych se jeste ja nakonec ospravedlnovala,
protoze jsem si dovolila miti nazor a uverejnila prispevek. Nase pijavice okamzite nastartuje a ma zelenou, ted se ovsem mirni a dokonce kroti v pouzivani vyrazu a zvirecich jmen. Uz to povazuji za nesmirny pokrok, je videt, ze ta prace a usili, ktere musi pan Stejskal vypotit prinasi uz malinky uzitek, nebo ovoce. Porad je to ovsem na hrane a muzeme cekat dalsi. Jinak Vam mohu rici, ze ja zacinam nabyvati dojem, ze on musel z Canady zmizet, dalo by se spekulovat, ze ma problem s trestnim rejstrikem a proto se v Cesku schovava. Nedava mi to totiz naprosto smysl, protoze jestli jste cetl jeho prispevek urceny Vam, tak si stezuje, jake spatne podminky ma v Cesku a jak se mu tam nelibi. Vzdyt kdyby vsechno bylo o.k, tak se muze vratit zpatky do Canady. Proto si myslim, ze tam je neco daleko horsiho, coz jeho navrat vylucuje.
Jsem take cetla Vase prispevky ohledne Masinu, jste to napsal naprosto skvele. Ono se to opravdu lehce rekne lidem, kteri v te dobe nezili, neznaji pomery jak tomu bylo a cim cela rodina prochazela. S Vasim hodnocenim se naprosto stotoznuji. Kdyz si vezmete v uvahu, ze utekli z vezeni, nevim ani kolik let tam meli byt a za co se tam dostali, pak ten utek, navic k tomu nerozvaznost a jejich mlady vek, bylo to urcite i pro ne velmi nechutne dobrodruzstvi, do ktereho by se za normalni situace urcite nikdy nepustili, slo ovsem o preziti a dostat se ven. Takze ja bych to take na vyznamenani hrdinu nekvalifikoala, ale trest bych jim urcite prominula. Byla to naprosto jina doba, strach a kdyz si vezmete, ze jejich tata nakonec skoncil v koncentraku, je to z hlediska dnesni doby tezke posuzovat.
Kdyby Vam vysel cas, budte tak laskav a mrknete se na diskuzi uplne na konci - Lubomir Zaoralek - Nerikate o radaru pravdu....Rada bych slysela Vas nazor.
Zacina me totiz to vecne handrkovani s mentalne chorym clovekem vadit. Mam ja toto zapotrebi? Zvazuji dat moznost panu Stejskalovi, aby mel cas a prostor zajistit si sve veci na blocich, protoze jak to vidim ja, tento clovek nam neda pokoj. Myslela jsem si, ze kdybych se tak na mesic vubec neukazovala, mozna ze by odesel. Nakonec co si potrebuji rici s Vami, Vam mohu napsat zde. Reknete mi proc jenom tim maji trpet ostatni lidi, kteri davaji kvalitni prispevky a po techto extemporech znechuceni odejdou. Jinak to opravdu nevidim. Co si myslite?

Vidite, Gerald Ford ma silna slova hlavne pro Cheneyho, je to rozmaznute vsade. Skoda, ze to uz nekdo nerekl davno, ale vite tech varovani uz je vice nez dost o hodne lidech, stejne se nic nestalo a nikoho to nepostihlo.
Dostal se mi do rukou clanek z Guardian http://www.guardian.co.uk/w...
Nevim co si opravdu o tom myslet, pochopitelne to je tady take tajne. Uz delsi dobu si totiz myslim, ze cely strasak s B.Ladinem je neustale prikrmovan, aby to slouzilo ucelu, ktereho ovsem nikdy zajem dostat nebyl. Kdo vi, jestli jeste vubec zije, mozna nas tim cela ta leta jenom krmi.

Obama a Hillary ted to vypada na velky boj a Iowa ma byt nesmirne dulezita lokace. Primarky, to je ono. Pro Ameriku je Obama ztelesnenim JFK, Hillary - pokracovani v tom samem co mame ted. Z republikanu si fakt clovek netroufa rici, me se teda krome Rona Paul nelibi vubec nikdo, jeste ten Thompson by mozna sel, zase se musim podivat na jejich debaty ted to bude 8. listopadu.
Takze se mejte krasne..

Zdravi Clair
30. 10. 2007 | 14:47

VK-Can. napsal(a):

Zdravim pani Clair.
Diky za ten tip na Guardian. To je docela solidni a dobry zdroj.
Co se tyce toho otravy, tak jak jsem psal, ja ho zatim ignoruji. Psal jsem dnes nekolik prispevku a neobjevil se. Pri jakemkoliv kontaktu pres tyto blogy s nim, musi clovek vybirat slova, protoze jinak mu to prihrava a posici pana Stejskala to ztezuje.
Kdyby jste mela nekoho znameho v Remaxu, tak ten by mozna mohl zjistit jeho totoznost z kanadskeho ustredi Remaxu, tedy pokud ho tam skutecne poslali.
Zda se tam byt skutecne neco divneho. Jednu chvili pise slusne a nahle, jak kdyz utrhne psa ze retezu, tak je z neho hulvat. No uvidime, co bude dal.
O Bin Ladinovi je take mnoho podivnych veci, bohuzel zatim to jsou jen divoke spekulace. Sice se rika, ze kde je kour tam je take ohen, ale myslim, ze na ten ohen si jeste budeme muset pockat!
Z Republikanu co do schopnosti, inteligence a hlavne zkusenosti si myslim je nejdal Mit Romney. Dokazal toho pomerne dost! Bohuzel bych neveril, ze ho neokoni nezkouseli ziskat. Mel a ma dost penez!! Follow the money!!
Naopak kdo ziskava pudu pod nohama je Huckabee (ani nevim zda to jmeno mam spravne) Ovsem to je farar a to by neokoni uplne chrochtali! Davam na neho ted vic pozor ! Pri te debate se ukazal jako spravny a zkuseny flandak dobry recnik !!
Jinak jsem chtel rici, ze si zde muzem delat ty schuzky nepravidelne, jen kdyz bude co sdelit. Ono se toho zase kazdy den tolik nedeje.
Ja se sem mrknu casto a budu cist, ale psat budu, jen kdyz bude treba t.zn. kdyz to bude vyzadovat bud odpoved na Vase psani, nebo kdyz ja budu mit co rici. Souhlasite ?
Zatim zdravim VK.
30. 10. 2007 | 21:17

Clair - pro pan V.K. Can. napsal(a):

Zdravim Vas take pane V .K.,

naprosty souhlas, pan Stejska se skutecne poti jak tu situaci ukocirovat, je mi ho fakt lito. Pritom me povzbuzuje, abych to nevzdavala, ale reknu Vam, ze bych tomu paskrivcovi nejradeji zakroutila krkem. Uz me jeho vyplody skutecne unavuji.
Mame dneska demokraticke diskuze v 8 hodin, tak nevim jestli Vas toto jeste stihne. MSNBC u Vas asi nevim kde, ale urcite mate satelit,, tak to nebude problem chytit. Pane V.K., Remax nikoho nikam neposila, v Cesku je take Remax, tak se tam pouze presunul.
Jsem zvedava na dnesni debaty, uz jsem na to co pisete take myslela, tak se sem 1x - 2x v tydnu mrknout, ciste, kdybyste mi chtel nechat nejakou zpravu, nebo ja vam. Ted kdyz se nic nedeje, neni treba psat denne. Navic, ja se zrejme budu muset ukazat opet v Ontariu, mozna na par dni 3-4, mozna tyden, jeste uvidim. Takze se mejte zatim krasne a zase az Vam to sem vyjde a budete mit nejakou zpravu.

Zdravi Clair
31. 10. 2007 | 01:40

sitemap napsal(a):

Ebat kolotit
31. 10. 2007 | 10:43

VK-Can. napsal(a):

Dla sitemap
Skažitě nam, požalsta pa česku. Spasiba.
31. 10. 2007 | 19:04

Clair - pan V.K. napsal(a):

Zdravim Vas pane V.K.,

zda se, ze karty jsou rozdany a muzeme ocekavat to nejhorsi.Jestli se sem jeste vratite, tak my jsme s panem Stejskalem meli debatu, ktera prave zkoncila na poslednim clanku pana Zaoralka,jestli budete mit cas a energii, tak se na to mrknete.
Jinak jsem si vsimla, ze na aktualne dnes dali clanek:USA tajne pripravuji letadla na bombardovani Iranu a kdyz si ho prectete, tak musite dojit k nazoru, ze cesky narod je opet houpan a manipulovan, o tom, ze ty 15 tunove bomby jsou atomovky clanek nic neuvadi. To je teda skutecne uzasne. Se asi vsichni probudime jednoho rana a cely svet bude v ohni, jestli to vubec nekdo prezije.
02. 11. 2007 | 14:10

Clair - pan V.K. napsal(a):

Jeste dodatek pane V.K.
posilam Vam nasledujici nejnovejsi odkaz :http://www.blisty.cz/2007/11/2/art37044.html
02. 11. 2007 | 16:05

VK-Can. napsal(a):

Zdravim pani Clair.
Cetl jsem Vasi debatu s panem Stejskalem i ten clanek na Aktualne.
Pri jakekoliv debate mezi nami a Evropou musime mit na mysli a oni take, ze mnoho veci vidime rozdilne. Muzeme si sdelit nazory, ale musime pocitat s tim, ze ne vzdy budou stejne a oba mohou byt pravdive. Vzdy zalezi na uhlu pohledu, zdroji, mnozstvi a hlavne kvalite informaci, ze kterych si tvorime nazor.
Casto jsem v pri tomto sdeleni pouzival prirovnani ke zdi natrene na bilo, na kterou z jedne strany sviti slunce.
Kdyz bude stat nekdo na te strane, co sviti slunce, tak rekne, ze ta zed je bila. Na druhe strane zdi, ktera je ve stinu bude stat jiny clovek a ten rekne, ze ta zed ma svetle sedivou barvu. Ve skutecnosti oba maji pravdu i kdyz zed je natrena stejnou bilou barvou!
Co se tyce vyvoje v Iranu, myslim, ze Obama udelal dnes vyborny krok, kdyz sdelil Bushovi, ze NEMA MANDAT na utok na Iran !! To je podle meho vyborny tah ! Uvidime co dal.
Na ty blisty se podivam. Diky za tip.
Zatim zdravim VK.
02. 11. 2007 | 17:38

Clair - pan V.K. napsal(a):

Zdravim take pane V.K.,

no to uz se neda nic delat, kdybyste tam prisel driv, tak bych mozna mela sanci byt umirnenejsi. Pisete to uplne jasne a vzdycky jste mel navrch, protoze Vase prispevky dokazete tak krasne presentovat, ze lidem je hned jasne, ze se nejedna o konfrontaci. Ono s tim pribyvajicim vekem prichazi zrejme daleko vetsi moudrost a take trpelivost. Mozna jsem pana Stejskala urazila, mozna bych se mu mela omluvit, ja fakt nevim, budu na to myslet jeste tento weekend. Co myslite, citil byste se urazeny? Vubec nejde uz kdo ma a nebo kdo mel pravdu.
Pristi ctvrtek jedu zase na tyden do Ontaria, ale budu se sem opet vracet, jestli neco neni noveho. Videla jsem take pana Muellera na jednom clanku, ktery se tykal pres. Putina, ze do ozbrojovani a prodeji zbrani si nenecha od zadne velmoci diktovat. Uz jsem tam chtela cosi rici, ale zase tam byl vite kdo, nas milovany Mandrake.
Obama, ze toto dnes rekl, to je teda udalost, musim se jit vecer mrknout na zpravy. Tak dik a mejte krasny weekend.

Zdravi Clair
02. 11. 2007 | 19:50

VK-Can. napsal(a):

Zdravim pani Clair.
Prave jsem docetl Vasi reakci panu Stejskalovi. Vyborne napsane. Verim, ze pan Stejskal je pripraven na obcasnou rozdilnost nazoru. Zvlast, kdyz se vezme v uvahu to, odkud piseme. Jednou jsem psal panu Muellerovi, ze kdyz dva lide maji stale stejny nazor, tak jeden z nich prestal myslet. Neverim, ze inteligentni clovek se muze urazit pro rozdilny nazor, ale muze se urazit pro to, jak ten nazor je presentovan.
Dekuji za Vase oceneni vyhod meho stari. Jako vse to ma vyhody i nevyhody. Bohuzel to clovek musi vzit jako "Package deal", zda se mu to libi ci ne!
Kdysi jsem rad a hodne cestoval, tak to uz jsem musel silne omezit.
Jinak je zajimave, ze se mezi Republikany dostava dopredu Romney. Jak si mozna pamatujete, tak jsem ho nedavno zaradil jako nejschopnejsiho. Zda se, ze jsem to videl dobre. Demokrate se navzajem tak rozebiraji, ze az prijde ke skutecnym volbam, tak ze vsech jejich kandidatu zustanou jen otrhani strasaci!
Mam obavy, ze bojem o nominaci se verejnost tak nabazi kandidatu, ze az zacne skutecna kampan, tak verejnost uz bude znacne letargicka.
Dokonce mam dojem, ze to byl puvodni plan neokonu, kdyz zacli tu kampan tak brzo!!
Neni pochyb, ze neokoni maji ve svych radach par lisaku!
Zdravi VK.
04. 11. 2007 | 14:04

Clair - pan V.K. napsal(a):

Zdravim take pane V.K.,

jsem se prave podivala jeste jednou na ten clanek pana Zaoralka a kdo si myslite, ze tam defiluje nekolika poslednimi prispevky, vyleva zluc nas mandrake jak na me, tak na Vas a je zoufaly, nikdo se s nim nebavi. Pan Stejskal, nevim jestli jste si vsimnul, vydal prohlaseni, aby se s nim nikdo nebavil, ze jeho prispevky bude mazat, pak uplne zmizel az ted, kdyz uz jsou vsichni pryc se ukazal.
Zda se mi, ze se mu v Cesku skutecne nelibi, stezuje si na nasi cestinu, ze uz je tam 4 roky a porad neumi mluvit tak cesky jako my dva, to ma fakt smulu.
Pisete, ze Romney se dostava dopredu, a nelze se divit, pripada mi jako jediny kandidat, ktery bude mit sanci. Dokvad BD bude ovladan stale tou samou mafii, a Guilliani jeste nikde neni, ale uz valci v Iranu, Boze co je to za lidi, ale clovek by se nemel divit, videla jsem napis United
States of Izrael kdesi, musela jsem se fakt smat. Na BL je clanek od Dr. Brzezinskeho
http://www.blisty.cz/art/37..., musite si to precist. Zacina skutecna valka kolem tech hypotek. Vite kdyz jsem Vam to pred pul rokem psala, to byl zacatek, ted se povezou vsechny hypoteky, uz to zacina, a nejen u nas, ale take v Evrope a v Japonsku, a v Anglii. Nevim kolik do toho uvalila Canada, ale urcite take neco.
Jeste jeden odkaz od Keith Olbermanna http://www.msnbc.msn.com/id... on waterboarding, coz je muceni, ale US Zenevske konvence neuznavaji, skutecne vynikajici.

Zdravi Clair
06. 11. 2007 | 04:53

VK-Can. napsal(a):

Zdravim pani Clair.
Asi toho obejdu pan Stejskal vymazal, protoze uz tam nic neni.
Nevim, zda jste videla posleni zpravy o Ron Paulovi. Za 24 hodin sebral na Internetu 2.5 MILIONU DOLARU !!!
Pokud mu to koupi vic casu v TV, tak se z neho muze jeste stat skutecny ucastnik vyrazovacich boju!
Obe ty stranky jsem cetl. To, co pise Brzezinski je zajimave. Pokud si pamatujete, tak jsem podobny vyvoj predvidal.
Ten Olbermann je vzdy vyborny!
Co je zajimave jsou udalosti kolem tech hypotek. O tom vite Vy nejlepe.
Pozor v Toronte je booming real estate !!
Zatim zdravim.VK.
07. 11. 2007 | 02:44

Clair for pan V.K. napsal(a):

Zdravim take pane V.K,

byla toho plna stranka a pan Stejskal to vsechno vymazal, za to mu fakt nesmirne dekuji. Pane V.K, jsem nesmirne stastna, ze ten Ron Paul, pisete 2.5 milionu, dneska uz uvadeli , ze ziskal 4. 5 milinu behem asi 2-3 dni, vite oni by ho tak nesmirne potrebovali, uvidite, ze by narod volil pro nej, me je take velmi sympaticky. Jemu primo ctete z oci, ze to neni zadny krivak, jako je McCain a Guilliani.
Slysela jsem ho nekolikrat a je doslova vynikajici. Slysel jste ho- prekopat Ameriku, vratit se k puvodnim hodnotam. Demokrati se budou tak dlouho handrkovat, az to lidi uplne znechuti. Chce to cely ten slavny kongres vykopnout a zacit na zelene louce. Zaroven nastavit pravidla s lobyisty, vzdyt kogres ma ted 11% podporu, to je teda neco a to byly ted minuly listopad volby. Co Vam to rika? Jsou neschopni, lidi po nich chteli odvolani presidenta, ale nic neudelali, ja si myslim, ze si to budou ted moc dobre pamatovat.
Jsem cetla Vasi posledni uvahu jak pisete panu Muellerovi, se mi nesmirne libila, ale nemela jsem cas se na ni vratit, take zitra budu nesmirne busy. Jste mel ty myslenky pekne serazene, vynikajici prispevek. Navic velmi kvalitni.
Ja vim, ze jste se uz o tom vyvoji bavil o moc drive nez s tim Brzezinski prisel, nicmene ted muzte sledovat jak jste se doslova strefil.
Kolem tech hypotek, aby se nedelal velky povyk, tak se to nasi experti snazili utlumit, svadeli to na par sub-prime mortgages, jenomze ted se to zacalo valit vsechno, jejich Jumbo Mortgages a nejvice ARM (adjustable rate mortgages) byl to nesmirny hit, vsichni brokeri to nabizeli jak brambory, bylo to na 3 roky a tak meli znovu za dalsi 3 roky novy obrovsky kseft, ted ceny domu spadly a pocita se jeste s dalsim drastickym snizenim cen, navysi se urokova sazba a uvidite ten frmol. Rikali, ze jenom za minuly mesic bylo pres 1 milion forclosures, vsechny velke banky v tom jedou a bude to poradny bust, ty hypoteky byly vykupovany a obchodovalo se s nimi na burze a uz se to zacina kutalet. Rikali, ze Evropa uz je postizena take, zejmena Anglie, Japonsko, take bude neco v Canade, ale asi moc ne. Canada ma totiz uplne jiny system hypotek, tady je to skuecna dzungle, maximalni past. A bylo to vsechno s posvecenim naseho velecteneho Alana Greenspana, at odpociva na penzi v pokoji.
V Toronte je booming real estate? Proc to?

Dobrou noc.

Zdravi Clair
07. 11. 2007 | 06:26

Clair for pan V.K. napsal(a):

Pane V.K. jeste jsem neco nasla, je to pouze doplnujici.
http://www.blisty.cz/art/37...
myslim, ze to vyslo prave vcera
Chystate se na snih? U nas je zima, snih tady bude co nevidet.
zdravim

Clair
07. 11. 2007 | 13:54

VK-Can. napsal(a):

Zdravim pani Clair.
Ten uryvek z knihy v tech Blistech je zajimavy.
Jinak sleduji stale ten frmol kolem voleb. Jedine, co mne zaujalo v poslednich dnech je to, ze se nekolikrat objevil C. Hagel a zminil se, ze jak mu skonci senatosky termin, ze by chtel nejak jinak slouzit statu!!
Kdyz se ho reporterka zeptala, zda znovu zvazuje kandidaturu, tak se jen smal a neodpovedel.
V Toronte si Real Estate agenti platili studenty, aby sedeli pres noc(!) ve fronte na condominia na downtownu !!
Po snehu zde zatim neni ani pamatky, coz se vubec nezlobim.
Zatim zdravim VK.
13. 11. 2007 | 01:31

Clair for pan V.K. Can. napsal(a):

Zdravim take pane V.K.,

ted mam take plno prace a tak se sem mrknu tak jednou za tyden. Kolem voleb je to zajimave, Lou Dobbs na CNN uvadi temer denne, ze jsou
Americane zhnuseni s kongresem a se vsemi politiky, lobyisty a take " special interest group", uvadi, ze cely system is broken a je treba prehodnotit a vytvorit novy system na dnesni pomery, to same ovsem vidavam take na MSBC, zejmena zpravy, ktere prinasi Keith O. Bavi se dalsi treti strane nezavislych, tam byl parkrat videt Mr. Bloomberg, New Yorksky starosta, ktery zatim zadne rozhodnuti neudelal a s nim byl uvaden Chuck Hagel, pripada mi to v nejakem rozvojovem stadiu, proto jsou momentalne v pozadi, zrejme cekaji az jak se situace vyvine. Vubec netusim ani si netroufam hadat, jak tyto volby maji sanci dopadnout, rohodujici je ted ta Iowa a New Hampshire a Mrs. Clinton ma plne ruce prace, ted ji jeji oponenti vyvraceji vsechny spekulace a politikareni, ktere provadi uz delsi dobu a vystavili vsechny jeji kvality i ty horsi na obdiv. No a lide prehodnocuji, takze nic neni jeste OVER.
Jeste jsem nasla jeden zajimavy postreh z BL, ktery stoji za precteni a take za zamysleni.

http://www.blisty.cz/2007/1...

Zatim zdravim Clair
13. 11. 2007 | 19:14

VK-Can. napsal(a):

Zdravim pani Clair.
Videl jsem, ze jsme byli oba na te strance o Kanade, ale samozrejme, aby tam nechybel nas vozembouch.
Ted je nedele odpoledne a nevim, zda se sem dostanete, ale dnes vecer v 8 hod. je na CBC program o Putinovi.
To s tim Polakem ve Vancouveru je ostuda pro Kanadu. Hned se objevilo par mudrcu a chrlili spinu na Kanadu!
S temi volbami v USA se to musi nechat jeste rozbehnout.
Ja mam pocit, ze se tam jeste objevi vic hracu! Doufam!
Zdravim VK.
18. 11. 2007 | 19:39

Clair for pan V.K.-Can. napsal(a):

Zdravim Vas take pane V.K. ,

Jsem rada, ze jste se snazil vyvratit nektere myty ohledne Canady, docela me prekvapil ten sasek, byl docela civilizovany. Ja si osobne myslim, ze tento system jim vnutili nasi saskove odsud, i kdyz jsem slysela na CNN, ze v Americe ma za nasledek 247 usmrcenych. Se fakt divim, ze to Kanadane prevzali a stale pouzivaji. Nekdo si na tom namastil kapsu za drahe penize jim to vsem vnutili. Je tonesmirna ostuda, ze takto resi konflikty s lidmi, navic zbrani, ktera zabiji. Je to docela sokujici, v Americe me to vubec neprekvapuje, jako uz hodne dalsich veci. Videla jsem na TV neni tomu tak davno, clovek, ktery trpel bipolar disorder a po pristani letadla se hrnul hned ven, jeho matka kricela na policii, aby po nem nestrileli, ze mu dosly prasky, si vemte, ze oni ho zastrelili, ze pry maval nad hlavou taskou. To byla take jakasi bezpecnostni sluzba rovnou po pristani letadla. Pritom tento clovek nikoho take neohrozoval a nemel u sebe zadnou zbran. Zda se mi, ze vsechno speje pouze k horsimu. V zadnem pripade ovsem kanadska policie nedosahuje brutality, kterou vidite tady. Ja kdyz to nekdy vidim, jsem z toho fakt spatna. Zrejme tam fakt najimaji dost primitivu, nebo se nestaraji o jejich skoleni, nebo to skoleni, ktere ziskavaji ma takovou uroven, vubec si to nedovedu vysvetlit. Canada se k tomu nemuze vubec prirovnat, to se neda vubec prirovnat, tam je civilizace jak ma byt.

Jsem se sem dostala pozde, divala jsem se na webovou stranku a bylo tam trochu o Putinovi, ale nic moc.
http://www.mnweekly.ru/cis/...
http://www.foxnews.com/stor...
http://wallstreetwindow.com...

Posilam Vam tri odkazy, jestli budete mit cas se k nim dostat, je to velmi zajmave, prvni se tyka nerostneho bohatstvi kolem Ruskych zakladen, druhy je ohledne spiny, kterou se snazi Hillary kampan vyvinout aby vysachovala Obamu a dalsi je ohledne totalniho kolapsu dolaru.
Mame jeste sice par mesicu do primarek, ale opravdu nevim jestli ta mrcha Hillary to dostane, jestli ano, tak to bude pouze pokracovani v tom samem co mame ted. Zajimave, ze jsem videla na jerusalem post a take dalsi jejich platek haaretz, tam defiluje Hillary jako vitez, nebot vsichni kandidati jsou vyhodnoceni s tim, ktery lepe nebo mene podporuje jejich zahranicni politiku a haji jejich zajmy. Pak se tam jeste ukazuje s nejvetsim hodnocenim McCain a Guilliani. Kez by se nasel kandidat, ktery bude na prvnim miste uprednostnovat zajmy Ameriky!! Tak to je jenom muj velmi smutny povzdych.

Preji krasny den.

Clair
19. 11. 2007 | 19:01

Clair for pan V.K.-Can. napsal(a):

Jeste neco novejsiho z dneska, vypada to momentalne, ze v Iowa vede Obama 30%, Hillary 26% a take Edwards se 26%.
20. 11. 2007 | 20:07

VK-Can. napsal(a):

Zdravim pani Clair.
Diky za tipy. Dobre cteni.
Take jsem cetl Vasi debatu s mandrake. Doufam, ze se nezklamete!
Jinak zatim nemam nic noveho, mimo toho, co jsme dnes uz probrali.
Zatim zdravim .VK
23. 11. 2007 | 02:27

Clair for pan V.K.-Can. napsal(a):

Zdravim Vas take pane V.K.,,

vite ja se te debaty s mandrake doslova bojim a doufam, ze me uz dale oslovovat nebude. Ja o ni nestojim, byla to ode me spise zdvorilostni akce, take si s nim nemam co rici a doufam, ze me uz nebude napadat, ale to je jenom zbozne prani, to uz tady bylo mnohokrat. Pokazde kdyz mu vysadi prasky na jeho demenci, tak zase pokracuje, vzdyt to vime oba dva. Naopak ja jsem byla prinucena doslova z debat odejit pro jeho napadani. Vim jak jste se mu snazil promluvit do duse a vzdycky kdyz ho chytla ta jeho manie, tak se otrepal a pokracova v napadani, takze ja si zadnou nadeji nedelam, porad bude nejlepsi se mu vyhnout.
Jeste je toto nejlepsi misto, kde Vam mohu zanechat dulezite zpravy nebo poznatky, mrknete se sem jednou tydne. Vite moc dobre, ze na tech forech to ani nelze, neni prostor a pak je to vsechno vybrano z kontextu.

A ted se bavime, jestli je to nekdo jeste schopen dat dohromady. Ja to vidim velmi spatne, je toho totiz tolik, ze je to uplne nad lidske usili, predesim vycistit ty chlevy bude problem, tam se musi zacit nejdrive. To Hillary nejen nebude chtit udelat, protoze tam ma nejvetsi podporu a financni zazemi, a jeji Bill ji sice jako diplomat muze pomoci, ale je to stale obehrany gramofon, prakticky prodlouzena ruka neokons, nic se menit nebude , pokracovani prakticky v tom samem. Proto si ji tak neokoni setri, vi moc dobre, ze v tomto obsazeni co maji to bude tezke, tudiz ona bude in between, bude uspokojovat trochu kazdeho. V podstate je to pokraovani v tom samem a to se jim take zamlouva, a vsechny lobbyisticke spolky z New Yorku se budou o jeji kandidaturu zasahovat.

Ted s temi republikany, pisete Mitt Romney, jsem ho videla jenom jednou na debatach, pripadal mi take z nich nejlepsi, ale zda se mi, ze se ted hodne dostava do popredi Mike Huckabee, jsem si jeste ani jeho portfolio nestudovala. Musim se na nej mrknout, vcera jsem ho slysela a pripada mi docela rozumny. Mitt Romney ma zase ten problem, ze se do nej navazi kvuli jeho nabozenstvi, je pry spatne denominace. Neni to ale zadny fanatik. Ctete mi myslenky s Chuck Hagel a Bloomberg, musela by vzniknout dalsi strana, ktera neni momentalne na obzoru, cosi v pozadi probiha, ale myslim, ze to nema tu intenzitu. Lou Dobbs na CNN agituje narod, aby volili nezavisle, protoze cely kongres s temi korupcnimi aferami a zavislosti na "special interest group" je pry treba prekopat, tak mi reknete kdo je to NEZAVISLA STRANA? Vubec nevim o cem se bavi, jestli to nema byt nakonec prodlouzena strana prave Chuck H. a Bloomberg, a on jim dela PR s tim, aby se zjistilo, jestli to ma sanci a kolik lidi by je podporilo a k nim se hlasilo a pak vyhlasit oficielne tuto stranu jako dalsi? Nevim vubec jak si to vysvetlovat.

Ted budou mit republikani debaty 28. listopadu, musime to sledovat, dejte si ten datum do kalendare. Jinak mate stejne obavy jako ja, kdo to da vubec dohomady, najde se nekdo schopny, ekonomie se riti zavratnym zpusobem, dolar spadne jeste na pul, uvidite, Amerika bude v takovem pruseru, ze to svet jeste nezazil a Americani se uz konecne zacnou zajimat co se v jejich zemi deje a proc se to deje. Nekdy se divam na democracynow.org, nebo satelitni kanal 9415, hnuti probiha v pozadi informovat co se deje, ale ja si myslim, ze prumerni Americani na to ani nemaji cas a nevenuji tomu pozornost. Kdyz si vezmete tu negramotnost tady a pak ty evangelikalske posuky co manipuluji jejich stado, ja fakt neverim, ze tady je realna moznost prijit s necim solidnim. Prece ten cvok Pat Robertson - evangelikal se ted postavil za Giulianiho, aby mu pomohl. Lide krouti hlavou, protoze Giuliani dela presny opak co oni hlasi, on je pro abortion a pro gay, zatim co oni jsou absolutne proti. Mozna, ze jenom Robertsonovi preskocilo a jeho ovecky ho nebudou brat vazne a za nim nepujdou. Je to vsechno nesmirny podvod. Ja fandim Obamovi jenom proto, protoze chce prave vymitit tyto svinarny a nasadit pruhledna pravidla, je to nesmirny idealista typu JFK a vi, ze je treba udelat mnoho veci, aby tento narod zase byl funkcionalni a ziskal prestiz, ktera mu pravem patri.

Zdravim Clair
23. 11. 2007 | 17:04

VK-Can. napsal(a):

Zdravim pani Clair.
Vcera mladi potrebovali delat vanocni nakup, tak jsme meli u nas vnoucatka az do vecera.
Pisete dobre o Lou Dobbs. Sleduji ho take a myslim, ze silne sonduje, jak by na tom byla nezavisla strana. Doufam, ze vysledky jeho vyzkumu budou uspokojujici!
Ja nemam satelit, mam kabel, takze muj vyber je omezeny, ale i tak jsem spokojen.
Co se tyce panbickaru jako je Robertson a dalsi, tak myslim, ze mezi nimi trochu zavladla panika! Nevedi koho podporovat!
Pokud chcete, tak zatim muzem drzet tuto stranku jako kontakt, nez prijdem z nejakou jinou.
Mrknu se sem vzdy kazdych par dni.
Zatim zdravim VK.
26. 11. 2007 | 18:54

Clair for pan V.K.-Can. napsal(a):

Zdravim Vas pane V.K.,
Ja jsem take ted plne vytizena pred svatky, tak se jenom ukazu tady jednou tydne, obavam se, ze momentalne na nic jineho cas nemam.
Jestli se sem dnes podivate, tak bych Vam chtela pouze pripomenout, ze dnes vecer, myslim v 7 Vaseho casu budou na CNN tentokrate republikanske debaty. Take bych Vam rada dala na vedomi, ze tento patek budou na CNN ukazovat reportaz od Christine Amanpour : Car Putin,myslim, ze to bude zajimave. Jinak nemam nic noveho, zase se sem mrknu koncem tydne.
Zdravim Clair
28. 11. 2007 | 15:11

VK-Can. napsal(a):

Zdravim pani Clair.
Tu debatu jsem samozrejme sledoval. Myslim, ze kdo trochu skoroval byl Mike Huckabee. naopak Mitt Romney byl slabsi. Kupodivu, kdo se drzi je McCain! Uz byl skoro vymazan, ale stale jeste dycha!
Ten porad s tim Putinem si take nenecham ujit! Osobne povazuji C. Amanpour jako nejlepsi reporterku. Absolutne bez konkurence!
Zdravim VK.
30. 11. 2007 | 01:48

Clair for pan V.K.-Can. napsal(a):

Zdravim Vas pane V.K. srdecne,
jsem videla posledni dobou par veci na aktualne, ale vubec se mi nechce reagovat, zejmena po tech vsech pruserech co probihaji na nasem dvorecku. Predvcerejsi zpravy jsou klasika, se mi dela uplne spatne od zaludku, jak jsme tady krasne manipulovani do dalsi priserne valky a ted tato bomba o Iranu. Vubec nechapu, ze demokrate neusiluji vysetrit kdy byly okolnosti znamy a pritom se pouzivala jeste vice nez rok stejna retorika, sankce a prohlaseni Iranu za teroristy. Ne, ze bych se jich chtela zastavat, ale jak muzeme videt, je to pokracovani neokonu v te same strategii. Snad uz take vite, ze nas president si zase vcera stahnul Wolfowitze jako sveho poradce do administrativy, tak moc ho chlapec postradal. A dneska jsem cetla v ruskych zpravach, ze rusky min. obrany Lavronov prohlasuje, ze oni nemaji naprosto zadne zpravy o tom, ze vubec vyroba atomovych bomb v Iranu byla vubec kdysi nastartovana, ze je to tedy cele vymyslene nasi administrativou. To pouze poukazuje na legitimitu a kompetenci teto administrativy, je to skutecne neuveritelne a horsi, ze se to zase jenom prejde mavnutim ruky.

Z tech nasich voleb mi zacina byt pomalu dost spatne take, at uz se jedna o toho nebo onoho, nevidim nikoho s zadnou vizi pro Ameriku, nase vynikajici a pratelske lobby prosadi vsechno a nikdo si neodvazi vztahnout prst nebo rici pul slova. Ciste mezi nami Vam mohu rici, ze jestli se neco nezacne menit k lepsimu, Amerika se strukturalne rozpadne. Ekonomie se hrouti, dolar to same a kdyz se zamyslim co resily posledni republikanske debaty, tak se clovek nemuze zbavit dojmu, ze vsichni jsou uplne mimo normalnich lidi v Americe. Nevim, opravdu nevim jestli se najde jeden clovek, ktery bude vubec schopen se do toho pustit, aby se Amerika postavila opet na nohy.

Zajimavy je clanek ze Spiegelu, posilam Vam odkaz, jak se Evropa boji neustale padajiciho dolaru. Je tam nekolik souvisejicich clanku pod timto hlavnim, tak kdyz budete mit cas, tak si muzete zacit analyzovat, ja jsem z toho dost spatna.

http://www.spiegel.de/inter... -
Why is American currency the world problem

Zdravi Clair
05. 12. 2007 | 16:43

VK-Can. napsal(a):

Pani Clair.
Srdecne zdravim, ale myslim, ze budeme muset skoncit s touto strankou, protoze mame nezadouciho ctenare.
Jeho "fantasie" zase pracovala a dal si nick Charlie. Ma i nove IP.
Sejdeme se zase na jinych strankach.
Pokud se nesejdeme, tak Vam i Vasi rodine preji hezke Vanoce a uspesny Novy rok. VK.
10. 12. 2007 | 21:22

Clair for V.K. -Can. napsal(a):

Zdravim pane V.K.,

Tak to jsem sice jeste nezaregistrovala, ale Vy jste vzdycky byl prede mnou v predstihu.
Budu se tesit, ze se jeste potkame tedy na jinych strankach. Prani hezkych vanocnich svatku, pohodu a uspesny Novy rok Vam a Vasi rodine preji take.
Zdravi Clair
11. 12. 2007 | 18:39

Clair for V.K. -Can. napsal(a):

Jeste neco. Jestli se sem jeste vratite, tak tento clovek, o kterem se zminujete se nikdy na tomto clanku nepodilel, ani zadne state z tohoto blogu nebral. Odkud cerpa, je myslim z clanku p.Horejsiho, kde jsem se ja zapletla s nekym do debaty ohledne zkorumpovanych voleb a Vy jste mi nakonec prisel na pomoc. Takze co se nam tady odviji, ze pan Charlie co by spravy fizl si bere od nas kopie nasich diskuzi, ktere zrejme presentuje StB, nebo jak jim dnes rikaji BIS a ma druhy placeny job.Neco noveho pod sluncem? Byvaly rezim se podepsal na vsech techto lidech, ostatne se o tom prave muzeme presvedcovat zde. Zrovna nedavno jsem si vsimla pri diskuzi, kterou vedl sam pan K.M., ze mu kdosi vyhrozoval, ze ho uda,musela bych se mrknout kde to bylo, ale zeptejte se ho na to a on Vam rekne kdo to byl, takze tech lidi je v Cesku porad more, kteri to produkuji. Bezpaterni krysy uz v zivote nikdy nepredelate, v tom mi da za pravdu i pan Stejskal, ostatne je to i vicemene jeho vlastni vyrok, ktery jsem kdesi od nej cetla. My jsme pouze zapomneli, ze to jeste existuje, zrejme jsme uz moc dlouho odsud pryc.Uvazujte o tom.
Zdravi Clair
13. 12. 2007 | 03:42

VK-Can. napsal(a):

Zdravim pani Clair.
Pro jistotu jsem se jeste vratil a jsem rad.
S tim, co pisete absolutne souhlasim. Myslim, ze jsem cetl nektera ta napadeni na pana Muellera. Je z toho cloveku smutno, protoze on je clovek, ktery si to rozhodne nezaslouzi! Neni ovsem pochyb, ze pan Mueller vi s kym ma tu cest a mnoho si z techto velkohubych nacku nedela!
Verim, ze najdeme jinou vhodnou stranku, kde budeme moci udrzovat kontakt, jen se o ni nesmime zminit na jinych debatach.
Napadlo mne, muzeme neco zkusit po vanocich. Podivejte se na blogy pisatelu, ktere zacinaji stejnym pismenem, jako zeme, odkud ma Vas syn nevestu.
Jeste jednou hezke svatky. VK
15. 12. 2007 | 11:46

Clair - for Karel Mueller napsal(a):

Zdravim Vas pane Mueller na teto strance, a pokud jste dostal moji zpravu, tak velice strucne:
rada bych se pochopitelne ucastnila nasich dalsich diskuzi, jak s Vami tak s panem V.K., kterych si nesmirne cenim, ale obavam se, ze z hlediska pracovni vytizenosti( mam pred sebou nalehavych asi jenom 17 projektu) to nebude delsi dobu mozne. Dalsi doslova kriticka a nesmirne nalehava je prave soucasna situace zde v primarkach. Nabidla jsem sve sluzby kampani pro Obamu, protoze to vidim jako jedinou cestu, pokud jeste Amerika ma moznost vubec jeste existovat jak si ji vsichni pamatujeme. Citim to za moji obcanskou povinnost se zapojit ve state Illinois pomoci nejen financne, ale take organizacne co bude treba. Tudiz se nebudu konat velmi dlouhou dobu, ovsem nerada bych s Vami a panem V.K. uplne ztratila kontakt, nabizim svoji e-mailovou adresu: clairhavlova@hotmail.com , kam sporadicky zaskocim se mrknout, eventuelne prispet nekolika radky z mych poznatku, pokud se Vam to bude hodit a vyhovovat. Nevim jinak jak bych se s Vami spojila, nebot cist clanky a prispevky cas mit nebudu. Uvadim, ze je to doslova kriticke, nebot jde doslova o vsechno, ktera strana vyhraje. Pan V.K. mi da jiste za pravdu, nakonec jsme vedli na toto tema mnoho diskuzi a je velice v obraze jak probiha ocista tech i onech oponentu, hazeni spiny a blata na dennim poradku a nesmime zapomenout, kdyz se jedna o status quo nasich vyvolenych a " special interest groups", kteri se moci vzdat nebudou chtit jen tak.
Uz ted to vypada na bitvu vsech bitev. Drzte nam palce a modlete se za nas.
Zdravi Clair
14. 01. 2008 | 17:49

Poptropica napsal(a):

thanks you
14. 02. 2010 | 23:45

raudensah napsal(a):

i like it,,, thanks you very much
25. 02. 2010 | 23:47

replica watches napsal(a):

Very happy I can comment here!
03. 03. 2010 | 09:26

replica watches napsal(a):

Best wishes for this year.
03. 03. 2010 | 09:30

replica watches napsal(a):

Whoa! I am looking forward for the next updates of your awesome worship. It would be great if you have other great things

just like this. I really love it. Thanks!
03. 03. 2010 | 09:31

Free Ringback Tones napsal(a):

good post
04. 03. 2010 | 11:49

Download mp3 Nasyid napsal(a):

good posting ,i like it thanks you very much for youf information
06. 03. 2010 | 06:10

cartier ballon blue napsal(a):

TU water fish known, is also the source of happiness.
25. 03. 2010 | 06:11

cartier cheap napsal(a):

It would be great if you have other great things just like this. I really love it. Thanks!
25. 03. 2010 | 07:05

Kathy31Hampton napsal(a):

freelance writer
01. 08. 2011 | 13:42

Přidat komentář

Tento článek byl uzavřen. Už není možné k němu přidávat komentáře ani hlasovat

Blogeři abecedně

A Arnoštová Lenka Teska B Balabán Miloš · Bartoš Ivan · Bartošová Ela · Bečková Kateřina · Bělobrádek Pavel · Benda Jan · Beránek Jan · Berwid-Buquoy Jan · Bielinová Petra · Bína Jiří · Bízková Rut · Bobek Miroslav · Boučková Tereza · Bursík Martin C Cimburek Ludvík Č Černý Jan · Čipera Erik · Čtenářův blog D David Jiří · Dienstbier Jiří · Dolejš Jiří · Drobek Aleš · Duka Dominik · Duong Nguyen Thi Thuy · Dvořáková Vladimíra F Fajt Jiří · Farský Jan · Fendrych Martin · Feri Dominik · Fiala Petr G Gazdík Petr · Gregor Kamil H Hamáček Jan · Hamplová Jana · Hasenkopf Pavel · Havel Petr · Havlík Petr · Heger Leoš · Heller Šimon · Herman Daniel · Hilšer Marek · Hlaváček Petr · Hnízdil Jan · Hokeš Tomáš · Hokovský Radko · Holmerová Iva · Holomek Karel · Honzák Radkin · Horký Petr · Horváth Drahomír Radek · Hořejš Nikola · Hořejší Václav · Hovorka Jiří · Hradilková Jana · Hrstka Filip · Hubinger Václav · Hudeček Tomáš · Hůle Daniel · Hülle Tomáš · Hvížďala Karel CH Chromý Heřman · Chýla Jiří J Janeček Karel · Janyška Petr · Jarolímek Martin · Jourová Věra · Just Jiří · Just Vladimír K Kania Ondřej · Keményová Zuzana · Klan Petr · Klíma Vít · Klimeš David · Kněžourková Tereza · Kolínská Petra · Komárek Michal · Kopecký Pavel · Kostkan Tomáš · Kostlán František · Košák Pavel · Kotišová Miluš · Koudelka Zdeněk · Krafl Martin · Králíková Eva · Krása Václav · Kraus Ivan · Krištof Roman · Křeček Stanislav · Kubita Jan · Kubr Milan · Kučera Vladimír · Kuchař Jaroslav · Kuras Benjamin · Kutílek Petr · Kužílek Oldřich · Kyselý Ondřej L Lalák Adam · Laně Tomáš · Líbal Vladimír · Linhart Zbyněk · Lipold Jan · Lomová Olga · Ludvík Miloslav M Mahdalová Eva · Marksová-Tominová Michaela · Marvanová Hana · Mašát Martin · Metelka Ladislav · Mihovičová Jana · Michálek Libor · Miller Robert · Minařík Petr · Müller Zdeněk · Münich Daniel N Navrátil Vojtěch · Němec Václav · Novák Martin O Oláh Michal · Ondráčková Radka · Outlý Jan P Palik Michal · Paroubek Jiří · Payne Jan · Pecák Radek · Pehe Jiří · Pelda Zdeněk · Penc Stanislav · Petrák Milán · Peychl Ivan · Pikora Vladimír · Pixová Michaela · Poc Pavel · Pohled zblízka · Pokorný Zdeněk · Pražskej blog · Procházka Adam · Prouza Tomáš · Přibyl Stanislav R Rabas Přemysl · Rath David · Redakce Aktuálně.cz  · Ripka Štěpán · Robejšek Petr · Rychlík Jan Ř Řízek Tomáš S Sedláček Tomáš · Sedlák Martin · Seitlová Jitka · Shanaáh Šádí · Schwarzenberg Karel · Skořepa Michal · Skuhrovec Jiří · Sláma Bohumil · Slimáková Margit · Sobotka Bohuslav · Sokačová Linda · Sportbar · Staněk Pavel · Stanoev Martin · Stehlíková Džamila · Stejskal Libor · Stránský Martin Jan · Svoboda Cyril · Svoboda Jiří · Svoboda Pavel · Syková Eva Š Šefrnová Tereza · Šilerová Jana · Šimáček Martin · Šimková Karolína · Škop Michal · Šlechtová Karla · Šmíd Milan · Šoltés Michal · Špok Dalibor · Štádler Petr · Šteffl Ondřej · Štěch Milan · Štern Ivan · Štern Jan · Štrobl Daniel · Šumbera Filip · Švejnar Jan T Tejc Jeroným · Tejkalová N. Alice · Tolasz Radim · Tomášek Pavel · Tomčiak Boris · Tomský Alexander · Tošovský Michal · Tožička Tomáš · Turek Jan · Tvrdoň Jan U Uhl Petr · Urban Jan V Vaculík Jan · Vácha Marek · Vendlová Veronika · Vhrsti · Vileta Petr · Vlach Robert · Vlk Miloslav · Vodrážka Mirek W Wagenknecht Lukáš · Wheeler Adrian · Wichterle Kamil · Wollner Marek Z Zahradil Jan · Zahumenský David · Zaorálek Lubomír · Závodský Ondřej · Zděnek Michal · Zelený Milan · Zlatuška Jiří · Znoj Milan Ž Žák Miroslav · Žák Václav Ostatní Dlouhodobě neaktivní blogy