Archiv článků: únor 2013

14. 02.

Snížení poplatků za zábory půdy prohloubí devastaci naší krajiny

Petr Havel Přečteno 3955 krát Přidat komentář

Dlouhých 19 let platila pro vyjímání pozemků ze zemědělské půdy pravidla, která byla navzdory názvu zákona 334/1992 Sb., "o ochraně zemědělského půdního fondu" fakticky motivační k jeho devastaci. Poplatky za vyjímání pozemků z půdního fondu byly totiž tak nízké, že se je vyplatilo zaplatit nejen jako minimální náklad k budoucímu mnohonásobnému zhodnocení ve formě stavebních pozemků, ale čistě a pouze jen ze spekulativních pohnutek. Ještě v roce 2010 se tak daly zemědělské pozemky přetvořit v komerčně využitelné pozemky doslova za babku, fakticky v cenách roku 1992, které už tehdy byly tržně podhodnocené. Výsledkem byly zcela neadekvátní ztráty zemědělské půdy zejména v okolí větších měst a masivní nárůst logistických center, skladů a dalších objektů, jejichž existence mimo jiné přispěla a přispívá k růstu rizik zejména lokálních povodní. Beton prostě vodu nevsakuje…
Teprve od roku 2011 se poplatky za zábory zemědělské půdy zvýšily, již tehdy jsem ale (nejen já) upozorňoval, že zvýšení, byť v některých případech mnohonásobné oproti taxám z roku 1992, je nedostatečné. Zábory půdy ke stavebním a dalším účelům se samozřejmě nezastavily, protože i tak se zábory pozemků vyplatily.
Místo však, aby se na základě těchto zkušeností poplatky ještě zpřísnily, přichází nyní Senát s návrhem zcela opačným, totiž na snížení stávajících poplatků. Není to přitom první pokus o revizi poplatků od doby, kdy se novelou zákona o ochraně zemědělského půdního fondu z roku 2010 s platností od roku 2011 zvýšily. Zatímco dosavadní pokusy o revizi byly úspěšně odvráceny (poslední díky exministru zemědělství Ivanu Fuksovi), má senátní návrh patrně naději na úspěch. Což je skandální…
Pokud by totiž měla existovat nějaká logická revize v současnosti platné novely, pak jedině v případech, kdy stávající výše poplatků zvyšuje neúměrně náklady na zbudování obecně prospěšných a potřebných staveb. Sám vím o jednom konkrétním příkladu ze středních Čech, kdy se zvýšením poplatků výrazně prodražila výstavba chodníku, po kterém měly tamní děti chodit přes pole do školy. Obdobných příkladů by se jistě našlo mnoho, to však neznamená, že se navrhovanou novelou zákona vystaví bianco šek na výhodné zábory zemědělské půdy kdekoli a kdykoli, zejména pak ke komerčním účelům, což je skryto za pojmem „průmyslové zóny“.
Zákon by tak měl, pokud bude novelizován, především rozlišit veřejný zájem od komerčního a stanovit parametry onoho veřejného zájmu. O to ovšem nejde v novele ani náhodou. Ta nesmyslně argumentuje například rizikem nižšího výběru poplatků (ale o to přece jde) či pominutím smyslu zvýšení poplatků jakožto nástroje na zastavení boomu solárních elektráren. Je to ale úplně obráceně. Vyšší poplatky za zábory zemědělské půdy budou mít smysl stále větší, a to z celé řady důvodů. Základním je právě neustálé ubývání zemědělské půdy. Nejde přitom ani tak o to, aby se na zemědělských pozemcích průmyslově pěstovaly hospodářské plodiny, ale především o to, aby se půda neměnila v betonové či jinak zastavěné plochy, které v krajině zvyšují riziko zejména vodní eroze. Stát dnes vydává miliardy korun na protipovodňová opatření, zemědělci musí dodržovat zásady správného hospodaření mimo jiné právě jako prevenci eroze, vymýšlejí se dotační programy na zvýšení pestrosti krajiny. Senátem předkládaná novela jde ovšem zcela proti tomuto trendu, takže množství peněz na ochranu krajiny bude díky tomu vyhozené z okna. Nevyužitých ploch k možným komerčním účelům je přitom v naší zemi dost – jde například o takzvané brownfieldy – plochy po někdejších továrnách a jiných stavbách, které hyzdí naše města i jejich okolí. K jejich využití ale novela nemotivuje.

05. 02.

PPPPP: Politické přešlapy poslance Pavla Poce

Petr Havel Přečteno 3094 krát Přidat komentář

„Nevím o žádné jiné zemi, ve které by se takovým způsobem jako u nás ničilo sebevědomí národa – a to se promítá i do vztahu spotřebitelů k tuzemským potravinám,“ řekl mi nedávno v rozhovoru jeden z významných představitelů našeho potravinářského průmyslu. Bohužel má pravdu.

Více »

Blogeři abecedně

A Almer Tomáš · Atapana Mnislav Zelený B Babka Michael · Balabán Miloš · Bartoš Ivan · Bartošová Ela · Bečková Kateřina · Bělobrádek Pavel · Benda Jan · Beránek Jan · Berwid-Buquoy Jan · Bielinová Petra · Bína Jiří · Bízková Rut · Blaha Stanislav · Bobek Miroslav · Boudal Jiří · Brenna Yngvar · Bureš Radim C Cerman Ivo Č Černoušek Štěpán · Černý Jan · Česko Chytré · Čipera Erik · Čtenářův blog D David Jiří · Dienstbier Jiří · Dolejš Jiří · Drobek Aleš · Dudák Vladislav · Duka Dominik · Duong Nguyen Thi Thuy · Dvořáková Vladimíra F Fábri Aurel · Fafejtová Klára · Fajt Jiří · Farský Jan · Fendrych Martin · Feri Dominik · Fiala Petr · Fischer Pavel G Gálik Stanislav · Glanc Tomáš · Groman Martin H Hamáček Jan · Hampl Václav · Hamplová Jana · Hasenkopf Pavel · Hastík František · Havel Petr · Heller Šimon · Herman Daniel · Hilšer Marek · Hlaváček Petr · Hlubučková Andrea · Hnízdil Jan · Hokovský Radko · Holomek Karel · Honzák Radkin · Horký Petr · Hořejš Nikola · Hořejší Václav · Hrbková Lenka · Hrstka Filip · Hřib Zdeněk · Hubinger Václav · Hudeček Tomáš · Hülle Tomáš · Hvížďala Karel CH Chlupáček Ondřej · Chromý Heřman · Chýla Jiří J Janda Jakub · Janeček Karel · Janeček Vít · Janečková Tereza · Janyška Petr · Jarolímek Martin · Jašurek Miroslav · Jourová Věra · Just Jiří · Just Vladimír K Kania Ondřej · Karfík Filip · Kislingerová Eva · Klan Petr · Klepárník  Vít · Klíma Vít · Klimeš David · Kohoutová Růžena · Kolínská Petra · Kopecký Pavel · Kopeček Lubomír · Kostlán František · Kotišová Miluš · Koudelka Zdeněk · Kozák Kryštof · Krafl Martin · Králíková Eva · Krása Václav · Kraus Ivan · Kroppová Alexandra · Kroupová Johana · Křeček Stanislav · Kubr Milan · Kučera Josef · Kučera Vladimír · Kuchař Jakub · Kuchař Jaroslav · Kukal Petr · Kuras Benjamin · Kutílek Petr · Kužílek Oldřich · Kyselý Ondřej L Laně Tomáš · Líbal Vladimír · Linhart Zbyněk · Lipavský Jan · Lipold Jan · Lomová Olga M Máca Roman · Mahdalová Eva · Marvanová Hana · Mašát Martin · Metelka Ladislav · Michálek Libor · Miller Robert · Minařík Petr · Müller Zdeněk · Münich Daniel N Nacher Patrik · Nachtigallová Mariana Novotná · Navrátil Marek · Němec Václav · Niedermayer Luděk · Novotný Martin O Očko Petr · Oláh Michal · Ondráčková Radka · Outlý Jan P Pačes Václav · Palik Michal · Paroubek Jiří · Paroubková Petra · Passerin Johana · Payne Jan · Payne Petr Pazdera · Pehe Jiří · Pelda Zdeněk · Penc Stanislav · Petrák Milán · Pikora Vladimír · Pilip Ivan · Pixová Michaela · Pohled zblízka · Potměšilová Hana · Pražskej blog · Prouza Tomáš · Přibyl Stanislav R Rabas Přemysl · Rajmon David · Rath David · Ráž Roman · Redakce Aktuálně.cz  · Richterová Olga · Ripka Štěpán · Robejšek Petr · Rychlík Jan Ř Říha Miloš · Řízek Tomáš S Sedlák Martin · Seitlová Jitka · Schwarzenberg Karel · Skořepa Michal · Skuhrovec Jiří · Sládek Jan · Sláma Bohumil · Slavíček Jan · Slimáková Margit · Sobotka Daniel · Sokačová Linda · Soukup Ondřej · Sportbar · Staněk Antonín · Stanoev Martin · Stehlík Michal · Stehlíková Džamila · Stránský Martin Jan · Svárovský Martin · Svoboda Cyril · Svoboda Jiří · Svoboda Pavel · Syrovátka Jonáš Š Šefrnová Tereza · Šimáček Martin · Šimková Karolína · Škop Michal · Šlechtová Karla · Šmíd Milan · Šoltés Michal · Špok Dalibor · Šteffl Ondřej · Štěch Milan · Štern Ivan · Štern Jan · Štrobl Daniel T Telička Pavel · Tolasz Radim · Tománek Jan · Tomčiak Boris · Tomský Alexander · Trantina Pavel · Turek Jan · Tvrdoň Jan U Uhl Petr · Urban Jan V Vaculík Jan · Vácha Marek · Valdrová Jana · Věchet Martin Geronimo · Vendlová Veronika · Veselý Martin · Vhrsti · Vích Tomáš · Vileta Petr · Vlach Robert · Vodrážka Mirek · Vojta Vít · Vojtěch Adam · Výborný Marek W Wagenknecht Lukáš · Wichterle Kamil · Witassek Libor Z Zádrapa Lukáš · Zahumenský David · Zaorálek Lubomír · Závodský Ondřej · Zelený Milan · Zeman Václav · Zlatuška Jiří · Znoj Milan Ž Žák Miroslav · Žák Václav · Žantovský Michael Ostatní Dlouhodobě neaktivní blogy