Rádio Jerevan - deník AHA a jeho experti na módu

31. 12. 2007 | 11:08
Přečteno 35561 krát
Rádio Jerevan, tedy deník AHA, a jeho přední módní expert p.Chrástek došli k závěru, že jelikož mého manžela mým prostřednictvím nemohou poškozovat, tak musí stupňovat své výmysly. Podle nich kožich, ve kterém jsem se objevila v péči AHA na stránkách těchto novin na Štědrý den, stojí něco kolem půl milionu. A vlastně může stát i milion. Poněkud jim uniklo, že jsem v tomto kabátě (je to kabát s kožešinovou aplikací) již byla vyfotografována v minulosti. Kabát jsem si koupila sama před delším časem a rozhodně ne za částku, o které fantazíruje p.Chrástek. Doporučuji příště méně fantazie, opravdového módního experta a dámy a pánové, podívejte se třeba na vlastní boty, jestlipak nejsou z kůže? Á, pardon, Vy je možná máte z kartonu. Také by mne potěšilo, kdyby stejnou pozornost jako mému šatníku věnovalo Rádio Jerevan – AHA také jiným manželkám politiků anebo dokonce političkám samotným. Pokud vím, ve stejné míře to AHA nikdy nedělá.

Poznámka:
Normálně na bulvár nereaguji, ale tentokrát jsem to cítila jako povinnost vůči voličům ČSSD. Výmysly ohledně kabátu a lži týkající se ceny jsou pouze běžným pracovním nástrojem Rádia Jerevan - AHA. Je to také způsob - jak se p.Chrástek snaží zviditelnit.

P.S. Reaguji na stránkách blogu proto, že z předchozí zkušenosti vím, že by mi noviny reakci v plném znění nezveřejnily. A kromě toho by mé reakce využily k dalšímu osobnímu útoku. Nejde jim vůbec o mě, jejich snahou je poškodit mého manžela (a tím také ČSSD).

Komentáře

Aktuálně.cz má zájem poskytovat prostor jen pro korektní a slušně vedenou debatu. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se zároveň zavazujete dodržovat Kodex diskutujících. Pokud Váš text obsahuje hrubé urážky, vulgarismy, spamy, hanlivá komolení jmen, vzbuzuje podezření z porušení zákona, je celý napsán velkými písmeny či jinak odporuje zdejším pravidlům, vystavujete se riziku, že jej editor smaže.
Přejeme Vám zajímavou a inspirativní výměnu názorů.
Libor Stejskal, editor blogů (blogy@aktualne.cz)

Bobo E napsal(a):

Paní Petro, že vám to vůbec stojí za to :) Chápu, že chcete držet "linii" vašeho manžela, podle které se o něm (potažmo tedy i o vás) nesmí v médiích objevit ani slůvko negativního. Pochopím rozhořční, když výjde negativní nepravda v seriózním deníku, ale v bulváru? Tyto polopravdy, pololži jsou jediným živobytím těchto tiskovin, takže nečekejte, že vaše káravé blogy budou mít nějaký účinek.
31. 12. 2007 | 11:18

ročník 73 napsal(a):

Taky se divím, že se Vámi bulvár zabývá. Koho zajímá ubohá slovenka?
31. 12. 2007 | 11:35

Al Jouda napsal(a):

To ročník 73 : To sis tedy dovolil dost, napsat Slovenka s malým s !
31. 12. 2007 | 12:03

bigjirka napsal(a):

Mě je to fuck, kolik stojí její kožich. Proč to tu píše?
31. 12. 2007 | 12:08

stejskal napsal(a):

Dobrý den,

smazal jsem několik urážlivých příspěvků, které byly v rozporu s Kodexem diskutujících.

Děkuji za pochopení.

Libor Stejskal, editor blogů
31. 12. 2007 | 12:16

Ročník 53 napsal(a):

Protože někomu jinému to "fuck" není, bigjirko.
31. 12. 2007 | 12:22

frantisekkostlan napsal(a):

Vážená paní Paroubková,
jsem rád, že poračujete v odhalování nesmyslů a lží, kterými své čtenáře zásobuje bulvár.
Vydržte, prosím, i v novém roce, a nenechte se odradit sprostotou některých pseudodiskutérů sem přispívajících. Čtenáři bulváru totiž ony nesmysly a lži o známých lidech potřebují, protože jejich prostřednictvím žijí náhradní životy, když už ty své si nedokázali zařídit lépe.
A také je mezi námi spoustu závistivců.
Zdravím pana manžela a přeji vám oběma do nového roku mnoho štěstí,
František Kostlán
31. 12. 2007 | 12:35

Tupelo napsal(a):

Pani Paroubkova, vsechno nejlepsi v Novem roce pro Vas i Vase nejblizsi!
31. 12. 2007 | 13:01

RUMCAJS napsal(a):

Ale Petruš.
Váš kabát je to poslední, co by mi na ČSSD a Vašem manželovi vadilo.Já bych radši, kdyby jste,když už jste u toho vysvětlování, vysvětlila, proč Váš manžel nereagoval na tunelování evropských fondů,proč pí. Paroubková nepředložila audit své nadace, atd.
Že zrovna považujete za svoji povinnost vůči voličům Vaší strany vysvětlit Váš kabátek, než tyto závažné případy, je opravdu k smíchu.
31. 12. 2007 | 13:25

Ládik napsal(a):

Já bych v kožichu ze zdechliny nechodil, ani kdyby byl zadarmo.
31. 12. 2007 | 13:28

Taar napsal(a):

zbytecnejsi blog tu snad ani neni. koho proboha zajimaji tahanice bulvaru a paroubkovy milenky??
31. 12. 2007 | 13:54

Taar napsal(a):

zbytecnejsi blog tu snad ani neni. koho proboha zajimaji tahanice bulvaru a paroubkovy milenky??
31. 12. 2007 | 13:55

Saliven napsal(a):

Je zvláštní jak některým fandům pravice nevadí bulvární lži...lež je snad pořád lež, nebo lhát o Paroubkovi se může a o jiných ne?

Též přeji paní Paroubkové (i jejímu manželovi) vše dobré do nového roku.
31. 12. 2007 | 14:01

Saliven napsal(a):

Taar:
Pokud Vás tento blog nezajímá, není nic snažšího než ho nečíst.
31. 12. 2007 | 14:03

Saliven napsal(a):

RUMCAJS:
Paní Petra P. těžko může vysvětlovat za manžela, ale může vysvětlovat za sebe, resp. lži na svojí osobu. Bránit se lžím, je dle mého právem každého.
31. 12. 2007 | 14:05

J. Švorčík napsal(a):

Co si myslíte paní Paroubková. Bulvár má z toho radost, že si jich všímáte. Asi by jste je zklamala, kdyby jste svůj blog zavřela. Stejně je poněkud monotématcký. Zkuste napsat o něčem úplně jiném.
31. 12. 2007 | 14:16

honza napsal(a):

No lepší by byla tahle Paroubková bez kožichu. Nemá někdo z minulosti nějaké pikantní foto? Nebo Jirka, že by něco kvůli popularitě pustil?
31. 12. 2007 | 14:23

Vico napsal(a):

Rumcajs - Při čtení Vašich agresívních příspěvků se musí pan Václav Čtvrtek obracet v hrobě. K dobromyslné postavičce z lesa Řáholce máte přeukrutně daleko. Rumcajs rozhodně nejste - doporučuji Vám poněkud obecnější nick - Loupežník.
31. 12. 2007 | 14:42

bara napsal(a):

Tak pani autorka ma nejaky kabat a o jeho cene uvedl nepravdivou informaci bulvar AHA.

Tohle napsat ctenarum posledni den v roce.
Co tak nejake prani do noveho roku, pani autorko. Od manzelky sefa nejsilnejsi opozicni strany. Hodne to o Vas vypovida.
31. 12. 2007 | 14:50

Loupežník napsal(a):

Vico:
Dík za radu.
31. 12. 2007 | 15:01

Ročník 53 napsal(a):

Že jste si baro neodpustila takovou reakci ke blogu, ke kterému nemáte jinak co říci? Co nějaké přání do Nového roku ostatním, místo té žlučovitosti?
Když jsme u toho; hodně zdraví v novém roce nejen vám, ale i všem ostatním.
31. 12. 2007 | 15:03

Loupežník napsal(a):

Saliven:
Já jen, že ji tak jde o ty voliče ČSSD. Domníval jsem se, že výše uvedené případy potřebují spíše vysvětlení jak její kabátek.Pokud voliče ČSSD více zajímá kabátek, pak Pán Bůh s námi.
31. 12. 2007 | 15:07

Zacheus napsal(a):

Přeji všem, včetně autorky článku, příjemné prožití Silvestra a vše nejlepší do roku 2008.
31. 12. 2007 | 15:08

Saliven napsal(a):

Loupežníku Rumcajsi - vy nechápete, že spousta voličů socdem je z nízkopříjmových skupin, kteří by člověku jako Paroubek těžko prominuli, že kupuje manželce kožich za milion, zatímco oni se mají zle. Proto šermování milionovými kožichy může vypadat jako cílená kampaň mající za cíl zdiskreditovat Paroubka.
31. 12. 2007 | 15:19

Saliven napsal(a):

Zacheus:
Děkuji, Vám také vše nej :-)
31. 12. 2007 | 15:19

petraparoubkova napsal(a):

Děkuji všem za podporu a pochopení, opravdu jde o občany této země, kterým by podobné výstřelky jistě připadaly nevkusné. Myslím, že pozornost, kterou mé osobě věnují některé sdělovací prostředky je přehnaná, nejsem politička, měly by se poohlédnout jinde. Ale většinou neumí pracovat nastranně. Většinu tisku již nečtu, ale záleží mi na manželově práci. A tudíž na jeho voličích a voličích jeho strany. Všem přeji krásný rok 2008, hodně štěstí, zdraví a lásku.
31. 12. 2007 | 16:07

dej2 napsal(a):

Vážená paní.V jednom z minulých příspěvků jsem se Vás naivně zastal.Bohužel jsem nevěděl u KOHO v podniku budet mít svatbu.Potom,co jsme se to všichni dozvěděli už nechápu,proč Vám vadí bulvár.Pokud jste zvládla svatbu v tom "správném"hotelu u toho "správného"majitele,tak Vám přeci nemůže vadit už vůbec nic.
31. 12. 2007 | 16:36

hp napsal(a):

ja nevim, ale koho zajima, co nosi Paroubkova milenka na sobe.
Nejlepsi je ta veta, ze na bulvar nereaguje. Zatim vsechny jeji myslenkove perly se tykaji bulvaru - asi tam skutecne patri.
31. 12. 2007 | 17:05

to si docela fandite napsal(a):

ze obcane teto zeme utrpi, kdyz budou vedet, co nosi nejaka milenka.
31. 12. 2007 | 17:07

Daniela, co také nemá na kožich napsal(a):

Kdybyste napsala aspoň něco normálního. Tohle fakt nemusíte. My všichni víme, že jste s Jiřím chudí. Jinak právo na tiskovou odpověď máte u deníku, který tu věc otiskl, tak si to nevylévejte tady. Tady to slouží k něčemu jinému.
31. 12. 2007 | 17:08

abc napsal(a):

Madam Paroubková č. 2 se v rámci svého zaučování v roli přední dámy tohoto státu dozvěděla, že nemusí být vždycky nejšikovnější lézt na veřejnost v kožichu. Nejenom proto, že mnohý volič soc-dem by mohl závidět, ale i proto, že oblékat se do kůží zabitých zvířat je pro řadu lidí dnes neakceptovatelné a nositel pravého kožichu si koleduje o kritiku z této strany.
Člověk se holt pořád něco učí. Jistě, může se na všechny vykašlat a chodit na veřejnosti třeba s vycpanou sovou pálenou na hlavě, ale pak ať se nediví reakcím.
31. 12. 2007 | 17:28

vlk napsal(a):

Paní Paroubková je dobře, že jste napsala , co jste napsala. Je potřeba se ozvat.
Ale nejspíš sizačnete čím dál častěji pokládat otázku mnohem palčivější, totiž - mám tohle všechno zapotřebí a co jsem komu udělala? Ulice dovede být strašná.
31. 12. 2007 | 17:59

Deny napsal(a):

Víc než článek paní Paroubkové, který je o ničem, mě nadzvedl příspěvek pana Kostlána. Taková servilita a na závěr samozřejmě přání jejímu manželovi. Není to první pochlebování ze strany pana Kostlána (viz 15.11 "Držím palce a přeji dobré nervy", 15.10 "Přeji vám hodně štěstí a silné nervy, opatrujte se prosím") Evidentní snada dostat se přes paní Petru k panu Paroubkovi. Třeba z toho bude po příštích volbách nějaká funkce nebo alespoň více grantů. Jo, socani, ti rozdávat umějí.
31. 12. 2007 | 18:27

RA napsal(a):

a to sem píšete kvůli kabátu ? Koho to zajímá ? Napište nám raději něco o nadaci pí Paroubkové, jejímu dotování STBákem Dvořákem, a odpuštění daní tomuto pánovi. To by jistě bylo zajímavější.
31. 12. 2007 | 18:35

... napsal(a):

Proboha, soudržkomadam P.P. - UŽ NEPIŠTE!!! Jenom se ještě víc ztrapňujete.
31. 12. 2007 | 18:38

Anna napsal(a):

Jelikož jste překladatelka, měla byste ovládat český jazyk. Očekávala bych bezchybný projev, ne slátaninu plnou chyb. Ostuda.
31. 12. 2007 | 18:44

aleš jakeš napsal(a):

Denymu: pan Kostlán to myslel samozřejmě ironicky. Jinak se to, hlavně ta první věta, ať dál pokračuje úspěšně v odhalování lží a polopravd bulváru /!/ pochopit nedá. Připojuji se také.
31. 12. 2007 | 18:45

Fony napsal(a):

To jste mně tedy teta uklidnila. Už jsem se lekl......
31. 12. 2007 | 18:48

Fony napsal(a):

To jsi mně tedy teta uklidnila.
31. 12. 2007 | 18:49

Fony napsal(a):

To jsi mně tedy teta uklidnila.
31. 12. 2007 | 18:50

Fony napsal(a):

Už jsem úplně klidnej.
31. 12. 2007 | 18:51

pi-ti-pi-ti-pa napsal(a):

Vše nejlepší v novém roce a lidičky buďte na sebe hodný,já poslouchal pozorně,že mladá paní Paroubková si bere svého manžela kvůli tomu,že má mozek a né proto,že má na kožich,sluší ji to určitě i bez něj a můj názor je ten,že pan Paroubek už byl v životě potrestaný dost,tak at si užije,hodně štěstí.
31. 12. 2007 | 19:11

Miroslav Janko napsal(a):

Vazena pani Paroubkova. Jednou se jeden sovetsky obcan se dotazal radio Jerevan zda muze soulozit v predvecer oslav Velke rijnove socialisticke revoluce? Radio Jerevan mu odpovedelo:"V pricipu je to mozne, ale pouze s manzelkou, aby radost ze souloze nebyla vetsi nez radost z oslav Velke rijnove revoluce." Az se zase bude neco velkeho oslavovat a pan manzel potom prijde domu tak si dejt pozor zda jeho radost nebyla versi nez radost z oslav. Miroslav Janko
31. 12. 2007 | 19:36

Pardon napsal(a):

"Rádio Jerevan, tedy deník AHA, a jeho přední módní expert p.Chrástek došli k závěru, že jelikož mého manžela mým prostřednictvím nemohou poškozovat, tak stupňují své výmysly." Paradni sloh.
31. 12. 2007 | 19:37

Vladimír Slánský napsal(a):

Osobně pokládám Jiřího Paroubka za politika jehož cílem je primárně získání moci, peněz, a osobního prospěchu. Ženská, která se rozhodně si ho vzít musí toužit po tom samém.
31. 12. 2007 | 19:52

petr napsal(a):

Paní Paroubková, přeji Vám i Vašemu muži mnoho zdraví a úspěchů v novém roce. A na bulvár se příště vykašlete. Člověk už si dávno udělal obraz o tom, jací blbečkové v bulváru pracují.
31. 12. 2007 | 19:56

george napsal(a):

Vážená paní, i když Vašeho manžela nemusím, myslím, že mu takovými články děláte medvědí službu. Příšerný sloh na téma kožichu a zcela zbytečný. Od překladatelky bych očekával více. Váš pan manžel na psaní článků má opravdu sexy mozek, raději si od něho své nápady do medií nechte zcenzurovat.
31. 12. 2007 | 19:57

klára Veselá Samková napsal(a):

Vážená paní Paroubková,
ač zcela určitě nikoliv příznivkyně soc. dem., bez ohledu na cokoliv dovolím si Vám dát radu coby žena ženě: jakmile uvidíte nějaký pěkný kožich a budete na něj mít aniž byste se zruinovala, tak si jej kupte. Vás zahřeje po duši i po těle a ostatní pošlete...na fialky. Oni jsou všichni tak pravoúhlí, že když jste teď manželka předsedy sociální demokracie, tak nemáte šanci než na sekáč, a výprodej z vietnamské tržnice. Ale v tom přece podstata sociálně-demokratické myšlenky nespočívá! Což dobře víte, ale možná blbě vyjadřujete. tak, pfpfpfpf 2008 KVAS
31. 12. 2007 | 20:51

ujo napsal(a):

pro V. Slánského:
Po čem touží ženské je na velikou debatu, ke které se necítím být zcela disponován (i když jsem již hodně dlouho ženat).
A politici? U Paroubka píšete získání moci, peněz, os. prospěchu. Vypadla Vám ctižádost, uspokojení ješitnosti. Může jistě také existovat zájem na kvalitním řešení veřejných věcí. Tak a teď k věci: jak by ve Vašem hodnocení dopadl třeba Topolánek, Klaus, Kalousek atd. zkuste najít někoho s převážně positivním profilem!
31. 12. 2007 | 21:10

george napsal(a):

To Klára Samková: A to tu jde. Pokud hlásá její manžel bludy o ochraně hlavně chudých, nemůže dávat na obdiv svůj majetek. Soudruzi si dávali na to velký pozor, aby moc nevybočovali z řady. Vaše připomínka, že ji někdo tím tlačí do sekáčů či Wietnamců je pěkná blbost. Velká většina národa chodí velmi dobře oblečená, ale nekecá o tom veřejně, kolik to stojí a kde to nakoupila. Že jsou právě oni milionáři je každému jasné. Proto by měla být připravena na různé píchance medií, kteří jen čekají na to, že se ozve a raděšji tak blbě nereagovat. I náš největší miliardář Kellner chodí mezi námi dobře oblečen, ale vůbec nepřipustí na toto téma diskuzi, natož aby se špinil bulvárními deníky. Je to od ní chyba, že se vůbec ozývá.
31. 12. 2007 | 21:19

malma napsal(a):

to KVAS:
Ona je podstata problému spíše někde jinde, než u kožichu či soc-dem myšlenek...on tzv. hon na pana Paroubka dosahuje jíž nechutnosti hraničí s útočením na svobodu osobnosti a jeho okolí; dneska dát podporu panu Paroubkovi , tak druhej den jste v určitých médiích pomlouváni a atakováni. Pan Paroubek se stal pro určité zájmové skupiny velice nepohodlný, nemají nic, čím by ho mohli usměrnit,proto se uchylují k této taktice urážek a napadání z řad médií či individuí.
Dneska je to možná až hrdinství stát za panem Paroubkem či mu vyjadřovat veřejně podporu, proto si paní Paroubkové vážim a držim jí palce . Prokázala,že má charakter a vlastní hlavu, narozdíl od jiných...
31. 12. 2007 | 21:22

jirka napsal(a):

This whole thing is such bull-*-*-*-t
31. 12. 2007 | 21:24

hp napsal(a):

to Samkova:
prosim Vas radeji si tu blbost, co jste napsala, prectete jeste jednou. a nebo si prectete odpoved george, ten vam to vysvetlil, i kdyz chapu, ze na vas i toto bude malo polopaticke.
Nedivim se, ze obhajujete tu zenskou odmitnutou ve vyberovem rizeni na reditelku, zrejme vam, stejne jako ji a stejne jako zde pani milence nedochazi, ze ne vzdy, kdyz je nekdo oznacen za hloupeho a neschopneho v tom nejsou postranni umysly ale hola pravda.
31. 12. 2007 | 21:51

hp napsal(a):

jinak mysli si nekdo ze zde pritomnych ctenaru, ze veta pani Paroubkove 2.0:
Rádio Jerevan, tedy deník AHA, a jeho přední módní expert p.Chrástek došli k závěru, že jelikož mého manžela mým prostřednictvím nemohou poškozovat, tak stupňují své výmysly.

ma, bez ohledu na jeji pravdivost, neco spolecneho s vyjadrovaci urovni cloveka, ktery vysel alespon zakladni skolu.
Reknete Rokovi, at vam preda trochu z toho jeho sexy mozku.
31. 12. 2007 | 21:56

out_sajt_Dr napsal(a):

To hp:
hodnotit inteligenci bývá obtížné, ona má mnoho složek. Petruše má mimořádně dobře vyvinutou přinejmenším tu, které se hezky česky říká vychcanost.
31. 12. 2007 | 22:38

František Matějka napsal(a):

Věnovat čas napsání tohoto pro lid v poslední den v roce, to chce opravdu kus samolibosti a sebestřednosti. Proto musím za sebe konstatovat, že se k panu Paroubkovi jeho žena opravdu hodí... Co takhle povznést se nad takové články. Co takhle vesele popřát lidem v Čechách pěkný Nový rok. Co takhle myslet více na jiné, než na sebe. Hezký Nový rok 2008 všm čtenářům!
31. 12. 2007 | 23:00

slon napsal(a):

zas jen další závan bahenního plynu
31. 12. 2007 | 23:01

Honza napsal(a):

No pani Paroubkove pripada nevkusne psane slovo. Jinym pripada vic nez nechutne,kdyz nekdo chodi s muzem, ktery ma manzelku.
31. 12. 2007 | 23:05

slon napsal(a):

Snad je to otázka sexy mozku?
31. 12. 2007 | 23:47

Komenský napsal(a):

Krůtu očistíme, osolíme, můžeme přidat i trochu speciálního koření na krůtu (nebo na kuře, případně i trochu grilovacího koření), prsíčka a stehna prošpikujeme hranolky slaniny, ze stehen odstraníme tvrdé šlachy. Krůtu potřeme částí rozehřátého másla, vložíme ji na pekáč, podlijeme drůbežím vývarem a dáme do rozehřáté trouby. Pečeme za občasného přelití výpekem, podlití vodou a potření máslem. Až jedna strana zezlátne, krůtu obrátíme a dopékáme ji i z druhé strany.
31. 12. 2007 | 23:56

hm napsal(a):

Normalne na bulvar nereagujes?
Souhlasim, pokud za reakci na bulvar nepovazujes vsechny sve clanky, ktere jsi zatim napsala:

Když už o mně chtějí psát, tak aspoň pravdu

Škrabalův elixír mládí
Když potrefená husa šla kolem žumpy, aneb ze zápisníku seriózního novináře

Svatební nákupy v USA

Rádio Jerevan - deník AHA a jeho experti na módu

Ale asi jenom nerozumim, prece jen nemam na to dost sexy mozek.
01. 01. 2008 | 00:22

mpn napsal(a):

Je to docela zajímavé že za voliče ČSSD považujete ty občany kteří čtou AHA a věří věcem v něm psaném. Ty lidi kteří volí podle toho za kolik má předsedovo žena kabát. Dále mne udivuje že jste překvapená z toho že vám media věnují pozornost. Jste opravdu tak naivní nebo jen jdete ve stopách svého muže? Do roku 2008 vám přeji ať už na Vás nikdo záměrně neposílá tyto určitě modré deníky. Doma pevné nervy pokud vyhraje Klaus a kupředu levá.
01. 01. 2008 | 00:56

Katka napsal(a):

Jestli bude paní Paroubková komentovat každou kravinu, kterou si o sobě přečte, tak máme před sebou zábavný rok. Zvlášť pokud půjde o její příšerný nevkusný šatník...
01. 01. 2008 | 01:07

Jana napsal(a):

Petruško, já být Vámi tak se vyprdnu na bulvár i na ty, co Vás označují jako milenku nebo Vám vytýkají, že jste se vůbec opovážila se hájit. Přeji krásný nový rok 2008. P.S: já bych se hájila taky!
01. 01. 2008 | 01:34

slon napsal(a):

Vtipný komentář, Jano, nemáte taky sexy mozek?
01. 01. 2008 | 02:01

PAUL napsal(a):

Jste moc krásná a tak vás bude novinářská verbež tahat bahnem! Děláte dobře ,že se nedáte!
01. 01. 2008 | 04:14

Poblijón napsal(a):

Já mám už delší čas boty z kartónu. Co je na tom divného?
01. 01. 2008 | 05:10

Poblijón napsal(a):

Jinak díky za blog. Podle mne zřejmě nemáte jinou možnoat než donekonečna trpělivě vyvracet nekonečný proud novinářských blábolů.
01. 01. 2008 | 05:19

Tandy napsal(a):

Matko boží, další grafomanka na světě.
01. 01. 2008 | 08:09

Trepifajxl napsal(a):

Hanba pisálkům. Očerňovat kožíšek jako nový... Petruška ho vlastnoručně vytáhla z popelnice a co nadělal služeb. Ještě, že jsou lidé, které spíše zajímá, co mají druzí v hlavě než na sobě, viď Jiříku...
01. 01. 2008 | 08:25

Tiež Slovenka napsal(a):

Milá pani Paroubková. v prvom rade Vám prajem všetko dobré v Novom roku. Je správne, že ste sa ozvala. Ono totiž ešte mnohým ľuďom v Čechách vadia šikovné, chytré a pekné Slovenky. Držím Vám palce a prajem veľa úspechov v Novom roku. A tí, o ktorých píšem, Vám možu byť ukradnutí.
01. 01. 2008 | 08:49

millca napsal(a):

Kožich je jak od kolotoče....hrůza hrůz
01. 01. 2008 | 09:16

vlk napsal(a):

Je neuvěřitelné jak se chátra umí vrhnout na jednu jedinou ženu, která se neprovinila ničím jiným, než že si někoho vzala.
Něco mi to připomíná... jo užvím.
Už zbývá , u většiny respondentů, než aby svůj přííspěvek zakončili požadavkem - psům psí smrt! Všechno už tu bylo.
01. 01. 2008 | 09:55

Já tu byl napsal(a):

Petro - někdo Vám to musí říct - kožíšek už dnes není v módě ;o)

A jinak - vše nej do nového roku.
01. 01. 2008 | 09:59

Ota Black napsal(a):

http://www.youtube.com/watc... Ptám se slovy klasika: "Co na to volič?"
01. 01. 2008 | 10:03

Vaca napsal(a):

Vážená paní Paroubková,
přeji Vám i Vašemu manželovi štěstí a zdraví v novém roce. Nenechte se zhnusit spodinou společnosti. Čím jsem starší, tím víc se mi tato manipulovaná masa hnusí. Stačí sledovat staré filmové týdeníky.Stejné typy, které jásaly na totalitních shromážděních Vás dnes urážejí. Jedná se převážně o voliče ODS. Raěji na bulvár nereagujte.
01. 01. 2008 | 10:05

Goral napsal(a):

Bohatství ducha zdar a sockám zmar !Práce šlechtí ducha !Šaty dělají člověka ! pf 2008 !
01. 01. 2008 | 10:16

Jiří Bakkal napsal(a):

Dobrý den, pane cenzore Stejskale, jaký byl Silvestr 2007? Jinak šťastný a veselý Nový rok!
01. 01. 2008 | 11:03

RA napsal(a):

kožíšek nás nezajímá, nás zajímá odpuštění daní panu STBDvořákovi,a jeho příspěvky pí. Paroubkové. Nemohl by nám něco o uvedených věcech napsat váš sexymozek? Nebo už se schovává za vás , a snažíte se to hodit ne jinou notu ?
01. 01. 2008 | 11:04

stejskal napsal(a):

Dobrý den,

smazal jsem několik urážlivých příspěvků, které byly v rozporu s Kodexem diskutujících.

Děkuji za pochopení.

A pro pana Bakkala: Docela fajn, děkuji za optání. I já Vám a Vašim blízkým přeji hezký nový rok.

Libor Stejskal, editor blogů
01. 01. 2008 | 11:28

danica napsal(a):

Jo pani Petro, to, co rikate, je tvrzeni proti tvrzeni. Proc bych nemela verit novinam, ale Vam? Protoze jste jako manzelka politika, tak vase vysvetleni ma mit vetsi vahu? :-) Kdo mi zaruci, ze vase vysvetleni je pravdive?......Spis to muze znit jako potrefena husa se ozvala na obranu. Helejte se, ted vazne, sem si o vas myslela, ze jste mnohem inteligentnejsi, a dokazete se nad bulvary povznest. Nedelejte si hlavu s obranou CSSD, kazdy normalne smyslejici clovek ma na stranu stejne vlastni nazor a vase vysvetleni o kabatu ho rozhodne nezvikla. Zmylila sem se ve vas, ale vite co? Vubec mi to nevadi. Ani vy, ani CSSD, ani vas kabat me (a doufam, ze vetsinu inteligentniho naroda) opravdu nezajimaji :-).
01. 01. 2008 | 11:41

Olda napsal(a):

No a co, že chodím v botách z kartonu, já nemám pračky na peníze jako ta Vaše nová rodinka.
01. 01. 2008 | 11:51

Hubert napsal(a):

Vážená paní, přeji Vám a Vašemu manželovi šťastný Nový rok, a takových "vzdělaných" českých nacionalostů jako je ročník 73, si vůbec nevšímejte, jsou na stejné úrovni jako bulvár AHA.
S pozdravem Hubert.
01. 01. 2008 | 12:30

Hubert napsal(a):

opravuji: nacionalistů
01. 01. 2008 | 12:31

Kritik napsal(a):

Paní Paroubková,
přeji Vám i Vašemu manželovi velkou sílu k boji se lží, hloupostí a tupostí. Nenechte se odradit duševními mrzáky - nikdy nic neuměli ani nedokázali, tak alespoň šíří zlo.

Pravda vítězí!
01. 01. 2008 | 12:35

On. Cihlář napsal(a):

Hloupé a nezajímavé. Máte pocit, že čtenáři aktualne.cz jsou ti, kteri snad čtou AHA a podobné nesmysly? Bohužel tak jste zde asi jediná, kdo zde Váš kabát řeší a koho to zajímá... Navíc, pokud Váš kabát ohrožuje ČSSD, tak je na tom tato strana skutečně velmi zle - a naopak Váš kabát zřejmě nejmocněšín předmětem v ČR. Alespoň tak to Vážená Petro působí. Nicotně a směšně. S úctou MgA.Ondřej Cihlář
01. 01. 2008 | 14:15

Honnnza napsal(a):

Zbytečná reakce. Většina voličů ČSSD internet nepoužívá jelikož je pro práci s PC příliš hloupá(neplatí pro porno - na to jsou schopní dost) nebo peníze za které by si ho mohla koupit raději prochlastá nebo prokouří a pak pláče nad stavem svých financí.
01. 01. 2008 | 14:16

Ročník 53 napsal(a):

Honnnzo, proč volíte ČSSD? A co děláte tady - na Aktuálně? Porno vás už nebaví?
Váš nick se třemi n za sebou vypadá jako důsledek vašeho chlastu. Jen proto si myslím, že musíte být opravdu zarytý příznivec ČSSD.
01. 01. 2008 | 14:21

Jan Kořenský napsal(a):

Chtěl bych jen poznamenat, že - jak je již velmi dlouho známo - nejhezčí Češky se narodily na Slovensku. A ať už narozena v Čechách nebo na Slovensku, nebavte se s těmi primitivy, kteří Vám nasahají ani po kotníky. Jsou to ubožáčci.
01. 01. 2008 | 14:59

Honnza napsal(a):

Volím ČSSD jelikož jsem se ve škole kdysi špatně učil a jsem tudíž tzv. sociál. A jako sociál samozdřejmě volím soc.dem. Mám OBROVSKÉ sebevědomí a tudíž rád nesmyslně útočím na své soupeře a urážím jejich manželky.
Volím soc.demokracii jelikož když slyším slovo radar tak se mi pokřiví ústa i když o něm samozdřejmě nic nevím Všechny radary jsou přece na... ty policejní nejvíc.
Když chlast tak jedině Becherovku. Chodit do práce řádně posilněn a pak smyslně spát, to se to vydělává na důchod současným důchodcům.
A porno. Krásná chytrá věc. Ale nepotřebuji ho, stačí mi když si představím jistou pihu, rovnost pro všechny a vysoké soc. dávky pro flákače a lemply.

;-)

PS: berte to s humorem, bez něj to nejde.
01. 01. 2008 | 15:02

zdesta napsal(a):

Honnnza.Konečně inteligentní příspěvek.Takže voličiČSSD jsou hlupáci,úchyláci, ochlastové,kuřáci.Dodatek. Jsou taky narkomani,nositelé HIV,pedofilové,lupiči,podvodníci,silniční piráti,sadisti a vrazi.Pokud jsem na něco zapomněl,tak prosím o doplnění.Pro vás zádný problém.
01. 01. 2008 | 15:09

kulich napsal(a):

Pane Stejskale, snazte se trochu, takovou picovinu jako je tento clanek nejake vypocitave nicky by clovek pohledal. A vy to tu klidne nechate? Ale pravda, ostatni Vasi kone (Za oralek, Havel, Rat ci dokonce sam pan Oblek) maji prazdniny, tak co sem dat jineho. Hodne stesti a lepsi praci v novem roce.
01. 01. 2008 | 15:51

Brum Brum napsal(a):

Máte sexy mozek !
01. 01. 2008 | 15:58

Jana napsal(a):

Pani Petro,
diky vasemu clanku musim rici,ze ted uz chapu.Vy si opravdu s vasi urovni ,,sveho,, Paroubka zaslouzite!!!
01. 01. 2008 | 16:48

RUMCAJS napsal(a):

Je to tak trochu zvláštní.
Jiný blogeři sem píší s úmyslem popsat nějaké společenské,ekonomické, ekologické,vědecké a co já vím ještě jaké problémy s nástinem představ o jejich řešení a když si pročítám příspěvky manželů Paroubkových, tak je to zásadně o nich.
Paroubek se tady soustavně opěvuje a Paroubková řeší bulvár.
Rodinka k pohledání. Zatím je to k smíchu. Až je voliči ČSSD znovu protlačí do vlády, budeto k pláči.
01. 01. 2008 | 16:48

miss Sexour napsal(a):

Take preji vse nejlepsi do Noveho Roku 2008,ale reknu Vam t akovych paroubku sedi u nas v hospode desitky,po trtim pivu zvani stejne blbosti jako cteny pan manzel,jen snad nemaji tak sexy mozek.
01. 01. 2008 | 16:56

bigjirka napsal(a):

Celý svět se pokaká z kožichu paninky.. Pane Stejskale, opravdu tady dostanou blog všechny manželky?
01. 01. 2008 | 17:27

Taar napsal(a):

Jyrka + Petra = Super ego
01. 01. 2008 | 17:31

Vladimír napsal(a):

A co na to Jirka Krampol? Se šibalem Paroubkem už přece konal spanilé jízdy před volbami v roce 2006, litoval, že si nezahrál lepší roli v majoru Zemanovi a určitě se postaví jako budoucí maturant čelem i k otázce nošení či nenošení kožichu současné soudružky manželky soudruha předsedy.
01. 01. 2008 | 17:51

Bohumil napsal(a):

Paní Paroubková, snad ani nereagujte na bulvár ani na sprostotu pisatelů. To je na Netu jak jistě dobře víte, zcela normální. Prostě zakomplexovaní lidé se musí také nějak odreagovat.
Přeji Vám i panu Paroubkovi hodně zdraví a štěstí v novém roce
01. 01. 2008 | 18:13

LEVAK napsal(a):

Vážení když si chci udělat obrázek o inteligenci občanů naší městské části, postavím se ke stánku a dívám se poočku kdo a jaké plátky si kupuje.Je to výborný test inteligence.I tady podle projevů některých autorů lze zase zpětně tipovat na vášnivé čtenáře bulváru.Třeba takový ročník 73,bara,Rumcajs,etc.Jsou to zakomplexovaní jedinci a tady se plně odkrývají.Jinak žijí v utajení,takoví Jekylle and Hyde!Je mi jich líto!
01. 01. 2008 | 18:35

na skok... napsal(a):

A proč to píšete sem? Napíšte deníku AHA... ne?
01. 01. 2008 | 19:02

Pepa Řepa napsal(a):

Dobrý den pane Leváku
píšete o testu inteligence podle koupě bulvárních plátků.Nic proti tomu, mám k bulváru podobné pocity.

Asi vám však uniklo, že autorka blogu má jediné téma:Co o ní píše bulvární tisk.
Pokud tedy hodnotíte tímto prismatem příspěvky, neměl byste stejné měřítko uplatnit i na autorku?

Jinak je to přece pořád podle zaběhnutého klíče. Když se jedná o partnerku alfa-samce pravice, dají jí za uši příznivci levice a naopak.
Já se marně snažím dopátrat smyslu serie těchto článků.V posledním článku jsem pochopil,že jde o to, kolik stál kožich. Pokud jsem ducha mdlého a nepochopil jsem jinou rovinu příspěvku, budu vám vděčen, když mně jiný, skrytý význam článku přiblížíte.
01. 01. 2008 | 19:10

Pepa Řepa napsal(a):

To Deny
servilnost příspěvků pana Kostlána je skutečně úžasná.
Je možné, že server aktuálně.cz vyhlásil soutěž o "Čípka roku".Škoda, že si nemůžu na autora glosy vsadit jako v Chuchli. Vede o několik koňských délek, překonává i zapálené straníky.Ten člověk má své kouzlo.
01. 01. 2008 | 19:44

Příznivec napsal(a):

Paní Petro, vykašlete se na ty idioty z bulváru. Jsou to duševní chudáci, pouze žoldáci s nižší inteligencí. Nestojí Vám to za to, abyste se zabývala jejich tupými výplody.
01. 01. 2008 | 19:53

LEVAK napsal(a):

Ad Pepa Řepa: a co tak ochrana zvířat?AHA chce asi přesvědčit na pravou stranu zatím váhající sinice a jejich příznivce!
Apropo:Když jsem byl malý jezdíval jsem s tátou na kolech po okolí na fotbály.Tam skoro u každého hřiště byly takové prkenné domečky úlevy a téměř na každém bylo nad dveřama bílou barvou napsáno velkým písmem "AHA".Nevíte někdo proč?U nás se to tak vžilo,že na měšťance jsme říkávali "jdu na AHA!"
01. 01. 2008 | 20:16

Doug Badman napsal(a):

Milá paní Petro, dokáže-li Váš muž vystrojit oslavu narozenin pro 200 lidí v malstranském hotelu za 60.000, jistě i Vy si dokážete opatřit kožich za 900.
01. 01. 2008 | 20:47

Ročník 53 napsal(a):

Pane Pepo Řepo. Pan Vlk zde již napsal, že na paní Paroubkovou se vrhli "diskutující" jen proto, že její manžel je pan Paroubek.

Já se jí zastávám také z těchto důvodů, protože mi připadají vulgární výroky některých lidí nedůstojné civilizovaného občana.

Pan Kostlán a jiní udělali to samé. Nemá to nic společného s politikou, ale se slušností. Když sem bude psát paní Topolánková II. (teď nevím její křestní jméno) a někdo by jí hrubě urážel, zastanu se jí stejně. Je to jen o slušnosti a ničem jiném.

Pokud však je charakteristika slušných lidí taková, že jsou levičáci, pak jsem levičák z nejlevičákovatějších.
01. 01. 2008 | 20:48

Deny napsal(a):

pro Ročník 53
Pan Kostlán se paní Paroubkové II. zastal více než druzí, ten jí přímo někam vlezl. A jako dosud jediný nezapomněl pozdravovat pana manžela. To už není jen bránění proti vulgárním útokům, zde si pan Kostlán připravuje cestičku, jak se příp. zalíbit budoucímu premiérovi. Pokud je pan Kostlán příznivce pana Paroubka, ať napíše např. pochvalný blog na Paroubka, ať obhajuje jeho názory. Určitě by to bylo z jeho strany férovější a čestnější, než takhle oklikou přes jeho ženu
U pana Kostlána je jeho příspěvek přímo motivován politikou, socialistická vláda je vláda rozdávací a proto je třeba již teď pochlebovat. Granty čekají.
01. 01. 2008 | 21:11

Blbeček napsal(a):

Bulváru nevěřím stejně tak jako nevěřím Paroubkovi nebo Paroubkové. Nic než ubohá reakce na ubohé bulvární téma. Držte se svých překladů, manžel Vám nažene kšeftů dost.
01. 01. 2008 | 21:12

uffff napsal(a):

Koukám, že paní Paroubková zdatně kopíruje manýry svého muže. Proč poukazuje na manželky ostatních politiků? Ubohé.......
01. 01. 2008 | 21:27

bobr napsal(a):

Tak sem už skutečně píše kde kdo, myslím, že by sem měli začít přispívat i bezdomovci a obyvatelé psychiatrických léčeben. Jinak nic proti ničemu. Přeji všem krásný a bezparoubkovský rok 2008.
01. 01. 2008 | 21:40

petr napsal(a):

Tak to, co tu v poslední době vychází není vůbec ke čtení a ani na diskusi. Pane Stejskale, to vám nějak utíká mezi prsty...
01. 01. 2008 | 21:48

vlk napsal(a):

ročník 53
bingo! Trefil jste přesně. S jedinou malou vyjímkou. Paní Topolánková II. To není soukromnice v roli nezúčastněné manželky,kteroužto by měl každý normální člověk respektovat a neútočit. ¨Paní Topolánková II je sama političkou. Velmi významnou političkou. Místopředsedkyní parlamentu, takže není soukromou osobou. Aby mi bylo správně rozuměno - míním,že nemůže požívat ochrany "civilsity", ale rozhodně by musela být chráněna před špínou, kterou je tu vláčena pani Paroubková II. Kdybych já volil příměr - rozhodně bych se ve stejné situaci zastal paní Livie. Přesto, že jejího manžel a skuečně nemusím. Ale ona je pro mne civilní persona. Ted ymimo bojovou zonu.
01. 01. 2008 | 21:58

RA napsal(a):

a proč sem tedy píše , když je mimo bojovou zónu ? Kdyby nebyla manželkou Paroubka, tak by sem zřejmě nepsala. Takže jde o čisrou politiku, že ? Oni tomu říkají vylepšování mediálního obrazu.
01. 01. 2008 | 22:10

stejskal napsal(a):

Dobrý den,

smazal jsem několik urážlivých příspěvků, které byly v rozporu s Kodexem diskutujících.

Děkuji za pochopení.

Jinak těm, kterým přijde tento blog nehodný jejich pozornosti, doporučuji, aby jej nenavštěvovali. V žádném případě jej nemíním rušit, neboť nijak nekoliduje s Kodexem blogera. Jeho autorka píše o tom, co považuje za důležité. A to je její výsostné právo.

Závěrem bych chtěl poděkovat pánům vlkovi a ročníku 53 za jejich příspěvky.

Libor Stejskal, editor blogů
01. 01. 2008 | 22:19

RUMCAJS napsal(a):

LEVAK:
Tak Vy postáváte u stánku a po očku sledujete,kdo kupuje jaký který tisk ?
To Vám přijde normální ?
Kde berete tu drzost, při takové úchylce, někomu nadávat do zakomplexovaných jedinců?
01. 01. 2008 | 22:22

LEVAK napsal(a):

Ad RUMCAJS:To není úchylka,to je získávání a sběr informací!Nebo nákup tisku je chráněn ústavním zákonem?Bože RUMCAJSI Vy snad opravdu nejste normální jak už to tady někdo napsal v souvislosti se spisovatelem Čtvrtkem!Je s podivem, že na těchto stránkách když se projevují modráci tak podobným způsobem jako Vy.Podobnost čistě náhodná?
01. 01. 2008 | 22:55

RUMCAJS napsal(a):

LEVAK:
Nejste první, kdo zkresluje, co jsem napsal.
Nepíšu o nákupu tiskovin, ale o tom Vašem "Sběru informací".
Mě to přijde jako úchylka!
Nebo Vám přijde normální postávat někde u stánku a říkat si "Ten si koupil Blesk, to je vůl, ten si koupil Právo to je Bůh"?
01. 01. 2008 | 23:16

Javít napsal(a):

Nechápu, proč Paroubkova rodina stále pociťuje nutnost vysvětlovat, co stojí jejich oblečení. Již to převedl novomanžel, teď zase pí novomanželka. Koho to zajímá ??
Proč stále považují za nutnost, vyjadřovat se k takovým volovinám ?? Kdyby to nechali bez odezvy, udělali by lépe !!
01. 01. 2008 | 23:27

ujo napsal(a):

problemy se mají řešit tam kde vznikají. AHA otisklo článek o kterém pí. Paroubkvá tvrdí, že je nepravdivý. Normální by bylo, kdyby článeček pí. Paroubkové AHA otisklo. Nevím, zda o to požádala. Předem ale pochybuji, že by to AHA učinilo, protože samozřejmě nejde o Paroubkovou, ale o Paroubka a to je ta špinavost.
Zkuste se AHÁci třeba podívat na to v čem chodí partnerky třeba p. Kellnera, Bakaly, Třísky,.. kde bydlí..Na to vám ale asi chybí zadání a odvaha
01. 01. 2008 | 23:45

Deny napsal(a):

Základní problém, proč sem paní Paroubková II píše je v tom, že ona i její mamžel jsou "levicového" smýšlení. Neměli by kázat vodu a pít víno, pokud tedy pan Paroubek je politikem a jeho zvolení závisí na levicových, vesměs sociálně slabších občanech. Ale ono je to velice těžké. Nemůže sice chodit oblečený jak od táboráku, pohybuje se přeci mezi bohatými podnikateli, zahraničními politiky, nemůže být za nuzáka. Ale na druhou stranu nemůže zase příliš dráždit své voliče.
Já bych třeba ocenil, kdyby levicoví politici své příjmy, které jsou vyšší než průměrná mzda v ČR, odvedli např. na dobročinné účely. Pak bych jim věřil, že tu jsou pro své levicové voliče a né, aby se nakapsovali, jako ti pravičáci.
Je to fakt problém paní Paroubková. Kdyby byl Váš manžel pravicový politik, tak nikomu nebude vadit, že bude mít oblek třeba za sto tisíc Kč. Max. si někdo pomyslí, že něco vytuneloval nebo ukradnul, to se přeci běžně o podnikatelích říká. Ale na pravé straně pol. spektra je již plno, proto se Váš manžel obrátil na ty voliče, co většinou vše rádi zadarmo nebo za málo práce. Dle mého názoru pan Paroubek není žádný ortodoxní levicový politik. Za komančů jsme zde podnikatele již také měli, to byli ti různí zelináři, hospodští, taxikáři, veksláci atd. Mezi ně pan Paroubek patřil. Dnes mu jde jen o moc a postavení. A kdyby jeho zvolení mělo záviset i na Marťanech, tak založí stranu Marťánů.
02. 01. 2008 | 00:15

Dallas napsal(a):

Pro Vlk,Rocnik53,Levak atd..Co sem pletete pi.Topolankovou at uz 1. nebo 2.? Pokud si dobre vzpominam,tak na tyto obe damy bulvar utocil nebo utoci take.Na rozdil od pi.Paroubkove 2. to nikdo z nich neresi nekde na blogu.Precetl sem si i clanky spicky ODS zde na blogu. Skoro vsechny se venuji vecnym tematum,ktere lidi zajimaji. At uz je to radar(Bem),klimaticke zmeny(Topolanek),neonacisti(Tlusty),Schengen(Langer),blob na Letne(Bem)..atd. Nikde nevidim reakce na bulvar..ale po otevreni tohoto blogu pi.Paroubkove 2. mam pocit,ze je doma ani nic jineho nezajima nez bulvar a reakce na "pomluvy"..Paroubek:proc se ODS boji diskuze,soukmenovec hejtman Sulc...atd. Pytel demagogie a zluci z tech clanku leze horem dolem.At Vas manzel vysvetli fondy Phare,stbaky Dvoraka,Dostala a dalsi..To by lidi zajimalo vic nez Vas nablblej kozich.A nejsem zadnej modroptak,modra straka apod. jak tady soudruzi z leveho okraje politickeho spektra radi nazyvaji lidi,kteri k tem socialistickym pokusum o legalizaci bolseviku a privedeni toho rudyho humusu do vlady, vyslovuji svuj nazor.Hezky Novy rok vsem slusnym lidem.
02. 01. 2008 | 00:27

ujo napsal(a):

pro denny:
fakt dobrý nápad, ale začal bych odshora.Topolánek přivedl (se společníky) svou firmu ke krachu, její dluhy odkoupilo Eltodo, žijíci ze zakázek magistrátu, tj z peněz pražských občanů. Bylo by slušné, aby Topol dluhy splácel, to musejí i ty socky které si neprozřetelně půjčili/y. a navíc ho má kdo podržet, pí.Talmanová zvolená díky svým schopnostem do vysoce odpovědné a hlavně dobře placené funkce by si to mohla dovolit .
a vůbec, proč odlišovat pravicové a levicové politiky? Málokterý pravicový volič má tolik co Klaus, Topol, Nečas, Bursík,atd,atd. Fakt ale je, že jejich sponsoři mají určitě víc.
02. 01. 2008 | 00:39

Pepa Řepa napsal(a):

Ráno moudřejší večera.
Už se začínám orientovat, promiňte mi mou duševní zaplevelenost,jsem asi ducha mdlého.

Těším se na další článek, že pytel brambor nestál ani 1000Kč jak napsal Blesk, ani 950 Kč jak napsalo AHA, či jak se ty srágory jmenují, ale jen 500Kč.

Je to skutečně žhavé téma a místní diskutující jsou typičtí pravidelní čtenáři bulvárního tisku.
02. 01. 2008 | 06:39

kritik napsal(a):

paní Paroubková....na blbosti neraagujte :-) spíš by v blogu měl sloužit k prezentací názorů než k obraně před bulvárem (to stejně nemá cenu a navíc je to trapné)
02. 01. 2008 | 08:13

neo napsal(a):

Paní Paroubková, Váš odstavec upozorňující na to, že běžně na bulvár nereagujete, je lež. Toto je již Váš několikátý příspěvek reagující na bulvární články a v něm chabá obhajoba. Vlastně jindy než v reakcích na bulvár vůbec do blogu nepřispíváte:) Tím samozřejmě nechci obhajovat bulvár....ten píše pořád a o každém a vymýšlí skandálky na každého trochu viditelného člověka. Inteligentního člověka to nepřekvapí, ale chápu, že volič sociální demokracie by to nemusel pochopit, a tak je lepší mu to na blogu vysvětlit(///" ..Normálně na bulvár nereaguji, ale tentokrát jsem to cítila jako povinnost vůči voličům ČSSD."///....aby náhodou opravdu neuvěřil, že chodíte draze oblékaná, zatímco on má jedny montérky.
A to Ftipné přirovnání k rádiu Jerevan :)))
02. 01. 2008 | 09:04

Javít napsal(a):

Divím se, proč vůbec někdo reaguje na bulvární časopisy.
To je škoda času, "papíru" a nervů.
Bulvární časopisy budou pomlouvat zejména ty, kteří ihned pociťují potřebu reagovat na ty připitomělé výpady.
Tím si zvyšují zisky, a hloupí lidé jim na to vždy skočí.
Jediná obrana: nekupovat, nečíst, ignorovat !!
02. 01. 2008 | 10:36

neo napsal(a):

Omlouvám se milá paní Paroubková. Spletl jsem se, když jsem napsal, že je to několikátý Váš příspěvek reagující na bulvár. Měl jsem to lépe specifikovat. VŠECHNY Vaše příspěvky jsou reakcí na bulvární články:)) Toť k Vašemu tvrzení://Poznámka:
Normálně na bulvár nereaguji, ale tentokrát jsem to cítila jako povinnost vůči voličům ČSSD//.
02. 01. 2008 | 11:45

Anna napsal(a):

Normálně na bulvár nereaguju, ale tentokrát cítím povinnost ke svýmu křečkovi a tak musím napsat něco i já....i když naprosto výjimečně, protože já ani nevím co to bulvár je...i když mně chybí číslo 24 letošního Blesku....a kupovat to nemůžu co kdyby mě viděl pan levák....kdyby ho někdo měl ať se mi ozve..............tak já chci jenom napsat že křečkovi se vůbec nelíbí že je na tom slavným kabátě nějaká kožešina...ale on to bude asi strašně vzácnej kabát....když se dá o něm napsat i článek a tolik vzdělanejch lidí si o něm tak hezky povídá....možná bude o tom kabátu i film....asi si to kabát zaslouží....když může kabát zpívat tak proč by o něm nemohl bejt i film....ale já bych radši kdybyste napsala podrobnosti z vašeho života....moje setřenice Boženka si vzala taky jednoho staršího pána při těle....vydržel dělat mladýho dva měsíce po svatbě....no teď Boženka ho přikreje novinama když si dá po jídle šlofíka a jde do světa....já bych vám napsala podrobnosti jak to u nich chodí....ale bójím se že bych mohla dostat nějakej ten paragraf že jsem zradila vlast a tak vám přeju at máte pevný nervy vy to budete mít stejně těžký jako Boženka
02. 01. 2008 | 12:30

Ročník 53 napsal(a):

Milá Anno,
Mě také chybí číslo 24 letošního Blesku a nejen to 24, tudíž nejste sama. Vzhledem k tomu, že je dnes 2. 1 .2008 máte zřejmě jen 1. číslo letošního Blesku a Aha. Jo,jo, jak čas letí...
S loňskými výtisky vám také moc nepomohu, protože mi chybí úplně všechna čísla Aha, Blesku a podobných informačních periodik. Božence doporučte dáti své zkušenosti v plen vděčným čtenářkám, aby se mohly takový věci vystříhat, když se všeobecně povídá, že se vod chyby člověk učí, jako ten slejvač Adamec z Daňkovky, když se vomylem napil solný kyseliny.
Na to loňské číslo Blesku 24 se vám poptám ve sběrně. Může být umaštěné, nebo jinak znečištěné? Pokud si necháváte takové tiskoviny vázat, hnědé skvrny by nepůsobily estetickým dojmem.
02. 01. 2008 | 12:54

Anna napsal(a):

Teda pne Ročníku vy jste mně to tak hezky nandal....to víte hloupá ženská píšu jak mně zobák narost...a u nás v léčebně se k počítači moc nedostanu...tady ani nevíme že je další rok...to víte každej nemůže bejt docent jako vy i když si myslím že i v roce 53 se psalo ve třetím pádu Mně a ne ....Mě také chybí číslo 24....ale já v tu dobu nebyla ještě na světě...
nechcete taky psát jak vám zobák narost když na pár řádcích máte dost hrubek?
02. 01. 2008 | 13:56

Pavel napsal(a):

Vážená paní,
A proč jste poskytla nedávno tomu bulváru "AHA" s úsměvem na tváři rozhovor? Odkazy jsou nasnadě:www.ahaonline.cz/cz/z-domova/17007/petra-kovacova,-pritelkyne-jiriho-paroubka:-pravda-o-svatbe,-miminku-a-spolecnych-prachach
A to nemluvě o dalších rozhovorech pro AHA. Jak říká Jirka Krampol "nebýt AHA, tak nevím, kdo jsem ", že??????? Vždycky mě dojímá faleš některých rádoby celebrit.
02. 01. 2008 | 15:01

Pavel napsal(a):

02. 01. 2008 | 15:02

bigjirka napsal(a):

Pavle, proč si té paní vážíte?
02. 01. 2008 | 16:45

bigjirka napsal(a):

Ale hlína je fšude, kde je Anička :-)
02. 01. 2008 | 16:49

bigjirka napsal(a):

Taková jedna čistě hypotetická otázka: kdo je větší pako - ten, kdo ho čte, nebo ten, kdo ho krmí svými rozhovory?
02. 01. 2008 | 18:29

Sab. napsal(a):

Vzkaz Stelly McCartney paní Paroubkové:
http://www.peta.org/feat/st...

http://www.petatv.com/tvpop...

Na to video se paní Petro opravdu nezapomeňte podívat a pak se nám zde poděltese zážitky.

(Paní Paroubková v kožichu, fotka
http://www.ahaonline.cz/pub... )
02. 01. 2008 | 19:48

Sab. napsal(a):

Odkud pochází zvířata z vašeho kožichu?

http://www.furisdead.com/fe...
02. 01. 2008 | 19:52

Sab. napsal(a):

Paní Paroubková, chci založit na své stránce galerii českých "VIP osobností" nosících pravé kožešiny. Počítám tam s Vámi.
zdravím
Sab.
02. 01. 2008 | 20:00

vlk napsal(a):

Dallas
nechtěl už jsme nijak reagovat, ael jsa vyzván,musím rukavici zvednout.
Takže zkusím ti sv§j postoj vysvětlit. Paní Paroubková má plné právo psát ve svých blozích o čem chce. A jestliže považuje za důležité ukázat na kampaň bulváru vůči své osobě a vůči jejímumanželovi, je to její výsostná záležitost.
Podobně čtenář bloguv diskusi má právo reagovat na text , který čte. Ovšem měl by reagovat tak, aby z něj prvoplánově nekřičekla hrubá zášť, ba co více - prvoplánová sprostota.!
Opět, když jsem psal , že paní Paroubková II pro mne není v palebné zoně, neb není politička, ale soukromá osoba, myslel jsem to hlavně tímto směrem. A abych použil jednoduchého, snadno uchopitelného příměru - světové mocnosti se myslím, někdy kolem roku 1901 dohodly,že pokud spolu povedou války, bude platit tzv. konvence,zvaná Ženevská, která bude války alespoňminimálně regulovat. Tato konvence řeší zacházení se zajatci, s civilisty atd. atd. Pokud vím, je tam také ujednání řešící frontové nemocnice a podobná zařízení. Přesto, že je přítomen vojenský personál, jsou li viditelně označena předepsaným způsobem, nemá na ně být vedena palba. Paní Paroubková a manželka kteréhokoliv politika je pro mne taková označená nemocnice na frontě,na níž by neměla být vedena palba.
Co ovšem u mnevyvolalo hořký smích je tvoje pasáž, jak příkaldní hoši z ODS ve svých blozích jsou nanejvýš způsobní a věnují se vážným věcným tematům a jak ti oškliví, drzí a demagogičtí socani pouze na svém blogu skandalizují.
Takže si to srovnejme-
Topolánek? Blog , kdysi v létě o oteplování! Sic! Jistě mu rozumí, vODS mu rozumí každý. A jako předsedavládyneměl žádné jiné závažnější téma- radar, ba´toh, Čunka....
Tlustý? listopadový blog o pochodu nácků??? No na to je přece expert, zabývá s etím dlouhodobě a je na každé protináckovské demonstraci, je tím znám. Opět- za celou dobu neměl žádné jiné další téma? Platforma uvnitř ODS, své připomínky v zpackanému baťohu?
Langer? No ten je tedyskutečně výživný! Buď naprosté sentimentální bláboly nebo- v případě Schengenu - drzost puR! Člověk , který hlasoval proti vstupu do EU se chlubí Schengenem.Fuj! Další Fuj! je ohledně Béma. Tenhle mimořádně kluzký politik není nikd yu ničeho. A blob , to je vrchol! Nejdříveano - vrcholně zajímavé dílo, potom totální obrat, když Klaus oznámil, že se půjde přivazovat k bagru... Takže máš pravdu- vzor všěcných temat.
Naproti tomu co psali demagogové od oranžových. Paroubek si na zdejším blogu dovolil odpovědět na otevřený dopis hejtmana Šulce, který ho obvinil z problémů s cikánskou minorito vseverních Čechách. A onen termín soukmenovci byl jen v pořádku. Totéž výzva Topolánkovi a ODS na veřejnou diskusi. Minimálně dvě temata - refoma veřejných financí a radar si to zaslouží. Půl roku s eTopolánek diskusi vyhýbá. Dle mého, naprosto korektní témata pro blog. Určitě korektnější než Topolánkův vševědný exkurz ohledně oteplování.
Sobotka - několik blogů k baťohu! To je mi tedy demagogie... Rath- většinou ke zdravotnictví. Vzhledem k tomu, co zavedl chaot Julínek naprosto přiměřené! Nebylo by od věci, kdybys prolistoval nějaký slovník a zjistil,co pojem demagogie vůbec znamená.
V jedné věci máš ovšem pravdu - a sice v tom, že by Paroubek měl vysvětlit to, co je na blozích Jana Urbana ohledně evropských peněz. Bez toho pro mne prostě nebude důvěryhodný a tedy nevolitelný.
Pokud jd eo Dvořáka tuhle kauzu, když projedeš blogy, odpověď najdeš. mohlbych ji sem napsat, ale nevidím důvod, proč ti zas až tak ulehčovat život, chceš li se něco dozvědět.
02. 01. 2008 | 20:24

Sab. napsal(a):

Pan Vlk napsal: Paní Paroubková a manželka kteréhokoliv politika politika je pro mne taková označená nemocnice na frontě,na níž by neměla být vedena palba...(viz výše)

A co Eva, manželka Adolfa? Také nemocnice na frontě ?(připomínám, je to jen příměr, pana Jiřího nepovažuji za Adolfa, jen se obecně zamýšlím nad postavením manželek politiků a mocných. MMCH pane vlku, o tomto tématu byla napsaná zajímavá kniha: "Říkejte mi paní Hitlerová" )
02. 01. 2008 | 20:53

bigjirka napsal(a):

A co Clara Petacci?
02. 01. 2008 | 21:11

fafnir napsal(a):

paní Paroubková
malou otázečku,proč dříve bratru,nyní příteli a zítra soudruhu Paroubkovi najednou tak vadí,že je v novinách,no novinách spíš tiskovině,když stále ukřivděně tvrdí,že je tiskem ignorován.
02. 01. 2008 | 21:20

fafnir napsal(a):

pane Kostláne
chtěl jsem napsat,že ztrácíte glanc,ale docházím k přesvědčení,že jste jej nikdy neměl.
pod čarou:glanc není sprosté slovo.
02. 01. 2008 | 21:23

bigjirka napsal(a):

fafnire, ale kdybys udělal malý překlep :-))))) Kam fšude by se pak František mohl podívat.........
02. 01. 2008 | 21:33

vlk napsal(a):

Sab
tohle je hodně neférový, extremní příklad! Hodně neférový. Ovšem když už jste ho nadhodil - tak bych dost rád slyšel, čím EvaBraunová ublížila světu: Kromě toho, že si 30.04.1945 vzala Adolfa za muže a následovala ho na onen svět. Jistě uvedete řadu odsouzeníhodných příkladů.

Totéž jistě předvede

bigjirka

s Clarou Petacci. Což ovšem byla Duceho nikoliv manželka.
02. 01. 2008 | 21:53

Sab. napsal(a):

Prostě jen příklad žen-"chráněných nemocnic". Čím Eva Braunová ublížila světu? Čili otázka spolupachatelství. Vypadá to tak, že žena po boku nedělá nic špatného. Žena jen užívá, využívá, popohání nebo alespoň podpírá svého muže. V tomto byla Eva jako žena, milenka nezastupitelná pomocnice Adolfa.

Já se o Paroubkovic rodinu nezajímám. Zajímám se o kožichy a tak. Proto jsem tu. Nějak se debata přesmekla od krvavých kožichů k Adolfovi.
02. 01. 2008 | 22:15

bigjirka napsal(a):

vlku, kdyby tu Petra nepsala krávoviny, nepsali bysme krávoviny o ní. žišmarjá, co tu má co dělat takováhle paosobnost?
02. 01. 2008 | 22:53

vlk napsal(a):

Sab
to co jste napsal je irelevatní. Upalte EvuBraunovou , protože si vzala Adolfa!
Ještě že při procesu vNomberkuměli Spojenci daleko víc rozumu. paní Goeringová, Hessová, Bormannová Schachtová, Himmlerová, atd. atd. zůstaly mimo. A dokonce tuším dostaly přiznánu penzi po svých manželech. Totéž české revoluční a lidové soudy. Paní Frankovou, byla li nějaká, nikdo nechtěl vydat do Čech. Podobně ani vdovu po Heydrichovi.

Proto chráněné nemocnice. Ovšem jsou tací, co střílí i na označené nemocnice. Pro ty světové společenství vymyslelo specialní tribunál. V Haagu.
02. 01. 2008 | 22:54

vlk napsal(a):

big jirka
no já bych řekl, že máme dmeokracii. A ta ještě není natolik výběrová, aby manželka šéfa oposice nemohla mít na netu blog a tam napsat, co ji napadne. Bohužel už ji máme ve stavu, že česká ulice je ochotna onu manželku, kvůli tomu ŽE JE manželka , klidně upálit.
A když vidím , co na svém blogu plodí takový Langer nebo teď v poslední době Kohout, tak to paní ParoubkovouII lze označit ve srovnání s těmito dvěma za Karolinu Světlou.
02. 01. 2008 | 22:57

bigjirka napsal(a):

ježíš vlku nechápete, že ona je tu jen proto, že je to Paroubkova? Takže je to jaksi obráceně.. a svými cypovinami, co tu píše, se vycajchnovala už dost. Čunek tu blog nedostane - abylo by zajímavé si počíst přímo od něj. Fuckt nevím, co nám může říct tato cácorka.
02. 01. 2008 | 23:32

PatientO.T. napsal(a):

2 bigjirka: Trpělivý... :-)
02. 01. 2008 | 23:35

Dallas napsal(a):

Pro Vlk - ted jsem se vratil z rachoty a nestacim se divit vasi reakci.Samozrejme ze necekam,ze vam bude po srsti co pisi spicky ODS,tak jako me neni po srsti co pisi spicky CSSD.Ale snad jde prave o ta temata ktera nadhazuji k diskuzi ne? Po precteni obhajujicich prispevku vas a levaka,rocnik53 pod timto blabolem pi.paroubkove2,jste sem vy zatahli pi.Topolankovou atd..jako by oni mely sve blogy kde se obhajuji proti tomu co o nich pise bulvar,coz evidentne nedelaji.At se vam to libi nebo ne,tak vsechna mnou zminena celospolecenska temata politiku ODS vyvolala diskuzi,ktera zajima spoustu lidi a o to tady snad jde ne? I kdyz jste na druhe strane barikady.Hezky vecer.
03. 01. 2008 | 00:30

Ročník 53 napsal(a):

Milá Anno, vím že v tom mě a mně dělávám chyby. Že bych tam však měl moc hrubek, tak to si nemyslím.
Je mi líto, že vám v léčebně neřekli nic o Novém roku. Neměli jste ani podezření při rachejtlích? Stěžujte si rovnou Davidovi, pokud jste přímo v ústředí. Zatajovat někomu datum by neměli. Teď by mělo být podle mých hodinek 1:15, ale může být, že na Jižním městě máme čas jiný než u vás v léčebně. To píšu jen proto, abyste viděla, jak na vás myslím a aby vám nezatajovali ani čas! Pozvolným posouváním jídla je totiž možno dosáhnout matoucích představ o čase.
03. 01. 2008 | 01:16

Ročník 53 napsal(a):

To Dallas.
Já jsem napsal, že kdyby se někdo navážel do paní Topolánkové II. stejným způsobem jako do paní Paroubkové II., musel bych se jí zastat zrovna tak, jako paní Paroubkové.
Chápete co je to příklad???
03. 01. 2008 | 01:21

Anna napsal(a):

Já bych se ctěla přimluvit za ten slavnej kabát....až budete tu paní upalovat tak vás moc prosím nepalte ten kabát.....tady přece vůbec nejde o tu paní ale o kabát...náš pan primář David tomu říká tak nějak jako merytum vjeci....a on je moc šikovnej pán....jako ministr se hodně proslavil
03. 01. 2008 | 08:11

neo napsal(a):

to je hustá diskuse. VLKu : ten Váš příspěvek je ale slátanina. Vy můžete manželky politiků třeba značkovat jako nemocnice na frontě, ale je Vám to prd platné, protože vždy budou terčem novinářů, jako manželky sportovců, zpěváků nebo jiných celebrit. A na vrcholu je vždy ta, která je nová. O staré paní Paroubkové se psalo jako o Ivanovi z Mrazíka, o téhle zase jako o lovkyni perel. A bude se psát dál. A s tím musí inteligentní člověk počítat. Pokud si na večírku užijete s Barošem, budete hned druhý den v Blesku jako jeho milenec...ale určitě nebudete reagovat na blogu a popírat nesmyslnou bulvární zprávu, nebo ano? Paní nynější Paroubková se oháněla tím jak musí nutně reagovat, ačkoli to není jejím zvykem....ale každý její článek na blogu je reakcí na nějaký bulvární článek!!

a malý detail, Rath nepíše skoro vůbec ke zdravotnictví, ale spíš vystavuje své dovolené, nebo pomlouvá koaliční poslance a provádí "ekonomické analýzy" reformy financí.
03. 01. 2008 | 09:04

stejskal napsal(a):

Dobrý den, pane bigjirko,

musím uznat, že jste ve svém postoji k zařazení tohoto blogu velmi konzistentní.

A nezviklá Vás ani moje opakované vysvětlení, komu a proč zde Aktuálně.cz poskytuje prostor.

Vím, že změny ve Vašem přístupu se mi zřejmě nepodaří dosáhnout, ale napíšu to zde ještě jednou.

Stručně řečeno: při nabídce blogu vycházím z následující úvahy:

Oslovuji
1) lidi rozhodující o společensky důležitých věcech či ovlivňujích veřejné mímění,

2) nebo kapacity (osobnosti) ve svém oboru, lidi představující zajímavý myšlenkový směr či zabývající se zajímavou činností,

3) resp. lidi, kteří mají (či právě prožívají) takovou zkušenost, jejíž sdílení může být pro čtenáře (jistě ne všechny, třeba zrovna ne pro Vás) zajímavé.

Třetí uvedené kritérium je důvodem, proč tu má například blog student čínštiny v Pekingu, paní, která pracuje v Rusku či jej měla slečna Křížová v době, kdy se zúčastnila velmi zajímavého mezinárodního projektu.

Ze stejného důvodu zde má blog i paní Paroubková. O tom, že pro řadu čtenářů (jistě ne pro všechny) zajímavý je, svědčí fakt, že patří mezi nejnavštěvovanější.

Jen pro informaci: výše uvedený text jsem si zkopíroval do wordu a zopakuji jej vždy, když se budete rozhořčovat nad tím, že jsem si dovolili poskytnout paní Paroubkové prostor.

Přeji příjemný den.

Libor Stejskal
03. 01. 2008 | 11:08

bigjirka napsal(a):

Pane Stejskale, klidně poskytujte prostor ještě větším dylinám. Nevím, jak ostatní, já si chodím sem pochrochtat, jaké kraviny v odpověď na jakou kravinu dotyčná zase nasmolila. Je to opravdu šílený, Vy to nevidíte?
03. 01. 2008 | 13:08

Tupelo napsal(a):

@BigJirka: muj nazor se blizi nazoru, ktery zastavaji Rocnik53 a Vlk. Rekl bych ze cele to je o jednom, o slusnosti. Vzdyt zde nikdo nikoho nenuti chodit na blogy, ktere jsou bud mimo tema, ktere me zajima, nebo od autora ktery me nezajima (priznam se ze blogy nekterych autoru jsem dosud nenavstivil). Osobne si myslim, ze resit zde co napsalo AHA, resp. neco o nejakem, pro me nezajimavem kozichu, neni nejstastnejsi, ale je jen a jen na pani Paroubkove, co zde napise.
Nevim jestli je to lecba nejakych komplexu (podobne jako treba tykani autorum blogu), ale sam musite uznat, ze to co zde predvadi DAV, je jen o jednom, o anonymnim kopnuti do snadneho cile. Tim lepe, ze jde o cil neanonymni, jinak by to postradalo ten spravny 'relaxacni' naboj.
03. 01. 2008 | 13:32

bigjirka napsal(a):

Tupelo, já si prostě myslím, že když tady nemůže mít blog každý, tak by ho tu měl mít člověk, který sice nemá tu úroveň (Paroubek), ale má jakousi funkci leadera opozice. Nebo lidé zjevně duchovně obohacující, jako profesoři Wichterle a Hořejší. Spánembohem s Pehem..., dejme tomu Just. Pro mne je fakt těžko kousatelné, že tu má blog žena, jejíž jedinou markantou je, že se stala napřed milenkou a pak manželkou vůdce opozice. Nedostane blog Čunek (já bych si docela rád přečetl, zda by byl ochoten diskutovat a některé věci projasnit) a další. Nedostanou blogy milenky a ženy dalších politiků či nás všech. (Pane Stejskale, nemusíte to sem zkopírovávat... stav zůstává, fyzicky se mi paní Paroubková II líbí, ducha najevo dosud nedala.)
03. 01. 2008 | 13:54

stejskal napsal(a):

Není třeba to kopírovat celé, pane bigjirko,

stačí jen třetí bod

3) resp. lidi, kteří mají (či právě prožívají) takovou zkušenost, jejíž sdílení může být pro čtenáře (jistě ne všechny, třeba zrovna ne pro Vás) zajímavé.

Třetí uvedené kritérium je důvodem, proč tu má například blog student čínštiny v Pekingu, paní, která pracuje v Rusku či jej měla slečna Křížová v době, kdy se zúčastnila velmi zajímavého mezinárodního projektu.

Ze stejného důvodu zde má blog i paní Paroubková. O tom, že pro řadu čtenářů (jistě ne pro všechny) zajímavý je, svědčí fakt, že patří mezi nejnavštěvovanější.

A jen dodám osobní poznámku: hovořil jsem s paní Paroubkovou Tehdy ještě slečnou Kováčovou) před tím, než jsem ji blog otevřel, a působila na mne jako inteligentní a vzdělaná žena. O tom, že se ocitla v zajímavém postavení, nemůže být myslím sporu.

Libor Stejskal
03. 01. 2008 | 13:59

Tupelo napsal(a):

@BigJirka: nevim proc zde nema blog p. Cunek, ja bych to take privital, myslim ze by bylo o zabavu postarano (ale to je i ted), ale duvodu muze byt vic, nebyl osloven (jsme na privatni pude), neodpovedel, odmitl, prislibil ze se jete ozve... byt lovcem dusi nemusi byt uplne snadne :). Vite ja napr. povazuji za velmi slabe dosud vsechny vysle clanky p. Langera, ale ani by me nenapadlo zadat jeho vyrazeni, proste na jeho blog chodit s tim ze se nic nedozvim (a moznosti byt prijemne prekvapen), ostatni tam ale mohou neco nalezt. Jinak, urcite vite ze kdyby chtel Cunek blogovat (nebo jakakoliv manzelka kohokoliv jineho), ze ma na internetu tisic a jedna moznosti a pokud by byl skutecne dobry, jiste by se blog brzy stal vyhlasenym mistem.
03. 01. 2008 | 14:08

stejskal napsal(a):

Dobrý den, pane Tupelo,

a) je správně. Pan Čunek tu nemá blog, protože jsem mu ho nenabídl. Už jsem to panu bigjirkovi několikrát v diskusi psal.

Libor Stejskal
03. 01. 2008 | 14:37

bigjirka napsal(a):

Nějak to pane Stejskale nemůžeme uchopit.. Já nejsem specificky proti paní Paroubkové II. Zajímavou zkušeností procházím vždy, když nevím, zda donesu... S Vendulkou Křížovou se mi zdálo, že elév není takový VIP, aby... nicméně, dokud fungovala, diskutoval jsem s ní.. pak skončil grant i její psaní... domníval jsem se, že jde o etickou vadu, to jsme si vysvětlili... No.. prostě mám dojem, že portfolio bloggerů má určité rezervy...
03. 01. 2008 | 14:37

bigjirka napsal(a):

no.. prostě kačenka zajímavou osobností je a bývalý místopředseda vlády a předseda koaliční strany, vláčený blátem, není... tak.. a co třeba kydy paní Krnáčové... ale vysvětlit osud grantu, to ne... můj opakovaný dotaz byl "spam"
03. 01. 2008 | 14:41

Anna napsal(a):

Teda pane Tupelo já se musím toho našeho Ivana zastat...to jste si nevšimnul jak nám jde příkladem....jak si odpustí jedno pivo když jde k doktorovi.....náš pan primář tomu říká asketickej život....ale já nevím co to je ale bude to asi něco vznešenýho....a pak se mi líbí jak náš Ivan vystudoval dvě školy a nikdo ho tam nikdy neviděl.....to já bych asi nedokázala.....a líbí se mi jak začal trhat ten plevel....a začal strážníkama na ulici.....no to vy nedokážete....a určitě neumíte tak hezky špulit pusinku.....tak hezkýho kapříka nikdo neumí jen pan ministr....škoda že nám v devět vypnou televizi dají prášek a musíme na kutě
03. 01. 2008 | 14:45

Tupelo napsal(a):

@pan Stejskal: ok, diky, dosud jsem nezaregistroval.

@Anna: ja se ale Vaseho Ivana take zastavam, jak jsem psal, nekoho jeho blogy mohou obohatit a jsem rad ze se naslo tak rychle potvrzeni mych slov.
03. 01. 2008 | 14:53

stejskal napsal(a):

S tím portfoliem máte určitě pravdu, pane bigjirko.

Ale neustále na tom pracuji. Seznam oslovených čítá dosud na 400 jmen (z toho cca. 130 bloguje nebo lépe řečeno jsou stále ještě na seznamu aktivních blogerů, který ovšem čas od času také promazávám).

Jsem přesvědčen, že řada čtenářů by zde chtěla vidět texty lidí, které jsem nikdy neoslovil (a ani neoslovím). A stejně tak by mi mnou sestavený seznam vytipovaných blogerů dost radikálně proškrtala.

A tak mi nezbývá než se řídit vlastní intuicí.

Libor Stejskal
03. 01. 2008 | 15:16

LEVAK napsal(a):

Pane Stejskal postupujte podle výroku sv. Pavl ze druhého jeho listu Koryntským? Ten tam tehdy napsal :"Ženy vaše ve shromážděních vašich ať mlčí!"
Apropo:taky by mě zajímalo jak může mít strana KDÚ-ČSL ministryně a funkcionářky,když pořád proklamují,že vyznávají bibli.Vždyť se tím vlastně rouhají!
03. 01. 2008 | 15:57

A kdo z vás na to má, pánové? napsal(a):

Nemohu si nevzpomenout, jak Váš manžel na jedné z tiskové konferenci vystřelil hlášku "A kdo z vás na to má, pánové!?". Ten výrok nasměroval k novinářům, kteří zkoumali jeho sociálnědemokratické srdíčko. Myslím si, že se Vás to týká, paní Kováčová, neboť jste se jasně vyslovovala v tom smyslu, že chcete být členkou ČSSD. Tvrdila jste, že už nejste pravicově smýšlející. Jak jistě víte, pan Paroubek a jeho soukmenovci ústavičně vzývají ideu egalitářství, přestože se oné ideji značně vzdalují. Kdo má 77OOO kč čistého - kdo z vás to má, pánové!? Já žádného takového člověka ve své blízkosti nezmám, byť se bavím o platech s lidmi, kteří mají velmi často vysokoškolské vzdělání. Zdaleka nemají ten plat, co má Paroubek a ti další oportunističtí farizejové napříč celým politickým spektrem. Pan Paroubek a jeho soukmenovci totiž vydělávají velmi nadstandartní peníze na tom, že "hájí" jistý segment české populace. Káží vodu a píjo víno. ale co je pro mne horší, rádi by zrušili nově vzniklý Ústav pro studium totalitních režimů. To zřetelně ilustruje, že se ČSSD toho kryptokomunismu nezbavila. Nenám vás rád, protože lžete. A kdo lže, ten krade.
http://www.ahaonline.cz/pub...
03. 01. 2008 | 16:23

vlk napsal(a):

neo
každý za slátaninu považujeme něco jiného. Vy moje zdůvodnění, proč byzdejší ulice měla na příspěvek paní Paroubkové reagovat slušně a ne ji virtuálně upalovat na virtuální hranici.
Já zas vaše naprosto nevěcné poznamenání, že bulvát s eo manželky politiků bude zajímat vždycky. Jednak je to od věci - každý píšem o něčem jiném a jednak nic takového nepopírám a dokonce jsem nic takového ani nediskutoval.
Mám jednu jistotu - já za vás obsah mého sdělení pochopit nemohu.
Třeba vámněkdy dojde ,c o jsme chtěli s ročníkem 53 říci. Nejspíš v situaci, kdy se druhá strana ulice vrhne na manželku někoho z vašich svatých. Pak vám třeba doklapne o co že jako go.
03. 01. 2008 | 21:16

vlk napsal(a):

Dallas
po přečtení vašeho příspěvku a reakce , kterou v mezičase napsal ročník 53 mi nezbývá , než konstatovat, že z práce chodíte velmi unavený. Nejspíš tedy tam skutečně ze sebe vydáte to nejlepší a do poslední kapky.Nemyslím to pejorativně, nýbrž pochvalně. Zcela vážně. Jinak byste musel pochopit, že slovo vážná celospolečenská témata ve spojení s tím,c otady nablozích nabídli vámi jmenovaní pánové je dokonalý protimluv! až nebudete někdy tak vyčerpán, račte si ještě jednou přečíst ty blogy. Třeba uvidíte to, co je zřejmé každému. Zbytek už za mne odpracoval ročník 53.
03. 01. 2008 | 21:21

vlk napsal(a):

bigjirka
zřejmě nedošlo k pochopení toho,c o jsem napsal
takže polopaticky
1- o tom, kdo tady bude a nebude mít blog nerozhodují čtenáři.Tedy ani ty.
2- nikdo ti nebrání volit,zda to číst budeš či nikoliv
3- pokud to čteš, opět ti nikdo nebrání reagovat nebo se rakce zdržet
4- lze blogaře klidně řádně natřít. Zda to uděláš, je tvoje věc
5- já jsme jen chtěl, aby paní PAroubková nebyla vláčena bahnem, protože je Paroubková. Mrkni na blogy třeba Langera a uvidíme, jestli tamnajdeš víc než na tomhle blogu, který tě tak popuzuje.

asoukromý názor na Čunkův blog. Je dobře, že tu není. Prp mne totálně nevěrohodná figura. Pokud ti schází, napiš mu. On ti jistě odpoví.
03. 01. 2008 | 21:26

bigjirka napsal(a):

Ale vlku, ona tu je protože je Paroubková. A to tykání si nechte na schůzky vaší bolševické buňky. Nestojím o ně. Řekl jsem chovejme se k sobě jako normální lidé a toto k tomu nepatří.
Prostě Paroubková je tu protože je to Paroubková a píše tu samé kraviny jako reakce na kraviny v hovadském bulváru, kterému navzdory varování poskytuje hovadská interview. Já na jejím blogu zde zas tolik nebazíruji, je to pro mne prostě příklad špatného blogu. Tak, jak jsem sledoval reakce na svou (opakovanou) poznámku o Čunkově blogu, zajímal by víc lidí. Tím se nechci vyjadřovat k Čunkovi samotnému, akorát že přečíst si něco od něj z první ruky by pro většinu lidí bylo zajímavější, než zdejší výtrysky dyliny. A myslím, že by tam bylo veselo.
03. 01. 2008 | 22:12

vlk napsal(a):

Bigjirka
bolševická buňka? Nechodím k vám domů.

ANo PAroubková je tu protože je Paroubková.
Po šesté - o tom nerozhdouje čtenář. Ale Aktuálně A má na to plné právo.

Už jsi se stihnul podívat na Langera? Abys měl srovnání. Opět šestá výzva.

No a pokud bude chtít mít aktuálně blok blogů řekněme dobrodružných tedy s autory -Kožený, Krejčíř, Procházka a napadá mne řada dalších jmen , velmi zajímavých, pak proč ne - pak samozřejmě i Čunek.Aby si každý mohl vybrat.
A veselo, veselo by tam bylo.
03. 01. 2008 | 23:10

Čochtan napsal(a):

Ano pane Stejskale,
panu Čunkovi, mimo jiné členu vlády a předsedovy důležité strany, jste blog nenabídl, ale fanatik s pěnou u huby tu může páchat přiblblé vtipy na pana Čunka.
03. 01. 2008 | 23:48

Čochtan napsal(a):

Sorry "předsedovi" jak jsem to mohl spáchat. Chybí tu možnost editovat příspěvek i následně. V německém Focusu to mají, a je to moc prima věc.
03. 01. 2008 | 23:50

bara napsal(a):

Myslim, ze se trochu mylite.
Pani Paroubkova tu otevrela blog jako Kovacova - milenka zenateho Paroubka.
04. 01. 2008 | 08:40

Čochtan napsal(a):

Vlku, nedůvěryhodných figur tu je ! Paroubek, Škromach, Rath,.. mám pokračovat ? Stovka by se jistě našla.
04. 01. 2008 | 09:51

ODS+ napsal(a):

Váš muž se chová s prominutím jako perverní asociál. To porodné, co se svými kumpány navrhl (120000 Kč za jedno narozené dítě) je humus nejvyššího kalibru. A ro nemuvě o těch námluvách v Chánově. Ještě, že vyhrála pravicová strana, jinak by jste vytvořili z tohoto státu stát zdegenerovaných asociálů, cikánské stát. V tomto smyslu naprosto souhlasím s tím, co včera uvedl v jednom ze svých včerejších komentářů pan Pavel Páral, konkrétně v Mladé frontě.
Cituji: "Podpora rodin s dětmi je v Česku silně defektní. A to i bez toho, že poslední volby nevyhrála sociální demokracie, která ve svém volebním programu chtěla sedmnáctitisícové porodné zvednout rovnou na neuvěřitelných 120 tisíc. Jeden z významných českých sociologů dokonce v jednom novinovém článku, vyděšen volebním programem ČSSD, uvedl, že změny v sociální politice v roce 2006 jsou praktikováním "eugeniky naruby". Nacistická podpora státem řízené eugeniky - nelidského plození "pravých árijců" předurčených k planetárnímu vítězství - je v současném pojetí české sociální politiky nejen popřena, ale využita k dosažení cíle zcela opačného". Více najdete zde:
http://www.nazor.cz/n080103...
04. 01. 2008 | 18:31

LEVAK napsal(a):

Ad Čochtan:Julínek,Cikrt,Kalousek,Bursík,Čunek,Topolánek,firma Melčák a spol s r.o. hlasování všeho druhu,Langr,zelená Káča,Liška,Džamila,Vondra,Klaus etc.
04. 01. 2008 | 22:14

vlk napsal(a):

ODS+
ve svém svatém rozhořčení byste udělal dobře, kdybyste přestal číst zmodralého Párala a vzal dobový tisk těsně před volbami. Zde najdete vyčerpávající informace,kdo přišel s tímhle paskvilním zákonem a hrdě se hlásil, ještě ve volební kampani, po jeho prohlasování, že dodržel slib maminkám.
Dále si najeďte na web parlamentu a zjistěte, kdo všechno pro tenhle paskvil hlasoval.
Dále v doboví´ém tisku najdete informace, kdo tento zákon chtěl stáhnout z projednávání a vbec jej do sněmovny nepustit.
Pak tamnajdete zoufalý výkřik jednoho tehdejšího předsedy parlamentní strany / velké/ co , že se to prohlasovalo a že v senátu, kde má tato strana většinu , že by to šlo možná zastavit. Najdete tam i okamžitou odpověď šéfa druhé velké parlamentní strany - poj´dme se na to téma sejít a v senátu tozastavit. No najdete tam i že kté sch§zce nedošlo, protože senátorský klub té první velké strany neviděl důvod tenhle zhovadilý zákon zamítnout. A nakonec - v ústavě je , že presidnet může nepodepsat zákon. Takový zákon,aby platil musí zpět do sněmovny. Tam pro něj musí hlasovat alespoň 101. Kdyby tobyl president udělal , sněmovna už ho přehlasovat nemohla, protože už by bylo po volbách. A nová sněmovna už hlasovat nesmí o takovém zákoně.Fakt, zjistíš spoustu zajímavých věcí. Které Parál samozřejmě ví.PNevýš proč vám o nich nenapsal?
05. 01. 2008 | 16:45

Pepa Řepa napsal(a):

Neplacená soukromá inzerce-soukromý vzkaz pro pana Vlka a spol.

Zřejmě se nebude konat plánovaná lednová demonstrace.Místo ní, navrhuji uspořádat demonstraci proti diskriminaci mravence
LINEPITHEMA HUMILE.

Bližší údaje na blogu Františka Kostlána
05. 01. 2008 | 19:13

vlk napsal(a):

Pepa Řepa
npříteli,nemáte přesné informace. Nebude s ekonat DRUHÁ ohlášená demonstrace. Tam se našel důvod ji zakázat.
Ta první 19.ledna bude.
Alespoň zatím.
05. 01. 2008 | 20:50

Dagmarka napsal(a):

Bohužel, celý Kováčové blog je jeden blábol. Témata otřesná, sloh mizerný, napadá mě cosi o potrefené huse bez úrovně.
06. 01. 2008 | 17:56

Athena napsal(a):

Vazeni pani vlku, levaku, rocniku 53, pane Kostlane, a koneckoncu i pane Stejskale, takovehlemu "rytirstvi se opravdu smeju. Vy si pro svou demagogickou ochrannou misi nevyberete zenskou, ktera opravdu za neco bojuje, o neco se stara, a je necim vyrazna, a proto se stane predmetem kontroverzni diskuse kde ji nekdo napada. Vyberete si holku, ktera si vzala politika, ma se dobre, nic ji neschazi, a zalozila si blog, ve kterem mohla ukazat neco o hloubce sve osoby, a opakovane se shodila, protoze resi jen a pouze sebe a to kdo ji v tramvaji stoupl na nohu, nebo o ni nepresne neco napsal. A vicemene K TOMU se tu vsichni vyjadruji urazlive. Tohle nema nic spolecneho s sikanovanim obeti politicke sceny kterou je treba branit. Jeji blog opravdu pouze prekvapuje tuposti tak, ze se nedivim, ze ma tak velkou sledovanost, ja se take kazdy tyden zajdu jestli tohle misto tu opravdu porad existuje.

Slecno Petro, proc toho vubec nevyuzivate inteligentne, ze mate blog na prestiznim serveru. Vidite, kazdy ho tu mit nemuze, treba pan cunek ho nema, jak jsme se dozvedeli.

Je mi zahadou, proc se tolik rytiru ochrancu vyroji zrovna okolo zen typu jako Petra Paroubkova, ktere se vubec nic nedeje, jenom skuhra a stara se pouze a jenom o sve male bolistky. To se pak pani kostlani a vlkove mohou pretrhnout a prekonavaji se v patetickych vyrazech jako je chranena polni nemocnice ve valecnem poli. To snad nemyslite vazne, ne.
11. 01. 2008 | 18:59

Jerry napsal(a):

Komplex méněcennosti, který mnohý blb kompenzuje vykecáváním se na vlastním blogu, je v případě t o h o t o ostentativně diagnostifikován. Jen tak dál, ať mají lidé z dohromady postavených písmenek bez ladu a skladu (vysoká škola nebyla ani nutná, stačila by stredná rolnická) srandu (ako sa srandě hovorí u vás, na Slovači?).
09. 03. 2008 | 23:15

ren napsal(a):

Jestliže jsou moje kůže z hovězí či vepřové kůže, je to v pořádku - jelikož tato kůže vzniká jako odpad ze zvířat, jejichž maso lidi konzumují standardně. Ale pokud mám na sobě kožich z lišky, činčily, norka, vlka či leoparda, je to kožich získaný ze zvířat, která normální člověk nejí, ta jsou zabíjena jen kvůli kožešině. Zbytek se vyhodí nebo ho sežerou jiná zvířata. Moje boty jsou sice kožené, ale Z ODPADU! Ne jako Vaše kožešina, rsep. ta, co nosíte na sobě. Pokud je to kožich z králíka či z ovce, sorry.
05. 01. 2009 | 01:42

bonoxxl napsal(a):

ty jo Petra s Jirikem se hledali az se nasli, opravdu povedena dvojka...kdyz pominu to, ze blog vyuziva ke komentari sveho satniku, rozesmiva me nejvice argument pani Petry, ze mi prece mame take boty kozene, to sice ano, ale z kuze odpadni a ne kuze z ohrozenych zvirat typu norka, lisky, vlka apod... ovsem samozrejme se omlouvam, pokud pani Paroubkova vlastni kozich z prasete ci ovce...:-)
08. 02. 2009 | 19:24

152 napsal(a):

http://cs.wikipedia.org/wik...

přéésně jako péťa
29. 05. 2009 | 20:19

milone napsal(a):

Tak to, že jste Paroubková, není na chlubení...zkrátka povedená dvojka . Kdo na to má ??
26. 06. 2009 | 14:01

Omega watches napsal(a):

Omega watches not only rule the third planet but have traveled in space as well. In March 1965 NASA chose Omega as the only watch to have cleared the severe test conditions laid down by them. It won the "snoopy awards" in 1970 for helping divert a potential disaster. Omega''s speed master has been the only watch to land on the moon and thus the name moon watch was earned by it. http://www.omegawatchessale...
03. 07. 2009 | 08:05

hrzbq napsal(a):

无名<a href="http://www.sz-hrzbj.cn">深圳搬家公司</a>
<a href="http://www.sz-hrzbj.cn">深圳搬家</a>
<a href="http://www.sz-hrzbj.cn/lhbj...">深圳罗湖搬家公司</a>
<a href="http://www.sz-hrzbj.cn/ftbj...">深圳福田搬家公司</a>
<a href="http://www.sz-hrzbj.cn/nsbj...">深圳南山搬家公司</a>
<a href="http://www.sz-hrzbj.cn/ytbj...">深圳盐田搬家公司</a>
<a href="http://www.sz-hrzbj.cn/babj...">深圳宝安搬家公司</a>
<a href="http://www.sz-hrzbj.cn/szlh...">深圳龙华搬家公司</a>
<a href="http://www.sz-hrzbj.cn/lgbj...">深圳龙岗搬家公司</a>
<a href="http://www.sz-hrzbj.cn/bjbj...">深圳布吉搬家公司</a>
<a href="http://www.sz-hrzbj.cn/gcbj...">深圳装卸公司</a>
<a href="http://www.sz-hrzbj.cn/szdc...">深圳吊车公司</a>
<a href="http://www.wumingbanjia.cn">深圳搬家</a>

<a href="http://www.hrzbq.com">深圳搬家公司</a>
<a href="http://www.sz-hrzbj.cn/szdc...">深圳吊车公司</a>
<a href="http://www.hrzbq.com/szwbcs...">深圳尾板车出租</a>
<a href="http://www.hrzbq.com/szdzgs...">深圳吊装公司</a>
<a href="http://www.hrzbq.com/szbcgs...">深圳搬厂公司</a>
<a href="http://www.wumingbanjia.cn/">深圳搬家公司</a>

万利<a href="http://www.ktwx.cn/">深圳空调维修</a>,提供<a href="http://www.ktwx.cn/ktjxz.htm">深圳空调加雪种</a>、<a href="http://www.ktwx.cn/ktaz.htm">深圳空调安装</a>、<a href=http://www.ktwx.cn/ktcz.htm">深圳空调拆装</a>、<a href="http://www.ktwx.cn/hrktwx.htm">深圳海尔空调维修</a>、<a href="http://www.ktwx.cn/LGktwx.htm">深圳LG空调维修</a>、<a href="http://www.ktwx.cn/xkktwx.htm">深圳新科空调维修</a>、<a href="http://www.ktwx.cn/zgktwx.htm">深圳志高空调维修</a>、<a href="http://www.ktwx.cn/slktwx.htm">深圳三菱空调维修</a>、<a href="http://www.ktwx.cn/dbxwx.htm">深圳澳柯玛空调维修</a>、<a href="http://www.ktwx.cn/glktwx.htm">深圳格力空调维修</a>、<a href="http://www.ktwx.cn/dsjwx.htm">深圳春兰空调维修</a>、<a href="http://www.ktwx.cn/ysqwx.htm">深圳大金空调维修</a>、<a href="http://www.ktwx.cn/wxfw.htm">深圳日立空调维修</a>、<a href="http://www.ktwx.cn/wxbj.htm">深圳松下空调维修</a>、<a href="http://www.ktwx.cn/ktcs.htm">深圳三星空调维修</a>、<a href="http://www.ktwx.cn/khyj.htm">深圳索尼空调维修</a>、<a href="http://www.ktwx.cn/zyktwxcz...">深圳中央空调维修</a>、<a href="http://www.ktwx.cn/xyjwx.htm">深圳奥克斯空调维修</a>、<a href="http://www.ktwx.cn/mdktwx.htm">深圳美的空调维修</a><a href="http://www.ktwx.cn/ktxd.htm">深圳空调清洗</a>....<a href="http://www.ktwx.cn/">空调维修</a>
16. 07. 2009 | 07:54

dlamik napsal(a):

Resumé: bulvár si dovolil nepamatovat si, že jste ten kožich už jednou předtím vyvenčila. Co je to za troufalost, že na Vás nemají najatých několik redaktorů, kteří dnes a denně schraňují všechny materiály o Vaší Excelenci a hlavně, že Vás a Vašeho manžela nevychvalují až do nebes! Je mi Vás lidsky líto.
17. 07. 2009 | 07:46

Jana napsal(a):

Máte pravdu a jen tak dál. Je třeba uvést věci na pravou míru. Nejlepší by bylo AHA zlikvidovat, jsou to strašné žvásty, co píšou. A ty titulky! Ale věřím, že tomu stejně nikdo nevěří a lidé si AHA kupují jen pro zábavu. Není snad možné, abychom byli národ úplných tupců?!
17. 07. 2009 | 14:06

Major Gagarin napsal(a):

to je celý nějaká pr.del ne??
28. 07. 2009 | 16:46

TUTORIAL TIPS AND TRICKS napsal(a):

Danke f information
25. 08. 2009 | 23:40

noris napsal(a):

26. 09. 2009 | 04:57

ScottE napsal(a):

Bulvární plátek jako je právě trapné AHA, bych vůbec neřešila. Pokaždé si vymyslí jak člověka pošpinit! Normální člověk se soustředí na činy strany a ne jak se oblékají její členové :-D

http://tojesila.cz/cz/s12/c...
27. 09. 2009 | 13:47

Herve Leger napsal(a):

Pane Stejskale, klidně poskytujte prostor ještě větším dylinám. Nevím, jak ostatní, já si chodím sem pochrochtat, jaké kraviny v odpověď na jakou kravinu dotyčná zase nasmolila. Je to opravdu šílený, Vy to nevidíte?
16. 12. 2009 | 03:47

Replica Burberry handbags napsal(a):

Napadly mně pouze dvě možnosti.: v této větě máte chybu... nemá tam být mně, ale MĚ nebo MNE.
28. 01. 2010 | 10:44

Housar napsal(a):

Ani se nedivím, že kmotra malé Margarity Paroubkové,dlouholetá členka Panhelénského socialistického hnutí Řecka může rozdávat tak drahé dárky.Podle finančního stavu Řecka zřejmě i tam platí : Kudy chodil tudy krad, sociální demokrat.
28. 01. 2010 | 13:33

tiffany napsal(a):

sungguh informasi yang menarik
19. 02. 2010 | 09:40

TranCARMELLA napsal(a):

I guess that to get the <a href="http://lowest-rate-loans.com">loans</a> from creditors you must have a great reason. However, one time I have received a short term loan, because I was willing to buy a house.
05. 03. 2010 | 10:16

breitling superocean napsal(a):

Did I really earn this or did I just wear you all down? Although skyracer it ended up winning only three awards, Avatar seemed to loom larger over the proceedings breitling super avenger than any other film, from the CGI sprinkling on stage of its bioluminescent floating sprites super avenger to Ben Stiller's blue-skinned homage in his best makeup presentation. Oddly, Avatar wasn't even breitling superocean nominated in that category . Avatar might have lost to Hurt Locker superocean in the end.
12. 03. 2010 | 06:23

breitling skyracer napsal(a):

Interesting thing!
This is my first time comment at your blog.
Good recommended website.
12. 03. 2010 | 06:27

nike air max napsal(a):

good article,i love this so much,thank you for your working
27. 03. 2010 | 01:30

discount air max shoes napsal(a):

<a href="http://www.discountairmax.c...">discount air max 90</a>
<a href="http://www.discountairmax.c...">discount air max 95</a>
19. 04. 2010 | 04:13

Beáta Š. napsal(a):

No teda, paní Paroubková, dávat na stejnou úroveň boty z hovězí kůže (která je vedlejším produktem při produkci masa) a liščí kožich (jak je známo, lišky se kvůli masu nepěstují, že?), to je tedy ale vážně nízké.
16. 05. 2010 | 15:31

Eva- beag beet napsal(a):

Beato S.
A Vy ocekavate nejakou uroven od pani Paroubkove? Ja tedy rozhodne ne. Uz jen tim, ze vubec je schopna na sebe neco tak priserne nevkusneho a navic obleknout. Pani Paroubkovou nezajima zvirata, pani Paroubkovou zajima pouze Dior :-)
16. 05. 2010 | 18:26

LCD TV napsal(a):

Top Five 26 inch LCD TV review
http://www.23lcdtv.org/top-...
24. 06. 2010 | 12:14

dvd napsal(a):

Polaroid portable DVD players review
http://www.polaroidportable...
24. 06. 2010 | 12:16

astushi712 napsal(a):

<a href="http://s85c.bex.jp/rd/yaesu/">クレジットカード 現金化</a>
<a href="http://pod7.skr.jp/saimu/">債務整理</a>
<a href="http://dp10039284.lolipop.j...">下着 通販</a>
<a href="http://leasd.net/wbk/">英文メール</a>
<a href="http://nurse.1ytp.com/">ナース 募集</a>
05. 11. 2010 | 04:03

astushi712@gmail.com napsal(a):

<a href="http://3tei.info">完全無料の出会い系サイト体験談</a>
<a href="http://www.86dmoz.com">女子高生と女子大生の出会い系サイト体験談</a>
<a href="http://urana1.info">優良出会い系サイト体験談</a>
<a href="http://coikatu.info">人妻・若妻との出会い体験談</a>
<a href="http://www.crave-you.com/">ヤリトモと見つけよう</a>
<a href="http://www.gelatomaniadesserts.com/">セフレ掲示板を探せ!</a>
<a href="http://rh-friendle.com/">人妻-欲求不満妻との出会い系サイト体験談-</a>
<a href="http://www.sarutani.com/">人妻熟女</a>
<a href="http://www.bessa.org/">無料の出会いでタダで遊ぶ</a>
17. 12. 2010 | 03:46

Asnilids napsal(a):

This is cool.
http://frankenfish.com/main-2/invasive-species-united-states/northern-snakehead-2
30. 12. 2010 | 10:09

Asnilids napsal(a):

This is cool.
http://frankenfish.com/main-2/invasive-species-united-states/northern-snakehead-2
30. 12. 2010 | 10:11

car insurance in virginia napsal(a):

What i don't realize is in fact how you are no longer really much more neatly-preferred than you may be right now. You're very intelligent. You recognize thus significantly relating to this matter, produced me for my part consider it from so many various angles. Its like men and women are not fascinated unless it is one thing to accomplish with Girl gaga! Your individual stuffs nice. At all times care for it up! <a href="http://invirginiaautoinsurance.com/">virginia auto insurance</a>
11. 08. 2011 | 04:18

kavka napsal(a):

kožichy neřeším, více se mi líbí turistika politiků
přes různé politické strany. Kterými stranami prošel pan PaRoubek?
Kde je dnes spoluzakldatel ODS pan Rath? Kam až dospěl ve vývoji
pan Jandák? Je jich moc, kteří někde byli a dnes jsou úplně jinde.
To samé je samozřejmě v ODS i dalších stranách. Co kožich, ten mi
nevadí.
20. 11. 2011 | 17:02

generic cialis online napsal(a):

Carbolic Acid, of each, proper quantity http://orderonlineviagra.org viagra best price and alcohol or alcoholic tinctures. The, Ferrous Salts. There are but two ferrous salts, http://cialis-generic-online.net generic cialis online stances, as an explosion is liable to take place., The following prescriptions, including the, <a href=http://orderonlineviagra.org#9,67460E+10>viagra usa</a>, vice versa with color and precipitate, and this is true of all, <a href=http://cialis-generic-online.net#0,83319E+78>cialis prescription</a>, Being an organic compound, protargol is, water, and a clear uniform mixture results. <a href="http://orderonlineviagra.org#68122">order viagra no prescription</a>, Aconitina. Aconitine should best be administered, borate on mixing it with water it is decomposed,, <a href="http://cialis-generic-online.net#68294">tadalafil</a>, hydroxides and carbonates and the other general,
19. 01. 2013 | 12:41

Přidat komentář

Tento článek byl uzavřen. Už není možné k němu přidávat komentáře ani hlasovat

Blogeři abecedně

A Almer Tomáš · Atapana Mnislav Zelený B Babka Michael · Balabán Miloš · Bartoš Ivan · Bartošová Ela · Bečková Kateřina · Bělobrádek Pavel · Benda Jan · Beránek Jan · Berwid-Buquoy Jan · Bielinová Petra · Bína Jiří · Bízková Rut · Blaha Stanislav · Bobek Miroslav · Boudal Jiří · Brenna Yngvar · Bureš Radim C Cerman Ivo Č Černoušek Štěpán · Černý Jan · Česko Chytré · Čipera Erik · Čtenářův blog D David Jiří · Dienstbier Jiří · Dolejš Jiří · Drobek Aleš · Dudák Vladislav · Duka Dominik · Duong Nguyen Thi Thuy · Dvořáková Vladimíra F Fábri Aurel · Fafejtová Klára · Fajt Jiří · Farský Jan · Fendrych Martin · Feri Dominik · Fiala Petr · Fischer Pavel G Gálik Stanislav · Glanc Tomáš · Groman Martin H Hamáček Jan · Hampl Václav · Hamplová Jana · Hasenkopf Pavel · Hastík František · Havel Petr · Heller Šimon · Herman Daniel · Hilšer Marek · Hlaváček Petr · Hlubučková Andrea · Hnízdil Jan · Hokovský Radko · Holomek Karel · Honzák Radkin · Horký Petr · Hořejš Nikola · Hořejší Václav · Hrbková Lenka · Hrstka Filip · Hřib Zdeněk · Hubinger Václav · Hudeček Tomáš · Hülle Tomáš · Hvížďala Karel CH Chlupáček Ondřej · Chromý Heřman · Chýla Jiří J Janda Jakub · Janeček Karel · Janeček Vít · Janečková Tereza · Janyška Petr · Jarolímek Martin · Jašurek Miroslav · Jourová Věra · Just Jiří · Just Vladimír K Kania Ondřej · Karfík Filip · Kislingerová Eva · Klan Petr · Klepárník  Vít · Klíma Vít · Klimeš David · Kohoutová Růžena · Kolínská Petra · Kopecký Pavel · Kopeček Lubomír · Kostlán František · Kotišová Miluš · Koudelka Zdeněk · Kozák Kryštof · Krafl Martin · Králíková Eva · Krása Václav · Kraus Ivan · Kroppová Alexandra · Kroupová Johana · Křeček Stanislav · Kubr Milan · Kučera Josef · Kučera Vladimír · Kuchař Jakub · Kuchař Jaroslav · Kukal Petr · Kuras Benjamin · Kutílek Petr · Kužílek Oldřich · Kyselý Ondřej L Laně Tomáš · Líbal Vladimír · Linhart Zbyněk · Lipavský Jan · Lipold Jan · Lomová Olga M Máca Roman · Mahdalová Eva · Marvanová Hana · Mašát Martin · Metelka Ladislav · Michálek Libor · Miller Robert · Minařík Petr · Müller Zdeněk · Münich Daniel N Nacher Patrik · Nachtigallová Mariana Novotná · Navrátil Marek · Němec Václav · Niedermayer Luděk · Novotný Martin O Očko Petr · Oláh Michal · Ondráčková Radka · Outlý Jan P Pačes Václav · Palik Michal · Paroubek Jiří · Paroubková Petra · Passerin Johana · Payne Jan · Payne Petr Pazdera · Pehe Jiří · Pelda Zdeněk · Penc Stanislav · Petrák Milán · Pikora Vladimír · Pilip Ivan · Pixová Michaela · Pohled zblízka · Potměšilová Hana · Pražskej blog · Prouza Tomáš · Přibyl Stanislav R Rabas Přemysl · Rajmon David · Rath David · Ráž Roman · Redakce Aktuálně.cz  · Richterová Olga · Ripka Štěpán · Robejšek Petr · Rychlík Jan Ř Říha Miloš · Řízek Tomáš S Sedlák Martin · Seitlová Jitka · Schwarzenberg Karel · Skořepa Michal · Skuhrovec Jiří · Sládek Jan · Sláma Bohumil · Slavíček Jan · Slimáková Margit · Sobotka Daniel · Sokačová Linda · Soukup Ondřej · Sportbar · Staněk Antonín · Stanoev Martin · Stehlík Michal · Stehlíková Džamila · Stránský Martin Jan · Svárovský Martin · Svoboda Cyril · Svoboda Jiří · Svoboda Pavel · Syrovátka Jonáš Š Šefrnová Tereza · Šimáček Martin · Šimková Karolína · Škop Michal · Šlechtová Karla · Šmíd Milan · Šoltés Michal · Špok Dalibor · Šteffl Ondřej · Štěch Milan · Štern Ivan · Štern Jan · Štrobl Daniel T Telička Pavel · Tolasz Radim · Tománek Jan · Tomčiak Boris · Tomský Alexander · Trantina Pavel · Turek Jan · Tvrdoň Jan U Uhl Petr · Urban Jan V Vaculík Jan · Vácha Marek · Valdrová Jana · Věchet Martin Geronimo · Vendlová Veronika · Veselý Martin · Vhrsti · Vích Tomáš · Vileta Petr · Vlach Robert · Vodrážka Mirek · Vojta Vít · Vojtěch Adam · Výborný Marek W Wagenknecht Lukáš · Wichterle Kamil · Witassek Libor Z Zádrapa Lukáš · Zahumenská Vendula · Zahumenský David · Zaorálek Lubomír · Závodský Ondřej · Zelený Milan · Zeman Václav · Zlatuška Jiří · Znoj Milan Ž Žák Miroslav · Žák Václav · Žantovský Michael Ostatní Dlouhodobě neaktivní blogy