Všetci kradnů nikdo neřekl, ale možná je to pravda...
Je premiér Andrej Babiš ve střetu zájmů? Tvrdí, že v žádném případě, protože všechno udělal tak, jak zákon žádá. Své firmy svěřil svěřenským fondům a vůbec se o ně nezajímá (jak sám národu řekl). A já mu věřím. Vždyť, co je na tom taky kromě těch peněz zajímavého.
On tedy už také před časem řekl ve Sněmovně, že dva soudy potvrdily, že nebyl agentem StB, jenže maličko zapomněl připomenout, že ten poslední byl opačného názoru a ten evropský nedávno taky jeho výhradu vůči slovenskému právu neuznal. Takže estebákem byl, alespoň podle soudu – což jindy panu Babišovi stačí k tomu, aby všechno bylo tak, jak má být.
A když už všechno je tak jak má být, tak to by bylo, aby se nenašlo něco, co by mělo být jinak – říká si asi pan předseda vlády, jenž měl mít u StB krycí jméno Bureš. Totiž tady opravdu všechno kolem vypadá tak, že skutečně agentem byl, je totiž tolik dokladů jeho (ne)činnosti, že by opravdu bylo divné, aby si to někdo vycucal z prstu.
Ovšem kolem dotací, které Evropský parlament měl údajně už od léta jeho ve svěřenském fondu odstavenému Agrofertu zastavit, to tak logické není. Agrofert bez Babišova přičinění, protože on se o něj nezajímá, dostal podle zpráv z médií 44 procent svého zisku na dotacích, a to byla částka přes dvě miliardy korun, takže celkový roční zisk se blížil pěti miliardám.
Tady já už tedy nevím. Ale jestli je opravdu všechno nakonec podle právních předpisů, i těch evropských, tak nepochopím, proč by takový kolos, který s ročním ziskem blížícím se i bez dotací třem miliardám, měl dostávat jakékoliv dotace. Proč mají Evropané, a bacha – to jsme i my, přispívat na firmy, které někomu vydělávají takovéhle peníze? Proč je nedostávají spíš ty malé? Anebo je ty malé dostávají, ale jsou zároveň součástí těch velkých? To by pak byl takový malý přelet na Čapím hnízdem, nemyslíte? Takže jestli je všechno tak, jak říká pan premiér, tedy odpovídající právním předpisům, tak je něco špatně v nastavení od EU.
Teď už mi nezbývá než jen věřit, že tomu tak není, protože je to ve zcela zásadním rozporu s tím, co mi říká můj „selský rozum“ (i když přiznávám: nejsem sedlák).
Pak by možná platila i známá hláška, která je připisované Andreji Babišovi, jenž ale tvrdošíjně tvrdí, že „všetci kradnů“ nikdy neřekl. A já tomu věřím, protože tím by se přece přiznal k nekalým praktikám. Ale ať to řekl nebo ne, asi na tom něco pravdy bude, vždyť, ruku na srdce, kdo někdy neudělal chybu?
No, jo, no. V tom případě se taky přiznávám, že jsem v páté třídě ukradl v samoobsluze nanuka, abych holkám ukázal, jaký jsem desperát. Jenže - chytila mě prodavačka a byl průšvih. Od té doby teda nekradu. Asi mě chytili včas, kdoví, kde bych dneska byl…
Jan Dvořák
Novinář
On tedy už také před časem řekl ve Sněmovně, že dva soudy potvrdily, že nebyl agentem StB, jenže maličko zapomněl připomenout, že ten poslední byl opačného názoru a ten evropský nedávno taky jeho výhradu vůči slovenskému právu neuznal. Takže estebákem byl, alespoň podle soudu – což jindy panu Babišovi stačí k tomu, aby všechno bylo tak, jak má být.
A když už všechno je tak jak má být, tak to by bylo, aby se nenašlo něco, co by mělo být jinak – říká si asi pan předseda vlády, jenž měl mít u StB krycí jméno Bureš. Totiž tady opravdu všechno kolem vypadá tak, že skutečně agentem byl, je totiž tolik dokladů jeho (ne)činnosti, že by opravdu bylo divné, aby si to někdo vycucal z prstu.
Ovšem kolem dotací, které Evropský parlament měl údajně už od léta jeho ve svěřenském fondu odstavenému Agrofertu zastavit, to tak logické není. Agrofert bez Babišova přičinění, protože on se o něj nezajímá, dostal podle zpráv z médií 44 procent svého zisku na dotacích, a to byla částka přes dvě miliardy korun, takže celkový roční zisk se blížil pěti miliardám.
Tady já už tedy nevím. Ale jestli je opravdu všechno nakonec podle právních předpisů, i těch evropských, tak nepochopím, proč by takový kolos, který s ročním ziskem blížícím se i bez dotací třem miliardám, měl dostávat jakékoliv dotace. Proč mají Evropané, a bacha – to jsme i my, přispívat na firmy, které někomu vydělávají takovéhle peníze? Proč je nedostávají spíš ty malé? Anebo je ty malé dostávají, ale jsou zároveň součástí těch velkých? To by pak byl takový malý přelet na Čapím hnízdem, nemyslíte? Takže jestli je všechno tak, jak říká pan premiér, tedy odpovídající právním předpisům, tak je něco špatně v nastavení od EU.
Teď už mi nezbývá než jen věřit, že tomu tak není, protože je to ve zcela zásadním rozporu s tím, co mi říká můj „selský rozum“ (i když přiznávám: nejsem sedlák).
Pak by možná platila i známá hláška, která je připisované Andreji Babišovi, jenž ale tvrdošíjně tvrdí, že „všetci kradnů“ nikdy neřekl. A já tomu věřím, protože tím by se přece přiznal k nekalým praktikám. Ale ať to řekl nebo ne, asi na tom něco pravdy bude, vždyť, ruku na srdce, kdo někdy neudělal chybu?
No, jo, no. V tom případě se taky přiznávám, že jsem v páté třídě ukradl v samoobsluze nanuka, abych holkám ukázal, jaký jsem desperát. Jenže - chytila mě prodavačka a byl průšvih. Od té doby teda nekradu. Asi mě chytili včas, kdoví, kde bych dneska byl…
Jan Dvořák
Novinář