Před více než dvěma lety, v květnu 2011, jsem psal o přehledové publikaci Světové meteorologické organizace, která popisuje extrémní počasí v desetiletí 2001-2010. Přehled různých extrémů, kterých jsme byli svědky na různých místech světa v průběhu prvního desetiletí 21. století, jsem zakončil odstavcem:

Pravda, je to pouze 10 let, které nemusí vypovídat téměř o ničem. Ale několik konstatování, že se jednalo o extrém zaznamenaný poprvé v historii měření nebo extrém vyskytnuvší se po 50 letech, už o něčem svědčí. V měřítku existence planety Země asi nic zajímavého, v měřítku existence lidstva také ne. Ovšem v měřítku jednoho lidského života už jsou tyto informace jistě zajímavé a k zamyšlení vhodné.

Přesto jsem si vyslechl, že jsem neobjektivní, alarmistický, politiko-klimatologický apod. A to jsem pouze přeložil část oficiální publikace Světové meteorologické organizace. Tato organizace vydala včera další publikaci na stejné téma, která v českých médiích vzbudila značnou pozornost. Že by léto a nedostatek mediálních témat? Nebo se to jen dobře potkalo s právě ukončenou povodňovou epizodou, ve které jsme my, klimatologové, často říkali, že se zvyšuje extremita klimatu.

První publikace obsahovala „jen“ přehled a popis různých extrémních událostí. Tato druhá prezentuje datové výstupy ve formě tabulek, grafů a map a zdá se tak být publikací podstatně vyšší kvality. Opak je však, dle mého, pravdou. Tato publikace si určitě zaslouží podrobnější analýzu, ale má už teď nakročeno k udělení ceny „manipulace roku“. Už při prvním listování mne totiž zaujal obr. 1 na s. 4, který ukazuje postupný vývoje desetiletých průměrů globální teploty od dekády 1881-1890 až po dekádu 2001-2010.


Zdroj: WMO-No. 1119

Kde je zastavení trendu globálního teplotního růstu, které v globálních řadách už 15 let pozorujeme? Je tento graf snad špatně? Nebo je udělán ze špatných dat? Nebo je to jen nějaký omyl? Ne, ten graf je správně, ale nebylo zvykem globální teploty takto prezentovat. Je to nezvyklý pohled na globální data. Obávám se však, že není správné dnes takto naše data prezentovat a podporovat povědomí o problémech, které nám zvýšená globální teplota evidentně způsobuje (viz první citovaná publikace). Proč? Podívejte se na následující obrázek, který jsem pro snadné pochopení připravil ve značně schematizované podobě.



Na obrázku vidíte červenou čáru, která má od roku 1991 do roku 1998 rostoucí trend, od roku 1998 je stabilní. Takto bychom mohli hovořit o tom, že rostoucí trend se zastavil a v posledních letech se už nezvyšuje. A klidně by se mohlo jednat o prodej automobilů nebo spotřebu opalovacích krémů. Ovšem modré sloupečky ukazují desetileté průměry stejné hodnoty. Pokud bych chtěl ukázat, že i v posledním období prodej automobilů nebo spotřeba opalovacích krémů roste, připravil bych graf, který bude mít jen modré sloupečky. A přesně tak to udělali autoři včera prezentované publikace.

Považuji takto prezentovaný graf za nešťastný krok. Celá publikace tím ztrácí na své hodnotě, přestává mít punc objektivity. A osobně, odborně, nevidím žádný problém v tom, že globální teplota přestala stoupat. Nevidím žádný důvod k tomu, toto zastavení takto zastírat. Extrémní projevy počasí jsou i v Evropě už běžnou normou a my se s tím musíme naučit žít. Bez ohledu na vývoj globálních teplot.