Desetiletí extrémů skončilo, 2. část

04. 07. 2013 | 15:34
Přečteno 3252 krát
Před více než dvěma lety, v květnu 2011, jsem psal o přehledové publikaci Světové meteorologické organizace, která popisuje extrémní počasí v desetiletí 2001-2010. Přehled různých extrémů, kterých jsme byli svědky na různých místech světa v průběhu prvního desetiletí 21. století, jsem zakončil odstavcem:

Pravda, je to pouze 10 let, které nemusí vypovídat téměř o ničem. Ale několik konstatování, že se jednalo o extrém zaznamenaný poprvé v historii měření nebo extrém vyskytnuvší se po 50 letech, už o něčem svědčí. V měřítku existence planety Země asi nic zajímavého, v měřítku existence lidstva také ne. Ovšem v měřítku jednoho lidského života už jsou tyto informace jistě zajímavé a k zamyšlení vhodné.

Přesto jsem si vyslechl, že jsem neobjektivní, alarmistický, politiko-klimatologický apod. A to jsem pouze přeložil část oficiální publikace Světové meteorologické organizace. Tato organizace vydala včera další publikaci na stejné téma, která v českých médiích vzbudila značnou pozornost. Že by léto a nedostatek mediálních témat? Nebo se to jen dobře potkalo s právě ukončenou povodňovou epizodou, ve které jsme my, klimatologové, často říkali, že se zvyšuje extremita klimatu.

První publikace obsahovala „jen“ přehled a popis různých extrémních událostí. Tato druhá prezentuje datové výstupy ve formě tabulek, grafů a map a zdá se tak být publikací podstatně vyšší kvality. Opak je však, dle mého, pravdou. Tato publikace si určitě zaslouží podrobnější analýzu, ale má už teď nakročeno k udělení ceny „manipulace roku“. Už při prvním listování mne totiž zaujal obr. 1 na s. 4, který ukazuje postupný vývoje desetiletých průměrů globální teploty od dekády 1881-1890 až po dekádu 2001-2010.

WMO No. 1119
WMO No. 1119

Zdroj: WMO-No. 1119

Kde je zastavení trendu globálního teplotního růstu, které v globálních řadách už 15 let pozorujeme? Je tento graf snad špatně? Nebo je udělán ze špatných dat? Nebo je to jen nějaký omyl? Ne, ten graf je správně, ale nebylo zvykem globální teploty takto prezentovat. Je to nezvyklý pohled na globální data. Obávám se však, že není správné dnes takto naše data prezentovat a podporovat povědomí o problémech, které nám zvýšená globální teplota evidentně způsobuje (viz první citovaná publikace). Proč? Podívejte se na následující obrázek, který jsem pro snadné pochopení připravil ve značně schematizované podobě.



Na obrázku vidíte červenou čáru, která má od roku 1991 do roku 1998 rostoucí trend, od roku 1998 je stabilní. Takto bychom mohli hovořit o tom, že rostoucí trend se zastavil a v posledních letech se už nezvyšuje. A klidně by se mohlo jednat o prodej automobilů nebo spotřebu opalovacích krémů. Ovšem modré sloupečky ukazují desetileté průměry stejné hodnoty. Pokud bych chtěl ukázat, že i v posledním období prodej automobilů nebo spotřeba opalovacích krémů roste, připravil bych graf, který bude mít jen modré sloupečky. A přesně tak to udělali autoři včera prezentované publikace.

Považuji takto prezentovaný graf za nešťastný krok. Celá publikace tím ztrácí na své hodnotě, přestává mít punc objektivity. A osobně, odborně, nevidím žádný problém v tom, že globální teplota přestala stoupat. Nevidím žádný důvod k tomu, toto zastavení takto zastírat. Extrémní projevy počasí jsou i v Evropě už běžnou normou a my se s tím musíme naučit žít. Bez ohledu na vývoj globálních teplot.

Komentáře

Aktuálně.cz má zájem poskytovat prostor jen pro korektní a slušně vedenou debatu. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se zároveň zavazujete dodržovat Kodex diskutujících. Pokud Váš text obsahuje hrubé urážky, vulgarismy, spamy, hanlivá komolení jmen, vzbuzuje podezření z porušení zákona, je celý napsán velkými písmeny či jinak odporuje zdejším pravidlům, vystavujete se riziku, že jej editor smaže.
Přejeme Vám zajímavou a inspirativní výměnu názorů.
Libor Stejskal, editor blogů (blogy@aktualne.cz)

Al Jouda napsal(a):

Ekoteroristi straší s nedostatkem vody. Ten u nás zřejmê nehrozí:)))) Spíše se musíme zabývat tím, jak se přívalovým dešťům ubránit. Stavme nové poldry, přehrady a rybníky. Nechávejme je však poloprázdné !!
04. 07. 2013 | 20:05

zemedelec napsal(a):

Pane A| Jouda.
Musel by nám to vysvětlit pan Tolasz,co by nastalo při nějakém větším nárustu vodních ploch a tím k většímu odpařování.Ono stačí ten nárust zpevněných ploch,jak to nahřívá vzduch.
04. 07. 2013 | 20:30

L.Metelka napsal(a):

Jde tady jen o dva způsoby, jak vyjádřit dlouhodobý vývoj a trendy. Každý ten způsob má svoje omezení, vlastnosti, definici,... A každý vypovídá o něčem trochu jiném.
04. 07. 2013 | 21:11

L.Metelka napsal(a):

Myslím si ale, že korektnější a názornější způsob je např. v http://www.cru.uea.ac.uk/cru/data/temperature/HadCRUT4.pdf
04. 07. 2013 | 21:19

radimtolasz napsal(a):

L. Metelka: Já jsem tu metodu sloupcového grafu nechtěl zpochybnit jako takovou. Já si jen myslím, že je tady použita zcela účelově, aby se ukázalo, že se pořád otepluje a není možné polevit v "ostražitosti". Ale já to považuji za kontraproduktivní a zbytečné.
04. 07. 2013 | 22:16

radimtolasz napsal(a):

Zemědělec: Určitě nehrozí, že bychom postavili takové rozsahy vodních ploch, že by měly vliv na klima v regionu. Vliv vodních ploch u nás je jen lokální. To je problém Tří soutěsek v Číně, který tamní klimatologové teď zkoumají.
04. 07. 2013 | 22:18

L.Metelka napsal(a):

Radim: já vím... Střední úroveň pro desetiletí neříká nic o trendu v rámci toho desetiletí. 10 let je sice klimatologicky málo, ale pokud se už do té variability v rámci dekád pustili, měli by to dělat korektněji...
04. 07. 2013 | 22:22

hydrometeorologik napsal(a):

Někdy bývá hodně teplo.
05. 07. 2013 | 06:46

zemedelec napsal(a):

Pane Tolasz.
Děkuji za odpověď.
Právě o to mě jde,aby se k tomu vyjádřili i klimatologové,nevím jaká je praxe.Sice jak píšete u nás to zatím nehrozí,výstavba vodních ploch,doposud co registruji,tak se staví suché poldry.Zřejmě nás budete informovat,co zjistí Čínští klimatologové.
05. 07. 2013 | 08:16

xyzUI napsal(a):

radimtolasz:

Vy tedy tvrdite, ze se oteplovani zastavilo. Muzete to podlozit nejakou analyzou? Jak jste na to prisel?
05. 07. 2013 | 12:16

xyzUI napsal(a):

http://tamino.wordpress.com/2012/07/14/fifteen/
05. 07. 2013 | 12:33

Karlos napsal(a):

To je dobře, že ze zásady si mykající knížecí klimatolog pochopil po 2 letech prasátkový klimatologický model. http://kremlik.blog.idnes.cz/c/194126/Klaus-vs-CHMU-Oteplilo-se-v-CR-od-roku-2000.html
05. 07. 2013 | 17:32

Anellus napsal(a):

Co se nárůstu vodních ploch a zvýšeného odparu z nich dotýká, je naprosto jisté, že současné Česko není schopno postavit ani protipožární nádrž dříve běžnou v každé vesnici. Alespoň praxe posledních 23 let, kdy nebylo vybudováno jediné větší vodohospodářské dílo o tom evidentně svědčí. Takže zvýšených odparů se netřeba obávat, nenastanou ani náhodou :-))
05. 07. 2013 | 21:55

radimtolasz napsal(a):

Karlos: Ale to jste nepochopil jádro tehdejšího sporu. Já jsem nezpochybňoval, že už se neotepluje, tvrdil jsem však, že je tepleji. A to je trošku rozdíl.
05. 07. 2013 | 22:40

Karlos napsal(a):

Knížecí klimatolog:

Nepřekvapuje, že se snažíte slovíčkařit a mlžit. Chybu neuznáte nikdy.
06. 07. 2013 | 01:29

ladislavmetelka napsal(a):

Karlos: Právě jste krásně ukázal, že jste nepochopil ani jednoduchý graf.
08. 07. 2013 | 11:37

AA napsal(a):

"...a není možné polevit v "ostražitosti". Ale já to považuji za kontraproduktivní a zbytečné."

-- To mi odlehlo, že rapidní úbytek arktického ledu nakonec nepředstavuje problém, ve světle skutečnosti, že globální emise skleníkových plynů rostou rekordní rychlostí.

Myslím, že bychom měly polevit (v čem?) a nadále kolektivně ignorovat změny klimatu jako doposud.
09. 07. 2013 | 11:42

AA napsal(a):

Tím mám na mysli, co například myslíte, že by Vám řeklo na tvrzení "...kontraproduktivní a zbytečné." v kontextu změny klimatu těch 19 požárníků v Arizoně, kdyby byly ještě na živu. Nebo vlastně lesní požáry (a záplavy, sucha, atd.) se změnami klimatu nesouvisí?

Zdraví,

Alexander
09. 07. 2013 | 12:32

Karlos napsal(a):

Vidím, že postrach všech internetových diskuzí Ladislav Metelka se vrací na scénu.
09. 07. 2013 | 18:17

miro novak oponice napsal(a):

AA, apostol apokalypsy, Alexander Ac, uz mas zasa bubaka pod postelou?
10. 07. 2013 | 12:25

radimtolasz napsal(a):

AA: Za kontraproduktivní a zbytečné považuji použití této metody s cílem upozornit na problémy související se změnami klimatu. Nikoliv změnu klimatu a jevy s ní související nebo nutnost snižovat emise čehokoliv.
17. 07. 2013 | 06:15

Petr Šercl napsal(a):

Jenom k Al Joudovi ze 4. 7. Prý nehrozí nedostatek vody. Cha chá. Tu odvahu toto tvrdit bych chtěl mít.
01. 08. 2013 | 14:08

rcRmMfvO napsal(a):

While 2 jobs at once might be fun at the start, and perhaps prodvie new opportunities, I hope you don't plan to do this in the long run, since it can be quite bad because of the extra stress.Adino: I hope to be able to slowly phase over from my old role to my new role.
24. 08. 2013 | 09:31

RT36HMLlFKWr napsal(a):

This is the right About | DEKATA PROJECT. blog for anyone who wants to move out out <a href="http://eisgzpklvc.com">aronud</a> this theme. You attending so often its most tiring to debate with you (not that I truly would want…HaHa). You definitely put a new whirl on a content thats been cursive about for geezerhood. Fastidious congest, only extraordinary!
25. 08. 2013 | 05:48

MJvmJzQ03j napsal(a):

This is the rectify About | DEKATA PROJECT. diary for ayonne who wants to attempt out out about this theme. You observation so such its most wearying to contend with you (not that I rattling would want…HaHa). You definitely put a new reel on a message thats been printed around for age. City sundry, only great! http://xppttatws.com [url=http://rkujbhzx.com]rkujbhzx[/url] [link=http://fkrictda.com]fkrictda[/link]
26. 08. 2013 | 16:25

MYjNyfgBsuWG napsal(a):

Salam, Bro Hadi, mesti tonton esok . Macam mana nak jumpa bro Hadi? Pada saya, Bro Hadi ni <a href="http://oqjmlldjhli.com">antraa</a> Rider berani Mati dari Malaysia. saya Follow dari Hari Flaf-Off kat TV3. Teringin nak jumpa dan bertanya 1001 soalan dengan bro. Tabik Spring . Kalau boleh jumpa, boleh email saya
29. 08. 2013 | 00:13

Jana Karlovská napsal(a):

Je zajímavé, jak se stále snažíme obracet pozornost k věcem nepodstatným, aby ty podstatné, pokud se o nich nebude mluvit, se postupně staly bláznivými, konspiračními a nesmyslnými... Že, pane Tolaszi?
http://space4peace.net/articles/vegas_chemtrails.htm
04. 09. 2013 | 17:37

Jana Karlovská napsal(a):

Jako například:
Na pozadí tohoto případu neuškodí připomenout reportáž „Nejnebezpečnější zbraň na světě" („Die gefährlichste Waffe der Welt"), kterou 7. srpna minulého roku v pořadu Galileo Mystery odvysílala televizní stanice ProSieben. Ve stručnosti o tom, co tematizovala.

7. července roku 2005 zpozoroval meteorolog Karsten Brandt na radaru dešťovou frontu v rozsahu asi 300 km pohybující se směrem na Německo, ze které ale kupodivu nespadla ani kapka. Tento úkaz zarazil nejen jeho, ale i jeho kolegy, kteří se snažili pro tento neobvyklý úkaz najít vysvětlení. Shodně dospěli k názoru, že podobné „umělé mraky" („Geisterwolken") dokáže vytvořit pouze armáda.

Že se nejedná o science-fiction potvrdil Gerald Karner, bývalý důstojník Generálního štábu rakouské armády. Podle něj existují armádní výzkumy mající za úkol „poručit větru, dešti" a udělat z nich superzbraň budoucnosti. V případě, který byl v reportáži představen, se jednalo o studii amerického Air War College, který se mimo jiné zabývá kontrolou počasí k vojenským účelům. Schopnost manipulovat přírodní fenomény by de facto znamenalo vytvoření nového druhu zbraní hromadného ničení.
05. 09. 2013 | 13:39

Jana Karlovská napsal(a):

"Otázka pořadu tedy zněla: čeká nás v blízké budoucnosti válka vedená počasím a jinými přírodními fenomény?
Zmíněný pořad o ,nejnebezpečnější zbrani na světě' byl poprvé odvysílán v listopadu 2007 a nedá se očekávat, že by se „pokrok" ve výzkumu zastavil. Nicméně projekty a ambice Air War Collegu nejsou jedinou věcí, kterou se Amerika (a nejen ona) zabývá. Další „vědecký" projekt, při kterém vstávají hrůzou vlasy na hlavě, nese označení HAARP (High Frequency Activ Auroral Research). Oficiálně se jedná o vědecký výzkumný program, který je označen jako ‚arktické zařízení na výzkum horních vrstev atmosféry, šíření rádiových vln, komunikace a navigace'. Podle odborného popisu jde o nasazení vysokofrekvenčních elektromagnetických vln, které využívají ke svému kontrolovatelnému šíření ionosféru jako zrcadlo. Podobná zařízení nesou globální označení EISCAT a jsou rozmístěna po celém světě: Arecibo (Puorto Rico), HISCAT (Švédsko), SURA (Rusko), EISCAT (Norsko, stanice je ovšem provozována německým Max-Planck-Institutem), VOA (Kalifornie / USA). Jsou mezi sebou vzájemně propojeny, mohou ale fungovat i autonomně, poněvadž mají vlastní zdroj energie. Areál HAARPu s 360 vysokofrekvenčními anténami se nachází v Gakoně na Aljašce a má rozlohu zhruba 23 ha.
Vysílač vytvoří pomocí inosféry tzv. ELFové vlny (Extrem Low Frequency), které se nacházejí v rozsahu Schumannovy frekvence, do níž patří i frekvence rezonance Země i lidského mozku, což dovoluje manipulaci přírody i lidí. Prostřednictvím elektrostatických polí může být uměle ovlivněno počasí a zvýšena koncentrace ozonu. Zrcadlový efekt ionosféry umožňuje zasáhnout kterékoliv místo na světě, pevně ohraničené území se dá „nabít" nesrovnatelně silněji než jakoukoliv jinou energií.
K tomuto tématu viz m.j. Jeanne Manning / Nick Begich: Löcher im Himmel. Der geheime Ökokrieg mit dem Ionosphärenheizer HAARP (Díry v obloze. Tajná ekologická válka s ohřívačem ionosféry HAARP) nakl. Zweitausendeins.
HAARP posiluje vlastní komunikační systémy, zároveň je ale schopen zničit cizí, a to na zemi, ve vodě a vzduchu, ba dokonce i pod zemí. Dokáže narušit let raket i letadel, a „zrentgenovat" zemi do hloubky několika kilometrů, přičemž je otázkou, jak takto prosvícená země bude reagovat. Není pochyb o tom, že se HAARP může použít při hledání ropných ložisek i mimo území vlastního státu.
Mohou-li být účinky HAARPu ( ať již chtěnými a nebo vedlejšími) ničivé přírodní fenomény jako větry, tornáda, deště či naopak sucha, zemětřesení a záplavy, potom by se skutečně jednalo o elektromagnetickou zbraň hromadného ničení. Bez rizika radioaktivního spadu a nebo biologicko-chemického zamoření, zato s obrovskými možnostmi pro nové investice." - čerpáno ze zdroje CFP - Petr Schnur
No a o to přece, vážení, jde, až v první řadě, nemýlím-li se. Naštěstí jen těm, kteří nevědí, proč tu jsou...
05. 09. 2013 | 13:56

33l5kAaN napsal(a):

Japan H2 raket i rumteknologi, avearecnt end Kina er i ?jeblikket i Long March raket. Men p?lideligheden af ??Kinas raket og rum tracking og bemandet rumfart end Japans f?rende. Japan har fordele i satellitteknologi, dette aspekt er det st?rke fundament af den japanske elektronikindustri, p? den anden side ved de tekniske begr?nsninger i Vesten. Men Kina er st?rre end Japan inden for satellitbaserede applikationer. Samlet en anelse foran Japan. Efter succesen med Kinas nye generation raket vil v?re fuldt overhalet Japan. http://ptwxuqbzcd.com [url=http://mlqenzz.com]mlqenzz[/url] [link=http://podzrkvba.com]podzrkvba[/link]
06. 09. 2013 | 20:14

Přidat komentář

Tento článek byl uzavřen. Už není možné k němu přidávat komentáře ani hlasovat

Blogeři abecedně

A Almer Tomáš · Atapana Mnislav Zelený B Babka Michael · Balabán Miloš · Bartoš Ivan · Bartošová Ela · Bavlšíková Adéla · Bečková Kateřina · Bělobrádek Pavel · Benda Jan · Beránek Jan · Berwid-Buquoy Jan · Bielinová Petra · Bína Jiří · Bízková Rut · Blaha Stanislav · Bobek Miroslav · Boehmová Tereza · Boudal Jiří · Brenna Yngvar · Bureš Radim · Bůžek Lukáš C Cerman Ivo Č Černoušek Štěpán · Černý Jan · Česko Chytré · Čipera Erik · Čtenářův blog D David Jiří · Davis Magdalena · Dienstbier Jiří · Dolejš Jiří · Drobek Aleš · Dudák Vladislav · Duka Dominik · Duong Nguyen Thi Thuy · Dvořáková Vladimíra F Fábri Aurel · Fafejtová Klára · Fajt Jiří · Farský Jan · Fendrych Martin · Feri Dominik · Fiala Petr · Fischer Pavel G Gálik Stanislav · Gargulák Karel · Girsa Václav · Glanc Tomáš · Groman Martin H Halík Tomáš · Hamáček Jan · Hampl Václav · Hamplová Jana · Hapala Jiří · Hasenkopf Pavel · Hastík František · Havel Petr · Heller Šimon · Herman Daniel · Hilšer Marek · Hlaváček Petr · Hlubučková Andrea · Hnízdil Jan · Hokovský Radko · Holomek Karel · Honzák Radkin · Horký Petr · Hořejš Nikola · Hořejší Václav · Hrbková Lenka · Hrstka Filip · Hřib Zdeněk · Hubinger Václav · Hudeček Tomáš · Hülle Tomáš · Hvížďala Karel CH Chlupáček Ondřej · Chromý Heřman · Chýla Jiří · Chytil Ondřej J Janda Jakub · Janeček Karel · Janeček Vít · Janečková Tereza · Janyška Petr · Jarolímek Martin · Jašurek Miroslav · Jourová Věra · Just Jiří · Just Vladimír K Kania Ondřej · Karfík Filip · Kislingerová Eva · Klan Petr · Klepárník  Vít · Klíma Vít · Klimeš David · Kňapová Kateřina · Kohoutová Růžena · Kolínská Petra · Kopecký Pavel · Kopeček Lubomír · Kostlán František · Kotišová Miluš · Koudelka Zdeněk · Kozák Kryštof · Krafl Martin · Králíková Eva · Krása Václav · Kraus Ivan · Kroppová Alexandra · Kroupová Johana · Křeček Stanislav · Kubr Milan · Kučera Josef · Kučera Vladimír · Kuchař Jakub · Kuchař Jaroslav · Kukal Petr · Kupka Martin · Kuras Benjamin · Kutílek Petr · Kužílek Oldřich · Kyselý Ondřej L Laně Tomáš · Líbal Vladimír · Linhart Zbyněk · Lipavský Jan · Lipold Jan · Lomová Olga M Máca Roman · Mahdalová Eva · Maláčová Jana · Málková Ivana · Marvanová Hana · Mašát Martin · Metelka Ladislav · Michálek Libor · Miller Robert · Minařík Petr · Müller Zdeněk · Münich Daniel N Nacher Patrik · Nachtigallová Mariana Novotná · Navrátil Marek · Němec Václav · Niedermayer Luděk · Nouzová Pavlína · Novotný Martin O Obluk Karel · Očko Petr · Oláh Michal · Ondráčková Radka · Outlý Jan P Pačes Václav · Palik Michal · Paroubek Jiří · Paroubková Petra · Passerin Johana · Payne Jan · Payne Petr Pazdera · Pehe Jiří · Pelda Zdeněk · Penc Stanislav · Petrák Milán · Petříček Tomáš · Pikora Vladimír · Pilip Ivan · Pixová Michaela · Podzimek Jan · Pohled zblízka · Potměšilová Hana · Pražskej blog · Prouza Tomáš · Přibyl Stanislav R Rabas Přemysl · Rajmon David · Rakušan Vít · Ráž Roman · Redakce Aktuálně.cz  · Richterová Olga · Ripka Štěpán · Robejšek Petr · Rychlík Jan Ř Říha Miloš · Řízek Tomáš S Sedláček Tomáš · Sedlák Martin · Seitlová Jitka · Schneider Ondřej · Schwarzenberg Karel · Skořepa Michal · Skuhrovec Jiří · Sládek Jan · Sláma Bohumil · Slavíček Jan · Slimáková Margit · Sobotka Daniel · Sokačová Linda · Soukal Josef · Soukup Ondřej · Sportbar · Staněk Antonín · Stanoev Martin · Stehlík Michal · Stehlíková Džamila · Stránský Martin Jan · Strmiska Jan · Stulík David · Svárovský Martin · Svoboda Cyril · Svoboda Jiří · Svoboda Pavel · Sýkora Filip · Syrovátka Jonáš Š Šefrnová Tereza · Šimáček Martin · Šimková Karolína · Škop Michal · Šlechtová Karla · Šmíd Milan · Šoltés Michal · Špok Dalibor · Šteffl Ondřej · Štěch Milan · Štern Ivan · Štern Jan · Štrobl Daniel T Telička Pavel · Tolasz Radim · Tománek Jan · Tomčiak Boris · Tomek Prokop · Tomský Alexander · Trantina Pavel · Turek Jan · Tvrdoň Jan U Uhl Petr · Urban Jan V Vaculík Jan · Vácha Marek · Valdrová Jana · Věchet Martin Geronimo · Vendlová Veronika · Veselý Martin · Vhrsti · Vích Tomáš · Vileta Petr · Vlach Robert · Vodrážka Mirek · Vojtěch Adam · Vojtková Michaela Trtíková · Výborný Marek W Wagenknecht Lukáš · Walek Czeslaw · Wichterle Kamil · Witassek Libor Z Zádrapa Lukáš · Zahumenská Vendula · Zahumenský David · Zaorálek Lubomír · Závodský Ondřej · Zelený Milan · Zeman Václav · Zlatuška Jiří · Znoj Milan Ž Žák Miroslav · Žák Václav · Žantovský Michael Ostatní Dlouhodobě neaktivní blogy