Synonymem pro právě končící rok bude ještě dlouho kouzelné sousloví klimatická změna. Někteří z nás si to nechtějí přiznat, ale několik událostí v posledních měsících dostaly českou klimatologii na přední stránky novin a do hlavních vysílacích časů televizních a rozhlasových zpravodajství. Obdobná situace je i v ostatních zemích, globalizace funguje i zde zcela spolehlivě.

V zájmu zachování klidné vánoční pohody nemám v úmyslu se zde dnes zabývat podstatou změny klimatu, podílem člověka na ní a dokonce ani možnými důsledky a předpokládaným dalším vývojem. Zkusme si pouze vzpomenout na některé významné události tohoto roku.


1.
Doznívající mediální zájem o tzv. Sternovu zprávu, kterou vypracoval kolektiv ekonomů na britském ministerstvu financí [Stern, 2007]. Tato zpráva měla dva důležité aspekty. Zaprvé to byl první významný příspěvek ekonomů k hodnocení klimatické změny. A zadruhé se ukázalo, že i v ekonomii existují různé pohledy ekonomů na metody a výsledky (viz kapitola Diskontování a jejich časové preference v [Klaus, 2007]).

2.
Panel IPCC zahájil v Paříži v týdnu od 29. ledna do 2. února závěrečné projednávání letošní 4. hodnotící zprávy. Zpráva má dnes 4 části, které shrnují vědecké poznání fenoménu klimatické změny v širokých souvislostech [4AR IPCC, 2007]. Už komentáře k této první části zprávy přinesly do českého mediálního prostoru největší omyl roku. Někdo málo znalý angličtiny „pustil“ do světa nesmyslnou informaci, že panel IPCC přisoudil člověku 90% podíl na příčinách klimatické změny. Přestože to bylo mnohokrát odmítnuto, stále to žije a bohužel to vrhá špatné světlo na IPCC, nikoliv na české novináře, kteří neumí číst (např. Mf Dnes, 3.2.2007).

3.
Po téměř 50 letech vyšel Atlas podnebí Česka [Tolasz, 2007]. Atlas není knihou o oteplování. Atlas je dokladem o klimatu ve druhé polovině 20. století v Česku. Jako jeden z mnoha autorů samozřejmě považuji tuto knihu za obrovský úspěch. Vnější okolnosti však tento úspěch potvrzují – náklad 3000 ks je k dnešnímu dni rozebrán.

4.
Václav Klaus vydal knihu Modrá, nikoliv zelená planeta [Klaus, 2007]. Kniha není o klimatu nebo klimatické změně. Kniha je výzvou k používání zdravého rozumu.

5.
Al Gore a Panel IPCC byli společně poctěni Nobelovou cenou míru. Reakce laické i odborné veřejnosti kolísaly od úplného nadšení až po absolutní odmítnutí.

6.
Vyjednávání o pokračování kjótského protokolu nabralo na obrátkách a podle očekávání se zadrhlo na Bali [UN FCCC COP-13, 2007]. Představitelé téměř 190 zemí se dohodli, že se dohodnou. To bylo maximum možného v daný čas na daném místě.

Přeji všem klidné a pohodové vánoční svátky, klidný a pohodový vstup do dalšího roku a hlavně klidné a pohodové příbuzné, přátelé, kolegy a on-line diskutéry známé i neznámé.

Odkazy zmíněné v textu:
4AR IPCC (2007): Čtvrtá hodnotící zpráva IPCC o Změně klimatu v roce 2007. WG 1 – Fyzikální základy, WG 2 – Dopady změny klimatu, adaptace a zranitelnost, WG 3 – Zmírňování změny klimatu.

Klaus,V (2007): Modrá, nikoli zelená planeta. Nakladatelství Dokořán, Praha, 168 s., ISBN 978-80-7363-152-9.

Stern, N. (2007): The economics of climate change: the Stern Review. Cambridge University Press, Cambridge.

Tolasz, R. (editor) (2007): Atlas podnebí Česka. Praha a Olomouc, 1. vydání, 256 s., ISBN 978-80-86690-26-1.

UN FCCC COP-13 (2007): United Nations Framework Convection on Climate Change. Decision CP.13 - Bali Action Plan.