Mám relativně dost zkušeností se zpravodajskými relacemi českých televizních stanic. Zkušenosti osobní i zprostředkované. Často jsem součástí událostí, které jsou poté komentovány v televizi, a vidím, jak se televizní realita liší od skutečnosti. Co však předvedla dnes TV Prima ve svých večerních zprávách po 19 hodině, je dost neuvěřitelné. Informace Evropské agentury pro životní prostředí o ne zrovna kvalitním ovzduší v Evropě byla doplněna vystoupením Dagmar Honsové, cituji “Znečištěné ovzduší měříme jednou denně na 96 meteorologických stanicích“. Snažím se domýšlet, co tímto konstatováním chtěla TV Prima nebo Ing. Honsová sdělit a nedaří se mi.

Čistota ovzduší není zrovna mou silnou stránkou, ale za léta strávená na ČHMÚ si snad mohu dovolit toto konstatování upřesnit:

1. Jednou denně se znečišťující látky měří na tzv. manuálních stanicích, kterých už dnes mnoho není. Stačí se podívat do Ročenky znečištění ovzduší (aktuální za rok 2007 zde) a vidíme, že základní látky jsou měřeny ve 30ti minutových intervalech na stanicích AIM (Automatický imisní monitoring, budovaný v ČR už v 80. letech minulého století).

2. Bylo by vhodnější říct, že ČHMÚ a některé další organizace měří znečištění ovzduší – ČHMÚ na 92 stanicích a o dalších 14 stanic imisní monitorovací sítě se dělí jiné organizace.

3. Na meteorologických stanicích se znečištěné ovzduší měří zcela výjimečně. ČHMÚ provozuje 5 observatoří a 22 meteorologických stanic. Pouze na několika z nich je umístěno měření automatického imisního monitoringu, popřípadě manuální stanice. Do zmíněných 96 stanic ještě hodně chybí.

Hodně mě mrzí, když je práce mých kolegů tak hrubě zkreslována, jako se stalo 3. května ve zprávách na TV Prima. Měření jednou denně by bylo odborně zcela nedostatečné a odpovídalo by technické a odborné úrovni měření před více než 30 lety.

Nerad se takto obouvám do „kolegyně z blogu“. Není to mottem tohoto příspěvku. Chápu, že redaktoři mohli její vyjádření různě „nastříhat“. Je však zodpovědností redaktorů, aby nepouštěli do světa nesmysly.