Máme se dozvědět naší StBáckou minulost?

07. 07. 2009 | 13:08
Přečteno 26174 krát
Tak jsem si myslel, že 20 let po změně režimu budeme tolik řešit ovlivňování přítomnosti minulostí. Ovšem vše je jinak. Až po tak dlouhé době se možná o minulosti, která nás ovlivňuje, začneme pořádně mluvit a možná se s ní tím budeme moci vyrovnat.

Před časem jsem požádal Ústav pro studium totalitních režimů, jehož znik jsem léta podporoval, o informaci, proč vlastně nezveřejnil souhrn toho, co vlastně bylo pro většinu lidí v našem státě tajné. Celých dvacet let s tímto materiálem nakládaly jen tajné služby současného režimu.

Místo informace, pracujeme na tom a brzo to zveřejníme, mi bylo sděleno, že nic nedostanu a když jsem se odvolal, tak mě s použitím neuvěřitelného ředitel Žáček odpověděl, že na nezveřejnění trvá. To neuvěřitelné bylo odvolávání se na neexistující § zákonů nebo výklad s naprosto jiným významem než skutečné znění uvádí. Nehledě na to, že nezveřejnění takto důležité pomůcky jde proti smyslu práce Ústavu a taky je v přímém rozporu s tím co např. ředitel Žáček hlásal a dělal před tím než se stal ředitelem.

Na stránkách www.svazky.cz se dozvíte nejen o tom, jak skandálně si současní správci archiválií přestavují jejich další utajování, ale budete moci snad už zítra vyhledávat v seznamu osob, o které měla StB z jakýchkoliv důvodů zájem.

Tím se snad konečně udělá to, na co celých dvacet let čekáme a to, co měl jako jednu z hlavních činností ústav již dávnou učinit. Tedy zveřejnit vše, aby již nikdo nemohl být vydíratelný a především státní úředníci a politici nesloužili někomu, kdo o jejich minulosti narozdíl od všech ostatních lidí v Čechách ví.
Více najdete taky v dnešních Lidových novinách.

Komentáře

Aktuálně.cz má zájem poskytovat prostor jen pro korektní a slušně vedenou debatu. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se zároveň zavazujete dodržovat Kodex diskutujících. Pokud Váš text obsahuje hrubé urážky, vulgarismy, spamy, hanlivá komolení jmen, vzbuzuje podezření z porušení zákona, je celý napsán velkými písmeny či jinak odporuje zdejším pravidlům, vystavujete se riziku, že jej editor smaže.
Přejeme Vám zajímavou a inspirativní výměnu názorů.
Libor Stejskal, editor blogů (blogy@aktualne.cz)

Ládik napsal(a):

Tajné služby nakládalYYYY. Na nezveřejňování estébáků je postavena celá naše demokracie, to nevíte?
07. 07. 2009 | 13:22

xxxxxx napsal(a):

pást kozy... jděte... a neotravujte všechny slušné lidi... svými vyžblechty...
07. 07. 2009 | 13:43

Vico napsal(a):

Fain pane Penci. A teď si ještě zajděte na blog znalce piva pana Kočky. Nabízí tam jedno zkouřený pivo zvané Arogantní bastard. Na zdraví!
07. 07. 2009 | 14:25

Ládik napsal(a):

Pusťte si "Doprdelepráce" - zpívá se: "koupil jsem kozu..." - mohla by to být Vaše hymna:
http://virtually.cz/
07. 07. 2009 | 14:57

Radkin Honzák napsal(a):

Vážený pane Penci,
děkuji Vám za neuvěřitelně cenný materiál a jak tak sleduju těch pár příspěvků, co tu jsou, myslím, že jste šťouchnul do vosího hnízda, a že víte, co se v takovém případě dělá. Kdybyste potřeboval jakoukoli pomoc, najdete mne kdykoli na všech veřejně dostupných adresách (zdejší blog, IKEM, PL Bohnice, tel. seznam). Radkin Honzák
07. 07. 2009 | 15:11

zdesta napsal(a):

Mám dojem p.Penci,že dvacetileté společenské očekávání není o STBácké minulosti.Odtajněnou STBáckou informací nelze krýt hypotéku,nájem,vodu,el.energii,plyn,topení a celou řadu věcí,které jsou pro lidi stěžejní.Odtajněné informace nezmírní dopady globální krize a.t.p.Když skončila vláda nacistů,tak iniciátoři a strůjci stáli během 1roku před soudem. Žádné malé ryby,nebo potěr,ale kapři. Tady nic...nic....a nic. Tak si své opožděné iniciativy strčte za klobouk.
07. 07. 2009 | 16:06

Pepa Řepa napsal(a):

Ale to víte, pane kozí taťko, že se juknu. Stejně jako jsem šel u Cibulky po některých jménech najisto.

Když jste byl za bolševika venku, vždycky to někdo hlídal. Boží oko bylo všude.
Ale víte, co mně už tenkrát zmátlo? Největší borci, naprosto jistá oka tam nebyli.

Dobrý, tak se juknu a řeknu si. Ten Franta, to byl ale hajzl.
A co dál?

Byl tam i Mejla Hlavsa nebo Nohavica.
Vím já, jak se tam dostali? Jsem já soudce?

Odpůrci zveřejnění, frantové, spustěj zase povyk o sebevraždách, rozpadech rodin, stejně jako u Cibulky.

Prdlajs. Nestane se vůbec nic, je to dávno, ta doba se prošvihla. A pak, hroší kůži špendlíkem nepropíchnete.

To, že cosi zveřejníte Vám vůbec nevyčítám.
Proč zametat štěnice pod koberec?
Třeba uděláte taky jednou něco pozitivního.

Lidi se juknou, udavač Franta, řekne:Máňo ten Penc je ale hajzl.

Soused Franty zase ví svý. O Frantovi si iluze nedělá.
Uff,Mařeno, ještě že tam nejsem.

A tak se nestane vůbec nic.Ministra spravedlnosti bude dál dělat ženská, která vlezla do KSČ rok před převratem.
Tak jde život. Bohužel.
07. 07. 2009 | 16:13

zdesta napsal(a):

Proč toho pána někdo nedá do nějakakého ústavu s náležitou péčí.Proč to nemažete?Kdo má ty kraviny číst.
07. 07. 2009 | 17:29

eM napsal(a):

Pozdě, ale přece - stejně jako denacifikace je dekomunizace nutná pro očistu naší země. Za moment tady budou další příspěvky od osob, které seznamy StB budou odsuzovat jako hon na lidi, protože mezi udavače patří sami. Ale do udávání šel dobrovolně každý. Nikdo nebyl nucen fyzickým násilím. Stačilo umět odolat vydírání a oželet případné z něj plynoucí požitky. Já oželel možnost studia na výběrové škole a odolal jsem. Bylo to v době, kdy byl pád totality ještě daleko a vůbec jsem neměl jisté, jestli vůbec vystuduji. Ale byl jsem sám před sebou čistý. Nebyl jsem komunista a nebyl jsem udavač.
07. 07. 2009 | 17:30

zdenek mihalco napsal(a):

Dobrý den,

snažím se co nejdříve mazat spamy pana Adamce. Pravděpodobně se zde opět vyskytnou, tak se je prosím před smáznutím snažte přeskakovat.

Smazal jsem i některé poněkud podrážděné reakce na tyto spamy.

Děkuji za pochopení
Zdeněk Mihalco
správce blogů a diskusí
07. 07. 2009 | 17:47

Petr napsal(a):

Jsou tyto svazky úplné? Nemyslíte si, že prošli po dvaceti letech určitou formou skartace? Zveřejnit se měli hned po roce 89 ale to by většina politiků nebyla vlastně v dnešní politice, nebo k ní alespoň nečuchla
Česká země je prolezlá ruznýma donašečema, bonzákama a dalším marasmem jako červivé jablko.
07. 07. 2009 | 17:49

zdenek napsal(a):

Antikomunismus -to je něco tak amorfního ,mnohodůvodného,subjektivního až alibistickýho.že se za tím může ukrývat kdokoliv to narážím na výše zmíněné poměry na úřadu...
Kdyby komunisti nevzali tolika lidem jejich majetky a západ se nezmohl natolik materiálně oproti nám ,tak jsou tady soudruzi ještě teď...
Jak by se jinak vygenerovalo tolik "antikomoušů"?
07. 07. 2009 | 18:14

Stanislav Křeček napsal(a):

To přece nemá žádný význam Nikdo soudný nemá důvod věřit, že jde o původní, nezkleslené informace. Verifikace není možná a tak je to k ničemu!
07. 07. 2009 | 18:27

Gren napsal(a):

Mocenské a náboženské zájmy jsou nadřazené svobodě slova.V Čechách to momentálně platí dvojnásob.Ten Ustav pro studium totalitních režimů je pro srandu když některé informace tají.
07. 07. 2009 | 19:06

Jirka. napsal(a):

Jmenný seznam osob, o které měla STB zájem je k ničemu.
STB měla zájem na VŠECH občanech.
07. 07. 2009 | 19:16

fudoshin napsal(a):

znal jsem nejméně dva "estébáky", míněno opravdové kmenové pracovníky.a měli čisté lustrační osvědčení. bylo to začátkem devadesátých let a od té doby si o tomto alibismu myslím své.samozřejmě, že skartace proběhly.snad si nemyslíte, že ten kdo ke svazkům měl přístup tam sám sebe nechal. a dalších nejbližších spolupracovníků.a jejich spolupracovníků a známých.navíc si v taškách odnesli nebo okopírovali složky určitých lidí.a proto byl zájem vytvořit tento ústav.shromáždit informace na jednom místě.a mít nad nimi kontrolu.a pokud bude vydíratelný někdo na kom stojí vláda, určitě bude jako čunek přikryt.pokud bude složka na nějakého snítilého, tak naopak.a pokud někdo vyšťourá něco nepohodlného, odsoudí se to jako nespolehlivé a netransparentní.jediný a nekontrolovatelný soudce bude ústav, jehož archívy zůstanou tajné...navíc politika ods od určité doby, zvláště ta předvolební, má velmi zřetelný estébácký rukopis.asi to nebude náhoda.holt něco za něco. účel světí prostředky že?
07. 07. 2009 | 19:17

Jirka. napsal(a):

Pane Penci, asi budete také na seznamu, takže jste asi také "práskal" ?
07. 07. 2009 | 19:20

petr napsal(a):

Na podrážděných reakcích některých diskutérů je vidět, že ani po dvaceti letech není tento problém pasé a potrefené husy začínají opět kýhat ostošest. Už si myslely, že bude pokoj a to ne, zase někdo (tentokrát pan Penc) zamíchal zatuchlým omastkem na pekáči. Díky. Petr
07. 07. 2009 | 19:32

Zbyněk Matyáš napsal(a):

To je ale štěnice!
Ten Adamec.
07. 07. 2009 | 20:23

Holoubek napsal(a):

Přeji vám p. Penc hodně síly a odvahy do této i dalších záslužných počinnů. Míra utajení informací (všeobecně) je naprosto hrozivá... a neodpovídá demokratickým principům...
07. 07. 2009 | 20:54

vlk napsal(a):

Jestli jsem dobře Penc e poslouchal v radiu, ak o jeho databázích platí následující:
1- na rozdíl od tzv. Cibulkových seznamů, kd e bylo ti, kteří byli nejméně kandidáty spolupráce až ke špičkovým udavačům, jsou Pencovy seznamy databází tzv.zájmových osob. Nikolvi tedy udavačů, ale těch o které měla StB jakýkoli zájem.
čili mix jmen osob, které sledivala ,lustrovala, obtěžovala atd. s osobami, které chtěla naverbovat.
2- prý jd e o elektronickou d atabázi, kterou Penc dostal kdysi od Langoše.

Osobně nechápu příliš smysl vyvěšení takovýchto seznamů.

Co bude jejich vypovídací schopnost?
Máme presidenta, který má v Cibulkovi záznamy dva. Máme dva expředsedy vlády, kteří mají rovněž v Cibulkových seznamech po záznamu. Jako kandidáti spolupráce.

A co s tím? kandidát spolupráce.... A teď do toho ještě přijdou Pencovy seznamy...S e jménem, ale bez udání indicie, co StB s uvedeným panem Vopičkou zamýšlela... Pro mne dost kontraproduktivní záležitost. Která povede jen a pouze k neopodstatněným útokům.

A dále - Ján Langoš byl synnymem pro férového politika.Určitě byl největším čechoslovakistou mezi slovenskými politiky. proto jsme dost překvapen tím, že si prostě obšlehnul stbácké databáze. A ještě více tím, že se je rozhodl rozdávat...
07. 07. 2009 | 21:01

grőssling napsal(a):

Dnes jsem v TV na vlastní oči viděl kam že to pan Penc zval děti ze zaplavených moravských obcí. Kameraman ČT byl milosrdný ve volbě záběrů, ale no b….l jako v tanku.
A tak věčný kverulant, zastydlý revolucionář a obhájce zfetovaných příživníků přišel s databází od tři roky mrtvého ministerského kamaráda.
Kde ta databáze byla dosud nikdo neví. Teď je ten správný čas, před volbami se bude hodit, myslí si asi pan Penc a ti co jej navedli.
Odkudpak ten vítr asi fouká ? Z kozí farmy těžko. No, zřejmě se to brzo dozvíme.

Přeci jenom, možná že takový Paroubek upraví na poslední chvíli kandidátku, KSČM ji nechá jak je seznamy neseznamy a Dalík nebude mít koho vydírat.
Pořád mi připadá, že v té Dělostřelecké tak asi 3 neděle otáčejí laufy. S tím bratřením se s ODS a fanděním pomocí polibků smrti zeleným to nevyšlo. Holt už mají hodně namočené střelivo. A bezradností neví kudy kam.
Pár dní se asi server s databází udře k zahlcení co po něm budou tetky pavlačovky brouzdat a po čtrnácti dnech to bude každému jedno.
07. 07. 2009 | 22:15

Kačka napsal(a):

Dvacet let po listopadu opět zastydlí revolucionáři "vítězí" v minulých válkách. Stejně jako, když se za první republiky bojovalo proti Habsburkům a nějak unikal pozornosti nástup fašismu.
07. 07. 2009 | 23:14

LEVAK napsal(a):

A co tak Bretschneiderovy seznamy by tam nebyly?Chtěl bych se podívat jestli je tam zaevidovaný hospodský Palivec!
07. 07. 2009 | 23:15

Evropan napsal(a):

Z reakčních hanobopisů na tento informační článek lze soudit,že i mnozí, kteří prokázali schopnost logického myšlení jinde, přisuzují Pencovi řadu vlastností,které buď nemá, nebo má v normální míře, jako my všichni.
V otevírání skříní s kostlivci přeju panu Pencovi hodně úspěchů.
08. 07. 2009 | 08:34

Železnohorský napsal(a):

Je to všechno hezké, ale nějak jsem nepochopil, jak to funguje? Otevřu si http://www.svazky.cz, ale k žádným seznamům se nemůžu dostat (u vyhledávání mi to píše, abych vyhledal podporu). Prosím, můžete někdo poradit?
08. 07. 2009 | 09:15

kristusek napsal(a):

Železnohorský - že?:-) Celé ty stránky jsou absolutně o ničem, myslím, že autor by si spíš měl najít nějakou práci, aspoň by neměl čas na nesmysly.
08. 07. 2009 | 09:40

kryšpín napsal(a):

Proč to pořád nefunguje? Už jsem se tam snažil několikrát podívat a je to stále "mimo provoz". Nelžete, že probíhá "indexy" a jiný technický nesmysly. I kdyby ta databáze měla 1M záznamů, jeji indexace trvá pár minut i na domácím počítači. Takže za tím vidím spíš Vaše vydírání těch, kteří tam pravděpodobně jsou a není úplně "košer" aby tam byli .. A takovou levárnu bych od vás fakt nečekal. Myslel sem si, že jste férovější chlap... Kolik vám už přistálo na kontě, za ty smazaný záznamy???
I když pořád lepší než inkviziční Žáčkův úřad, který otravuje školy fašisticko/komunisticko/progandistickou otákou:
"Kolik bylo provedeno návštěv politických věznů ve vaší škole v minulém roce? Pokud žádná, uveďte proč..." apod.. Tyto dotazy chodily via MŠMT spolu s dotazy na "odebrání knih o pravdě a zločinech".. No prostě jak za Pepika Goeblse, nebo Moravce..
08. 07. 2009 | 20:00

stanislavpenc napsal(a):

grőssling kdo jses? dokazes odhalit svoji identitu?
08. 07. 2009 | 21:27

LEVAK napsal(a):

Ad kryšpín:
např. dotazy z minulosti- "Kolik úderníků besedovalo se žáky v loňském školním roce?Kolik družstevních rolníků besedovalo se žáky v loňském školním roce?Kolik z tohoto počtu bylo žen?Kolik svazáků?Kolik členů strany?"
byly jen některá jmén vyměněna a vše natřeno modrou barvou!
PS:myslíte si,že ten "Kozodoj" nás jenom bulíkuje nemá tam žádné údaje?
08. 07. 2009 | 21:38

kryšpín napsal(a):

to levak:
myslim si, ze smysl cele zalezitosti vcetne masivni medialni podpory je vyplasit ty, kteri se boji ze tam budou.. Ti co maji svedomi cisty, se bat nemusi.Jde o "trh" z informacemi (vydirani). Stejne jako Zackova inkvizice, ktera si schovava v supliku papiry na lidi, ktery je a bude potreba "zmacknout".. S tou propagandou to fakt prehaneji (je to podobny Margarett a Nixonovi).. Proste tak dlouho o tom budou zvastat ze vsech stran, az to prestane lidi zajimat.. Prikladem budis pani Milada Horakova, ktere smrt se stava symbolem doby. Jenze kdyz to "preženou" s jeji glorifikaci, tak chudak dopadne jako Fucik.. Az se po ni bude jmenovat kazda druha ulice a bude se o ni porad a vsude psat, tak se nestane vzorem a prikladem jak to TAKY chodilo,ale stane se jen jmenem s ucebnice a to by bylo fakt skoda. Dulezity je slovo "TAKY". Snazej se vygumovat casti pameti a barvit vsechno cernobile a extremne. Takze o historii se za par lidi dozvedi jen to, ze bylo vsechno spatne a skoro vsichni byli v koncentraku a umuceny.. Ale to, ze to melo i svoje plus se rikat nesmi. Tlacit lidi do extremnich nazoru je velmi riskatni pocin (budou z nich fanatici bez vlastniho rozumu), ale na druhou stranu se nebudou zabejvat tim, jak prohnilej je rezim stavajici a jak oligarchove v ruznych barvach ovladaji tuto zem..
08. 07. 2009 | 21:57

Vasja napsal(a):

Kryšpín.
Ale v tom seznamu nebudou jen hajzlíci, ale i jména těch, na které soused donášel.
Bez žádného vysvětlení.
Hodit všechny do jednoho pytle a ať si to lůza přebere, je nerozum.
08. 07. 2009 | 23:13

grőssling napsal(a):

Penc,

Ale ? Že bych se trefil ?

Jako v hospodě pane Penc !
Kdo jsem není vůbec důležité, důležité je, zda to o čem se tu bavíme je, nebo není pravda.
Ale v hospodě jsem s Vámi nikdy nebyl ( kromě téhle, panů Stejskala a Mihalca ) a doufám, že ani nebudu.
Uživatelů drog je mi líto, s propagátory drog mám jen špatné zkušenosti a tak si s nimi netykám a do knajp nechodím.
Za 20 let zabili v tomto státě 100 x víc lidí, než komunisti v padesátých letech.
09. 07. 2009 | 08:44

Neberle napsal(a):

Pane Pelci nezbývá než Vám fandit,nenechte se odradit.Škoda jen že v r. 90 nebyla zakázaná KSČ a odsouzeny všechny stb svi...,nemuseli bychom dnes poslouchat.výlevy pánů Paroubků a Filipů a přemýšlet kdo se pravděpodobně dostane po 20ti letech k moci díky polovině národa který pro svůj život potřebuje socialismus.S pozdravem N.
09. 07. 2009 | 09:09

Franta napsal(a):

A opět normalizační - pardon vyváženě demokratická společnost se ozvala. Držím palce, Stanislave!
Franta
09. 07. 2009 | 10:58

todi napsal(a):

Vyrovnání se s naší neslavnou minulostí nás stále ještě čeká, a to mnohem hlouběji do minulosti než nám nabízejí zeznamy kandidátů spolupráce a agentů STB. Těsně po skončení 2. SV si zvířata v nás také užila své. Mně na seznamech STB, už i těch"Cibulkových", navíc vadilo a vadit bude, že jsou především zeznamy obětí a nikoliv strůjců zla a mohly by se tak stát spíše nástrojem pomsty a příčinou dalšího nárůstu už tak zbytnělé všeobecné zloby v mezilidských vztazích.
09. 07. 2009 | 18:32

Vihulsi napsal(a):

Hej ty rambo za lidský práva,hlavně nezapomeň,kam sis zachrul pionýrskej šátek a svazácký triko,to pro jistotu,kdyby se to někdy vobrátilo.Kdo de furt do prava,tak se může dostat do leva,to znamená v prdeli.Pokuď by měli dostat bejvalý komunisti provaz, tak jedině za to,že takovou verbež disidentskou nedokázali poslat někam do hazlu a že je živili z daní.vo kerý vokradáli zejména dělnickou třídu,kerá je svou prací držela nad vodou.
11. 07. 2009 | 14:07

Lojza napsal(a):

Pane Penci,je možné z toho seznamu vyčíst kdo sledoval(odposlouchával)své sousedy a donášel? PSVB byli skoro všichni známí, ale práskači a udavači a nadělali mnohem víc nepříjemností než třeba nějaký agent STB.

Možná ve Vašem seznamu budu i já,dvakrát mě vyslýchali na oddělení boje proti vnitřnímu nepříteli.Jednou pro mne přijeli do práce, posadili mě do auta a ukazovali těm, kteří šli z práce, mezi nimiž byli udavači. Pozná se dnes v seznamu rozdíl mezi mnou a tím kdo mě sledoval? Děkuji za odpověď.
16. 07. 2009 | 18:20

pavla napsal(a):

...mně se ten seznam moc nelíbí, myslím že jsou všichni hozeni do jednoho "pytle" ...měl být rozdělen na spolupracovníky STB a na ty o které STB měla zájem a sledovala je .... myslím, že spoustu lidí si zadá jméno nějakého souseda či známého do tohoto vyhledávače a předem ho odsoudí, ač neoprávněně ... hezký den
16. 07. 2009 | 18:30

Jane napsal(a):

No super, tak jsem ze "srandy" koukla do seznamu, našla tam svého otce v archivu a s úžasným krycím jménem. A teď mam dělat co? Byl ctihodný a zásadový otec bonzák nebo nebyl...lepší asi nic nevědět. Teď se v tom budu akorát šťourat, protože mi to už nedá a rozhádam celou rodinku.
Asi to mělo zůstat pohřbené s minulostí.....
16. 07. 2009 | 18:33

Go Ahead napsal(a):

Jenom aby tyto seznamy byly kompletni. Protoze Cibulkove a dalsi se v tom urcite hrabali a vytahli si vse potrebne. Bud k ochraneni svych lidi, ci k pripoadnemu vydirani.
16. 07. 2009 | 19:36

jistě napsal(a):

Jak upřímně to pan Penc myslí s odhalováním bolševických konfidentů si může každý ověřit když si zadá jméno prezidenta V. Klause,agenta č.35409, alias REK.
Výsledkem zkoumání je nula, nebot' VK je pochopitelně BLOKOVANA OSOBA. Před volbami to připomíná Kubice-Langer-Vidím kydání hnoje číslo II
16. 07. 2009 | 20:02

Martin napsal(a):

Pokud se nejedna o seznam lidi, kteri prokazatelne vedome spolupracovali s STB, tak povazuji za drzost neco takoveho zverejnovat, protoze spousta lidi si to automaticky spoji, ze se jedna o spolupracovniky at chcete nebo ne.
Jste proste takovej antikomunistickej kadrovak.
16. 07. 2009 | 23:34

Nika napsal(a):

Děkuji, už mám jasněji, než dříve.
Podařilo se mi tam najít pár lidí, kteří v Cibulkových nebyli. Někteří z nich byli kurvy, převlečené za kamarády.
Ach jo...
17. 07. 2009 | 00:30

ostrava napsal(a):

S úžasem čtu v seznamech jména mých dětí, které, jako velmi mladí emigrovali. Zapsány v seznamu jsou rok po emigraci, dokonce i moje tchýně, která emigrovala v roce 1968 a byla ročník 1890 je tam zapsaná. Nedovedu si představit, proč byla v zájmu STB. Odešla se svou dcerou a již tehdy měla těžkou alzheimerovou chorobu. Nevím,co tyto seznamy mají dnešku říct.Přece všichni jsme věděli, že kdo emigroval, byl v zájmu stb.
17. 07. 2009 | 01:01

Karel napsal(a):

Proč nezveřejníte seznam členů lidových milicí.
To by se zjistilo kolik lidí porušilo zákon a uvedlo, že v LM nikdy nebyli. Tito lidé působí ve funkcích - jak v ústředních orgánech, tak v územně samosprávných celcích a jsou si vědomi, že jim nikdo nic nedokáže.............
17. 07. 2009 | 07:06

Václav napsal(a):

Pane Penci, pokud Vás skutečně vede upřímná snaha ke zveřejnění svazků proto, aby se zabránilo dalšímu vydírání zejména politiků, zjistěte a zveřejněte svazky - BYLO JICH 5ooo -které zmizely za ministra Sachera. Snad se dá ještě pochopit,že se ztratí z přísně evidovaného svazku jeden,ale pět tisíc? Díky tomu,že jste opravdu veden upřímnou snahou, věřím, že těch pět tisíc svazků které se jakoby ztratily objevíte a zveřejníte včetně těch, kteří je jakoby někde ztratili. Jinak člověka napadá,že používáte stejné triky a metody jako StB. Upřímně se těším, až se lidem jako Vy konečně podaří tento národ očistit od komunistů, stébáků a zůstanou zde pouze a jedině čistí pracovníci BISu, Ústavu pro výzkum totalitních režimů a disidentů.Potom už přijde jenom ráj na zemi.
17. 07. 2009 | 10:02

Jarda napsal(a):

Přimlouvám se,aby S.Penc nebyl předmětem kritiky, výčitek a podezírání.Jeho úmysl zveřejnit seznamy osob, na kterých měla StB operativní zájem je nepochybně motivován upřímnou snahou ukázat lidem pravdu. Tu pravdu,kterou nejnéně 10 let politici tajili 100% a zbytek o pár % méně.Tak-že, nenadávejme Pencovi, ale ptejme se Rumla, Bašty a dalších politiků té doby : PROČ? Stejně tak se ptejme na ztráty svazků nebo jejich zničení. Ptejme se šéfů novodobých tajných služeb, kolik svazků stáhli oni sami pro svoje resorty a postarali se o "výmaz?"Kolik agentů StB bylo převerbováno? Kolik příslušníků StB přešlo do služeb rozvědky i kontrarozvědky "demokratického státu" a proč? Kolik bylo příslušníků StB z dob normalizace, kolik jich přišlo do služeb Úřadu pro ochranu ústavy a demokracie, jako "reaktivovaných" /vyhozených v sedmdesátých letech/
Seznam St. Pence jsou jména lidí s daty a součástmi složek StB. Jsou odrazovým můstkem pro ty, kteří v něm "najdou" svého člověka a pokud budou mít zájem, dozví se o něm v Archivech MV vše další. Kapišto. Seznamy St. Pence nikoho neobviňují, jen kostatují, že na dotyčném měla StB operativní zájem. A ještě maličkost: řadový estébák po ukončení : akce nebo spolupráce - svazek vyhodnotil a uložil do archivu MV a lhůtu danou zákonem/směrnicí. Neměl v žádném případě možnost již do svazku zasáhnout a dělat v něm úpravy! Mohl jej sice vyzvednout /stejně jako jiný,další estébák mající na osobě zájem/ prostudovat materiály a vycházet pro další činnost. Ale "vyskartovávat" svazky dané do archivu mohli pouze pracovníci archivu.To píšu proto, že lidé jsou přesvědčeni, že "estébák který svazek zavedl, mohl likvidovat písemnosti..." Po odeslání do archivu, nemohl! Dále, sbazky jsou znehodnoceny přenosem na mikrofiše - soud je nemusí uznat jako důkaz, pokud nedostane originál svazek. Navíc, soudci socialistické justice přelezli bezproblémově a bez jakéhokoliv prověření do justice a služeb "demokracie" a jak očišťují, vidíme všichni. Jenm proto, že vnitro "neuneslo důkazní břemeno!" Pak je vnitro slabé, jak vývar z ponožek a zadalší, soudce komunista nemá mít šanci kauzy StB soudit! Ptejme se politiků, proč to tak je? Co chci říci: i když občan najde "svého člověka", třeba agenta, vyřve to na něho, dotyčný se bude bránit žalobou na ochr. osobnosti, pak má více jak 90% šanci, že u soudů uspěje a pátrající občan bude platit a omlouvat se! Až sem jsme to dopracovali!Samozřejmě, otevřít archivy v r. 1990, tak si agent ani nevrzne! Dne je situace jiná. Dále: Kdo v seznamu agentů je, agent byl a věděl o tom!Ať si soudy tvrdí co chtějí! Neexistuje zfingování v seznamech nebo výmysl estébáka o vzniku a vytvoření si agenta! U "D nebo KTS" je situace o poznání jiná, ale platilo, že i tyto kategorie byli výkonné v předávání poznatků! Tomu, že nevěděli "pro koho dělají" může věřit "Pejsek s kočičkou!" USČR zde spáchal nedobrý čin, když je šmahem vyvinil! V závěru : estébák se rozhodl založit svazek, napsal návrh na jeho zavedení, odjel s ním na SEO příslušné Správy StB a tak dostal DESKY svazku s příslušnými formuláři a zde také došlo k zaevidování! Vedle sebe tak mohli ve známých sešitech figutovat agent-důvěrník, ale i objekt na rozpracování v signálu, osobním svazku, svazku NO! No, a zde na Statisticko evidenčním odboru každé Správy StB vznikl defakto SEZNAM lidí, kteří tvoří předmět zájmu StB. Z něho lze vydělit po prostudování svazků zda šlo o "práskače nebo osoby rozpracovávané." Samozřejmě, někdy se z Objektů rozpracování stali agenti, jindy z agentů třeba NO/nepřátelské osoby/, záleželo na individuelní situaci.
17. 07. 2009 | 16:34

jarda napsal(a):

Svazky, které byly vedeny na instalatéry demokracie v této zemi, zejména na ty prominentní, mohly skutečně zmizet ze světa.Konečně, byli by naivní, kdyby se o zmizení nepostarali! Ale hodně se nechá dohledat a porovnávat při vyhodnocování archiválií. Příklad : v archvivu zmizí svazek agenta, ALE, třeba v Kanicích existují materiály-Roční prováděcí plány součástí StB na rok "x,y,z," a v nich je agent uveden, tedy jeho krycí jméno, zároveň s plánovaným využítím v akci...! Ale na SEO se nechá dohledat jméno PRAVÉ. Asi tak se pracuje v archivech. Zajímavé budou svazky /pokud existují/ tak zvaného VAGu, "vězeňská agentůra" Vnitřní ochrani té dané věznice! Operativci věznice spolupracovali úzce s StB, která na člověku v kriminále měla zájem. Tedy třeba na slavných disidentech. Existují tyto svazky, nebo je pravdou,m že IHNED po "revoluci" byly staženy a jsou, alespoň pro mě, neznámo kde. KDO je vlastní, má disidenty v hrsti! Nechalo by se pokračovat daleko víc, šířeji, konkrétněji, ale ať si každý pátrá jak umí. Zveřejnění svazků však je dobrý čin! Třeba po dvaceti letech, což samozřejmě dává další prostor ke spekulacím a dohadům. Ale kdo ví, třeba se jednou otevře i Ljubljanka!
17. 07. 2009 | 16:56

Adam napsal(a):

Prošel jsem pár jmen. Musím konstatovat, že pan Penc porušuje zákony české republiky tím, že zveřejňuje jména cizích státních příslušníků. Bude docela zajímavé sledovat, až to dá některý s nich k soudu.
17. 07. 2009 | 17:14

ost napsal(a):

konstatuji ze vetsina uvedenych je uz biologicky nepritomna. Ti co jsou pritomni, jako pan profesor Klaus jsou diskretne opominuti.

Toto pane Penc ma validitu toaletniho papiru! Pokud ovsem nehledate rukopis Královéhradecký .. a jeho padelatele.
18. 07. 2009 | 00:21

Zírám napsal(a):

Pane Penci, to co jste rozpoutal mezi obyčejnými lidmi-čmuchali -asi jen tak nezastavíte.Komu tím pomáháte, sobě?Chcete být zvolen do vedení státu? Proč na to jdete přes lidi,kteří nikomu neublížili? Myslím, že ti co se teď mnstí těm co jsou vypsáni na vašich stránkách, jsou mnohem nebezpečnější, než ti co tam jsou zveřejňováni! Ti zveřejnění neprávem, by vás měli dát všichni k soudu a s pořádným odškodněním!Vaše mamka by vám měla i teď pořádně napráskat. Jest-li slušně vychováváte své děti,budou se za vás jednout stydět!
20. 07. 2009 | 14:31

Jozef napsal(a):

Držím vám palce pane Penc. Nenechte se odradit bolševickou lúzou a pokračujte v práci. Tady to vidíte jak pořádně jste jim šlápl na kuří oko.
20. 07. 2009 | 16:05

Václav napsal(a):

Peně Penci, děkuji Vám, za alespoň malý příspěvěk k objasnění, co se tu vlastně za totáče dělo. Tenkrát jsem byl v produktivním věku, měl péči o své děti a staré rodiče a mnoho věcí mi prostě uniklo i když jsem je žil a denně poslouchal Svobodnou Evropu. Lituji, že vaše informace nepřišly 1.1.1990 a díky tomu ke mnoho smetáků z STB v současné politice a vedení státu. Pokud nejsou tam co píši, jsou na rozhodujících postech ekonomiky ČR a podařilo se jim dokončit znárodnění z r.1948 lépe než tehdejším, vedeným poradci z SSSR a zavádějícím tehdy metody znárodnění z r. 1917 v SSSR.
20. 07. 2009 | 21:42

Ota Veverka napsal(a):

Dobrý Stando. Mě se to moc líbí, akorát nevím, proč je tam uvedeno, že se o mě zajímali až od roku 1988. Předchozí svazky nejspíš zkartovali. No ale po těch letech je mi to stejně jedno a kromě toho v Česku už pár let nežiji. Tak se měj hezky a někdy se ozvi jak se máš. Myslím kromě zasílání různých politických i nepolitických zpráv na můj mail.
22. 07. 2009 | 11:53

Vaněk napsal(a):

Prosím Vás k jakým duležitým seznamum se mohl bývali disident dostát to podplácel nejaké příslušníky byvalé polície kteří měli přístup k dilčím databázim nebo k věcem které nechal pánLorenc skartovat a skartace nebyla provedená a policajty stím začali kšeftovat nebo byl disidentem v útvaru prochranu republikyjinák se mu nedí věžit je to podvod jen proto aby bývali disident se zviditelnil případne dostal na vyslúni v médiách
23. 07. 2009 | 08:28

Novák Josef napsal(a):

Co myslíte, kdo bude na seznamech dnešní BIS ? Nebo si snad nemyslíte, že nemají své donašeče, udavače, fízly ? Ano možná by stálo za to zveřejnit je teď a ne až za 50 let !!!! Jakékoliv seznamy z minulosti jsou k ničemu, pokud následně neexistuje obvinění. V této době je to již jen hon na čarodejnice. Proč ihned po revoluci nebyly obviněni skuteční pachatelé zla ?? Kdo na tom měl zájem to vše utajovat ??? Ti by měli být nyní odhaleni a hnáni k odpovědnosti !!!
25. 07. 2009 | 08:46

milone napsal(a):

Proč se to nezveřejnilo ? Protože Havel razil heslo : nejsme jako oni !!,a tím to skončilo...
26. 07. 2009 | 16:10

Ostravak napsal(a):

Dalším "opatření" pro "lepší" pocit našeho "bezpečí" bylo, že inspektor Úřadu pro ochranu osobních údajů
Ing. Miloš Šnytr zakázal provoz tzv. Pencových stránek. Pan Penc musel zastavit provoz vyhledávání v databázi EZO (cca. 770 tis. jmen osob,o které měla StB z jakýchkoliv důvodů zájem) na příkaz jakéhosi Miloša Š.
Tak tomu se říká cenzor!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
27. 11. 2009 | 18:35

tag heuer link napsal(a):

Good recommended website.
12. 03. 2010 | 09:17

tag heuer monaco napsal(a):

I am looking forward for the next updates of your awesome worship. It would be great if you have other great things just like this. I really love it. Thanks!
12. 03. 2010 | 09:19

Gertie Oosterhof napsal(a):

23. 08. 2010 | 03:00

Norene Seger napsal(a):

23. 08. 2010 | 03:01

Ludmila napsal(a):

Skvělé,ale pozdě.Sebe jsem nenašla, nebyla jsem svazačka, komunistka, udavačka a tak mi zbývalo pracovat na místech pouze špatně placených. O mne STB zájem neprojevila. Fakt je, že jsem hledala výtečníky, kteří, by mohli v seznamech být a taky, že byli. Lidé hloupí, ale i velmi chytří, líní i pracovitější, všichni však chamtiví, někteří s vážnějšími psychickými problémy, s touhou po moci třeba v kanceláři nebo dokonce v činžovním domě. jedna osůbka s nezvyklým jménem je tam třikrát - jméno za svobodna. poprvé vdaná a podruhé vdaná i se svým nynějším manžílkem. Také vysokoškolský učitel (a jeho manželka, opět ještě se jménem za svobodna, které nosila před 49 let) co dodnes vychovává studenty, přesluhuje a káže o etice na seminářích.
04. 05. 2012 | 17:58

outletpoaft napsal(a):

<a href=http://www.rehoboth.ab.ca/menu.asp>canada goose jacket cheap</a> porcine http://www.rehoboth.ab.ca/menu.asp - canada goose jackets cheap
26. 02. 2014 | 15:02

Přidat komentář

Tento článek byl uzavřen. Už není možné k němu přidávat komentáře ani hlasovat

Blogeři abecedně

A Arnoštová Lenka Teska B Balabán Miloš · Bartoš Ivan · Bartošová Ela · Bečková Kateřina · Bělobrádek Pavel · Benda Jan · Beránek Jan · Berwid-Buquoy Jan · Bielinová Petra · Bízková Rut · Bobek Miroslav · Boučková Tereza · Bursík Martin C Cimburek Ludvík Č Černý Jan · Čipera Erik · Čtenářův blog D David Jiří · Dienstbier Jiří · Dolejš Jiří · Drobek Aleš · Duka Dominik · Duong Nguyen Thi Thuy · Dvořáková Vladimíra F Fajt Jiří · Farský Jan · Fendrych Martin · Feri Dominik · Fiala Petr G Gazdík Petr · Gregor Kamil H Hamáček Jan · Hamplová Jana · Hasenkopf Pavel · Havel Petr · Havlík Petr · Heger Leoš · Heller Šimon · Herman Daniel · Hilšer Marek · Hlaváček Petr · Hnízdil Jan · Hokeš Tomáš · Hokovský Radko · Holmerová Iva · Holomek Karel · Honzák Radkin · Horký Petr · Horváth Drahomír Radek · Hořejš Nikola · Hořejší Václav · Hovorka Jiří · Hradilková Jana · Hubinger Václav · Hudeček Tomáš · Hůle Daniel · Hvížďala Karel CH Chromý Heřman J Janeček Karel · Jarolímek Martin · Jourová Věra · Just Jiří · Just Vladimír K Kania Ondřej · Keményová Zuzana · Klan Petr · Klíma Vít · Klimeš David · Kněžourková Tereza · Komárek Michal · Kopecký Pavel · Kostkan Tomáš · Kostlán František · Košák Pavel · Kotišová Miluš · Koudelka Zdeněk · Krafl Martin · Králíková Eva · Krása Václav · Kraus Ivan · Krištof Roman · Křeček Stanislav · Kubita Jan · Kubr Milan · Kučera Vladimír · Kuchař Jaroslav · Kuras Benjamin · Kutílek Petr · Kužílek Oldřich · Kyselý Ondřej L Lalák Adam · Laně Tomáš · Líbal Vladimír · Linhart Zbyněk · Lipold Jan · Lomová Olga · Ludvík Miloslav M Mahdalová Eva · Marksová-Tominová Michaela · Marvanová Hana · Mašát Martin · Metelka Ladislav · Mihovičová Jana · Michálek Libor · Miller Robert · Minařík Petr · Müller Zdeněk · Münich Daniel N Navrátil Vojtěch · Němec Václav · Novák Martin O Oláh Michal P Palik Michal · Paroubek Jiří · Payne Jan · Pecák Radek · Pehe Jiří · Pelda Zdeněk · Penc Stanislav · Petrák Milán · Peychl Ivan · Pikora Vladimír · Pixová Michaela · Poc Pavel · Pohled zblízka · Pokorný Zdeněk · Pražskej blog · Procházka Adam · Prouza Tomáš · Přibyl Stanislav R Rabas Přemysl · Rath David · Redakce Aktuálně.cz  · Ripka Štěpán · Robejšek Petr · Rychlík Jan Ř Řízek Tomáš S Sedláček Tomáš · Sedlák Martin · Shanaáh Šádí · Schwarzenberg Karel · Skořepa Michal · Skuhrovec Jiří · Sláma Bohumil · Slimáková Margit · Sobotka Bohuslav · Sokačová Linda · Sportbar · Staněk Pavel · Stanoev Martin · Stehlíková Džamila · Stejskal Libor · Stránský Martin Jan · Svoboda Cyril · Svoboda Jiří · Svoboda Pavel · Syková Eva Š Šilerová Jana · Šimáček Martin · Šimková Karolína · Škop Michal · Šlechtová Karla · Šmíd Milan · Špok Dalibor · Štádler Petr · Šteffl Ondřej · Štěch Milan · Štern Ivan · Štern Jan · Šumbera Filip · Švejnar Jan T Tejc Jeroným · Tejkalová N. Alice · Tolasz Radim · Tomášek Pavel · Tomčiak Boris · Tomský Alexander · Tošovský Michal · Tožička Tomáš · Turek Jan U Uhl Petr · Urban Jan V Vaculík Jan · Vácha Marek · Vendlová Veronika · Vhrsti · Vileta Petr · Vlach Robert · Vlk Miloslav · Vodrážka Mirek W Wagenknecht Lukáš · Wheeler Adrian · Wichterle Kamil · Wollner Marek Z Zahradil Jan · Zahumenský David · Zaorálek Lubomír · Závodský Ondřej · Zděnek Michal · Zelený Milan · Zlatuška Jiří · Znoj Milan Ž Žák Miroslav · Žák Václav Ostatní Dlouhodobě neaktivní blogy