“Nejsem rasista, ale...”
Takto započatou větu při svých cestách po České republice občas slýchával z hlediště, když je čas na dotazy. Zároveň jsem ji slýchával při jednáních s řediteli různých firem. Teď i od politiků. Jelikož vím, kam vede tato věta, kterou se jednoznačně představují čistokrevní rasisté (jinak jí člověk nepotřebuje), skáču jim do řeči, ať si dají pozor, co řeknou, že jsem původem také Rom, Cikán, Žid, Němec a ještě ke všemu zrzek.
Většinou pak už nemají co říci. Jsou to věty těch „uvědomělých“ rasistů, kteří se někde dovtípili, že rasismus je špatně, ale Romy – nebo Cikány – tedy rasu, rádi nemají, tak co s tím, že? Mají pocit, že tento úvod jim dává legitimní platformu pro své rasistické výlevy. Nedává. Naopak. Používáte-li tuto větu, jste rasista..
Ptám se jich, zda jim přijde dobré, soudit lidi podle barvy pleti (zda už to tu nebylo) a zda by raději jeli v tramvaji s čistočistými českými skinheady nebo agresivními opilci. A když už jsme u těch ras, táži se kolikpakto světových mordů a válek vyvolali Romové a zda jim nepřijde, když už budeme soudit rasy, že čistá bílá pleť toho čistého zla v dějinách nenapáchala násobně víc. Také mě zajímá, kterýpakto Rom krade ve velikém, jako někteří čeští manažeři v bílých košilích, s navoněnými límečky, zastřiženým fouskem, vypiplanou úlisnou řečí a nemodernějšími kravatami. A zda si opravdu myslí, že našemu hospodářství tolik škodí tato menšina víc než ryze česká korupce? Také jim připomínám, že ve středověku se takto pohrdalo ženami a že zejména ty zrzavé byly pro čarodějnictví rovnou upalovány.
Pokud někdo poruší zákon, nechť je souzen a ať je ale úplně jedno, zda je Marokánec, Žid, Čech, Slezan, Američan nebo Švýcar. Ale i naše vnitřní soudy by přeci neměly být natolik primitivní, že se spustí na základě barvy pleti nebo rasové příslušnosti. Tento druh myšlení napáchal ve světě tolik zla, tisíckrát více zla – a to dokonce v relativně nedávné minulosti – než jakákoli pozitivní diskriminace, nebo „nefér“ pomoc ze strany státu nebo charitativních organizací. Ano, pozitivní diskriminaci můžete kritizovat z mnoha stran – koneckonců jako cokoli – ale právě kvůli tomu, jací jsme byli a jací stále jsme, totiž že máme předsudky a že jsme ještě před dvěma generacemi podle této šablony vraždili, pozitivní diskriminace se nebojím zdaleka tolik, jako bych se bál nechat průchod „přirozenému výběru“. Ideologie, která chtěla napomoci evoluci vyšší rasy, aby tady mohli zůstat jen ti schopnější, silnější, čistší a indoktrinovanější, už tady byla.
Přizpůsobiví občané bdětě!
Rasismus a xenofobie má mnoho forem. Začíná to tykáním Vietnamcům (z jakého titulu?) v jejich prodejnách přes neskutečně přihlouplé výroky našich poslanců, které se v létě nějak namnožily. Podněcování k rasové nesnášenlivosti a zlehčování - či přímo de facto popírání - holokaustu je trestným činem a politici by měli býti souzeni extra tvrdě. Vzpomeňte, za jaký výrok z politiky odešel (a je to správně) Topolánek, předseda strany a premiér. Proč teď měřit jemnějším metrem ještě větším „přeřekům“? A že to tak nemyslel? Paráda: nemyslíš, zaplatíš. Příště doporučuji myslet.
A ještě se bavím termínem „nepřizpůsobiví (spolu)občané“. Říká občan přizpůsobivý, pokaždé dodám. Přizpůsobivý vždy, všemu a za všech okolností: úplatku, ideologii, vlivu zrovna výhodné obchodní šance. Dělme lidi na ty, kteří zákon dodržují a ti, kteří nikoli. Tečka. Kdo se jak, čemu a komu přizpůsobuje a jak rychle, je jeho soukromá věc.
hokynářství, nikoli zahraniční politika
Kdyby se takto k nám choval zbytek Evropy, tak už jsme dávno zaškatulkováni jako zloději, kverulanti, vyžírkové (nevíc neschopní) a hokynáři. Vlastně doporučuji termínem „hokynářství“ nahradit termín „zahraniční politika“, bude to čitelnější pro všechny. Jistě, že takoví nejsme všichni – a já věřím, že ani většina. Ale právě takto funguje stereotyp: soudit celý národ dle pár výraznějších jedinců, ať už je to dle prezidenta, extravagantního rádoby-politika nebo nějakou jinou hlásnou troubu, která si musí hledat místo pod sluncem nikoli moudrými výroky, nad kterými by se člověk mohl zamyslet, ale výroky, za které by se mohl nestydět bijec z druhé třídy základní školy.
psáno pro HN
Většinou pak už nemají co říci. Jsou to věty těch „uvědomělých“ rasistů, kteří se někde dovtípili, že rasismus je špatně, ale Romy – nebo Cikány – tedy rasu, rádi nemají, tak co s tím, že? Mají pocit, že tento úvod jim dává legitimní platformu pro své rasistické výlevy. Nedává. Naopak. Používáte-li tuto větu, jste rasista..
Ptám se jich, zda jim přijde dobré, soudit lidi podle barvy pleti (zda už to tu nebylo) a zda by raději jeli v tramvaji s čistočistými českými skinheady nebo agresivními opilci. A když už jsme u těch ras, táži se kolikpakto světových mordů a válek vyvolali Romové a zda jim nepřijde, když už budeme soudit rasy, že čistá bílá pleť toho čistého zla v dějinách nenapáchala násobně víc. Také mě zajímá, kterýpakto Rom krade ve velikém, jako někteří čeští manažeři v bílých košilích, s navoněnými límečky, zastřiženým fouskem, vypiplanou úlisnou řečí a nemodernějšími kravatami. A zda si opravdu myslí, že našemu hospodářství tolik škodí tato menšina víc než ryze česká korupce? Také jim připomínám, že ve středověku se takto pohrdalo ženami a že zejména ty zrzavé byly pro čarodějnictví rovnou upalovány.
Pokud někdo poruší zákon, nechť je souzen a ať je ale úplně jedno, zda je Marokánec, Žid, Čech, Slezan, Američan nebo Švýcar. Ale i naše vnitřní soudy by přeci neměly být natolik primitivní, že se spustí na základě barvy pleti nebo rasové příslušnosti. Tento druh myšlení napáchal ve světě tolik zla, tisíckrát více zla – a to dokonce v relativně nedávné minulosti – než jakákoli pozitivní diskriminace, nebo „nefér“ pomoc ze strany státu nebo charitativních organizací. Ano, pozitivní diskriminaci můžete kritizovat z mnoha stran – koneckonců jako cokoli – ale právě kvůli tomu, jací jsme byli a jací stále jsme, totiž že máme předsudky a že jsme ještě před dvěma generacemi podle této šablony vraždili, pozitivní diskriminace se nebojím zdaleka tolik, jako bych se bál nechat průchod „přirozenému výběru“. Ideologie, která chtěla napomoci evoluci vyšší rasy, aby tady mohli zůstat jen ti schopnější, silnější, čistší a indoktrinovanější, už tady byla.
Přizpůsobiví občané bdětě!
Rasismus a xenofobie má mnoho forem. Začíná to tykáním Vietnamcům (z jakého titulu?) v jejich prodejnách přes neskutečně přihlouplé výroky našich poslanců, které se v létě nějak namnožily. Podněcování k rasové nesnášenlivosti a zlehčování - či přímo de facto popírání - holokaustu je trestným činem a politici by měli býti souzeni extra tvrdě. Vzpomeňte, za jaký výrok z politiky odešel (a je to správně) Topolánek, předseda strany a premiér. Proč teď měřit jemnějším metrem ještě větším „přeřekům“? A že to tak nemyslel? Paráda: nemyslíš, zaplatíš. Příště doporučuji myslet.
A ještě se bavím termínem „nepřizpůsobiví (spolu)občané“. Říká občan přizpůsobivý, pokaždé dodám. Přizpůsobivý vždy, všemu a za všech okolností: úplatku, ideologii, vlivu zrovna výhodné obchodní šance. Dělme lidi na ty, kteří zákon dodržují a ti, kteří nikoli. Tečka. Kdo se jak, čemu a komu přizpůsobuje a jak rychle, je jeho soukromá věc.
hokynářství, nikoli zahraniční politika
Kdyby se takto k nám choval zbytek Evropy, tak už jsme dávno zaškatulkováni jako zloději, kverulanti, vyžírkové (nevíc neschopní) a hokynáři. Vlastně doporučuji termínem „hokynářství“ nahradit termín „zahraniční politika“, bude to čitelnější pro všechny. Jistě, že takoví nejsme všichni – a já věřím, že ani většina. Ale právě takto funguje stereotyp: soudit celý národ dle pár výraznějších jedinců, ať už je to dle prezidenta, extravagantního rádoby-politika nebo nějakou jinou hlásnou troubu, která si musí hledat místo pod sluncem nikoli moudrými výroky, nad kterými by se člověk mohl zamyslet, ale výroky, za které by se mohl nestydět bijec z druhé třídy základní školy.
psáno pro HN