Beate Uhse v obraně sexshopů a pornografie

04. 04. 2014 | 16:47
Přečteno 6511 krát
Děsí nás procházet s dětmi kolem obchodů s erotickým zbožím či kolem vystavených pornografických časopisů a videonosičů. Přitom děti necháme sledovat násilí a vraždění.

První sexshopy založila Beata Uhse – Rotermund. První německá letecká akrobatka, kapitánka Lufwaffe, která uprchla se synem a chůvou z obsazeného Berlína v posledním letadle, které zbylo na letišti. Před válkou vystudovala v Británii ekonomii a po válce založila dosud největší řetězec sexshopů, tehdy orientovaný hlavně na pomůcky pro ženy, které ztratily muže v nesmyslné válce...

Většina těch věcí, včetně knih a časopisů se dala koupit již před tím, ale jen pokoutně. Beate Uhse se ve válkou rozvráceném Západním Německu rozhodla vykašlat na předsudky a s odhodlaností sobě vlastní rozjela obchod, který se ukázal jako velmi výnosný a následovaný mnoha dalšími. A to o celou dekádu dříve, než se začalo o nějaké sexuální revoluci vůbec mluvit.

Vedlo jí k tomu několik důvodů. Jako bývalé válečné pilotce ji spojenci zakázali létat a tak musela ovdovělá Beate hledat jinou obživu pro sebe a svého syna. Jako podomní obchodnice se setkala se spoustou žen, frustrovaných ze sexuálního života, z nechtěného těhotenství, z nedostatku mužů...

První německá letecká akrobatka Beate Uhse
První německá letecká akrobatka Beate Uhse


Začala se věnovat problematice bezpečného sexu. V roce 1951 otevřela se čtrnácti zaměstnanci svůj první zásilkový obchod. Věnovala se především prodeji kondomů, knih o manželství a zdravém sexuálním životě. Její zásluhou se rozšířil tzv. ovulační kalendář, který alespoň částečně pomáhal ženám, které muže k použití kondomů nedonutily.

Před vánoci roku 1962 otevřela ve Flensburgu první „sexshop“ na planetě pod názvem Specializovaný obchod pro manželskou hygienu. Od prvních dní byl obchod pod palbou moralistů a byl označován za nebezpečí pro mravy a výchovu. Proti jejímu podnikání bylo vedeno několik tisíc soudů, zatím poslední zřejmě ve Francii. V roce 2002 zakázal soud v Rouenu na žádost nedaleké soukromé katolické školy Svaté Marie prodej sexuálního zboží v obchodě Beate Uhse.

Nejznámější spor je z roku 1962. Uhse byla žalována za ohrožení morálky, protože nabízela kondomy s povrchem, který zvyšuje dráždivost žen. „Soudíte tu orgasmus,“ řekla prý tehdy před soudem. Soud nakonec vyhrála a kondomy se staly zbožím, které je nejen běžně dostupné, ale dokonce i propagované veřejnými autoritami.

Není mi známo, že by kdy byl veden proces proti prodejnám se zbraněmi, nebo proti prodejnám s počítačovými hrami, v nichž se to jen hemží násilím a kam chodí záškoláci hrát demoverze her na volně přístupných počítačích. Násilné scény jsou v televizi dětem dostupné non-stop. Se sexem a nahotou je ale problém. Přitom násilí, na rozdíl od sexu a nahoty, není nic přirozeného a je třeba se proti němu stavět.

Na problému zobrazování násilí a sexu chci ukázat rozpor, se kterým se naše společnost potýká. Pohoršení nad sexshopy na našich ulicích, které můžeme sledovat v mnoha pobouřených reakcích, je jen vrcholkem ledovce. Pornografie je představována jako zlo, ačkoli představuje jen to, co v nějaké podobě dělá, v nějaké části života, naprostá většina lidstva. A díky čemuž se udržujeme na světě. Že je to často nevkusné, nepravdivé, nereálné, stereotypní a genderově nevyvážené? Určitě. Jako většina filmová produkce. Nemyslím si, že porno je o tolik horší než běžná televizní a filmová tvorba.

Sexshopy jsou obchody jako každé jiné. Pokud kolem nich procházíme s pocitem studu a bojíme se, jak to budeme vysvětlovat dětem, pořád jich ještě není dost a pořád musíme ještě téma sexu otevírat a věnovat mu zvýšenou péči.

To neznamená, že bychom měli do tohoto obchodu vodit naše nezletilce a vysvětlovat jim, k čemu slouží vibrátory, pornografická DVD, bičíky, pouta či podivné oblečky. Ale já bych nevzal dítě ani do mysliveckých potřeb, kde prodávají zbraně a náboje pro kratochvilnou střelbu do zvířat...

Zakazovat či omezovat přístup k sexuálním materiálům je stejně irelevantní, jako dělat totéž s násilím a zbraněmi. Děti i dospělí si k tomu cestu vždy najdou. Proto je lepší jít cestou kultivace. V pornografii se o to snaží například feministické režisérky.

Beate Uhse se nestala součástí tzv. sexuální revoluce v šedesátých a sedmdesátých letech. Toto hnutí bylo krom jiného také silně antikapitalistické a tak v něm pro kapitalistickou bonvivánku nebylo místo. Navíc se také proti jejímu obchodu ozvala snad jediná oprávněná kritika. Přesto, že její podnikání bylo původně postaveno na osvobození sexuality žen, vizualizace sexu v produkci Beate Uhse AG představuje podle kritiků ženy především jako sexuální objekt.

V roce 1996 mohla Beate Uhse konečně otevřít v Berlíně na Stanici ZOO erotické muzeum. Byl jsem tam na výstavě Lédé v umění, kde byly vystaveny artefakty vztahující se k tomuto antickému mýtu. Naši pradědové, dědové a otcové nashromáždili neuvěřitelné množství sexuálních artefaktů. Nakradli je v Africe, Asii a Latinské Americe, ale i na jihu Evropy či v Malé Asii. A pak je pečlivě zavřeli hluboko do depozitářů, aby nepohoršovali konzervativní morálku (krást se to může, ale ukazovat se to nesmí). Muzeum Beate Uhse si je půjčuje a vystavuje v tématických výstavách i ve stále expozici. I za to jí patří dík.

Přes komercializaci obchodu se sexuálními předměty je důležité, že se toto podnikání stalo součástí naší kultury, že se o něm můžeme bavit, kritizovat ho či chválit, a že, jak věřím, tato otevřenost může přispět i ke zlepšení intimní komunikace mezi potencionální partnery. To vidím jako nejdůležitější úkol. Přispívá to k prevenci partnerské frustrace, k omezení sexuálního násilí i k plánování rodičovství. A to byla také hlavní mise Beate Uhse, zakladatelky sexshopů a distribuce sexuálních předmětů všeho druhu.

Beate Uhse dostala v roce 1989 Spolkový řád za zásluhy. Ve Flensburgu, kde ji ještě v sedmdesátých letech odmítali přijmout do tenisového klubu, se po ní jmenuje ulice. Zemřela ve Švýcarsku na zápal plic v roce 2001. Čest její památce, bezpečnému sexu a radosti z erotiky pro všechny!

Zkrácená verze z Deníku Referendum

Komentáře

Aktuálně.cz má zájem poskytovat prostor jen pro korektní a slušně vedenou debatu. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se zároveň zavazujete dodržovat Kodex diskutujících. Pokud Váš text obsahuje hrubé urážky, vulgarismy, spamy, hanlivá komolení jmen, vzbuzuje podezření z porušení zákona, je celý napsán velkými písmeny či jinak odporuje zdejším pravidlům, vystavujete se riziku, že jej editor smaže.
Přejeme Vám zajímavou a inspirativní výměnu názorů.
Libor Stejskal, editor blogů (blogy@aktualne.cz)

Richard napsal(a):

porno is not dead
04. 04. 2014 | 17:04

gaia napsal(a):

produktem pokrytecké patriarchální morálky je tabuizace sexu v minulosti i jeho inflace v dnešní době
04. 04. 2014 | 17:17

gaia napsal(a):

v mysliveckých potřebách mají i pěkné věci, já si tam jednou koupila úžasné kukačkové hodiny vyřezávané ze dřeva a šperkovnici z lasturek a srnčích parůžků, dětem se velmi líbí, každá dětská návštěva u mne si s tím hraje, což bych pohybovala u produktu ze sexshopu.
04. 04. 2014 | 17:21

tomastozicka napsal(a):

gaia = velmi trefné
:-)
04. 04. 2014 | 17:24

gaia napsal(a):

tomastozicka

víte, neměli bychom dětem brát iluze a uchránit je spíš než před mysliveckými potřebami, kde mají i knihy o přírodě, oblečení , nádobí s lesní tématikou a nože, po kterých touží každý kluk, tak spíš před těmi sexshopy, v nich zboží, které může citlivější dítě zcela jistě vyděsit.Ona i např. taková nafukovací panna vypadá dost děsivě
04. 04. 2014 | 17:34

Filuta napsal(a):

"Sexšopy" mě nevzrušují, ale co říká autor na zbabělé napadení vozíčkáře jeho oblíbenou etnickou menšinou?
Jenom cikáni napadají slepce, postižené a staré lidi.
Kde je nějaký odsuzující článek pseudohumanistů?
Není toho násilí páchaného cikány na bílých v poslední době příliš?
Roztrhl se s tím pytel a politici to neřeší.
To se občané, platící v tomhle bordelu nekřesťanské daně, budou muset bránit sami?
04. 04. 2014 | 17:45

tomastozicka napsal(a):

Gaia

Nafukovací panny a některé oblečky naráží na limity mého vkusu, ale každopádně míň, než české seriály.

Myslivost však je pro mě eticky jen těžce zkousnutelnou zábavou. Každopádně jsem v článku měl na mysli obchody, v nichž se prodávají zbraně (byť lovecké). S prodejem "švarcvaldek", zelených oblečků a kapesních nožíků nemám problém. Ale i kdybych měl, rozhodně bych nevolal po jejich zákazu či omezování, protože ten, bez změny postoje lidí, nic neřeší.
04. 04. 2014 | 17:52

gaia napsal(a):

tomastozicka

no berte myslivost jako sport i střelba je sport, máme zlaté medaile z Pekingu ze sportovní střelby jak v ženské, tak mužské kategorii. Paraolympijskou z lukostřelby.

Nic se nemá přehánět. A děti nechat v blahé nevinnosti, že není chtíč, ale jen láska.
04. 04. 2014 | 17:58

Lila napsal(a):

tomastozicka

Na televizní seriály vás nikdo nenutí se dívat, ale těžko lze zařídit, aby děti cestou do školy a ze školy míjely výlohy sexshopů, aby na ně pornografické časopisy útočily z regálů (ve výšce dětských očí) trafik.

Ve skandinávských zemích, Itálii nebo Francii určitě obchody s tímto artiklem také existují, ale vždycky jsou někde stranou, ne přímo na očích všech kolemjdoucích.

Nejsem prudérní, ale všechno má svůj čas, dětem bych jejich dětství nebrala...
04. 04. 2014 | 18:05

xerox napsal(a):

,, Beate Uhse dostala v roce 1989 Spolkový řád za zásluhy ,,

snad jí ho dali ve tvaru , který jí vyhovoval ... :-)
04. 04. 2014 | 18:05

Lila napsal(a):

oprava: neútočily
04. 04. 2014 | 18:07

gaia napsal(a):

Lila

jsem ráda, že s vámi mohu konečně jednou souhlasit.
04. 04. 2014 | 18:07

strýc virus HxNx napsal(a):

Filuta 17:45

samozřejmě se nic řešit nebude, naopak se bude volat po dalším zlepšování špatné situace českých Romů, kteří jsou dle různých U.S. expertů u nás zle utlačováni. nakonec si každý bude muset zvolit svého Roma a tomu měsíčně přispívat nějakou určenou částkou na zlepšování jeho utlačení a vytlačení.
04. 04. 2014 | 18:20

Martin1 napsal(a):

gaia napsal(a):
(1) v mysliveckých potřebách mají i pěkné věci, já si tam jednou koupila úžasné kukačkové hodiny vyřezávané ze dřeva a šperkovnici z lasturek a srnčích parůžků, dětem se velmi líbí, každá dětská návštěva u mne si s tím hraje, což bych pohybovala u produktu ze sexshopu.
04. 04. 2014 | 17:21

(2) Ona i např. taková nafukovací panna vypadá dost děsivě
04. 04. 2014 | 17:34
(3) Nic se nemá přehánět. A děti nechat v blahé nevinnosti, že není chtíč, ale jen láska.
04. 04. 2014 | 17:58
-------------
(1) A vy jste si ty hodiny koupila, že jste se bála zajít do sexshopu pro vibrátor a ty hodiny mají dvě ta závaží ve tvaru šišky - v "požadovaném tvaru - dildo" a se zbytkem si vyhrají i děti? :)))

(2) Nafukovací pana je ještě zidealizovaný tvar budoucí ženy po dětech - objem bude daleko hororovější - při pohledu na ni má však dokořán otevřenou pusu manžel!

(3) To se ale musí nejpozději ve 30 letech (dětem) vysvětlit a zároveň říct, že chtíč i láska je normální. V rodinách s přísným "kostelním rozhledem" docela neobvyklé konstatování. Že mohou (CHTÍČ i LÁSKA) existovat i odděleně a ideálem je, když se to spojí. Že je katastrofou pro LÁSKU, když CHTÍČ ji nedoprovází. Pak někdy láska uteče - poslechne CHTÍČ - ten se ozývá častěji.Dokonce častěji, než ty pendlovky s kukačkou. A že se neví, co déle vydrží - chtíč ale NEZRADÍ - LÁSKA VELICE ČASTO.
04. 04. 2014 | 18:26

Pepa Řepa napsal(a):

Tožičko před 14 dny uvádí bývalá feministka -tuším Anastazie Harris v LN-jaskýsi odkaz na údajně nejčtenější průzkum v USA, který došel k závěru, že místo sexování doma je vzrůstající trend tatíků masturbujících při pornu, místo aby sexovali doma s maminou, dokonce ani do hampejzu nezajdou v zájmu sexuálního zdraví.

Sama připouští myšlenku, že holt džendrtety, brojlerky nové doby, krůty které dvoření uráží,nemají ten správný sex appeal a lze k tomu připočíst i skutečnost, že když bude na Vás jukat falus z každé výlohy, tak i nymfomanky přejdou chutě.

Mám pro Vás smutnou zprávu.
To museum sexu je pro naši civilizaci třeba, ale z jiného důvodu než si myslíte.
Jde to šupem dolu, vrchol byl v době sexu, drog a rock and rollu.
Nafukovací Božena přestane bavit i když má vyhřívanou bedřišku a, porno je na jedno brdo, tak se chodí na Larse von Thiera.
Bohatí jsou na golfu, sex je zábava chudých.

Tady musím uznat, že to machometán pojednal lépe.
Polovinu žen je opravdu třeba zakrývat u té lepší, sličnější, stačí když ukáže kotník a už to s váma šije.
Zkuste se 14 dní dívat na obraz rozcapeného bobra.
04. 04. 2014 | 18:28

gaia napsal(a):

Martin1

nechte si ty patriarchální výblitky.
04. 04. 2014 | 18:29

strýc virus HxNx napsal(a):

a co teprve cigánský chtíč, to je panečku chtííííč. to je přímo chcíííč! pižmo jen stříká.
04. 04. 2014 | 18:30

SuP napsal(a):

Pane Tožičko -
Jak Vás nemám rád (;-)), tak tenhle blog se Vám velice povedl!!
Zvolil jste velmi neotřelé téma i vcelku neznámou historickou informaci.
04. 04. 2014 | 18:30

gaia napsal(a):

SuP

že povedl? Já nesouhlasím s ničím.
04. 04. 2014 | 18:33

Pepa Řepa napsal(a):

Myslivost však je pro mě eticky jen těžce zkousnutelnou zábavou. Každopádně jsem v článku měl na mysli obchody, v nichž se prodávají zbraně (byť lovecké).
--------------------------------
Znám jednoho, jehož orgán by klidně mohl být vystaven ve výloze Loveckých potřeb.
Děsná zbraň.
Devítka hadr.
04. 04. 2014 | 18:35

SuP napsal(a):

Pepa Řepa -
".... Zkuste se 14 dní dívat na obraz rozcapeného bobra. ...."

Copak to, ale kdyby ho ještě ucpával Steven Seagal ...., to už by bylo na smyčku.
04. 04. 2014 | 18:43

Martin1 napsal(a):

Gaia
Vše jde - jen chtít!
http://www.youtube.com/watch?v=yA9RwN9UJzc
04. 04. 2014 | 18:44

neo napsal(a):

Po dlouhé době mohu s panem Tožičkou souhlasit. Sex je přirozený , stejně jako nahota a děti potřebují ochranu před něčím jiným.

Zkuste nový butik : http://www.intimity.cz/prodejna/
04. 04. 2014 | 18:44

strýc virus HxNx napsal(a):

tož penis má rozhodně elegantnější tvary než vulva.
04. 04. 2014 | 18:49

ženská logika napsal(a):

strýc virus HxNx

to se mýlíte, vulva vypadá lépe právě proto, že není vůbec vidět
04. 04. 2014 | 19:10

e.m. napsal(a):

:) tuhle jsem viděla v nějaké odezvě na nějaký článeček tuším v Blesku, že už dotyčného ty umělotiny z porna neberou, páč je to jeden šmejd..... a ono na tom asi něco bude. stejně jako holywood, stejně jako melaminové pryskyřice, jako monokultury z přešlechtěných plodin.........btw ty násilný filmy jsou ale taktéž odpad.

myslím, že je to v tom celkovém *zlacinění* věcí.
04. 04. 2014 | 19:15

Martin1 napsal(a):

ženská logika napsal(a):
strýc virus HxNx

to se mýlíte, vulva vypadá lépe právě proto, že není vůbec vidět
---------
Dobrý - co není vidět - tak je podle ženské logiky nejlepší - tak příště do ložnice rovnou ze studené sprchy. Já hlupák se tolik let trápil, že nenaplňuji pornografické rozměry. Děkuji.
P. S. je vidět, že nesledujete PORNO - tam se i 60letý chlap dozví to, co ani netušil.
04. 04. 2014 | 19:17

vtip za stovku napsal(a):

přijde slepec na pláž a začne nafukovat tu pannu. Přijde k němu paní a říká, pane,co to děláte, tady jsou děti.
Ježíši já celou zimu souložil s kajakem.
04. 04. 2014 | 19:19

strýc virus HxNx napsal(a):

ženská logika

zkoušku z anatomie jste asi nedělala, ženská logiko, co?
04. 04. 2014 | 19:25

aga napsal(a):

tomastozicka

No, jestli v případ pornografie argumentujete tím, že se jedná jen o to, čím se udržujeme na světě, tak v případě myslivosti to platí naprosto stejně. Lovit bylo pro naše předky stejně důležité jako provozovat sex.

Přesto každý cítí, že jako se má myslivost k přirozené obživě, tak se má zkomercionalizovaná pornografie k přirozenému sexu. Kdo jiný už by to měl chápat než teolog, proboha?

Na kšeftu se sexem je nechutné to, že prodává a profanuje to, co by mělo být zadarmo a posvátné. Pornografie ničí duši, ne že ne. Ale samozřejmě, zakazovat prodej lásky v systému, kde je na prodej naprosto všechno, je zbytečné. To musí kleknout jako celek.
04. 04. 2014 | 19:52

Martin1 napsal(a):

PORNO - ANO - NE?
Docela pěkný film
Tady je jenom ukázka.
Sexualita - kdy se dozvědět víc - nedozvědět víc - to je věc kultury - zvyku a zlozvyku.
Tady vždy kolem našeho baráku s jarem přiběhnou "pomatené" pětileté a starší děti, které "v bojových hrách" odříkávají jména všech svatých na lístečcích, které pak nacházím odhozené za mým plotem a o lidském vzniku si budou myslet něco podobného, co jsem četl už asi před 20 lety o jedné "správně doma a v kostele vedené" 25leté dívce, která si zoufala, že nebude moci mít děti, protože má hrozně malý PUPÍK. Tak to raději v 15 letech PORNO, kde se vše ukáže přesně technicky a zbytek dovysvětlit.
A některým sex chybí a doktoři vymysleli ROBERTA - dobrou věc!
http://www.csfd.cz/film/282939-vrteti-zenou/videa/
04. 04. 2014 | 20:09

ld napsal(a):

Kdepak, cestu našli v Němcích; uznali třetí pohlaví, takže našinec si už vystačí i plonk.
Teď ještě zbývá nalézt techniku, jak sám sebe opíchat...:-)
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/310890-ani-muz-ani-zena-nemecko-bude-uznavat-treti-pohlavi.html
04. 04. 2014 | 20:10

tomastozicka napsal(a):

Milý/á Aga
pěkně jste to vystihl s tím lovem a pornem. Přesto u porna nikdo neumírá (ani nuda či nechutenství nejsou smrtelné), na rozdíl od myslivosti.

Pornografií si nekupujete lásku, jako si kupováním novin nekupujete demokracii a sledováním hollywoodských filmů si nekupujete reálné informace o životě v USA.

Zobrazování sexu je pradávná aktivita umělců i lidových tvořitelů. A dnes je často komercializovaná a nechutná, jako téměř všechny aktivity v naší části planety. Ale to neznamená, že je špatná pornografie jako taková, stejně jako není špatné psát dobré články a točit dobré, byť oddechové, filmy.

Ale článek nebyl o pornografii, ale o vzdělávání v oblasti erotiky a zdravého, bezpečného sexu, jehož by sexshopy měly být nedílnou součástí.
04. 04. 2014 | 20:16

Fialenka napsal(a):

" ... Věnovala se především prodeji kondomů, knih o manželství a zdravém sexuálním životě. Její zásluhou se rozšířil tzv. ovulační kalendář, který alespoň částečně pomáhal ženám, které muže k použití kondomů nedonutily. "

To je od ní záslužné, velice to oceňuji.
Ale porno je podle mě špatná věc.
04. 04. 2014 | 20:21

ld napsal(a):

Jenže jak to bude s křestními jmény pro "třeťáky"?
Třeba takové jméno Ingrid je vyloženě pro samosprasňáře. Ale moc jich k použití není.
Pookřál by Tomský, neb jako vydavatel by mohl napráskat majlant na kalendářích pro autopichy.
Že by se mu to jako konzervativci příčilo zbohatnout na dekadenci? Tomu nevěřte :-).
04. 04. 2014 | 20:33

e-m. napsal(a):

*článek nebyl o pornografii, ale o vzdělávání v oblasti erotiky a zdravého, bezpečného sexu, jehož by sexshopy měly být nedílnou součástí* -- mno , ono to asi nebude tak jednoduché.....obávám se, že valná část pornografie už dávno nezobrazuje *fajn* sex /když to tedy vezmeme z čistě tělocvičné stránky...a to proč? no protože už to tu bylo, a když už tu *normální* sex byl, tož co dáme teď, aby divák zaplatil...no a norma se nám posunuje a posunuje... až náhle... stává se poněkud (až zcela) nenormální....
04. 04. 2014 | 20:34

Martin1 napsal(a):

PORNO - PRODEJNÉ ŽENY
Znám příběh o jednom klukovi, který měl krátké ruce - pahýly, že se nemohl ani sám udělat. Sex znal jen z PORNA. Druhý kluk mu zaplatil pěknou prostitutku, která se s ním pomilovala. Myslím, že oba udělali pro toho kluka víc, než deset modliteb.

Pak znám příběh o jiném pánovi, který si zašel do bordelu, když jeho manželka rodila jeho syna. To je ale něco jiného, než v tom prvním případě.

VŠE JE RELATIVNÍ!
04. 04. 2014 | 20:42

17, 5 bilionů dolarů vrátit nejde napsal(a):

neo napsal(a):
Po dlouhé době mohu s panem Tožičkou souhlasit. Sex je přirozený , stejně jako nahota a děti potřebují ochranu před něčím jiným.

Zkuste nový butik : http://www.intimity.cz/prodejna/
04. 04. 2014 | 18:44
--------------------------------------------------

Ano, je velmi správné, že své děti již záhy seznamujete s nahotou prostřednictvím sledování porna. Jen připraveným život přeje. Apropo - co tak praktická ukázka, přímo v realu ? Ušetřil byste nějakou tu kačku a za ni jim pak v 18 koupil třeba kulovnici, nebo dvě.
Jistě, tvrdíte, že šetříte už nyní, když tedy porno časáky a DVD , které si kupujete sám, kupujete i pro svou ratolest. To chválím...ale stejně musíte i vy - takový známý a přičinlivý analytik uznat a pochválit mě za nápad, že není nad real, nad skutečný sex.... proč tedy byste dítě neměl instruovat prostřednictvími praktických ukázek, takříkajíc "natvrdo" ?

P.S. Vyjebávají s váma v obchodech, vyjebávají s váma v církvích, vyjebávají s váma v bankách, na burze...proč bychom se také někdy netěšili ? Když nám pánbů zdraví dá, zdraví dá ?
Dětem pak jen to nejlepší - a proto : " vyjebej se svým dítětem zavčasu, dříve než ono vyjebe s tebou !! "
04. 04. 2014 | 20:50

Petr Jihlava napsal(a):

Vážený pane Tožičko.
Váš článek znám už z Deníku Referendum.Text i téma považuji za zajímavý a souhlasím s Vašim názorem,argumenty .

Mimo jiné Vám přeji za Vaši aktivní občanskou angažovanost v sociálním hnutí úspěch v letošních eurovolbách. Vedle našeho významného sociologa Jana Kellera Vás považuji za významnou osobnost sociálního hnutí,který u širší veřejnosti není bohužel tak mediálně známý.Jsem přesvědčen o tom,že lidé jako vy,Jan Keller nebo ekonomka Ilona Švihlíková jsou v aktivní politice potřeba. Moje volba letošních eurovoleb je jasná.
04. 04. 2014 | 20:57

neo napsal(a):

17, 5 bilionů dolarů vrátit nejde aneb maloměšťákovi jako obvykle ruplo v bedně:
neseznamuji prostřednictvím porna,měl bys vědět, že jsou i jiné zdroje. Ty legální. Já vim těžko pochopitelné, pro někoho, kdo nechce platit dluhy a tvrdí, že to nejde,

Co se pak týče kupování časáků a DVD, asi žiješ o 20 let nazpět, dnes je vše zdarma dostupné na netu.
Jo a že jsi blbej jak vantroky a každej s tebou vyjebe neznamená, že tak musí dopadnout i ostatní :)
04. 04. 2014 | 21:11

gaia napsal(a):

Přesto u porna nikdo neumírá

to byste se divil, ono to porno bude nebezpečnější než myslivost.
Životnost pornoherec v USA je 3 měsíce, což je průměrná doba, než se nakazí smrtelnou chorobou AIDS. ( vyčetla jsem na baltimoresun.)
04. 04. 2014 | 21:30

Divobyj napsal(a):

autor

Díky za článek.
04. 04. 2014 | 22:23

čert }:o) napsal(a):

pan Tožička
"Děsí nás procházet s dětmi kolem obchodů s erotickým zbožím či kolem vystavených pornografických časopisů a videonosičů. Přitom děti necháme sledovat násilí a vraždění".
-------------
Upřímně řečeno děsí, pane Tožičko. Ono totiž porno
dokáže s dětskou duší udělat to samé jako násilí a vraždy.
Dítě je šokováno obrázkem roztažených nohou všech,
protože podvědomě cítí, že je to něco jiného, než normální
chování. Ledva berou rozum, už tuší, že jejich pohlaví je
k něčemu víc, než na čůrání a prohlíží se. Načapal jste někdy
malé děti, co se prohlížely? Vždycky se prohlíží tajně a vždy
ví, když jsou načapané, že je něco jinak. Takže kolem obchodů
či jen vystavených časopisů na pultech mnohdy obyčejných
krámů dětem na dohled, považuji za nechutné a násilné
vnucování světa dospělých dětem.
Dospělí už to berou za běžnou věc. Už jim chybí ta dětská
mysl, kterou může poznamenat věc, pro dospělé zcela
normální a běžnou. Proč dětem nenechat to tabu sexuality
a postupně je s tím seznamovat? Tím, že tohle tabu padá,
ztrácí i tento akt určitou posvátnost. Nemusí se Vám můj
názor líbit, ale osobně to tak vnímám.
Hezký večer
04. 04. 2014 | 22:26

Amonre napsal(a):

Tomáš Tožička
MNo víte kolik škod nadělá ročně zvěř a jaké by byly stavy, kdyby se nestřílela?
Největší problém je mimochodem s divokými prasaty, pak je tu problém s jeleny sika, ptactvo ani nezmiňuji, protože ty kormorány pořád někdo chrání a dělá to škody za desítky milionu, taky bobři...

Ale pokud zůstaneme u těch divočáků a jelenů, tak to maso je asi to nejpřirozenější, které se dá sehnat. A mimochodem když to člověk přežene tak je vidět že na maso tak úplně stavěný není, ale o tom zase někdy jindy. Nic se nemá přehánět.

bavte se http://www.youtube.com/watch?v=Mbhj2f0Ehh8 :)

e-m.
No ale co je normální a co je už obscéní? Je ještě normální 69, nebo je to už za hranicí? A vlastně kdo si má zosobovat právo co spolu dva dospělí svéprávní lidé dělají? Ať spolu dělají co chtějí, pro mne za mne i při seskoku padékem.

A bylo to v lidech asi vždycky, protože lidi nelze sekat jako cvičky, nebo procesory (i tady je jakási chybovost), tak se prostě stane že někdo má dráhy narostlé tak že ho vzrušuje když do sebe nechá řezat a jiného když na někoho lije vosk a třetího stejné pohlaví a čtvrtého tažný kůň.

Martin1
Já myslím že robertka vymysleli už dávno, znáte ten vtip o tom jak matka představená kupuje svíčky?

JJ s těmi kostelními je problém, halvně s těmi kteří to berou až příliš vážně. Mám jednoho takového znímého, za boha živého jsem z něho nebyl schopný vypáčit jaké ženské (nebo chlapi, to taky nikdo kdo ho známe nevíme) se mu líbí.

aga
Myslíte že je ne prodej všechno? Zkuste si koupit Štokra! Toho radši sešrotovali než aby jej prodali a tolik to ještě mohlo najezdit tisíců kilometrů a kolika lidem by to mohlo přinést nezapomenutelný zážitek!

Ale teď vážně, je to tak že ničí duši, nebo ji hledají duše zničené? Já myslím že je to totiž naopak a otázka kdo ty duše zničil a jestli to není tím, že se hledá něco čeho se nedostává, o čem se nemluví? Já myslím že ve vztahu k sexu bychom se mohli učit od promitivních kmenů.

Lila
Víte ony děti nejsou tak nevínné jak se zdá, to co má člověk dělat tak ten základ je umožený jinde, ne v mozku ale v DNA, stejně jako je uložený u psa, nebo u krávy, tak jsem měl dvě spolužáky, kteří to spolu zkoušeli v páté třídě základní školy na vílětě a mám známého který se mi přiznal že to asi v šesti letech zkoušel se sestřenicí a dostali oba pořádný vylágoš když je při tom chytli.

Jen tak mimochodem, vím že se to moc nevidí, ale když náhodu na ulici potkáte s dítětem psi, jak to dělají, co mu řeknete? Když z vlaku, nebo auta uvidíte na louce jak to dělají krávy, budete dítěti zakrývat oči?.

Co já jsem viděl sexshopy tak výlohy jsou asi do 2m zalepené relativně slušnou reklamou, opravdu fotky tak na hranici aktu a přidané krabičky kondomů nejmenované značky se mi nezdá jako nějaká katastrofa.
04. 04. 2014 | 22:54

Martin1 napsal(a):

čert }:o)
"Proč dětem nenechat to tabu sexuality
a postupně je s tím seznamovat? Tím, že tohle tabu padá,
ztrácí i tento akt určitou posvátnost. Nemusí se Vám můj
názor líbit, ale osobně to tak vnímám."
--------------
Nejsem žádný sexuální neurvalec, ale je vždy těžké odhadnout, kdy máme dítě o sexualitě informovat.

Některé děti dokonce brzy poznají, že si mohou udělat dobře - je jim to příjemné - a o sexualitě - o ničem vůbec nic nevědí. Přijdou na to úplně samy. Co s tím? nevšímat si toho. Ani správně neví,. Udělal jsem to podobně, jako se šťouráním v nose. Řekl jsem, že se to na veřejnosti nedělá, ale v soukromí se šťourat mohou, když je to svědí.

Beru to tedy podle sebe, kdy jsem byl už v době před 55 lety, nebylo mi ani 6 let,o všem informován ve sklepě našeho domu starším kamarádem i s názornou ukázkou na stejně staré dívence. Bylo jim asi 13 let.
Proto jsem to u svých dětí udělal postupně, ale během asi 14 dnů v první třídě a už i tehdy jsem nebyl asi první.
Je nutné poučit děti i o pedofilech, že se mohou vyskytovat všude - počínaje příbuznými a konče v církvích - ve školách - na táborech - všude, ale jak to udělat, abych je nevystrašil?
Velice brzy jsem jim vysvětlil i rozdíl mezi pornem i láskou - myslím, že se vše povedlo dobře.
Ono je vždy problémem - jak se zachovat - do jaké míry je možné někoho izolovat od špatných věcí - které vlastně nejsou špatné - proč jsou špatné - když jsou to ty nejkrásnější věci, zda pak - když ten mladý člověk byl od svých rodičů dlouho mylně informován, pak úplně neztratí jejich důvěru, protože byl zesměšněn, tak jako jsem se cítil kdysi já v 6letech, že jsem nebyl o věci včas informován od rodičů správně. To samé se týkalo i Ježíška.
04. 04. 2014 | 23:01

honolulu napsal(a):

Toto je velmi zajimavy bloq.
Pane Tozicka dekujeme...
Tak to ja jsem si koupil v obchode pro myslivce vazanku a byli na ni sami KANCI...

A pani sefova se na me urazila a ja nevedel proc....(Kde jste byl tak dlouho pane Tozicka ?)
04. 04. 2014 | 23:51

Viola napsal(a):

Petr Jihlava : "Mimo jiné Vám přeji za Vaši aktivní občanskou angažovanost v sociálním hnutí úspěch v letošních eurovolbách. "

No s pornem do eurovoleb, to se vyplatí :-))
05. 04. 2014 | 00:27

Viola napsal(a):

Pánové, co obhajujete porno, jste na omylu. Porno v mladém věku viděti, přijíti o iluze, o lásku, o důstojnost. Děti ztrácí úctu k druhému pohlaví považujíc jej jen za jakýsi prostředek k ukojení vášně.
Mohla bych ze své zkušenosti říci, že když mi jedna z kamarádek tajně ukazovala pornografické obrázy v hloučku děvčat, tak jsem byla zhrozena, omráčena, nzechucena, ale přesto jaksi vzrušena, nebo rozrušena a už jsem si na hochy dávala veliký pozor, neboť jsem jim věřila jen zpola, někdy vůbec. Pro muže je porno asi jako technický návod, když si bez něj neporadí. Láska je magnetismus, dva poly k sobě prostě přilnou jako + - .
Nemůžu si vzpomenout na název jednoho filmu, kdy ztroskotala loď a na ostrově zůstaly děti kluk a holka a dospívali spolu a nikdo jim neradil, zamilovali se do sebe, aniž by byli poučeni, co to je za změna a splodili spolu dítě. Porno není potřeba, když jsou lidé normálně zdraví. Po válce nebyla společnost zdravá, proto ta paní zmiňovaná autorem si to vymyslela, paradoxně pro ženy ale muži to zneužili.
05. 04. 2014 | 00:39

čert }:o) napsal(a):

Martin1
děti máme informovat ve chvíli kdy se ptají
a nezáleží na věku. Odpovědi zvážit k jejich
daným létům. A pokud si začnou mezi sebou
vyměňovat informace, je to v pořádku, neboť
se svými vrstevníky bádají v tajných vodách
dospělosti.
Nejsem proto naservírovat jim na pultech trafik
nebo malých "sámošek" porno.
U nás měli před pár lety dokonce dvd s pornem v
obchodě Jednoty. Desetileté děti bravurně otevřely
dývko s pornem a dývko s pohádkou, vyměnily
disky a bylo. Ty kluky znám. Takže byli překvapeni
mým zásahem a posléze zásahem přímo na vedoucího.
Kluci sice nebyli nahlášeni, ale vedoucí dostal "čočku."
Puritánství nepěstuji, ale opravdu si myslím, že jsou
věci, které by měly být do určité míry před dětmi skryty.
05. 04. 2014 | 01:17

Martin1 napsal(a):

Viola
Violo, tak to vůbec není.
Mladý kluk je zmítán mnoha otázkami.
Budu dobrý?
Nebudu hned?
Bude se jí líbit moje postava?
Ano - i technika je důležitá - budu to umět?
Dokážu si představit, že i holky mají stejné problémy.
Mám pěknou postavu?
Nejsem tlustá?
Mám velká prsa?
Nemám velká prsa?
I blbá - nevhodná poznámka může sex poznamenat na dlouhou dobu.
A tak dobré PORNO, které provedou lidé, kteří nejsou tak dokonalí, ale docela normální může být docela užitečnou pomůckou, která pomůže v začátcích a v pozdějším věku pomůže oživit sexuální život stejných partnerů.
Je to stále lepší, než když jsou si nevěrní, může to být jeden z posledních pokusů třeba před tou nevěrou, jak vzbudit zájem o sex u partnera - většinou u žen.
Porno je skvělá věc - je to pohádka pro dospělé. Když se koukáme na normální pohádku o drakovi a princezně, tak také víme, že to není pravda a to samé platí i o porno - filmech.
Violo, píšete:
" Láska je magnetismus, dva poly k sobě prostě přilnou jako + - "
Violo, myslím, že se mýlíte, nejdříve je sexuální přitažlivost, ta nám dokonce zabrání si povšimnout chyb na druhém - to je stav zamilovanosti.
Láska je pak to, co následuje po zamilování - další fáze, co může být a nemusí.
Ta zamilovanost je nejkrásnější a proto je tolik lidí promiskuitních - dělají to pro ten pocit zamilovanosti - kdy má člověk pocit, že nechodí, ale že se nepatrně vznáší nad zemí.Na věku nezáleží. :))
05. 04. 2014 | 02:35

Marie napsal(a):

Bylo by dobré vědět nejen odkud se vzalo porno, ale také odkud a za jakým účelem se sem valí všechny ty katastrofické, násilnické a psychopatické filmy a také to, jaký druh lidí je vyhledává a kde tito lidé nejčastěji nacházejí uplatnění.
Sama se divím, že se ještě nenašel nikdo, kdo by proti filmům s násilnou tématikou a jejich uvádění v televizi otevřeně bojoval.
Souvislost těchto "uměleckých výtvorů" s násilnými činy v poslední době zejména v USA a nedávno i ve Švédsku, kdy dochází k hromadným vraždám dokonce i ve školách, je jistě nápadná.
Mám za to, že filmy obojího druhu vzbuzují v lidech jakýsi neklid a úzkost a dost možná, že se tak děje s nějakým úmyslem. Jako bychom měli vzít na vědomí, že normální klidný život již není možný.
05. 04. 2014 | 03:34

Martin1 napsal(a):

Marie napsal(a):

"Bylo by dobré vědět nejen odkud se vzalo porno"

Tady to máte a film o tom muži natočil Miloš Forman.
http://www.csfd.cz/film/2983-lid-versus-larry-flynt/

"odkud a za jakým účelem se sem valí všechny ty katastrofické filmy"

Ty se začaly točit ještě v době němého filmu, kdy nechali tvůrci před kamerou srazit první vlaky.
Lidi to přitahuje už odjakživa. Všimněte si, že čumilové obklopí vždy místo katastrof, dokonce se to nazývá i "katastrofická turistika". Lidé se koukají na dopravní nehody, na mrtvé a to tak, že klidně sami způsobí hned několik dalších nehod v protisměru.
Ale přiznejme si, že je v tom něco, co nás má asi i připravit na skutečnou událost - jak ji potom čelit - možná je to dokonce nějak důležité pro naše přežití - nesložíme se a víme, že se tomu musíme vyvarovat - třeba u jízdy autem - jezdit opatrněji. V těch katastrofických filmech se probírají i věci, které se mohou hodit - návody uzlových bodů, jak nepodlehnout panice. Co je důležité pro přežití, atd. Nemá to tedy jen negativní výsledky.
Já sám mám raději pornofilmy, než střílečky, vraždy, zabíjení. Vždy dávám přednost rozkoši z milování - tam vzniká život, než rozkoši ze zabíjení - tam je jen smrt.
A co pohádky, které vypravujeme dětem, vždyť je to samý krvák už od malička: Červená karkulka, Perníková chaloupka, Sněhurka, jen to děláme stále realističtěji - protože to umíme.
05. 04. 2014 | 05:40

Martin1 napsal(a):

Marie
"Souvislost těchto "uměleckých výtvorů" s násilnými činy v poslední době zejména v USA a nedávno i ve Švédsku, kdy dochází k hromadným vraždám dokonce i ve školách, je jistě nápadná."
----------
To není jen v hraných filmech, to je ještě horší - TO JE SKUTEČNOST! To je důsledek všech válek, které sledujeme v přímých přenosech, sledujeme mrtvoly a děláme, že se nás to netýká a nazýváme to MÍROVÉ MISE - pěkné co? Pak se tito vojáci s tím neumí vůbec vyrovnat - neumí už žít v míru - střílí se jako ve střelnici na pouti a co volný prodej dokonce automatických zbraní? To není jen film - to je dávno skutečnost a ten film nás má možná otupit, abychom to nerozeznali - ztratili - cit - soucit.
05. 04. 2014 | 05:52

gaia napsal(a):

to budou v tom euro parlamentu samí extremisti.John prosadí obrannou pistol do každé rodiny a Tožička nám zas zakáže myslivce. A jejich prodejny změní na sexshopy. Prý je to přirozené.
Profesore Wilsone, zakročte!
05. 04. 2014 | 09:38

magor napsal(a):

"Zkuste si koupit Štokra.... a kolika lidem by to mohlo přinést nezapomenutelný zážitek!"

Tahal náklaďáky, dokonce i v době, kdy tímto druhem vagónů lidé už nepřepravováni.
05. 04. 2014 | 09:52

neo napsal(a):

viola:

vy jste vtipná :), hlavně ty iluze a pak taky technika..... mýlíte se naprosto ve všem.

porno nikoho o iluze nepřipraví a neslouží jako návod.

a do toho butiku si zajděte, budete příjemně překvapena
05. 04. 2014 | 10:02

Amonre napsal(a):

Violo,
Já bych řekl, že +- je u pole elektrického, nikoliv magnetického, ale budiž, ale jaká že to analogie to má být, povahová, nebo pohlavní?
magor
Těch parních lokomotiv zbylo tak málo, že krom fotovlaků se už využívají jen na tahání historických vlaků, v létě je to jedno, jestli umí nebo neumí v vlaku topit.
třeba tady http://www.youtube.com/watch?v=vr3wew4Kggc
Mimochodem, víte kolik lidí pokaždé parní vlak přitáhne, byť jenom aby se na něho podívali?
05. 04. 2014 | 10:07

Pepa Řepa napsal(a):

Mařenko....
Tomáš Tožička je technik, teolog a odborník na rozvojovou problematiku.

Doplnil bych rozvinutý sex. Jako Ferda, práce všeho druhu.
Jestli je zootechnikem,a mormonem tak je to pochopitelné.
S lidmi je to jako s Milkou a bejkem.
Otelí se, příroda....říká teolog:-).
Kouzlo objevování a sexuálního kutilství zmizí.
05. 04. 2014 | 10:08

Renata napsal(a):

Podle mě mnohem horší než sexshopy a porno pro děti jsou počítačové hry, kde se zabíjí.
Podle mě nějaká teorie o sexu by dětem kolem 14 určitě neuškodila a výuka o partnerském vztahu by jim do života by jim prospěla - jako učebnici bych doporučila John Gray - Muži jsou z Marsu a ženy z Venuše.
05. 04. 2014 | 10:17

Viola napsal(a):

neo

píšu z vlastní zkušenosti a jak je vidět tu v diskusi, tak téměř všechny ženy se shodneme.
Já jsem už dospělá, tedy zkušená a nějaké pornorady nejen že nepotřebuji, ale i odmítám. Porno pro děti je absolutní nesmysl a pro dospělé je jen špatným návodem, hlavně to, co se děláv poslední době, to je přímo na pozvracení.
05. 04. 2014 | 11:59

Viola napsal(a):

Martine1

"Dokážu si představit, že i holky mají stejné problémy", zdá se, že muži mají horší představivost, mají-li se vcítit do ženy, z toho vznikají pozdější problémy.
05. 04. 2014 | 12:03

Viola napsal(a):

Amonre

"Magnetismus byl objeven nezávisle na elektřině jako vlastnost zmagnetizovaných materiálů nalézaných v přírodě. U některých látek byl pozorován i přenos těchto vlastností na jiné látky. U tzv. feromagnetických látek (většina druhů ocele, železo, kobalt, nikl a jejich slitiny, i některé další slitiny, které uvedené prvky neobsahují) lze již slabým vnějším magnetickým polem vyvolat takové změny uspořádání atomů, že magnetické pole zesílí a v některých případech lze vytvořit permanentní magnet, projevující se i samostatně svým magnetismem." viz dále wiki
05. 04. 2014 | 12:08

Viola napsal(a):

Mě však zajímá, proč který článek kdo napsal. Jestli pan autor chce tímto názorem bojovat o místo v EU, nebo dostal zadání na "lechtivé" téma, aby se odvedla pozornost jinam, nebo pro odlehčení dusné celkové mezinárodní i národní situace.
Anebo jej toto téma bytostně tlačí.
05. 04. 2014 | 12:20

Amonre napsal(a):

Viola
Tak co je podle vás správným návodem? Knížka s datem expirace v roce 500 n.l.? To co se vám zdá za hranou se dělalo už hodně dávno. Některé z těch věcí se provozovaly už v Řecku a jinde, to že se to nedělalo posledních pár století veřejně neznamená že je to něco nenormálního. To je totiž relativní, různé obřízky a zdobení je někde normální a jinde nenormální a to je tak vždy u věšho. Nevím, jestli jste slyšela o knize 120 dnů sodomy, ale to je taky slušný soupis všemožných zvláštních věcí.

Renata
Opravdu si myslíte, že z lidí dělají počítačové hry vrahy? Nebo proč si myslíte že jsou ty hry tak hrozně špatné? Zabíjelo se vždy, není to sice nic pěkného, ale je to tak. Spíš si tím lidi agresivitu ventilují.
05. 04. 2014 | 12:37

Amonre napsal(a):

Viola
Já samozřejmě feromagnetika znám, ale šlo mi o to že jste psala o magnetismu, pak zase o +-, a nakonec jsem narážel na toho tuším nigerijského "experta," který magnety "dokázal" že manželství osob stejného pohlaví je nereálné.
http://www.deathandtaxesmag.com/205755/nigerian-student-uses-magnets-to-prove-gay-marriage-scientifically-impossible/
05. 04. 2014 | 12:41

Renata napsal(a):

Amonre

Podle mě existují dobré počítačové hry bez zabíjení, takže proč by měly děti někoho ve hře zabíjet.
Cituji:
Rodiče se většinou bojí, aby agresivita z her nezpůsobila agresivitu v chování dítěte i v reálném světě. PhDr. Mertin si ale myslí, že není až takový důvod k obavám: "Dítě si jistě rozšíří repertoár toho, co ošklivého jde ostatním udělat. Nemyslím si, že by to opravdu pak udělalo. Podívejte se, kolik násilí může dítě vidět v televizi, v akčích filmech."

Opačný názor na násilí v hrách má Karel Nešpor, odborník na problematiku závislosti v pražské Psychiatrické léčebně v Bohnicích. "Existuje mnoho případů, kdy děti na základě nějaké počítačové hry udělaly nějaký násilný čin. Nejnebezpečnější je přitom takový druh násilí, které lze použít v běžném životě. Pokud tedy například chystá past na vetřelce v cizí galaxii, je to o něco méně nebezpečné, než když svého virtuálního soupeře mlátí pěstí či do něj píchá nožem. To ohrožuje nejen dospívající ale následně celou společnost."
Oba odborníci se ale shodují, že v tomto směru má stejně negativní vliv i násilí v televizi.

http://www.ordinace.cz/clanek/pociacove-hry-psychiku-dite-nenarusi/
05. 04. 2014 | 12:51

neo napsal(a):

viola:

znovu opakuji, že se nejedná o návod. A pokud vás porno připravilo o iluze, je to spíš vaší osobností a tudíž nevztahnutelné na všechny
05. 04. 2014 | 12:53

čert }:o) napsal(a):

Viola napsal(a):
"Porno pro děti je absolutní nesmysl"...
----
s tím souhlasím a dodávám, že obchody
s erotickými pomůckami a pornočasopisy
filmy a obrázky by měly být z dosahu
dětských očí, tak jako s různými násilnickými
scénami a vraždícími psychopaty.
Ty děti, pokud mají možnost toto sledovat,
ztrácí na svém dětství a tajemství dospělosti
je už neoslovuje. V Japonsku dokonce je IN
pro mládež být asexuální. To je nový trend
a jsou na to náležitě hrdí. Nenechají se ztahovat
do dospělosti "jen" kvůli sexu a snaží se být co
nejdéle neposkvrnění sexem. Je to jen začátek
nového trendu?

.........................
"...a pro dospělé je jen špatným návodem, hlavně to, co se děláv poslední době, to je přímo na pozvracení"....
----
s tím už nesouhlasím, neboť není jen špatným
návodem, ale i pomůckou pro různá krachující
manželství na bázi sexu. Je stimulačním prostředkem
pro mnohé lidi a mnoho párů bylo díky pornu
obnoveno. Sex je tu od prvopočátku jako rozmnožující
atribut živých bytostí. A nejen člověk je schopen
mít sex mimo rozmnožování. Této slasti využívá
i delfín, který, a světe div se, dokáže i znásilňovat,
vraždit a být krutý ke svému druhu. Kde se to v něm
vzalo? Určitě si nepouští sado maso porno a různé
kruťárny na videu nebo v tv. Taktéž to dělají šimpanzi
mnoho druhů opic. Vše je už vědecky zdokumentováno.
Jestli je vám z toho k pozvracení, tak vás chápu. Je to
právě dáno tím, že tabu se zveřejnilo a mnohé filmy
nevhodné pro děti běží v denní dobu. Takže to co bylo
krásné, intimní a tajemné ztratilo pro děti kouzlo
tajemství a pro dospělé tu něžnou intimitu vztahu.
Tedy snad ne pro všechny =o)
05. 04. 2014 | 13:02

Viola napsal(a):

neo

nemyslím si že bych byla vyjímečná a vyjímečně na mě působilo porno.
Ověřila jsem si, že muž se chová divně - nepřirozeně po shlédnutí porna.
Jakoby chtěl napodobovat a zkoušet, co viděl. A ta šílená touha některých žen mít obrovská prsa to je také důsledek dívání se na porno. A kdyby bylo možné přešívat jen tak penisy, tak by se houfně nechávali přešívat i někteří muži pod vlivem pornofilmů.
05. 04. 2014 | 13:26

neo napsal(a):

Viola:

to nemyslíte vážně, že ne......?
05. 04. 2014 | 13:32

KvL napsal(a):

to: Čert }:o)
Jenže někteří japonci to ženou až ad absurdum. Pokusím se vám ten článek o tom, který se nechal vykastrovat, dohledat.

Jinak je možné že je to krátkodobý výkyv, způsobený jistou krátkodobou změnou výchovy v 90. letech
<quote>
...Nejsou to však jen ekonomické aspekty, které stojí za současnou japonskou nízkou porodností. Do „dospělého věku“ dorůstá generace poznamenaná pokusem o „laskavou, nekonfliktní školní výuku“. Těchto několik ročníků absolventů „laskavé školy“ nejenže má problémy v komunikaci s kolegy v práci, ale překvapivě se vyznačují nekomunikativností i v soukromém životě...

...Dalším fenoménem jsou takzvaní „býložraví muži“. Rozumějme, „muži nelovící“. Muži nehledající ani partnerku, ani fyzický kontakt. Pokud už vůbec navazují nějaký vztah, pak velmi často virtuální...

</quote>
http://www.ceskapozice.cz/zahranici/svetove-udalosti/japonci-jsou-prvni-narod-ktery-prirozenou-cestou-intenzivne-vymira

Co jde nahoru musí dolu, co jde dolů musí nahoru. Tak přemrštění zájmu o sex v minulých desetiletích povede k nezájmu v následujících
05. 04. 2014 | 13:44

Viola napsal(a):

Pane Amonre

Slyšel jste něco o tzv zasvěcování u ještě tak trochu primitivních národlů? Oni to nedělají veřejně, nemají TV a video, ani mobily zatím a i kdyby je měli, tak by ten svůj způsob nezměnili, oni zvlášť připraví dívky určitého věku na to, co je čeká a zvlášť hochy.
To zasvěcování má různé způsoby, to není tak důležité, důležité je to tajné, co mají vědět jen ti potřební.
Dříve, ikdyž se děly všelijaké praktiky, tak s tím nikdo nešel na trh a bylo to skryté a dověděl se o tom jen ten, kdo mohl, nebo chtěl, ale dospělý. Jistě, že byly malůvky, nebylo to však masivní, jen sem tam nějaký náznak. Našli snad v dávných jeskyních pomalované stěny odshora až dolů pornem? Ne, byly tam většinou zvířata a jak je lovit.
.

čert
zvířata, když to na ně příjde, tak jednají a nepotřebují k tomu žádné porno, pomůcky a školení :-) To jsme na tom tak bledě, že ani to základní už neumíme?
05. 04. 2014 | 13:45

Amonre napsal(a):

Viola
Vy jste se asi zbláznila, myslíte si že to je pod vlivem porna? Jednak v tom roli hraje prachobyčejná závist a aby k tomu nedocházelo tak to by se nesměli v televizi objevit ženy jiné než úplně zahalené, aby to náhodou nějakou nevedlo k tomu aby si sháněla plastiku. Protě srovnávání se s jinými se nevyhnete.

Nevím jestli jste četla sobecký gen, ale poslednáích pár století se nepředvádí v evropě muži ženám, ale ženy mužům, pokud to vezmeme podle nákladnosti oděvu a šperků atd. U většiny druhů jsou samci pestře zbarvení a samice nenápadně, no u lidí je to opačně.

Velikost poprsí je jisou částí, rozhodování muže o tom, jakou partnerku si vyberou, ne vědomě užívanou, ale podvědomě během výběru hraje roli. Pak se nedivte ženám, že podvědomě se snaží zvýšit své šance na rozmnožení.

Nedivte se tomu chlapovi jestli chce zkusit něco nového a ne jenom to co dělá pořád. Změna je život (a jak se zpívá, život je pes.)
05. 04. 2014 | 13:56

čert }:o) napsal(a):

KvL
Ano, každý extrém je špatný
ale ten článek je děsivý a smutný zároveň.
Spíš mě napadá, že celosvětově, byť je
planeta přelidněna pro přírodu, jde populace
dolů, nebo stagnuje díky Americe, Evropě,
Rusku a Japonsku kontra Indii, muslimskému
a arabskému světu a Číně, která pustila zákon
jednoho dítěte k šípku. Nevím poslední statistiku
světové populace a média ohledně toho mlčí.

-----
Viola
Mě spíš udivuje agresivní chování delfínů a primátů.
Prostě agrese, sex a sexuální agrese nejsou jen
lidskou výsadou
05. 04. 2014 | 14:00

čert }:o) napsal(a):

Amonre
připoměl jste mi jeden vtip:
Bohatý muž měl tři milenky a nevěděl kterou si
má pořád vybrat, protože všechny byly
krásné. Jedna byla navíc bohatá myslí
a vzděláním a dobře si s ní rozuměl,
druhá byla bohatá citově a nesmírně
duchovně založená a jemu to dodávalo
sílu do dalších dní i plánů a třetí byla bohatá
materiálně. Bádal kterou až si nakonec vzal
tu s největšíma kozama =o)
p.s. omlouvám se za ten výraz ale vtip by bez
něj tak nevyzněl
05. 04. 2014 | 14:05

Viola napsal(a):

neo

myslím to vážně. Porno není z mé zkušenosti nic pozitivního a proto je pro mě nepřijatelné a nejsem sama naštěstí. Mi dělá dívání se na porno špatně, v žádném případě by ve mě nevzbudilo touhu spojit se s mužem, spíše naopak a to by si měli muži uvědomovat, když si myslí, že by tímto způsobem mohli manželku, nebo partnerku navnadit. A přešívání prsou je způsobeno pornem, protože tam se takové ženy dříve vyskytovaly ve větší než malé míře. Muž dívající se na takové ženy, pak po stejné začne toužit a co udělá zoufalá žena? Nechá se přešít. Naštěstí ženy netouží po velkých penisech, takže nedochází za každou cenu také k přešívání penisů. :-)
05. 04. 2014 | 14:14

Viola napsal(a):

čerte

"Mě spíš udivuje agresivní chování delfínů a primátů."

agresivní chování při sexu, nebo obecně? Při sexu: zvířata nelžou a tedy se u nich projevuje pravda o sexu - samičky vždy nechtějí, nemají z toho ten správný pocit a tak je pro zachování rodu někdy potřeba násilí, no a samozřejmě zvířata nemají peníze, aby to samičkám samečci kompenzovali, vyjímečně primáti nosí samičkám více žrádla.
05. 04. 2014 | 14:19

Viola napsal(a):

Teď mě zaujalo, že pan Tožička mívá 77 reakcí u více článků, já jsem předchozí příspěvek měla 77.
05. 04. 2014 | 14:20

Amonre napsal(a):

Viola
O rituálech dospělosti vysílala pár let zpět ČT2 dokument, bylo tam vše od skoků přes krávy v africe, po "bungee jumping" někde v Indonésii, a lov žraloků v mikronésii, ale.
Kupříkladu indiáni měli zajímavé rituály, některé kmeny, v momentě kdy dívka dostala první ovulaci, provozovaly praktiku, že musela být okamžetě odpaněna, buď jí to udělal matka rukou, nebo spciálně vybraný mladík pod dohledme šamana, ale to je jedno.

Snad jste slyšela o basreliéfech v Indii, to že není veřejné zobrazování? Ovšem různé části světa měly různý přístup. V jedné byl sex muže s mužem běžný, v jiných trestán. V minulosti, třeba v Římě či Egyptě byly eunuchům svěřovány významné funkce, dneska jakoby nebyli.

Myslím, že nám tu diskuse ujela, lehce, ale pokračujme. Jak je známo, záleží samozřejmě nazeměpisné poloze, dosud existující kmeny nějak nutně neřeší oblečení. Pokud u nás je doposud některými považováno obnažené tělo za cosi nepatřičného (a je možno se bavit kde to končí), pak budou zákonitě nahé fotky přitahovat mnohem více.

Co jsem zatím viděl, sexshopy, tak opravdu asi tak do 2m mají výlohy přelpené, něčím co nemůže nějak urážet. Nebo se vám snad zdá takto řešený výklad jeo něco hrozného?
http://www.stavebne-forum.sk/data/images/id20295-erotic-city-palladium.jpg

Víte každému se může něco nelíbit, vám se nelíbí toto, mě se zase nelíbí lidi s těžkou obezitou, kteří se producírují kolem vody v létě v plavkách (zhusta by nebylo nic vidět ani tak). Jenže já se je nesnažím zakázat a že by jistě nějaký zákon o veřejnom zdraví na to šel udělat, protože léčení nemocí s tím spojených stojí nemalé peníze a takový zákon už ve světě platí.
http://www.globalpost.com/dispatch/japan/091109/fat-japan-youre-breaking-the-law
05. 04. 2014 | 14:29

KvL napsal(a):

to: čert }:o)
Tak jsem ten text našel, jeden z mnoha http://www.heavy.com/news/2012/09/japanese-man-cooked-served-own-genitals-indecent-exposure/
Na jednu stranu trochu divné, na druhou stranu proč ne, že? Sněst to to bych asi nedal, nemám na to žaludek, ale jestli chtěl být Nullo.

Světová populace je teď přes 7mld, ale pozor i arabské země už brzdí, co jsem se díval na dvaroky staré ůdaje, tak se situace pomalu stabilisuje, mění se to z pyramidy spíš v mrakodrap, takže růst populace je dán už jen konstantním přybýváním, více méně, nikoliv podle toho raketového skoku jako v minulosti. Ale ani je to problém.
05. 04. 2014 | 14:37

Viola napsal(a):

pane Amonre

opravdu to dříve veřejné zobrazování bylo vyjímečné a ojedinělé, nenacházíte na každém kroku třeba Věstonické Venuše.
.
Pokud jde o to zdraví, tak je dobré i pro toho tlouštíka jednou za rok nabrat vitamínu D, když je to zatím ještě zadarmo, snad byste neupíral zdraví i těm chudákům tlustým-nemocným. No zadarmo to na koupalištích není, vstupné bývá dost vysoké, tak jen na veřejných plážích to je ještě zdarma, ale kdo ví, možná se zadarmo sluníčku nebudeme moci venku volně vystavit, zvláště, když budou chodit kolem škarohlídi, kterým budou faldíky nechutné.
05. 04. 2014 | 14:41

magor napsal(a):

Amonre

ale to jen černej humor. A jsem rád, že tu konečně nějakej mašinfíra.
05. 04. 2014 | 14:42

Amonre napsal(a):

Viola
cituji: ...myslím to vážně. Porno není z mé zkušenosti nic pozitivního a proto je pro mě nepřijatelné a nejsem sama naštěstí. Mi dělá dívání se na porno špatně, v žádném případě by ve mě nevzbudilo touhu spojit se s mužem, spíše naopak a to by si měli muži uvědomovat, když si myslí, že by tímto způsobem mohli manželku, nebo partnerku navnadit...

Váš osobní postoj se tu snažíte vnutit jako správný. Že vás to nenakopne neznamená že někoho jiného to nenakopne.

A vaše argumentování násilím a úplatky a kompenzacemi, zavání mi to opět jakýmsi zapšknutím, a tvrzeními jako sex je znásilnění i pokud je konsensuální. U zvířad do toho vstupuje násilí zejména pro dokázíní, že parnter je vhodný (no u lidí jsou to peníze), ale to je z evoluční teorie.

Když tvrdíte že samičky vždycky nechtějí, tak jak je to v případě dvou samců? A jak je to u Hyen, kde si samice vybírají zásadně jen mladší samce, ty taky nechtějí?

Je to veskrze fascinující, jak z lidí nakonec lze získat přiznání že za tím nestojí nic moc objektivního, ale jen a jen osobní postoj, emoce. Pokud byste chtěla proti pornu jít objektivně, jak by se ve veřejném prostoru mělo, tak byste argumentovala )a měla statisticky potvrzeno), tím, že, například, se mezi pornoherci šíří smrtelné choroby mnehem častěji atd. A nejzvláštnější je že ti, kteří chtějí něco zakazovat nejvíce křičívají pokud se chce něco zakázat jim. (obecně)

Jak jsem psal mě se nelíbí velmi obézní lidé, ale na základě mého názoru nelze přece rozhodovat, k tomu musí být tvrdá data, která u tohoto půjdou získat snáze, než o škodlivosti porna. Pokud můžeme danit cigarety, můžeme zajisté danit i nezdravou stravu.
05. 04. 2014 | 14:56

Amonre napsal(a):

Viola
Já že jim upírám zdraví? Já jen říkám že se mi to nelíbí. Ostatně ta trocha vitamínu D to nezachrání. Pochopím ještě když je to tak nějak o pár kilo víc, ale ne už když jim pupek výrazně přetéká. Ale jak říkám, kampaně proti tomu jen na základě vlastního úsudku bez dat nevedu.

magor
Však jo, ale jsou tu lidé bez humoru. Sice mašinfíra nejsem, ale o vlaky se tak trochu zajímám, sice je nepronásleduju po republice, jako někteří, ale když se něco u nás děje, tak si to nenechám ujít.
Ikdyž teď si vzpomínám, že někdde má nějaký historický spolek upravený starý nákladní vagon na polokabrio a vozí s tím lidi.
05. 04. 2014 | 15:01

Viola napsal(a):

Všimli jste si, že zmizel ze stránky autorů pan Stejskal a nahradil ho Jan Urban?
To jako tu bude hlídkovat místo pana Stejskala Jan Urban?
To tu bude dělat obecního strašáka, to aby lidi jako já odtud zmizeli?
Pane Stejskale, jste tu?
05. 04. 2014 | 16:01

Viola napsal(a):

Amonre
"Je to veskrze fascinující, jak z lidí nakonec lze získat přiznání že za tím nestojí nic moc objektivního,"

Není nic lepšího, než vlastní autentická zkušenost a zkušenost jiných žen, zkuste si udělat tu statistiku jen z této diskuze a uvidítě, že se nenajde žena, která by porno 100% chválila.

Oběktivního bylo napsáno docela dost, stačí vyhledat. Momentálně se více šíří žloutenka typu A, což může souviset nejen se špinavýma rukama, ale i se špinavým sexem, kromě narkomanie s injekční aplikací.
05. 04. 2014 | 16:21

Viola napsal(a):

Amonre

"U zvířad do toho vstupuje násilí zejména pro dokázíní, že parnter je vhodný "

Samci zvířat mezi sebou bojují, kdo je silnější - tlustší, má více svaloviny, větší rohy, robustnější celkově, nebo i šikovnější, proto to násilí, ale když například delfíni znásilňují samičky, nebo kohout prohání slepičky a ony utíkají, tak to svědčí jen o tom, že sex pro ně není moc fajn, jen nutnost přežití.
05. 04. 2014 | 16:27

hujeroskeptický modrý pohůnek napsal(a):

A zatím co se zde trápíte s vrabci a bobry,

tak lumpenpravičácký tunelářský Kmotrovský organizovaný zločin jede vesele dál! Zřejmě pravicová prostitutka 22.letá nemajetná kadeřnice financuje milionovými dary ods! Stará "dobrá" pravicová Kmotrovská tunelářská lumpenpravice. Pravicové hodnoty, sexshopy, hazard, Kmotři, prostitutky, mafiáni...
05. 04. 2014 | 16:35

Amonre napsal(a):

Viola
Tak vím tu akorát o třech v diskusi, to není representativní vzorek, a na větší výzkumy opravdu nemám čas, protože na to musí být metodika, různá místa, správné rozdělení věkových skupin atd.

Ani to že vyhraje souboj nemusí nutně znamenat že je dostatečně silný, znamená to že je jenom silnější než ten druhý. Navíc jí ten samec nemusí vonět, což je opatření proti nevhodné kombinaci genů,

Nic není nikdy na 100%, kromě severokorejských voleb. A ani pak to není důkazem, že porno je špatn, bude to jenom důkazem že se nějaké skupině nelíbí, bude to suma toho co si myslí lidi, nikoliv faktu. U pojídaní drog je možné zjistit jaké dopady to má na člověka, kolik bude případně stát léčení, o kolik to zkrátí život... Ale to u sledování pora nezjistíme, možná najdeme něco při výrobě, to by mohlo něco ukázat, ale nelze zajistit jiná opatření, kterými nebezpečí eleminujeme?

Ono základním pravidlem je neplést se do toho co se mne přímo netýká, nebo není z mých peněz. Dával jsem vám tu odkaz na to jak je řešena výloha sexshopu, je to pro vás urážlivé? Když se mi něco nelíbí, neznamená to automaticky že proti tomu budu bojovat, že se to budu snažit někam vytlačit atd.

Jo existuje možnost že se vám podaří přesvědčit všechny, aby se na to nedívali, respektive tak, aby se nevyplatilo to točit, ale to je jiný přístup než zákazový. Zatímco ty zákazy mohou být zvůlí, pokud se změní myšlení lidí, pak je to legitimní změna a není zapotřebí zákazů.

Jak čert uváděla příhodu z obchodu, nejspíš to bylo ze zvědavosti těch kluků, každopádně asi nikoho nenapadlo že budou tak vynalézaví, že je to napadne. Tak opatření je pak jednoduché, Vystavit jen obaly a disky vydat u pokladny.
05. 04. 2014 | 17:15

Viola napsal(a):

Amonre

ta výloha je vkusná, ovšem dveře se otevírají každému, kdo se přiblíží, že? Takže zvědavé děti mohou nakouknout a zkoprnět, co vidí.
Máte pravdu, nejlepší je začít něco měnit u sebe. V tv. kanálech jsou takové po 23 hodině
a když si chce můj muž dát nějakou "uspávanku", tam mu to řádně zhnusím, že už sám od sebe hlásí, to je nechutné. :-)
05. 04. 2014 | 18:00

Amonre napsal(a):

Viola
Ale to ať si rodiče děti vychovají jak chtějí, ale to nemůže nikdo nařizovat. TV skoro nesleduji, tedy nevím co tam v kolik dávají. Nevím, jestli je rozumné mu to znechucovat, ale neznám ani vás ani vašeho manžela. Jen jestli on vás tak trochu nelakuje, jestli si to nedá potom tajně v noci třeba na telefonu, nebo na počítači.

Od toho je tam snad prodavač, aby je zahnal ven. Ale s takovým přístupem bychom nemohli prodávat v podstatě nic, protože i v knize by se mohli dostat k třeba víše zmíněým 120 dnům sodomy (no dobře dát to na horní regál jde), v kovomatě si můžou vypíchnut oko šroubovákem, v drogérii dojdou k petroleji a sirkám, kyselině, louhu...

O nějakém traumatu z toho že uvidí že tam mají obojky a řetězy pochybuji, to vidí i ve zverimexu, ano nafukovací pany se možná leknou, ale to se leknou i resucitační anduly, sestřenice se jí bála jak čert kříže, další léto se jí už nebála (ani nechodila do školy myslím ještě). Stejně traumatizující pro ně může být vidět krucifix s ježíšem v životné velikosti, vidět krávu v rozmláceném čele lokomotivy (stát se může že se k tomu připletete na víletě, nebo to uvidí ve zprávách). A to nepočítám, že se můžou v nestřežený okamžik dostat k nějakému časopisu, který je někde doma zašitý.

A pak si také vemte že děcka do tak třetí třídy jsou jistě hodně pod kontrolou rodičů dneska, vliv kamarádů začíná převažovat až později, tak kolem páté třídy? To je asi tak kolem 11 roků věku. A to je jim už v učebnici přírodopisu k čemu jim to co mají je.
05. 04. 2014 | 18:47

gaia napsal(a):

Amonre

asi je rozdíl vidět obojek na krku psa a člověka, asi je rozdíl být náhodné traumatizován krávou pod lokomotivou, či denně bizardnostmi sexshopu vedle mateřské školky.
Jaké problémy dělají bordely v centru Prahy ve Smečkách, je známé, snad ty problémy ale nechcete přisuzovat prudérnosti lidí?
06. 04. 2014 | 00:05

čert }:o) napsal(a):

KvL
no fuj
Co mě překvapuje je že v Japonsku
není kanibalizmus nijak nezákonný
No a i ta statistika ohledně světové
populace v arabských zemí nejde
nijak nahoru. To musím po chvílích
vypídit po internetu
Jinak díky a dobrou noc či hezký den
dle toho, kdy mě čtete =o)
06. 04. 2014 | 00:59

čert }:o) napsal(a):

Viola
myslím agresivní chování všeobecně
Delfíni jsou tím známí a konečně i kosatky
bývají velmi kruté při lovu tuleňů a lachtanů.
06. 04. 2014 | 01:03

Rudi Koutek napsal(a):

Dekuji autoru za vzpominku na tuto pozoruhodnou zenu a za nezprzeni jejiho prijmeni.
06. 04. 2014 | 06:33

born65 napsal(a):

Interesantní debata. Mě náhodou názory žen na pornografii zajímají. Je jen škoda, že s vervou se jejich prezentace zde chopila jen paní Viola. Myslím si, že v řadě ohledů jí rozumím (5.4. 00:39 aj.)
Myslím (a i v této debatě je to vidět, pánové), že se hodně tápe kolem hranice erotiky X porna. (I autor T.Tožička ve svém vstupu upozornil, že článek primárně není o pornografii, ale o vzdělávání v oblasti erotiky a přirozené sexuality).
06. 04. 2014 | 08:48

Ládik!!! napsal(a):

Přečetl jsem jen tučný text, diskusi ne. Pane autore, proč vodíte děli kolem sexshopů?
06. 04. 2014 | 08:58

gaia napsal(a):

born65

já svůj názor již vyjádřila hned v druhém příspěvku a pokud vám jde o ženský přístuíp, souzním s Violou.
Ženy mají vůbec velmi odlišný přístup k provádění intimních záležitostí. Všimněte si jen otázku vyměšování. Např. v hospodě, muž potřebující na stranu se zvedne a všem u stolu to oznámí( zvlášť primitivnější varianty, i když jsou i kultivovynější odrůdy) a pak to klidně vyklopí hned před dveřmi hospody. Exhibicionismus je mužská úchylka.
V tomto je žena velmi diskrétní a nenápadná. Stejně tak u sexu. Muž se musí dívat, proto ta obliba stryptýzů, pornokazet apd. žena se zas spíš nechá ukecat, je citlivější na zvukové vjemy (např. šeptání sladkých nesmyslů) chce u toho spíš mít zhasnuto atd.
Sám autor nakonec přiznal, že ty sexshopy ta paní vymyslela jako náhražku po válce, kdy v Evropě chybělo 50 milionů mužů a zbytek utrpěl fyzická či psychická zranění.

Víc v knize první české feministky Caroly Biedermanové Mstivá kantiléna
06. 04. 2014 | 09:59

aga napsal(a):

born65

".. ale o vzdělávání v oblasti erotiky a přirozené sexuality.."

Mezi povinným vzděláváním a indoktrinací je velmi křeká, pokud vůbec jaká, hranice. Vzdělávání v této oblasti by mělo být zcela dobrovolné, a mělo by být poskytováno pouze na požádání, je škodlivé je někomu vnucovat, zvláště dětem - s výjimkou těch nejzákladnějších údajů z důvodu jejich ochrany před úchyly (kteří ovšem často tvoří školní osnovy o vzdělávání dětí v oblasti erotiky a sexu - vzrůstající počet pedofilních skandálů v nejvyšších globálních i evropských politických kruzích o tom svědčí - takže je to začarovaný kruh).

PS Pokud p. Tožička nechtěl mluvit o pornografii, nevím, proč ji dal do titulku.
06. 04. 2014 | 10:27

born65 napsal(a):

Paní gaio (Lilo, Fialenko etc.), omlouvám se, že jsem vás neobratně upozadil před jinou z dam - pisatelek :-)
S tou poněkud větší mírou exhibicionismu u samečků máte podle všeho pravdu.
Já mám zase názor blízký (nicku) čertovi.
Ovšem hambaté časopisy bych neviděl (na rozdíl od T. Tožičky) jako takový problém, knihám a časopisům pre-pubescenti až tak moc "nevěří", horší je dostupnost ostrých a leckdy přesmíru úchylných videí na netu; internetový svět je pro ně totiž víc než realita...
A virtuální hry-střílečky považuji taky za potenciální nebezpečí. Ony totiž pravda nepředstavují hrozbu v tom smyslu, že by se snad někdo zvedl od kompu a venku začal likvidovat náhodné kolemjdoucí, ale mohou být časovanou bombu tikající v jeho mentalitě.
06. 04. 2014 | 10:35

gaia napsal(a):

born65

no a vidíte, já zrovna čerta jsem přestala číst, neb s nim v ničem nesouzním, akorát mne rozčiluje.
Takže jednu kultivační o čem by sex měl být
https://www.youtube.com/watch?v=24g0VpUFArk&feature=youtube_gdata_player
06. 04. 2014 | 10:44

Amonre napsal(a):

gaia
Myslím že jaksi si zase nerozumíme, počítám s tím že obojky mají tak maximálně figuríny, asi těžko platí někoho, aby tam stál s obojkem na krku, navíc ty jsou i součástí stylu mnohých individuí (nevím jestli je to punk, či co) a chodí s tím po ulici. Nemyslím si že obojek kolem krku člověka by vedl k nějakému traumatu, spíše se bude ptát proč má ten člověk ten obojek a to pak už je jen na tom co mu rodiče řeknou. Uznávám že v diskusi je problém, že nevíme jaký věkový rozsah nezletilců přesně zabíráme.

Jak jsem uváděl odkazy na to jak jsou řešeny výlohy některých sexshopů, dokonce i paní Viola uznala že tak hrozná není, pokud se týče chození do/ze školky kolem sexshopu, nevím kdo nechává chodit dítě ze školky samotné, aby se mohlo do sexshopu dostat, většinou je pod dozorem někoho z příbuzenstva, nebo staršího sourozence a snad i ten by měl dost rozumu, kdyby se tam i chtěl podívat, aby tam s ním nešel už jen pro riziko že to ten mladší vykecá.

Jenže bordel je něco jiného nez sexshop, zatímco bordely jsou mnohokrát pračkou peněz, tak sexshop slouží jen k nákupu potřeb pro ukojení tužeb, ne k jejich přímému ukojení.

čert }:o)
Jo je to takové divné, ale na druhou stranu, proč to zakazovat? Když někoho k sežrání zabije někdo tak je to vražda, proč z toho dělat ještě něco víc. Jak říkám, protože se někomu něco nelíbí, tak to neznamená že se bude snažit to zakázat pokud nemá k tomu nějaká opravdu podložená data o škodlivosti, nebo nebezpečnosti (A opravdu nechápu ty, kdo to zakládají na knihách s expirací kolem roku 500n.l.). Už větší smysl by měla ta akce za omezení nezdravých potravin, než snahy o zákaz sexshopů.

Snad existuje zdokumentovaný důkaz, kdy u Austrálie, někdy na konci 19. století se kosatky přidali k rybářské, nebo velrybářské flotile.
06. 04. 2014 | 10:59

gaia napsal(a):

Amonre

myslím, že by se muži měli víc starat o svá děcka, víc si s nimi hrát a komunikovat , pak by byli okouzleni, jak sladké a opravdové a čisté bytosti děti jsou a nechaly by je bizardností ušetřit. A v 18, až budou dospělé, se samy mohou rozhodnout.
I přírodní národy dovolí sex až dospělým, tu dospělost musí prokázat nějakým činem, např .ulovit lva. A kdo se na to nezmůže,je bez sexu nadosmrti.
06. 04. 2014 | 11:12

Amonre napsal(a):

born 65
Ale to bychom za časovanou bombu v mentalitě mohli považovat cokoliv, filmy, jak násilné tak romantické, knihy, pohádky. Pár let zpět je to, co se jeden malý chlapec v Británii díval tak moc na Mašinku Thomase, že se s ní tak stotožnil, že si myslel, že je lokomotiva.

Všechno totiž představuje potenciální hrozbu, to by se nesmělo dělat nic, jenže jak velké nebezpečí to reálně představuje? Není to nějaké marginální procento? To je možná ještě nebezpečnější a horší než samotný případný problém, pro nějaké minimální procento, třeba 1/10 000 se tu něco zakáže nebo se proti tomu bude bojovat. To stejné třeba se žárovkama, to se bojuje proti nim, přičemž osvětlovací spotřeba domácností je v celkové v podstatě nicotná.

Třeba loni, nevím jestli si vzpomínáte, jak jel ten kluk po D1 v mercedesu v protisměru (snad 200km/h), vrazil pak snad do nějakého mostu. A Nova to svedla na to že den před tím hrál počítačovou hru (Mafia), streamovali to naživo ještě s jedním totiž. A rozjela kampaň jak je to hrozné a jak jsou počítačové hry zlo, jenže už si nedohledali jeho starší videa, kde by zjistili, jaký byl a taky že u toho hraní s tím druhým pil.

Viola
Tak jsem schválně projíždel v noci kanály, až někdy kolem jedné ráo na fandovi jsem cosi takového našel, no kvalita nic moc, divně sestřihané, bez nápadu, ne že bych to nějak sledoval, ale toto bylo opravdu nic moc. To co se dá najít na netu během půl minuty je mnohdy lepší. A to ne že bych byl nějaký porno freak.
06. 04. 2014 | 11:28

e.m. napsal(a):

*Myslím (a i v této debatě je to vidět, pánové), že se hodně tápe kolem hranice erotiky X porna* --------------- dobrý postřeh; ale myslím, že stanovení té hranice má šanci asi jako *stanovení hranice mezi uměním a kýčem* -- :o) až budou mít všeci jasno, že kýč jsou sádroví trpajzlíci, vynoří se z některého kanálu p. Knížák.

:o) ještě bych vzpomněla ten díl South Parku, jak si rodiče pořídili Čimpokomončáky /nebo jak/, čímž své děti z této módy vyléčili..............:o) a tož něco mně říká, že heslo *všeckým děckám povinně porno, paní zástupkyně, a na začátku hodiny 10 minut zkoušejte* může mít i paradoxní účinek...
06. 04. 2014 | 11:30

e.m. napsal(a):

on pan Stejskal zmizel? jak to, proč, sám nebo byl odejit, a v obou případech -- PROČ?

...to je divné... pokud byl odejit, tak je to ŠPATNĚ!
06. 04. 2014 | 11:32

Amonre napsal(a):

gaia
Vždyť rituály dospělosti tu byly zmíněny již. Mluvil jsem tu o tom, že je to různě na světě různá, třeba tam kde je dospělost prokázána skokem z věže na liánách, tak tam skáčou už tak dvanáctiletí.

Jen je zajímavější že vy to necháváte až na 18 narozeniny, do té doby co? Musí dělat sex jak se jim nakáže? Jen jedna poloha? Ohledně některých věcí než striktní hranice, byť chápu že ten policajt potřebuje nějakou hranici kde má zasáhnout (ale dělat dusno z toho že má někdo za týden osmnáct a má pivo a nedělá bordel je opravdu blbost, to jen na okraj), jsem spíše pro "mlžné" dělení, prostě období kdy se o tom většina rozhodne. To prostě nejde stanovit nějakým papírem, nebo datem. Nějaký proces objevování sexuality začíná už asi ve 14 (já vím, že sex je legální od 15, ale snad si nikdo nemyslí, že jeden den nic nic nic a druhý se u nich objeví všechny pudy z ničeho nic, to není jako rožnout světlo) letech a končí až kdoví kdy.

To je stejné jako jsem někde na zahrničním serveru četl někdy kolem nějaké té prague pride parade, či jak se to jmenuje, chtěl jsem zjistit, jak se to liší na západ od nás od toho co vyrábí v Praze (u nás je to samý kočkoes, tak se nedivte), četl jsem tam v článku zajímavý názor. To nejsou žádní náctiletí homosexuálové, to se objevují až dospělí? (Týkalo se to toho že se skrývají kvůli případné šikaně) To by s tím rozhodnutím se v 18 bylo stejné.
06. 04. 2014 | 11:49

Amonre napsal(a):

e.m.
To stejné se stalo s facebookem, v momentě, kdy se na něm začali objevovat rodiče, tak děcka přešla na jíiné sociální sítě. A na tom Zuckerberg vydělal, protože ti se na novou sociální síť nepřesunou a zůstanou u facebooku.

Taky by mne zajímalo kde pan Stejskal je. To se musí zjistit.
06. 04. 2014 | 11:53

borrn65 napsal(a):

To Amonre:
Jakýkoli kult násilí (filmového, televizního, virtuálně-herního), najmě vražd a zabíjení ze zábavního principu (nemyslím teď např. válečné dokumenty), užívaný samoúčelně a přespříliš, mění hranice vnímání násilí a zejména emotivních stavů s tím v reálu spojených (fyzické bolesti, svědomí, citová bolest blízkých oběti atd.)
To e.m.:
Stanovit mez, co je ještě erotické, co již pornografické (i pornografie může mít v určitých případech umělecké kvality) a co je již oplzlé a zvrácené, je pochopitelně téměř nemožné, je to odvislé od vnitřního nastavení hodnot, kvalit a limitů v každém jednotlivci.
Někoho třeba na erotických stránkách rajcují dámy s poprsím "vylepšeným" silikonem, v někom (třeba ve mě) tyto modeláže vyvolávají odpuzující pocity (případů, kdy jsou tyto zákroky vynucené zdravotními či kosmetickými vadami, jsou velmi zřídkavé, v naprosté většině se žena tímto jen vědomě "zobchodovává").
06. 04. 2014 | 12:12

gaia napsal(a):

Amonre

víte, sex je v rukou nezletilců také nebezpečná zbraň, za sex a jeho následky se musí nést odpovědno a ta byla v naší společnosti stanovena na 18 let.
A děti je třeba také chránit před různými vlivy a vy když nevíte, jaký vliv to porno má,tak ta hranice 18 let je optimální.
06. 04. 2014 | 12:16

e.m. napsal(a):

pane born, *Stanovit mez, co je ještě erotické, co již pornografické (i pornografie může mít v určitých případech umělecké kvality) a co je již oplzlé a zvrácené, je pochopitelně téměř nemožné, je to odvislé od vnitřního nastavení hodnot, kvalit a limitů v každém jednotlivci. Někoho třeba na erotických stránkách rajcují dámy s poprsím "vylepšeným" silikonem, v někom (třeba ve mě) tyto modeláže vyvolávají odpuzující pocity* -- no to máte pravdu, samozřejmě.

v dnešní době asi fakt není problém, že by někdo *nemohl zjistit, jak vypadá sex* ...tak ještě a ještě to šroubovat - to je asi malinko s křížkem po funuse..:) možná je spíš problém NEBÝT NEUSTÁLE informován, ani o slevách v lídlu, ani o všem, co je sexuálně možné; koneckonců ne všechno, co je možné, je také *fajn*..... :) viz všelijaké ty historky/filmy ve stylu *obstarožní pornohnězda vzpomíná s nechutí na svou kariéru; vlastně se jí to docela eklovalo, ale napřed ji dusila bigotní matka a pak násilnický manžel* ............člověk řekl, že zde by mohl zůstat prostor pro individualitu a svobodu, i těm děckám...

:) jo a k těm *náctiletým homosexuálům* - tohle mne pobavilo :)
http://technet.idnes.cz/vyzkum-teenageru-sexualita-add-health-dhd-/veda.aspx?c=A140127_173808_veda_pka

šišmarja proč by se musely děcka hnedka škatulkovat, :) to se může hodit leda STARŠÍM gayům, aby si mohli rozebrat "čerstvé maso" a nemuselo jim vrtat hlavou, jestli toho 15letýho kluka raději neměli nechat na pokoji...

nicméně pokud chtěl p. Tožička jen napsat oslavný nekrolog své oblíbené veselé paní Uhse, tak nic proti ... akorát paní U. už je historie, svět je mezitím jinde
06. 04. 2014 | 12:50

Amonre napsal(a):

gaia
Aha, takže protože někdo někdy něco řekl, tak je to optimální? Takže my budeme tajit před nimi to co je z důvodu hormonů začíná lákat? Budeme jim snad podávat medikamenty na útlum sexuální touhy? A kdy a kým byla ta hranice stanovena? Za jakých okolností? Víte dnešní doba ztratila mimochodem jaksi tak život a v mnoha věcech ustrnula a nereaguje na změny.

Jenže sex je nebezpečnou zbraní v roukou velké části populace a není to možno brát na vertikálním věkovém členění, ale na členění v horizontále, kde jsou rozumové schopnosti, jen se to hlídá hůře.
Proč má mít volební právo nějaký franta s IQ 85, který volí toho kdo mu dá separátový párek a pivo, které vedle piva neleželo, jen protože má 18 roků a šestnáctiletý s IQ 160, který se účastní bezpočtu soutěží a má vynikající výsledky volit nesmí? Jakou zodpovědnost asi budou tyto dvě osoby projevovat ve vztahu k sexu? Včera bylo na novinkách o ženě, prostitutce, která snad od roku 2006 věděla že je HIV pozitivní a dále provozovala své řemeslo, opravdu jsou dospělí o tolik zodpovědnější? Ale přistoupili-li bychom na tyto permisy, arealizoval-li by se takto upravený systém, pak se nám to ozvou všemožní "ochránci" že to nejde a kdesi cosi.
06. 04. 2014 | 13:00

gaia napsal(a):

e.m.

paní Uhse, tak nic proti ... akorát paní U. už je historie, svět je mezitím jinde
06. 04. 2014 | 12:50

souhlas, patriarchálnímu systému hodnot a nahlížení na svět je třeba odzvonit. A děti nechat být dětmi.
Ta hranice je jak píšete spíš pro homosexuály a pedofily, než děti.
06. 04. 2014 | 13:02

gaia napsal(a):

Amonre

nechte děti, ať si na vše ohledně sexu přijdou postupně sami se svými vrstevníky a nesnažte se vnutit do role nějakého zaučovatele sexu dětí, nebo si začnu myslet, že jste pedofil.
A jak napsal e.m. ta hranice je spíš pro dospělé, aby děti nezneužívali, než aby to byl nějaký signál pro děti, že mají se sexem začít.
Když před nimi utajíme existenci Pauly White a Doly Buster nebo úchyla Rosenberga, určitě o nic nepřijdou.
06. 04. 2014 | 13:07

Viola napsal(a):

Amonre

Vy mi připomínáte toho otce z filmu "Prci prci prcičky", jak vrazil svému synovi do rukou pornočasopis, protože dost dobře nevěděl, jak jej poučit anebo mu pomoci.
06. 04. 2014 | 13:53

Viola napsal(a):

e.m.

"pokud chtěl p. Tožička jen napsat oslavný nekrolog své oblíbené veselé paní Uhse, tak nic proti ."

Asi bychom to tak měli ukončit, pan Tožička si rád listuje v pornu a svým článkem chtěl jen připomenout, že ne on a muži jsou "prasáci", ale to ta žena. :-)
06. 04. 2014 | 13:57

Viola napsal(a):

borrn65

" co je již oplzlé a zvrácené"

Ještě nedávno to měli docela dobře nastavené Japonci. Nevím, zda to tam platí stále.
06. 04. 2014 | 14:00

Amonre napsal(a):

gaia
Klást nepříjemné otázky je mou oblíbenou činností. Takže pokud jsem se ptal kdo a kdy tu hranici stanovil, bylo to jen abych ukázal, že to není něco dané z hůry.

Začali jsme tu první se sexshopy, Vy jste tu začala šermovat s nějakým ať se v 18 rozhodnou, já jsem vám jen kontroval že to není jak lusknutím prsty a že ten proces je dlouhodobý, tedy stanovit přesnou hranici kdy se mají rozhodnout je nemožné.

Nikoho zaučovat nic nechci, popravdě je mi to šumafuk, kdo si v posteli co dělá, ale vadími pokud někdo soudí člověka jen podle věku. Proto si dovoluji tvrdit, že někdo nebude na sex zralý nikdy a někdo je dřív, než uvádíte vy. Toť vše. To stejné s volbami, někdo nebude zralý nikdy a někdo dřív, než se může zdát.

Podle mne k tomu aby se mohli rozhodnout nestačí jen nějaké experimentování + to co je v učebnici biologie. Jak chcete před nimi utajit vámi jmenované? To byste nad nimi musela stát jak dráb, nebo by to muselo jít na plošný zákaz pornografie. Hurá na vývhod! Emiráty náš vzor! Opravdu to chcete?

Co je proboha tak těžkého na tom řídit se pravidlem co se mi nelíbí se může líbit jinému, vyjadřuji se k tomu co se mne přímo týká, co se platí z veřejného, nebo k čemu mám konstruktivní připomínku. Snažím se neinterferovat s ostatními a nikdy nebudu se snažit o zákaz čehokoliv jen protože se mi to nelíbí.

Pořád budu vyžadovat tvrdá data o tom, jak jsou sexshopy a porno škodlivé. Prosím nesměšutjete to s bordely, které jsou spojeny s organizovaným zločinem, chci vidět data o tom, kolik stojí léčení údajných traumat, o kolik to ovlivňuje porodnost atd. A pokud na to přistoupíme tak pak ať je podobně stanoveno kolik traumat způsobí večerní zprávy. A to pak ale skončíme jako v USA v jednom velkém městě v 30. letech, kde byla vydána vyhláška, že všechny tiskoviny musí být vhodné pro děti, to paralyzovalo veškeré místní deníky.

Můžete mi vysvětlit proč stavíte homosexuály a pedofily na stejnou úroveň?

e.m.
To jsem četl, ale tam je problém s tou formulací otázky. Jak je v textu, jednou se ptali na romantickou zamilovanost, podruhé se psali explicitně na sex.
Nějaké hodnocení dotazníků mám taky za sebou, asi 15% toho šlo do stoupy protože tam byly voloviny. V číselné odpovědi bylo třeba napsané Clown, nebo tam kde bylo psáno zaokrouhlete na celé číslo jsem dostal něco s rozvojem jak pí a podobně.

Není mi jasné jak by se někomu mohl hodit ten anonymní průzkum, jak by se dozvěděli kdo to je. To spíš se dozví až se dotyčný objeví v gay baru.
06. 04. 2014 | 14:00

Amonre napsal(a):

Viola
Znáte sen rybářovy ženy?
06. 04. 2014 | 14:03

santawizard napsal(a):

Láska a sex zadarmo nebo za peníze není totéž jako nenávist a agrese zadarmo nebo za peníze.V každé hospodě je jenom samá k++va a samý žoldnéř ,ale žádný tabákový mági či hospodský kaplan neexistuje.Holt člověk by musel umět páchat kouzla a konat zázraky jako boží zákon ďáblův advokáít křížem krážem s božskou erotikou a čertovou pornografii.
Lidé nevěří v tabákové mági či hospodské kaplany nebo dokonce zákonem zakazované jakési marijuána gury ,protože jim církev říká ,že je to od Satana.Proto ,i když řečeno s nadsázkou,konzumenti na toto téma žijí v domácnostech a v pohostinství raději jako atheisti ,ovládáni kurvama a žoldneřama od policie a od máfie.

Fialenka napsal(a):
Nemá se arcibiskup a církev snažit zavést na Zemi království nebeské? Ráda bych o tom slyšela aspoň nějaká slova.
06. 04. 2014 | 07:56
Ano,tady leží zakopaný pes.Místo aby nám diskutérům a čtenářům kněží kázali království boží (což je v podstatě svatá mše,která očisťuje ),nejenom v kostele ale mohla by i tady na aktuálně cz.tak nám přidávají polínka do ohně politické nevole.Proto divadelní interpelace skončili ve strachu z lůze za plentou.Blogaři se už bojí diskutéru,nebo-li politických fanoušků jako na fotbale chuligánů.To si zavinili sami,protože nechcou kázat království boží.Všichni kněží se tady pletou do politiky a šíří zlo,protože nechou kázat království boží.Nechcou kázat království boží a svatou mši,protože se bojí výtržníků a úrážek .Proto jsou raději připraveni snášet rajčata a vajíčka ,když kážou království pekelné v penězích a v politice.
Do té doby než se to změní bude horší a horší.Faráři a kněží a kazatelé by měli snášet pro Ježíše Krista nějakou tu urážku.(stejně by jich bylo o mnohem o mnohem méně méně než teďka ) Vždyť Kristus byl pro království boží dokonce ukřižován!! 06. 04. 2014 | 12:52
06. 04. 2014 | 14:13

e.m. napsal(a):

*To jsem četl, ale tam je problém s tou formulací otázky. Jak je v textu, jednou se ptali na romantickou zamilovanost, podruhé se psali explicitně na sex. * --- no vidíte, a máme další sporný bod, za předpokladu nějakého experimentování nebo podléhání módám nebo omezením prostředí - co se dozvíte o orientaci z odpovědi na otázku *provozoval(a) jste někdy sex takovýmakový*; navíc fakt s tím zamilovanost nemá co dělat?.... :o) tyhle dotazníky z oblasti věd společenských, to je taky dílo!
... tož to Vám ta paní Gaia asi žádná vypovídající data o ničem neposkytne.....
ohledně traumat, no, to je taky vždycky otázka, zda jsou souvislosti příčinné --- např. teď měli v americe zas nějakou tu střílečku na armádní základně, už podruhé na stejné, a svedli to na *posttraumatickou stresovou poruchu*, ale ani jeden z těch chlapíků prý v až tak exponované pozici /na rozdíl od jiných, nestřílejících/ nebyl; tož ony to mnohdy je otazné, u těch složitějších věcí........jak říkali v té hospodě na mýtince, Vemte si příklad ze mne, to já.... a jindy zase (to bylo úplně jinak).....................................no nic, tady není, co bychom řešili - :o) po úplném zákazu pornografie by následoval protestní pochod těch hmmm silikonových nosičů, a to nám teda nepřeju! pěkný víkend. zajímalo by mne, jestli ten p. Stejskal má jen dovolenou
06. 04. 2014 | 14:34

e.m. napsal(a):

uhmmm pane Santo, Vy se mně jevíte, že byste mohl panu Tožičkovi chvíli kázat království boží a prověřit, jestli pan Tožička nezbloudil, když je ten teolog a fandí paní Uhse! mějte se
06. 04. 2014 | 14:38

Rudi Koutek napsal(a):

gaia
Jste vdana? Jestli ano, projevujete se doma pred manzelem podobne jako tady?
06. 04. 2014 | 14:40

Amonre napsal(a):

e.m.
Právě, pokud chci něco omezovat, nebo zakazovat musím o to mít ověřitelná, nikoliv vágní data. Takže s takovou se nedá v této oblasti, mimochodem ta diskuse pořádně ujela, nic zakazovat. Prtože nezjistíme, jestli jsou porno a sexshopy opravdu škodlivé.
06. 04. 2014 | 14:41

e.m. napsal(a):

Amonre, no, podle mne právě ověřitelná data v něčem takovém moc nezískáte, prostě to nejde. nakonec Vám nezbude, než společnost *nějak přiměřeně* uspořádat podle místních zvyklostí a jakéhos-takéhos zdravého rozumu /:o) pokud patří k místním zvyklostem....resp. zdravej rozum je většinou totéž, co místní zvyklosti; a šikovný konstruktér výzkumů dokáže vždy sestrojit takový výzkum, aby místní zvyklosti podpořil...
no a jistá míra té hmm helmbrechtnosti nebo jak to nazvat asi v našich zemích ke zvyklostem patří, no. takže si myslím, že TADY se k žádným zákazům neschyluje; a pokud jde o propagaci p. Uhse, nač nosit dříví do lesa? pokud to někoho nebaví, tak taky nemusí...........no a tak to myslím má bejt.

:) no tak diskuze je ujetá, ale eště málo, na to téma ... ale myslím, že pořád míň ujetá, než některé blogy na politická témata a diskuze pod nima :) /
06. 04. 2014 | 14:55

santawizard napsal(a):

Pane Tožičko:
Proč se řáká ,že Rastafariáni jsou děti ďábla ,ale homosexuálové jsou děti Boží?
06. 04. 2014 | 15:08

Viola napsal(a):

Amonre: "Znáte sen rybářovy ženy?" - neznám, jde o nějaký vtip?
06. 04. 2014 | 15:14

e.m. napsal(a):

P.S. Kdo zná paní Uhse?
Ale Blesk se válí všude... u zubaře... zapomenutý v tramvaji... Blesk nelze ani zakázat, ani cenzurovat, nic...............takže ten levl podle mne určuje Blesk; a to je živel, na který intelektuálové nemají vliv. Ať udělá např. škola cokoli, je tu Blesk...

http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalosti/243897/vyhruzky-za-odhaleni-pornocastingu-tomas-23-promluvil-o-nataceni-a-ted-si-musi-davat-pozor.html
06. 04. 2014 | 15:17

santawizard napsal(a):

Bylo to z obchodu na kulturistické panáky a nafukovací panny a jojo vibrátory:
Program Word je tady na světě i pro všechny spisovatele a umělce,kteří pracují s texty a obrázky k výrobě všemožných originálních výrobků s kterýma si píšou i svoje vlastní scenário jak budou vystupovat před kamerou a mikrofonem a nápovědní budkou v odiovizuální komunikaci.Oni mají počítač,který umí napodobovat člověka s kterým komunikuješ a který umí hrát noty a číst texty a překládat jazyky.Jejich kybernetika,že Bůh stvořil člověka a člověk stvoří robot a počitač podle obrazu svého ,jako svoji figuru a obličej ,je už jako kosmický tanec duše a těla křížem krážem s očima a ušima,kde Bůh vidí co cítíš a slyší co myslíš jako zkrytá kamera a odposlouchávací zařízení..Jaký je tvůj vzhled a hlas,takový je tvůj sluch a zrak.Člověk se stane mediem ve svém svém vlastním studiu ,kde vědomě či nevědomě zaznamenává sám sebe nebo někoho jiného ,jako dejme tomu svoji striptérku a manekýnku ,která toto modeluje svou artikulací a gestikulací jako tanečnice a zpěvačka
06. 04. 2014 | 15:37

Amonre napsal(a):

Viola
Ne, to je asi neznámější ilustrovaný japonský pornopříběh, je tam mimochodem chobotnice.
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Dream_of_the_Fisherman%27s_Wife

e.m.
Právě jenže někdo tu zkoušel ze začátku jek je to špatné a jak škodlivé a jaké škody to působí a není-li možno nějaká data sesumírovat, tak to zůstane v jakési já si myslím. A nejhorší je že s tím jak je to ošklivé budou pořád někteří prudit, zvláště ti co jindy neustále žádají o toleranci.

Politické diskuse je někdy lepší nečíst.
06. 04. 2014 | 16:41

e.m. napsal(a):

pane Amonre, no ale představte si, já na tom blesku zjistila, že se některým adeptům na pornoherectví rozpadly vztahy! - představte si, chlapík se rozejde se slečnou před svatbou jen proto, že mu ji osouložilo pár chlapíků na pseudocastingu a otisk to blesk! --- :o) tož já myslím, že byste se teď do toho měli s panem Tožičkou obout a zřetelně tyto ošklivé úzkoprsé maloměšťáky odsoudit!!!
06. 04. 2014 | 17:04

čert }:o) napsal(a):

Amonre a born65
díky za Vaše reakce.
Osobně mi porno nevadí a tvrdím, že pro
mnohé páry byla pornografie záchranou
v potápějícím se vztahu. Každý má jiné
tajné a snové nároky a jinak je nemůže ani
uplatnit, než-li pomocí filmů s touto tématikou.
Někdo miluje sado maso a protože to celý
život tají, filmy mu du dávají jistou úlevu
a také pomoc v tom, aby to nedělal v reálu.
Někomu se líbí superboubelky přetékajícím
sádlem a někomu zas muži s malým penisem
atd atd. Tím, že mají možnost si promítat tyto,
pro normálního člověka, úchylky, jsou chráněni
ostatní. Neplatí to samozřejmě vždy, ale to už je
případ pro sexuology a psychiatry.
Ohledně dětí je nutné, aby rodiče, rodina, společnost
i stát děti před pornografií chránili do doby, kdy budou
moci vnímat už tento životní a běžný styl.
---------------------------------------------
Viola napsal(a):
..Máte pravdu, nejlepší je začít něco měnit u sebe. V tv. kanálech jsou takové po 23 hodině
a když si chce můj muž dát nějakou "uspávanku", tam mu to řádně zhnusím, že už sám od sebe hlásí, to je nechutné. :-)
05. 04. 2014 | 18:00
---------
Violo nic ve zlém, ale možná by vám zrovna pomohlo
zajít si do sexšopu pro vyhřívaný vibrátor pro chladné
ženy. Snažit se zhnusit partnerovi či partnerce něco
co se nelíbí vám je opravdu nízké. Partnera nevlastním
a tím, že ho budu omezovat ho jenom od sebe odlákám.
Ale je to váš život, váš manžel a jen můj názor. Neberte
si to osobně
Hezký den =o)
06. 04. 2014 | 17:05

Viola napsal(a):

Amonre

Katsushika Hokusai by se mohl jmenovat Jukusai. No je to pěkný obrázek, erotický, žádné porno.
06. 04. 2014 | 17:33

Viola napsal(a):

čerte

pokud předpokládáte o nějaké ženě, že je chladná, tak po vašem způsobu uvažování, že není dobré někomu něco nutit, tak to není dobrá rada.
06. 04. 2014 | 17:36

Viola napsal(a):

e.m.

přesně - k tomu blesku 900 potenciálně zkažených životů. I když někdo může říci, že si za to můžou samy, jako ti, co to zveřejnili. Ty holky (a zas je to vina kapitalistického zvrhlého způsobu - všechno za peníze) měly vidinu snadného výdělku a byly ubezpečeny, že se to nikdo nedoví. Takto mohou někteří i páchat sebervaždy.
A proč ty holky tak nějak divně uvažovaly, pravděpodobně proto, že porno považují za neškodné, no jen do okamžiku, než si to porno vybere z jejich života daň.
.
Když nějaké porno, nebo časopisy, nechť tam jsou jen animace.
06. 04. 2014 | 17:41

Amonre napsal(a):

e.m.
Bez přesnější znalosti situace nemohu říct tak ani tak, ale jestli mu to neřekla, že jde na casting a jestli do toho šla dobrovolně a němu nic neřekla, já se tomu nedivím té reakci. Ale nikomu nemohu radit jak v takové situaci reagovat.
06. 04. 2014 | 18:05

čert }:o) napsal(a):

Viola
říkám neberte si to osobně
Mně se prostě příčí něco
někomu zakazovat jen proto
že se to nelíbí mně. Nic víc.
06. 04. 2014 | 18:29

santawizard napsal(a):

Porno a erotika není nic jiného než co dělají milenci nebo manželé od puberty do menapauze doma v posteli ,někdy dokonce i před kamerou nebo bez kamery.
06. 04. 2014 | 18:39

čert }:o) napsal(a):

santawizard
=o))
máte pod Dukou odpověď
06. 04. 2014 | 18:56

Viola napsal(a):

čerte

takže kdyby někdo chtěl někoho zabít, tak byste mu v tom nebránila?
06. 04. 2014 | 18:57

čert }:o) napsal(a):

Violo
nechápu vaše myšlení, které jste schopna
dovést až do hloupého extrému. Tohle mi
vůbec nenapadlo, nota bene pod blogem
o pornigrafii. Je smutné, že to napadne vás.
06. 04. 2014 | 19:11

gaia napsal(a):

čerta bych otočila
Proč někoho vystavovat působení něčeho, co se líbí jen mně.
06. 04. 2014 | 19:18

Amonre napsal(a):

čert }:o)
Já ty lidi, kteří chtějí stále jen druhým zakazovat protože se jim to nelíbí nechápu taky. A když jim chce pak někdo něco zakázat, to pak prskají, že to se přece nesmí.

Myslíte že má ráda koláče s povidly? Tak co kdyby jí někdo navrhl je zakázat?

gaia
S tím rozdílem, že pokud když se vám to nelíbí, tak to nemusíte sledovat. Tlevizi, počítač, vypnete, do sexshopu vás nikdo nenutí jít. Proč jiným upírat potěšení, kterým neublížují druhým? (Nebo předpokládám, že pokud ano tak po domluvě). Nebo snad znáte někho kdo jiné nutí dívat se na porno?

Nebo vám by se snad líbilo, kdyby vám někdo chtěl zakázat váše největší potěšení, jenom protože se mu nelíbí? A to pokud možno bez tvrdých a podložených dat?
06. 04. 2014 | 20:08

čert }:o) napsal(a):

Amonre
asi tak =o) Pokud chce partner nebo
partnerka sledovat porno a já ne, tak
si jdu číst. Ale nebudu ho/ji omezovat.
Je to jejich život, kterým jsem součástí.
Sice mi porno nijak neoslovuje, ale to
neznamená, že ho mám zavrhnout jen
proto, že se to druhému nelíbí

jinak dobrá zpráva:
gaia tvrdí že mě nečte,
ale buď změnila názor
nebo lže. Věřím druhé
variantě, čímž jí tímto
nesmírně zdravím =o)
06. 04. 2014 | 20:21

gaia napsal(a):

čerte

bylo to dost krátké jen 4 řádky a jinak zde nic nového, tak jsem udělala výjimku, neb Violu čtu, tak jsem chtěla vědět na co reaguje.
Amonre

víte, ta bába dělala tomu svému byznysu docela velkou publicitu a reklamu. Takže se vnucovalo do zorného pole určitě i lidem, kteří mají názor jako já, že intimní věci by měly být intimní a před veřejnosti skryté.
Že se to dostávalo lidem, kteří o to vůbec nestáli, jako dnes neuniknete reklamě na vložky nebo kořalky, ač vás to nezajímá .
06. 04. 2014 | 20:29

čert }:o) napsal(a):

gaia
hmmm..takže Violu, jo?
Amonre ale není Viola!
Nechávám pořád tu druhou
variantu a poníženě přiznávám,
že mě těší, že mě čtete ;o)
Hezký večer
06. 04. 2014 | 20:41

Viola napsal(a):

čerte }:o)

Zabití v souvislostí s pornem není vůbec extrém. Kdybyste si četla příběhy těch, kteří se do točení porna připletli, tak byste pochopila. Vždyť e.m. tu uvedla příklad až tisíce mladých žen, co žena, to příběh, který nemusí končit dobře a představte si, že arabi zato zabíjejí. Nejsme v arábii naštěstí, můžete odepsat. No ty mnohé ženy teď chtějí zabít ty, co to zveřejnily a možná i ty, co to s něma natočili, to není nic, podle vás?
06. 04. 2014 | 21:44

Amonre napsal(a):

Viola
Zklidněte se, to totiž už s pornem nemá co dělat, to je jako každý jiný podvod. Neznám situaci za jaké se to stalo, ale mělo jim být jadsné že když po nich chtějí aby s nimi spali, pak to není normální a neměly na to přistoupit. Jestli to ale berete takto pak není zabití extrém ani v případě mluvení o neúrodě hrachu, protože některý zemědělec jistě chce zabít meteorologa protože čekal na déšň nezavlažoval a hrach zaschl.

BTW v arábii byste nemohla tady ty svoje světanázory vůbec šířit, vaši snahu zakazovat něco jen protože se vám to nelíbí. Tam byste musela poslouchat manžela.
06. 04. 2014 | 21:54

gaia napsal(a):

V Arábii si žádný manžel nedovolí na pornografii ani pomyslet. Jeho povinností je uspokojit až 4 manželky a kdyby si nějaká stěžovala, je to jeho ostuda.
06. 04. 2014 | 22:18

Amonre napsal(a):

gaia
Ale taky může se z manželkou rozvést, může ji tresta, žena jej musí poslouchat. Víte co by to pro vás znamenalo? Žádné psaní na internetu, jen tak mimochodem.

A víte bývá někdy problém s překladem, co je myšleno pod tím uspokojit, mnohdy je to myšleno v rovině finančí jako zajistit. Jenže já neumím arabsky a pochybuji, že to umíte vy, tedy to jak je to myšleno přesně v originále nevíme.
06. 04. 2014 | 23:04

čert }:o) napsal(a):

Violo
Zabití v souvislosti sexuálního otroctví
není extrém to je fakt. Ale o tom nepíšu.
Píšu že nehodlám dospělému člověku
zakazovat porno v našich podmínkách
Ne v arabských podmínkách. Nechápu
proč chodíte v českých podmínkách
arabskými cestami a snažíte se mi
vnutit, že kdyby někdo chtěl někoho zabít
tak mu v tom nebudu bránit.
Vaše argumenty ohledně porna a sexuálního
otroctví jsou mi známá tak jako všem, co
se zajímají o dění u nás i ve světě.
Ale to, že dokážete demagogicky překroutit
něčí jedinou myšlenku a ještě tak infantilním
způsobem je téměř odzbrojující =o)
07. 04. 2014 | 00:05

Viola napsal(a):

Amonre

arabsky sexuálně uspokojit = تلبية جنسيا
07. 04. 2014 | 00:20

Viola napsal(a):

a dobrou noc po česku :-)
07. 04. 2014 | 00:21

čert }:o) napsal(a):

=o)
07. 04. 2014 | 00:48

GARY napsal(a):

Beate Uhse zemrela v roce 2001 v St. Galen.
07. 04. 2014 | 09:47

santawizard napsal(a):

Erotika a pornografie a sex šopy patří do oblasti sexuologie.Na toto jsou nebo by měli být napojeny paradoxně i venerealní kliniky a křesťanství ,které protestuje proti potratům.
Eva počala hříchem a Marie rozhřešením nebo-li duchem svatým.Jak se vedou diskuze v kterém okamžiku početí vzniká život,tak tam taky začíná diskuze co jsou to geny a co je to duše.Křesťané věří ,že Marie počala duchem svatým.bez pomocí Josefového sperma.Proto Ježíš byl první a poslední křesťan ,který si vzal do nebe nejenom svoji duši ,ale i celé svoje tělo.Všichni ostaní křesťané vznikly spojením vajíčka od matky a spermy od otce.Rovněž na líbánkách v okamžiku,kdy sperma splyne s vajíčkem,tak až potom tam vstoupí lidská duše,která patří Bohu.Na rozdíl od Ježíše a pannenky Marie,které byli vzati po smrti do nebe i s tělem,ostatní křesťané nechávají svoje mrtvé tělo na hřbitově a do nebe nebo do očistky jde jenom jejich duše.
07. 04. 2014 | 12:52

Viola napsal(a):

santo

máš v tom, cos napsal rozpor. Napsal jsi, že Ježíš byl první a poslední křesťan, co byl do nebe vzat i s tělem a pak píšeš, že i panenka Marie byla po smrti vzta i s tělem do nebe.
Panna Marie nebyla stvořena z Ducha svatého, anebo byla?
O panně Marii pojednává evangelium nezařezené do Bible.
07. 04. 2014 | 14:36

skutečně obscénní je násilí napsal(a):

Autor to nějak nedořekl s těmi hrami a filmy.
Co se Beate týče, vždycky jsem ji obdivoval, za odvahu a jasný rozum.

PS. Někdo si to může špatně vykládat. Ale málokterá z Adolfových pilotek byla nějaká fanatička.
07. 04. 2014 | 15:34

mb napsal(a):

Pornografie je představována jako zlo, ačkoli představuje jen to, co v nějaké podobě dělá, v nějaké části života, naprostá většina lidstva. A díky čemuž se udržujeme na světě. Že je to často nevkusné, nepravdivé, nereálné, stereotypní a genderově nevyvážené? Určitě. Jako většina filmová produkce. Nemyslím si, že porno je o tolik horší než běžná televizní a filmová tvorba.

TOŽIČKA JE BOREC .... MAKE LOVE ... NOT WAR ...

TOŽIČKA RESPECT ....
07. 04. 2014 | 16:32

mb napsal(a):

Čest její památce, bezpečnému sexu a radosti z erotiky pro všechny!

tožička rulezz ....
07. 04. 2014 | 16:36

santawizard napsal(a):

Violo,já vím.
Přesně řečeno do nebe byl vzat Ježíš,panneka Marie a prorok Mohamed.
Pravda je však na moje straně,protože křesťan není křesťanka.Tudíž jsem to napsal bez žádného sporu.I tak díky za postřeh.
O jakém evangeliu však mluvíš.?I když já nejsem takový katolík jako Honolulu já mám katolickou bibli.,kde žádné jiné katolické evangelium o kterém mluvíš neexistuje.
Jestli vy apelujete s všemožnýma dalšíma evangelia,která nejsou v bibli ,ale neumíte vlastními slovy vysvětlit o čem tato evangelia jednají a čím kladným přinášejí celému křesťanství na váze, tak jste lakomí a chamtiví jako opravdoví satanisté.
07. 04. 2014 | 19:02

Viola napsal(a):

santo, viz tu http://avalon.wz.cz/Knihy/Evangelium_o_narozeni_Panny_Marie.htm

Já nejsem přísná katolička, zrovna tak jako honolulu není nejsprávnější katolík.
Mě nemůžeš obviňovat z lakomství. Vždyť snad ani pro tebe není tak těžké si opatřit i jiné zdroje a přečíst si. No do Bible různé evangelia nebyly zařazeny asi proto, že se o nich nevědělo dříve.
07. 04. 2014 | 19:53

Viola napsal(a):

Pan Tožička by mohl psát trochu o teologii, když ji vystudoval a ne vzpomínat na nějakou Němku, co se potřebovala sexuálně ukájet bez muže.
07. 04. 2014 | 19:56

santawizard napsal(a):

Violo:
Neuměla bys alespoň načrtnout ,vlastními slovy ,co nového to do křesťanství přináší?
07. 04. 2014 | 20:58

santawizard napsal(a):

Tak jsem to přečetl.Ona byla vyvolená "jeptiška",která nechtěla počat hříchem.
07. 04. 2014 | 21:50

Viola napsal(a):

santo,

jak se říká, že jsme děti Boží, tak by se mohlo napsat, že Ježíš a Marie jsou vyvolené děti Boží.
Adam a Eva byli stvořeni, Ježíš a Marie vyvoleni, nebo povoláni, prostě byli pověřeni důležitým úkolem znovu pozvednout lidi k opravdové víře a ne ke slepému dodržování pravidel, která si lidé odvodili z desatera.
Nevím, proč se také neříká, že Marie sedí někde vedle Ježíše po pravici Boha, když byla také vzata do nebe.
Abych ti Santo řekla pravdu, tak v poslední době na náboženství a víru myslím málo, málo medituju a zabývám se tady těmi články o politice a rozčiluju se, kolik lží se zcela bezostyšně píše. Občas mi příspěvky Olgy připomenou, že by bylo dobré více psát o křesťanské víře. Ale tady na blozích jakoby víra neexistovala, nikdo se nezmíní, pan Tožička si píše kliďopíďo o pornu a pan Duka, místo aby vedl nějaké evangelizační řeči a polidšťoval tady tu cházku, tak vede řeči o svém platu a restitucích.
08. 04. 2014 | 09:03

santawizard napsal(a):

Violo:
No vidíš,vždyť jsem už dávno říkal ,žy by tady měli alespoň nějací blogaři hlásat království boží jako v kostele.Stačilo by obyčejné mše a sermony atd co se slyší v každém obyčejném kostele každý den. Nebo alespoň citovat nějaký materiál z knih,časopisů či nahrávky z kostelů atd.I když by to bylo krásné slyšet z první ruky přímo od Duky,Tožičky či Váchy nutit je do toho nemůžem. Nebo pan Stejskal by měl najít nějaké blogaře ,kteří by to rádi udělali.,nemyslíš?.Vždyť dneska už existuje nová svoboda náboženská,politická a podnikatelská pro všechny.Je chyba ,že nám tady chybí ta svoboda náboženská.Proto se tolik navzájem žerem ,než by bylo kdyby nám tady hlásali slovo boží atd jako v kostele.Domnívám se ,že zádrhel je v tom,že v kostele nesmí nikdo komentovat na nic.natož nedej bože ,aby mohl kritizovat nebo dokonce urážet jako se to ve světě děje mezi politikama či kapitalistama .Dokonce je na to paragraf o rušení náboženského klidu či jak se to jmenuje.!! Pochopitelně kdyby se tady začalo kázat jako v kostele, tak by určitě občas proti tomu někdo vykřikl nějakou kravinu.To by je však nemělo odradit.Strhla by se diskuze a potom by přicházel další a další blog na stejné téma jako v kostele..Proč by se měl nějaký farář bát nějakých urážek ,když Kristus byl pro království boží dokonce ukřižován.?
08. 04. 2014 | 12:20

Viola napsal(a):

santo

velmi s tebou souhlasím. Zatím se to žádnému pověřenému věřícímu nepovedlo.
Snad to třeba kardinál Duka nějak pochopí. Psala tu i biskupka Jana Šilerová.
V televizi NOE vystupoval, nebo ještě vystupuje Marek Orko Vácha s dialogy o víře, ale když se do toho nemůžeš zapojit, tak to není ono. Dostávají tam od diváků otázky, určitě tříděné a je to takové uspávací.
08. 04. 2014 | 15:30

aga napsal(a):

Alex Procházka z Fóra angažovaných křesťanů na úvod hovořil o nebezpečí genderové ideologie, kterou prosazují radikální neomarxistické a feministické skupiny s pomocí EU, OSN či Světové zdravotnické organizace. Uvedl, že podle ideologie genderismu je normální homosexualita, hromadný sex či sex s dětmi a zvířaty. A genderismus se propaguje v rámci sexuální výchovy pro děti od nejútlejšího věku.
Milé děti, už jste si pohrály s penisem a vaginou?

Procházka zmínil, že Světová zdravotnická organizace vypracovala standardy sexuální výchovy pro Evropu. Dle nich se mají děti od čtyř let seznamovat s homosexuálním sexuálním chováním, od devíti let se mají učit masturbaci a mezi 9 až 12 lety mají probírat antikoncepci, orgasmus a gender. Mezi 12 a 15 lety se mají připravit na první sexuální styk a poučit se o interrupci jako „základním lidském reprodukčním právu“.

Dle jedné příručky pro sexuální výchovu ve školce si mají děti navzájem prohlížet své penisy a vaginy, v rámci „aktivní sexuality“ si mají hrát na doktory a navzájem se dotýkat svého pohlaví. Pouze mají zakázáno vkládat si do vaginy či análního otvoru předměty.

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Kardinale-Duko-chcete-jen-penize-z-restituci-a-tuto-zvracenost-nechavate-projit-Krestane-a-Romove-protestovali-314602

Pane Tožičko, je snad váš blog nějakou podporou výše uvedeného programu WHO??
Můžete tu nechutnost nějak okomentovat?
08. 04. 2014 | 17:55

santawizard napsal(a):

Viola:
Ano,z 90% by to bylo přínosné na obě strany.Pan Duka by by se stal větším frajerem než s tím kulometem v ruce, když byl v Afganistánu.
Psát a číst kritické články a komentáře je ,ale velké umění.Blogaři mají svoje křesťanské jména a diskutující mají svoje křesťanské přezdívky.Jedni chcou jít na jeviště a druzí za plentu.Divadelni interpelace však už skončili.Maximálně se dá pokračovat ,udělej si sám nějaké interpelace v hospodě a nebo doma v obyváku .Tam si to nafilmuj pro další použití na internetu.
Další blogy 1)co čteme a posloucháme 2)Pohled z blízka 3) redakce aktuálně.cz 4)Stejskal
Pro jedince,pro páry a pro skupiny jsou tady monology,dialogy a diskuze .
08. 04. 2014 | 20:26

santawizard napsal(a):

aga:
Originálně poslanecká imunita znamenala, že se ti politici tam v parlamentě mohli navzájem dokonce pozabíjet.Byli imunní.Nikdo je nemohl za to trestat .I tak navzdory takové svobody, tam do dnešní doby padla jenom jedna facka.To ,že chcou teďka imunitu zrušit zákonem jenom nasvědčuje ,že de jure a de fakto pojmy práva nejsou vůbec jednoduché se naučit.
Podobně to platí i o drogách a sexu na školách.Buď se to učí na ulici a nebo doma a nebo na školách.Drogy a sex však stejně zůstávají nezletilým dětem díky Bohu zakázané a jsou na to paragrafy. Na rozdíl ,prý v česku se ze zákona ,se dodnes dovoluje incest. (i když pochybuji že to dovolují dobré mravy a medicína.možná že se to vůbec ani nepraktikuje,díky Bohu)
Omlouvám se za nepřesnou výslovnost ve formulaci.
08. 04. 2014 | 20:57

Viola napsal(a):

santo, tak si představ že,

Kousek koptského papyru ze 4. století, který naznačuje, že Ježíš Kristus byl ženatý, je podle nových výzkumů autentický. Prastarý dokument přezdívaný "Evangelium Ježíšovy ženy" byl objeven před dvěma lety.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/papyrus-jezis-kristus-zena-manzelka-dvx-/zahranicni.aspx?c=A140411_125915_zahranicni_bva
11. 04. 2014 | 16:48

Přidat komentář

Tento článek byl uzavřen. Už není možné k němu přidávat komentáře ani hlasovat

Blogeři abecedně

A Almer Tomáš · Atapana Mnislav Zelený B Babka Michael · Balabán Miloš · Bartoš Ivan · Bartošová Ela · Bečková Kateřina · Bělobrádek Pavel · Benda Jan · Beránek Jan · Berwid-Buquoy Jan · Bielinová Petra · Bína Jiří · Bízková Rut · Blaha Stanislav · Bobek Miroslav · Brenna Yngvar · Bureš Radim C Cerman Ivo Č Černoušek Štěpán · Černý Jan · Čipera Erik · Čtenářův blog D David Jiří · Dienstbier Jiří · Dolejš Jiří · Drobek Aleš · Dudák Vladislav · Duka Dominik · Duong Nguyen Thi Thuy · Dvořáková Vladimíra F Fábri Aurel · Fafejtová Klára · Farský Jan · Fendrych Martin · Feri Dominik · Fiala Petr · Fischer Pavel G Gálik Stanislav · Gazdík Petr · Glanc Tomáš · Groman Martin H Hamáček Jan · Hampl Václav · Hamplová Jana · Hasenkopf Pavel · Hastík František · Havel Petr · Heller Šimon · Herman Daniel · Hilšer Marek · Hlaváček Petr · Hlubučková Andrea · Hnízdil Jan · Hokovský Radko · Holomek Karel · Honzák Radkin · Horký Petr · Hořejš Nikola · Hořejší Václav · Hrbková Lenka · Hrstka Filip · Hřib Zdeněk · Hubinger Václav · Hudeček Tomáš · Hülle Tomáš · Hvížďala Karel CH Chlupáček Ondřej · Chromý Heřman · Chýla Jiří J Janeček Karel · Janeček Vít · Janečková Tereza · Janyška Petr · Jarolímek Martin · Jašurek Miroslav · Jourová Věra · Just Jiří · Just Vladimír K Kania Ondřej · Karfík Filip · Kislingerová Eva · Klan Petr · Klepárník  Vít · Klíma Vít · Klimeš David · Kohoutová Růžena · Kolínská Petra · Kopecký Pavel · Kopeček Lubomír · Kostlán František · Kotišová Miluš · Koudelka Zdeněk · Kozák Kryštof · Krafl Martin · Králíková Eva · Krása Václav · Kraus Ivan · Kroppová Alexandra · Kroupová Johana · Křeček Stanislav · Kubr Milan · Kučera Josef · Kučera Vladimír · Kuchař Jaroslav · Kukal Petr · Kuras Benjamin · Kutílek Petr · Kužílek Oldřich · Kyselý Ondřej L Laně Tomáš · Líbal Vladimír · Linhart Zbyněk · Lipavský Jan · Lipold Jan · Lomová Olga M Máca Roman · Mahdalová Eva · Marvanová Hana · Mašát Martin · Metelka Ladislav · Michálek Libor · Miller Robert · Minařík Petr · Müller Zdeněk · Münich Daniel N Nacher Patrik · Nachtigallová Mariana Novotná · Navrátil Marek · Němec Václav · Novotný Martin O Očko Petr · Oláh Michal · Ondráčková Radka · Outlý Jan P Pačes Václav · Palik Michal · Paroubek Jiří · Paroubková Petra · Passerin Johana · Payne Jan · Payne Petr Pazdera · Pehe Jiří · Pelda Zdeněk · Penc Stanislav · Petrák Milán · Pikora Vladimír · Pilip Ivan · Pixová Michaela · Pohled zblízka · Potměšilová Hana · Pražskej blog · Prouza Tomáš · Přibyl Stanislav R Rabas Přemysl · Rajmon David · Rath David · Ráž Roman · Redakce Aktuálně.cz  · Richterová Olga · Ripka Štěpán · Robejšek Petr · Rychlík Jan Ř Říha Miloš · Řízek Tomáš S Sedlák Martin · Seitlová Jitka · Schwarzenberg Karel · Skořepa Michal · Skuhrovec Jiří · Sládek Jan · Sláma Bohumil · Slavíček Jan · Slimáková Margit · Sobotka Daniel · Sokačová Linda · Soukup Ondřej · Sportbar · Stanoev Martin · Stehlík Michal · Stehlíková Džamila · Stránský Martin Jan · Svárovský Martin · Svoboda Cyril · Svoboda Jiří · Svoboda Pavel · Syrovátka Jonáš Š Šefrnová Tereza · Šimáček Martin · Šimková Karolína · Škop Michal · Šlechtová Karla · Šmíd Milan · Šoltés Michal · Špok Dalibor · Šteffl Ondřej · Štěch Milan · Štern Ivan · Štern Jan · Štrobl Daniel T Telička Pavel · Tolasz Radim · Tománek Jan · Tomčiak Boris · Tomský Alexander · Trantina Pavel · Turek Jan · Tvrdoň Jan U Uhl Petr · Urban Jan V Vaculík Jan · Vácha Marek · Valdrová Jana · Věchet Martin Geronimo · Vendlová Veronika · Veselý Martin · Vhrsti · Vích Tomáš · Vileta Petr · Vlach Robert · Vodrážka Mirek · Vojta Vít · Vojtěch Adam · Výborný Marek W Wagenknecht Lukáš · Wichterle Kamil · Witassek Libor Z Zahumenský David · Zaorálek Lubomír · Závodský Ondřej · Zelený Milan · Zeman Václav · Zlatuška Jiří · Znoj Milan Ž Žák Miroslav · Žák Václav · Žantovský Michael Ostatní Dlouhodobě neaktivní blogy