Suchánek, Breivik, Pinochet

25. 07. 2011 | 18:51
Přečteno 19886 krát
Jsem zvyklý na to, že mě jistá skupina čtenářů napadá v diskusích za to, co jsem napsal. Novým fenoménem je to, že mě ve svém poněkud zmateném článku napadá Jan Suchánek už i za to, že jsem něco nenapsal ( a přidává ještě několik lží o tom, co jsem údajně v jiných článcích napsal).

Výzvě takového gentlemana, jako je Jan Suchánek, nelze nevyhovět, takže:

Mám velmi nepříjemný pocit, že ten norský šílenec je myšlenkově úzce spřízněn s řadou zdejších pravicových diskutérů (nemusím asi jmenovat), z jejichž psaní je více než zřejmá patologická nenávist k „levounům”, EU a muslimům.
Pokud jde o ty „levouny”, nevidí v zásadě žádný rozdíl mezi sociálními demokraty, nynějšími českými a severokorejskými komunisty či dávnými stalinisty.

Vůbec bych se nedivil, kdyby tu norskou zrůdu považovali tihle „pravičáci” za svého hrdinu.
Ostatně – mnozí z nich (a také mnozí pravicoví politici a jejich poradci) se vůbec netají svým obdivem např. k A.Pinochetovi, proti kterému je v likvidaci „levounů” norská bestie pouhým žabařem. Nedivil bych se příliš, kdyby se v Praze brzy objevila ulice Augusta Pinocheta.

Ta norská obluda si bude 20 let žít ve fešáckém skandinávském kriminále a pak ho pustí.

Víc už říkat nechci – je to všechno taková hrůza, že se stejně nic kloudného říci nedá...

Komentáře

Aktuálně.cz má zájem poskytovat prostor jen pro korektní a slušně vedenou debatu. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se zároveň zavazujete dodržovat Kodex diskutujících. Pokud Váš text obsahuje hrubé urážky, vulgarismy, spamy, hanlivá komolení jmen, vzbuzuje podezření z porušení zákona, je celý napsán velkými písmeny či jinak odporuje zdejším pravidlům, vystavujete se riziku, že jej editor smaže.
Přejeme Vám zajímavou a inspirativní výměnu názorů.
Libor Stejskal, editor blogů (blogy@aktualne.cz)

voroshilov napsal(a):

Vcera Horejsi a Suchanek,dneska Horejsi...tolik sladkosti najednou muze skodit zdravi.
25. 07. 2011 | 18:56

Petr Havelka napsal(a):

Pane profesore,

pan suchánek, zde má osobní blog.

Co se týče jeho posledního blogu, je to v pdstatě modifikovaný Váš dřívější blog.
Tento:
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/vaclav-horejsi.php?itemid=13674

A tady je Suchánek

http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/jan-suchanek.php?itemid=13788

To "kopyto" jste použili oba stejné a blogy jsou také na stejné šprušli žebříčku do kurníku.
25. 07. 2011 | 19:05

Tomita napsal(a):

To Hořejší

Reagovat na takové hň*py je z vaší strany pošetilé. Nic tím nezískáte a primitivům jako je Suchánek tím akorát zvednete sebevědomí. Bohatě postačí, když si doma odplivnete a bude psát něco smysluplnějšího.
25. 07. 2011 | 19:06

Pepa Řepa napsal(a):

Pane Hořejší klid.
Zdá se, že jste silně desoirentován, ale po Norskuu není čas na vtipkování.
ponechám stranou Vaši úvahu

"Vůbec bych se nedivil, kdyby tu norskou zrůdu považovali tihle „pravičáci” za svého hrdinu".....

jen bych chtěl podotnout, že Suchánek Jan je zdejším blogerem stejně jako Vy a k Vaší větě

Pane Stejskale, prosím Vás, u toho Čtenářova blogu dělate nějaký výběr, nebo tam zveřejňujete všechno, co tam kdo pošle?

by se dalo -Ve Vašem stylu odpovědět toto:
"Vůbec bych se nedivil, kdyby tu V.H, volal po censůře textů

-----------
Tomu praseti z Norska, srovnatelnému s islímskými prasaty z Beslanu či NYC advokáta dělat nehodlám"
Pokud termín prase kohosi uráží ať je smazán.
25. 07. 2011 | 19:08

Pepa Řepa napsal(a):

Sorry Havelko
jste rychlý jako vrhač nožů ze Sedmi statečných.
25. 07. 2011 | 19:09

Kanalnik napsal(a):

Mmmmm, nejedna se o "Ctenaruv Blog" ale o blog pane Suchankuv, primo a tedy bez zprostredkovani panem Stejskalem.

Jinak si musim po precteni clanku jenom neco pomyslet (cosi o prilevani oleje do ohne a cosi o jednoduchosti autorova videni problematiky a cosi o kratkozrakosti autorova projevu skrze tento blog)...

... a dal si rici, ze nema cenu se pro tuto chvili k tomuto textu vice vyjadrovat.
25. 07. 2011 | 19:11

Sokolovský napsal(a):

Vy jste V. Hořejší spřízněn s kým? S Brigade Rose, Baader-Meinhof,Rote Brigade Fraction, Primera Linea,KGB, NKVD,STB, Al-Quaeda, nebo jen s postoloprtskými vrahy proti kterým je Breivik troškař.
25. 07. 2011 | 19:15

voroshilov napsal(a):

Take myslim,bohuzel profesor zklamal v tomto pripade na plne care,jednou se podda na provokaci pravicoveho hulvata a kdyz uz tak pise pod natlakem suse a nezazivne jako nejakou kondolenci,zadne myslenky,zadna hlubsi analyza...nebylo to treba,akorat udelal radost biorepce!
25. 07. 2011 | 19:18

Pepa Řepa napsal(a):

Suchánek, Breivik, Pinochet, Kafka, Orwell, Churchill a Klaus
by měl znít celý titulek, Suchánek wsi dovolil o Vás napsal cosi nelibého, je tedy srovnatelný s Pinochetem?
Ostatní jména padala v souvislosti s atentátníkem.
Zařaďte je kam chcete.
25. 07. 2011 | 19:19

jansuchanek napsal(a):

pepo díky, ale není třeba, vážně (spíš naopak)

můj první a poslední vstup do zdejší diskuze:

jestli už se teď někomu ohledně osoby hořejšího nerozsvítí, tak už nikdy

díky, hořejší, je to ještě mnohem lepší, než jsem čekal
25. 07. 2011 | 19:21

AC napsal(a):

Sokolovský

Mohl byste upřesnit ty Postoloprtské vrahy?
25. 07. 2011 | 19:25

voroshilov napsal(a):

Pane profesore,kdyz budete prat ja za vas ten blog napisu,primo tady...
25. 07. 2011 | 19:30

Platan napsal(a):

Pepa Řepa
Suchánek si dovolil nehorázně dezinterpretovat cizí výroky (viz diskuse pod jeho blogem). Ale vykládejte to řepě...
25. 07. 2011 | 19:30

Pepa Řepa napsal(a):

Suchánku, nedělám to proto, že Vám chci dělat advokáta (poradíte si sám), ani proto, že bych chtěl vytvářet smečku či poskytl reciprocitu.
Za květiny neděkuji, ty mi dejte na hrob.

Na minulém blogu jsem podrobně popsal, kam směřuje vývoj. Není třeba více textu.
Ivan Pavlovič napíše pouze titulek, což stačí k vyvolání slinění.

Suchánek, Breivik, Pinochet
Trhejte Alíci trhejte vrahy!

Docela jsem se trefil, řekl bych.
25. 07. 2011 | 19:30

Marcus Agrippa napsal(a):

Celé je to strašlivé a brutální neštěstí, které Norové okomentovali - pošlapal naše hodnoty. Žádné oslavování. Ovšem české weby - to je jiná káva - tady někteří rozvíjí scestné rozbory o tom, jak tohoto psychopata vyprovokovali socani, vyšinutí multikulti a vůbec - ohrožená bílá katolická Evropa. P.Hořejší by měl pochopit, že s nenávistnými individui nemá smysl komunikovat. Na ty platí soudy a policie.
25. 07. 2011 | 19:32

JC napsal(a):

Také můj první a poslední vstup do diskuse. Aby profesor zase nebodoval.
25. 07. 2011 | 19:33

Petr Havelka napsal(a):

Pane Pepo Řepo,

ale ta vzájemná "reciprocita" kterou si oba pánové na svých blozích projevují je zábavná :)
25. 07. 2011 | 19:36

Petr Havelka napsal(a):

PS: ješito kopyto platito
25. 07. 2011 | 19:37

Pepa Řepa napsal(a):

Havelko je, z toho by se dalo vytěžit spousta materiálu k vtipkování.
Ale je to přece jenom vážná věc.
Přenechám prostor Alíkům.
To je jejich chvíle.
Mějte se.
25. 07. 2011 | 19:42

Pepa Řepa napsal(a):

Kopytem sem kopytem tam
25. 07. 2011 | 19:43

Pepa Řepa napsal(a):

V tomto případě je to mimořádně zdařily gymnastický kousek.

Dvojitý Yeshita přes koně.
25. 07. 2011 | 19:46

Cestovatel napsal(a):

Dobrý den pane Hořejší

Taky mám pocit že mezi sociálními demokraty (nejenom místními ale i ty v naší politice a v jiných Evropských státech), stalinisty a severokorejskými komunisty není žádný rozdíl. Ono v nich ani žádný rozdíl být nemůže když jako socialisté tak komunisté vycházejí z té samé zvrácené a odporné ideologie jakou je marxismus - založené na třídním boji a vraždění oponentů, kteří nemají stejný názor stejné jako to jako předvedl šílenec v Norsku. Když si poslechnete některé naše socialistické politiky tak ty jsou také plní nenávisti k mladým lidem, médiím, úspěšným lidem. Smutné je že pravicový extrémismus je potírán zatímco levicový extrémismus je naprosto tolerován.
25. 07. 2011 | 19:47

Viola napsal(a):

Právě, že pan profesor je rychlý a pohotový, jenže když to není naoplánováno v pravý čas, tak to ztrácí kvalitu. Ale stejně se se Suchánkem nemusíte bavit, vždyť už ho docela známe. A něco k tématu by mohli napsat psychiatři a psychologové a bývalí tajní, jako Andor Šandor v Právu, nebo snad ještě porovnat, co je významěšjší, jestli namixování genů, nebo dobrá výchova.
25. 07. 2011 | 19:49

Kanalnik napsal(a):

Cestovatel tomu ovsem nasadil korunu...
25. 07. 2011 | 19:51

almost glossed™ napsal(a):

Desítky měsíců tady pročítám echt pravicové postoje a výzvy, jak je třeba socanům na potkání preventivně jednu ubalit, jak je potřeba postřílet cizáky, jak socani provokují ctnostného člověka už jen pohledem nebo dokonce jen tím, že jsou, jak přijde echt pravicový spasitel, který to tady dá patřičným násilím všechno do pořádku...

A najednou je to tady. Koncentrované zlo, které v jakémsi "manifestu" psaném i nahraném opakuje do písmene totéž, co naši pravicoví myslitelé a "preventivně" postřílí ke stovce dětí "socanů". Co kdyby z nich vyrostli nepřátelé a škůdci.

V pravicových řadách zavládl chaos, když jim došlo, že s tím mohou být a právem budou spojováni. Že jde o realizaci těch agresivních představ a snů, kterými se zde opájejí a které trousí na potkání jako zjevenou pravdu. Těch, za které se zde poplácávají po zádech už cca od r. 2006.

První, kdo se zorientoval, byl jakýsi Suchánek. Podlá osoba, která si zde vyškemrala blog nejspíše pro provozování skrytě-marketingových aktivit. Po pár "odpočinkových" tématech přešel přímo na věc, ale nevyšlo mu to přesně podle plánu. Po symbolickém výprasku pak byl relativně dlouho klid. Až nyní. Zavětřil, pochopil a v prvotní panice se jal konat.

Stvořil něco opravdu hloupého, potácel se, chudák, mezi ověřitelnou lží a nelogickými výčitkami, to vše navíc okořenil - pro něj netypicky - mizerným slohem, ale důležitý nebyl ani tak obsah blogu, jako rychlost reakce. V tom mu zažité píár a marketingové instinkty velely dobře. Důležité bylo za každou cenu spojit koncentrované zlo se stoupencem ideové opozice, než v zahlcení chaotickými a protichůdnými zprávami procitnou ostatní. Cílem bylo vytvořit prvotní silnou asociaci, bez ohledu na logiku či pravdivost. Vedlejším ziskem pak je odvedení pozornosti od asociace logické. Více o technice zde: http://kdohlidahlidace.blogspot.com/2009/06/asociace.html

Vyšlo to? Zčásti ano. Měl se napadený V.H. ozvat? Jsem přesvědčen, že ano.

Mimochodem, pod Suchánkovým blogem právě nyní probíhá očista "pravice" dočista. V hlavní roli... Profesionál. Asi tušíte.
25. 07. 2011 | 19:51

Viola napsal(a):

cestovatel

"založené na třídním boji" a na jaké ideologii je založeno dílo pravičáckého vraha? Na ideologii fašistické, ikdyž se jako fašista necítí. Jo to jsou asi ti Norové, jak o nich psala Gaia, teď jsem to trochu pochopila.
25. 07. 2011 | 19:52

Jana O. napsal(a):

Vaclav Horejsi:

Pane rediteli,

Uklidnete se a prestante psat nesmysly! :-) Napsat “Mám velmi nepříjemný pocit, že ten norský šílenec je myšlenkově úzce spřízněn s řadou zdejších pravicových diskutérů” je uple stejne nesmyslne jako napsat “Mam velmi neprijemny pocit, ze Vaclav Horejsi je myslenkove uzce spriznen s radou hnusnych komunistickych vrahu (Lenin, Stalin, Mao Ce-tung, Pol Pot, Gottwald, etc.) – vzdyt prece pise “Asi by mi moc nevadilo, kdyby se dnešní v podstatě „neškodní“ komunisté dostali nejen do krajské, ale i třeba i ústřední vlády”... :-)
25. 07. 2011 | 19:52

neo napsal(a):

Tihle komunisti už neví co vypouští do éteru. Přes svou rudou hvězdu si nevidí na vrabce do trenek.

Už to psali výše, Suchy má vlastní blog a může vyjadřovat své názory stejně jako Vy. To srovnávání s norským teroristou je mimo. Jste sprosťák.

Považuji se taktéž za příznivce pravice, ale vraha a zločince dávám na úroveň jakéhokoli vraha a teroristy ať má jakoukoli politickou příslušnost, názory nebo víru. Fanatik je fanatik. Extremista pravičák, nebo levičák, všechno stejnej humáč.

nezapomeňte taky napsat, že citoval ve svém "veledíle" Klause, možná byste mohl i Klause obvinit ze spolupachatelství... i když to asi obstará jinej expert na pravdu a nejlepší politolog světa.
25. 07. 2011 | 19:52

illegal emigrant napsal(a):

Já se obávám, že toto bude skutečně jen roznětkou k dalším nepokojům, protože nic nenaznačuje, že by se Norové chtěli poučit - stále jen opakují, že "budou stát při sobě", "vše zůstane při starém" a že "jsou hrdí být Nory". Skutečné integrační problémy a diskriminace se velkoryse přehlíží a ignoruje, v televizních debatě (přímý přenos v nočních hodinách) byla jen letmá zmínka o těchto problémech ihned utnuta. Nechápu, jak může zahraniční tisk psát o "nehysterii Norů", tou se tu skutečně nešetří..jak dlouho to budou místní multikulti trpět?
25. 07. 2011 | 19:53

remote napsal(a):

A přece to čerstvé Norsko má i jeden obecnější aspekt:
V posledních dvaceti letech došlo v Evropě k největším tragédiím v Jugoslavii,Polsku (letadlo s Kaczynským) a nyní Norsku.A co mají ty tři země společné? Že v nich za 2.světové války byl v Evropě nejsilnější vlastní protinacistický odboj.
Tedy může to souviset s neonacismem.
Ale poslední případ v Norsku souvisí se sociální demokracií,která vládne, a ta jak se mnoho lidí domnívá před druhou světovou válkou pozdě zareagovala (i ke vlastní škodě)na růst fašismu v tehdejší předválečné Evropě,nechutí a liknavostí vytvořit jednu frontu proti nacismu s komunisty a jinými- usnadnila nástup fašismu.Dnes navíc řecký socdem dluh.
U norského atentátníka mne zaujala jeho obhajoba poválečného odsunu Němců z Čech a Moravy.Psaná rétorika Breivika není fašistická:liberalismus,konzervatismus,křesťanství.Ani jeho anti-multikulturalismus není rasismus nacistů:není proti jiným rasám,je proti některým ideologiím:islámu,částečně marxismu.
O Češích píše,že jsou hodně nordičtí.Činem je hroznější.
Bydlí v rezidenční čtvrti-znak nejvyšší společenské vrstvy v souladu s tím,že otec pracuje jako diplomat ve Francii.
O nacismu Breivika nesvědčí ani to,že jeho vzorem je nejslavnější norský odbojář 2.sv.války Manus,který německému loďstvu způsobil ve spolupráci s Brity obrovské škody za války.
Jistě to jeho čin neomlouvá,ale není projevem toho fašismu dřívějšího,jaký byl v období 2.světové války.Je to čin nenacistické pravice,názorově nikoliv extrémní,blízké Klausovi.Ale čin druhu,jaké páchali nacisté.Činy jsou důležitější než slova.Ovšem ta slova by nás měla upozornit,aby jsme naše chápání nezjednodušovali přenosem pojmů z minulosti na dnešek.Pak bychom nemuseli mnohému rozumět,vývoj nás může zaskočit.Kdo chápe,připraví se nejlépe.Na vše.Jisté je,že světová krize se očividně prohlubuje-morální,finanční,politická.
25. 07. 2011 | 19:54

Polatan napsal(a):

No jasně Řepo,
"je to přece jenom vážná věc".
Takže dvojitý Yeshita přes koně...
No, hlavně aby řeč nestála, že jo Řepo..."
25. 07. 2011 | 19:55

AC napsal(a):

Kanalnik napsal(a):

"Cestovatel tomu ovsem nasadil korunu..."

Ten sice neumí ani pořádně číst, natož myslet, exot jeden.
25. 07. 2011 | 20:02

Cech napsal(a):

Nemám zájem sbírat různá tvrzení pana Suchánka a jeho vystoupení pod různými blogy jak zde tak i jinde.
Některé jeho názory lze s úspěchem aplikovat koherentně s panem Jochem.
Proto mne udivuje pane Hořejší Vaše urputnost, proti tomuto střelci.
Ne neopírejte se do této zdi, to je jen nakašírovaný panel.
Mohl by Vás obvinit ze stařecké ješitnosti a to prosím Vy nemáte zapotřebí.
25. 07. 2011 | 20:02

Petr Havelka napsal(a):

Pepa Řepa

S vážností věci souhlasím. O to více si myslím, že by se věc měla diskutovat bez ideologického haraburdí, vzájemného obvińování levých a pravých, protože to s tím norským magorem nesouvisí.

Souvisí to s náladami ve společnosti a ty jsou ovlivňovány zcela chaoticky. Na jedné straně je společnost tlačena do multikulti, ale rozumný člověk vidí, že to není ideální. Evropská společnost je založena na toleranci, ale i tolerance má své hranice. Jako s malými dětmi, dítě své hranice hledá, zkouší co může a co už ne.

Kde je ve společnosti, co ano a co už ne? Ta hranice se podle mne neustále hledá, ale ta "mezní dolní" by měla být jasná pro všechny. Mám problém, myslím si, že je to přes čáru. Je s tebe ultrapravičák. Stačí na to jeden "bodík" z mnoha ukazatelů a je z vás xenofobčicojiného. Nikoho nezajímá, že v mnoha jiných bodících jste čistokrevný demokrat, přesně podle mustru "alevystetakymlátiličernochy"
25. 07. 2011 | 20:03

Jan Vaculík napsal(a):

Pane Hořejší, je vidět, že vaše myšlení je úzce ideologicky výběrové.
Každou chvíli je někde vyskytne magor, který se samopalem vtrhne mezi děti a začne vraždit. Někdy se za tím najde nějaké ideologické "zdůvodnění": v tom případě se většinou jedná o náboženské fanatiky.
Jak byste se díval na člověka, který by z toho činil obecné závěry směřující například k papeži? Asi bychom si společně pomysleli, že je tu prostě blbec.
- A podobné závěry teď děláte vy.
25. 07. 2011 | 20:03

Cestovatel napsal(a):

Viola:

Možná se jako fašista necítí, ale fašitsou přesto je protože vyznává stejné rasistické názory jako fašisti.
25. 07. 2011 | 20:05

Platan napsal(a):

"Přes svou rudou hvězdu si nevidí na vrabce do trenek."

Neo, to máš z vlastní hlavy? Pakliže ano, smekám!

Suchý i Suchánek si mohou psát co chtějí, ale ani jeden z nich by se neměl dopouštět hrubých dezinterpretací. Nemyslíš? (Tak to třeba jednou zkus.)
25. 07. 2011 | 20:07

Jeff napsal(a):

Pane profesore, bez problémů a a.g., naprosto super. Co by mě zajímalo, by byla upřímná reakce takového Hájka (viceroye či co je..). Těm tupcům to došlo, že je tragicky tenhleten Nor shodil, ale dost pozdě, byť tu informaci o nordickém řádění české promiskuitní trubky zamlčovaly dost dlouho. Jenže nejde jen o to, že je shodil.
Mohlo by to tady někoho napadnout taky, že..
25. 07. 2011 | 20:07

Cestovatel napsal(a):

AC:

Ty něco umíš že mě tu bezdůvodně urážíš jen za moje názory? Ty jsi podobný exot jako ten fanatik akorát levicový.
25. 07. 2011 | 20:08

Karel Mueller napsal(a):

Pane Suchánek,

uvědomte si, že kartu s výzvou jste hodil na stůl Vy a nikoliv profesor Vám. Tak si to uvědomte. Ani jste se mu neomluvil, jak jste slíbil, i když já i profesor jsme Vám uvedl příslušný text, já ještě další odpověď. Také si Váš i profesorův text ještě jednou pořádně přečtěte.

Vést hlubokomyslné debaty o pozadí toho masakru a dalším vývoji je jedna věc, druhá věc je mít tam dítě. Dnes zabité dítě. Asi by chladná "objektivita" leckoho opustila. Pokud jde o názory typu "nedivím se, že někomu jebne ..." tak se to dá otočit: "nedivím se, že nějakému Židovi, který za 2.WW přišel o celé příbuzenstvo, při čtení debaty pod minulým bloge jeblo ..."
Třeba, variant je víc.

Známe se za ta léta dokonale, i naše názory. Tak profesor nemusí nikoho překvapit tím, co napsal. I když je to emotivnější než obvykle. Nijak se tomu nedivím. Po těch dvou diskuzích - na téma jeho minulého blogu a pak i o Norsku.

Pane Marcus Agrippa,
ještě snad dodatek Vám. Bohužel tohle není žádný běžný magor či zločinec, to je něco horšího. To je symptom společenské choroby (i když bych mu samozřejmě dal bez stopy lítosti provaz).Už jsem se k tomu vyjádřil minule v souvislosti s názorem nicku Kritik. Včera jsem četl, že jeden magor zastřelil 4 lidi na svatbě v New Yorku. Jen se pohádali. Tak to je opravdu jen magor.

Ale tady vyvřel problém, který je nejspíš léta pod povrchem. A před kterým se zavíraly oči.
25. 07. 2011 | 20:09

Tenco napsal(a):

Vyskytla se tady velká skupina lidí, kteří jako příčinu té tragédie viní multikulturalismus. (většina z nich ve velmi abstraktní rovině - v podstatě reagují jako Pavlovovi psi).

No nic - takovým do kebulí už zřejmě nic nového nenasadíš. Nevadí.

Zapřemýšlejte se mnou. Co kdyby mezi těmi oběťmi bylo vaše /třeba i pravicově a antimultikulturálně vychovávané/ dítě. Co pak ? Na koho/co/ se budete zlobit ?

Maucta.
25. 07. 2011 | 20:10

Sláma napsal(a):

Pan Hořejší se vyjádřil trochu nediplomaticky, ale má v podstatě pravdu. Hromadná vražda na ostrově Utøya má hodně co společného s vražděním v Tusconu 8. ledna letošního roku. V obou případech se jedná o duševně vyšinutého jedince, který je ovlivněn nenávistnou pravicovou propagandou.
Je typické, že jedním ze zdrojů, které ovlivňovaly psychiku masového vraha Breivika byl i náš slovutný Profesor na Hradě.
Nepochybuji o tom, že někteří zdejší diskutující, např. Pocestný, svojí rétorikou, plnou naprosté nenávistí k normální lidem, ovlivňují psychiku takovýchto vyšinutých lidí, kteří se pak domnívají, že nenávist a násilí je něco naprosto normálního.
25. 07. 2011 | 20:10

Zbyněk napsal(a):

Vašku Hořejší.....
Pan generál Pinochet učinil ze země na okraji hladomoru ,prosperující demokratický stát.Proč tedy nějakou ulici po něm nepojmenovat?
25. 07. 2011 | 20:11

Carlos V. napsal(a):

Pan Hořejší nezklamal. Dále hraje svoji hru podle svých pravidel.

Někteří jsou uraženi, protože tah jezdcem na h16 není v souladu s jejich pravidly. Jiní se připojí, protože netuší, kde je h16 a jaká jsou pravidla.

A pan Hořejší se směje. On na své šachovnici v offsidu být nemůže.
25. 07. 2011 | 20:15

AC napsal(a):

Cestovatel

Já na rozdíl od tebe umím číst. Meleš tady jen nesmyly.
25. 07. 2011 | 20:15

Cestovatel napsal(a):

Sláma:

Sláma naivně uvěřil lživé propagandě některých pochybných internetových serverů jako Novinky, které udělali z Brievika Klausova přívržence jen proto že jedna věta se shoduje s jeho názory. Přitom Klaus Brievikův čin odsoudil. Takhle to dopadá když někdo nepřemýšlí nad pravdivostí toho co je napsané na internetu a slepě přijímá překroucená fakta.
25. 07. 2011 | 20:16

Viola napsal(a):

neo,

pan Suchánek naopak panu profesorovi dluží omluvu, za svůj sprostý článek

Utoya versus Hořejší. Ještě se neomluvil lhář.
25. 07. 2011 | 20:17

Tenco napsal(a):

Karel Mueller
Když to teda není magor, tak kdo to je ?
Řešitel problému ? Či upozorňovatel na něj ? Nebo je výsledkem politiky multikulturalismu ?
/jehož výsledkem mimochodem jsou i středověká osídlení Evropy...Řím, Slované, Goti, Frankové...Vaši předkové, pane Mueller....ten křesťanský jmenovatel nespadl z čistého nebe.../

Problémem není multikulturalismus, ale lidská stupidita.
25. 07. 2011 | 20:17

Cestovatel napsal(a):

AC:

To já umím taky tak mě nemusíte urážet
25. 07. 2011 | 20:18

Petr Havelka napsal(a):

Pane Čochtane,

Vy svůj stín nepřekročíte.
25. 07. 2011 | 20:19

neo napsal(a):

Platan, to platí i o Hořejším. Jen proto, že nějakej blázen nemá rád muslimy neznamená, že by snad byl vzorem pro pravičáky.

To bych taky mohl napsat, že Hořejší obdivuje Polednovou nebo Hepnarovou apod..

vrabec je pravda z mé hlavy...
25. 07. 2011 | 20:21

vasja napsal(a):

Nó, pěkný. Prodloužená ruka Klause, Jocha, Bátory a co je nejhroznější, že asi i France Kafky.
Ale z profilu toho blázna je vidět že je křesťanskym sionistou a teda má nejbíž k našim Lidovcum. Od nich bych čekal nějaké zásadní prohlášení a pochopitelně omluvu.
25. 07. 2011 | 20:22

Platan napsal(a):

Zbyňdo Vopičků
Čína je momentálně taky na vzestupu, tak proč ne třeba Ťiang Ce-minova namísto "Nerudovky".

Pro méně bystré: Já bych si to nepřál (ani jedno). :-)
25. 07. 2011 | 20:23

Občan napsal(a):

Čochtane, tak už tu svou špínu dořekněte celou.
Bouchnul jste šáňo, když jste se o masakru dozvěděl? Ještě tomu svému "sympatickému árijci" pošlete děkovný telegram; určitě ho to v těžké chvíli potěší, že má v ČR takového příznivce...
25. 07. 2011 | 20:24

neo napsal(a):

Violo,

vy jste věřící, že? Co takhle vás přirovnat taky ke střelci, vždyť to byl křesťan.

Vidíte tu absurditu?
25. 07. 2011 | 20:24

Jan Vaculík napsal(a):

Jakákoliv ideologická diskuse vyvolaná tímto magorem (teď mám na mysli Breivika) je úplně nepatřičná: je matoucí, a taky znamená dostat se de facto do područí jeho činu.

Na toho člověka se můžeme dívat buď čistě jako na MAGORA (to v případě, že je evidentní, že jeho diagnóza je vážnější než deklarovaný motiv jeho činu), nebo jako TERORISTU.
V pohledu na teroristy platí přece jedna zásada: masakrování nevinných (a nezúčastněných) je neospravedlnitelné, i kdyby bylo zřejmé, že je vedené ve jménu správné věci. Byli onačejší teroristé - můžeme začít u IRA a skončit u Čečenců - s jejichž motivací bychom mohli stokrát souhlasit; dokonce i Usama bin Laden byl docela sympaťák, a svým způsobem měl pravdu, ale použité prostředky je všechny totálně diskvalifikovaly; tečka.
Snažit se diskvalifikovat nějaký světonázor na základě toho, že ten či onen terorista se jím zaštiťuje, je stejně pitomé, jako ospravedlňovat terorismus poukazováním na spravedlivost jeho motivace.
25. 07. 2011 | 20:25

stejskal napsal(a):

Dobrý večer, pane profesore,

do Čtenářova blogu vybírám ze zaslaných textů ty, které mi přijdou zajímavé (nedávám do nich texty politické, ani stranické, neboť řada lidí má za to, že vyjadřují i nějaký můj postoj či názor redakce a není v mých silách zajistit vyváženost pohledů v tomto blogu).

V případě blogerů/autorů jsem zde svá kritéria výběru zvěřejnil opakovaně.

Libor Stejskal, editor blogů

P.S. Smazal jsem jeden příspěvek, který neměl nic společného se záměrem našich stránek, tedy poskytovat prostor pro věcnou a korektní debatu.

Děkuji za pochopení.
25. 07. 2011 | 20:27

Tenco napsal(a):

Čochtan
Tak tys tu chyběl, inženýre Čochtane. A já pořád, kdo ty dosud zamlklé Pepy Řepy a honoluluy takříkajíc znovu vybudí...
Buď vítán, zástavo absurdity !

Čéče - co až se v Německu rozhodnou, že už tam nechtějí českou švajnerajn - nemáš tak trochu strach, že dopadneš jak to "levofašistické svinstvo " ?
/Btw - otevřete si - tedy "nesoukmenovci" Čochtana stránky s portréty těch děcek...a znovu se zamyslet...mohlly to být i moje děti....

A pak se zamyslete nad Čochtanem. /doufám , že jej Stejskal nesmaže.../

A pak se zamyslete třeba i nad tím, jak krátká je lavka mezi udavačstvím a občanskou povinností....

/ no nic - už je to stále jen dokola..../

Inženýre...škoda slov...
25. 07. 2011 | 20:28

Lukr napsal(a):

Nechtějte pane cestovatel doplnit další písmena za Me..... .
25. 07. 2011 | 20:28

Pepa Řepa napsal(a):

Havelka
jistě.

Atheisté budou obviňovat křesťany
Levouni pravouny
Klausohryzci Klause (byl zmiňován)
Černí blonďáky
Antisemité Židy (četl Kafku)
Kojzaři příliš velkou svobodu slova
Aktivisté kritiky multi-kulti
Milovníci spiklenectví zednáře.
Hořejší Suchánky
etc....jako vždycky.

Probrat to předem se zapomnělo. Nediktovalo se to jako neměnný axiom a bublalo to pod povrchem. Teď na to není čas, jsou zjitřené emoce a přerostlo to přes únpsnou mez.
Až ta debata skončí sdělte, v čem jsem se mýlil.
Už tady nebudu,
Mějte se.
25. 07. 2011 | 20:29

Platan napsal(a):

Čochtan napsal(a):
1. Na ostrově právě rokovali mladí socialisti, mládežnická organizace vládnoucí strany, o tom zda Israel bojkotovat nebo rovnou zničit....

Rovnou zničit Israel...?
Čochtane, uveď přesnou citaci se zdrojem nebo si řekni obráceně macek (jako obvykle...).
25. 07. 2011 | 20:30

Tencokida Hnuj napsal(a):

Cestovatel
Ty jsi fakt buď nešťastník nebo blb.
25. 07. 2011 | 20:31

hoven napsal(a):

já si myslim, že v tomto případě byla politika pouhá záminka ke spáchání masové vraždy vyšinutým deviantem. v žadnem případě to ale není možné srovnávat s pinochetem, který zabránil socbolševické revoluci. tam to bylo daleko složitější, než se to snaží profesor zkreslovat.
25. 07. 2011 | 20:33

PatientO.T. napsal(a):

Václav Hořejší, Václav Kopecký

Kopecký. Hořejší.
Hořejší. Kopecký.
Václav. Václav.

Kdo je kdo?
25. 07. 2011 | 20:33

Cestovatel napsal(a):

V mediích se probírá především masakr na ostrově a média trochu zmatečně smíchala dvě události které spolu nesouvisí. A to především masakr na ostorvě a výbuch před vládní budovou. Po zprávách na ČT by člověk získal dojem že to udělala jedna a tatáž osoba. Přitom k výbuchu se přihlásila islamistická teroristická organizace Ansar džihád alámí (Pomocníci světového džihádu) a to hned po výbuchu. Prohlásili, že je to odplata za okupaci Afghánistánu a urážky proroka Mohameda.
25. 07. 2011 | 20:34

Tenco napsal(a):

Stejskal
Pod Suchánkem jste vyslovil názor, že cenzura není správná věc.
A já souhlasil - s tím, že ztracená informace se nedá využít...

A teď jste Čochtana smáznul takříkajíc jak ováda napitého prasečí krví...

Warum ? Vy si myslíte, že Čochtan to neumí napsat tak, že se tomu po formální stránce nebude dát nic vytknout ?
Hrozně se mýlíte.
:)
25. 07. 2011 | 20:35

Viola napsal(a):

neo,

každý křesťan vidí, že kdo zabíjí, není křesťan. Ovšem, že pravičák zabíjí se vyloučit nedá.

Křesťané se poznávají podle lásky k bližnímu svému a ne podle toho, že vraždí.
25. 07. 2011 | 20:37

AC napsal(a):

Souhlasím s Janem Vaculíkem,

tady se žádné ideologické pravdy nedobereme.
Breivik musí být nutně psychopat, pač zakomponoval do své pochybné makovice zednáře a spousta různých názorů a citátů jiných, aby je provázal do jednoho nesmyslného uzlu. Nakonec se ukáže, že ho budou muset léčit na halvu, k čemuž se přikláním ze všeho nejvíc.
25. 07. 2011 | 20:37

voroshilov napsal(a):

Platan:
Oni se tam sesli aby podporovali Palestinskou autonomii.
Tenco:
Nestraste deti,cestovatele potrebujeme jako exemplarniho blba.

Podivny narod,jeste nedavno u dr.Honzaka kazdy nadaval na Romy,ja jsem jediny se je zastal a dostal od diskuteru a Honzaka pres cumak,ted tu skoro kazdy obhajuje multi-kulti...
25. 07. 2011 | 20:37

Cestovatel napsal(a):

Tencokida Hnuj:

Já vás takové pochyby nemám. Vy jste další z řady levicových omezenců co chodí na internet urážet.
25. 07. 2011 | 20:38

Cestovaatel napsal(a):

voroshilov:

Nepotřebujete protože jako exemplárního hlupáka už tu mají tebe. To bohatě stačí
25. 07. 2011 | 20:41

Viola napsal(a):

Cestovateli,

přece se ten Brávek přiznal k oběma činům a to okolo nějaké islamistické teroristické organizace Ansar džihád alámí je buď záměrná dezinformace, anebo "chlubení se cizím peřím" anebo ještě je možnost, že Brávkovi pomáhali s výrobou bomby a dopravou.
25. 07. 2011 | 20:41

Občan napsal(a):

Pane Slámo a další, kteří se snažíte zlehčit zločin toho parchanta psychopatií pachatele - on NENÍ psychopat!
Ten člověk jednal zcela racionálně, svou akci dlouhodobě připravoval, konal cíleně, přesně věděl na koho útočí.

Je produktem své doby, dokonce bych řekl, že docela typickým - bezohledný sobec, který se rozhodl SVOU myšlenku prosadit násilím, protože je přesvědčen, že na to má právo. Jednal úplně stejně, jako jednají politici, státy a dokonce celá společenství států (naposledy EU a její agrese proti Libyi, nebo OSN, která svými sankcemi zavinila smrt cca 1,5 MILIONU iráckých dětí).

Tzv. "demokracie a svoboda" se nám smrskla na zisk za každou cenu, sobectví, bezohlednost, opovrhování slabšími, neúctu k životům jiných, špehování, agresi ve jménu "pokroku", ovládání jiných násilím. Násilí, ospravedlňované "vyššími principy" se na nás dennodenně valí z obrazovek a monitorů, i z tištěných médií. Sociální násilí je vydáváno za "nutné reformy".
Čemu se tedy vlastně divíme?
Podlehli jsme mamonu a "právu silnějšího" a řítíme se volným pádem do katastrofy. Obávám se, že podobných útoků bude přibývat :-(
25. 07. 2011 | 20:41

Pepa Řepa napsal(a):

Tenco
ještě cosi k Vám. Začnete zase blbem a pak se divíte?
Pak vydáte z archivu jak Vás kdosi urazil a začnete vyhrožovat že ho udáte FBI? Jako minule.
Zase chcete někoho udat? Osobu nebo celé forum?
Člověče Vy nejste opravdu normální, jděte se léčit.
25. 07. 2011 | 20:41

Čochtan napsal(a):

Je možné zavraždit lidi, a je možné "zavraždit", zničit, eliminovat národ. Udělat z Norů muslimsko-arabsko-multikulti-kaši.
To první udělal Anders Behring Breivik, o to druhé se snaží norská vládnoucí strana.
25. 07. 2011 | 20:42

neo napsal(a):

Viola,

on asi taky miluje své bližní, ale evidentně přistěhovalce za ně nepovažuje. Je úplně jedno jakou víru vyznává , koho čte a koho volí. On je vrah a ne ti, které čte, či se kterými má podobné názory.

I zde na aktualne se můžete přesvědčit, že mnoho zdejších levičáků má na přistěhovalce stejný názor jako on.
25. 07. 2011 | 20:44

Viola napsal(a):

vorošilove,

vy jste se těch cikánů zastal v tom smyslu, že by jim měl pan doktor předepsat léky, ze kterých si pak mohou vyrobit drogy.
25. 07. 2011 | 20:44

CrossXYZ napsal(a):

levice ani pravice neuspěly, když chtěli získat absolutní moc; jako by příroda blokovala extrémy...skoro v každé zemi volí pravici a levici zhruba stejný počet lidí...ve svobodných volbách...přírodní zákon, že jedno vyvažuje druhé,,,jako když příroda zhruba vyvažuje podíl žen a mužů na cca polovině; po válce se rodilo víc mužů----dialektika protikladů

tohle je čin šílence, který nemá nic společného s demokratickou levicí či demokratickou pravicí
25. 07. 2011 | 20:45

Tenco napsal(a):

Zkusme začnout diskuzi nad tímdle mým podobenstvím :
"To jsou ta polínka, přikládaná pod parní kotel .
Vzniklý přetlak se buď odfoukne neškodnými kecy a fanděním - anebo ne.
Bouchne to.
/pravděpodobnost výbuchu roste, pokud je kotel konstrukčně poškozen - například při výrobě součástí, anebo při jejich smontovávání/

vysvětlení - polínky bylo myšleno např. vicem uvedené Kurasovo : " Chceme-li ještě krach zastavit a zvrátit, budeme k tomu ve vzdělávacích institucích potřebovat někoho pravicového. Hodně a možná až extrémně."
------------------------
Jak se to má s tím odfukovacím ventilem ? /např. diskuse pod blogem/
Cenzurovat nebo necenzurovat ?
Není lepšíˇať se fanatici vyřádí tady - než v ulicích ? /nebo na ostrově ?/
Pokud dojde k nějakému zesílení prevence represivních institucí státu via monitoring extremistů - není lepší jejich příspěvky nechávat ?
Ale nemůže pak naopak získat jejich propaganda na síle ?
Nemůže pak vyústit v realné násilí ?

Jen pár otázek k zamyšlení.
25. 07. 2011 | 20:45

Karel Mueller napsal(a):

Pane Tenco,

co je to za typ jsem napsal už minule: Typ "mesiáše" fanaticky přesvědčeného o svém poslání. V historii je jich spousta, od velkého inkvizitora přes Himmlera až po současnost, kdybychom nemuseli chodit tak daleko. Jejich působení je omezené jejich možnostmi. Inkvizitor posílal na hranice tisíce kacířů, Himmer miliony do plynu, Breivik postřílel desítky ...

Nesmíte zaměňovat dvě věci: Přirozenou migraci obyvatel, kdy nově příchozí bez problémů splyne s novým prostředím a vytváření multi-kulti společnosti. Pane Tenco, ještě jednou a naposled: Nejsem žádný rasista ani nacista, to jste mohl dávno poznat. Ovšem mé názory plynou ze studia historie a zkušeností celých předchozích generací. Nejsem takový blázen jako komunisti, abych předpokládal, že uděláme nového člověka.

Ale dnes toho nechme ... snad zase jindy.
25. 07. 2011 | 20:46

Honolulu napsal(a):

Markus Agripo,
na blogu pana Suchanka nebyl jeden jediny prispevek, ktery by obhajoval vrazdeni nevinnych deti v Norsku. Kazdy normalni clovek to odsuzuje. Duvod, proc vrazdil deti se nikdy nedozvime, proze mu zakazali mluvit. Tomu co se stalo, nikdo nerozumi ani u nas. Jeho politicka strategie je silena !

Vase volani po soudech a policii za to, ze nekdo se snazi najit motiv si strcte do RITI.
Uz si jednou zviknete nato, ze za myslenky a uvahy se nevola policie a soudy. To delali pouze Komuniste / Naciste.

Jste fanatik levice. Rozdil mezi Vami a zminenym Pinochetem je v tom, ze za nim stalo 65 % naroda za vami nestal nikdo po roce 68.

Nalepkovani, nekonecne vyhrozovani, ohodnocovani, odsuzovani zemi, kde nikdy nikdo z vas nebyl a nezil, vulgarity, bezbreha hloupost, popletene priority to vse levici zarucuje horsi a horsi zivotni uroven.

Tak zacnete jecet kvuli prevratu v Chile (73). Nezapomente nafackovat Americe a nedej Boze, aby jste zapomeli na JAR za B.J. Vorstra. Ta vase parta kasparku (CSSD) je saskem celemu svetu.
Porucim se pane Hillbilly.
Odpoved netreba, zamysleni ano, vypinam com. abych, nedopust nebesa, nemusel policajtum vysvetlovat, ze Pinochet je mi uplne lhostejny a necitim k nemu zast ci lasku, protoze nejsem ze Santiaga vy z levice take ne.
25. 07. 2011 | 20:46

Antropolog napsal(a):

Právě jsem dočetl další část manifestu.

Je zmíněno vytvoření čistě romského státu na území Anatolie, aby v budoucnu nedošlo k perzekuci rostoucí romské populace. Po vzoru Izraele. Strana 1308.

Typický český pravičák ten Breivik, viďte?
25. 07. 2011 | 20:48

Viola napsal(a):

neo,

jenže ty co čte, jej ovlivňují, jaksi vychovávají. Vždyť on neměl otce, musel někde hledat náhradu. Ten křesťanský fundamentalismus nejspíše pochytil v ranném dětství od své věřící matky, ale později, když dospíval byl zkažen pravicovostí a rebélií. Naši pravicoví rebelové byli taky někdy dost odpudiví, naštěstí nevraždili.
25. 07. 2011 | 20:48

voroshilov napsal(a):

Cochtan:
Europa neni stat,je to kontinent,soucast sveta,planety Zeme-tvuj izolacionismus proste je nemozny,pokud nechces zalozit kolonii na Mesici.
Problem je ve vasi zmekcilosti,tolerantnosti,gay pochodech a degradaci bez valek kdy obycejny amater muze rozkvasit stovku facebookovych"miminek" bez nejmensiho odporu.
25. 07. 2011 | 20:49

PatientO.T. napsal(a):

Soudruh voroshilov se zastal českých Romů v diskusi pod blogem prof.Honzáka. Doložil, že podle Ústavy nesmí žádný psychiatr vyhodit z ordinace smrdící Cikánku požadující Ibalgin.

Dotaz na Radio Jerevan: "Je to pravda?"
RJ: "V podstatě ano. Až na to, že v žádné Ústavě nic takového není, prof.Honzák Romku nevyhodil, dokonce ani kvůli tělesnému zápachu, a dotyčná nechtěla Ibalgin ale Subutex."
25. 07. 2011 | 20:50

Petr Havelka napsal(a):

Pane Čochtane,

až to prdne někde v Německu a Vy budete u toho, třeba se budou hodit.
http://i.lidovky.cz/11/073/lnmaxi/APE3ca412_SIN112_NORWAY_EXPLOSION_0722_11.JPG

Leda, že byste byl tak zásadový a raději zemřel.
25. 07. 2011 | 20:50

Viola napsal(a):

Honolulu,

to se pleteš, byl tam jistej modrej edvard.
25. 07. 2011 | 20:50

Čochtan napsal(a):

Platane:
zdroj ČT. Ale jen krátce a jen jednou. Pak už o tom decentně mlčeli. Pokusím se něco najít o norských "Juso´s" něco bližšího v německém internetu.
25. 07. 2011 | 20:50

Občan napsal(a):

To Cestovatel:

Tu dezinformaci vypustily New York Times a posléze potichoučku přepsaly titulky a články, aniž by se za tu prasárnu omluvily.
http://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/organizations/a/american_red_cross/index.html?scp=3&sq=Ansar%20al-Jihad&st=cse

Takže si své bláboly račte vetknout...
25. 07. 2011 | 20:51

Platan napsal(a):

neo napsal(a):
Platan, to platí i o Hořejším. Jen proto, že nějakej blázen nemá rád muslimy neznamená, že by snad byl vzorem pro pravičáky.

Bohužel musím přiznat, že srovnávat místní "pravouny" s masovým vrahem je i pro mě poněkud přes čáru. Myslím, že kdyby si prof. Hořejší dal 1 den na zpracování svých emocí (byť pro mně celkem pochopitelných), tak že by pak jeho blog vypadal trochu jinak...
25. 07. 2011 | 20:53

Tenco napsal(a):

Pepa Řepa
Vám vadím já a ne Čochtan. Proč ?
Soukmenovec ?

Pepo Řepo - pro vás už neexistuje cesta zpět. To vás trápí.
Až do smrti vás to bude trápit.

Já vám ale rozumím. Není to jednoduché se s tím vypořádat.

Nikdy jsem nikoho neudal. Naopak.
Ale to nic - to je pro vás moc složité - vy umíte jen nálepkovat a nadávat vašim "nesoukmenovcům" že nálepkují.

Ta cesta zpět je užn pro vás tak uzavřena - definitivně.
Je to smutný pohled.

No nic - tak nás rozveselte nějakým veršíčkem nebo povídáním z cest,
:--()

Vysvětlení pro příslušníky mateřské školky : Cestovatel tady jen tak mirnyks dyrnyks nálepkuje a uráží celé anonymní skupiny obyvatel - to dělá jen blb, anebo nešťastník. Anebo magor - někdy to ten magor dokonce vyjádří neverbálně - například Magor Nor./ostatní Norové prominou/
Vy jste nepostřehl, že ten magor nikoho z těch děcek neznal osobně - a přesto je odsoudil a popravil ?

Vy jste jen zklamán, že neměl na hlavě turban, že , salonní moralisto ?
:--()

Já se nepotřebuji léčit - u vás je to zase zbytečné - abyste se léčil. Nikam to nepovede. Takže jsme si kvit.
25. 07. 2011 | 20:53

CrossXYZ napsal(a):

pro Antropolog...vy nevíte, že Němci (nacisté) chtěli vytvořit židovský stát na Madagaskaru....či jiném území....ale válka je tzv. donutila řešit to "jinak"? Každá nevole a nenávist vůči jiným má tendenci se stupňovat, zvláště v dobách krizí a válek; lidé živočišně hledají obraz nepřítele
25. 07. 2011 | 20:55

neo napsal(a):

Viola,

pochopíš konečně, že miliardy lidí jsou v úplně stejné situaci ovlivňovány a přesto nestřílí do dětí??
25. 07. 2011 | 20:57

Tenco napsal(a):

Antropolog napsal(a):
Právě jsem dočetl další část manifestu.

Je zmíněno vytvoření čistě romského státu na území Anatolie, aby v budoucnu nedošlo k perzekuci rostoucí romské populace. Po vzoru Izraele. Strana 1308.

Typický český pravičák ten Breivik, viďte?
25. 07. 2011 | 20:48
-----------
Co na to Anatolané - to vás asi nezajímá, že ???
Magor, nic jiného. Škoda že Hitler neudělal něco podobného - nemám rád vyjadřovaní utrpení via fotbalové utkání...ale možná že, by se dalo diskutovat o výměně 100 lidských životů za několik milionů...je to těžká otázka...navíc ryze spekulativní...a navíc prý má být propuštěn po 21 letech...to je taky na mašli...:--()
25. 07. 2011 | 20:58

neo napsal(a):

Platan:

možná...
25. 07. 2011 | 20:58

Tupelo napsal(a):

Pane Horejsi, blog Suchanka, na ktery reagujete, povazuji za jeden z nejslabsich na aktualne vubec, ucelovost z neho kouka na mile daleko. Rozumim Vasi reakci, reagoval bych nejspis podobne, dal se jim nechci zaobirat.
V hodnoceni nekterych pravicovych (ultrakonzervativnich, xenofobnich, rasistickych, fasistickych ci neonacistickych) fanatiku (nemam zdaleka na mysi jen nektere mistni pravicove profilovane nicky) souhlasim, pokud je mi znamo tak nase tajne sluzby tesne kooperuji s evropskymi v boji proti extremistum a mam pocit ze se po masakru na setkani soc. dem. mladeze v Oslu hodne pritvrdi. Vede me k tomu, mimo jine, i to ze norsky soc. dem. premier (ktery ma velkou podporu norskych obcanu) se vyjadril jasne - svou otevrenost a toleranci si norove vzit nenechaji, coz pro me znamena ze se posili fronta proti tem, co jim tuto svobodu chteji vzit. Bude pravdepodobne podporena na celoevropske urovni.
Co se tyce mozneho propusteni toho norskeho poblazneneho ultrapravicaka, tusim ze na novinkach jsem zaregistroval, ze Norsko disponuje mechanismem, ktery jeho pobyt na svobode jednou provzdy znemozni - po upynuti trestu bude nahrazen pobytem ve vypolstrovane cele. Stejne si myslim ze k tomu nakonec nedojde, ve vezenske sprse patrne ukouzne na mydle...
25. 07. 2011 | 20:59

Občan napsal(a):

Pane Stejskale,

to je škoda, že jste smazal Čochtanův příspěvek. Protože v něm vyjádřil otevřeně to, co si zde myslí docela reprezentativní vzorek přispěvatelů a "jenom" nemají odvahu to říci na plnou mordu. Tak to alespoň balí do různých dost průhledných vět a třeba by se bývali k Čochtanovi přidali a mohli tak analytikům extrémismu ušetřit práci.
25. 07. 2011 | 21:04

Viola napsal(a):

neo,

jistě, protože všichni ve stejné situaci nejsou psychopati. Otázka je proč se psychopati rodí a jestli je psychopatie vrozená, nebo se získává výchovou. Kdysi chodil na diskuze Blek, všichni ho znají - byl psychopat a tvrdil, že se s tím narodil, i když podle toho, co psal to spíše vypadalo na špatnou výchovu.
25. 07. 2011 | 21:04

Platan napsal(a):

Čochtane
dík za snahu. Ale mezi námi, copak by se norští sociální demokrati opravdu mohli veřejně hlásit k myšlence na zničení Izraele? Připadá mi to zcela absurdní. Nicméně citace, budou-li nějaké, si samozřejmě rád přečtu.
25. 07. 2011 | 21:04

neo napsal(a):

Občan,

přesné. Myslim že jsem to psal zrovna vám, proč se neotvírají diskuse na aktualne k tomuto tématu. Právě kvůli agresivním frustrátům, fašounkům, rasistům, komunistům a náckům.
25. 07. 2011 | 21:06

Čochtan napsal(a):

Moc by mě zajímala jméně těch zastřelených. Jednoho Husejna jsem viděl v televizi.
Nemá někdo link na kompletní seznam ? Nebo to ještě nezveřejnili ?
25. 07. 2011 | 21:07

Tenco napsal(a):

Pepa Řepa napsal(a):
Tenco
ještě cosi k Vám. Začnete zase blbem a pak se divíte?
Pak vydáte z archivu jak Vás kdosi urazil a začnete vyhrožovat že ho udáte FBI? Jako minule.
Zase chcete někoho udat? Osobu nebo celé forum?
Člověče Vy nejste opravdu normální, jděte se léčit.
25. 07. 2011 | 20:41
-------------
Víte moc dobře - napsal jsem vám to, že vůbec nešlo o mou osobu - a ni nejde. Ten seriál 3 tapet na 1. straně Suchánkova blogu navíc neuráží jen mně - pokud jste si toho ráčil všimnout.

Navíc byl uveden - tímto :
A o tom, že takové by měla monitorovat /nikde jsem nepsal - snad v žertovné nadsázce...zejímavé že se jí chytnete , ale Čochtanovy slinty a výzvy vás nechávají chladým -to je ta vaše prohra, "nesoukmenovče" Řepo...o udávání...mimochodem o monitorování policií píše pod Brixi i Yosif K - váš "soukmenovec" / FBI. Za čímž si stojím.
Pokud by to dělala norská policie - efektivním způsobem, nemohl byste tady hořekovat, jak je ten multikulti špatný....musel byste si počkat...až tu policii někdo opět předběhne...což je nornmální...skutečnost vždycky předhání instituci.

Takže tak.

A nebyl jste to vy, kd tvrdil, že na mě nebude reagovat ? Že bude rolovat ?
To byl váš duch ?
25. 07. 2011 | 21:09

vico napsal(a):

Suchánek je tu trhán na kusy, ale jako zcela neznámému blogerovi, jehož obličej je kryt maskou Spidermana se podařil majstrštyk. Kdy naposled se podařilo nasbírat tolik klikanců například takovému Alexandru Tomskému? Jen jednou, ale za cenu, kterou doslova zaplatil svou dobrou pověstí - to když doporučoval otevírat mrazivě lednová okna na neduživé nedonošence.

Kdo umí,umí.

Jinak, být po mém, bych nechal bojovníky proti džendrtetám a politické korektnosti ať se vypovídaj. Ne, že bych se po jejich varování, že do tří let se česká kotlina neoježí stovkami mešit neroztřepal jak jezevčík, kterému spadla zimní dečka, ale na druhé straně si nehodlám vyhrnovat nohavice, když brod je ještě hóódně daleko. Norové už ví své.

Apropó, Klaus. Svět je holt nespravedlivej. Asi stejně, jako s tím chilským perem. Von ho opravdu neukradl ve smyslu trestního zákona. Jen to povídejte těm, kteří zmíněný klip vykopli na první místo sledovanosti.

Stejně nespravedlivé je, že na potvoru se jméno našeho prezidenta Klause opakovaně objevilo v Mein kampfu pana Breivika. Vedle žijících politiků ho snad "štychl" jedině Putin.

Pojdme hezky po špičkách z diskuzní místnosti a nechme prostor těm, kterým definitivně skončil vyváženě poklidný biedermeier.I bátorovci mají nárok na své dny.
25. 07. 2011 | 21:09

Tenco napsal(a):

Čochtan
Pane inženýre - a proč vás ta jména zajímají ?
25. 07. 2011 | 21:10

pH 77 napsal(a):

hoven a váš názor, že Pinochetem zabránil socbolševické revoluci. Je zásadní omyl, že šlo o revoluci neboli převrat (re = znovu, volvere = otočit). Salvador Allende byl demokraticky zvolen ve svobodných volbách. Za jeho vlády neexistovali političtí vězni, záhadně nemizeli lidé a nebyla potírána opozice. Kdyby pro svou politiku nadále nebyl nenacházel podporu voličů, byl by býval příští volby prohrál. Revoluce a krvavé diktatury se dopustil Augusto Pinochet. A už naše sdrce bije nalevo nebo napravo, je jasné, kdo byl demokrat a kdo diktátor.
25. 07. 2011 | 21:10

Antropolog napsal(a):

ad TENCO: A jak to souvisí s obrazem typického nácka, to budování romské vlasti?

Nevím, co na to "Anatolané", tedy Turci a Kurdi. Snad by se mohli inspirovat tou liberální Evropou a přiznat svůj díl viny za zavlečení indických lovců sběračů z Asie, hm?

Na jednom se asi shodnem, tahle diskuze se zvrtla a měla by pokračovat až se přítomní dostatečně uklidní (včetně blogera a tvé maličkosti).

P.S.: Ten srandovní trest pro Nora jsem zmiňoval už posledně. Je to jako den a noc proti českému Vítkovu. Dostane 3 měsíce za každého mrtvého. Podle norské legaslitivy může být propušťen po uplynutí dvou třetin trestu.
25. 07. 2011 | 21:11

Viola napsal(a):

neo,

ještě by se diskuze neměli otevírat k tématům o barevných kvůli pravičákům obecně, nakonec by se mělo uvažovat o zákazu ODS, protože z ní ucházejí nebezpečné myšlenky, které právě vedou ty agresivní frustráty, fašouny, rasisy a nácky k takovým hrozným činům jako v NOrsku.
25. 07. 2011 | 21:11

Občan napsal(a):

To Tupelo:

Norská justice by podle měla mít k ruce mechanismus, který umožňuje v případě zvlášť nebezpečných zločinců prodlužovat trest po uplynutí 21 let o pět let. Po pěti letech je provedena revize azločinec je buď propuštěn, nebo je trest prodloužen o dalších pět let. Teoreticky je tak možné věznění na doživotí, ale tento postup zatím údajně ještě nebyl nikdy uplatněn.
Čili Norsko možnost doživotní detence má.
25. 07. 2011 | 21:12

Antropolog napsal(a):

ad VIOLA: Jestli si neděláte srandu, tak vás považuju za nebezpečnou, fanatickou osobu. Bez legrace.
25. 07. 2011 | 21:14

Belgičan napsal(a):

Nemyslím, že útočník z Norska je pravičákem. Možná pravicovým extrémistou. V každém případě je člověkem plným nenávisti k jinak smýšlejícím. Takových je dost v celém extrémistickém spektru.
Tady jde spíše o to, kam může taková nenávist vést. Jak se stane z "normálně" se chovajícího člověka masový vrah. Kde je nutno hledat první indicie k takovým činům.
Nějaké hádky, výčitky, nebo přihřívání si vlastní politické polívčičky na tom co se v Norsku stalo shledávám nechutné.
25. 07. 2011 | 21:14

UmKab napsal(a):

Je to prostě pech! Člověk si buduje svojí malou mocenskou strukturku podle leninova manualu, celý roky pečlivě sází semínka a pak příjde nějakej šílenec a přeškrtne několik rámečků.
25. 07. 2011 | 21:15

Viola napsal(a):

vico,

kdo umí, umí patří jménu profesora Hořejšího, jehož jméno zneužil pan Suchánek ve svém nadpisu.
25. 07. 2011 | 21:15

stejskal napsal(a):

Dobrý den, pánové Občane a Tenco,

napíšu to znovu: Aktuálně.cz (ani já osobně, v opačném případě bych tu nebyl) nemá zájem poskytovat prostor podobným přípěvkům, jaké třeba výše napsal pan Čochtan (že nešlo o děti, ale levicové svinstvo). Poto je mažu, kdykoliv na ně narazím.

Jsou to naše stránky a máme dost jasnou představu, co už zde prostě tolerovat nebudeme. Pokud komukoliv takto vedený prostor nevyhovuje, nebudeme ho tu držet. Ale ani mu nedovolíme, aby si zde dělal, co chce. V žádném případě pak nemíníme nést zodpovědnost (mravní ani právní) za frustrované výkřiky lidí, jejichž frustrace by se měli spíše zabývat příslušní specialisté.

Přeji pokud možno zajímavou výměnu názorů všem, kdo o ní aspoň trochu stojí.

Libor Stejskal
25. 07. 2011 | 21:16

neo napsal(a):

pro magora z norska by byla blíže kdu. A zakazování politických stran je nedemokratické. Vy jste větší fašounek než jsme doufali
25. 07. 2011 | 21:16

Čochtan napsal(a):

Platane,
to je právě to perversní. Sociální demokrati ne, ale jejich mládežnická organizace ano. Ministerský předseda jim to tam den před tím rozmlouval, že prý bojkot postačí, a to zničení mají přenechat palestinským arabům.
Jó, když se spojí leví fašisti s arabskými nacisty,....
25. 07. 2011 | 21:16

Cestovatel napsal(a):

Občan:

Oni to říkali i jiné zdroje než NYT. Bláboly to rozhodně nejsou narodíl od snahy některých levicovějších plátků,které se to snaží hodit vše na pravičáky. Co má být ten váš odkaz na Červený kříž? To co je v odkazu který jste napsal nějak nesouvisí s tématem.
25. 07. 2011 | 21:18

Tenco napsal(a):

Antropolog
Možná by mohli Saudové začít vykupovat půdu v Anatolii a spolumajitel Murdochova impéria (také Arab) by mohl podpořit vznik Romského kongresu.
Časem by mohl začít podporovat exodus Romů do Anatolie , že ?
A co tak přesvědčit místní obyvatelstvo, že na nehostinné poušti je místa dost ?

Jaká by byla vaše úloha - četl byste jim ve vagoně orientální pohádky v angličtině ?

Magor. Nic jiného.
Čtěte dál - a pochlubte se - až si přečtete opět nějakou zajímavou pasáž...

Ale máte pravdu. Je to furt o tom samém.
/jsem zvyklý vykat...takže přijmi omluvu, pilný čtenáři.../
25. 07. 2011 | 21:19

Viola napsal(a):

Antropolugu,

jsem nebezpečná a mám ráda legraci, ovšem tady a dnes se legrace dělat nedá pod vlivem právě té události v Norsku a právě podle toho, že byly zmíněny výroky našeho prezidenta (ODS) v díle vraha.
25. 07. 2011 | 21:20

honolulu napsal(a):

Tencokydo Ty odporne tyranicke, despoticke mostrum, kdo Ti dal moralni pravo urcovat, ktery nazor je pripustny a ktery neni.
Kdo Ti dal pravo Ty inkvizitorsky postrachu vsech svobodne myslicich prispevkaru rozhodovat o cenzure.
Proc stale chces autoritami prinutit lidi, aby videli svet pouze Tvyma ocima.
Uvedomujes si, ze jsi despoticky, orientalni TYRAN a nepritel demokracie a civilizace ?

P O Z O R vsichni ! Upozornuji vas, ze nickshit Tencokyda Hnuj si dela archiv ze vseho co napisete po vzoru gauneru z GESTAPA
a StB.
Charakter na pozvraceni. Tak on rozumi demokracii.
U nas se tomu rika SNITCH. K vuli takovym lidem nackove popravili tisice Cechu a odvazeli Zidy na plynovani.
Protoze Tencotodleto mel archiv za kazde prdnuti, ktery si zredukuje od nepotrebnych zavadejicich slov. Kazdy se musi hajit a dokazovat, ze neni tim z cehoz ho zruda narkne. Tak nejak to asi bylo v dobe temna za Gottwalda a K.H. Franka. (Dokonce i hvezdy na Aktualne, ktere ho 100 x zastini inteligenci napr. p. Mueller).
Potrebuji vino, jdu pryc.
25. 07. 2011 | 21:20

ex-nemo napsal(a):

Almost glossed

Velmi výstižný postřeh, máte můj obdiv.
Pravičáci zavětřili nebezpečí; oni přece jen potřebují vyhrát volby a způsob jakým předvedl jejich ideje ten nešťastný Breivik by jim moc neprospěl. Takže se vrhli do preventivního masového útoku, k němuž kromě starých osvědčených bojovníků přibrali i druhou výzvu. Dokonce zmobilizovali i Volkssturm, kde ovšem ta bojová kvalita už je silně slabá; a to je zřejmě případ Suchánka. Naopak chybí tam někteří staří borci,Pocestný a Hochman; snad si pořád ještě ládují kvéry na „levouny“, jak se s tím hrdě několikrát pochlubili.Jsou asi v záloze.
Kdyby byla naše levice, tj. socani, k čemu, tak toho ovšem může náramně využít. Jako kdysi Žukov; nechat je útočit, vysílit a ukázat co umějí a co chtějí. V těch posledních blogách toho předvedli už dost. Stačilo by napsat některé ty jejich názory na plakáty a vyvěsit je, aby voliči poznali jaké jsou ty skutečné ušlechtilé ideály naší pravice. Jenže socani to nedělají a neudělají, na to jsou moc pos.aní a hloupí.Hořejší je v tom při vší snaze zastoupit nemůže.
25. 07. 2011 | 21:21

Tenco napsal(a):

Cestovatel alias Bc Martin alias liberál
Proč děláš soustavně hrubky ? Celé měsíce...
Cožpak ti to nevadí ?

Co píše NYT a co tvrdí vyšetřovací orgány jsou někdy dost rozdílné věci.
Apropo - NYT jsou mnoha konzervativci považovány za baštu multikulturalismu a politické korektnosti.
Věděls to ?
25. 07. 2011 | 21:22

neo napsal(a):

violo,

nejste normální. V díle vraha bylo asi 1500 stránek a asi 2 citace VK.
25. 07. 2011 | 21:22

vasja napsal(a):

Pane Čochtan. Tak že v tom můžou mít prsty Izraelci?
25. 07. 2011 | 21:22

Viola napsal(a):

neo,

zapomněla jsem na zednáře. Také zakázat, jaképak tajné spolky v dnešní otevřené a prověřované a sledované společnosti.
25. 07. 2011 | 21:23

Viola napsal(a):

neo,

to nestačí? Já myslím, že ano. Ústavní soud by se měl zabývat zrušením ODS.
25. 07. 2011 | 21:24

Občan napsal(a):

Pane Stejskale,
máte sice pravdu, ale ti odborníci někde musejí sbírat informace. Ze smazaných extrémistických příspěvků jich moc nenasbírají - možná i proto je pro příslušné odborníky tak obtížné mapování a analýza extrémismu. Toť vše.
25. 07. 2011 | 21:25

Čochtan napsal(a):

Pane Stejskale,
jako levicové svinstvo jsem označil německé Juso´s jak jsem je poznal na německé universitě. Taky mládežnická organizace německých sociálních "demokratů".

Z norských obětí jsem viděl jen jednoho zraněného. Nebyl ani Nor, ani dítě. Nějaký Husejn. S dalším hodnocením bychom měli počkat až do zveřejnění kompletního seznamu.
25. 07. 2011 | 21:25

Antropolog napsal(a):

ad VIOLA: Já by za svůj život osočován z mnoha věcí a né vždy neprávem.

Ale NIKDY, mě ani ve snu nenapadlo zakazovat politické strany nebo zavírat za názory. Smál jsem se fanatikům, kteří po roce 89 chtěli zakázat komunisty (jak chcete zakázat myšlenky?). Smál jsem se pak znovu, když dnešní "taky pravice" ve vládě zakazovala Dělnickou Stranu.

A ani pro vás nemám vlídného slova, jestli chcete zakázat politickou stranu, protože jejího bývalého člena (prezidenta) si všiml zahraniční extremista. Taky můžete začít pálit knihy, postavit Čochtanům převýchovný tábor atd. vyberte si, Violo.

U vás mě tahle tendence opravdu zaráží, vaše příspěvky na těchto stránkách na mě vždy působily tolerantním, vyrovnaným dojmem. Už ne.
25. 07. 2011 | 21:27

Cestovatel napsal(a):

Smutné je že v Norsku nedostane ani doživotí. Maximálně dostane 20 let. To je ten severský až příliš tolerantní právní řád. Mnozí Norové budou nespokojení že se takový člověk dostane po 20 letech z vězení. To není spravedlivé. I u nás by dostal horší trest než v Norsku. U nás by dostal doživotí a z basy by nevylez protože za tak vážný zločin se za dobré chování ani na kauci nepouští.
25. 07. 2011 | 21:28

neo napsal(a):

Violo,

to co píšete stačí.

jste extremista neuznávající jiné názory co by zakazovala demokratické strany.
25. 07. 2011 | 21:28

Sraldo Mandolini napsal(a):

Čochtan: Takže podle tebe si Husejn nezaslouží žít?
25. 07. 2011 | 21:29

voroshilov napsal(a):

neo:
Svobodne zednare to je demokraticka strana?
25. 07. 2011 | 21:30

Viola napsal(a):

neo

"A zakazování politických stran je nedemokratické", tak to napište stokrát.
25. 07. 2011 | 21:30

stále rebel napsal(a):

Pro Cestovaatel.
Povyprávěj nám něco o Breivikovi. Nezapírej, že jsi se s nim nesetkal.

Tak spusť!
Ještě musím pochválit autorovi blog.
25. 07. 2011 | 21:32

Viola napsal(a):

vorošilove,

neo napsal, že je to nedemokratické, ne že zednáři jsou demokratická strana. Zednáři jsou tajný spolek, který by se rozhodně měl zakázat a rozprášit.
25. 07. 2011 | 21:32

neo napsal(a):

ruskej shilov voro

vyjadřoval jsem se k touze Violy zakázat ods.ne k zednářum.

Viola,

nepotřebuji to psát stokrát, stačí jednou
25. 07. 2011 | 21:33

Kanalnik napsal(a):

Pokud blog pana Suchanka nekoho urazil, tak si budte vedomi, ze minuly blog pana Horejsiho mel celkem velky potencial urazit docela velke mnozstvi lidi, kteri byli za normalizace perzekuovani a ten rezim nevnimali nijak pozitivne.

...holt se ted do sebe pustili dva kohouti...

ale pan Horejsi by se nemusel az tak divit, mohl to po svem rypavem a neuctivem blogu ocekavat; v podstate se mu dostalo podobne ladene davky, jakou nejprve serviroval on sam

chce to nadhled, panove

jinak zdejsim filozofum vyvozujicim dalekosahle zavery o stavu mysli pachatele, stavu evropske spolecnosti a jejim smerovani a o budoucnosti sveta preji hodne sil v dobyvani vetrnych mlynu - budete je v teto diskuzi potrebovat, ona ma totiz potencial byt nekonecna...
25. 07. 2011 | 21:35

Viola napsal(a):

neo,

že si někdo dá do názvu demokratická, vůbec neznamená, že je demokratická. Kdyby byla demokratická, tak dá na názory demokracie - lidu. Ale lid se proti ní bouří.
25. 07. 2011 | 21:35

Hurá napsal(a):

Myslím, že takových hrůz bude v důsledku očekávaných krizí a katastrof jen přibývat. Co s tím ? S přírodou prohrajeme, ale s politikou bychom něco ku prospěchu věci udělat ještě mohli.
Vidím jedinou možnost: zákaz politických stran ! Místo parlamentu radu moudrých a lidských osobností. Nepolitické (logicky) ministry se svým předsedou. Ti by pak různá doporučení rady uváděli v život.
Problém: k tomuto činu ale naše evoluce ještě nedospěla.
25. 07. 2011 | 21:37

neo napsal(a):

proto je ve vládě, že?

jste fašounek, přiznejte si to, uleví se vám.

Nebo taky náboženská fanatička s příměsí komoušské a ńáckovské ideologie?

čím se lišíte od fanatiků typu BBA? zatim nestřílíte, jen vyhrožujete. Taky byste po vzoru Jocha odebírala volební právo?
25. 07. 2011 | 21:39

Antropolog napsal(a):

ad TENCO: Tak už si zase vykáme? Budu to vnímat jako ochotu k civilní diskuzi.

S těmi Araby je to kreativní fantasmagorie. Sómálští bratři a sestry ve víře jim chcípají hlady o průplav dál a zacálovat to má Evropa. Určitě pujdou a na oplátku koupí nějakou půdu :))) Ale třeba jste kápl na zlatý důl. Maďar Soros lije (jistě s čistými úmysly) do organizací romales milióny ročně. Jistě nezištně a v zájmu zemí ve kterých žijí.
25. 07. 2011 | 21:39

Lukr napsal(a):

pane Mej.... alias cestovateli jste ochoten připustit,že ten člověk v záchvatu svaté liberální svobody zavraždil 93 lidí?
25. 07. 2011 | 21:41

Občan napsal(a):

Čochtane,
a máte pocit, že my máme co pohledávat v Africe, Asii, Amerikách, Austrálii, Arábii?
Neměli bychom náhodou žít v té své Evropě a nemontovat se do životů jiných? Děláme to už víc jak 2500 let a zdá se, že začínáme dostávat na zadel pro změnu my.
Proto tak nenávistně běsníte?
25. 07. 2011 | 21:49

Cestovatel napsal(a):

Zvláštní že Stejskal netoleruje Čochtana ale lidi jako Občan, Tenco,voršilov a stále rebel, kteří porušují kodex diskutujících, stálím napadáním diskutujících vulgárními výrazy tady klidně toleruje.
25. 07. 2011 | 21:49

Tenco napsal(a):

Antropolog
Byla to analogie na Světový židovský kongres a Rotschieldy.
Ale to byste musel mít načteno i něco jiného než pitomosti.

Howgh. Nezlobte se, ale diskuse s podobnými formátem vám je pro mě ztráta času.
/zjistěte si něco o arabském finančním kapitálu a pak mudrujte ...jinak jen nudíte - svými primitivními obecnými kecy.../
25. 07. 2011 | 21:50

Občan napsal(a):

To Cestovatel:

Co kdybyste zkusil, kloučku ústnatý, udělat něco se svými vulgárními hrubkami, jimiž nás tu častujete?
25. 07. 2011 | 21:53

Zbyněk Matyáš napsal(a):

"Ta norská obluda si bude 20 let žít ve fešáckém skandinávském kriminále a pak ho pustí." Podle norských zákonů soudci mohou jeho trest opakovaně prodlužovat o 5 let. Doufám, že tak budou činit.
25. 07. 2011 | 21:56

voroshilov napsal(a):

Cestovatel:
To vis mame protekci, ja jsem uz bojoval se Stejskalem tolikrat ze mne obcas neco po7mine,tebe to jeste ceka kdyz se budes snazit...
25. 07. 2011 | 21:58

Sraldo Mandolini napsal(a):

Čochtane,
moje sestřenice se provdala za vysokoškolsky vzdělaného Araba, žije s ním v jeho rodné zemi, a je celkem spokojená. Že ty máš s Araby nějaké osobní problémy, jak vyplývá z tvých nenávistných příspěvků, to je asi opravdu jen a jen tvůj problém, tak tu laskavě zanech toho antiarabského štvaní, které nikam nevede.
25. 07. 2011 | 21:58

Cestovatel napsal(a):

Buďme partnerem do diskuse, Kodex diskutujících

Prosíme vás, abyste k ostatním přistupovali s úctou, neútočili na ně, nezneužívali diskusí k výhrůžkám, obtěžování, nevnucovali své názory ostatním.

Tenco,stále rebel, volšilov,Tencokidá Hnuj,AC všichni tito diskutéři porušují výše zmíněný kodex.
25. 07. 2011 | 21:59

Cestovatel napsal(a):

Občan:

Raději něco udělej se svými vulgárními výrazy. Ty jsou mnohem horší
25. 07. 2011 | 22:02

Zbyněk Matyáš napsal(a):

Karel Mueller:
"Včera jsem četl, že jeden magor zastřelil 4 lidi na svatbě v New Yorku. Jen se pohádali. Tak to je opravdu jen magor." Opravdu? Jaký je zásadní rozdíl proti Breivikovi?
25. 07. 2011 | 22:02

Zbyněk Matyáš napsal(a):

Čochtan:
´Udělat z Norů muslimsko-arabsko-multikulti-kaši.´ Takovou hloupost jsem už dlouho nečetl. Máte o národech vskutku bizarní představy.
25. 07. 2011 | 22:12

Cestovatel napsal(a):

Zbyněk Matyáš:

Za Aliendeho to byla nejzbídačenější země Latinské Ameriky. Inflace byla 200% díky jeho socialistickým experimentům a v Chile byla poměrně vysoká nezaměstnanost . Bohužel v Chile je ještě mnoho lidí, kteří i přesto že zbídačil zemi ho uznává. Stejně jako mnoho lidí v Chile uznává vraha Pinocheta.
25. 07. 2011 | 22:12

Karel Mueller napsal(a):

Zbyněk Matyáš:

Myslím, že jsem to dostatečně popsal příspěvku 25. 07. 2011 | 20:46
25. 07. 2011 | 22:21

veverka napsal(a):

Sprostota pravičáckých ubožáků dosahuje vrcholu.Poté co se ukázalo že vrahem není žádný muslim,jak hekaly redaktorky v ČT zpočátku nadšením,ale sionista,pravičák a obdivovatel svobodných zednářů se jali kvičet na fórech zoufalstvím.Jejich sprostoty ,urážky a lži vůči lidem jako je Hořejší vypovídají mnohé o jejich ubohém charakteru.To samé platí o místním pravičáckém cenzorovi Stejskalovi,který zde nenávistné blogy plné lží a zášti některých těchto individuí jako je Suchánek zveřejňuje.Hnus.
25. 07. 2011 | 22:21

Čochtan napsal(a):

Zbyněk Matyáši,
nemáš ponětí, jak zasviněná je západní Evropa.
25. 07. 2011 | 22:24

Tenco napsal(a):

Cestovatel napsal(a):
Buďme partnerem do diskuse, Kodex diskutujících

Prosíme vás, abyste k ostatním přistupovali s úctou, neútočili na ně, nezneužívali diskusí k výhrůžkám, obtěžování, nevnucovali své názory ostatním.

Tenco,stále rebel, volšilov,Tencokidá Hnuj,AC všichni tito diskutéři porušují výše zmíněný kodex.
25. 07. 2011 | 21:59
-------------
Nezapomněl jsi na někoho, cestovateli ? /jen namátkou Čochtan, honolulu, Rumcajs...cestovateli - není ten tvůj výběr takříkajíc opět ideologicky účelový ??/

---------------------------

Cestovatel napsal(a):
Bohumíra:

Typický žvást omezence. Pokud jste skutečně MYSLÍCÍ INDIVIDUUM tak si
najdete práci a vyděláte si dostatečně peněz. Ti co tady žvatlaj že svoboda
je jen pro ty co mají peníze jsou především ubožáci conechtějí pracovat,
jsou jen závislý na státu a vysávjí z něho peníze
16. 05. 2011 | 17:53
------------------------
Cestovatel napsal(a):
Tenco:

Vy berete nějaké drogy? Že tu takhle mektáte nesmysly, protože pdle tabulky
kterou jsem tu dal je na tom ČR lépe než Ukrajina. A ještě k oslovujete mě pod
jménem kterým jsem tu nikdy nebyl. Opakuji pro prostoduchého Teneca že jsem psal
že v ZADLUŽENÍ JE NA TOM ČR LÉPE NEŽ JINÉ STÁTY A NÉ ŽE JE NA TOM CELKOVĚ LÉPE.

Vás poslední odstavec mě skutečně utvrzuje že berete drogy. Už toho
nechte a věnujte se něčemu užitečnějšímu pak nebudete mít vidiny věcí, které ani nejsou (nebudete mi podsouvat věci, které jsem nikdy neřekl).
25. 05. 2011 | 15:40
----------------------
Cestovatel napsal(a):
Tenco:

Asi blbnete. Máte (máš malému děcku přeci nebudu vykat) nick Tenco a říkáte že
jsem někdo jiný protože vám říkám Tenco. Ty už ten alkohol nepí. Víš přece že děti
do 15 let alkohol pít nesmějí.
25. 05. 2011 | 19:29
--------------
Cestovatel napsal(a):
Co ten zdenekb vyšiluje? Slovo "levicový prožírač" jsem tu nikdy nepoužil a to že mi
připadají sociologové jako snílci a trochu naivní není nadávka ale můj osobní názor.
Asi je přecitlivělý.
25. 05. 2011 | 17:47
----------------------
NA POBAVENÍ :
Cestovatel :"Mýlíte se. Mladé lidi narozdíl od lidí pobírající sociální dávky zajmá budoucnost, proto tské většina mladých reformy podporuje, protože ví že rozhazováním na dávkách náš stát nezbohatne a jen se tím zadluží budoucí generace.
Naopak nezaměstaní a různí lidé na soc. dávkách ví přesně kde jim má stát přidat, ale že tím zadluží další, to je nezajmá.
/ZA PÁR MINUT/ Cestovatel v reakci na zdenkemb uvedený průzkum o klesající podpoře vlády uvnitř veřejnosti/ :"Všechny průzkumy jsou směšné, ať je dělá kdokoliv, protože nikdy neseženeš tak velký vzorek lidí aby se z něj dalo říc co chce veřejnost. To by jsi musel sehnat 500 000- 1 000 000 lidí aby ten průzkum měl nějakou vypovídací hodnotu. Jenže tyto průzkumy se dělají na ubohém vzorku 800-1500 lidí což je zoufale málo.Takový vzorek má 0 vypovídací hodnotu."
zdenekb napsal:"Cestovateli,už jsme tu jednou řešili, že pro bakaláře z ekonomky sociologie prostě není věda. Vypovídajícím vzorkem 1.000.000 respondentů jsi vážně pobavil...
Mimochodem, kde bereš podklad pro své tvrzení, že "většina mladých reformy
podporuje"?!? Oslovil jsi jich alespoň tak 500 tisíc...?!? :o))) Jinak mají tvé dojmy 0 vypovídací hodnotu."

CESTOVATEL SE POTÉ takříkajíc VYPAŘIL.

:))))
Prej - oni mně nadávají, bůůůůůů, bůůůůů....

Konec srandy. Cestovatel - pomodlit se ke Kalouskovi, vyčurat a spát !
25. 07. 2011 | 22:24

Zbyněk Matyáš napsal(a):

Karel Mueller:
´Typ "mesiáše" fanaticky přesvědčeného o svém poslání.´ Ano, tedy magor.
25. 07. 2011 | 22:25

Zbyněk Matyáš napsal(a):

Čochtan:
To ´zasvinění´ je předobrazem globalizované budoucnosti.
Nostalgie někomu vhání slzy do očí, jinému kvér do ruky, ale objektívně je kontraproduktívní.
25. 07. 2011 | 22:27

Cestovatel napsal(a):

veverka:

Já nevím kde berou všichni ty informace že byl zednář a sionista. Ale vaše sprostota je stejná jako zdejších pravičáků. Ostatně se mi zdá že vy a zdejší levičáci neděláte nic jiného než že soustavně urážíte všechny kdo nejsou levičáci. Váš příspěvek je ubohý a plný nenávisti.
25. 07. 2011 | 22:28

Čochtan napsal(a):

Sraldo,
já nemám problémy s Araby. Pokud žijí doma a nelezou do Evropy.
25. 07. 2011 | 22:30

Zbyněk Matyáš napsal(a):

Cestovatel:
Neplácejte nesmysly, Allende prezidentoval jenom 3 roky. Na chilské hospodářství tehdy neblaze zapůsobil pád ceny mědi.
25. 07. 2011 | 22:32

Zbyněk Matyáš napsal(a):

Čochtan:
´Pokud žijí doma´ Jenomže lidé už nebudou "žít jenom doma", doma prostě budou tam, kde budou chtít být. Měli by však zachovávat místní zákony.
25. 07. 2011 | 22:37

Čochtan napsal(a):

Zbyněk Matyáš
Stejně jako ty to viděl i Anders Behring Breivik. Budoucnost není pevně daná. Dá se změnit, když máme odvahu to udělat. Ještě je čas, odevzdat potomkům evropskou Evropu a poslat globalizaci tam kam patří. K čertu.
25. 07. 2011 | 22:37

Zacheus napsal(a):

To Václav Hořejší. Já bych doporučoval - i když jsem stejně otřesený tragédií v Norsku jako Vy - trochu méně emocí a hlavně méně obviňování druhých. Je to asi stejně racionální, jako kdyby někdo Vám, jako levicově orientovanému intelektuálovi, podsouval,že Vašim idolem je J.V. Stalin i s jeho zločiny ( odhalenými na XX. sjezdu N.S. Chruščovem), že jste zastáncem třídního boje ve stylu 50. let, že si přejete pojmenovat ulici po Alexeji Čepičkovi, nebo že jste opravdu nelegál:-). A jinak, postava A. Pinocheta se nemusí jevit zase až tak černobíle, jak Vy ji chápete. Mimochodem, on i prezident Allende byli oba svobodnými zednáři, tady ovšem šli zcela vyjímečně proti sobě ( gen. Eliáš a Konstantin von Neurath jako svobodní zednáři dokázali koexistovat lépe). Přeji pěkný večer.
25. 07. 2011 | 22:42

Čochtan napsal(a):

Muslimové nemají v úmyslu zachovávat místní zákony. Oni mají v úmyslu dobýt Evropu dělohami svých žen a pak "demokraticky" změnit naše zákony v zákony koránu.
To jim nesmíme dovolit. Ať si jejich ženy vrhají mláďat kolik chtějí, ale ne u nás v Evropě. Evropa musí zůstat bílá, evropská. Za každou cenu.
25. 07. 2011 | 22:42

TNT napsal(a):

Je to hnus, jak místní pravičáci oslavují čin "bílého nordického" muže Breivika, který střílí levicovou mládež......vracíme se do Německa 30. let? Topolánkův Modrý tým zatím hází jenom vajíčka, ale....
25. 07. 2011 | 22:42

Tenco napsal(a):

Čochtan napsal(a):
Zbyněk Matyáš
Stejně jako ty to viděl i Anders Behring Breivik. Budoucnost není pevně daná. Dá se změnit, když máme odvahu to udělat. Ještě je čas, odevzdat potomkům evropskou Evropu a poslat globalizaci tam kam patří. K čertu.
25. 07. 2011 | 22:37
-------------
Bravo !!!
Co pro to hodláte , inženýre Čochtane udělat za hodinu, co zítra, co za týden, co za měsíc a co za rok ?

Inženýre Čochtane - neodpověděl jste mi, proč vás zajímají jména těch obětí onoho norského magora ?
25. 07. 2011 | 22:42

Cestovatel napsal(a):

Tenco:

Přízpěvek 16. 05. 2011 | 17:53 byl odpovědí na urážlivý příspěvek na mě stejně jako další příspěvky
25. 05. 2011 | 15:40 a 25. 05. 2011 | 19:29

Příspěvek z 25. 05. 2011 | 17:47 není urážka ale jen můj názor. Ńepoužil jsem tam žádné vulgárn slovo. To že vy jako levičák považujete sociology za naprosto bezchybné co se nesmí kritizovat to je jen váš nzor.

V tom vašem článku pro pobavení spochybňuji další dogma levičáků, že všechny průzkumy veřejného mínění jsou pravdivé. Možná že to vám příjde srandovní ale většina lidí už průzkumům nevěří, protože jsou často zmanipulované. Zeptejte se kohokoliv kdo dělá statistiku jaký vzorek je třeba aby měl průzkum vypovídací hodnotu ale určitě vám řekne že 1200 lidí je málo. Nevím ale jestli to pochopíte
25. 07. 2011 | 22:43

TNT napsal(a):

to čochtan: co jste si zvolili, to máte, vycinkali jste si zrušení hranic, vstup do EU a NATO - tak s imigrací musíte počítat
25. 07. 2011 | 22:44

Čochtan napsal(a):

Muslimové nemají v úmyslu zachovávat místní zákony. Oni mají v úmyslu dobýt Evropu dělohami svých žen a pak "demokraticky" změnit naše zákony v zákony koránu.
To jim nesmíme dovolit. Ať si jejich ženy rodí mláďat kolik chtějí, ale ne u nás v Evropě. Evropa musí zůstat bílá, evropská. Za každou cenu.
25. 07. 2011 | 22:47

TNT napsal(a):

Tenco, Čochtan bojuje s přistěhovaleckou hydrou u počítače, když se naštve začne na playstation střílet imigrantské kačeny
25. 07. 2011 | 22:47

Cestovatel napsal(a):

Zbyněk Matyáš:

Na ekonomiku Chile měl negativní vliv především masové znárodňování bank a dolů, které zavedl Allende. Právě znárodnění dolů způsobilo pád cen mědi.
25. 07. 2011 | 22:48

Sid napsal(a):

Opakuješ se, Čochty:))
25. 07. 2011 | 22:48

Čochtan napsal(a):

hnojaři,
protože mnoho z nich jich určitě nebyli ani Norové, ani děti. To jen levofašističtí pisálkové nás tak oblbují.
25. 07. 2011 | 22:50

Sid napsal(a):

Ovšem nejlepší je, když proti imigraci píší čeští sběrači jahod či umyvači nádobí žijící v Anglii - inu, globalizace nevadí, ale špatná je konkurence Pakistánců při boji o podřadné joby v londýnských předměstích
25. 07. 2011 | 22:50

Karel Mueller napsal(a):

Zbyněk Matyáš:

Asi si neumíte představit, jak různě lze myslet a také co chápeme pod slovem magor.
Podívejte, ten chlap nebyl žádný outsider. Pohledná, inteligentní a vyrovnaná tvář, patřil ke střední třídě nejbohatšího a nejblahobytnějšího národa světa. Pokud by měl jakékoliv mindráky, mohl je léčit třeba zájezdy do východní Evropy, ale to určitě neměl. Byl také sečtělý a nadrůměrně (možná hodně) inteligentní. To lze neomylně poznat podle schopnosti se vyjadřovat - mimo jiné i zde na blozích.

Svůj čin si dalekosáhle promyslel a vcelku to nemá obdoby. Kdyby se mu povedl plně podle plánu, tak prakticky zabil nejen mnohokrát víc dětí, ale i norskou vládu. Něco takového nemá v dějinách obdoby, nejen terorismu.

Mám z toho podobný pocit, jako pan honolulu, musel být na někoho vázán. A skutečně musíme počkat - pokud se to vůbec dozvíme - po jakých úvahách se k tomu činu odhodlal. Totiž vraždou v takovémto měřítku se zahajuje revoluce - krvavá - vždyť nešlo jen o ty děti, což samo o sobě je zrůdné a příšerné - ale nešlo o nic míň než likvidaci vedení státu.
25. 07. 2011 | 22:51

Polanský napsal(a):

Čochtane, vzpamatuj se, zřejmě si zešílel, obhajuješ tady masového vraha! Měl by si vyhledat lékařskou pomoc, nebo nám tady zítra budeš vychvalovat Pinocheta či Stalina, brr
25. 07. 2011 | 22:52

Čochtan napsal(a):

Side,
Steter Tropfen höhlt den Stein.
25. 07. 2011 | 22:53

voroshilov napsal(a):

Polansky:
Cochtan je jeste ta potvurka,ale v tom ma pravdu-nebyli to puvodni Norove a ani deti.
25. 07. 2011 | 22:56

Platan napsal(a):

Čochtan napsal(a):
... Ať si jejich ženy vrhají mláďat kolik chtějí, ale ne u nás v Evropě. Evropa musí zůstat bílá, evropská. Za každou cenu.

Tak vidíš NEO, bohužel to začíná vypadat, že prof. Hořejší ve svém přirovnání zas tak moc nepřeháněl... . :-((
25. 07. 2011 | 22:57

Sid napsal(a):

to Karel Mueller: Unabomber byl taky vysoce inteligentní, jinak u nás by něco takového asi neuspělo, Dělnická strana má ve volbách podporu sotva procenta populace, to spíš by někdo odprásk Kalouska, sociální otázky jsou u nás stále číslo 1, imigrace až za nimi
25. 07. 2011 | 22:57

Čochtan napsal(a):

Polanský,
Pinochet zachránil Chile před moc ošklivým osudem. Před osudem Kuby.
O Stalinovi se vyjadřovat nebudu, nemám dost sprostých slov.
25. 07. 2011 | 22:57

Čochtan napsal(a):

Platane, a co je na tom špatného ?
25. 07. 2011 | 22:59

tony napsal(a):

Velmi výstižně napsáno.
Pane Hořejší, děkuji a nenechte se otrávit řevem primitivů jako třeba Cestovatel, neo nebo další.... Dokud jenom žvaní a projevují nevzdělanost a hloupost v diskusích na Netu a nebudou napodobovat toho svého soukmenovce, je to OK...ať se projeví.
Mezi těmito lidmi a bolševiky není vskutku velký rozdíl - však spousta z nich za komoušů těmto věrně sloužila (případně jde již o další generaci) - proto se teď tak vymezují....Je to prostě stále stejný typ lidí - zakomplexovaný agresivní srab pochybného vzdělání a morálních hodnot - toto nejsou lidé, kteří by měli skutečně normální civilizovaný pravicový postoj.
25. 07. 2011 | 23:02

Polanský napsal(a):

voroshilov: byly to lidské bytosti, většina z nich mezi 14-18 rokem s norským občanství, ostatní si přeberte sám:)
25. 07. 2011 | 23:03

Tenco napsal(a):

TNT
V tomto případě to dnes už radši zabalím. /nerad bych aby mi z repráku něco kvákalo/:)

Čochtan
Pane inženýre Čochtane - kdyby to tedy nebyli Norové ani děti - co by to jako změnilo na obsahu a významu té tragédie?
25. 07. 2011 | 23:04

Čochtan napsal(a):

Pane Muellere,
máte pravdu, on opravdu chtěl vyburcovat Nory k probuzení a k revoluci. Vedení norského státu považoval za zrádce, za pátou kolonu nepřítele.
Tak jsem slyšel v ČT24.
25. 07. 2011 | 23:06

voroshilov napsal(a):

Podivejte se na ty norske deti:

http://www.youtube.com/watch?v=5bqr45x9XQc
25. 07. 2011 | 23:07

Tenco napsal(a):

voroshilov ????
Co jsi jako chtěl sdělit ?
25. 07. 2011 | 23:10

t... napsal(a):

Čochtane,

jistým neověřeným způsobem se ke mně část jednoho jména dostala, nějaký Hakim. Osobně mně to zní muslimsky, ale o muslimských jménech nemám přehled, to spíše Vy. Je to podle jména muslim?
25. 07. 2011 | 23:10

voroshilov napsal(a):

Polansky:
15-25 uz nejsou deti,a obcanstvi ano,pristehovalci ve druhe generaci.
Ostuda ze takovy hampejz kryje bratr kralovny svoji personou,zda se ze Norove uplne zblaznili.
25. 07. 2011 | 23:11

Platan napsal(a):

Čochtane, viděl jsi ten Breivikův "manifest" (kde se na konci narcisticky vystavuje v různých uniformách)? Tohle je přece přesně jeho krédo: "Evropa musí zůstat bílá, evropská. ZA KAŽDOU CENU." Pro něj to zatím byla cena desítek lidských životů (podle posledních zpráv 76). A pro tebe?
25. 07. 2011 | 23:14

Čochtan napsal(a):

Hnojaři,
kdyby to tedy nebyli Norové ani děti, tak by to byli ti, jejichž matky ječely slastí, když umírali naši lidi v New Yorku 11.9.2001. Tak by to byli ti, kteří jako děti pochodovali s maketami samopalů a v dětských uniformách a ječeli "smrt západu".
Tak by to byli ti, kterých není škoda.
25. 07. 2011 | 23:14

Tenco napsal(a):

http://maxblumenthal.com/2011/07/anders-behring-breivik-a-perfect-product-of-the-axis-of-islamophobia/

http://www.tomdispatch.com/post/175334/tomgram:_max_blumenthal,_the_great_fear_/

Dobrou noc.
/Čochtanovy odpovědi se stejně nedočkám.../
25. 07. 2011 | 23:15

voroshilov napsal(a):

Tenco:
Co jako,parlamentni strana ma podporu hlavne emigrantu ktere chteji byt politikami zeme,z toho kazdemu noru musi vstavat hruzou vlasy na hlave.
25. 07. 2011 | 23:15

Zbyněk Matyáš napsal(a):

Čochtan:
"poslat globalizaci tam kam patří. K čertu." Jasně. A přidat k ní i evoluci.
25. 07. 2011 | 23:16

Čochtan napsal(a):

Platane,
1300 let se snažíme udržet Evropu evropskou, nedobytou Araby, Mongoly, Turky, Tatary,...
A to máme teď vzdát ? Proč ?
25. 07. 2011 | 23:17

Zbyněk Matyáš napsal(a):

Cestovatel:
"Právě znárodnění dolů způsobilo pád cen mědi" ☺☺☺
25. 07. 2011 | 23:19

Platan napsal(a):

t...

Hakim - arabské mužské jméno.

hakim = moudrý

http://en.wikipedia.org/wiki/Hakim
25. 07. 2011 | 23:20

Čochtan napsal(a):

Zbyněk Matyáš
Globalizace není nevyhnutelná. Globalizace je politické svinstvo. Evoluce je přírodní zákon.
25. 07. 2011 | 23:20

Platan napsal(a):

Čochtane,
odpovídáš po židovsku, otázkou...
Tak já taky:
Jak? Pokud by to nešlo jinak, tak třeba jako Breivik?
25. 07. 2011 | 23:24

t... napsal(a):

Čochtane,

jakých 1300 let, vždyť je Vám pouze 63. :-)
25. 07. 2011 | 23:25

Karel Mueller napsal(a):

Pane Čochtan,

revoluce se zahajuje až ve chvíli, kdy k ní dozrála situace a je organizačně připravena, jinak je to největší zločin. Takhle to učil geniální Lenin (naše generace musela Stát a revoluci číst), takhle se to od něho Hitler naučil a později i další, nejspíš i Pinochet. I když 2. díl Mein Kampf vydával za své geniální dílo, tak všichni, kdo četli Hitlera a Lenina mohou s pousmáním říct, kdo byl kadet a kdo Master.

To jsem ovšem trochu jinde, pokud bych přijmul to co říkáte, tak jsou jen dvě možnosti:

- Ten chlap byl nerealistický fantasta, který naprosto nereálně zhodnotil situaci v Norsku a Evropě

- Za jistých okolností mohl mít úspěch. Tato varianta se mi zdá fantaskní. Pokud by byla správná, tak je Evropa doslova na mině.

Pokud jsem někomu zdvihl tlak, tak teď jsem psal jen jako chladný analytik, bez ohledu na to, co cítím.
25. 07. 2011 | 23:28

Čochtan napsal(a):

Pklatane,
Židi jsou velice inteligentní národ.
Tohle: "1300 let se snažíme udržet Evropu evropskou, nedobytou Araby, Mongoly, Turky, Tatary,..." nebyla otázka.
Můj pradědek na vídeńských hradbách by nechal narazit na kůl každého, kdo by se pokusil otevřít Turkům brány. Měl recht. Leta Páně 1683.
25. 07. 2011 | 23:28

putana napsal(a):

Vida vida. Evžen Sokolovský vstal z mrtvých aby si štrejchnul s postoloprdskými bestiemi. Landsmanschaft musel vypsat nějaké granty. Nejdřív Juraj Herz se Strašidelným mlýnem a teď tohle. Ještě čekám na zombie Strýčka jedličky až přijde dělat chro chro, kde jsou zakopaní ti šturmbanfýrové, chro chro...
25. 07. 2011 | 23:29

Čochtan napsal(a):

Pane Muellere,
taky mám dojem, že Norsko (a jiné země) musí ještě hodně zakusit a vytrpět, než budou zralé na revoluci. Bohužel. Ale žádná revoluce není poslední, a ta příští příjde stejně jistě, jako Amen v kostele. Jen abychom byli ještě silnější, než nepřítel.
25. 07. 2011 | 23:32

voroshilov napsal(a):

Karell Mueller:
Mne jste zvedl tlak,tvrdit ze Hitler a Pinocet se ucili od Lenina!
Vam uz take asi hrabe.
25. 07. 2011 | 23:32

Čochtan napsal(a):

t....
hlupáčku ! :-))))
25. 07. 2011 | 23:34

Zbyněk Matyáš napsal(a):

Karel Mueller:
Míjíme se v argumentaci. Nijak nepopírám výši IQ nutnou k vykonání takového sofistikovaného činu. Nicméně jedinec s normální psychikou by se po prvních vraždách teenagerů přinejmenším pozvracel, když ne hned, posléze určitě. Normální člověk má normální psychické zábrany, které mu vraždit nedovolují. Infatilní krutost je na počátku absence jeho morálních zábran, které se nevyvinuly v souladu s absencí vývoje zralé osobnosti. Breivik se chová jako psychopat, zakrnělá osobnost, která se domnívá, že ´ušlechtilost´ záměrů nejen stoprocentně alibizuje jeho zločin, ale dokonce jej činí hrdinou.
Naivita a infantilita motivů je v kontrastu s technologií chování dospělého a spolu vytvářejí vysoce nebezpečnou kombinaci patologického chování.
25. 07. 2011 | 23:35

iktus napsal(a):

pane hořejší, když nějaký suchánek plácá nesmysly, tak vy musíte hned taky?
25. 07. 2011 | 23:35

Pípa napsal(a):

U nás to nemůže dopadnout dobře. Levičáci nemají možnost se vyjádřit normálně a tak se uchylují k ironii a satyře a pravičáci se cítí na koni a chovají se jak vítězové v rauši. A jen proto, že média jsou zneužita několika cynickými pseudo liberály.
25. 07. 2011 | 23:37

Tenco napsal(a):

Čochtan napsal(a):
Hnojaři,
kdyby to tedy nebyli Norové ani děti, tak by to byli ti, jejichž matky ječely slastí, když umírali naši lidi v New Yorku 11.9.2001. Tak by to byli ti, kteří jako děti pochodovali s maketami samopalů a v dětských uniformách a ječeli "smrt západu".
Tak by to byli ti, kterých není škoda.
25. 07. 2011 | 23:14
-------------
Toto píše onen magor :
"....I think the majority of Norwegians require full cultural assimilation (European culture) tocalculate the second as full Norwegians. His analysis is thus correct. Norwegian passport is irrelevant in this context. Get over it...!!

Ale podle mě je onen magor daleko kultivovanější a chytřejší ve svých projevech v diskusích na netu - než Čochtan.
Co myslíte vy ?

Zdroj - korespondence onoho magora :

http://www.scribd.com/doc/60705175/Anders-Breivik-From-Document-No
25. 07. 2011 | 23:38

Čochtan napsal(a):

Vorošilove,
dík za link. "Norové" jak vystřižení !!! :-))))
25. 07. 2011 | 23:38

Karel Mueller napsal(a):

Voroshilove,

kouknul jsem se na to video. Panebože, já bych naše media nakopal někam. Samozřejmě, že to budu dále odsuzovat, ale ušetřili bychom si spekulace nad něčím nepochopitelným ...
25. 07. 2011 | 23:39

Karel Mueller napsal(a):

Voroshilove,

Váš problém je v tom, že nerozumíte plně textu. Jinak by jste pochopil, že to nejvyšší pocta, kterou Leninovi lze dát. Učili se z toho prostě všichni revolucionáři bez ohledu na barvu, je to prostě geniální kniha strategie.
25. 07. 2011 | 23:42

t... napsal(a):

Čochtane,

už máte, jako Váš pradědek, připravené kůly? :-)

Kamarádil byste se s někým kdo se jmenuje Hakim?
25. 07. 2011 | 23:43

Platan napsal(a):

Čochtane, příliš brzy na coming out?
No, radši toho nechme...
Tak pradědeček bojoval proti Turkům? Můj děda zase bojoval proti Rusům, za France Jozefa. Když Rusové zastřelili krávu i s pasačkou, která dědově kumpanii nosila mlíko, tak prý ládoval kanón docela s chutí...
25. 07. 2011 | 23:44

Tenco napsal(a):

Ten Brejvík a Čochtan...no - raději no comment....

Čochtan : "Můj pradědek na vídeńských hradbách by nechal narazit na kůl každého, kdo by se pokusil otevřít Turkům brány. Měl recht. Leta Páně 1683."

Počítám - li správně, je Čochtanovi tak 121 roků anebo je to zombie.
:--()
25. 07. 2011 | 23:44

Altus napsal(a):

Cestovatel
Znárodnění dolů způsobilo Allendovu smrt a Pinochetovy vražedné orgie. Pád ceny způsobily machinace Wall streetu k oslabení Allendeho. Měď je strategická surovina, víme? A Amerika si na své zásoby na zadním dvorku nenechá sahat.
Máme paměť.
25. 07. 2011 | 23:44

Zbyněk Matyáš napsal(a):

Čochtan:
Globalizace je projevem evoluce lidské společnosti, je stejně objektívní. Globalizace však není synonymem či příčinou nějakého zglaichšaltování lidí podle těch nejsilnějších, žádná multikaše.
25. 07. 2011 | 23:46

Tenco napsal(a):

Karel Mueller napsal(a):
Voroshilove,

kouknul jsem se na to video. Panebože, já bych naše media nakopal někam. Samozřejmě, že to budu dále odsuzovat, ale ušetřili bychom si spekulace nad něčím nepochopitelným ...
25. 07. 2011 | 23:39

---------
Co se náhle změnilo, pane Mueller ?
Vy neuznáváte občanský princip ?
Rovnost občanů před zákonem ?
O čem to vlastně stále píšete ?

CO SE ZMĚNILO POTÉ - CO JSTE SHLÉDL ONO VIDEO ?
25. 07. 2011 | 23:47

Čochtan napsal(a):

Zbyňku Matyaši.
Máš pravdu, "Normální člověk má normální psychické zábrany, které mu vraždit nedovolují."
Jenže zabíjení nepřítele a vetřelce není vražda, to je boj, válka. A ve válce se zabíjí, nevraždí. Ta příští válka, která vlastně už dávno začala, je válka ras a civilizací v patnáctkrát přelidněném světě, válka o prostor, o vodu, o zdroje. Válka o život civilizace. V této válce drží muslim s muslimem, černoch s černochem, Číňan s Číňanem, jen běloši nedrží s bělochy. To je ta tragedie. Je mezi námi moc zdegenerovaných levičáků, multikultihlupáků, rovnostářů a zastánců té pitomosti, že arab s norským pasem není arab ale Nor.
25. 07. 2011 | 23:55

to sem si zase dal napsal(a):

Klasická neobjektivní zavilost Hořejšího. A ještě paranoidní.
25. 07. 2011 | 23:56

Karel Mueller napsal(a):

Pane Tenco,

nejste snad takový trouba, aby jste mi musel klást tak stupidní otázku a nedokázal na ní sám okamžitě odpovědět.

Co se změnilo? Stále jsme si (nejen já) lámali hlavu nad tím, jak mohl fanatický rasista přesvědčený natolik o svém poslání, že nakonec obětoval i svůj život, postřílet stovku malých blonďatých modrookáčů.

Snad nemusím dál pokračovat ... To se media bála říct pravdu? Pane Bože, stejně by to za pár dní prasklo a Rusové mají teď renomé jako seriozní zdroj informací.
25. 07. 2011 | 23:56

Tenco napsal(a):

http://www.csmonitor.com/World/Europe/2011/0725/Norway-attacks-put-spotlight-on-Europe-s-right-wing-parties.-Who-are-they/Sweden-Democrats-Sweden
25. 07. 2011 | 23:56

Miranda-Escobedo napsal(a):

Carlos V.
tah zřejmě nebyl ani tak na h16, ale spíše na h18. Vysvětlit se to dá jedině tak, že i profesor ví, že je to stejné jako h20-2.

Tenco
nebuďte ještě větší mimoň než na vumlu, jacípak Anatolané. Při pečlivém studiu regionálního rozdělení Turecka zjistíte, že jde o Turky. Anatolané je nesmysl stejně jako Brňané a Plzeňané atd. http://eshop.fraus.cz/hraji-a-zpivaji-plzenaci/...

Stejskal
takovéto blogy jako je tento, to je fakt utrpení s duševní nouzí. Jestli to má Hořejší-Dolejší zapotřebí nebo to snad jinak ani neumí? Možná že by mu k lepšímu uvažování dopomohl třetí z této kategorie etických elévů, Břetislav Prostřední K., t.č. silně zaneprázdněn jakousi Jitkou. A hlavně, jestli by snad nebylo lepší, aby si pan profesor Hořejší také opatřil člověka jménem Jitka nebo alespoň paní Müllerovou, bylo by to za jedny peníze a zde by vznikl lépe využitelný prostor pro ještě korektnější diskusi - 10 % zdarma.

Další úvahy již raději koňovi..., nastává hodina duchů, dobrou noc.
25. 07. 2011 | 23:59

Tenco napsal(a):

Karel Mueller
Modrookáči to tedy nebyli...kdo to je teď, pane Mueller ?

Myslíte si, že se má rozlišovat jestli to byli modrookáči, nebo černokudrnáči ?
Co ? Pana Mueller ?
To je správně ?
Nesmrdí tu něco, pane Mueller ?

Kde je ta rovnost, pamne Mueller ?
To ani ve smrti si nejsou lidi rovni ?

Ne, já to nechápu. Nechápu to zekména u tzěch , co tady kvičí o rovnosti přístupu via právo a povinnosti - ne na základě etnické příslušnosti, ale na základě občanského principu.
Myslím si, že se k nim hlásíte.

Proto mi to připadá absurdní - váš povýšenecký údiv.
Byli to Norové, pane Mueller.
Norové a tečka.
26. 07. 2011 | 00:01

Platan napsal(a):

Čochtan 23:55

To jsi opsal z Mein Kampfu?
26. 07. 2011 | 00:02

kočka šklíba napsal(a):

Petře Havelko, jak je to modifikovaný blog , znovu zde kopíruji co Vy:
Co se týče jeho posledního blogu, je to v pdstatě modifikovaný Váš dřívější blog.
Tento:
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/vaclav-horejsi.php?itemid=13674

A tady je Suchánek

http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/jan-suchanek.php?itemid=13788

Pan Hořejší spojuje ve Vámi uvedeném blogu masového vraha (případně událost) s panem Suchánkem, a případně s Pocestným? . Nějak jsem si nevšimla. Nepovažujete to za podraz? Asi ne, když dokážete srovnávat nesrovnatelné. No nejste sám, on pan Suchánek je jako profesionál, dobrý manipulátor ;).
26. 07. 2011 | 00:03

tata napsal(a):

pane Karel Mueller

SEM TROCHU UDIVEN ,že rozumny člověk muže reagovat na takovou věc co předvadí pan ČOCHTAN,MYSLIM VUBEC JAKO REAGOVAT,a tim vlastně připustit to co piše,nevym ona je inteligence a iteligence,ta take značí že se chovam jako lidska bytost
26. 07. 2011 | 00:04

Tenco napsal(a):

Miranda-Escobedo
Blábol.
Mimoň jste vy. A zřejmě i náfuka. Co si tu hraje na hodnotitele.
Nemá to s kontextem příspěvku ani jeho obsahem nic společného.

Pokud vás takové blogy prudí, tak nevím proč na nich prudíte sám.
Připadá mi to absurdní.
26. 07. 2011 | 00:04

Čochtan napsal(a):

Pane Muellere,
Mám dojem, že nejen media jsou v tomto případě po...ána až za ušima. Vládnoucí evropská klika se pravdy bojí.
Že ausgerechnet Rusové se stanou seriozní zdroj informací,.... to je tedy ironie osudu.
26. 07. 2011 | 00:04

t... napsal(a):

V Africe se výjimečně stane, že se černochům narodí albín.

To by mě zajímalo za koho by, výhradní milci bělochů, albína považovali. Za černocha? Vždyť albín je tak bílý, že bělejší být nemůže.
http://zpravy.idnes.cz/tanzanci-poprve-zvolili-do-parlamentu-albina-obvyklou-prisadu-lektvaru-143-/zahranicni.aspx?c=A101102_183008_zahranicni_aha
26. 07. 2011 | 00:06

Mard napsal(a):

Spíš bych si pane profesore Hořejší, dovedl představit že ten šílenec Breivik odněkud znal Vás a to ho přivedlo k myšlence, že je třeba určitý typ lidí střílet. Bohužel Vaše názory jsou pro normální populaci, která ví jak se chovali komunisté k běžným občanům, dost silná káva. Proto dovedu pochopit že psychopatického jedince to dožene k násilí.
26. 07. 2011 | 00:07

hoven napsal(a):

jestliže za terorismus arabů může USA a izrael, tak za čin brievika může sociální demokracie. používám jenom socbolševickou logiku.
26. 07. 2011 | 00:09

Tenco napsal(a):

Karel Mueller
http://www.halapic.com/news/europe/stepbrother-of-crown-princess-among-anders-breiviks-victims.html

Spokojen ?

Nechutné, pane Mueller. Velmi nechutné.
A vzhlesdem k tomu, k čemu se tady dlouhé měsíce hlásíte - absurdní. Prostě mimo mísu.

Nashle.
26. 07. 2011 | 00:09

Miranda-Escobedo napsal(a):

Tenco
vaše kopřivka mně nesvědí...☺,
26. 07. 2011 | 00:10

t... napsal(a):

Teď si přečtou co napsal ing. Čochtan a budou po...ána ještě více.

.... a přijde fekální bojovník "honolulu" a ten je dorazí. :-)
26. 07. 2011 | 00:11

Mard napsal(a):

Miranda-Escobedo napsal: takovéto blogy jako je tento, to je fakt utrpení s duševní nouzí. Jestli to má Hořejší-Dolejší zapotřebí nebo to snad jinak ani neumí?

Víte, z psychiatrického hlediska je lepší, když se přebytek adrenalinu vylije v neškodné formě, například mladí muži se vyřádí v hledišti fotbalového stadionu, než aby šli vyvraždit sousední vesnici. Z tohoto hlediska je lepší, když profesor Hořejší píše blog, než aby své názory prosazoval silou. Kdyby komunisté se chovali jako pan Hořejší, tak by komunismus neměl historii plnou mrtvol.
26. 07. 2011 | 00:12

Čochtan napsal(a):

Platane,
já nemám zapotřebí opisovat. Mně stačí vidět, a viděné vyhodnotit, najít souvislosti a logiku. To je výhoda inteligentních lidí.
Tenco,
nebyli to Norové. Norové vypadají jinak. Norové nejsou ani Arabové ani černoši. Tečka.
Pas je jen papír. Papír člověka nezmění. Tečka. Ze slovenských cikánů kus papíru také neudělal Čechy.
26. 07. 2011 | 00:14

Zbyněk Matyáš napsal(a):

Čochtan:
Snad by už bylo načase pochopit, že WWII is over definitively.
Ten psychopat povraždil většinou teenagery, žádné vojáky ani muslimy. Je to pro Vás opravdu tak obtížné pochopit?
26. 07. 2011 | 00:14

Tenco napsal(a):

Mueller
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/8656380/Utoya-Island-Shooting-in-pictures.html?image=7
26. 07. 2011 | 00:14

Tenco napsal(a):

Mueller
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/8656380/Utoya-Island-Shooting-in-pictures.html?image=8
26. 07. 2011 | 00:15

Mard napsal(a):

hoven napsal: jestliže za terorismus arabů může USA a izrael, tak za čin brievika může sociální demokracie. používám jenom socbolševickou logiku.

To jsem se opravdu zasmál, je to dobrý přístup! Děkuji za neotřelou myšlenku. Nicméně, když odhlédneme od její absurdity, tak skutečně je potřebné říci, že současný systém v Norsku, přivedl toho psychopata k tomu, že se domníval že demokratickými prostředky to nedovede změnit a proto přistoupil k násilným prostředkům. Je třeba se obávati toho, aby současné směřování EU, nemělo podobný vliv na více lidí, neboť psychopatů je mezi obyvateli poměrně vysoký počet.
26. 07. 2011 | 00:15

Karel Mueller napsal(a):

Pane Tenco,

to snad není možné. Znovu a jako dítěti Vám opakuji:

Představte si tedy nacistu z třetí říše, který je fanaticky přesvědčen o nadřazenosti "nordické rasy" a bude chtít vyhubit barevné - bylo jich tenkrát vskutku víc než dost. A tento nacista postřílí stovku německých dětí.

Tak Vám určitě potáhne hlavou, proč to udělal. Když pak vidíte, že to byla mládež původem z Afriky, tak se Vám situace poněkud vyjasní.

Pane tata,

to by byla chyba pana Čochtana z debaty vyřadit. Jeho názory ani zdaleka nejsou ojedinělé a co je horší, podobné názory s opačným znaménkem jsou na druhé straně. Je tedy třeba věnovat maximální pozornost argumentaci obou stran.

A co je nejhorší, problém bude spíš eskalovat.
26. 07. 2011 | 00:17

kočka šklíba napsal(a):

Jinak myslím, že tato diskuze ukazuje jediné, i zde jsou takové zrůdy, které by, pokud by našly odvahu a prostředky, tento čin zřejmě spáchaly, at proti stejné skupině, tak proti jakékoliv jiné jimi nenáviděné komunitě. Další zrůdy sice slovně odsuzují samotný čin, ale mají bud čásdtečné pochopení, nebo se různými způsoby snaží tno odporný čon omluvit.

A vlastně největší zrůdy, ptz ty dvě předchozí kategorie jsou možná opravdu částečně determinovány tím, že prostě nemají dostatečné vlastnosti a schopnosti rozeznat co je dobré nebo špatné (mají, ale jen ve vztahu ke svému prospěchu, takže jsou chudáci postižení, prostě nedostateční), jsou takoví pokrytci, kteří moc dobře vědí, že vražda je vraždou, ale ideologicky rozlišují ty správné vraždy a ty nesprávné (podotýkám, pro případné odpůrce, civilních obětí), nicméně ty "nesprávné" , jako i v tomto případě, se snaží jakýmkoliv způsobem omluvit, vysvětlit, prostě okecat. A myslím, že v této souvislosti je dobré si vzpomenout na mnoho diskuzí o vrazích Mašínech. Včetně příspěvků zdejšího editora .

Jinak, že je situace pro pravici vážná až zoufalá, nick neo diskutuje i ve večerních hodinách, ne jen v pracovní době, takže něco se děje ;)
26. 07. 2011 | 00:18

Mard napsal(a):

Zbyněk Matyáš napsal: Ten psychopat povraždil většinou teenagery, žádné vojáky ani muslimy.

No zase z nich nedělejte nějaké děti na pískovišti. Několik dnů před útokem, tam na Utoya například tvrdě odsoudili Izrael a požadovali aby EU přijala bojkot Izraelských občanů a izraelského zboží. V žádném případě nechci napsat že si to snad zasloužili, to určitě ne. Ale byla to také pěkná levicová pakáž.
26. 07. 2011 | 00:18

t... napsal(a):

Čochtane,

zapomněl jste mně odpovědět na otázky z příspěvku(25.07.2011 23:43)
26. 07. 2011 | 00:19

Mard napsal(a):

kočka šklíba napsal: Další zrůdy sice slovně odsuzují samotný čin, ale mají bud čásdtečné pochopení, nebo se různými způsoby snaží tno odporný čon omluvit.

Ano, určitě mnoho lidí tvrdí že arabové jsou nějak USA utiskováni a proto mají pochopení či omluvu pro útok na dvojčata.
26. 07. 2011 | 00:20

Tenco napsal(a):

t...
Už tady někdo načal i komunisty...
Pane t..., někteří lidi jsou už asi nadranc./prý až 60 % dospělých Čechů jsou alkoholici/
Končím.

Čochtan
Tvoje blábolení je naprosto stejné jako toho Nora.
Pokud to není proto, že jsi opilý, tak by si mělo tvé okolí dávat majzla...a radši nepouštět ven děti - až půjdeš kolem.

Ale udělals pokrok - od "levofašistické lůzy" jsi přešel k Nenorům.
Nazdar ! A zítra ráno hezky do rachoty !
26. 07. 2011 | 00:20

hoven napsal(a):

mard,
psychopatů je dost. přitom terorismem ještě nikdy nikdo ničeho nedosáhnul. opravdu by mě zajímalo co taková hovada vede k tomu to pořád a pořád znova zkoušet. brievik je magor, ktereho zavřou do blazince a jinak se vubec nic nezmění, akorát zbytečně umřelo 70 mladých lidí.
26. 07. 2011 | 00:22

Hugo napsal(a):

Vorošilovův link shodou okolností ukazuje především jedno. Že v Rusku manipulují informace stejně jako kdekoli jinde. (Jako bychom si nepamatovali časopis Zprávy a rádio Vltava nebo taknějak.)
Vybrat dva záběry na kterých jsou tři mládežníci zjevně nenordické rasy a vydávat je za reprezentativní a objektivní zpravodajství je svinstvo.
Můžete klidně sledovat barvu kůže dětí na nosítkách a počítat.
Ale proč? Abyste podpořili nebo vyvrátili teze zjevně šíleného vraha? (Přestože šlo o pohádkové hrdiny mého mládí, považuji dnes za šílené vrahy i Ulrike Meinhoffovou, Ilyiche Sancheze nebo Che Guevaru, teror jako teror.)
Připadá mi, že ve zdejších diskuzích začíná zdravý rozum být vepsí.
26. 07. 2011 | 00:23

Mard napsal(a):

hoven napsal: přitom terorismem ještě nikdy nikdo ničeho nedosáhnul.

To není pravda. Například Izrael pomocí terorismu vypudil z Palestiny Angličany. A severoirčané dosáhli suverenity své země.
26. 07. 2011 | 00:28

Miranda-Escobedo napsal(a):

Mard
To je dobré, navazuji.

Všichni něco víme a na tom stavíme, pocity, myšlenky, tvrzení jako důkazy a přesvědčovací metody. S příkladem z fotbalu to také občas nevychází, třeba jako v Bruselu,
http://en.wikipedia.org/wiki/Heysel_Stadium_disaster

Ono se nad ani komunistům nezdálo, smrt tisíců a milionů je neštěstí, byla to statistika... Tady to bude stejné, nakonec půjde jen o to, co vlastně chtěl Berwick sdělit a proč to začalo v Norsku. Diskutovat se dá o všem, problém je spíše v tom, že skutečných diskutujících permanetně ubývá na všech stranách.
26. 07. 2011 | 00:29

Mard napsal(a):

Hugo napsal: Vybrat dva záběry na kterých jsou tři mládežníci zjevně nenordické rasy a vydávat je za reprezentativní a objektivní zpravodajství je svinstvo.

Tak jsem schválně zvědav, až Norsko zveřejní seznam mrtvých obětí, kolik mezi nima bude Selimů, Hakimů a Muhammadů. Určitě to nebudou jen ti tři, co mluvili na videu.
26. 07. 2011 | 00:30

Čochtan napsal(a):

Co se takhle zamyslet nad tím, zda politický systém, který dokáže lidi dohnat tak daleko, zda jde správným směrem ? Tohle je důvod, proč se všichni snaží z něj udělat psychopata.
Zbyněk Matyáš,
WW2 je over, i WW3, zvaná též "studená", skončila, a tahle WW4 bude ta největší. Když v ní mohou dělohy muslimek hrát roli zbraní, jak pravil nejen Kaddáfí, pak je nepřítel každý, kdo nepatří k nám. Tohle je válka genů, válka ras, válka civilizací.

Dobrou noc, mám za sebou 500 km, jdu spát.
26. 07. 2011 | 00:30

Zbyněk Matyáš napsal(a):

Mard:
Teenageři většinou si nehrají na pískovišti, pokud někteří tam neodkládají použité stříkačky, což jistě ti z Utoyi nebyli. Btw. jejich názorům na stát Izrael se nedivím.
26. 07. 2011 | 00:33

Mard napsal(a):

Miranda-Escobedo napsal:Tady to bude stejné, nakonec půjde jen o to, co vlastně chtěl Berwick sdělit

No každopádně jsem sám byl překvapen, kolika lidem stálo jeho odporné chování zato, aby přelouskali to jeho kompendium v angličtině o 1600 stranách textu. Zřejmě existuje mnoho multikulturalistů, kteří se chtějí "vciťovat" nebo pochopit jeho pohnutky.
26. 07. 2011 | 00:34

Čochtan napsal(a):

t....
nezapomněl. Pitomcům na pitomosti neodpovídám. Vynech mě. Já na tebe taky nereaguji.
26. 07. 2011 | 00:35

hoven napsal(a):

já bych především rozlišoval rasismus a nesouhlas s multikurturalismem. to jsou dvě naprosto rozdílné věci. přistěhovalectví muslimů nabylo tak obludných rozměrů, že realně hrozí, že původní obyvatelé a kultura bude v menšině. jestli tohle někomu nevadí, tak se dle meho nazoru dopouští vlastizrady. je potřeba o těhle věcech diskutovat. protože pokud to nebudou řešit domokratický síly, tak to vemou do rukou brievikové.
26. 07. 2011 | 00:36

Tenco napsal(a):

Miranda-Escobedo
Já jsem docela rád, že ubývá takových diskutérů, kteří chtějí diskutovat o tom, co chtěl "Berwick" sdělit a proč TO začalo v Norsku.

Doufám, že jednou takoví vymizí úplně. Nebo budou sdílet celu s "Berwickem".
Popřípadě budou tyto otázky řešit na samotce v blázinci.

/Berwick -Anatolané :))))/ :(((
26. 07. 2011 | 00:37

Zbyněk Matyáš napsal(a):

Čochtan:
"Tohle je válka genů" Vždyť jsem to už psal, evoluce - globalizace. Vraždění puberťáků psychopatem to v ničem neovlivní a je v této fázi vývoje lidstva už nepřípustné.
26. 07. 2011 | 00:39

hoven napsal(a):

mard,
angličani by odešli z palestiny tak jako tak, a severní irsko je stale součastí británie. terorismus nefunguje.
26. 07. 2011 | 00:39

Tenco napsal(a):

Mard napsal(a):
Miranda-Escobedo napsal:Tady to bude stejné, nakonec půjde jen o to, co vlastně chtěl Berwick sdělit

No každopádně jsem sám byl překvapen, kolika lidem stálo jeho odporné chování zato, aby přelouskali to jeho kompendium v angličtině o 1600 stranách textu. Zřejmě existuje mnoho multikulturalistů, kteří se chtějí "vciťovat" nebo pochopit jeho pohnutky.
26. 07. 2011 | 00:34
---------
Ano - třeba takový Antropolog je typický multikulturalista. :((

A co Miranda tencto...tomu nestačí , aby to přelouskal - on nad tím "poselstvím" chce i diskutovat.
To je taky multikulturalista.

Chlapci - nepijte, když to neumíte !!!
:)))
26. 07. 2011 | 00:39

Platan napsal(a):

Karel Mueller napsal(a):
Představte si tedy nacistu z třetí říše, který je fanaticky přesvědčen o nadřazenosti "nordické rasy" a bude chtít vyhubit barevné - bylo jich tenkrát vskutku víc než dost. A tento nacista postřílí stovku německých dětí.

Pane Muellere, asi jste nečetl texty v Breivikově videu. Píše tam, že budou neviné oběti, ale že se menšina musí obětovat ve prospěch většiny. A obětováni mohou být prostě ti, co se v nesprávnou chvíli o ocitnou na nesprávném místě. Takže se zdá, že Breivik asi nepoužává váš způsob logiky...

http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-teror-v-norsku/156573/silene-nenavistne-video-norskeho-vraha-blesk-cz-ma-celou-verzi.html
26. 07. 2011 | 00:42

Jan Vaculík napsal(a):

Srovnávat Breivika s Mašíny je nepatřičné.
Jednání Mašínů nese určité vnější znaky terorismu, jenom když odhlédneme od kontextu 2.sv.války. Ve válce padají především nevinní, a žádná válka by nešla vyhrát, kdyby oběti na civilním obyvatelstvu měly být úplným tabu. To neobhajuju, tak to prostě je.

Pro Mašíny válka tehdy ještě neskončila. Uvědomovali si (a zdaleka nebyli sami!), že jsme se dostali z jednoho područí druhého; jedna diktatura byla nahrazena druhou. Nelze se divit, že chtěli, aby válka byla dovedena do vítězného konce; vítězného i pro nás. Bylo to svým způsobem naivní, marné a v konečném důsledku škodlivé, ale to hlavně proto, že jich bylo jen pár. Kdyby se přidaly destitisíce lidí, mohlo následujících čtyřicet let vypadat úplně jinak: ušetřili bychom si nejen 40 let fronty na toaletní papír, ale mnoho věcí ještě podstně horších: například toho, že po desetiletích cíleného decimování elity jsme ztratili schopnost spravovat si svůj stát nějakým uspokojivějším způsobem.

Jsou situace, kdy měřítkem etiky je úspěch. Mašínové úspěch neměli, a tak neskončili jako oslavovaní hrdinové, anobrž názory na ně se budou různit podle toho, jaké kdo zaujme hledisko.

Mašínové patřili k válce; terorismus je postaven na tom, že se odehrává v míru.
26. 07. 2011 | 00:46

kočka šklíba napsal(a):

Mard napsal(a):

kočka šklíba napsal: Další zrůdy sice slovně odsuzují samotný čin, ale mají bud čásdtečné pochopení, nebo se různými způsoby snaží tno odporný čon omluvit.

Ano, určitě mnoho lidí tvrdí že arabové jsou nějak USA utiskováni a proto mají pochopení či omluvu pro útok na dvojčata.
26. 07. 2011 | 00:

Určitě? tak to dokažte, já svoje tvrzení mohu doložit je z pod tohoto blogu mnohokrát, a já to co vy jste uvedl netvrdím, pro mě je vražda bezbranných civilistů, obětí, vražda vždy, ať v Norsku, tak například v metru, nebo nádraží kdekoliv ve světě, a také vraždy Mašínů a také vraždy v Afgánistánu, Íráku a nebo Lybii, Palestině, Izreli a také v Číně, prostě všude, kde jsou civilní nevinné oběti vražděny. Ani nejde vyjmenovat, kde všude lidé umírají kvůli především penězům (moci), fanatismu, nesnášenlivosti jak vůči jiným názorům, tak i vůči jiné víře. Ale nejvíce kvůli snaze získat co nejvíc vlivu a moci pro sebe(prostřednictvím například surovin, či přístupu k nim), pro své "společenství".
26. 07. 2011 | 00:46

hoven napsal(a):

já si myslim, že by ho měli veřejně popravit na náměstí.
26. 07. 2011 | 00:46

Platan napsal(a):

hoven napsal(a):
já si myslim, že by ho měli veřejně popravit na náměstí.

Hovene, já myslím, že by ho měli vypustit na náměstí (bez ochranky) aby si tam pohovořil s norským národem... Ale to jen taková "přirozeně právní" scify...
26. 07. 2011 | 00:53

kočka šklíba napsal(a):

J.Vaculíku, nehodlám se s vámi bavit pod tímto blogem věnovaným těm nešťastným obětem v Norsku, a té strašné, pro mě nepředstavitelné situaci jejich blízkých, o dalších vrazích, kteří naštěstí nemají na svědomí tolik obětí(i když tragédie pozůstalých po jejich obětech to byla srovnatelná), připadala bych si jako sup. Pro mne jste přesně kategorie 3. A s "lidmi", jako je Honolulu, Čochtan, neo, cestovatel, vy a podobní, je vás spousta, nechci mít společného absolutně nic, teda ani diskuzi.Samozřejmě od teď. Myslím, že jiní, co usilují o tu správnou diskuzi se vám budou dostatečně věnovat. Na tuhle diskuzi nemám žaludek.
26. 07. 2011 | 00:57

tata napsal(a):

pane Karel Mueller

nevim on ty nazory prezentuje dostatečně abych vubec neměl zajem,proboha kam se to dostavame,ono vubec je zcestne dotoho zatahovat pravoleve vidění,protože ted je to připad extremu v pravo a každy slušny pravičak si odplivne,zrovna tak by se mohlo stat že stim druhym znamikem to uděla naky fanaticky levičak a každy slušny levičak si odplivne.

přece vyme že ty extremi sou jak v naboženství tak v politickych směrech.to že to bude eskalovat je zřejmé,to konečně vždy sebou nese zhoršení ekonomickych vazeb a předpovědi určitě nejsou dobre spiš naopak.MAGOŘI JSOU VŠUDE,JEDNO je myt pohled rozdilny a druhe tahat do tohoto svinstva lidi s rozdilnym pohledem jen kvuli tomu že to udělal extremista zrovna hlasajicí toto
26. 07. 2011 | 01:07

kočka šklíba napsal(a):

tato, myslím, že rozdílnými slovy říkáme totéž :)
26. 07. 2011 | 01:10

santawizard napsal(a):

Jsou 4 způsoby války slov.Buď umíš dát facku a nebo umíš dostat facku a nebo oboje a nebo žádné.
26. 07. 2011 | 01:23

kočka šklíba napsal(a):

Ale tato, KM si myslím, jste špatně pochopil. Tedy já se tak domnívám. KM zde vždy varoval před tzv."multi-kulti", ale ne proto, že by byl rasista, nebo měl něco proti jiným etnikům ať jakékoliv barvy pleti, ale ptz jednak možná se i obával i tohohle, co se stalo v Norsku, ale především, a to se už stalo v Kosovu, tedy před tím, že tam původní obyvatele - Srby- svou porodností v podstatě "přečíslili" Albánci. Na čemž bych já neviděla nic tak špatného, nicméně tam došlo k tomu, že o Kosovo Srbové přišli. Samozřejmě, že v tom hrály velkou roli,i,a možná především, mocenské zájmy USA, ale nedá se popřít, že k potlačení(za pomoci z venku), původních obyvatel území, může dojít.
Takže přijmu-li ty oslí můstky zdejších b.bů, tak za to mohou USA, ptz ta vraždící zrůda si tohle mohla klidně myslet dovodit také.
26. 07. 2011 | 01:23

Buch napsal(a):

Buch napsal(a):
Děti moje, přeci NE,NE,NE...ANO!ANO!...JEŠTĚ!JEŠTĚ! Vás stálo vyhnání z Ráje! Tam, kde končí morálka začíná teprve právo. Ergo začínají i "Lidská" práva na bezpráví (Irák ap). Před náboženstvím a církví znovu varuji jako přítel Buddha před bráhmány. Kradou myšlenky, stejně jako P.R. "kreativci" inspiraci, nebo pravičáci pojmy svobody, demokracie..., rovnosti a bratrství (pardon, ty 2 nenáviděj, ty tedy NE!). Ano, Lincolna zabil herec v lóži. Herec nemá identitu, neví, kým zrovna je. Breivikova nadutá tvář v policejním autě ukazuje totéž: loutku. Moji "dělníci a loutky boží", nezdá se vám přinejmenším divné, že Hollywood dosud nezaplatil Homérovi honorář?! Ó mé šťastné pohanské Řecko!
26. 07. 2011 | 01:30

Karel Mueller napsal(a):

Pane Platan,

nemohu s Vámi souhlasit. Dospěl jsem k závěru, že na tom ostrovu byl učitý výběr lidí, nejspíš směs lidí afrického a ryze norského původu patrně prosazující multietnickou a multikulturní společnost s další emigraci. Pro něho ta nejhorší kombinace, barevní emigranti a zrádci. Rozumějte, já ho vůbec nechci nijak obhajovat, pouze mi určitá věc byla naprosto nepochopitelná. Ale nemusíme to dál pitvat.

Pane tata,

pokud jsem musel číst něco tak příšerného, že Husákov byl snad i horší než protektorát, kdy během heydrichiády bylo denně zastřeleno několik stovek lidí za skutečné či domělé schvalováni atentátu a nejeblo mi z toho, pokud náš ministr zahraničí prohlásí, že Stalin byl horší než Hitler, tak debatu na toto téma strávím také, ať je jakkoliv nepříjemná.
26. 07. 2011 | 01:32

Karel Mueller napsal(a):

Nejsrdečnější pozdravy kočko :-)).
26. 07. 2011 | 01:34

Jan Vaculík napsal(a):

Kočko,
to je mi velice líto. Já mám v diskusích k tomuto tématu (tedy něco pod Šmídem a něco pod Hanou Brixi) několik příspěvků, a spoléhal jsem na to, že si je přečtete a budu od vás pochválen!
Nečetla jste, tedy pro vás stručný výtah: Pro terorismus neexistuje žádná omluva. Je naprosto irelevantní, jestli terorista stojí na straně pravdy a sprevedlnosti anebo ne. A rozvíjení diskuse o ideologii, kterou si terorista napsal na štít, znamená de facto plnit jeho plán - a to bez ohledu na to, jestli jste pro nebo proti.
Považuju za velkou neúctu k obětem, když někdo této tragédie využije k tomu, že si začne přihřívat svou ideologickou polívčičku. (Mmch, neubránil se tomu beze zbytku ve svém blogu ani Dr.Hnízdil. Věcný zůstal pan Šmíd a Hana Brixi.)
26. 07. 2011 | 01:36

santawizard napsal(a):

Arijec s nádechem neandrtálce,obětoval životy děti a svou svobodu =tragedie na zakázku!?
26. 07. 2011 | 01:52

kočka šklíba napsal(a):

J. Vaculíku, možná jsem se ukvapila, a ne že nepřečetla, to ano, ale nepochopila Vámi psané, takže zítra, až bude čas, přečtu znovu. Pokud tomu tak je, tedy, že jsem nepochopila, omlouvám se, dopředu.
26. 07. 2011 | 01:57

honolulu napsal(a):

Veverko,
prestan prskat ! (22:21) A bez se vycpat !
Sprostaci jste Vy - levicove dubove parezy.
Kazda nova myslenka, ktera by se pomoci logicke dedukce mohla stat svetlem na nezodpovezene zahady, je vzdy degradovana nadavkami "rasista a nacista". Vase mozecky kanarku se nedostaly ve vyvoji pres 1945.
Snad si nemyslite, ze Islam Vas nechaji zit, az jich bude vecina ? Vite kolik Krestanu a jejich kostelu zlikviduji kazdy rok ? A to jsou Krestane jejich narodnosti. Vite vy jaky kratky konec s vami udelaji, jste-li zidovske viry ? Proc nectete co se deje ve svete ?
Detska naivnost v Magic Kingdom je mensi nez vase.

Na zaklade ceho, vy levice hodnotite Chile, kdyz dovolenou travite u Machova jezera ? Nemate cit, co se hodi a nehodi ?
Vzdyt vy venkovsti Honzove se bojite navstivit Snehurku v Orlandu, ale klidne se vyjadrujete k vzdalene zemi.
Kravske rozhledy Rudeho Prava z doby Husaka z vas mluvy.
Prijedte k nam ! Budete se dobre citit mezi trpasliky u Snehurky !
26. 07. 2011 | 02:29

kočka šklíba napsal(a):

No úžasně nám diskutují pravicoví zastánci toho správného uspořádání, jako např. Honolulu, je vidět, že zdejší editor má opravdu skvělé výsledky, ptz s těmio nicky s oblibou prohodí pár slov ;). No vím, že rčení nebo přísloví" vrána k vráně sedá", i když už velmi nenápadně, sedí ;). Ne ani tak editor, spíše médium ;), editor je jen zaměstnanec.

Třeba tenhle úžasný diskuzní a hlavně logický výkřik skvělého konzervativního obyvatele této planety Honolulu je přímo ukázka kultivované diskuze a hlavně inteligence těch pravounů:
"Na zaklade ceho, vy levice hodnotite Chile, kdyz dovolenou travite u Machova jezera ? Nemate cit, co se hodi a nehodi ?"

Takže pozor, když trávíte dovolenou na Mácháči, nesmíte si dovolit hodnotit Chile, joooo, když jí trávíte v Karibiku, pak můžete, takové Haiti, pak víte co a jak :D

Myslíte si, že Vy normální lidé, zdůrazňuji lidé, máte něco společného s tímhle úkazem pod nickem Honolulu?. Pokud ano, něco to o vás vypovídá :D. Minimálně to, že jste b...i. Editor asi nepromine, ptz Honolulu je z těch vybraných. Ovšem editore, dosadíte si vy.
26. 07. 2011 | 03:10

Werner napsal(a):

Stejně to jednou dopadne blbě. Když si tady čtu nenávistné blábolení některých debilu(obzvláště na pováženou je to od lidí co na Západě studovali, tedy byly stejný "póvl" jako ti dnešní přistěhovalci) obávám se že to norské hovado a monstrum (nic víc to není-Hnusný vrah dětí a místní prasata a hovada chtějí jejich seznam aby je mohli podle jmen "soudit" zda jsou "hodni" žít či zemřít) bude mít hodně následovatelů. Jedinou možností je asi si pořídit si zbraň a v případě pokusu o podobné "prosazování" idei a ideálu podobných jedinců či skupin a zasáhnout dříve než se rozpálí.
26. 07. 2011 | 03:43

honolulu napsal(a):

Samozrejme pani Kocko Sklibo, ze NEMATE pravo ohodnocovat politicky civilizovanou zem o ktere nic nevite !
Aby jste se povznesla nad nekonecnou atrocitni propagandu levice, tak musite cist vzdy vse z nekolika stran a mluvit z mistnimi lidmi. Musite byt OBJEKTIVNI jako je napr. Karel Mueller, Pepa Rapa, Ing. Cochtan, Kormoran, Karel Kubert, Anti Politic atd. a moje malickost.
Nemuzte stale delat OMEZENE a zcestne zavery na zaklade informaci od nekoho, kdo zkresloval pravdu o celem svete a mel MONOPOL na "pravdu".

Kocko Sklibo ! Kocky v Africe mely nekolik smyslu, vyborny cich, a vnitrni "radar". Jste si jista, ze jste si vybrala spravne Vas nick ? Nebyla by radej lepsi treba Cervena Slepice ?
Pani Kocko PROMINTE, ze Vas zlobim, ale zlomil jsem nekolik tajemstvi z Norska. Moje radary, intuice, a smysly mi dokazaly, ze jsem stale jeste vyborny cuchaci pes.
Nemohla by kocka a pes byt kamaradi ??? Vzdyt ja miluji vsechny kocky na svete. (Velebny pan me vyhodil z kostela za moje siroke srdce.)

Vy vsichni z levice uz nemate v nicem nadeji na uspech. Jste ideologicky naprogramovani, bez schopnosti myslet samostatne, mit analyticky usudek a byt prinosem pro okoli. Zaplakejte nad zaslou slavou, jina uz nebude. Vas praporecnik je Tencokyda Hnuj (cert) a vy za nim pochodujete k branam pekelnym.
26. 07. 2011 | 04:02

honolulu napsal(a):

Pani Kocko Sklibo, kde je "hruzna mantra", ktera byla napsana o vrazdeni v Norsku ? Zadnou nevidim o zadne nevim. Odsoudil jsem zbytecne umirani, tak jako kazdy clovek na Aktualne cz. Nesmite podlehat atrocitni propagande, nebo nebudete mit peknou plet.
26. 07. 2011 | 04:11

honolulu napsal(a):

Pani Kocko Sklibo, vzdyt ja jsem KRASAVEC a Vy me prirovnavate k prasatum... To sice neni prijemne pro pana Stejskala, ale me to nevadi. Ja mam rad prasata. Daleko horsi by bylo prirovnat me k levici. To je daleko horsi osud nez patrit k prasatum.
Pani Kocko Sklibo priznejte se, ze Vy mluvite o prasatech pouze proto, ze mate v podvedomi kance...?
26. 07. 2011 | 04:21

Werner napsal(a):

Poslední 3 příspěvky radši bez komentáře. Logického myšlení slušnosti na které se jejich autor odvolává vůbec neobsahují.
26. 07. 2011 | 04:47

skeptický napsal(a):

Vážnost této události mne vedla k zamyšlení.Je zde příliš mnoho náhod.

Biblické Herodovo vraždění neviňátek do dvou let věku s počátkem věku ryb,a opakující se historie s nástupem věku vodnáře zvěstuje příchod mesiáše nového věku.

Tvarová podobnost těchto zemí je zarážející.Jedna leží na jih od 33.33. rovnoběžky,druhá od 66.6.
Znamení bestie,666.
Víme,že Ježíš unikl.Bývalá ministryně opustila ostrov krátce před příchodem Herodova posla.

Je možné,aby rodištěm mesiáše bylo Norsko?
Je možné,aby mesiášem byla žena?
Je alespoň z messianické linie?
Je zde nějaká souvislost mezi Prahou a těmito dvěma místy vzhledem k faktu,že leží na padesáté rovnoběžce,tedy přesně mezi?
Since zmíněni jsou zednáři u kterých je nejvyšším stupněm zasvěcení 33.stupeň,a symbol templářů,červený kříž,jehož byla paní ministryně světovou vedoucí,napadá mne,že tato čísla jsou klíč,a je možné,že poklad templářů a Atilly Huna může být uložen na českém území?Nedávno se našel poklad pod chrámem v Indii.

Rychlou kalkulací jsem objevil místo poblíž hranice u Králík,a nedaleký klášter.Na hraničním pomezí je německý nápis Zde stála velká celnice,a pak přišla Evropa.Ta je zmíněna v řeckém bájesloví.
Zacheus byl celník,zmíněný v Novém Zákoně,který se pod trestem nesmí v biblických zemích nabízet mládeži.
Vše je součástí božího plánu.Neřekl snad,ať levice neví,co pravice činí?
Na jednoho treroristu rekord,ovšem na státní terorismus to nemá.
26. 07. 2011 | 05:25

veverka napsal(a):

Honolulu

A další pravičácký xenofob dorazil. Honolulu máš doma samopal? Nechceš si jít vylít své ubohé komplexy třeba na letní dětský tábor ČSSD? Čochtan s cestovatelem ti budou rádi podávat zásobníky.
26. 07. 2011 | 06:34

žena napsal(a):

Hořejší, Suchánek

Pánové, bylo nutné napsat tyto Vaše poslední blogy? A nepřipadá Vám nemístné využít tragédii v Norsku k osobnímu napadání? Chtěli-li jste se k této tragédii vyjádřit, proč jste se raději nezapojili do diskuse pod blogem paní Brixi nebo pana Šmída?

Bože, jak hluboko jste klesli.
26. 07. 2011 | 06:51

StandaT napsal(a):

Takže principy kolektivní viny a presumce viny. V podstatě očekávatelné. Mraky moralistů, ale kolik morálních? Sorry, ale mnohým jejich postoje po těch mnoha příspěvcích, co jsem od nich četl, nějak nevěřím.

Morálka jako kladivo na oponenty je totéž, jako její absence.

Kočka šklíba: Vaše připojení se ke kolektivní vině českých pravičáků za čin na konci Evropy mě překvapilo, Vás jsem měl za demokratku.
26. 07. 2011 | 07:07

vasja napsal(a):

Hugo napsal(a):
Vybrat dva záběry na kterých jsou tři mládežníci zjevně nenordické rasy a vydávat je za reprezentativní a objektivní zpravodajství je svinstvo.........
---------------------
Stejné záběry Afro-Norů sem viděl v naší televizi. Taky asi manipulovala:)) a do dneška sem jiné neviděl.
Asi mladí Afro-Norští socialní demokraté mají svou muslimskou frakci a na ostrově řešili záležitost blokády/zničení Izraele. Problém jim tam dokonce přijel vysvětlit jejich sociallně-demokratický předseda vlády.
Takže hoši.
Takhle varuje Izrael.
26. 07. 2011 | 07:25

Občan napsal(a):

To Vasja (7:25):

V tom případě se nemůžete divit, že mají Palestinci takovou mezinárodní podporu.
Možná Vám nedochází, co jste napsal, ale zemi, která se v rámci "varování" dopouští tak strašných zločinů (a to on se Izrael skutečně dopouští), je třeba důsledně izolovat a kontrolovat.
Na rozdíl od Vás však nad takovými hrůzami nechrochtám blahem, protože mně je jedno, jestli bylo zavražděno židovské, muslimské nebo křesťanské dítě - bylo to DÍTĚ.

Ale je dobře vědět, že v naší společnosti jsou Čochtanové, Vasjové a další nahnědlé bahno, které se postupně odkrývá. Pokračujte, chlapci, v tom odkopávání se...
26. 07. 2011 | 07:41

scallop napsal(a):

zena

Mam stejny nazor. Panu Suchankovi uz jsem to psal na jeho blogu. Co rici k panu Horejsimu ? Snad jen to, ze skutecna osobnost by se pres blog "nejakeho Suchanka" prenesla. Ale v pripade pana Horejsiho bylo holt treba uklidnit poranene ego. Pan Suchanek ted muze byt spokojen.

Je smutne, ze oba ke "svemu boji" vyuzili ty mrtve z Norska.
26. 07. 2011 | 07:43

Tlučhuba z Horní Dolní napsal(a):

Pane profesore,

že se na Suchánka vůbec reagujete. Myslím si, že následný blok pana Tomského, jenom dokázal jak to mají chlapci na pravici popletené.
26. 07. 2011 | 07:47

Marcus Agrippa napsal(a):

Breivik není jen osamělý šílený střelec, jak se tady někteří snaží podsouvat. Naopak - je produktem cílené štvavé kampaně proti různým etnikům, náboženstvím nebo politickým postojům. České média a politici jsou toho zářným příkladem. Téměř ani v jednom zpravodajství nebyl vyjevený soucit a lítost, ale okamžitě se rozjely rozbory, jak je to výsledek neřešené"otázky"multikulti. A velice nepříjemně to připomíná postoje německých médií před II.sv.válkou. Norsko by mělo být varováním pro celou EU. EU nemůže být založená na rasismu a intoleranci.
26. 07. 2011 | 07:49

vasja napsal(a):

Pane občane.
Upřimně. Mi sou židé a muslimové stejně cizí a ukradení. Jsou z jednoho pytle.
Jako Sparta a Slávie. Ať se spolu i s fanouškama klidně pobijou.
26. 07. 2011 | 07:52

Občan napsal(a):

To Jan Vaculík (00:47):

Jene,
Mašíni byli prachobyčejní loupežní vrazi, kteří neměli s politikou a už vůbec ne protikomunistickým odbojem nikdy co do činění. Zbraně loupili proto, aby je použili na kriminální činnost. Kriminální proto, že za uloupené peníze si pořídil vybavení do domácnosti (motocykl, kredenc, kanape, radiopřijímač, oblečení) a zbytek projedli a probendili. Nezaplatili si převaděče, nikdy nezaútočili na jediného významnějšího představitele komunistické moci, neroznášeli letíky - proti údajné diktatuře nikdy nehnuli prstem. A to dokonce ani na západě ne - tam se stali obyčejnými žoldáky a vraždili dál, s amíckou vlajkou na ksichtě, v Asii a Africe. Protože vzhledem ke své profláknutosti byli zcela nepoužitelní pro tajné služby i Svobodnou Evropu.

Nesrovnávejte tedy nesrovnatelné.
26. 07. 2011 | 07:53

Přidat komentář

Tento článek byl uzavřen. Už není možné k němu přidávat komentáře ani hlasovat

Blogeři abecedně

A Alvarová Alexandra · Arnoštová Lenka Teska B Balabán Miloš · Bartoš Ivan · Bartošová Ela · Bečková Kateřina · Bednář Miloslav · Bělobrádek Pavel · Benda Jan · Berwid-Buquoy Jan · Bezděk Vladimír · Bezděková Iva · Bielinová Petra · Bízková Rut · Bobek Miroslav · Boučková Tereza · Boudal Jiří · Brom Zdeněk · Burian Jan · Bursík Martin C Candole James de · Cimburek Ludvík · Cvrček Václav · Cyrani Pavel Č Černý Jan · Čipera Erik · Čtenářův blog D David Jiří · Dienstbier Jiří · Dolejš Jiří · Drobek Aleš · Dudák Vladislav · Duka Dominik · Duong Nguyen Thi Thuy · Dvořáková Vladimíra E Ehl Martin F Fajt Jiří · Farský Jan · Fendrych Martin · Feri Dominik · Fiala Petr G Gattermayer Josef · Gazdík Petr · Gregor Kamil H Haas Tomáš · Hamáček Jan · Hamplová Jana · Hasenkopf Pavel · Havel Petr · Havlík Petr · Heger Leoš · Heller Šimon · Herman Daniel · Hesová Zora · Hlaváček Petr · Hnízdil Jan · Hokeš Tomáš · Hokovský Radko · Hollan Matěj · Holmerová Iva · Holomek Karel · Honsová Dagmar · Honzák Radkin · Horký Petr · Horváth Drahomír Radek · Hořejš Nikola · Hořejší Václav · Hovorka Jiří · Hradilková Jana · Hubatka Miloslav · Hubinger Václav · Hudeček Tomáš · Hudema Marek · Hůle Daniel · Hvížďala Karel CH Chromý Heřman J Janeček Karel · Janouch František · Jarolímek Martin · Jourová Věra · Just Jiří · Just Vladimír K Kalhousová Irena · Kalousek Miroslav · Kania Ondřej · Karfík Filip · Kasl Jan · Keményová Zuzana · Klan Petr · Klepal Jakub · Klíma Vít · Kněžourková Tereza · Komárek Michal · Kopecký Pavel · Kopeček Lubomír · Kostlán František · Košák Pavel · Kotišová Miluš · Koudelka Zdeněk · Krafl Martin · Králíková Eva · Krása Václav · Kraus Ivan · Krištof Roman · Krnáčová Adriana · Křeček Stanislav · Kubita Jan · Kubr Milan · Kučera Vladimír · Kuchař Jaroslav · Kuras Benjamin · Kutílek Petr · Kužílek Oldřich · Kyselý Ondřej L Lalák Adam · Laně Tomáš · Lešenarová Hana · Líbal Vladimír · Linhart Zbyněk · Lipold Jan · Liška Ondřej · Lomová Olga · Ludvík Miloslav M Mahdalová Eva · Marksová-Tominová Michaela · Marvanová Hana · Mašát Martin · Matoušek Karel · Metelka Ladislav · Mihovičová Jana · Mihulka Stanislav · Michalčák Ján · Michálek Libor · Miller Robert · Minařík Petr · Mládek Jan · Müller Zdeněk · Münich Daniel · Musil Aleš N Navrátil Vojtěch · Němec Václav · Novák Martin O Opatrný Martin P Paroubek Jiří · Paroubková Petra · Payne Jan · Pecák Radek · Pehe Jiří · Pelda Zdeněk · Penc Stanislav · Petrák Milán · Peychl Ivan · Pikora Vladimír · Pírko Štěpán · Pixová Michaela · Poc Pavel · Pohled zblízka · Pokorný Zdeněk · Polák Milan · Potměšilová Hana · Potůček Martin · Pražskej blog · Procházka Adam · Prouza Tomáš · Přibyl Stanislav R Rabas Přemysl · Rath David · Redakce Aktuálně.cz  · Rezková Alice · Ripka Štěpán · Robejšek Petr · Rychlík Jan Ř Řízek Tomáš S Sedláček Tomáš · Sedlák Martin · Shanaáh Šádí · Schwarzenberg Karel · Skořepa Michal · Skuhrovec Jiří · Sláma Bohumil · Slimáková Margit · Sobotka Bohuslav · Sokačová Linda · Sokol Tomáš · Soukenka Petr · Sportbar · Spurný Matěj · Staněk Pavel · Stanoev Martin · Stehlíková Džamila · Stejskal Libor · Stránský Martin Jan · Suchardová Michaela · Sůva Lubomír · Svoboda Cyril · Svoboda Jiří · Svoboda Pavel · Syková Eva Š Šilerová Jana · Šimáček Martin · Šimková Karolína · Škop Michal · Šlechtová Karla · Šmíd Milan · Špidla Vladimír · Špinková Martina · Špok Dalibor · Šteffl Ondřej · Štěch Milan · Štern Ivan · Štern Jan · Šumbera Filip T Tejc Jeroným · Tolasz Radim · Tomášek Pavel · Tomčiak Boris · Tomský Alexander · Tošovský Michal · Tožička Tomáš · Turek Jan · Tutter Jiří U Uhl Petr · Urban Jan · Urban Václav V Vácha Marek · Vendlová Veronika · Vhrsti · Vileta Petr · Vlach Robert · Vlk Miloslav · Vodrážka Mirek · Vondráček Ondřej W Wagenknecht Lukáš · Wheeler Adrian · Witassek Libor · Wollner Marek Z Zahradil Jan · Zahumenský David · Zaorálek Lubomír · Závodský Ondřej · Zděnek Michal · Zelený Milan · Zlatuška Jiří · Znoj Milan Ž Žák Miroslav · Žák Václav Ostatní Dlouhodobě neaktivní blogy