„Lex Babiš“ a důstojnost národa

22. 01. 2014 | 10:36
Přečteno 5131 krát
Glosa

Velitel povstání ve Varšavském ghettu o jeho smyslu prohlásil: „víme, že jdeme na smrt, ale jdeme bojovat za svoji lidskou čest a důstojnost“. I Poláci bojovali jen za svoji čest a národní hrdost, když šli do předem ztraceného boje proti přesile dvou okupačních armád – Hitlerovské a Sovětské. Na straně druhé existují národy, jimž národní čest a hrdost nic moc neříká a bojovat za ni ochotny nejsou. A „Lex Babiš“ jen zapadá do vzorce chování „chytré horákyně“, kdy národní čest a důstojnost zase jednou dostala pěkně na frak. Bohužel tu nejde o nic jiného, než aby se „vlk nažral a koza zůstala celá“.

Komentáře

Aktuálně.cz má zájem poskytovat prostor jen pro korektní a slušně vedenou debatu. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se zároveň zavazujete dodržovat Kodex diskutujících. Pokud Váš text obsahuje hrubé urážky, vulgarismy, spamy, hanlivá komolení jmen, vzbuzuje podezření z porušení zákona, je celý napsán velkými písmeny či jinak odporuje zdejším pravidlům, vystavujete se riziku, že jej editor smaže.
Přejeme Vám zajímavou a inspirativní výměnu názorů.
Libor Stejskal, editor blogů (blogy@aktualne.cz)

Bodrý den! napsal(a):

Bodrý den!
Autore: máte tam věcné i gramatické chyby.
22. 01. 2014 | 10:43

K.V napsal(a):

O Babišovi a jeho úajné spolupráci voliči PŘED VOLBAMI VÍCE NEŽ DOSTATEČNĚ byli informováni, přesto nebo právě proto ho ZVOLILI, stal se morálním i faktickým vítězem voleb, vlastně nejvýraznějším vítězem , spolu s komunisty.
Pokud vím, je mu vyčítáno, že pracoval ve státem řízeném podniku zahraničního obchodu, po zahraničních jednáních oznámil s kým a očem jednal. HROZNÝ ZLOČIN!!!!!!
Myslel jsem že demokracie pronásleduje lidi za to že spáchali trestný čin, nikoliv za to že jsou ve zfalšovaném a účelově upraveném seznamu.
.
Jen další ukázka zmatenosti a trapnosti vývoje po cinkání klíči r 89
22. 01. 2014 | 10:48

Anna napsal(a):

I Němci bojovali za svoji čest a národní hrdost ve dvou světových válkách, není-liž pravda, pane Klímo!
22. 01. 2014 | 10:52

fikus napsal(a):

Jste dalším příkladem, či důvodem - proč to v této zemi nefunguje.
Ač se zabýváte relalitami, čili kšeftováním a nabízíte dle svých slov kapitalistické alternativy..stačí vaše nezaujaté komentáře z pseudopravicového kontejneru.
Paroubek uhodil hřebíček, nikdo vskutku věcný nezaujatý a profesionální tady nebude.
22. 01. 2014 | 10:56

Ládik!!! napsal(a):

Je to v kýblu, eštébák je dneska v cajku.
22. 01. 2014 | 10:59

stejskal napsal(a):

Dobrý den, paní Anno,

nemluvě o tom, že se mi nepodařilo nikde dohledat, že by Tadeusz Bór-Komorowski pronesl přesně větu „víme, že jdeme na smrt, ale jdeme bojovat za svoji lidskou čest a důstojnost“. Takže je to možná v rozporu s Kodexem.

Omlouvám se, tohle jsem si nemohl nechat ujít :-) Copak má smyl jakkoliv debatovat na téma Varšavské povstání versus zákon přijatý vetšinou ve sněmovně (ať si o tom myslíme, co chceme) resp. národní důstojnost? Nepřijde Vám to absurdní? Mně tedy ano.

Libor Stejskal
22. 01. 2014 | 11:07

jozka napsal(a):

Hele, Klima, vsimaj si dustojnosti svyho naroda a nenavazej se do Cechu...
22. 01. 2014 | 11:12

fikus napsal(a):

třeba se najde někdo, kdo bude rozporovat že účel. který má blog řešit je nesmysl
22. 01. 2014 | 11:18

Viola napsal(a):

Jak to tak vypadá, tak dějinami hýbou estebáci, mohli jsme se přesvědčit u palachiády.
22. 01. 2014 | 11:18

Anna napsal(a):

Mně taky, pane Stejskale.
Když já su takého bouřlivějšího naturelu a nedá mi to... A co čekat od ženský - mele a mele :-)
22. 01. 2014 | 11:20

Superarbitrace napsal(a):

Probůh,
pane Klímo,
když něco kritizujete, musíte přece uvést, co kritizujete.

Co to je "Lex Babiš"?
Někdo mimo právničinu by si mohl myslet, že je to slovenská obdoba Lexe Barkera, představitele Old Shatterhanda.

Důstojnost národa? Co to je?
Viróza na Hradě? Topolánek v Europarlamentu? Klaus v Chile?

Kvíčala, vyloučený z hnutí ANO z důvodů, jenž nechce prozradit proč byl vyhozen, o Babišovi prohlásil, že je to "nový Masaryk", jelikož buduje "novou republiku". Jestli je ANO podobné podobných "myslitelů", budou se dít zajímavé věci.

Musíme jen doufat, že byl Kvíčala superarbitrován pro blbost.

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Mozna-nahradi-Babise-v-Parlamentu-a-rika-Babis-je-novy-Masaryk-A-knize-se-stripterkou-300822
22. 01. 2014 | 11:21

stejskal napsal(a):

Ale ne, paní Anno. Právě že ten pocit v případě celé řady žen, které zde debatují, nemám. Tak mne to občas u někoho trochu překvapí ;-) Ale na druhou stranu je fakt, že sem tam žvaníme všichni. Já tedy strašně.

Hezký den :-)

Libor Stejskal
22. 01. 2014 | 11:24

Jihočech napsal(a):

Jak si představoval pan Leo Popper význam slova "Chucpe"? Jako když jde krásná dáma v krásných šatech a střevíčcích po ulici, všichni na ni koukají a ona šlápne do hovna(p. Stejskale, je to citace, snad to nevadí). A já si stejně jako pan Popper při čtení blogu p. Klímy představoval, jak si ta dáma za zlomyslného přihlížní okolostojících snaží to hovno setřít kapesníčkem z kramflíčků. Chucpe, pane Klímo.
22. 01. 2014 | 11:25

Libertad napsal(a):

Za komedii, kterou je schvalování "Služebního zákona" v prvním čtení, mohou všichni ti kdo volili Z.M. pro fukci presidenta.
Tak jako já musím snést, že M.Z. je presidentem Č.R., tak M.Z. by měl snést (a tedy respektovat a neklást si podmínky), že téměř 20% -těch co přišli- k volbám volili bývalého komunistu (a snad i vědomého splupracovníka STB).
Říká se tomu demokracie pane Klímo a pane M.Z.

Bez pozdravu

Sidonio Libertad

p.s. Babiše jsem nevolil, druhý shnilý banán K.Sch. ano, ale až v druhé volbě
22. 01. 2014 | 11:30

Viola napsal(a):

Superarbitrace

Lex Babiš použil včera v TV debatě pan Kalousek, jako, že budou hlasovat ne o služebním zákonu, ale o tom, zda bude pan Babiš ministrem, protože podmínkou prezidenta ke jmenování pana Babiše bylo schválení služebního zákona.
Zdá se, že se opravdu vláda navrátí tam, kam patřila a tomu, kdo vyvolal změny, ale lid to nebyl.
22. 01. 2014 | 11:31

Ládik!!! napsal(a):

V podstatě jde o přání zemana, aby byl ministerm eštébák. To chce ležet u kremelské zdi, jako jeho předchůdce?
22. 01. 2014 | 11:36

Anna napsal(a):

Bože, jak hluboko jsem klesla (že jsem si tuto páně Klímovu glosu přečetla a reagovala).
Holt stárnu a blbnu, pane Stejskale.
Hezký den :-)
22. 01. 2014 | 11:39

z našeho dvorkku napsal(a):

Význam slova chucpe je jiný než trapas se šlápnutím do h... Je o té noblese, se kterou si dáma očistí střevíček krajkovým kapesníčkem, který zahodí / a nikoliv o trs trávy/. Když je někdo chucpe, znamená to, že má určitou úroveň. Tedy proto se slovo chucpe k p. Klímovi nehodí, on není chucpe.
22. 01. 2014 | 11:44

David napsal(a):

Ano, už je to všechno "přes závit".

Ale kdo za to může? Prezident? Kalousek? Babiš?

Babiš by ale měl hlavně zachovat klid, rozvahu a hlavně nevzdávat to. Nějak to dopadne. A Kalousek bude muset hledat další nové urážky. On si ve své nenávistné zaslepenosti ani neuvědomuje, že tím naštve jen ještě více voličů, kteří už toho všeho mají dost.

Jinak naprosto souhlasím s tím, co napsal K.V 10:48.

Je zajímavé, kolik lidí ještě skáče na přihlouplou, zlovolnou a nenávistnou argumentaci Kalouska.

Přitom, co by říkal, kdyby ANO 2011 nezískalo pouhých 20 %, ale s přehledem zvítězilo by ve volbách třeba s 35 %?

Jak by pak řešil toho "estébáka"? To by chtěl opakovat demokratické volby?

I někteří disidenti říkají, že není podstatné, že někdo byl veden v nějakém seznamu, jako spolupracovník StB, ale PODSTATNÉ je, co dělal. Jak a kolika lidem ublížil, zničil život.
22. 01. 2014 | 11:47

Já napsal(a):

Pokřivenému národu patří i pokřivená vláda. Podle komentářů výše se vůbec nedivím ničemu! Morálka, slušnost, odpovědnost, sebeúcta, sebereflexe, soudnost, moudrost, zodpovědnost, zkrátka to čím se slušný člověk odlišuje od zrůdy, to zdejším přispěvatelům zcela chybí! Jestliže toto je průměrný vzorek populace, pak si nemáme na co ztěžovat!
22. 01. 2014 | 11:49

průměrný vzorek napsal(a):

"... čím se slušný člověk odlišuje od zrůdy, to zdejším přispěvatelům zcela chybí! ..."

Tak sem nepište, zrůdo :)
22. 01. 2014 | 11:54

Nick napsal(a):

Komunisti jsou dvacet pět let bez moci. Nechápu o čem se tu bavíte.
Je to to samé jako v roce 1970 se bavit že za bídu může Hitler.
22. 01. 2014 | 11:57

Jihočech napsal(a):

Do našeho dvorkku: Význam chucpe je níže v uvozovkách a docela glosu charakterizuje, ne? Slova p. Poppera jsem zvolil proto, že glosa p. Klímy zavání. Navíc hebrejština je autorovi blízká.
"Slovo původem z hebrejštiny: drzost, troufalost, cynismus, arogance apod. v nebývalé míře. Chucpe popisuje drzé, výsměšné chování, které se ovšem formálně zdá být korektní.Příklad:
Soudí ho za vraždu rodičů a on žádá soud, aby byl k němu shovívavý, protože je sirotek! To je ale chucpe!"
22. 01. 2014 | 11:57

a je to napsal(a):

soudruh podnikatelský politik nebo soudruh politický podnikatel anebo nenažraný kapitalista?co si má chudák levicový volič vybrat
22. 01. 2014 | 12:06

Karel napsal(a):

Chlapče, když za něco hystericky bojuje Kalousek, tak je to vždy zločin !
22. 01. 2014 | 12:06

aga napsal(a):

To je tím, Klíma, že sem zatím nestihli nastěhovat ty 4 mio ruských židů. Ti se pak budou bít na čest a hrdost českého národa jako lvi - tak jak je zvykem židů ve kterémkoli národě, do kterého infiltrují.
22. 01. 2014 | 12:12

Richard napsal(a):

"I Němci bojovali za svoji čest a národní hrdost ve dvou světových válkách, není-liž pravda, pane Klímo!"

ale kde, Němci vedli dobyvačnou válku, ne pro hrdost, ale pro kořist...
-----------
"nemluvě o tom, že se mi nepodařilo nikde dohledat, že by Tadeusz Bór-Komorowski pronesl přesně větu „víme, že jdeme na smrt, ale jdeme bojovat za svoji lidskou čest a důstojnost“. Takže je to možná v rozporu s Kodexem"

ono je asi celkem jedno p. Stejskale, jestli to řekl nebo ne, hrdý člověk tak asi uvažuje...spousta lidí, kteří chránili svou vlast a svobodu šlo do bitev s vědomím, že zemřou...
čestná smrt pro ně byla prostě cennější než ponížení z otroctví a podrobení se agresorovi...
tady trochu z jiného, ale podobného sudu
"Když židovský vojevůdce Eleazar ben Jair viděl, že pevnost bude dobyta, ujal se slova a pronesl ke zbytku spolubojovníků tuto řeč: „Je tomu již dlouho, mí stateční vojáci, co jsme se rozhodli, že nebudeme otroky Římanů ani nikoho jiného a že budeme sloužit toliko Bohu, který je jediný skutečný, jediný spravedlivý pán lidí; a nyní nadešel okamžik, kdy máme stvrdit své odhodlání činy. Nechť naše ženy zemřou bez zneuctění, ať naše děti zemřou a nepoznají otroctví. Až je pobijeme, prokážeme jeden druhému vznešenou službu, neboť si uchováme svobodu, jež bude naším jediným rubášem. A především zničíme ohněm své bohatství i pevnost. Vím, že Římané budou zkormouceni, že se nezmocnili našich osob, zklamaní, že jim unikl všechen zisk. Nechme jen potraviny, ty nám mrtvým dosvědčí, že nás nepřemohli nedostatkem, ale že jsme zůstali věrní svému prvotnímu rozhodnutí a dali jsme přednost smrti před otroctvím. Naše ruce se zhostí svého vznešeného úkolu, dokud jsou svobodné a udrží meč. Zemřeme, abychom nebyli otroky svých nepřátel. Odejděme společně ze života, i se ženami a dětmi.“
http://avalon.wz.cz/Dusevni_rust/Sebevrazdy3nabozenstvi.htm
22. 01. 2014 | 12:15

yaya napsal(a):

Maximus - trochu to přeháníte, já navrhuji rasistické příspěvky mazat, váš je nejen rasistický, ale navíc i hloupý. Jinak srovnávat polský odboj s Babišem - pěkná krávovina.
22. 01. 2014 | 12:18

Viola napsal(a):

A pane Maxime, pan Babiš je z které rodiny a je zednář a žid?
22. 01. 2014 | 12:19

vaclavhorejsi napsal(a):

Je potreba konecne zrusit protiustavni lustracni zakon (urcite opravneni snad mel prvnich 5 let...).

..
22. 01. 2014 | 12:21

Viola napsal(a):

yaya

myslím, že to od Maxima není rasistické, ale může to vyvolávat nenávist a prostě někteří židé to umí a žid není jako žid. Židé jsou velice specifičtí.
22. 01. 2014 | 12:22

Maximus napsal(a):

yaya

Nic nepřeháním, už to, že to Stejskal hned smánul o něčem svědčí. Je to jen obyčejný slouha a tak se na něj nezlobím, bojí se o flek a tomu roumím.

Viole

Babiš není žid. původu, ale mám info, že byl se zednáři zapleten.
22. 01. 2014 | 12:24

Viola napsal(a):

Vono to fakt zmizlo, ten příspěvek od Maxima.
22. 01. 2014 | 12:25

stejskal napsal(a):

Dobrý den, pane yayo,

jakékoliv příspěvky pama Maxima, v nichž je otevřeně či třeba v náznaku cokoliv o židovskémn etniku či etnicitě, mažu automaticky (tedy pokud je zaznamenám, což jistě není pravidlem). A to od té doby, co zde zaplavuje debaty nejen příspěvky na téma, že za vše zlé na tomto světě mohou Židé, ale publikoval zde i seznamy (údajných či skutečných) "Židů" působících ve veřejném životě. Proto zde pan Maximus na toto téma "debatovat" nebude.

Libor Stejskal, editor blogů

P.S. Jen na okraj, panu Klímovi též automaticky přiřkl židovskou etnicitu. Jen proto, že s ním nesouhlasí (takových nás je tu asi hodně, ale jen málokdo z toho vysoudí, že dotyčný je Žid).
22. 01. 2014 | 12:27

Viola napsal(a):

Pane Maxime

myslím si, že je to tak nějak podobně, jak jste napsal, ale vyvolávalo by to opět, jak jsem výše napsala nenávist vůči židům. Já opravdu nevím, jak to je mezi židy, ale kdybychom jako křesťané slyšeli, co vykládají o Kristu, tak je prostě a dobře nenávidět budem. Nevím, zda pokročili se svou vírou anebo ji také nějak poopravují. Občas se stane, že se objeví velice nenávistný příspěvek vůči křesťanům a jejich názorům, jak to tu třeba předvádí Richard, ale ten je asi jen zarytý ateista.
22. 01. 2014 | 12:30

stejskal napsal(a):

Jen jestli já nakonec nebudu taky Žid, pane Maxime.

Takže tímto tato zajímavá debata o Židech pod tímto blogem končí (ať už si o důvodech myslí, kdo chce, co chce). To jen aby někdo něco nepsal zbytečně.

Hezký den všem.

Libor Stejskal
22. 01. 2014 | 12:31

člen Klubu Pravicových Spotřebitelů napsal(a):

Lex Babiš je ale z podobného rance jako " Lex arbeit macht frei" či " Lex Vatikan". Nebo " Lex Klausmafiamenstie".
Válcovací metoda/hrubě narušena demokracie a to v tom hlavním - tedy hledání souhlasu na základě vécekontextuálního a vícenázorového střetu dospělých lidí - nikolivěk nezvedenců protofašistického ražení a způsobů/, samotná absence diskuze a tedy pohrdání obcí - opět spíše bolševický či fašistický způsob nakládání s tématy, podvod na voličích - zejména voliče KDU ČSL jejich funkcionáři takto implicitně ozanačili za vesnické burany, opětovné spláchnutí pojmu " spravedlnost" do hajzlíku zvaného " organizace", zúžení významu " právní stát" na partajkracii a možná i zavádění monarchistickým manýr /avšak v groteskní podobě, to brebentící plebejci pokoutně prokšeftovávají rozhodnutí partajnickcýh a mafihních politbyr/.
Je ale méně škodlivý - než ty výše uvedené, je to sice špinavost, ale v posledku je ve srovnání s těmi monstry spíše jen okrajovou zálěžitostí. Právě proto ale Kalousek tak řve, on je mistrem v odklánění témat, no doufejmě že tentokrát ta témata dohoní jeho, jsem zvědav , co se bude dít, až Babiš získá kontrolu nad analytickým a dalšími odbory ministerstva financí, podle mě se budou dít velmi zajímavé věci.
Nechápu, proč si Kalousek, který před několika roky uvažoval dokonce o parlamentní spolupráci s komunisty / údajný agent Falmer apod./...proč si svými útoky na Babiše zavírá k němu dveře, jaký by k tomu měl mít důvod ? Nejde už jen o vzteklost a předzvěst toho, že se začnou otvírat i ty kauzy, v kterých mohl jet on ?
Skutečně tomu nerozumím, Babiš /nízké daně, podpora podnikání atd/ by měl být spíše jeho spojencem.

Voličů KDU ČSL je mi upřímně líto, takhle aby z nich jejich vedení nadělalo tajtrdlíky...to si nezasloužili. Dole se jim zakazuje s dnešními, poměrně demokratickými členy KSČM téměř mluvit, hladovkují proti spolupráci s nima...ale jejich věrchuška si to peče s bývalým členem totalitní KSČ a možná i s bývalým spolupracovníkem STB - přimo ve vládě, v nejvyšším exekutivním orgánu státu. Takhle z nich nadělat osly...to je podlé.
22. 01. 2014 | 12:32

Viola napsal(a):

Přeji dobrý den pane Stejskale

a může tu pan Maximus psát bez těch židů, nebo jste jej vyrušil úplně?
22. 01. 2014 | 12:33

Viola napsal(a):

člen Klubu Pravicových Spotřebitelů

Jo je to komické. No pan Kalousek je nazval pokrytci a že proto od nich odešel.
Ale je to tak, že ten lustrační zákon byl špatný, v tom to celé je. Nedá se posoudit, co kdo v STB dělal, protože bylo skartováno mnoho důkaz a kdo je skartoval, byl to ten první ministr vnitra, mám takový dojem.
22. 01. 2014 | 12:42

stejskal napsal(a):

Paní Violo,

už sem chodíte debatovat řadu let. Tak snad už i tušíte, jak je to s tím "úplným vyrušováním" (psal jsem to tu snad stokrát, včetně možností, jaké ohledně případného "vyrušování" mám). Pravděpodobně jste si i všimla, že pan Maximus zde debatuje též několik let a několik let se sem tam pokouší rozjet své oblíbené téma "Židé mohou za všechno špatné, co se kole nás děje". A nakonec jste si možná i všimla, že reaguji vždy stejně, a pan Maximus též.

Hezký den i Vám.

Libor Stejskal
22. 01. 2014 | 12:42

šašek z Jihlavy napsal(a):

Nick napsal(a):
Komunisti jsou dvacet pět let bez moci. Nechápu o čem se tu bavíte.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Platí to i v případě, že místo slova "komunisti" dosadíme "nomenklaturní kádry" z období tzv. normalizace?
Je třeba rozlišovat lidi na současné členy KSČM a bývalé z KSČ, kteří hbitě převlékli kabáty.
Ale ani ti současní nejsou mimo, viz prezidentské volby, hlasování v parlamentu, práce ve výborech. V podstatě jsou to pořád lidi zvl. ražení, kteří se cpou tam, kde jde o vliv a moc. Přizpůsobí se jakémukoliv režimu a většinou se prosadí v jakékoliv partaji. Jen díky tomu, že si jdou neustále navzájem po krku, nemáme zatím totalitu, která by nás s využitím soudobé techniky uvrhla do otroctví.
Zatím žijeme v jeho mírnější formě - konzumní společnosti.
22. 01. 2014 | 12:42

Bestia triumphans napsal(a):

Violo,
O tom, jestli sem může psát Maximus, rozhoduje především jeho ošetřující lékař.
22. 01. 2014 | 12:44

člen Klubu Pravicových Spotřebitelů napsal(a):

Stejskal
Označení " Žid" používali nacisté. Později se zašalo používat v souvislosti se vznikem státu Izrael.Raději ale i tak doporučuji používat " žid".
To aby téměř nadnárodní klec boje s antisemitismem nespadla náhodou i na Vás.

Hezký den.
----------
Smí se psát , že Obama či Mandela jsou či byli s největší pravděpodobností černochy ?

Koncept Vyvoleného národa ale nevymyslel Maximus, ani mnohé výroky uváděné v Talmudu. Nebo to, že Bernannke a Yellen jsou židovského původu - to si také nevymyslel Maximus. Ani to, že zastávali či budou zastávat významné pozice ve FEDu, solu s bývalým guvernérem izraelské centrální banky. Stejně jako to, že Muddy Waters či BB King jsou černochy. Ani to si Maximus nevymmyslel. Ani to, že hrají výborně blues.
Chtělo by to tak trochu přemýšlet mozkem člověka 21. století - nebát se a nekrást.

" Černoši mají buňky na blues" - to ano.
" Židé mají buňky na velké finance" - to ne ?
Co je špatného na velkých financích - vždyť jsou na nich bytostně závislé celé státy, společnosti, národy , jejich hospodářství, rozpočty, budoucnost...
Já si myslím, že velké finance jsou mnohem důležitější než nějaké fidlání na tři kila.
22. 01. 2014 | 12:46

Viola napsal(a):

Pane stejskale,

děkuji za reakci, občas se něco může změnit, něco prolomit, však to znáte.
Prolomit myslím z jedné i z druhé strany.
22. 01. 2014 | 12:46

Viola napsal(a):

člen klubu pravicových spotřebitelů

"Smí se psát , že Obama či Mandela jsou či byli s největší pravděpodobností černochy ? " :-)))
22. 01. 2014 | 12:48

Www napsal(a):

Pane Stejskal cenzůra je blbost jak ve prospěch dobra tak ve prospěch zla. Jak mám vědět jak vypadá blbost když ji vymažete?
22. 01. 2014 | 12:48

šašek z Jihlavy napsal(a):

Viola napsal(a):
člen Klubu Pravicových Spotřebitelů

Jo je to komické. No pan Kalousek je nazval pokrytci a že proto od nich odešel.
Ale je to tak, že ten lustrační zákon byl špatný, v tom to celé je. Nedá se posoudit, co kdo v STB dělal, protože bylo skartováno mnoho důkaz a kdo je skartoval, byl to ten první ministr vnitra, mám takový dojem.
22. 01. 2014 | 12:42
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Kalousek záměrně špatně používá při útocích na Babiše výzar "estébák".
To je stejný nesmysl, jako kdyby bývalým příslušníkům PSVB říkal "esenbák".
Estébáci a esenbáci byli na rozdíl od jakýchkoliv spolupracovníků ve služebním poměru, spolupracovníci spolupracovali buď dobrovolně nebo z donucení.
Pokud se naše společnost neodhodlala soudit a případně zavřít bývalé příslušníky StB, zbytečně ostrakizuje jejich oběti.
Lustrační zákon už je jen klacek, kterým se mlátí nepohodlní konkurenti. Díky výměně generací pozbyde smyslu a společnost si oddechne.
22. 01. 2014 | 12:50

ld napsal(a):

Maximus,

neznáte nějaké nové židovské vtipy?
:-)
22. 01. 2014 | 12:50

Maximus napsal(a):

stejskal napsal(a):
Jen jestli já nakonec nebudu taky Žid, pane Maxime.
............

Jestli jste Žid, tak vás trochu chápu a pak i snad mohu pochopit, že tady necháte urážet český národ i když v tomto případě skrytě nebo přímo, jak to neposledy tady ventiloval příznivec kibuců Klíma.
Pokud jste Čech, tak jste obyčejný lidský plebs a prodejné děvče a je mi vás líto. Ale už vám dám pokoj a nechte tady příště více rozvinout duševní mantry pana autora, ten se opravdu vyvedl.
Hezký den.
22. 01. 2014 | 12:51

ld napsal(a):

šašek z Jihlavy napsal(a):
"spolupracovníci spolupracovali buď dobrovolně nebo z donucení."

Především za prachy.
22. 01. 2014 | 12:52

Richard napsal(a):

"jak to tu třeba předvádí Richard, ale ten je asi jen zarytý ateista."

a na to jste přišla kde, mimoto, že jste samozřejmě napojena na CKMS(centrální křesťanský mozek lidstva)?
tím, že nesnáším(nenávist je tuším příliš silné slovo, vhodnější je spíš alergie) fundamentální křesťanství(to, které se ze oblasti osobní morálky a bohoslužeb snaží infikovat i sociální okolí) a jeho pomýlené, převrácené způsoby(sobectví, narcistní bohorovnost a klam v dobro, pravdu, lásku a jiné pro-sociální ctnosti), které zde sama tak často předvádíte, ještě určitě neznamená, že jsem automaticky ateista...Ne každý, kdo nesdílí Vaši pomatenost, automaticky nevěří ve Vyšší moc...hmm
22. 01. 2014 | 12:54

šašek z Jihlavy napsal(a):

"Já si myslím, že velké finance jsou mnohem důležitější než nějaké fidlání na TŘI KILA."
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Aby nedošlo k nepochopení, tak pro nemuzikanty - výraz "tři kila"znamená tři akordy, blues a rock´n roll se obvykle doprovází třemi akordy (často je jich o něco víc, ale nešť), jejich síla a půvab je nečem jiném, než v tzv. vážné hudbě nebo vyšším populáru, ale to už ví každý.
22. 01. 2014 | 12:58

Viola napsal(a):

www

pan Stejskal nemaže blbosti, ale maže sprosťárny, vulgarity a příspěvky, které by mohly vést k nenávisti.
22. 01. 2014 | 13:02

Míla napsal(a):

Paní Violo
držte se určeného směru-zakázáno židé,cikáni.Povoleno KSČM,ČSSD,hrad nevyjímaje a nebudete mazána.
22. 01. 2014 | 13:04

Viola napsal(a):

A smím se Richarde zeptat tedy jakého jste vyznání?
Samozřejmě vás nenutím, jen se opatrně ptám. :-)
22. 01. 2014 | 13:05

Viola napsal(a):

pane Mílo

Já nejsem mazána, možná mazaná, ale to snad také ne, ani bych nemohla říci, že jsem namazaná, to jen někdy trochu večer.
22. 01. 2014 | 13:06

Mac napsal(a):

v souvislosti s Babišem je to lpění na prvním čtením šaškárna. Milda se zase chtěl trochu zviditelnit.

ALE!!!

Jestliže tato šaškárna poslouží k tomu, aby se KONEČNĚ popostrčil náš dlouhá léta darebácký parlament ke schválení tolik potřebného zákona o státní službě - tak pánbu zaplať za "lex Babiš".

Někde jsem četl, že jsme v EU jediní, kteří ho nemají. Holt nehodil se kmotrům......
22. 01. 2014 | 13:07

Ládik!!! napsal(a):

Bestia T -
máte připraveny běžky?
22. 01. 2014 | 13:07

Radek napsal(a):

Nějak tady rádoby diskutující zapomínají,že tento blog je původně o jistém panu B.,který ještě nemá u soudu ve své původní vlasti ujasněno zda byl,či nebyl slušný člověk.Teď jenom o tom,co je zatím známo o tomto člověku.Jak asi povede ministerstvo,když sám má jisté nesrovnalosti v osobním životě.Dřívější naši rádoby politici se začali zaplétat s děvčaty až během své politické kariéry.Budiž.Ale tento pán žije na psí knížku již mnoho let.Dokonce nepotřebuje tak banální věc,jako je sňatek,ani k plození svých potomků.Když si pomyslím,jak úzkostlivě se střeží osobní poměry politiků ve vyspělých zemích,je mi dost divně.Jak by asi dopadl ve volbách kandidát s takovýmto rodiným zázemím třeba v Anglii?No ovšem to srovnávat nejde.Tam je politikem někdo,jehož majetek je třeba už od pradědečka.Málokdo tam mává majetkem nabytým za posledních dvacet roků.Asi jsem dal špatný příklad.Když si tady pár diskutérů bere do huby pana Kalouska,tak jeho soukromý život je sakra víc v pořádku,než jiných politiků.On byl ve funkci správce státní kasy pěkná sv....Ale to je pro každou zemi dar z nebe,když je státní úředník pes.Nebo vám připadají lepší ty desítky úředníčků na finančáku,kteří "nevidí"každodenní provoz Sapy,tržnice v Holešovicích,a jiná svinstva ? Teď teprve uvidíme,jak chutná přímé propojení státních financí se soukromým sektorem.Ještě uvidíte,že takový Capone byl v podstatě jenom čučkař.
22. 01. 2014 | 13:09

Richard napsal(a):

"snaží infikovat i sociální okolí" = osobní povyšuje na obecné, které se snaží nárokovat jako univerzální mravnost, vlastní "kulturní" způsob(pojetí, často soukromí okolí obsedantně kontrolující) na pravdu, která by "měla být" uplatněna jako to ctnostné, etické řešení...
tak z toho mi fakt naskakuje pupínek, asi kopřivka nebo co
a to už nemluvím o snaze rozšiřovat vliv z osobní morálky a kostelních bohoslužeb do politiky a hospodářství...to už je úplně na palici
Spousta lidí považuje za fundamentální jen islám, ovšem chyba lávky...
22. 01. 2014 | 13:12

Bestia triumphans napsal(a):

Ládík!!!
Nevím, nevím, sem skeptik, co se sněhu týče.
Kamarád tuto sobotu jde poprvé na akci Lysá 24hodin. Někomu odpadl partner do dvojice a on de jako náhradník. Tak sem zvědav, co pak povykládá. Vzhledem k ledu, který má být na cestě na Lysou, tak to bude asi pořádná rasárna.
22. 01. 2014 | 13:13

fikus napsal(a):

Radek napsal(a):
Jak asi povede ministerstvo,když sám má jisté nesrovnalosti v osobním životě.Dřívější naši rádoby politici se začali zaplétat s děvčaty až..
_______________________
to myslíte opravdu vážně?
22. 01. 2014 | 13:15

Viola napsal(a):

První minist vnitra byl Tomáš Sokol, zajímavé.
22. 01. 2014 | 13:19

Richard napsal(a):

"A smím se Richarde zeptat tedy jakého jste vyznání?"
V.
no vyznám se ve všem možném, ale celkově tak pořádně v ničem...

Je nutné vyznávat nějaké zavedené náboženství, není možné utvářet si světonázor jehož součástí je i vztah ke spiritualitě, Vyšším sílám postupně, neorganizovaně, osobně, v souladu s vlastním vývojem, poznáním, zkušenostmi, tušením atd.?
Musí člověk hned po narození říct, "jo, věřím tomu, co mi tady cpete a budu tomu věřit a opakovat to až do smrti bo ta Vaše knížečka je tak hezky malovaná a všechno v ní nakonec dobře dopadne, když budu posluchat"?
No, tak jakého vyznání jsem Vám nepovím, ale řeknu Vám, že tohodle určitě ne, nemám ve zvyku uctívat stupiditu.
22. 01. 2014 | 13:20

na pravou míru napsal(a):

Vít Klíma
hned v prvním slově má chybu: žádný "Lex Babiš" neexistuje, je to výmysl Miroslava Kalouska, který by se měl spíše nazývat "Lež Babiš".
Vzpomene si někdo na nějaký pravdivý výrok Miroslava Kalouska? A nyní k jeho lžím trapným pokusem s analogií polských obětí za WWII (opravdu chucpe!) se přidal i Vít Klíma.
Že se nestydíte!
22. 01. 2014 | 13:24

David Israel napsal(a):

Nejlepsi na techto prispevcich je to, ze tady diskutuje hlavne vrchni zidovsky mazal a prostitut Stejskal. Ale asi mu to ta judechazarska smecka prikazuje.
22. 01. 2014 | 13:29

jarpor napsal(a):

Autor

Přesné ! Není třeba více slov.

K.V.
"O Babišovi a jeho úajné spolupráci voliči PŘED VOLBAMI VÍCE NEŽ DOSTATEČNĚ byli informováni, přesto nebo právě proto ho ZVOLILI, stal se morálním i faktickým vítězem voleb, vlastně nejvýraznějším vítězem , spolu s komunisty."

Souhlas. Věděli a zvolili.

"Jen další ukázka zmatenosti a trapnosti vývoje po cinkání klíči r 89"

Zmaten a trapný je každý, kdo nerozliší, že voliči jej zvolili POSLANCEM. /O nějakém ministerském postu v té době nebylo ani řeči.../ Na post ministra se NEVOLÍ.

Hezký den
22. 01. 2014 | 13:30

David Israel napsal(a):

Nejlepsi na techto prispevcich je to, ze tady diskutuje hlavne vrchni zidovsky mazal a prostitut Stejskal. Ale asi mu to ta judechazarska smecka prikazuje.
22. 01. 2014 | 13:32

na pravou míru napsal(a):

Radek:
Zřejmě Vám ještě dosud nedošlo, že Miroslav Kalousek byl nejmizernější ministr financí od 1989. Ani průměrnému financministrovi by neunikl obrovský výpadek příjmu spotřební daně z alkoholu, až muselo přijít několik desítek obětí pančovaného lihu.
22. 01. 2014 | 13:33

David Israel napsal(a):

Nejlepsi na techto prispevcich je to, ze tady diskutuje hlavne vrchni zidovsky mazal a prostitut Stejskal. Ale asi mu to ta judechazarska smecka prikazuje.
22. 01. 2014 | 13:34

jozka napsal(a):

ad tento pán žije na psí knížku již mnoho let.Dokonce nepotřebuje tak banální věc,jako je sňatek,ani k plození svých potomků.Když si pomyslím,jak úzkostlivě se střeží osobní poměry politiků ve vyspělých zemích,je mi dost divně.

jiste, treba takovy Gauck by se nikdy nemohl stat prezidentem. Neco mi rika, ze pokud vadi takovehle chujoviny (a dava se za vzor rodinny zivot Kalouska), pak to bude asi pekna argumentacni nouze.

A pritom se nabizi jine kalibry...
22. 01. 2014 | 13:38

Madison napsal(a):

Jarpor zase perlí. To je mi tedy novina. Kdyby to nenapsal, tak všichni umřeme úplně hloupí a nevědomí.
22. 01. 2014 | 13:44

Viola napsal(a):

Richarde, zpočátku jste se jevil nadějným, ovšem teď " nemám ve zvyku uctívat stupiditu" se jevíte na výmaz, zrovna tak jako se jevil panu Stejskalovi pan Maximus.
22. 01. 2014 | 13:44

vico napsal(a):

Hysterický výkřik autora končí větou : Bohužel tu nejde o nic jiného, než aby se „vlk nažral a koza zůstala celá“.

To mi připomíná jeden vtip, kdy děti v první třídě měli popsat situaci, na kterou se dá vztáhnout nějaké přísloví.
Maruška řekla : Můj tatínek celou neděli pilně pracoval na zahradě a proto budeme mít dost hlávkového salátu. Komu se nelení, tomu se zelení.

Přihlásila se Alenka. Můj strejda kradl v samoobsluze, ale chytila ho ostraha. To znamená, že tak dlouho se chodí se džbánem pro vodu, až se ucho utrhne.

Vzadu se hlásil Pepíček. Když jsem byl na návštěvě u starší ségry, která má miminko, začala ho kojit... Ve třídě se rozhostilo nechápavé ticho.

A na to má být nějaké přísloví? zlobila se učitelka.

No přece "vlk se nažral, ale koza zůstala celá."
22. 01. 2014 | 13:46

Baba napsal(a):

Laiku, nenabízej vlastní iniciativu, vyčítali by ti, že je jí málo.
22. 01. 2014 | 13:46

inženýr zvláštní duše napsal(a):

Kdo je Vít Klíma?

Pan ing. Klíma kšeftuje s realitami:

http://www.klima.cz/ofirme.htm

Představení firmy ing. Vít Klíma, realitní kancelář, s.r.o.

"Firma vznikla v roce 1991 s předmětem činnosti realitní kanceláře. Majitelem firmy je Vít Klíma a odtud je odvozeno i obchodní jméno firmy.

Majitel firmy se profesionálně zabýval bytovou politikou, a to po teoretické stránce na Prognostickém ústavu ČSAV a v praxi jako člen municipality. Po listopadové revoluci byl zvolen náměstkem primátora Hl. m. Prahy pro obchod a bytovou politiku."

Klíma má stejný článek i na IHNED.cz:
http://klima.blog.ihned.cz/c1-61597720-lex-babis-a-dustojnost-naroda
22. 01. 2014 | 13:46

strýc virus HxNx napsal(a):

stručně: Kalousek už ukázal, co v něm je. nechť tuto možnost dostane i Babiš.
22. 01. 2014 | 13:48

Jáchym napsal(a):

Pane Klímo,
po svém otci jsem bez svého přičinění "zdědil" o generaci starší manželskou dvojici rodinných přátel. Oba se stali i mými přáteli (s panem doktorem jsme vypili mnohou číši vína.)

Oba byli Židi, kteří přežili koncentrák a hrdě nosili svá vytetovaná čísla. Řekli mi, že by si je nikdy nenechali odstranit - že by to považovali za zradu těch, kteří na rozdíl od nich skončili v plynových komorách.

On byl právník, český Žid
Ona byla absolventka pařížského lycea, německá Židovka, výborná překladatelka z češtiny do němčiny.

Oba se poznali jako mladí vdovci. Jejich partneři a příbuzní skončili v plynových komorách.

Nejspíše jste se, stejně jako oni, setkal s tím, že značná část mladší izraelské generace pohrdá těmi, kdo přežili (ale i těmi, kteří nepřežili) nacistické koncentrační tábory:

Podle nich se měli vzbouřit a i za cenu okamžité ztráty vlastního života a naděje na přežití zabít alespoň jednoho Němce.

O těchto, jakož i o mnoha jiných tématech jsme velmi otevřeně mluvili.
***********************************************************
Snažím se najít něco, co máme vy a já společného, nepočítáme-li příslušnost ke stejnému biologickému druhu. A vychází mi jediné - překračování hranic tabuizovaných témat.

Podle mého názoru však mají tabu v lidské společnosti funkce - některá jsou sebezáchovná a jsou podmínkou koheze skupiny, jíž může být i národ, chápaný jinak než etnicky.

Hranice tabu nejsou neměnné.
A žánr zdejší anonymní diskuze pod blogem je podle mého názoru diametrálně odlišný od žánru samotného blogu.

Zásadně se liší mírou společenské odpovědnosti (promiňte mi to dnes bezmála sprosté slovo).

Nejsem tak dobrý, abych se dokázal vyjádřit dostatečně přesně na takto malém formátu a nerad bych sestupoval na Vaši argumentační úroveň (což neznamená, že to neumím, Stejskal mi budiž svědkem! :-), :-(
**************************************************************
Abych se nezakecal:
Zeptal jsem se včera jednoho...spíše dobrého známého než přítele, co říká Vašemu eugenickému návrhu na vylepšení genetického materiálu zdejši kotlinky (ten návod podle širší definice patří nejen explicitně, ale i implicitně do šířeji chápaného pojmu GENOCIDA).

Znechuceně pravil: Zasloužil by si, aby ho někdo picnul...
Ten známý je pololoviční Žid.
(Já to vím, ale on neví, že to vím a byl by, zdá se,prozatím nerad, kdyby se to vědělo všeobecně)
**************************************************
Pokud by Vás skutečně někdo picnul, udělal bych všechno pro to, aby stanul před soudem, byl souzen a odsouzen.
Na druhou stranu bych se spojil s obhájcem,aby byly vzaty v úvahu veškeré (podle mého názoru nezanedbatelné) polehčující okolnosti.
**************************************************************************
Tož babo raď:
Ať dělám co dělám, Váš minulý článek lze číst především jako výzvu k asistované sebevraždě, chcete-li asistované genocidě untermenschů.
Tentokrát pro změnu nikoli židovských ale českých "mirgorodských vepříků".(podle terminologie zdejšího ink tanku Josefů K) či čecháčků (podle exhumanisty Vency Ruzyňského).
*************************************************
Ještě včera bych Vám s chutí plivl mezi oči.
Dneska, jako už tolikrát, nevím:

Jste blbej, nebo navedenej?

Pokud platí první varianta, pak jsme dva a kolegiálně doporučuji stoupnout si před zrcadlo a dát si pár facek.
Podle mých zkušeností to (přechodně) pomáhá.

Se zbytkovou úctou
Jáchym
22. 01. 2014 | 13:48

strýc virus HxNx napsal(a):

vico

ty aplikace přísloví jsou krásně vygradované!
22. 01. 2014 | 13:54

skeptický napsal(a):

Varšavské ghetto mělo ke 400,000 obyvatel.Do transportů odcházeli ukázněně po 6000 denně.Po dvou měsících,když se zjistilo kam je vozí a zbylo jich tam asi 30,000 ,se skupina čítající 220 lidí vydala na jaře 43.roku cestou občanské neposlušnosti.
Bránila se skoro dva měsíce,a výsledkem bylo ghetto srovnáno se zemí.Unikla hrstka.

Varšavské zemské povstání byla záležitost polského hnutí odporu na podzim v roce 44.V mnohem větším rozsahu,výsledek stejný.Důvodem byla obava o státní existenci po skončení války.Dá se přirovnat k slovenskému národnímu povstání.

Rusové byli nedaleko,ale Polákům nepomohli.Měli tradici válek mezi sebou,bojovné Poláky za ně odstranili Němci.Naši taky po válce ty co bojovali,pozavírali.Žádná diktatura bojovníky nepotřebuje.

Tahle dvě povstání se dost pletou.

My jsme taky měli jedno,že nepustíme Němce přes Prahu,protože by ji mohli zbourat.Nakonec jsme se dohodli a pustili.Němci Prahu nezbourali,protože by se museli zdržovat s Vlasovci.Slovanská vzájemnost.

Každý národ má svoje hrdiny,moc jich nemá nikdo.Dát do ruky různým hecířům a kavárenským válečníkům v dámském prádle flintu,a poslat je v dobytčáku na frontu,poserou se.

I my máme svoje hrdiny.V současnosti jsou to Palach ,nedávno to byli Mašíni a Havel.

Tradice nechávat svoje války vybojovávat někým jiným,aby se vlk nažral a koza chcípla někomu jinému je vyčůranost na kterou nemáme bohužel genetické podmínky.

Aby se to neopakovalo byla Evropa odzbrojena,aby až sem zas někdo příjde vládnout,neměl zbytečnou práci.Nic nového pod sluncem.Jenom role se mění.
22. 01. 2014 | 13:55

JC napsal(a):

vico

Ten vtip :-))))
22. 01. 2014 | 13:57

Mechanismus kompenzace napsal(a):

Jáchyme,
možná má pan Klíma pouze černé svědomí,
a tak si okrádání zákazníků kompenzuje pomlouváním vlastního národa.

Aby nemusel žít s vědomím "sám jednám nečestně", tak šíří zvěsti o tom, že "Češi jednají nečestně".

Normální obranný mechanismus.
Nač přetřásat rasismus?
22. 01. 2014 | 13:57

Ládik!!! napsal(a):

BT -
ať si obuje snowcrossy! Já bych LH24 nešel, to je na mě moc. Ale přihlásil jsem se na Slezský maraton. http://www.slezskymaraton.cz/
22. 01. 2014 | 13:57

K.V napsal(a):

Jarpore, a jak prosím chcete sestavit vládu, když předsedu de akto vítězné strany bez níž žádná kolalice nejde udělat, nepozvete alespoň jako ministra do vlády???
.
Pane Stejskale 11,07 vaše poznámka že blog odporuje kodexu, je celý nesmyslný protože srovnávat Varšavské gheto Babiše ....
To je opravdu odzbrojující.
.
Kdybych nevěděl že někdo uděluje blogerům práva psát, a kolik TISÍCŮ lidí jste tu JIŽ VYMAZAL A I MNOHÉ BANOVAL,
člověk by zaplakal jak jste ušlechtilý a korektní
22. 01. 2014 | 13:59

Logica napsal(a):

"... No přece "vlk se nažral, ale koza zůstala celá." ..."

Z toho lze odvodit, že Pepíčkova starší ségra se jmenovala Vlková.
22. 01. 2014 | 14:01

jozka napsal(a):

Logica:

Ne, neda :-)
22. 01. 2014 | 14:04

strýc virus HxNx napsal(a):

viola

myslel jsem, že prvním ministrem vnitra byl Richard Sacher.
jeho nástupcem pak Ján Langoš. ten fyzik či co.
22. 01. 2014 | 14:05

stejskal napsal(a):

Tušil jsem, že někteří tu ironii vztahující se ke konkrétní diskusi s paní Annou nepochopí, pane K.V (sobole, koloději, geneticky zdravý a další). Paní Anna, které to bylo určeno, naštěstí ano.

Hezký den.

Libor Stejskal

P.S. Mimochodem těch mnu perzekuovaných už jsou milióny.
22. 01. 2014 | 14:05

strýc virus HxNx napsal(a):

Logica

takové odvození ubírá Pepíčkově interpretaci hódně na půvabu.
22. 01. 2014 | 14:07

resl napsal(a):

Ano, estébák Babiš by měl s vlády vypadnout a nejen pro svou minulost. Jeho charakter, který se často snoubí s inteligencí, je na hodně nízkém bodě a nic na tom nemění jeho prachy. Pokud by tento lehký primitiv neměl za sebou vedoucí úlohu KSČ, pravděpodobně by zametal na hl. nádraží s použitou bagetou v ruce.
22. 01. 2014 | 14:15

Ladik!!! napsal(a):

Proc maj pejzatci tak dlouhy rypaky??
22. 01. 2014 | 14:16

Mariana Holigová napsal(a):

Je zde menší rozdíl, Židé z Varšavského geta, nebo Poláci v 39., byli více méně v zoufalé situaci. A. Babiš v zoufalé situaci není, naopak stal se úspěšným dobyvatelem, který kromě hospodářské moci nabyl i přímou politickou moc. Pokud by zde mohla být nějaká analogie z dějin Druhé světové války, pak bych jej přirovnala k Hitlerovi, když si v 41. prohlížel, jako dobyvatel, Paříž.
22. 01. 2014 | 14:16

stejskal napsal(a):

Protože je vzduch zadarmo.

Děkuju, pane Ládíku!!!, jsem rád, že se dobře bavíte. l.s.
22. 01. 2014 | 14:19

Jirka Feurbach napsal(a):

"národní čest a důstojnost zase jednou dostala pěkně na frak." ??? Nezdá se, že by dostala na frak více tím, že tenhle národ leze do zadku jiným mocenským a nikým nevolených zástupců jakési mocnosti, která nám tady "demokratickým" způsobem nařizuje poslušnost k té "vyvolené" vládnoucí mafii?
22. 01. 2014 | 14:23

Ládik!!! napsal(a):

pane Stejskale -
to jsem nepsal já, mrkněte na IP - já mám léta stejnou.
22. 01. 2014 | 14:25

stejskal napsal(a):

Aha, tak promiňte. l.s.
22. 01. 2014 | 14:29

přípodotek napsal(a):

Když čtu výkřiky resla, čím dál víc si oblibuji "estébáka" Babiše. :)
22. 01. 2014 | 14:39

K.V napsal(a):

Pane Stejskale, tak ta poznámka že srovnávat Varšavské gheto a Babiše je hloupé, to byla jako ironie, ve skutečnosti je to mimořádně chytré, stejně jako onen Klímou uvedený citát.
No tak to opravdu budu muset zpytovat svědomí jaký jsem suchar a nechápu intelektuální humor pražských kaváren.
.
Také všechápavá Anna určitě odcituje časem nějakou báseň, u které už se chytím jestli je to originál nebo ironie
22. 01. 2014 | 14:41

petrof napsal(a):

agent Bureš prý donesl na Hrad košík plný uzenin....(sic).
PS ..třeba to inspiruje Svěráka k napsání Marečka č.2 ( Hujer a švestičky)...??
22. 01. 2014 | 14:46

resl napsal(a):

U zdejších komunistů je zajímavé, jak si nedovedou poradit v komunikaci s blogerem. Za to je ale nejvíc zajímá, co je ten člověk zač, kdo ho platí, když se pokouší mluvit ošklivě o jejich soudruhovi. Zdá se, že to je vše, co se od starších primitivů z milice dozvěděli a co jim stačí k jejich jepičímu žití.
22. 01. 2014 | 14:47

Přírodovědně-etymologické okénko napsal(a):

"Aha, tak promiňte. l.s."

Co je to "l.s."?

Líný svišť?

Když si to svišť sviští, přece nemůže být líný.
Ale i rychlý zlenivý.

Lstivý svišť?

Svišť bude asi odvozen od hvizdu, kterým tento horský hlodavec sigalizuje blížící se nebezpečí. V tom případě by mělo jít o hviždě.

Jenomže hvižď by se zase pletl s hýžděmi.
I když pravá a levá hýžď je blbost.
Hýždě je podvojná.

Takže raději zůstanu u staročeského sviště tatranského.
22. 01. 2014 | 14:49

buldatra napsal(a):

Procítěně a snaživě zaglosoval autor, žel jeho slova nedopadla na ten správný genofond.

Takže vlastně tak nějak předběhl dobu.
Chronoklasmus se stal.
22. 01. 2014 | 14:55

strýc virus HxNx napsal(a):

okénko

zlenivět se píše v tom tvaru s "i" ne s "y".
škoda, jinak jste se mohl předvést jako slušný češtinářský ekvilibrista.
22. 01. 2014 | 14:56

vyvětlivky chyběly napsal(a):

"... Za to je ale nejvíc zajímá, co je ten člověk zač ..."

resle,
to je přece normální, zajímat se, jaké má asi relativně inteligentní a příčetný člověk motivy napsat něco tak hloupého, jako se to už vícekrát podařilo panu Klímovi.

Když jdete po internetové stopě, občas najdete částečné vysvětlení.

Někdy je dobré zapátrat po pisateli, abyste si doplnil to, co o sobě autor zamlčel.
22. 01. 2014 | 14:58

strýc virus HxNx napsal(a):

přípodotek

resl nikdy ve svém žumpovnictví nezklame. vždy smradlavě vyšplouchne, nezřídka v několika šedozelených vlnách,
22. 01. 2014 | 14:59

buldatra napsal(a):

No, na Slovensku bych moc nahlas raději netvrdil, že svišť tatranský je staročeský.
Nebo tak něco.
To už by asi lépe skousli ty tatranský hýždě.

Přitom tatranky jsou z Opavy, že.
Což ví dnes kde kdo.
Ale bazírovat na tom v Tatrách nemuselo by býti zrovna chytré.

O haluškách nehovoře.
22. 01. 2014 | 15:04

resl napsal(a):

Nepíše tady Klíma poprvé, přitroublá "vysvětlivko," nestyďte se za svůj nick a můžeme debatovat o tom, co jste zač, když se vám to líbí. Mě se to měnění nicků nelíbí, ale mám vysledováno, že se vždycky jedná o komoušskou partu, nebo o příznivce Zemana. Náhoda to není, je to zoufalství, částečně spojené s hlupáctvím. Je mi divný, že se nestydíte sám /sami/ před sebou. p. Stejskal by měl zveřejnit, kdo se za tím schovává, neboť veřejná ostuda by vám mohla částečně pomoc.
22. 01. 2014 | 15:05

resl napsal(a):

zavirovanej strejčku,
v čem spatřujete žumpovnictví a proč mě editor za to nemaže ?
22. 01. 2014 | 15:09

buldatra napsal(a):

Jen aby si lidi nepletli Babiše s Babinským.
Stát se může ledacos.
22. 01. 2014 | 15:09

Tik-tak napsal(a):

"... Takže vlastně tak nějak předběhl dobu. Chronoklasmus se stal."

Jak souvisí nažraný vlk a celá koza s cestováním časem?

Předpokládejme, že vlk není vegetarián, jako koza, ale specializovaný masožravec a příležitostný kanibal - vlkofág.
A omylem by na cestě vzad sežral svého předka.

Pak by byla chloroklasmová námitka správná.
Leč je to proti přírodě a řádu.
Jako ostatně samotné cestování časem.

Biologické hodiny tikají jinak, než ty atomové.

Pozn.:
Chronoklasmus je porucha, která nastane v čase, je-li minulost změněna - znamená to, že například můžeme zabít svého předka, a pak sami nebudeme existovat.
22. 01. 2014 | 15:14

JardaV napsal(a):

Kalousek si je zatraceně dobře vědom,že pokud Babiš přijde na ministerstvo financí a
provede důslednou kontrolu nejen věcnou ale i z hlediska zákonů,ničím ho nezastaví.
Babiše nelze uplatit,nelze vydírat nějakou špínou do které ho před tím Kalouskův
gang obratně navezl,prostě ničím neovlivní Babišovo rozhodnutí.A to může klidně
znamenat "Lex Kalousek",zákon pro jednoho zločince,jehož imunita bude zrušena a
jehož viny budou souzeny.Škody,které napáchal,jistě půjdou nejméně do miliard,ono
stačilo,jakou machinací byl zprovozněn zákon o restitucích.Snad aby si Kalousek začal šetřit na tepláky,do kterých posílal velení policie a ministerstva vnitra.
Jinak záležitost s lustrací - pokud kdokoliv vycestoval do zahraničí z nějaké PZ - ky,bylo logické,že bude hájit zájmy naší země,a tak ho k tomu pro jistotu přiměla
předem i Stb.Jinými slovy,i kdyby opravdu Babiš předával jakékoliv informace ze
své činnosti v zahraničí,pak sloužil naší zemi,a to by měl být spíš pozitivní
prvek než důvod k šikaně.Naproti tomu Kalousek spolupracoval docela jistě na zlodějně ve věci letadel CASSA,tedy pracoval proti naší zemi a její ekonomice.
Kdo je asi větším nebezpečím pro naši zemi??
22. 01. 2014 | 15:17

stud nestoudných napsal(a):

resl napsal:
"... nestyďte se za svůj nick ..."

Nemám se za co stydět. Žádný nepoužívám.
Rozhodně bych se ale styděl, kdybych psal jako Vy.
Styděl bych se za obsah, nikoli za značku.
22. 01. 2014 | 15:18

berkowitz napsal(a):

Andrej Babiš :
Právě...hm..jsem,,se vrátil... z Hradu. Pan prezident.... všechny moje klobásy přijal!
22. 01. 2014 | 15:20

deep throat napsal(a):

Náš veliký národ český je tím nejpapežštějším a nejpoturčenějším národem v celém to šíroširém světě. Pan Vít Klíma uvedl svůj oslí můstek příkladem z 2.WW. Já uvedu jen dva.

1. Případ Gehlen. Více třeba na :http://de.wikipedia.org/wiki/Reinhard_Gehlen
Generálmajor wehrmachtu se stal prvním ředitelem nové, "denacifikované" BND, tedy Spolkové zpravodajské služby. V ní byli zejména cenění všichni bývalí "východní" agenti". Dalšího komentáře asi netřeba.

2. Připad Wernher Magnus Maximilian Freiherr von Braun,více třeba na http://www.wienerzeitung.at/themen_channel/wissen/geschichte/442991_Der-SS-Mann-als-Held-der-USA.html.
Otec "V1" a "V2", odpovědný za životy až 20000 vězňů, SS-Sturmbannführer Wernher von Braun již od roku 1946 pokračoval v USA v Huntsville (Alabama) na vývoji raket.

Kde prosím v těchto případech zůstala čest a hrdost?

A pan Klíma a další pravdoláskaři budou dělat dusno kolem Babiše. K smíchu!
22. 01. 2014 | 15:21

K.V napsal(a):

RESLE, 14,47, KOMUNISTI si neumí poradit s komunikací ale pátrají co je člověk zač...
Tím myslíte Stejskala ve 14,05 který nezvládl komunikaci ale zjišťuje kdo z které stanice píše ( psal dříve ) a pod jakým nickem???
Odvážné!!!!!!
22. 01. 2014 | 15:26

češka napsal(a):

Pane Klímo,
rozumím Vám správně, že odjíždíte do USA , kde se před Bílým domem demonstrativně upálíte proti odposlechům a sledování internetu?
Cokoli jiného je totiž v dnešní době směšné.
22. 01. 2014 | 15:27

resl napsal(a):

KáVéčko,
nemyslím tím editora, pletete si komoušské šmírování blogera s jeho povinností, aby nebyl nařčen nevinný člověk /viz Ládík!!!/ Jste nechápavý, nebo to jen předstíráte ? jak vás "znám," tak si hrajete na hloupého a to přece nejste.
22. 01. 2014 | 15:31

křemílek napsal(a):

Pane Stejskale asi ním budete protože mě jednou při mejlové kominikaci s aktualně kde jsem Vás sháněl mě naběhlo do počítače vaše skutečné přijmení ! A to by tomu odpovídalo ! Ale o nic nejde,mě to vůbec nevadí zdali jste žid nebo machometán ! Hlavně budte dobrým a spravedlivým člověkem ! Vaše pravé přijmení mě skutečně naskočilo jednou na vaše stránky ! Chtěl jsem si jej ihned uložit ale než jsem se vzpamatoval s toho šoku Vaše adresa zmizela ! Může to být důkaz o Vaši původní národnosti nebo je to nějaká profesní kamufláž ?
22. 01. 2014 | 15:32

buldatra napsal(a):

Tik-tak napsal(a):

Jak souvisí nažraný vlk a celá koza s cestováním časem?

No to nevím, jak souvisí s nažraným vlkem.

Souvisí s autorovým genofondem, který tady ještě není a jemuž je ten jeho přípis evidentně určen.
Pravděpodobně to psal někdy v budoucnu a časovou smyčkou se to dostalo do naší doby.
Příští, budoucí genofond, až tady jednou v budoucnu bude a dozví se to, bude z toho mít zákonitě těžkou hlavu, hlavu téměř jako kůň, následkem čehož přijde o část vlasového porostu a bude z toho mít kruhy pod očima a další příznaky, o nichž se nebudu zmiňovat, páč mi to vychování nedovolí a bude se tvářit, jako by spadl z pátého poschodí na záda.
(viz ilustrační foto v záhlaví blogu, která se sem také evidentně zatoulala z budoucnosti)

Toliko ke chronoklasmu.
22. 01. 2014 | 15:37

stejskal napsal(a):

Psssst, pane křemílku. Toto já nesmím ani naznačovat. Na to jsou předpisy (podle stupně zasvěcení). Na kominikaci pozor, to je velká záludnost.

Hezký den.

Libor Stejskal
22. 01. 2014 | 15:39

Prase v mase vede jedině! napsal(a):

"... Pan prezident.... všechny moje klobásy přijal! ..."

Klobásy jsou součástí taktiky.
Pan Babiš počítá s tím, že poživačný Miloš neodolá, a nacpe se nezdravých a těžko stravitelných uzenin až ke kýženému praskutí.
22. 01. 2014 | 15:40

fikus napsal(a):

čím více budou klíčit semena a sklízet plody zaseté bojovníky za demokracii , disidenty a obecně darebáky. .tím dřív bude tady lépe.
S touto vládou, přesněji s tímto premiérem to nebude.
22. 01. 2014 | 15:40

Čech napsal(a):

V tomto prostoru jsem naposledy, tento autor dokáže pouze a jen urážet a hanit tento národ. Sprosťárna Genofond českého národa nebyla smazána a když pohlédnu na portfolio tohoto autora a blahosklonnou toleranci cenzora, není už co řešit. Myslel jsem si, že je tady jakási úroveň kvalita, no mýlil jsem se. Na neshledanou.

Podstatně kvalitnější už je to na http://vlkovobloguje.wordpress.com/ , takže je kam přejít. Vlk si prostor hlídá podstatně lépe.
22. 01. 2014 | 15:45

Pepa Řepa napsal(a):

Naprosto skvělý blog.
:-)
Mám silné podezření, že pod nickem Klíma píše už delší dobu jeden myslitel od kiosku v Bedřišce.

Sviště srovnáme s lokomotivou příště!

A co teprve kolektivní sebevražda velryb! A co rojení včel?
Mám pocit, že takové věci jako tady buldatra na pampě v Patagonii nenajde.

Ale kdyby se více autor zamyslel, možná by tak blbě nesrovnával nesrovnatelné, ale zamyslel by se, proč knížecí pluky zalehly-opět jako jeden muž- na matrace, když s jiskrnou myšlenkou na první čtení zákona naprosto nesouvisejícího nikterak s lustrákem kdosi přišel.

To nemohly, protože by to byl důvod-pádný a zákonný-proč nesestavit vládu a nechat u vesla bimboidy-jak říká vico- ještě půl roku, ale teď opět na znamení Kalóóska povstanou a začne ping pong Pehe-Přibáń- Hvížďalka.Někdo nám narušuje demošku, ale to ty druzí my si přece na svědomí a na triko zrušení lustráku nevezmeme!

Jediný kdo se k tomu postavil čelem byl Žák, páč má kamarády, kterým lustrák vždy vadil. Uhlíky!

Bohouška s Tejcem to tak vzalo, že blekotají, že už lustrák léta neplati a kucí od žumpy místo aby si investigativně zjistili, zda se lustrák předkládal či někdo nepředkládal se přidají k pehecím bakalíkům.
Fendrych to zase rozjede.
22. 01. 2014 | 15:46

Pepa Řepa napsal(a):

Čech
nemohl byste zjistit, jaký je vlkův názor na to, že se vlk nažral a ňadra zůstala celá?
22. 01. 2014 | 15:48

fikus napsal(a):

deepthroat:

trochu dramatizujete. generál Gehlen byl příslušníkem Abwehru, tzn. nejednalo se o zločineckou organizaci. Pan Braun požíval čestnou hodnost pouze, nejednalo se tedy přímo o příslušníka některé složky SS. Nicméně pragmatickým Němcům narozdíl od šašků Čechů bylo vždycky jasné, že nemohou vykopat příkopy ve vlastní společnosti, neboť to je v rámci budoucnosti neplodné a nežádoucí. To co tady předvádějí někteři Kalousci a podobné tlampače obránců kvazidemokracie je jenom komedie a křik ohrožených druhů, kterým někdo může klovat do hnízda. Jedná se o stejný pocit nedotknutelnosti a vedoucí úlohy, kterou požívala KSČ. Pouze je zde je hra na opozici a koalici která ať nikdy neskončí. Vždyť je to k smíchu..to někdo bere vážně?
22. 01. 2014 | 15:52

K.V napsal(a):

Fikus, vám nestačí že máte ve výborech sněmovny usazené disidentské semínko Marka Bandu???
. Resle klid!!! Vynechte z hodnocení moji moudrost či hloupost Ta poznámka nebyla primárně adresována vám.
22. 01. 2014 | 15:54

fikus napsal(a):

KV:
viz můj příspěvek 15:40?
právě proto neočekávám vývoj, který začne kdydat hnůj z maštale.
22. 01. 2014 | 15:58

petrof napsal(a):

pane autore, Lex Babiš nám neuteče. Teď má národ jiné starosti - tři obžalování a pro naprostou zmatečnost, propuštění poslanci Tluchoř, Šnajdr a Fuksa, žádají milionové odškodněni(sic)!!!!
Bude mít pučista Ištván, ušatý Šlachta a těch 400 jejich pacholků dost na to, aby je vyplatili???
PS. ....to je to, oč tu dnes beží......n-tsss, n-tsss.
22. 01. 2014 | 16:02

fikus napsal(a):

Pane KLíma . klobouk dolů, či nahoru.
S tavým nesmyslným blogem zde vzbudíte takový zájem. NAbobtnalé vlákno nemá s kvalitou glosy co dělat, samozřejmě.
22. 01. 2014 | 16:02

Kelt napsal(a):

Je bezpochyb nutno celé té sebrance dnes zuřivých antikomunistů/kdysi komunistů-jako např.senátor Štětina,dříve a dnes lidovců a tehdejších zlodějíčků,vexláků,zelinářů-zkrátka těch,kteří anonymně rozkládali socialismus zevnitř/nutno neustále zdůrazňovat:
Lustrační zákon neřeší konkrétní provinění evidovaných-nota bene ti,kteří řídili činost agentů a spolupracovníků jsou dne anonymní,neb jejich spisy byly včas skartovány.
To,že StB byla zločinencká organizace,o tom nikdo nepochybuje,ale místní duševně retardovaní jedinci jako písmu svatému věří tomu,koho tito zločinci z StB zapsali do seznamů.Kolik tisíc lidí se již obrátilo na soudy,které pravomocným rozsudkem rozhodly,že dotyční v seznamech nespolupracovali s StB.
A jak již bylo několikrát uvedeno-pracovník ZO byl povinnen po návratu ze zahraničí uvést veškeré kontakty a projednávaná témata StB.
Pokud dnes je nějaký estébák ve státních službách,tak je ˇčistý"neb jeho spis již neexistuje,anebo ho má dobře on,nebo někdo jiný schovaný-pro strýčka příhodu.
Kalousek,který byl za totáče členem lidovců,která 40 let kolaborovala s KSČ/zřejmě jenom proto,aby ji zevnitř rozkládal/je typickým představitelem těch,kteří by v této záležitosti měli,jak se říká,držet hubu a krok.
Ale u nás je pravidlem,že zloděj křičí :"chyťte zloděje".
22. 01. 2014 | 16:04

Pepa Řepa napsal(a):

Očekávám, že ke slavnému tažení proti ničitelům demokracie se hbitě přidá První emerický džendrpluk plukovnice S.Š. a brigáda BT mopslíků.

A co kdybyste se právě vy-milí stateční bakalící-přátelé lásky, pravdy a něhy-fendryši a lipoldi jednou pochlapili a rozjeli kampaň za zrušení lustračního zákona?
Lex Babiš jej nahradit nemůže, je to jenom šidítko, vibrátor na chvilku.
O tom není pochyb!

Pokud si ovšem myslíte, že je lustrační zákon přežitý.
Já ne, ale já jsem jen řepa, ne hlídací pes demokracie.
To musíte pokaždé čekat na výstřel z děla a zvedat ruce s mexickou vlnou, mopslíci?
22. 01. 2014 | 16:04

a je to napsal(a):

Prezident je tvrdohlavý,řekl Babiš cestou z hradu....tolik ale tolik mu vadila korupce,že se z toho vrhnul do politiky a dnes šel s košem oblíbené hradní zeleniny(tlačenky,jelita a jitrnice)prezidenta uplatit a opravdu jenom trošičku připomenout že by rád tedy toho min.financí když už dal sám sobě výpověď a už nemá na svoje firmičky pražádný vliv,už je jenom majitel.Hádanka pro koblihové voliče zní..Jaký vliv mají vepřové lahůdkové výrobky na rozhodování kdo bude nebo nebude ministrem?co poživatelného přinese prezidentovi fofrstudent Chovanec jako další zájemce o ministrování?
22. 01. 2014 | 16:06

resl napsal(a):

KáVéčko,
byla určena pouze mně v 15:26, kdo se skrývá za nick v 15:40 nemohu vědět. nashledanou soudruhu.
22. 01. 2014 | 16:09

Pepa Řepa napsal(a):

Místo Chovance tam může být ta bába z Vesničky střediskové.
Přeceda má pravdu Jaromire
Jaromír má pravdu přecedo.
Hašek má pravdu Sobotko.
Rovnátka mají pravdu Švejku.
Esli jeho otec nebyl Fierlinger nebo Erban sním zmijovku.
Ne celou. Anténu.
No...na vnitro je takových třeba.
Důstojná linie. Nosek-Íčko-Cháčko.
22. 01. 2014 | 16:15

Kelt napsal(a):

Petrof,
pokud to bude trvat tak dlouho,jako u pí Jourové,tak si ještě pár roků "trafikanti"počkají.
Moc se mně líbilo,jak Kalousek zdůvodňoval trafiky:jsou to špičkoví odborníci,o které by se ihned popral soukromý sektor a přeplatil je-to nemohu dopustit.
Zvláště u takového Šnajdra to platí na tisíc procent./za ním se ještě táhne cca 60 milionů Kč pohledávky konkurzního správce/.
Která soukromá firma se o ně dnes pere-přesněji,na kterých špičkových funkcích sedí?
Tyto informace nemám-nevíte to čistě náhodou?
22. 01. 2014 | 16:16

Ládik!!! napsal(a):

PŘ -
esli to néni důstojnická linije.
22. 01. 2014 | 16:20

a je to napsal(a):

vidíš Kelte už na tebe došlo,Kdyby sis nesestavoval seznamy nepohodlných diskutérů,mohl jsi mít čas na shánění informací o zločinci Šnajdrovi,teď máš h...o a nevíš,balóne za čarou.
22. 01. 2014 | 16:24

SuP napsal(a):

Já taky nejsem pro zrušení lustračního zákona.
Ale jak k tomu přijdou estébáci že nemůžou, když bývalí černoši můžou? Takže by měl být jen trochu zdokonalen, aby na bývalé černochy platil taky. Jak k tomu přijdou všichni ostatní, co taky nepracujou ve státní sféře a přitom mají čisté lustrační osvědčení a bývalí černoši taky nebyli?
22. 01. 2014 | 16:25

a je to napsal(a):

Nový levicový parlament začal dnes pracovat na plný plyn.Na začátku schůze konstatoval předsedající soudruh udavač Filip...TAK JSME TŘI,vítám vás....)))))))).nevídaný pracovní záběr ala levice(((((((
22. 01. 2014 | 16:34

člen Klubu Pravicových Spotřebitelů napsal(a):

Já jsme pro to, aby lustrační zákon směl být uplatněn jen v prodejně svítidel.
Stejně z něj má Alojz Lorenc jenom srandu, on si ty politiky rovnou zaplatí, proč by tam lezl a dělal ze sebe vola. Na to má lidi , tkzv. nové, polistopadové elity. Ti se tam hrnou jak kdysi báby k řezníkovi - když přivezli česrtvá játra.
Bodejť - doba je zlá, dobrých jobů málo a ještě je vyžerou známí známých, důchod daleko - a jeho výše a jistota taky nic moc...já se jim nedivím. Já být jimi tak zvednu ruku pro kdeco, jen abych tam moh zůstat co nejdýl, já bych klidně zrušil ten lustrák i v případě Alojze Lorence, dyť je to stejně jen taková třepetalka, takový polistopadový balonek...
22. 01. 2014 | 16:38

Antihýkal napsal(a):

Někteří hýkalové horující pro demokracii možná zjihnou, až se podívají do slovníku. Typoval bych, že tak tři čtvrtiny z nich neví, že se jedná o vládu lidu. Ze zbývající čtvrtiny tak odhadem polovina nečte noviny ani se nedívá na televizi, jinak by věděli, že lid si zvolil Babiše. Z oné poloviny pak nejspíš ještě další polovina neví, že veřejnost byla před volbami Babišem seznámena se všemi okolnostmi okolo jeho fungování okolo STB. No a ti co zbyli naštěstí nehýkají.
22. 01. 2014 | 16:40

Richard napsal(a):

"Richarde, zpočátku jste se jevil nadějným, ovšem teď " nemám ve zvyku uctívat stupiditu" se jevíte na výmaz"
Viola

no ano Violo, děláte čest svým křesťanským bratrům, neb, pokud se nepletu i slovo cenzura vymysleli oni a je s nimi těsně spojeno, resp. eliminace svobody nežádoucího slova je libůstka Vašich ideologických předků. Dokonce si dlouho drželi i monopol na vzdělání, aby se jim lépe ovládaly nevzdělané masy, je pak zvláštní, že Váš "bratr", někde níže v blogu, citující papá Františka, vyzývá ke sdílení jako aktu lásku.
Máte pravdu, měl bych se za tu stupiditu omluvit, ve skutečnosti jde o geniální doktrínu.
V takovém případě ovšem sám a dobrovolně zůstávám hlupákem.
Je to lepší? Takový výklad snad už Vaše cenzorské choutky nevydráždí.
22. 01. 2014 | 16:46

petrof napsal(a):

Docela bych se vsadíl, že pokud v příštích volbách Burešem vlastněná strana propadne, náš bigamista udělá výběrové řízení na šéfa Agrofertu a jako vlastník vybere sám sebe, protože bude splňovat všechny požadavky......
PS. ..a zpitomělí novináři zase budou u vytržení, co on to všechno dokázal.
22. 01. 2014 | 16:46

Ládik!!! napsal(a):

ANO není politická strana. Ministři za ANO tedy nejsou političtí ministři. Jsou to ministři soukromníka. Z tohoto pohledu by mohli šlapat jak o dušu, pokud dýchají za firmu. Zbývá jen otázka, kdo z jejich ministrování bude mít prospěch. Babiš určitě zanášet nebude.
22. 01. 2014 | 16:46

Jáchym napsal(a):

Pepa Řepa :

Ač bych Vás tu a tam nejraději umlátil srolovaným ručníkem, vrhám se vždy na Vaše komentáře jako hladový dobrman na čerstvý karbanátek.
(Spolu s Liborem Stejskalem a prof. Hořejším patříte jak známo k mým největším zdejším oblíbencům.)

Protože jako bývalý aktivní politik mé bývalé oblíbené strany jistě držíte prst na tepu doby pevněji než já (s mnou se už ani leghornky nebavěj a plivníci Fandové na mě plivou), rád bych znal mj.Váš názor na následující článek:

Nadějný zachránce ODS a sudetské panevropy

http://blisty.cz/art/64567.html

Já to vidím tak, že vysokopresschodychaditělstvo modrých strak hodilo ručník do ringu, rozhodlo se obětovat nížepostavené tunelizační členstvo a pod slibem beztrestnosti pro horní tisícovku kmotrů se spojili s těmi, kteří zajišťují, že veškerý zbytek případného státního majetku se dostane do těch správných rukou.

Na tuzemce přece není spoleh, že by zbytky svého bývalého majetku neodevzdali stoprocentně do rukou evropských i neevropských zvěrozvěstů očisty Čechů od... čechů.

Nejsme jako my !

(Ale třeba to jako insider, průběžně informovaný štábem leghornek, vidíte jinak...)

Srdečně zdraví Jáchym
22. 01. 2014 | 16:47

jenda benda napsal(a):

V Kyjeve Uz to zacalo!!!
Ja jen cekam na vrchniho velitele ozbrojenych lidovych milici Pravdyalasky jeho velicenstvo fon Kcharl kdy zaveli do utoku.
Ja jsem ochoten demosku branit i za cenu ztraty zivota
jen pockam na hrdiny resla a hlavne Klimu aby mi sli prikladem, statni klavesnicovy bojovnoci
resle ,Klimo kde se sejdem?
zapejem za pochodu tu nasi
ya ya
22. 01. 2014 | 16:53

ld napsal(a):

petrof,

to o tom "náš bigamista", to myslíte Nečase? Zrovinka toho, jenž svoje ero-rozkoše platil z eráru?
Jo, a nevíte, jestli je Němcová potetovaná?
22. 01. 2014 | 16:57

K.M. napsal(a):

Už se mi po těch protižidovských názorech začíná ježit... srst !

Jak jsem již někde napsal, tak se nejen u lidí..., musí rozlišovat od jedince k jedinci..., bez ohledu na jeho národnost..., u psů ras..., u dalších plemeno atd....

A opakovaně: protižidovsky naladění Čecho-Moravo-Slezani by si měli vždycky (!), než něco proti... židům řeknou nebo napíší... vzpomenout na skutečnost, že jediný..., kdo nepodepsal v Moskvě (chtěli si ho tam nechat, ale generál Svoboda měl říct, že bez něho nejede zpátky...)
potupné protokoly o obsazení ČSSR po 21.srpnu 1968, že jediný kdo podle Františka Janoucha zachránil tenkrát československou čest..., byl FRANTIŠEK KRIEGEL...!

A FRANTIŠEK KRIEGEL byl opět JEDNÍM... ZE ČTYŘ... pos.anců, kteří hlasovali proti... přijetí smluv stvrzujících... obsazení ČSSR!

A bohužel nemám po ruce knihu, která dokumentuje složení odboje resp. složení čs. armády během 2. světové války..., aby se protižidovsky naladění Čecho-Moravo-Slezani mohli pořádně chytnout za nos..., a revidovat svá tvrzení... a omluvit se svým židovským spoluobčanům...

Mohlo by to být i na internetu a ten spisovatel... by se mohl jmenovat Kulka...
22. 01. 2014 | 17:12

Ivan Hochmann napsal(a):

CO TO JE "důstojnost národa"?

Kdo chce polemisovat o důstojnosti poskomunistické společnosti v Česku? Kdo by chtěl hovořit o ruských vasalech v komunistických dobách? Kdo chce pořád oprašovat a obhajovat jakési nacionalistické tendence?Komu slouží opakované fráze o jakémsi NÁRODĚ?

Copak není jasné,že v dnešní multikulturní době už dávno ztatilo slovo národ svůj význam?.Ze světa se stala jakási globální vesnice.Padají jazykové bariéry.Mizí hranice.
ATD::::

To jen zde v malé zapšklé díře uprostřed Evropy se pořád o něco HRAJE. Občas sleduji výroky lidí kteří jsou mě sympatičtí.
Poslední interwiew Martina Stropnického po návštěvě na Hradě mě jen utvrzuje v názoru,že jsme jako národ už dávno skončili.Martin jako osobnost vysoce převyšuje "pana presidenta"
Přesto se postavil před kamery a asertivně vyložil svoje loyalní názory i s tajnosnubným komentářem.
Taková je česká společnost.Osobní hrdost je transformována do machiavelistických poloh.Vítěz je stejný pro každou stranu,poněvadž už neplatí žádná stará logická pravidla.
PAN PRESIDENT.....všichni zainteresovaní vyslovují s respektem jeho jmého a funkci.Ani nechtějte vědět můj další komentář.
Nikdo se neodváží říci mu ať přestane kalit vodu a je zticha.Už se nadělal hovadin a sprostáren až moc.Tady se projevuje ta hnusná servilnost českého "Národa".Zase se rychle napasovat do zajetých kolejí.
Cožpak si komentátoři ,novináři neuvědomují jakou prasečí službu této společnosti dělají?
Je mě špatně z frašky která se tady v tomto státě zase hraje.
Zaznamenali jste informaci,že Rusnokova "Vláda" ZAMÍTLA REFERENDUM O Církevních restitucích??????

Fujtajbl.
Takto to půjde pořád dokola.
Už není naděje,že se stane z tohoto "Národa" společnost vědoucích jedinců mající zájem u budoucnost svých dětí a vnuků.
Komedie tohoto českého Panoptika budiž výstražným mementem pro celý svět.Je mě hanba že jsem příslušníkem tohoto "národa".

Ivan.

P.S."Lex Babiš" je mě naprosto lhostejný.Stejně tak Lustrační zákon, který už dávno ztratil svoje opodstatnění.Pokud jej kdy měl.Myslím ,že byl od začátku vějičkou pro hlupáky ,kterých je v tomto státě požehnaně.
Včetně odborně hňupských chytráků,kterým Lustrační zákon pomohl do vysokých posic,kde už 20let škodí.Dnes můžeme s klidem říci,že jsme měli nechat vládnout komunisty pod dozorem finančních a ekonomických propojenců,než tuto sprostou mafiánskou galerku,která zavlekla stát a společnost na dno odkud nebude už úniku.
Dobře vám tak Ivan.
22. 01. 2014 | 17:13

Baba napsal(a):

Nastoupil svobodomyslný měsíc, takže toho asi ještě víc bude.
22. 01. 2014 | 17:18

Lukr napsal(a):

Pane Klímo pokusím se Vám definovat "Lex Schwarzenberg" tímto se rozumí zákon č. 143/1947 Sb., o převodu vlastnictví majetku hlubocké větve Schwarzenbergů na zemi Českou.
No a nyní Vy pane Klímo buďte tak laskav a definujte takto "Lex Babiš".
Protože
§1 odst. 1 písm. a)
přijetí zákona v roce 1991 dosud žádná podstatná změna
(1) Tento zákon stanoví některé další předpoklady pro výkon funkcí obsazovaných volbou, jmenováním nebo ustanovováním
a) v orgánech státních správy České a Slovenské Federativní Republiky, České republiky a Slovenské republiky ....
Tedy bude li nebo nebude atd.
Proto prosím pokud zde papouškujete Ing. Miroslava Kalouska,tak ano nebo pokud jste ochoten věřit v právní stát tak NE.
Prostě v České republice působí tyto ústřední orgány státní správy, v jejichž čele je člen vlády:
1. Ministerstvo financí a další a další.
Takže chcoucno, nechcoucno papouškujete pana Ing. Miroslava Kalouska a nic víc.
No a jinak prostě na MF Babiš si lustrační osvědčení přinese i se služebním zákonem nebo bez něho.
Pokud sněmovna nevyslyší hlas voličů a lustrační zákon nezruší jako celek.
Takže pane Klímo buť popíšete co je to LEX BABIŠ nebo smažete tento blog !!
22. 01. 2014 | 17:22

Pepa Řepa napsal(a):

SuP
určitě, ale když se zákonnou formou většina usnese na tom, že je lustrák přežitý, dokážu s tím žít, uběhlo už čtvrt století, soudzi zestárli, vyrostli ovšem noví.

Ale že je tady -nepříliš právně čistá snaha- řešit situaci Lexem Bnbiš se ví několik měsíců.

Kde byli bakalíci?
Přátelé ryzí pravdy!Inu na matracích!
Kdyby spustili povyk o nezákonnosti, kampaň za zrušení či za zachování lustračního zákona,či o obcházení zákona stávajícího, znamenalo by to nejen podpořit Bimba, ale i prodloužit o několik měsíců, vládu u vesla.
Vidíte snad jiný důvod?

A to oni ani náhodou. To bylo keců o tom, že ministr lustrák nemusí o tom, co kde řekl Kysela nebo si myslí Přibáń.
Kecy o tom že kdosi usurpuje moc, ne o tom, že se bude dělat obchvat zákona.
Proč už tehdy na to neupozornili?
Inu proto, že by tím de facto podpořili nejmenování vlády a tím -v důsledku-upevnili pozici Bimba.
Jim nejde ani o demokracii, ani o zákonnost, ale o to dostat do jámy mastodonta.
Ono jde ještě o jednu věc.
Kdo zrušení lustráku odmává as především navrhne, bere-před historii-odpovědnost na sebe.Před potomky!
Já byl ten, kdo bolševikům a milicionářů otevřel dveře dokořán.
Že mezitím vyrostla jiná generace srovnatelná s nimi je druhá věc.
Ale pak tyto účelově ohnuté hřbety zase něco spustí o čecháčkovství.

U sosana to není lepší.
Jak bez reptání spolkli nahrazení celkem slušného Bublana, jejich stínového ministra vnitra se zkušeností z rezortu teflonovým turbostudentem, který nedávno počítal vagony a te´d půjde dělat sekerníka je dech beroucí.
A to ještě může zavařit Davídek jednomu kandidátovi na prezu sdělením pro koho taky byly prašule v krabici od vína.Zatím tu informaci roznáší jen vítr.
22. 01. 2014 | 17:22

fikus napsal(a):

nic nového pod sluncem. Na straně jedné strany ovládané mocenskými skupinami, na straně druhé naivní a důvěřivý volič.
Já tuhlw informaci o odmítnutí zaznamenal a nechápu to. Vždyť Zeman ví že 80% společnosti tohle odsoudila, dělají to co Nečas..už se dohodli za plentou s preláty? Reakce Sobotky tomu nasvědčují. Je to hnus
22. 01. 2014 | 17:32

Bestia triumphans napsal(a):

Ládik!!!:
Ten Slezský maraton, díval sem se na mapu, ten úvodní krpál, to bude pořádné maso!
22. 01. 2014 | 17:34

fikus napsal(a):

Rath nic pouštět nebude, ví co je omerta. Byl by proti sobem bude odmenen ze podrzel
22. 01. 2014 | 17:39

Pepa Řepa napsal(a):

Jáchyme netuším esli není nový alfa samec ODS čtyřprocentní a Berndtík také.
Přejte a bude přáno.
Nicméně bych si dovolil jednu otázečku zase na Vás.

Jaký je rozdíl mezi myšlenkou Pan Evropy a současnou podobou EU, která se absolutně odklonila od původní myšlenky ES a dnes je spíše RVHP?
Bohužel.

Jak vypadá časopis Proglas netuším, ale že by TV Noe byla kletrofašistickou TV ve které by Otákáro ze sklepáků hodlal vyhlásit klerofašistický beskydsko-ostravský stát pod protentokrátem Batikánu, stojí za zamyšlení.
22. 01. 2014 | 17:47

Al Jouda napsal(a):

Autor se pustil do srovnávání statečnosti Poláků a Čechů. Zapomněl však na závěr uvést, že celkové ztráty Poláků ve 2. světové válce činily cca 6 milionů osob, zatím co Češi ztratili cca 300 tisíc osob.
22. 01. 2014 | 17:55

Desider napsal(a):

petrof napsal(a):

to ld:
chlape, kdybyste si vyndal tu hlavu ze zadku, tak byste možná věděl, že agent Bureš není rozveden s bývalou ženou a přesto má již s novou partnerkou další děti!!!
Takže trošku rozdíl mezi Petrem Nečasem, nemyslíte??? n-tsss, n-tsss.
22. 01. 2014 | 17:58
Pravda svata gumo
Necas zivil K.rvu ze statniho , Babis ji plati ze sveho
22. 01. 2014 | 18:01

Kelt napsal(a):

Pepa Řepa,
tolerance k jakékoliv menšině,která se chová civilizovaně,je naprosto na místě.Pokud se jedná o tu čtyřprocentí,tak pokud by byla v této úrovní mezi novým "čistým"a Berdtníkem na bázi "čisté lásky",tak budiž jim přáno.
Ovšem zkušenosti s Berdtníkem vykazují mnohem materiálnější a vysoce politické pozadí,které není v zájmu ČR,kromě Kchárla s čírem a jeho melody boys.
22. 01. 2014 | 18:09

ld napsal(a):

Aha, Višňovský si teď říká Desider. Takže tady žádná diskuse nebude; s její kurvičem ani není možná.
22. 01. 2014 | 18:15

Jáchym napsal(a):

Pepa Řepa
"Jaký je rozdíl mezi myšlenkou Pan Evropy a současnou podobou EU, která se absolutně odklonila od původní myšlenky ES a dnes je spíše RVHP?"

Tak tuhle otázku si kladu také.

Jen snad bych nebyl až tak extrémně přísnej na RVHP v takových šedesátých letech...Po osmašedesátém - to určitě ano... Ale předtím bylo prosazování zájmů obyvatel tuzemska i proti názorům a zájmům brežněvstánu možná méně symbolické a doprdelolizné než dnes.

(Já tam neseděl, ale s docela důvěryhodnými pamětníky jsem měl příležitost mluvit.)

Ono na dobových názvech institucí (a stran) až tak moc nezáleží.
(Říká se tomu postupná vnitřní transformace)
Kolonialismus jako kolonialismus.

Je to s odpuštěním v bruseli.
Přechodně - pokud to neskončí v ještě černější díře. Podle mého názoru je bruseliště jen přechodné sběrné shromaždiště před konečnou Světosprávy.

(Za chvíli nám napumpuje vtipný doušek živé vody Bestie tripumpa.)
22. 01. 2014 | 18:20

gaia napsal(a):

To jako máme vzít tyče a jít rozbíjet autobusy, jako ti demonstranti na Ukrajině?
Já chtěla bojovat proti státním maturitám, ale jediné, co mne napadlo, že pojedu do Prahy a pověsím na MŠ ceduli Mengeleho úřad, jiná forma odporu mě nenapadla. Pak jsem zjistila, že by mne takový výlet do Práglu stál alespoň litr, pořád nemám žádný zbytečný na takové obětování a násilí mně je cizí.
22. 01. 2014 | 18:36

člen Klubu Pravicových Spotřebitelů napsal(a):

gaia
Jenže i taková solidní kovová tyč něco stojí, stejně jako pyrotechnika a podobné pomůcky všech úspěšných revolucionářů.
Správný revolucionář či správná revolicionářka by však takových nákladů neměli želeti.
Když tak to berte jako investici, to pak případná ztráta méně bolí, na investicích dnes tratí ve světě kdekdo, společně sdílené strádání se dá snášet lehčeji než když se příkoří stane jen Vám :

http://aktualne.centrum.cz/domaci/soudy-a-pravo/clanek.phtml?id=800056

Pověste tam raději cedulku s jiným nápisem, mohli by Vás žalovat a následná exekuce by Vaši rodině mohla zhatit její představy o dalším nerušeném pokračování rodinného štěstí.
Třeba " Úřad pro provádění pokusů na dětech i dospělých " - to by snad mohl šikovný advokát obhájit, experiment je základem téměř každého vědeckého bádání a pokroku.
22. 01. 2014 | 19:07

Pepa Řepa napsal(a):

Nenapumpuje, kouká co páníček.
Esli má štěkat nebo bejt vtipnej, zavrtět ocáskem.
:-)
Ještě nezazvonili, to jen Kalóóósek nasadil komorní Á.

Zítra očekávám pana Pehe, jak je slonem udupávána demokracie-i když zřejmě jmenuje celý bleší cirkus, jak strašná byla prodleva, když nejdříve nevěděl co a jak Bohoušek, pak byla pryč Bílá Brada a potom zase velkouzenář, Hvížďala dodá rozhovor co na to Ústavní soud ve Walesu a na závěr vyskočí Diágo, že je ro samá soudní mafie, protože Šťáva nedostal ještě svých deset miliard.

Nic nového.
Karel poletí s Člověkem v tísni na Ukrajinu, esli nám tu Julinku nepustějí ke švýcarskýmu kontu, nejsou žádní Evropani, Assád sice odevzdal chemii, ale te´d zase vytáhnou, že mučí demokratickou al-Qaidu čikulim, Klíma suplující Kima napíše blog srovnávající genofond v Posázaví s počtem vitaminů v kimči a do Slavie vstoupí kseverokejský kapitál a koupí mladou krev, Řepku.
Maxík sdělí, že je za vším Mageri.
Svět se točí jak má.
22. 01. 2014 | 19:13

Ládik!!! napsal(a):

BT -
ten krpál budu trénovat celé jaro, alespoň 2x týdně. Nechci být poslední!!!
22. 01. 2014 | 19:15

Joe Ratata napsal(a):

Pane Klímo,
když nedokážete popsat relevantní historická fakta a místo nich používáte účelové mýty o hrdinných Polácích, kterým nedali na výběr zda bojovat či ne a kteří se spoléhali na západní spojence(ač měli čerstvý příklad z vedlejší ČSR, kterou pomáhali zničit a neuměli si spočítat, kdože je na řadě příště) jaký je na ně spoleh a zbabělých Češích, obklopených koldokola nepřáteli, jenž se racionálně nenechali zmasakrovat, nedivte se, že ani Váš fňukot o "Lex Barker Babiš" nebude nikdo brát vážně.
Asi je také účelový.
Fňukněte ještě o "Lex Schwarzenberg", prosím.
22. 01. 2014 | 20:20

Antonín Malík napsal(a):

K.V.

"přesto nebo právě proto ho ZVOLILI"

Tpo ovšem už dávno před Babišem taky Gottwalda, takže v tom bych nějakou polehčující okolnost neviděl. Voliš je často nezodpovědný a snad ještě častěji roztržitý.
22. 01. 2014 | 21:09

Jáchym napsal(a):

Pepa Řepa:
Nemáme to, my bývalí i současní katolíci, praktikující i nepraktikující, lehké:

Patří mezi nás zde pan profesor Hořejší, pan Stejskal - a z pro mne těžko pochopitelných důvodů je za křesťana (tedy nejspíše i katolíka) považován některými jedinci dokonce i Duka.

A nedosti na tom:
I tohle napsal významný katolík:

(...)"demokraté si velice váží šance, kterou nabízí členství ve společenství států, založeném na respektu k evropským hodnotám.

Proto si také Ukrajina zaslouží, aby Západ a konkrétně EU vyšly tomuto úsilí všemožně vstříc. Proto jsem na pracovním setkání evropských intelektuálů s José M. Barroso v Miláně v prosinci minulého roku inicioval a SPOLU S druhým zástupcem ČR na tomto jednání,TOMÁŠEM SEDLÁČKEM, podepsal petici na podporu demonstrantů v Kyjevě.

Když mne nyní můj kolega a přítel profesor Cassanova z Georgetown University ve Washingtonu požádal o podporu dalšího podobného dokumentu, ani okamžik jsem neváhal."
********************************************************
Hádejte, který významný úd církve katolické je autorem těchto řádek ?

Správně!
TOMÁŠ HALÍK.
Plotýnky i peníze paní Tymošenkové jsou na dobré cestě být tam, kam patří.

Panebože, smiluj se nade mnou a dopřej mi být ateistou !

Snažím se být, jak si nejspíš všímáte, maximálně názorově rozkročen, ale tohle je na moje třísla moc, jsem starší člověk a mám pocit, že si natrhnu pudel od ucha k uchu.
22. 01. 2014 | 21:16

vlk napsal(a):

Zabloudil jsem náhodou. Téma co mne zajímá, autor , kterého neznám.
Blog kraťoučký. Tu stručnost závidím.
Nicméně u takhle miniaturního blogu by si autor, když už tedy chce používat historických paralel, měl aspoň zhruba tu historii nastudovat.
Napsal totiž tohle:
Velitel povstání ve Varšavském ghettu o jeho smyslu prohlásil: „víme, že jdeme na smrt, ale jdeme bojovat za svoji lidskou čest a důstojnost“. I Poláci bojovali jen za svoji čest a národní hrdost, když šli do předem ztraceného boje proti přesile dvou okupačních armád – Hitlerovské a Sovětské

Uniká mi , co mají Poláci společného s povstáním ve Varšavském ghettu, kromě toho, že až na čestné výjimky, bonjovníkům z ghetta odmítli jakkoli pomoci.Je to doložitelné.
Dál mi uniká, co má povstání ve Varšavském ghettu společného s bojem proti Rudé armádě! Sem s tím, ať se poučíme všichni.
Třetí poznámka - autore , myslíte si, že RA byla v roce 44a 45 vnímána v Polsku jako armáda okupační? Tedy kromě politických špiček, které rozhodli o nastartování Varšavského povstání, o kterém jste asi chtěl psát, ale které nemá s povstáním v ghettu vůbec nic společného, tak aby nevděčili Rusům za své osvobození a jejich ignorance jakékoli pomoci z východu šla tak daleko, že odmítli jakoukoli koordinaci s polskou Andersovou armádou Prostě politika jim byla nad lidské oběti jejich vlastních lidí. Jak si myslíte, že by to asi s Poláky bylo dopadlo, kdyby například Stalin, po dosažení "nových" sovětských hranic z roku 1939 uzavřel s Hitlerem separátní mír?

No tak tohle je exkurz historický. Teď k té hrdosti. Nijak men naprosto netěší , že máme vládu s někým, kdo není schopen vyvrátit, že nebyl stbácký práskač. Ještě víc e trapné a pokořující je , že máme prezidenta, co vědomě nerespektuje zákon a klidně jmenuje Babiše ministrem. A vadí mi to velmi.
Spíše zásadně. takže mne do své zjednodušující množiny obyvatel ČR netahejte.

Nicméně vy prostě ohrnujete pysk nikoli nad Babišem nebo Zemanem, ale nad národem! Ten je shnilý, že?
Nenapadá vás , že ten národ dostali politici, proti kterým vy jste neprotestoval nebo to aspoň není známo do stavu, že jim daleko méně vadí bývalý informátor StB než někdo, kdo jed e už dvacet let v korupčních syčárnách velkého rozměru. Jmenovat je nemusím. Všichni je známe.
Opravdu je ten národ tak špatný, když hledá zoufale někoho, kdo tomu sna d udělá přítrž? Podle vás jednání chytré horákyně a ohrnutý pysk. Podle mne naivita, naprostá naivita, leč také naprosto pochopitelná. Závidím vám lehkost, s jakou soudíte vlastní národ. Myslíte , že totéž by udělal Polák z Varšavského povstání? Zkuste hádat. Když už neumíte rozlišit povstání ve Varšavě a ve Varšavském ghettu.
22. 01. 2014 | 22:50

Bestia triumphans napsal(a):

Jáchym napsal(a):
..."(Za chvíli nám napumpuje vtipný doušek živé vody Bestie tripumpa.)"

:-)
Bohužel, Jáchyme, jak podotkl sám VOUZ (Veliký odhalovač unijních zlořádů), čekám co páníček - jaké dá pokyny a tak. Zatím furt nic a tak ležím v pelechu s ušima nastraženýma...co kdyby.
:-)
22. 01. 2014 | 23:11

Maximus napsal(a):

Miloš Zeman opět rozehrál mistrovskou šachovou hru, kdy uvažoval jako správný stratég na více tahů dopředu. Jen spousta zdejších lidí, ale vč. i politiků to nepochopila, resp.jeho skvělé tahy. On chtěl totiž prosadit zákon o úřednické definitivě (služební zákon), který byl spolehlivě pravicí a částí levice už 12 let blokován a dokonce jsme se stali snad poslední zemí EU, která jej nemá zaveden a dost se na nás EU káravě dívala. Aby toto dokázal uvést v praxi, našel si doslova mistrovsky důvody pro jeho prosazení i když zatím předkládaná verze zákona rozsahem je v nedostatečné formě, ale problém to dost řeší a posunulo věc dál. Nejdříve lavíroval, že chce ministry nové vlády s čistým lustračním osvědčením, testoval novou partu a pak když správně odhadl touhu nové "trojčlenky" po vládnutí a využil toho a tak si dal za podmínku prosazení služebního zákona poslaneckou sněmovnou a zároveň o krok ustoupil s podmiňující podmínkou na lustrování nových ministrů, když nový zákon toto elegantně řeší.
Zkrátka vynikající šachová partie M.Z. jako by to vymyslela stará parta od Casablanky, Aljechina či později třeba Bobby Fischer. Dodejme, že občané na tom určitě časem vydělají, zmenšuje se totiž prostor zavedeným politickým stranám pro obsazování svými kádry postů na ministrestvech a státních úřadech a špatných věcí které s tím souvisí, jako např. směrování financí státu pro politické strany atd.
Zřejmě vývoj půjde k německému systému a to by jen prospělo věci. Krást bude v této zemi stále více obtížnější a dobře placený úředník pod definitivou, si moc rozmyslí přijít třeba před odchodem do důchodu o vše. No a M.Zeman ukázal, že politickou českou chamraď neskutečně převyšuje ve všech směrech.
Hezký den.
23. 01. 2014 | 04:44

Pepa Řepa napsal(a):

BT
dobře děláte. Ale buďte bdělý, ať nepropásnete moment kdy Ivan Pavlovič Pehe zazvoní k mediální kampani, že je to ten Bimbo, který podupává demošku, ropztahuje se a považte-nebrání právoplatný lustrační zákon.
Knížecí pluky vyrazí ke zteči na Hrad.Ať neběžíte za vozem.

Ale musíte počkat, až bude pevně stanoven termín jménování- vskutku excelentní- vlády, neb by si to mohl sloní Casablanka -říká maxík- z Capablanky rozmyslet.
Není nad statečnost a není Blanka jako Blanka i když některá orgánem tunel připomíná.

A v té mediální bídě snad jedinému Mitrofanovi docvaklo hned ten den, kdy se teflonový turbostudent jakoby nechtěně prořekl, že schůzka v Lánech byla a hned tušil, co na snaživou konkurenční partu švejků ze Sládkovičova ušili a věděl jak to dopadne, stačilo sledovat mimiku Cháčka.
Už si pořídil ministerskej kabát. Jako Fierlinger.:-)

Vlku, že Vás to tam ve Vašem psinci baví.
Je to jednostrunné, soutěž kdo lépe zaštěká Jingle Bells. Tady je to pestřejší, samej exot, pobavíte se.

Mopslíci,novodobí svazáci, Velká sestra, Velkej bratr,ráno orwellovská čtvrthodinka nenávisti, knížecí pluky jako jeden muž v mexických vlnách, barely pravdy, klásky a něhy, tolerance tolik, že když rušíte jdete na hanbu na Sibiř, vrubouni neustále hledající rasíííístu a hlavně formovači-sami v livreji- těch nejblbějších a nejodpornějších tvorů v galaxii, zaprděných čecháčků, kteří jsou postiženi kolektivní dědičnou vinou a proto se musí omluvit Helmutům a hlásit probační službě Berndtíka k raportu.
Inu...pojem národ je třeba vymazat dočista neb je fašistickým konstruktem minulého století a i obrozenci byli stejnými fašisty jako Ibrahím byl prvním musulmanem, i když o tom nikdo v té době netušil.

Já to tady mám rád, je to pestré a je tu veselo.Šachy moc neovládám, ale to Pé´ta Nečas taky ne,
Hrál dámu a holt ho někdo přeskočil.
23. 01. 2014 | 07:34

vlk napsal(a):

Pepo řepo
vážně je to u mne jednostranné? Vážně? Tak to jste mne tedy dostal! A zkusil byste mi tu jednostrannost dokázat?

Jinak na Kose dobrý článek stejnou čtenost jako zde průměrný. Diskus e jsou leckdy delší , ovšem daleko věcnější. A také většinově daleko fundovanější než tady. Protože exoti nemají nárok.
Jo a hlavně - Kosa mi patří, vedu to tam, jak uznám za vhodné. A protože jsme dva roky za sebou nejčtenější kus celého česky píšícího Wordpressu, tak asi nejsme tak špatní. Přijďte pobejt.
23. 01. 2014 | 09:19

stejskal napsal(a):

;-)

Hezký den, pane vlku.
23. 01. 2014 | 09:48

Ivan Hochmann napsal(a):

Pane Maximusi,komentujete konání Miloše Zemana jako mistrovskou šachovou hru.Přirovnáváte jej k šachovým velikánům a tím i glorifikujete jeho zmetkoviké politické činy.
Děláte nám medvědí službu.Tedy nám občanům.Tedy vám občanům!
Stejně tak se bagatelisovaly kroky všech minulých presidentů v tomto státě.Ti si pak mysleli, že jsou neomylní a mají patent na rozum.Následkem bylo,že se dopouštěli takových lumpáren,jako Klaus s amnestií.
Tito lidé byť seděli,či sedí na cimbuří jsou přesvědčeni o svých "schopnostech a neomylnosti" tak,že jakékoliv kritiky jdou mimo jejich doslech.Nakonec se z nich stávají škůdci nejvyšší.
Je mojí věcí,když tvrdím,že Klaus ani Zeman nabyli MOJI presidenti.Byli a jsou prostě produktem instituce zvané Prognostický Ústav a v podobných by měli také uplatňovat svoje machiavelistické schopnosti.Víme dobře jakým způsobem byli oba dosazeni na Pražský hrad a komu to prospělo.Ty tři miliony voličů jen udělaly pitomoučkou stafáž.
Mám vám vyjmenovat Zemanovy excesy a pitomé bonmoty?
Ten člověk by měl zalézt do věže a podepisovat státní listiny.
Nic víc a nic méně.
Jinak z něj bude časem oberškodná.
A to i díky manipůlátorům kolem jeho svatozáře.
Inu hradní páni byli vždycky banda loupežníků.

Ivan
23. 01. 2014 | 09:52

Terry napsal(a):

„Lex politici, kmotři, trafikanti...“ a důstojnost národa

Marek Šnajdr prozradil, kam by to dotáhl nebýt Ištvana (http://aktualne.centrum.cz/domaci/kauzy/clanek.phtml?id=800058)

a domáhá se čtyřmilionového odškodného.

Prý (!!!) mohl být opět zvolen poslancem, prý (!!!) mohl být v některém výboru, prý (!!!) mohl kandidovat do nového vedení ODS, "případně mohl aspirovat i na jiné veřejné funkce, v nichž ostatně v minulosti úspěšně působil," jak uvádí jeho advokát Trojan.

Taky mu prý silně vadí pejorativní označení "trafikant".

Ale Marek Šnajdr se nijak neohradil proti svému označení z úst (tehdejšího) premiéra a předsedy ODS Petra Nečase:
"Zajišťoval jsem výstup šesti hajzlů, psal Nečas Nagyové" (http://aktualne.centrum.cz/domaci/kauzy/clanek.phtml?id=795235)

Asi Marek Šnajdr dobře ví, co je.
23. 01. 2014 | 10:07

thou napsal(a):

S Vlkem hodně souhlasím.
Při neustálém výzkumu a přehodnocování WWII za pár let opět bude hodně jiný pohled.Myslím,že Goobelsův názor z jara 1945, že o válce rozhodla Stalinova čistka armády 1937-41 neobstojí konfrontací s průběhem války roku 1941-42:proč Mainsteinovi se dařilo 1943-45 vícekrát uniknout z kotle,ale 3 miliony sovětských vojáků se po řadě kotlů vzdalo do zajetí,zejména v letech 1941-42? Stalin chybně po úspěchu u Moskvy koncem roku 1941 hlásal,že v roce 1942 Němce porazí.Podmínky platily pro obě strany:zima byla všem,bláto brzdilo tahače německé i ruské.
Domnívám se,že ústup Němců počínaje rokem 1943 znamenal pro ně i výhodu: koncentrace jejich vojáků na menším území rostla,a opevnění taky.Naděje na výhodný mír byla.Největší neúspěchy Němci vůbec měli na pravoběrežnoj Ukrajině,kde v nádherné přírodě mnoha řek a lesů se vojáci obou stran mohli kdykoliv skrýt,ale místní znali labyrint lépe.Nejenom z map.
Před Varšavou Rusové onomu velení Poláků nabídli,ať (v něm i Komorowski) vyklidí nástupní prostor břehu řeky,aby mohli děly připravit útok.A přechod.Poláci nepřijali.Ale má to i rub mince:Ruští vojáci do té doby měli obrovské ztráty při přechodech mnoha řek pod palbou a Poláci mohli vědět lépe,zda Němci by z Varšavy je odrazili,protože nemuseli šetřit cizí zdivo.Pak by se s Poláky vypořádali ještě hůře.
23. 01. 2014 | 10:08

Jáchym napsal(a):

Vlku,
zdravím.
Jsem rád, že Vás tu vidím.
Pokud se nepletu, kdysi i Vám nabídl pan Stejskal blog (nejsem si tím zcela jistý.)

Myslíte, že by nestálo za úvahu sem tu a tam zkopírovat některý z povedených článků z Vašeho blogu ?

Myslím, že by se nejednalo o konkurenci, spíše by to prospělo úrovni obou internetových médií.
(Například oba zdejší Komárkové to dělají podobně - a jejich blogy rozhodně patří k tomu lepšímu: Už proto, že mohou tu nejlepší sebrat smetanu ze své produkce a nejsou tlačeni sem nalévat "pěnu dní".

********************************************************
Pepa Řepa:
Pokud si vzpomínám, před časem nabídl Libor Stejskal blog dokonce i Vám.

Přiznám se, že Váš folklorní ohňový tanec, kdy kroužíte kolem zavilého cenzora s otýpkou chrastí a zapalovačem v ruce v naději, že roužne, patřil k mým oblíbeným jednoaktovkám.
Dokud nehrozilo nebezpečí, že se to zvrhne v seriálovou brazilskou telenovelu.

To pak mé ruce téměř proti mé vůli rolovaly mokrý ručník a slovanským holubičím fundamentem mého naturelu začínala probublávat latentní agresivní germánská složka mého genofondu... :-)
23. 01. 2014 | 10:38

stejskal napsal(a):

Nabídl, pane Jáchyme (či přesněji pan vlk si o něj řekl). Ale už je to dost let. Ztroskotalo to na tom, že blogy zde mají jen autoři, kteří píší pod svým občanským jménem. To panu vlkovi nevyhovovalo, proto si založil stránky vlastní.

Panu Pepovi Řepovi jsem blog též nabízel (samozřejmě za stejných podmínek). Několikrát, poprvé též již před více lety. Ale ten nabídku vždy odmítl (několik jeho textů jsem publikoval ve svém blogu).

Hezký den.

Libor Stejskal
23. 01. 2014 | 10:56

Hajduk napsal(a):

Dobrý deň, pán Klíma,
Ďakujem za výborný , stručný blog, o tom ako pred volbami politici použivaju sílne slova, hesla a tezy, sľubuju že sa obetuju za vlasť, že budu čestne, pravdive, principialne,pracovite a že nebudu ako tie pred nimi.
Samozrejme po zvolenii a rozdanii si postov , ľudovo zvaných "koryt", na veľke hrdinske slova sa zabuda a na scenu prichadza uloha "mrtveho brouka alebo tej chytrej horakyne".
23. 01. 2014 | 11:46

Hajduk napsal(a):

a " špičke " tunajšej inteligencie, ktorá nepochopila, čo má spoločneho hrdinské vyhlasenie veľiteľa Varšavskeho povstania, odkazujem,že narozdiel od inich, ten veliteľ svoje slova uskutočnil. Za česť a dôstoinstvo svojho národa zabojoval.
Mrzima, že tak jasný príklad , tak jednoduchu vec , nedokazalo splracovať vo svojom mohutnom mozgu, tunajšia hviezdna zostava.
23. 01. 2014 | 12:05

Hajduk napsal(a):

a ešte pán Klíma,
nevšimajte si toho
jadovateho Jáchyma
23. 01. 2014 | 12:17

IQ napsal(a):

Ivan Hochmann napsal(a):
Pane Maximusi,komentujete konání Miloše Zemana jako mistrovskou šachovou hru.Přirovnáváte jej k šachovým velikánům a tím i glorifikujete jeho zmetkoviké politické činy.
Děláte nám medvědí službu.Tedy nám občanům.Tedy vám občanům......

SOUHLAS. Bohužel.

Vlku, chybíte tu a ještě Lex.
23. 01. 2014 | 12:36

skeptický napsal(a):

Důvod,proč náš člověk zdánlivě není ochoten za svoji svobodu a národ bojovat je naše vedení.Prostě nepustí ho k tomu.Správně pochopilo,že po prohrané válce by byli pověšeni jako váleční zločinci,jak je tomu dnes zvykem.Prohraná válka by byla nevyhnutelná,antož je nás bohužel málo. Mrchožrouti pošilhávají po téhle kotlince odedávna.Zdánlivě se jim jeví jako cesta nejmenšího odporu.Netuší,že to bude jejich hrob.

K tomu věšení by byl totiž dobrý důvod.Není zuřivějšího a čačtějšího válečníka,než Čech.Co ti by dokázali napáchat za zvěrstva,odvázat je ze řetězu.Nepřítele by jal bledý strach.Vzpomeňme husitského chorálu.Zpěv jediné ženy dokázal odehnat imperialisty s jejich mikrovlnkou od našich hvozdů.

Pan Pepa

nadkolego

Oceňuji Vaše odolávání .Zřejmě Josífkovi babička vyprávěla pojádku o kůzlátkách holoubátkách.
Koukám,že jste chytil třetí mízu.Úplnej perlovej náhrdelník.

Vy, nakolega Buldatra(jede lovit nácky na vařenou ertepli)a nadkolega Stejskal (pravé jméno jsem nezjistil,u nás na bisce vědí kulový,a mosaz nám nevěří) ,jsou jediným zdrojem obveselení a světlem mého stáří.Nejezděte nikam,ani do plastelíny,musíte mi do smrti vydržet.
23. 01. 2014 | 12:58

linoleum napsal(a):

Ivan Hochmann
Vy musíte být hodně nemocný. Tolik nenávisti se hned tak nevidí. Ve svém hodnocení, až na to jméno šachisty, měl Maximus stopro pravdu. Klidně se můžete uvztekat.
23. 01. 2014 | 13:00

skeptický napsal(a):

Musím se zastat .Pan Hochmann mi dal včera jedničku s hvězdičkou.Nemůže být špatný.
Kvalitní člověk se pozná.

Bejvali tady tři dědci.Vzteklej,popletenej a mrzutej.Pod jakým nickem dnes píše popletenej.Neumřel?
23. 01. 2014 | 13:10

Ivan Hochmann napsal(a):

Vlčku,taky by tě neubylo,kdybys tady občas hodil nějakou tu kartu do placu.
Alespoň bys mohl oponovat všem těm ,kteří nemají rádi slovo NÁROD.
Musím se někdy podívat na ty tvoje běsy.
Jsem rád že žiješ Ivan.
******
Linoleum :
neskákejte dospělým do řeči,obzvláště,když nevíte o čem ta řeč je.Děkuji Ivan
23. 01. 2014 | 13:11

Maximus napsal(a):

Ivanovi Hochmanovi z 09:52hod.

Znám vaše názory a vím, že jste doslova pravicově posedlý člověk a uznávám vaše znalosti a IQ. Určitě jste zajímavý člověk. Ale každý jsme nějaký a já jsem také byl zavilý pravičák a nepřítel komunistů, ale měl jsem to těžší, nebožtík táta byl u nich a z přesvědčení, pocházel totiž z chudé rodiny a tak tito lidé měli k "nim" samozřejmě názorově blíž. Naštěstí jsme našli způsob jak spolu komunikovat, přece jen táta je táta. A dnes mu dávám v některých názorech za pravdu, on svět totiž není černobílý a pravda není jen na jedné straně. Dnes 85 nejbohatších lidí na světě má majetek jako polovina lidstva, tedy ta chudší. A vývoj jde napořád směrem, že příjmové nůžky se rozšiřují.... A to povede určitě později ke katastrofě a velkým sociálním potížím, nám by to mohlo být jedno, ale našim dětem a vnoučatům nikoliv. Ti nejbohatší si kontrolují a jistí všemi možnými způsoby své postavení a pozice. Nakonec Česko je rovněž součástí celé této tragikomedie a to co zde předvedli za 23 let všichni ti pseudopolitici a zlodějské partičky bere dech a je s podivem, že se ještě ekonomika státu nepoložila.
O politiku jsem se po léta nezajímal. Také když hodně podnikáte, tak nemáte moc času na sledování politiky, ale to platí pro spoustu podnikatelů. Podnikání je druh nemoci a nedělá se jen tak na půl plynu. Později, ovšem po té co jsem získal potřebné info kdo je kdo u nás, tak jsem dost vystřízvěl z pravicovosti, i když dnes jsem na české poměry za vodou a měl bych být pravičák jako řemen. Uvádíte, že M.Z. byl v prognosťáku, tedy v tom ústavu plném lidí od KGB a KSČ, či jim sloužících. Ale nemáte pravdu, M.Z. tam vstoupil po r.1989:
"Současně v letech 1990–1993 pracoval jako vědecký pracovník Prognostického ústavu ČSAV, do kterého nastoupil v lednu roku 1990". - viz WIKY aj. údaje.

Dále jste zde uvedl, že můžete na něj uvést spoustu špatností, tak neváhejte a sem s tím. Rád se s tím odpoledne až se sem dostanu seznámím. Lhát a zamlčovat se nemá, tak to sem dejte.

Víte, já si myslím, že M.Z. je nyní ta správná figura na prezidentském postu ČR, i když má své mouchy jako každý člověk, ale je třeba změnit zavedenou politickou
bídu či snad bahno, které stáhlo Česko dolů a to se M.Z. docela dobře daří i když musí dělat jen s "materiálem", který má k dispozici. Takže spíše klídek a nenechte svůj majestát unášet emocemi. Zajisté čas nám všem ukáže kde je pravda.
Hezký den.
P.S.
Kontrolní otázka:
Kdo byl v novodobé historii od r.1989 největším škůdcem této země?
a) jistý feldkurát a Lidovec Machievilista
b) Venca Blemca co přikuloval sudy
c) ten co kradl pera a sbíral tituly honoris causa
23. 01. 2014 | 13:12

Ivan Hochmann napsal(a):

Pane skeptický děkuji za zastání.
Ale nic to nemění na faktu,že ten váš inkriminovaný výplod,který se mě tak líbíl, mám zkopírovaný v rámečku a založený v blogových perlách.
23. 01. 2014 | 13:15

Pepa Řepa napsal(a):

skeptický
Někdo dělat šaška musí, je to dřina, řekniu vám nadkolego.:-)

Já se v tom nevyznám, já se v tom neorientuju.

zpíval nebožtík Jirka Wimmwer ve hře Matěj poctivý, tuším od Ladislava Klímy.
Asi dědeček zdejšího genofondového myslitele.
Divím se, že ještě nepřišel s nápadem, že se chybička vloudila do překladu a obrozenci byli vlastně obřezanci.
Chudák Maxík, je toho na něj moc.
23. 01. 2014 | 13:16

skeptický napsal(a):

Pan Pepa
Máte na mysli ty obřezance co se evolvovali ze zavadlých plastenců?
Já znal nějaké Kleimtovy,co tu během odsunu nechali.Že by sudeťák?

Ivan Hochmann
Kdo ho inkriminoval?
23. 01. 2014 | 13:30

Ivan Hochmann napsal(a):

Maximusi,jste zde už dlouhou dobu,tak byste měl vědět jak mě tíží o čem jste napsal.
Také je z vašeho psaní vidno jak dobře chápete pravicové konzervativní myšlení.Ano pane jsou to navždy platné neměnné postupy v řízení společnosti.Jakmile se tyto zásady poruší(dokonce vědomě a cíleně za účelem osobního obohacování) je konec se společenským konsensem a nastává levičácký neuvážený produkt revolučních změn.
Naše generace měla nádhernou podívanou co způsobily neuvážené změny v řízení společnosti.Jak se změnil fenomén PRÁCE na systém TRŽNÍ RUKY a vše co sním vylezlo z houští.

Tak bych mohl pokračovat.Leč k věci samotné.Nemám rád Bimba.
Ten člověk se mě nikdy nelíbil.A mohu říci,že ani líbit nebude.
Tím však nikomu ani vám neberu váš názor.
Je možné,že historie dokáže ,že jsem se mýlil a vy měl se svými vývody pravdu.

Dík Ivan.
23. 01. 2014 | 13:42

na pravou míru napsal(a):

To určitě.
23. 01. 2014 | 13:45

Ivan Hochmann napsal(a):

Pepo,já a zapoměl jsem dodat,že konec povídky o kůzlátkách má sic stejnou pointu,leč kůzlátka se vyjádřila hloupým vlkům expresivním sloganem.
"VLCI VY JSTE FIČE,
NAŠE MAMINKA MÁ KLÍČE"!
23. 01. 2014 | 14:15

skeptický napsal(a):

A ještě tu jak Kašpárek zvítězil mžikem nad kouzelníkem Zamrzlíkem.
Nebo tu o moudré kryse Vasilise a zlé kryse Šušaře.Pjosím pjosím.
23. 01. 2014 | 14:26

Jan napsal(a):

V podstatě,lustrační zákon byl vytvořen z morálních a bezpečnostních důvodů,aby se do klíčových pozic nedostali bývalí členové StB.To je oficiální, mediálně servírovaná teze,která je ovšem lživá.
Celá věc má totiž zásadní háček.Je všeobecně známo,že na přelomu let 89-90 došlo k masivní skartaci dokumentů StB.Byly zničeny části téměř všech estébáckých svazků,tak že se nikdo nikdy nedozví kdo na koho a co “ práskal“.To byla jedna část záměru StB. Navíc a to je důležitější,byly zcela skartovány,nebo spíše dobře ukryty za účelem vydírání, složky několika tisíc nejexponovanějších estébáků a estébáckých bossů napojených přímo na KGB.Z těchto faktů vyplývá,že celý slavný „lustrák“nikdy neměl a nemá prakticky žádný bezpečnostní a už vůbec ne morální efekt,protože ta největší hovada se mohla dostat a také se dostala, kamkoli.
Lustrační zákon je pouze účelový nástroj pro selektivní profesní a společenskou likvidaci některých bývalých estébáků-pěšáků,nebo jen „zájmových“osob a to logicky stále v režii StB,protože oni vybírali co,potažmo čí složku ,skartují a co ponechají v plen porevolučnímu lustračnímu zákonu.
V tomto kontextu je třeba si položit otázku:S jakým cílem a z jakých pohnutek někteří lidé obhajují existenci Lustrašního zákona? Jsou to např. Klaus ,Kalousek,ale i autor tohoto článku.
Otázka na autora: Který národ máte na mysli? Ten Váš,nabo náš?
23. 01. 2014 | 14:53

Hajduk napsal(a):

Autor, čo tak na skúšku napísať chválospev, ten sa tu ujme , hlavne menovite chválte, adresne , získate si vlkov i kozy.
23. 01. 2014 | 15:21

Baba napsal(a):

Prej že po jídle by vám mělo být líp než před ním.
23. 01. 2014 | 15:33

Pepa Řepa napsal(a):

Jak je to u šachů nevím, ale od Bimba chytrý tah.
pozve si je jako na zkoušku, vytáhnou index a on jim dá žoviálně za jedna. A oni napochodují rozradostnění, že to mají za sebou.
tjamtadadá.
Ještě s nimi pohovoří o počasí a příště půjdou na koberec k otci národa s veselou myslí.
I když u těch posledních dvou si tak jist nejsem.
Za druhé až to příště Hadamczik průmyslu, nebo Luba pohnojí- a o tom žádná- moudře alfa-samec zakývá hlavou, já vám to říkal, pitomci

Z takového šachového protihráče aby se rovnátka i knížecí pluky zcvolkly.
23. 01. 2014 | 17:08

Ivan Hochmann napsal(a):

Jane,to víte,že máte naprostou pravdu?!
Kolikrát jsem zde psal jak se z Leninky odvážely Avie do Ochozu.Tam se valily z komínů kotouče kouřů.My jen stáli za zamčenou ostnatou bránou a grázl se samopalem se nám chechtal do očí.To byly ty lustrace podle gusta gaunerů z Hegenbartových kanceláří.
Ivan.
23. 01. 2014 | 17:26

Anastázie napsal(a):

Lex Babiš-
možná budu odlišná,ale mně se to líbí.
Ona existuje i zdánlivě negativní reklama-toto snad vymyslel Kalousek,který se ještě před volbami holedbal,že je nejnáviděnější člověk v ČR.
A jestliže je Babiš proti nenáviděnému Kalouskovi,získává tím Babiš jenom sympatie.
Jiná otázka je,zda se mu podaří zvrátit hospodářský vývoj do dobrých čísel.
Už v zájmu nás všech-resp.nás obyčejných lidí,kteří nemáme zahraniční konto,bych to
Babišovi přála.
Lehké to mít nebude.

Pane Klímo,
nevím nyní zpaměti,kdo to řekl.
Ale na Váš článek se to hodí.
"Bylo to horší než zločin,byla to pitomost".
23. 01. 2014 | 18:36

Pepa Řepa napsal(a):

skeptický
nadkolego vůbec není podstatné kolik urazí Vaše nohy, ale kolik světelných let urazí Vaše duše za pozemský den
moje urazí za den jen pár vymejvačů mozků, neosvaźáků a montérů politické korektnosti
ale vůbec toho nelituje, potřebujou to jako prase drbání
23. 01. 2014 | 21:18

skeptický napsal(a):

Pan Pepa
Možná se jednomu uleví,pár lidí to pobaví,ale oni jsou splachovací.

Nevitamíni jsou dnes hájeni.Za zády velkého bratra vyplazují jazyk.

Dneska to není o tom co jsme,nebo co jsme udělali,ale co jsme mohli být.
A jdou s tím k soudu a chtějí milijóny.
Prostě Puchce.
23. 01. 2014 | 22:42

skeptický napsal(a):

P.S.
Mišna praví,že když jde k soudu bližní a nevěřící,bližní nesmí prohrát.
To se pak řekne semenec.
23. 01. 2014 | 22:51

Bořek z Miletínka napsal(a):

Je až dojemné, jak současná politická věrchuška tohoto Hadrastánu se snaží vecpat oligarchu Babiše do vlády. Quod bonum? Stojí za ním nějaká velemocná mafie anebo je všechny už uplatil? Je až příliš velké ticho po pěšině, což je maximálně podezřelé, chtělo by to pár drzých investigativních novinářů z Fleet street, protože ti naši pisálkové jsou buď verskrze prolezlí korupcí anebo raději přímo jím placení zaměstnanci. Naskýtá se otázka, kdy ten obrmilionář začne skupovat krematoria, aby mohl levně rozpoutat holocaust svým odpůrcům.
24. 01. 2014 | 18:22

skeptický napsal(a):

Bořek

Aktuální otázka.
Před rokem.Tady je móda házet všechny sviňárny které sami stihli i nestihli na druhé.
Ale díky za to.Poučné.
24. 01. 2014 | 20:22

Jakelin de Mailly napsal(a):

Stejskal

Dobrý večer,
Bor - Komorovski nevelel povstání v ghettu, tudíž nenajdete, že to řekl.
No jo, stane se :-)
24. 01. 2014 | 20:24

Medikolog napsal(a):

Krásný Sabbat přeji všem,

ať jsem (před Sabbatem prosím) prošel seznamy padlých Čechů ve skutečném boji proti nepřátelům i ve směšném pseudoboji, kdy mu uvolnili cestu k vítězství vlastní sebevraždou, dopředu i pozpátku, nikde jsem jméno autora blogu nenalezl. Mezi bojovníky, padajícími pravidelně mezi útočnými tirádami pod stůl, jsem nehledal.

Pomozte mi ho, prosím, mezi padlými hrdiny i "hrdiny", nalézt. Přeci není jenom "CHUCPIČ" (od chucpe), který vyčítá jiným, že za něho a jeho ego neráčili s celými rodinami padnout...
25. 01. 2014 | 10:39

e.m. napsal(a):

pane Klímo, já netušila, že jsme momentálně na bojišti 2. světové války. Jsme?
Co Vás vede k tomuto názoru?

A za druhé, pokud máte pocit, že by DRUZÍ měli něco dělat - nabízí se otázka, zda se nesnažíte zmanipulovat je k tomu, aby cosi udělali NAMÍSTO VÁS A ZA VÁS, protože VÁM se to hodí.
Tak šup šup -- pokud máte dojem, že je něco špatně -- protestovat, povstávat, nebo co jste to chtěl -- ALE VY, SVÝM JMÉNEM, S VLASTNÍMI ARGUMENTY A ZA SEBE.
Protože Vaše zájmy nemusí být se zájmy druhých totožné; a marně hledám, jaký je vlastně v této sporné záležitosti Váš zájem -- tedy kromě zjevné snahy čehosi nejasného dosáhnout manipulací.
Která mi moc sympatická nepřipadá.
25. 01. 2014 | 12:18

Přidat komentář

Tento článek byl uzavřen. Už není možné k němu přidávat komentáře ani hlasovat

Blogeři abecedně

A Almer Tomáš · Atapana Mnislav Zelený B Babka Michael · Balabán Miloš · Bartoš Ivan · Bartošová Ela · Bečková Kateřina · Bělobrádek Pavel · Benda Jan · Beránek Jan · Berwid-Buquoy Jan · Bielinová Petra · Bína Jiří · Bízková Rut · Blaha Stanislav · Bobek Miroslav · Boudal Jiří · Brenna Yngvar · Bureš Radim C Cerman Ivo Č Černoušek Štěpán · Černý Jan · Čipera Erik · Čtenářův blog D David Jiří · Dienstbier Jiří · Dolejš Jiří · Drobek Aleš · Dudák Vladislav · Duka Dominik · Duong Nguyen Thi Thuy · Dvořáková Vladimíra F Fábri Aurel · Fafejtová Klára · Farský Jan · Fendrych Martin · Feri Dominik · Fiala Petr · Fischer Pavel G Gálik Stanislav · Glanc Tomáš · Groman Martin H Hamáček Jan · Hampl Václav · Hamplová Jana · Hasenkopf Pavel · Hastík František · Havel Petr · Heller Šimon · Herman Daniel · Hilšer Marek · Hlaváček Petr · Hlubučková Andrea · Hnízdil Jan · Hokovský Radko · Holomek Karel · Honzák Radkin · Horký Petr · Hořejš Nikola · Hořejší Václav · Hrbková Lenka · Hrstka Filip · Hřib Zdeněk · Hubinger Václav · Hudeček Tomáš · Hülle Tomáš · Hvížďala Karel CH Chlupáček Ondřej · Chromý Heřman · Chýla Jiří J Janda Jakub · Janeček Karel · Janeček Vít · Janečková Tereza · Janyška Petr · Jarolímek Martin · Jašurek Miroslav · Jourová Věra · Just Jiří · Just Vladimír K Kania Ondřej · Karfík Filip · Kislingerová Eva · Klan Petr · Klepárník  Vít · Klíma Vít · Klimeš David · Kohoutová Růžena · Kolínská Petra · Kopecký Pavel · Kopeček Lubomír · Kostlán František · Kotišová Miluš · Koudelka Zdeněk · Kozák Kryštof · Krafl Martin · Králíková Eva · Krása Václav · Kraus Ivan · Kroppová Alexandra · Kroupová Johana · Křeček Stanislav · Kubr Milan · Kučera Josef · Kučera Vladimír · Kuchař Jakub · Kuchař Jaroslav · Kukal Petr · Kuras Benjamin · Kutílek Petr · Kužílek Oldřich · Kyselý Ondřej L Laně Tomáš · Líbal Vladimír · Linhart Zbyněk · Lipavský Jan · Lipold Jan · Lomová Olga M Máca Roman · Mahdalová Eva · Marvanová Hana · Mašát Martin · Metelka Ladislav · Michálek Libor · Miller Robert · Minařík Petr · Müller Zdeněk · Münich Daniel N Nacher Patrik · Nachtigallová Mariana Novotná · Navrátil Marek · Němec Václav · Niedermayer Luděk · Novotný Martin O Očko Petr · Oláh Michal · Ondráčková Radka · Outlý Jan P Pačes Václav · Palik Michal · Paroubek Jiří · Paroubková Petra · Passerin Johana · Payne Jan · Payne Petr Pazdera · Pehe Jiří · Pelda Zdeněk · Penc Stanislav · Petrák Milán · Pikora Vladimír · Pilip Ivan · Pixová Michaela · Pohled zblízka · Potměšilová Hana · Pražskej blog · Prouza Tomáš · Přibyl Stanislav R Rabas Přemysl · Rajmon David · Rath David · Ráž Roman · Redakce Aktuálně.cz  · Richterová Olga · Ripka Štěpán · Robejšek Petr · Rychlík Jan Ř Říha Miloš · Řízek Tomáš S Sedlák Martin · Seitlová Jitka · Schwarzenberg Karel · Skořepa Michal · Skuhrovec Jiří · Sládek Jan · Sláma Bohumil · Slavíček Jan · Slimáková Margit · Sobotka Daniel · Sokačová Linda · Soukup Ondřej · Sportbar · Staněk Antonín · Stanoev Martin · Stehlík Michal · Stehlíková Džamila · Stránský Martin Jan · Svárovský Martin · Svoboda Cyril · Svoboda Jiří · Svoboda Pavel · Syrovátka Jonáš Š Šefrnová Tereza · Šimáček Martin · Šimková Karolína · Škop Michal · Šlechtová Karla · Šmíd Milan · Šoltés Michal · Špok Dalibor · Šteffl Ondřej · Štěch Milan · Štern Ivan · Štern Jan · Štrobl Daniel T Telička Pavel · Tolasz Radim · Tománek Jan · Tomčiak Boris · Tomský Alexander · Trantina Pavel · Turek Jan · Tvrdoň Jan U Uhl Petr · Urban Jan V Vaculík Jan · Vácha Marek · Valdrová Jana · Věchet Martin Geronimo · Vendlová Veronika · Veselý Martin · Vhrsti · Vích Tomáš · Vileta Petr · Vlach Robert · Vodrážka Mirek · Vojta Vít · Vojtěch Adam · Výborný Marek W Wagenknecht Lukáš · Wichterle Kamil · Witassek Libor Z Zahumenský David · Zaorálek Lubomír · Závodský Ondřej · Zelený Milan · Zeman Václav · Zlatuška Jiří · Znoj Milan Ž Žák Miroslav · Žák Václav · Žantovský Michael Ostatní Dlouhodobě neaktivní blogy