Reinhard Heydrich

04. 02. 2014 | 18:24
Přečteno 3962 krát
Glosa

Na internetu se dnes množí diskuse, zda lze stát řídit jako firmu. Převažujícím názorem je, že nikoliv. Důkaz, že to nejen jde, ale v praxi i funguje, poskytl Reinhard Heydrich, který k „Protektorátu“ přistoupil jako k firmě, jejíž výkonnost dokázal za osm měsíců zvýšit o plných 40%*/.

-------------------------------------
* Poznámka: Heydrich byl největším katem českých židů, takže mě snad žádný čtenář neobviní s propagace fašismu. Jenom říkám, že stát jako firmu řídit lze a samozřejmě tento přístup může mít své stinné stránky, které bychom neměli podcenit.

Komentáře

Aktuálně.cz má zájem poskytovat prostor jen pro korektní a slušně vedenou debatu. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se zároveň zavazujete dodržovat Kodex diskutujících. Pokud Váš text obsahuje hrubé urážky, vulgarismy, spamy, hanlivá komolení jmen, vzbuzuje podezření z porušení zákona, je celý napsán velkými písmeny či jinak odporuje zdejším pravidlům, vystavujete se riziku, že jej editor smaže.
Přejeme Vám zajímavou a inspirativní výměnu názorů.
Libor Stejskal, editor blogů (blogy@aktualne.cz)

Jemnický napsal(a):

Nakonec bylo potřeba šéfa firmy Protektorát Bohmen und Mahren odstřelit. Jinak by to zaměstnanci nepřežili.
04. 02. 2014 | 18:38

.K.V napsal(a):

AKTUALNĚ už opravdu kleslo na samé dno demagogie,ubohosti a trapnosti.
Pane Stejskale, vám už asi nemá cenu něco říkat
04. 02. 2014 | 18:40

Bonjovi napsal(a):

Po přečtení několika Vašich posledních článků, včetně dnešního, začínám mít pocit, že nejste psychicky v pořádku.
04. 02. 2014 | 18:41

Richard napsal(a):

poskytl Reinhard Heydrich, který k „Protektorátu“ přistoupil jako k firmě, jejíž výkonnost dokázal za osm měsíců zvýšit o plných 40%*/.
když si vezmu bič, postavím se nad Vás, zvýším Vaši výkonnost ne o 40 ale 200% procent
Ať žije Reinhard Babiš
Se státem lze činit různé věci, ovšem za jakou cenu.
Proti Babišovi nic nemám, nevím o tom, že by nyní učinil něco špatného, ale takový důkaz mi přijde lichý.
Se státem lze činit různé věci, ovšem za jakou cenu.
04. 02. 2014 | 18:42

Al Jouda napsal(a):

Dneska můžeme z německých zkušeností s řízením státu poučit a to dokonce i bez Heydricha ! Jenže k tomu není tzv. "politická vůle" :)))))
04. 02. 2014 | 18:46

Ládik!!! napsal(a):

Reindrej Heybiš.
04. 02. 2014 | 18:51

skeptický napsal(a):

Měl i světlé stránky.Nebýt jeho,neměli bychom skoro žádný odboj.

Mne obvinit můžou,nemám původ.Ta všestranná imunita je k nezaplacení.

Když už tak nacismu.

Ty fašisty si vymysleli v Rusku bolševíci,aby to nebylo divné nějakému jazykoypytu,že ruský dělník jde bojovat s německým dělníkem.

Jako firmu to tu vedou už skoro 25 let.U snědeného krámu.
04. 02. 2014 | 18:54

Richard napsal(a):

"Heydrich byl největším katem českých židů, takže mě snad žádný čtenář neobviní s propagace fašismu"

z propagace fašismu asi ne, ale z šíření jiných "kvalit" by mohl...
04. 02. 2014 | 18:54

když je nepřesvědčíš, musíš je zblbnout napsal(a):

Klímo, nebrblejte o věcech, kterým nerozumíte.

Reinhard neřídil protektorát manažersky ale politicky.
Nebyl zdaleka nejchytřejší, ale měl jasně vytýčené priority od Ády a Himmlera.
Dosáhl čeho měl s použitím některých krajních metod, jako střílení ČESKÝCH politiků, důstojníků a odbojářů, ale stále v několika diferencovancovaných POLITICKÝCH úrovních.

Projevy k německé veřejnosti (to, že je souhlasně poslouchala patří k její kolektivní vině), k německé vedoucí elitě (mělo zůstat tajné, ale nezůstalo) a současně k českým dělníkům (kteří měli tu drzost stávkovat, představěj si!).
V okamžiku, kdy ho Kubiš zabil, byl s prací vpodstatě hotov a vyčištěný stroj běžel až do konce války. Díky politickému uspořádání, které je vždycky něco za něco.

Manažerské by znamenalo vyždímat všechno do roční uzávěrky.
Jednou ze součástí jeho české kampaně bylo natočení filmu o idylických Čechách, kde je klid a mír, všeho dostatek a které mají s Říší budoucnost. Občas se promítá v Ponrepu, vzácně.
Hodně prozrazuje.

Politika bere na vědomí existující síly a nějak jejich většinu uspokojí nebo oblbne. Jen menšinu může umlčet.
Babiš není v pozici umlčet své partnery.
Po příštích volbách možná bude.
04. 02. 2014 | 19:02

na pravou míru napsal(a):

Se zvědavostí jsem si otevřel blog Víta Klímy, abych se dozvěděl, zda napíše zase takovou hloupost jako v minulosti. Překvapil mne, tak kolosální blbost jsem přece jen neočekával. Toto nemohl napsat psychicky zdravý člověk s IQ v normě.
04. 02. 2014 | 19:04

skeptický napsal(a):

Jedno mi nejde do hlavy.Když stačil k nastartování hospodářského zázraku jeden Němec,proč autor na totéž potřebuje ty tři miliony.Souvisí to nějak s výkonností,nebo jde o schopnosti?
04. 02. 2014 | 19:12

marxík napsal(a):

Z autora se začíná pomalu klubat válečný štváč.
V haydrichových časech byla trvalá nenasycená poptávka po zbraních všeho druhu.
Tato drobnost vám vašnosto asi unikla. To se to pak babišuje.
Nebo snad chcete naznačit, že tudy vede cesta z recese?
04. 02. 2014 | 19:17

gaia napsal(a):

proboha, snad nebude Babiš dávat do koblih sádlo z židů, jako za Heydricha do mýdla.
04. 02. 2014 | 19:21

petrof napsal(a):

takovou pitomost může napsat jenom aktivista z ProALT ...!!!
Státu chybí pro efektivní řízení to nejdůležitější a to je zpětná vazba trhu.
Takže odpověď zní : Nelze !!!
PS. jo a vyřiďte to i tomu Slovákovi, agentovi STB Babišovi....Díky.
04. 02. 2014 | 19:29

Petr Havelka napsal(a):

Pane Klímo,

na těch 40% jste prosím přišel kde, můžete mi to dát zdroj?
04. 02. 2014 | 19:32

tajemný pan H napsal(a):

a pak že to nejde! a přitom stačí jenom židum ukrást a arizovat majetek a poslat je do plynu. a tisíce lidí nuceně nasadit. to by v tom byl čert, aby bureš neudělal aspon 20%..
04. 02. 2014 | 19:35

Občan napsal(a):

Heydrich nestihl být "největším katem ""českých"" židů". Byl totiž odpraven dřív (duben 1942) než začaly hromadné deportace do vyhlazovacích táborů (červen 1942).

Zato českých křesťanů a ateistů bylo za jeho "řízení protektorátu jako firmy" povražděno a posláno do vězení a koncentráků poměrně dost.

Klímo, Vy si fakt koledujete o trestní oznámení (a s Vámi i redakce A.cz). Že patříte k tabuizovaným nic nemění na tom, že se veřejně dopouštíte trestných činů a redakce Vás v tom podporuje.
04. 02. 2014 | 19:36

Občan napsal(a):

gaia napsal(a):
"proboha, snad nebude Babiš dávat do koblih sádlo z židů, jako za Heydricha do mýdla. 04. 02. 2014 | 19:21"

Gaio,
tuhle pitomost už vyvrátilo x odborníků mnohokrát. Člověk totiž obsahuje příliš málo tuku na to, aby z jeho těla bylo možné udělat mýdlo nebo cokoli jiného podobného. Vězni, z nichž to mýdlo mělo být vyráběno, pak neobsahovali tuk prakticky žádný; a to ani v kostech.
04. 02. 2014 | 19:42

tajemný pan H napsal(a):

pane klímo,
když přivážete v docích černocha, který vykláda a nakláda zboží , řetězem ke kůlu a popoháníte ho bičem, dosáhnete ještě vyšší procentuální výkonnosti, než heydrich.
04. 02. 2014 | 19:45

gaia napsal(a):

Občan

Z kůže se dělala stínítka lampiček, z vlasů štětce, to je zdokumentované a nevykládejte,že do koncentráku nepřicházeli tlustí Židé.
04. 02. 2014 | 19:48

napsal(a):

Mno, jinými slovy píšete, že byla ve směrodatných ukazatelích zvýšena produktivita o 40 procent, za současného ultimátního, definitivního umenšení vlivu dle poznámky pod čarou. (!)
04. 02. 2014 | 19:53

Karel Mueller napsal(a):

Pane Klíma,

neexistuje organizace (stát nebo firma), kterou by nebylo možné řídit efektivně a také neexistuje organizace, která by tak byla řízena, pokud má být řízení efektivní.

Záleží na tom, jak je silný ten bič, kolik je cukru a jak chytrá hlava ten bič třímá a cukr rozděluje.

Heydrich chytrá hlava byl (pardon, ale židovská příměs je zřetelná) a bič byl natolik silný, že mohl kdykoliv zlikvidovat kohokoliv.

Jde tedy o ten bič a nikoliv o to, jestli se jedná o stát nebo firmu.
04. 02. 2014 | 19:56

tajemný pan H napsal(a):

takže babišovi už chybí jenom wermacht a gestapo. a může se pustit do práce.
04. 02. 2014 | 19:57

Bestia triumphans napsal(a):

.K.V napsal(a):
"AKTUALNĚ už opravdu kleslo na samé dno demagogie,ubohosti a trapnosti."

?
To píše zdejší troll K.V. , který tady nedávno adoroval Hitlera, že "naučil Čechy pracovat".
Vy už si ani nepamatujete, co píšete, osobo nešťastná...
:-)
04. 02. 2014 | 20:09

Petr Havelka napsal(a):

Pane Klímo,

hledám všude v knížkách i na internetu, ale zvýšení výroby 40% nemůžu najít. Myslím nás tu taháte za nos.

Máte zdroj?
04. 02. 2014 | 20:10

Targus napsal(a):

To: Vít Klíma

Pane Klímo, kdysi dávno jste se dal číst.
Teď to je čiré zoufalství. Jste úplně stejný hnojometník, jako jiní zdejší, po výtce profesionální bloggeři. Pravda, lež, polopravda, pololež, fakta nefakta, urážka, pomluva, jedovatá slina, vsjó ravnó. V tomto punktu jim můžete směle konkurovat.

Tak si jen tiše zoufám, kdo z vás se tu dá ještě číst, kromě Petra Klána. Vy to opravdu nejste.
04. 02. 2014 | 20:18

Joe Ratata napsal(a):

Klímo!!!
Stát se dá řídit i jako koncentrační tábor!
04. 02. 2014 | 20:19

fikus napsal(a):

KLíma:
..vy nemuzete byt zcela v poradku..
04. 02. 2014 | 20:34

thou napsal(a):

Když odhlédneme od toho,že oběťmi byli prostě i mnozí jiní,třeba intelektuálové (v Německu a zde tuplem),

prostě kapitalismus měl často velmí dobré manažery,ale rozdělování zisku mu nikdy nezajistilo "plný tah"-t.j. i potřebnou k tomu vůli mas to se svým státem někam dotáhnout.
U socialismu to bylo spíše naopak:často špatní manažeři a masy relativně ochotné stát podržet a dát mu dost,i oběti ,ve prospěch i všech.
Masový odpor lidí všech vrstev zažily hlavně dvě monarchie:Francie,kde to bylo hlavně vnitřního původu a Rusko,kde odpor proti monarchii násilím představovali více malorolníci a bezzemci vůči velkostatkářské šlechtě a dělníci se aktivizovali později,a dost i pod vlivem WWI,která to uspíšila.

Nacionální socialismus byl jakousi fantasmagorickou "třetí cestou" ,kdy se jim podařilo německé masy zfanatizovat propagandou ve směru podpory (i hrozbou koncentráky) nacistické společnosti a státu,ale s falešným vědomím-ideologií,které nemohlo projít zkouškou dějin.

Berme jako axiom i pro náš dnešek:bez součinnosti a aktivity mas,jejich vědomého a dobrovolného zapojení se do překonávání zdejších regresívních tendencí,podobně jako jinde ve světě,nelze v nejmenším počítat se změnou k lepšímu t.j. administrativně-osvícenecky pouze.Totéž platí o Bruselu.Zázraky se nedějí,aby pár koní utáhl povoz těžký i pro sto volů.
Jenže prostředník mezi vrchem (managementem) a dolejškem (masami)-naše média-jsou kritizována,že jsou slabý odvar pocitů lidí,vejvar,ale že ani neprezentují realitu.
04. 02. 2014 | 21:15

vasja napsal(a):

Uzený provokatér. :-)
04. 02. 2014 | 21:16

modrý edvard napsal(a):

1. Poprvé slyším tom, že RH řídil stát jako firmu. Reference by nebyla?
2. I kdyby, nic to nedokazuje. /Mahátma byl právník. Co z toho plyne pro nás?/
3. Glosa je blbá.
04. 02. 2014 | 21:17

,desider napsal(a):

gaia napsal(a):

Občan

Z kůže se dělala stínítka lampiček, z vlasů štětce, to je zdokumentované a nevykládejte,že do koncentráku nepřicházeli tlustí Židé.
04. 02. 2014 | 19:48
Jo, hned po prichodu je porazili a vykostili. maso do klobas a tuk na mydlo znacky DOVE
Co se tu clovek nedozvi
mi hlava nebere
04. 02. 2014 | 21:36

Richard napsal(a):

"Heydrich byl největším katem českých židů, TAKŽE MĚ SNAD ŽÁDNÝ ČTENÁŘ NEOBVINÍ Z PROPAGACE FAŠISMU"

navíc mám pocit, že takhle nějak možná uvažuje i Samková, která kope za Okamuru, ona se totiž také baví s Romy a několik jich dokonce hájila u soudu...
04. 02. 2014 | 21:48

Richard napsal(a):

ono i to, že Heydrich byl katem mnohých Čechů, nijak nezabránilo některým dalším, aby s ním, resp. "jeho" nacistickým režimem, kolaborovali...
04. 02. 2014 | 21:52

na pravou míru napsal(a):

Richarde,
Vám nepřipadá divné, že v souvislosti s R. Heydrichem popraveným československými vojáky připomínáte kolaboraci s "jeho" režimem? Dovedete si ve své mladé jednoduché hlavě představit, kolik Čechů bylo popravených za pomoc atentátníkům a na kolik dalších okupanti nepřišli? Vám ovšem je ta kolaborace bližší.
04. 02. 2014 | 22:05

Martin1 napsal(a):

Už jen zbývá, aby někdo přišel s nápadem znovu otevřít nové (staré) koncentrační tábory, nazval to ušlechtileji třeba navrhuji :

"INTENZIVNÍ PRACOVNÍ ZÓNA"
a jaký to tam byl nápis nad vchodem?
Ne - nevyslovujte to, je to neetické,
ale kdyby to dostalo nějaký pěkný,
šikovný a marketinkově zajímavý název,
ušitý na dnešní dobu, kdy jsme posedlí
touhou po kráse štíhlého těla, tak třeba:

"PRACÍ K TRVALÉMU ZEŠTÍHLENÍ"
(určitě bez jojo efektu)

Lidé jsou opravdu i bez inteligence,
kolik lidí se to přihlásilo na
Mars bez možnosti návratu?
Za pár měsíců slávy
dají i život.
04. 02. 2014 | 22:06

gaia napsal(a):

,desider

ano, někteří šli do plynu hned po příjezdu do tábora. A pak se vše vytřídilo a co se dalo využít, tak se využilo, viděla jsem o tom dokument v TV
04. 02. 2014 | 22:08

Vandal napsal(a):

Důkaz, že to nejen jde, ale v praxi i funguje, poskytl Reinhard Heydrich, který k „Protektorátu“ přistoupil jako k firmě, jejíž výkonnost dokázal za osm měsíců zvýšit o plných 40%*/.

xxxxxxxxxxxxxxx
Šikula, však taky podle toho dopadnul!

To je taky důkaz, jak "sviňa"!
04. 02. 2014 | 22:09

může se stát napsal(a):

Vandal:
A co když Klíma dopadne podobně?
04. 02. 2014 | 22:12

Luboš_123 napsal(a):

Je bohužel pravdou, že R.Heydrich byl velmi schopný organizátor a v jiných dobách by byl nelítostným, ale úspěšným manažerem.
Obdobně si myslím, že by nelítostný technokratický manažer jako J.Drábek byl v éře a podmínkách nacizmu platným členem "realizačního týmu" R.Heydricha.

Nacizmus bylo tak těžké porazit i proto, že se neomezoval na vyřvávání hulvátů na náměstích, ale že mu daly k dispozici své schopnosti i velmi talentovaní lidé.

Heydrich byl údajně zakladatelem závodního stravování tj.obědů v pracovní době a souhlasil se závodní rekreací nejlepších dělníků ve zbrojařských továrnách. Tuto politiku "cukru" by pochopitelně udržoval jen po nezbytnou dobu, pak by přešel k souběžně používané politice "biče". (Obědy v továrnách asi nezavedl z lásky k českým dělníkům, ale proto, že souvisely s pracovním výkonem a zároveň omezovaly machinace s potravinovými lístky).

Je bohužel nutno konstatovat, že nacisté měli velmi výkonnou organizaci, když během války drželi pod krkem celou Evropu při současném nasazení značné části bojeschopných mužů na východní frontě.
Velmi silnou motivací pro Němce v týlu byl i Damoklův meč povolání na frontu a proto se maximálně snažili být úspěšní.
Kromě toho si nacisté chytře ponechali kontrolní funkci ve všech úřadech a podnicích, takže se nezatěžovali běžnou rutinní prací, ale jen tvrdou kontrolou s pohrůžkou, že při jakémkoliv podezření povolají obávané Gestapo.

Dokonce i v koncentračních táborech značnou část administrativních činností vykonávala samospráva z vězňů, pochopitelně pod tvrdou kontrolou orgánů SS.

Pokud jde o silnou pozici hnutí ANO a zvláště Andreje Babiše, tak si jeho voliči představují, že bude bičem šlehat ne po občanech ČR, ale po mnohdy neefektivní a zkorumpované státní správě, aby tato lépe sloužila "zákazníkům" tj.České republice a jejím občanům.

Snad se ukáže, že tato představa bude aspoň částečně naplněna...
04. 02. 2014 | 22:15

gaia napsal(a):

já myslím, že pan Babiš má na to stát řídit jako firmu copyright a autorku to jen sprostě ukradl a daroval Heidrichovi , který nikdy nic takového nedělal a ani neměl v úmyslu.
04. 02. 2014 | 22:20

Vandal napsal(a):

může se stát napsal(a):

Vandal:
A co když Klíma dopadne podobně?

xxxxxxxxxxxxx

Klíma ne, Klíma je dobrák od kosti, jen tak provokuje, snad klímakterium?
04. 02. 2014 | 22:21

Martin1 napsal(a):

Obdobně si myslím, že by nelítostný technokratický manažer jako J.Drábek byl v éře a podmínkách nacizmu platným členem "realizačního týmu" R.Heydricha.
-----------
Myslíte, že tu byla snaha navázat na tu skvělou organizaci R.H. u Drábka
těmi SS-kartami? :(
04. 02. 2014 | 22:27

tajemný pan H napsal(a):

řídit stát jako firmu je ryzí marxismus. v sovetskem svazu se o to pokoušeli 70 let. v KLDR to ještě nevzdali. nemyslím si, že to soudruh babiš myslel kdy vážně. spíše je to marketinkový slogan pro blbé typu prací prášek vypere dočista dočista. stát není firma, negenneruje zisk, nemá totalitní řídící strukturu ve které padá lejno od zhora a nemá vystrašené zamestnance , kteří chodí k vrchnosti leštit kliky a kteří , pokud se vrchnosti znelíbí, dostanou padáka.. to by si mel milovník státních dotací agent bureš uvedomit, že demokratický stát má občany funguje na uplně jiných principech, než jeho jzd. především na principech demokratických voleb. pokud byl první krok nové vlády zvýšení platu státních zamestnanců , aniž by vláda jasně řekla, kde na to vezme peníze, a zrušení poplatků v nemocnicích, tak to nemusel dělat ministra financí velký pan podnikatel, ale třeba pepek vyskoč. každý normální ministr financí by se mel především starat o to , aby mel výdaje pokryté přijmama. protože to se pak opet dostáváme do špidlostánu - zdroje jsou. zvedat platy meli až tehdy, pokud by lepe vybrali daně, jak se chvástají. a ne obráceně.
04. 02. 2014 | 22:48

Richard napsal(a):

"Dovedete si ve své mladé jednoduché hlavě představit, kolik Čechů bylo popravených za pomoc atentátníkům a na kolik dalších okupanti nepřišli?"

co tím chcete říct, hlavo složitá?
04. 02. 2014 | 22:51

desider napsal(a):

gaia napsal(a):

,desider

ano, někteří šli do plynu hned po příjezdu do tábora. A pak se vše vytřídilo a co se dalo využít, tak se využilo, viděla jsem o tom dokument v TV
------
Tudiz znate technologicky postup vyroby lamp?
Obcan Vam psal ze to bylo zpochybneno a vyvraceno
Dont believe everything you hear or see :0)))
04. 02. 2014 | 22:53

na pravou míru napsal(a):

Richard:
Co tím chci říct? Po lopatě jenom tolik, že Vaše myšlenkové pochody jsou jednoduché a mají snadno předem stanovitelný směr. Češi hrdinství nekonali, R. Heydrich sešel na souchotě a vesele se kolaborovalo s nacisty. A pokud někdy se mezi Čechy našel hrdina, byl to frustrovaný mladý sebevrah.
K závidění jednoduchý je ten Váš svět.
04. 02. 2014 | 23:06

gaia napsal(a):

desider

takže holocaust nakonec nebyl?
A ta kupa ostříhaných vlasů v Osvětimi připravených na další zpracovaní, je také jen propaganda vůbec celá Osvětim je výmysl?
04. 02. 2014 | 23:12

desider napsal(a):

gaia napsal(a):

desider

takže holocaust nakonec nebyl?
A ta kupa ostříhaných vlasů v Osvětimi připravených na další zpracovaní, je také jen propaganda vůbec celá Osvětim je výmysl?

nic takoveho netvrdim jen ten pocet a ty lampy tam nesedi ale o tom se nesmi vest diskuze tak zustanem u toho cemu kazdy verime
04. 02. 2014 | 23:24

liška napsal(a):

stále mám pocit, že si z nás pan Klíma dělá srandu. Jak jinak přijmout názor o záchraně našeho národního IQ dovozem inteligentních Židů? Ale tohle je sranda na naprosté hraně chápání.Pokusím se, ale je to nutné???
04. 02. 2014 | 23:36

Divobyj napsal(a):

Autor

Tak jsem se těšil,co z vás na téma R.Heidrich vypadne.
Že to bude blbost,jsem víceméně očekával.
A vskutku,je to blbost.
04. 02. 2014 | 23:37

Richard napsal(a):

"Richard:
Co tím chci říct? Po lopatě jenom tolik, že Vaše myšlenkové pochody jsou jednoduché a mají snadno předem stanovitelný směr. Češi hrdinství nekonali, R. Heydrich sešel na souchotě a vesele se kolaborovalo s nacisty. A pokud někdy se mezi Čechy našel hrdina, byl to frustrovaný mladý sebevrah.
K závidění jednoduchý je ten Váš svět."

dobře, tak jste si ulevil, beru to, máte přetlak, a dál?
jak souvisí "Vaše hrdinství a Babišova smrt souchotěmi, pardon Heydrichova" s tím, co jsem psal?
Jste na mě skutečně dost složitý a odhadnout Váš myšlenkový směr opravdu není nic jednoduchého.
Píšete fakt složitě borče, zkuste se uvést na jednodušší a pravou míru, která je Vám blízká a která k Vám sedí. Hmm?
04. 02. 2014 | 23:38

originalita za každou cenu? napsal(a):

Pane Klímo,
proč se pořád na blozích zabýváte svým židovstvím?
Je to pro Vás nějak důležité?
Nebo jen chcete provokovat zdejší tupce - rasisty?
Délka a hloubka Vašich textů by tomu odpovídala.

Když své židovství považujete za tak důležité, proč jste rovnou do svého profilu neuvedl, že jste Žid?

Vemte si příklad z dr. Samkové.
Ta zase pokládala za nutné uvést, že cikánka ani židovka není.

"... S ohledem na četné kolující pověsti upřesňuje, že není ani Romka ani Židovka ..."

http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/klara-samkova-vesela-.php

Dr. Samkovou chápu. Nepochybně si díky svému odlišnému zjevu prožila drsné dětství. Podobně, jako Tomio Okamura. Děti dokáží být velice kruté. Klárka i malý Tomio mají rané zážitky společné, a teď mají i společné cíle.

Ale proč se do této školní družiny hlásíte i Vy, to skutečně nechápu.
05. 02. 2014 | 00:40

tajemný pan H napsal(a):

sme skočili klimovi všichni na lep.
05. 02. 2014 | 01:20

antoni.n napsal(a):

Nu,

nevím, kde by v Rossiji pan Klíma sebral tolik milionů roduvěrných etnických Hebrejců, snad Chazarů dosti, zpoza Donu, ale z těch původních 12 hebrejských kmenů tam již asi nikdo není. Psaly se tam v Sojuzu na ouřadech všelijaké ošetřené dokumenty, aby chytráci mohli vycestovat do země zaslíbené a tam to teď vypadá tak jak to je, ruskojazyčné mafie se řežou mezi sebou i se státem Isr. Celkem sofistikovaná inteligency work.

Ti roduvěrní odebrali se do vlasti starobylé, či do us či do Evropy západní. Těch modrookoých, šedomodrookých se světlými vlasy je pomálu. Ono i z těch dvanácti kmenů původních, prý jen dva kmeny dobré zbyly, tak nevím.

Zbyli brunátní, brutální bruneti. Berezovskij sešel, nebrunet co vlastní Chelsey si vede dobře. Bernanke, taky brunet, jestli brutální, neznámo mi.

V těchto zemích pomrkávají temnými očičkami Šnajdrové z ostravské Haliče, Singerové a tak.

Tak jo, snad "bude líp" --- ale budeme se všichni muset polepšit a snažit a začít se usmívat na sebe. Pomáhat si navzájem v každodenním životě i v maličkostech, tím to začíná.

Úsměv je úžasný nástroj!

Mám tu snímek otce Francesca, římského biskupa, jak se usmívá, jíný, jak se směje. Je to nakažlivé.

A víte, že si zakázal, aby byl oslovován jako Svatý otec? Dokonce reviduje vydávání titulu Monsignore, jen ve vyjímečných případech ano.

V knize dialogu s rabínem Abrahamem Skorkou říká: Náboženství musí mít zdravou moc, aby v lidských rozměrech sloužilo setkávání s Bohem a plnosti člověka. Musí to být moc nabízející, založená na tom, že pomáhám. Není v nepořádku, je-li náboženství v dialogu s politickou mocí, problém nastává, když se s ní spolčí k pokoutním kšeftům.

Dobrou noc a pokoj všem

an
05. 02. 2014 | 01:32

dieder napsal(a):

Velmi zjednodušeně se Hitler opíral o korporátní podnikatele,člensky masovou NSDAP a miliony do něj nezaměstnaných dělníků,kterým s ním kynula práce.Tím vypumpoval žaludek středním vrstvám a příměří s německou šlechtou 1933-1944-do atentátu dosáhl dost násilím.Vraždou generála von Schleichera ,který byl v armádě oporou von Hindenburga v nejvyšší funkci,který Hitlerovi oponoval do voleb 1933 .Pohrožením trestem smrti kancléři von Papenovi z "Herren klubu" a donucením ho ke vstupu do jeho vlády jako ministr bez portfeje.NAHRÁL MU I ONEN ZNÁMÝ RUSKÝ EMIGRANTSKÝ ŠLECHTICKÝ ROD (tuším Obolenští) SPŘÍZNĚNÝ S někdejší KNĚŽNOU KATEŘINOU ZAHÁňSKOU (A VON SCHULENBERGEM,velvyslancem v Moskvě),JEHOŽ POTOMEK MAXIMÁLNĚ oddaně SLOUŽIL U PONOREK MUSSOLINIHO.
Šlechtu-tradiční německý militarismus funkcemi v armádě Hitler potřeboval,ač ona vedla předchozí Výmarskou republiku demokraticky,bez antisemitismu luteránství.A měla obrovskou prestiž v Bulharsku z dob její nedávné vlády tam,což pro spojenectví s carem Borisem bylo důležité.Nedlouho před atentátem na Hitlera,car Boris byl v Berlíně Hitlerem sepsut (neničil židy,nebojoval s Ruskem) a car Boris záhy umřel na infarkt v Bulharsku.
Atentát na Hitlera šlechta spáchala nejenom kvůli míru,protože není zcela jasno nakolik ona kdysi k jeho popření sama Hitlera tlačila..Její pozice v Německu dlouho předtím nebyla totožná s rakouským dvorem,německým luteránsko-husitstvím,ale vyhlásila WWI Ruské monarchii plné německých generálů,a obávalo se-třeba Hohenzollernové von Hindenburga- konce šlechty jako Masarykem v ČR.
NO a Heydrich byl Pepek Hej Vyskoč-za asi dva roky ,vyhozený z námořního učiliště i odjinud protektorem Čech a Moravy.Nejrychlejší kariéra říše nemohla Canarisovi řeckého původu -v čele kontrarozvědky imponovat (celé šlechtě ne).Ale s ním Hitlerovci 1944 naložili krutě. Von Ribentrop,bývalý obchodník s vínem,Hitlerovi dosloužil až hlavou na špalek 1945.
05. 02. 2014 | 02:31

tajemný pan H napsal(a):

antonin.n,
judaismus i křestanství je hluboký omyl. pokud by buh stvořil život, stvořil by ho bezesporu dokonalejší. mysl, která je v blaženosti, necití bolesti sveho těla, nečeká na mesiáše ani nebojuje proti zlu. buh je idealismus, který neexistuje. co když je život jenom chyba v systemu? pokud by byl život boží záměr, proč není všude? co brání " všemohoucímu" bohu stvořit život na všech planetách sluneční soustavy? nebo alespon někde. život je náhoda odsouzená k zániku. neni buh, posmrtný život , neni nic. i prostor a čas jednou zanikne. naše touhy, radosti a strasti jsou podvod spáchaný na nás. plodíme děti, kteří jsou odsouzeni k zániku. možná se čas od času zopakuje příběh naší planety někde ve vesmíru. konec života se jmenuje smrt. jakákoliv lidská snaha je kontraproduktivní. mužeme žít jako neandrtálci a lovit mamuty. a nebo si mužeme trozdávat nobelovo ceny za kvantovou fyziku a genetickou medicínu. nevidím rozdíl. vědění nás neposouvá dál. spějeme k zániku .
05. 02. 2014 | 02:38

Stréc Pejřil napsal(a):

Tož blog je to dobré, enem moc dlohé!
05. 02. 2014 | 04:21

babočka napsal(a):

Jeden starý komunista mi říkal, že největší pořádek v naší republice byl za Hitlera. Někde jsem zase četl, že u nás většina obětí boje proti nacismu byla na základě udání českých občanů. Za vlád komunistů byla u nás vysoká produktivita v rozkrádání socialistického majetku, nedodržování pracovní doby nebo provozování fušek. Dřeli jen horníci za odznak socialistické práce.
05. 02. 2014 | 05:12

vasja napsal(a):

liška napsal(a):
stále mám pocit, že si z nás pan Klíma dělá srandu. Jak jinak přijmout názor o záchraně našeho národního IQ dovozem inteligentních Židů?...
-----------
Tjoo... :-))
Dovoz judaizovanejch nomádů z bývalýho CCCP... a k tomu naši Romové... a černoši z Afriky... ajajaj, gabozelenaj.
HDP by šel do řiti. Jako takovový.
05. 02. 2014 | 06:28

KKK napsal(a):

Pane Klimo, doufam, ze take mate na pameti jakym citatem to doprovodil. Bohuzel, ti, kterych se to dotklo, potvrdili svou ochotou, ze mel pravdu. A je prinejmensim pikantni, ze clenove RG a iniciatori povalecneho pogromu na civilni nemecke obyvatelstvo v Brne, se rekrutovali prevazne prave z techto vrstev.
05. 02. 2014 | 06:37

Medikolog napsal(a):

Kvalifikovaný důstojník vojenského námořnictva a letec stíhač, generál policie a SS, řídíl "protentokrát" spíše jako vojenskou jednotku, nebo jako vojenskou loď (z té se během plavby na moři hůře zdrhá. Zlodějské privatizátory by zřejmě poslal i s rodinama na převychování do KL a nakradený majetek by státu (Říši) zrestituoval.

Využíval by i trest smrti, přestože podle sanhedrinu, lokalisovaného kdesi v zámoří v bezpečí utajení, nemá trest smrti odstrašující účinek. Zajímavé ale je, že např. kolem gilotiny v sekyrárně nelze projít bez zachvění a přitom víte, že momentálně NENÍ V PROVOZU...
05. 02. 2014 | 07:10

Kacafírek napsal(a):

Děláte ProAltu parádní službu, p. Klímo, přímo medvědí.
Pokud máte potřebu exhibovat, sěnujte se radši té regionalistice. Jsou to vesměs také ptákoviny, ale aspoň s tím nenas.rete tolik lidí.
05. 02. 2014 | 07:21

strýc virus HxNx napsal(a):

pro úplnost: Kubiš Heydricha nezabil. pouze zranil. Heydrich později podlehl následkům infekce, zřejmě šlo o sepsi.
05. 02. 2014 | 08:03

strýc virus HxNx napsal(a):

Občan

atentát na Heydricha se neuskutečnil v dubnu!
05. 02. 2014 | 08:08

antisoudruh napsal(a):

Pane Klíma perfektní, fakt skvělé!
Vy napíšete jinými slovy "neříkám tak ani tak, ale dojde na má slova", a ejhle kolik diskutérů zde ze sebe udělá hlupáka.
Fakt skvělé.
05. 02. 2014 | 08:15

vasja napsal(a):

No, povaha, motivy, činy různejch Klímů je věc k zamyšlení. Jako třebas tady:
Chce to ale vidět Vlka z Wall Streetu.

http://www.jewishjournal.com/rob_eshman/article/jordan_belfort_and_the_wolf_of_wall_streets_jewish_problem
05. 02. 2014 | 08:26

Občan napsal(a):

Strýci vire,
děkuji!
Samozřejmě máte pravdu - antentát byl proveden v květnu.
05. 02. 2014 | 08:31

Občan napsal(a):

Kacafírku,
já jsem Klímu hledal v jakékoli souvislosti s ProAltem a nenašel jsem nic. Možná by se k tomu mohl a měl vyjádřit někdo z Pro Altu, protože Vaše připomínka je zcela namístě.

Klíma není žádný regionalista, ale realitní makléř :o)
05. 02. 2014 | 08:41

Vlado napsal(a):

Pane Klíma to přirovnání s Heydrichem, že za něj stoupl výkon o 40% za pouhých 8 měsíců na podporu názoru, že stát lze řídit jako firmu je velmi velmi nešťasný. Chtělo by to jiný příklad.
Podstatné byly jiné podmínky neboť byl válečný stav.
05. 02. 2014 | 08:50

Pavel13 napsal(a):

Příště o těch top manažerech, co každý rok úspěšně plnili plán na 105%, pane Klímo.
05. 02. 2014 | 09:20

na pravou míru napsal(a):

Richard:
"Píšete fakt složitě borče, zkuste se uvést na jednodušší a pravou míru, která je Vám blízká a která k Vám sedí. Hmm? "
Mně ne, Vám. Vy nerozumíte mně, ne naopak. Ani ta logika Výám nepasuje.
Škoda času marnit s Vámi.
05. 02. 2014 | 09:22

Petr Jihlava napsal(a):

Na rozdíl zde od jiných si myslím, že Glosa pana Klímy stojí za zamyšlení.Stát lze skutečně řídit jako firmu. Události v naší historii je toho důkazem. Krajně pravicové názory některých našich politiků, novinářů a komentátorů(např. Kalousek TOP O9,Babíš Ano,ekonom Pavel Kohout Úsvit )se s touto vizí a myšlenkou zcela veřejně v ztotožňují. Odsouzení a kritiku si zaslouží nikdo jiný. Vít Klíma to rozhodně není.
05. 02. 2014 | 09:27

Admirál napsal(a):

Když už jsme u R.H.,vložím sem výňatek projevu R.H., aby bylo jasno, že nešlo jen o Židy, kteří byli tehdy ohroženi:

"A nyní, pánové, několik myšlenek o konečném řešení, musí s sebou přinést toto:
1. Tento prostor musí být jednou definitivně osídlen Němci. Tento prostor je srdcem říše a nemůže trpět, to ukazuje německý vývoj v historii, aby z tohoto prostoru přicházely znovu a znovu rány dýkou proti říši. Nechci však snad říci o konečném poněmčení tohoto prostoru: pokusíme se tedy teď podle staré metody poněmčit českou verbež, nýbrž říkám docela střízlivě: začíná to věcmi, s nimiž můžeme už dnes maskovaně začít. Abychom získali přehled o tom, kdo z lidí v tomto prostoru je schopen poněmčení, musím provést soupis v rasově národnostním smyslu. To tedy znamená, že musím získat nejrůznějšími metodami, nejrůznějšími oklikami příležitost, abych jednou ohodnotil veškeré obyvatelstvo z hlediska rasového i národnostního. Ať už pomocí rentgenu, prohlídkami ve škole, nebo tím, že rasově přezkoušíme mládež při zdánlivém uložení pracovní služby. Musím mít celkový obraz národa a pak mohu říci, tak a tak vypadá obyvatelstvo. Jsou to takovíto lidé: jedni jsou dobré rasy a dobře smýšlejí, to je pak jednoduché, ty můžeme poněmčit. Potom máme ostatní, co stojí na opačném pólu: jsou to lidé špatné rasy a špatně smýšlející. Ty musíme dostat ven. Na východě je hodně místa. Uprostřed zůstává střední vrstva, kterou musím přesně vyzkoušet. V této vrstvě jsou dobře smýšlející lidé špatné rasy a špatně smýšlející lidé dobré rasy. U těch dobře smýšlejících špatné rasy se to asi musí udělat tak, že je nasadíme do práce někde v říši jinde a budeme se starat o to, aby už neměli děti, protože je nechceme v tomto prostoru dále rozvíjet. Ale nesmíme je odradit. To vše je řečeno jen teoreticky. Pak zůstávají špatně smýšlející lidé dobré rasy. Ti jsou nejnebezpečnější, poněvadž je to rasově dobrá vůdcovská vrstva.
Musíme uvážit, co s nimi uděláme. U jedné části špatně smýšlejících lidí dobré rasy nezbude nic jiného, než se pokusit usídlit je v říši, v čistě německém prostředí, poněmčit je a převychovat jejich smýšlení nebo, když to nepůjde, postavit je nakonec ke zdi; poněvadž vystěhovat je nemohu, neboť by tam na východě vytvořili vedoucí vrstvu, která by se postavila proti nám."

Němci měli směrem k Čechům docela zajímavé nápady.

Rusů bylo také dost, ale takové "propracované" nápady neměli.
05. 02. 2014 | 09:39

šašek z Jihlavy napsal(a):

Koukám, že hoši z proAltu kapánek znervózněli, že jim ANO vzalo vítr z plachet. Ale vpašovat kata Heydricha do souvislosti s Babišem mi přijde krajně nechutné, hlavně zasít sémě pochyb a otrávit studně.
S Heydrichem by si spíš rozuměl zloděj per papá Tunel, kdyby nebyl takový zbabělec, už by tady dávno stavěl na západní hranici čínskou zeď. Naštěstí ho obklopují jen kejklíři a tajtrdlíci, takže už není tak nebezpečný. Ale ještě někam doplivne, tak pozor na jedovatou slinu.
05. 02. 2014 | 10:03

stejskal napsal(a):

Dobrý den, pane Petře Jihlavo,

jako firmu lze přeci řídit i likvidační koncentrační tábor (a také se tak i dělo). Ale jako příklad na podporu jakékoliv teze by mi to přišlo podobně nepatřičné, jako když se Heydrichovi pomocí teroru podařilo zvýšit výkon protektorátní ekonomiky (na sumu 40% jsem nikde nikdy v odborné literatuře nenarazil, ale to je to nejmenší).

Určitě lze debatovat o tom, zda se má stát řídit podobně jako firma (osobně si myslím, že to má svá velmi zásadní úskalí, ale to z hlediska tohoto blogu není důležité). Důležité je, zda je dobré do toho tahat nacistické zločince (a nejde jen o tento text, do stejné kategorie patří zobrazování dnešních politiků s hitlerovským knírkem či Dalíkovy úvahy o tom, že i Hitler měl svého Bormanna. Nic z toho není adekvátní daným tématům. Svědčí to podle mne jen o vkusu autora a řekněme nastavané míře, kterou si sám nastavuje. Toto přeci v souvislosti třeba se současným ministrem financí - ať už si o něm myslíme cokoliv - nemůže vyvolat smysluplnou debatu. Nebo myslíte, že ano?).

Libor Stejskal
05. 02. 2014 | 10:11

Jakelin de Mailly napsal(a):

Tak to je masakr.
Klímo, Klímo...
05. 02. 2014 | 10:32

modrý edvard napsal(a):

Heydrich měl jednoho kolegu, jistého Adolfa H. Ten za 5-6 let uvedl stát do hlubokého zadlužení, a kdyby nezačal válku, tento stát by se zakrátko ekonomicky zhroutil. /zdroj: tuším Johnson, Válka světů/ Nevím, jestli Adolf H. řídil stát jako firmu.
05. 02. 2014 | 10:36

fikus napsal(a):

Pane Klímo,
upřímně řečeno Vaše příspěvky zde vykzují vzestupnou gradaci kvality. Je to ovšem Váš názor a Vaše vizitka nic víc, nic míň.
Ovšem zvláštní na tom je to nutkání se tímto názorem podělit co ve veřejném prostoru, proto píši = Vaše vozitka. Má smysl Vám to psát, nebo jde o ironii s nadsázkou....

p Stejskal:
srovnávání aktuálna s jednáním masových vrahů hitlerovského Německa je poněkud silná káva což? Ano myslím, že není zde co debatovat.
Obecně platilo a platí, že na řízení čehosi vždy budou platit různé postupy a dogmata, zvláště když to nefunguje a z dvorečku se ztrácí drůbež. Nejvíce vřeští vždy ti, co jsou různě ohroženi, a co v podstatě sami nic nedokázali. Ví jak by to mělo být, ale když měli příležitost, nic zásadně neudělali.
05. 02. 2014 | 10:38

Admirál napsal(a):

Stejskal - "jako firmu lze přeci řídit i likvidační koncentrační tábor (a také se tak i dělo)."

Jako firmu lze řídit vězení. Nejlépe privátní. A taky se tak leckdes děje.

Je to ekonomické.
05. 02. 2014 | 10:44

JC napsal(a):

Pokud Babiš ještě nepřišel na to že mluvil do větru, tak to brzy zjistí.

Stát lze teoreticky řídit jako firmu, ale musíte k tomu mít absolutní moc.
Tu Babiš nemá a snad nikdy mít nebude.

Dalším "ale" zůstává jaké by mohly být byly následky onoho "řízení"
Na příkladu mnoha diktátorů/a tam si myslím, že to autor směřoval/ bych osobně
nevolal/jako někteří Babišovci/ 3x hurá.
05. 02. 2014 | 10:48

Petr Jihlava napsal(a):

Vážený pane Stejskale.
Jsem přesvědčen o tom, že myšlenka ,,stát se má řídit jako firma" je společensky nebezpečná. S nacistickou ideologií má hodně společného. U Andreje Babiše(současný ministr.financí) se spíše jedná o laciný populismus a nedostatek zkušeností fungování ve státní správě jak korupci a šlendrián řešit.

Pro svého spoluobčana z Jihlavy: Protestní subjekt Andreje Babiše žádný vítr z plachet občanské iniciativě ProAlt nevzalo. Ano některá témata(systémová korupce apod) ProAltu lacině pouze ukradlo. Srovnávat subjekt jednoho našeho oligarchy z občanskou levicovou iniciativou je účelově zavádějící.
05. 02. 2014 | 10:57

stejskal napsal(a):

Pane Petře z Jihlavy,

Váš názor sdílím, ale moje replika směřovala k něčemu jinému. Polemizoval jsem s tím, zda lze/je vhodné debatu na toto téma opírat o reálie spojené s osobou zastupujícího říšského protektora resp. nacistického zločince. Podle mne je to úplně mimo a k debatě o řízení státu (ať už si o řízení státu coby firmy myslíme cokoliv) to nemůže vést. Samo použití tohoto "argumentu" jakoukoliv debatu na toto téma prakticky vylučuje.

Libor Stejskal
05. 02. 2014 | 11:12

Hajduk napsal(a):

Diskutery,
prečítajte si trikrat glosu od autora , zamyslite sa, ak ma te čim anapište sem, čo zlehoautor napisal?

Prečo si vymyšľate to , čo autor nenapisal?

vyzera to tak, že ani v lastnemu jazyku nerozumjete.
05. 02. 2014 | 11:15

Jakelin de Mailly napsal(a):

Stejskal

Naprostý souhlas.

PS. Víme své, že...
05. 02. 2014 | 11:23

Richard napsal(a):

"Vy nerozumíte mně, ne naopak"

pochopil jste mě skvěle
05. 02. 2014 | 11:24

skeptický napsal(a):

Pozoruhodné úvahy pana Heydricha.

Naše vedení by jím bylo uznáno fertig.Rasově IA,dobře smýšlející,vhodné k poněmčení.

Od východu na západ se místně nevhodní označují za svoloč,verbež nebo ksindl.Podle předeslaného mustru se vyvážejí.Naše verbež jest od verbovati.Novější označení zbohatlíky je lůza.

Tady to dělali i za komunistů. Ve škole se ptali co dělá tatínek,v občance jste musel mít napsáno co jste zač,chodilo se na rentgeny,očkování,prohlídky,paní třídní v 6.A asistovala lékařce,a vizuálně kontrolovala pera žáků.

Vhodné ven nepouštěli,výšepsaní byli požádáni o emigraci.

Lékařská zpráva hrudník souěmrný,havla normofekalická.Zdánlivé uložení pracovní služby se tu dělo celostátně.
05. 02. 2014 | 11:40

dříve čtenář napsal(a):

Vytrhnout něco z kontextu a napsat o tom 3 věty. Co mi to jen připomíná? Už vím zprávy na "nezávislé ČT1" !!!
05. 02. 2014 | 11:56

Jiří napsal(a):

Mně připadá nejhorší, že Vít Klíma ve svých statích postupně stále více odhaluje svoje myšlení. Nejprve transfer několika miliónů asiatů do Čech a nyní nečekané souvislosti s Heydrichem.
Zkráceně řečeno, Vít Klíma je prostě fascinován nacistickými postupy. Jediný rozdíl je v tom, že by místo čisté rasy chtěl k nám nastěhovat inteligentnější rasu židovskou. A opravdu nevím, zda takový postfašistický pomatenec by měl mít možnost psát pořád do blogů.
Ale na druhou stranu jsem pochopil, proč si asi Hitler vybral vybral k likvidaci právě židovské spoluobčany. Asi mezi nimi bylo dost takových lidí, jako je Klíma. Díky tedy, autore, za osvětlení otázky, o které se každý už 70 let bojí vůbec uvažovat. Proč se hlavně Židů týkala ona strašná genocida.
05. 02. 2014 | 11:56

šašek z Jihlavy napsal(a):

Petr Jihlava napsal(a):
"Pro svého spoluobčana z Jihlavy: Protestní subjekt Andreje Babiše žádný vítr z plachet občanské iniciativě ProAlt nevzalo. Ano některá témata(systémová korupce apod) ProAltu lacině pouze ukradlo. Srovnávat subjekt jednoho našeho oligarchy z občanskou levicovou iniciativou je účelově zavádějící.
05. 02. 2014 | 10:57 "
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Spoluobčane, já je nesrovnávám, jen konstatuji zjevný fakt, že ANO ne rozdíl od hnutí ProAlt ve volbách uspělo, proč se tak stalo, je z mého pohledu zjevné.
Postavilo si do čela výraznou osobnost, tzv. muže činu, který se obklopil svými osvědčenými spolupracovníky a do týmu přibral zajímavé a důvěryhodné lidi (paní Lorencová, Jourová, Válková, pan Stropnický). Pokud by tito lidé v budoucnu odešli, byla by to i pro mne příležitost k zamyšlení a přehodnocení názoru. Zatím tomu nic nenasvědčuje.
05. 02. 2014 | 12:00

Hajduk napsal(a):

Pán Klíma, v každom svojom blogu oznamuje žanr , že sajedna o Glosu.
05. 02. 2014 | 12:05

Příroda vs. lejstro napsal(a):

"... Lékařská zpráva hrudník souěmrný,havla normofekalická.Zdánlivé uložení pracovní služby se tu dělo celostátně ..."

Je vidět,
že jste fundovaným čtenářem lékařských nálezů. Ty překlepy jsou někdy fakt pikantní. Kupodivu, většina pacientů přežije, protože Příroda je plná zázraků.
05. 02. 2014 | 13:00

Petr Jihlava napsal(a):

Pane Stejskale zda je vhodné debatu na toto téma opírat o reálie spojené s osobou zastupujícího říšského protektora je spíše věcí názoru a úhlu pohledu každého z nás.
Andrej Babiš nebo Miroslav Kalousek není jistě žádný nacistický zločinec a nežijeme v nacistickém protektorátu.
Pan Babiš nebo Miroslav Kalousek má u nás společný zájem: Kapitalismus po globální hospodářské krizi u nás zreformovat a posílit. Položme si otázku: V jaký zájem a čí prospěch by to mělo být ? Tento podobný cíl mimo jiné měla i nacistická ideologie a jejich pohlaváři před více jak 70-lety v zájmu kapitálu a bankéřů. Forma je jiná obsah je v řadě věcí shodný.

Protestní a sociální hnutí u nás i ve světě usiluje o překonání kapitalismu systémovými změnami na základě hodnot francouzské revoluce. Volnost-Rovnost-Bratrství.Participativní demokracie doplněna o prvky přímé demokracie.

Nepovažuji článek pana Klímy za nepřesný ale výstižně aktuální.

Přeji hezký den.
05. 02. 2014 | 13:01

Richard napsal(a):

"protože Příroda je plná zázraků."

nezapomeňte, že Přírodu ovládá skrze modlitbičky a ceremonie zas kardinál Duka, jeho pomocníci i klekači, tu českou teda...
však za to teď dostali dobře zaplaceno, resp. Příroda učinila další zázrak a z nebe začaly místo vody, pršet konečně zlaťáčky....
usmívejte se!!!
05. 02. 2014 | 13:05

resl napsal(a):

Myslím, že v dnešní době je dobře, když se stát zadluží, což není dobré pro firmu. A protože se politici obávají stát příliš zadlužit, tak to tady vypadá, jak v kolabující firmě. Sjednocená Evropa zadlužení nahrává, rozprostřením obřích zisků vyslělých zemí, těm potřebnějším. Nedáte-li chudším, můžete je mít zítra za dveřmi s palicí. Výsledek by mohl být takový, že nikdo nebude mít nic a začneme se zase řezat. Všeho s mírou.
05. 02. 2014 | 13:09

Michal Macek napsal(a):

Petr Jihlava

"Jsem přesvědčen o tom, že myšlenka ,,stát se má řídit jako firma" je společensky nebezpečná. S nacistickou ideologií má hodně společného."

:) no nevim co by vam na tohle rekl treba pan Bata :)
05. 02. 2014 | 13:51

stejskal napsal(a):

Pokud to vidíte takto, pane Petře Jihlavo, tak mi Vaše poznámka dává smysl (předtím jsem ji nerozuměl). Na té své nemám, co bych změnil.

Zajímalo by mne, jak konkrétněji by to "překonání kapitalismu systémovými změnami na základě hodnot francouzské revoluce. Volnost-Rovnost-Bratrství.Participativní demokracie doplněna o prvky přímé demokracie" mělo vypadat. Čím by se nový systém lišil třeba od současného stavu v západní Evropě či naopak v někdejším reálném socialismu. Nemyslím tím odkaz na Žižeka či některé další filozofy, z nichž ProAlt vychází. Třeba by k takové anylýze mohl propůjčit svůj blog pan Klíma (ostatně ve své blogerské vizitce píše, že "k vyjádření dostanou i ostatní členové ProAlt a dalších českých i zahraničních spřátelených iniciativ").

Libor Stejskal
05. 02. 2014 | 14:10

češka napsal(a):

Alespoň pane Klímo vidíte, co se zástupci pracujícího lidu udělal nárok na dovolenou, garantovaná kvalitní strava a příděl alkoholu.
05. 02. 2014 | 14:47

argun napsal(a):

Pane Klímo tentokrát jste velmi vtipnej. Performance do slov oděná. Fakt dobrý.
05. 02. 2014 | 15:14

skeptický napsal(a):

Příroda versus lejstro

Omlouvám se za nepřesnost : Hudrník souěmrný.
05. 02. 2014 | 15:24

Petr Jihlava napsal(a):

Pane Stejskale položil jste dobře kladené otázky. Nejsem dostatečně kompetentní abych na vaše otázky srozumitelně a vyčerpávajícím způsobem zde odpověděl.
Jsem pouze sympatizant občanských iniciativ (ProAlt,Alternativa Zdola) a progresivních stran a hnutí(Piráti, Změna-Klíčové hnutí).Jejich podobné alternativy a ideje mě jako občana(voliče) oslovila. Nějak se začít musí. Úspěšné překonání kapitalismu musí mít globální charakter sociálního hnutí a je to dlouhodobá záležitost. Zatím bych viděl příklad ve Skandinávii, Rakousku, Německu (sociálně tržní hospodářství a dobře fungující demokratický stát) a některá místa v Evropě i ve světě, kde participativní demokracie doplněná o prvky přímé demokracie úspěšně funguje nebo se začíná prosazovat.

Sdílím názor, že pasivita, pesimismus a cynismus je kombinace pro pozitivní vývoj české společnosti stále smrtící
05. 02. 2014 | 15:38

češka napsal(a):

To Admirál
jako děcko jsem vyslechla "chlapské řeči".
Otcův kolega, stavební mistr, vzpomínal na totální nasazení v Říši.
Kluci jeho věku byli na frontě, děvčat kolem fůra. Pro cca 20-ti letého kluka ráj na zemi. Milenek nespočítáno, ale jedna s ním před koncem války otěhotněla. On utekl do Protektorátu, ona porodila, a v lásce k nepoznanému otci vychovávala jeho syna, lékaře. Jen co to poměry dovolily, finančně podporovala novou rodinu otce svého syna, navštěvovala je a s jeho manželkou se skamarádila.
Sexuální styky s Čechy v "Třetí Říši" totiž nebyly zakázány.
I Heydrich měl své Židovské předky, Hitler svým zjevem musel každého "Árijce" vyděsit k smrti.
05. 02. 2014 | 16:09

skeptický napsal(a):

Ony ty čistokrevné čubičky jsou hrozné děvky.Spouštějí se s kdejakým podvraťákem voříškem.Moje nebožka teta Handa měla nějakého pudla s rodokmenem,ten měl tak vyšlechtěné geny že všechny kolem pokousal.Tak ho museli dát utratit.

Na mojí mamince bylo vidět,že je ńa mne pyšná,když jsem zase nějaké Hildě symbolicky vylepšil rasu.Dobře se pamatovala,jak se tu za okupace nosili.

Ty co nelze podezírat ze sympatií jsou taky fajn.S několika jsem dokonce chodil.
Pak že se spravedliví mezi národy nenajdou.
05. 02. 2014 | 17:33

stejskal napsal(a):

Rozumím, pane Petře Jihlavo.

Jednoznačně s Vámi sdílím tezi, že "pasivita, pesimismus a cynismus je kombinace pro pozitivní vývoj české společnosti stále smrtící". Z mého pohledu je tato teze dokonce ta úplně základní.

Též se naprosto shodujeme v příkladu Skandinávie, Rakouska, Německa (sociálně tržní hospodářství a dobře fungující demokratický stát) a některých dalších míst v Evropě i ve světě, kde participativní demokracie doplněná o prvky přímé demokracie úspěšně funguje nebo se začíná prosazovat.

Pokud se zde podaří rozvinout funkční občanskou společnost (kde lidé jen nekřičí, co všechno by pro ně druzí včetně státu měli udělat, ale jsou i oni - aspoň jejich nemalá část - něco ochotni udělat pro ostatní resp. pro stát), je podle mne šance, že se těmto příkladům budeme neustále přibližovat.

Dál dohlédnout nedovedu, nemám ani na to, abych vytvářel nějaké teoretické koncepty či je třeba kvalifikovaně oponoval. Takže se do toho spíš nepouštím. Ono je toho na práci i tak dost :-)

Hezký večer. A díky za debatu.

Libor Stejskal
05. 02. 2014 | 17:35

santawizard napsal(a):

Já si myslím,že existuje osobní majetek,soukromný majetek a veřejný majetek.
Stát je veřejný majetek a nelze ho spravovat ani jako osobní majetek (tak to bral Kalousek) ani jako soukromný majetek(tak to chce Babíš)Všechno jsou jenom planá slova.
I tak ,však v takové neprůhlednosti hrozí konflikt zájmů,mnohem víc než kdyby to bylo průhlednější.
Jestliže soukromník přemluví vládu ,aby od ní dostal kontrakt za peníze daňových poplatníků,tak to může být korupce jedině když je to podvod. Ne každý podnikatel je však podvodník.Navíc stát může podvádět svoje občany stejně dobře jako soukromníci,kteří podvádějí stát.
Konflikt zájmů nehrozí jenom mezi státem a občasny, ale i mezi soukromným a osobním majetkem.To je např. nejvíc probádáno v legalizaci nebo dekriminalizaci konopí.Legalizace soukromného majetku není totéž jako dekriminalizace osobního majetku.
05. 02. 2014 | 17:43

glosátor napsal(a):

ad stejskal, Petr Jihlava

Skandinávie, Norsko - tam došli až ... až k Breivikovi. Tak to někdy chodí! No nic.
05. 02. 2014 | 18:16

Sláma napsal(a):

Když je nepřesvědčíš napsalo: "Jednou ze součástí jeho české kampaně bylo natočení filmu o idylických Čechách, kde je klid a mír, všeho dostatek a které mají s Říší budoucnost. Občas se promítá v Ponrepu, vzácně. Hodně prozrazuje."

Neprozrazuje vůbec nic. Nacisté natočili podobný propagační film i o Terezíně, který také rozhodně nic neprozrazoval. Vše byla jen Potěmkinova vesnice, vše bylo naaranžované.
05. 02. 2014 | 18:28

Sláma napsal(a):

resl, jako obvykle, nakupil řadou hloupostí, jako třeba tyto: "Myslím, že v dnešní době je dobře, když se stát zadluží, což není dobré pro firmu. ... "Sjednocená Evropa zadlužení nahrává ..."
Oboje je naprostá pitomost. Každý rozumný podnikatel financuje rozvoj firmy z úvěru. Neznám schopného podnikatele, který by na rozvoj firmy šetřil korunku ke korunce. To by totiž byla jeho ekonomická sebevražda.

Sjednocená Evropa zadlužení rozhodně nenahrává. V Evropské unii jsou jak extrémně málo zadlužené státy, jako Estonsko (8% HDP v roce 2012), tak i silně zadlužené státy jako Řecko (161,3 % HDP v roce 2012). Na druhou stranu i mimo EU jsou silně zadlužené státy, jako je Japonsko (214,3 % HDP v roce 2012) nebo USA (72,5%). Málo zadlužené jsou především rozvojové státy, nástupnické státy Sovětského svazu (Rusko 12,2 % HDP), což je vlastně i to Estonsko, a pak samozřejmě státy vyvážející ropu a ostrovní obchodní státy.
Ze statistiky je na první pohled vidět, že malé zadlužení není znakem ekonomicky úspěšných zemí s vysokou životní úrovní.

P.S. Data jsou z CIA World Factbook, podobná data má ale i Mezinárodní měnový fond.
05. 02. 2014 | 18:44

desider napsal(a):

stejskal napsal(a):
Pokud se zde podaří rozvinout funkční občanskou společnost (kde lidé jen nekřičí, co všechno by pro ně druzí včetně státu měli udělat, ale jsou i oni - aspoň jejich nemalá část - něco ochotni udělat pro ostatní resp. pro stát), je podle mne šance, že se těmto příkladům budeme neustále přibližovat.
-----
jestli muzu byt tak drzy tak bych se Vas rad zeptal co zazracneho pro stat jste udelal Vy pane Stejskal krome mazani nepohodlnejch?
A co by meli lide udelat pro ten stat ktery je odrbava bud formou dani, exekutory a nebo bandou politiku z prava do leva. Spousta lidi na tlachani a kavarenske kecy nema cas. Musi zivit rodinu a tak vzdelani jako Ladik!!! nebo neo nejsou aby tu mohli travith 24h denne
05. 02. 2014 | 19:56

stejskal napsal(a):

Nic, pane desidere. Ale to neznamená, že byste něco nemohl udělat Vy.

Nutit Vás do toho ale jistě nikdo nemůže. To se vždy nakonec ukázalo jako kontraproduktivní.

Hezký večer.

Libor Stejskal
05. 02. 2014 | 20:03

zabanovaný napsal(a):

Ale znamená.
05. 02. 2014 | 22:08

Ládik!!! napsal(a):

desider -
vzdělání musíš umět předstírat.
06. 02. 2014 | 05:31

nil novi sub sole napsal(a):

Ačkoliv vás to nebolí,
au tore,

Má tento blog smysl

Pouze v tom případě,

Že vysvětluje přítomnost

Kozích chlupů na vašem jazyku.
06. 02. 2014 | 08:20

Mazalův kůň napsal(a):

.K.V napsal(a):
AKTUALNĚ už opravdu kleslo na samé dno demagogie,ubohosti a trapnosti.
Pane Stejskale, vám už asi nemá cenu něco říkat
04. 02. 2014 | 18:40

desider napsal(a):
stejskal napsal(a):
Pokud se zde podaří rozvinout funkční občanskou společnost (kde lidé jen nekřičí, co všechno by pro ně druzí včetně státu měli udělat, ale jsou i oni - aspoň jejich nemalá část - něco ochotni udělat pro ostatní resp. pro stát), je podle mne šance, že se těmto příkladům budeme neustále přibližovat.
-----
jestli muzu byt tak drzy tak bych se Vas rad zeptal co zazracneho pro stat jste udelal Vy pane Stejskal krome mazani nepohodlnejch?
A co by meli lide udelat pro ten stat ktery je odrbava bud formou dani, exekutory a nebo bandou politiku z prava do leva. Spousta lidi na tlachani a kavarenske kecy nema cas. Musi zivit rodinu a tak vzdelani jako Ladik!!! nebo neo nejsou aby tu mohli travith 24h denne
05. 02. 2014 | 19:56
Stejskal je jen obyšejný vůl a mazal, on totiž v životě nic jiného ani nemůže dokázat.
06. 02. 2014 | 08:35

Mazalův kůň napsal(a):

Stejskal je jen obyšejný vůl a mazal, on totiž v životě nic jiného ani nemůže dokázat.

Stejskal je jen obyšejný vůl a mazal, on totiž v životě nic jiného ani nemůže dokázat.

Stejskal je jen obyšejný vůl a mazal, on totiž v životě nic jiného ani nemůže dokázat.

Mazale mazej a můžeš i do prdele.
06. 02. 2014 | 08:42

JardaV napsal(a):

Jasně,přidejte se k těm,kteří neustále glorifikují toho,kdo chtěl náš národ vyvraždit.Kteří sem zvou jeho vdovu.Kteří organizují fašistické štvanice na ženskou,
kteří plivou na náš národ kvůli tomu,že bývalý SS-ák povraždil při odsunu lidi
ze stejné vesnice,jako byl on sám,ze "Vzorné obce SS".Lidi jako Vy se budou třeba jednou divit,až někdo vyřeší svoji sociální frustraci tím,že si náhodně vybere
pár takových,a prostě je ukončí.A udělá z toho boj za národní přežití.Ani naše
fašistická média nepřesvědčí lidi,že udělal něco špatného.A hlavně dá krvavý příklad.
06. 02. 2014 | 09:21

Sech. napsal(a):

Čert vem Heydricha. Něco jiného tryská z Klimovy úvahy.
Všichni horovníci a architekti současného neoliberálně-otrokářského řádu by měli řičet blahem během realizace myšlenky - řízení státu jako firmy.

Všichni co glorifikují podnikatelskou kastu, která dává lidem práci a stravu, vytváří HDP - musí s touto myšlenkou přinejmenším koketovat.
Stačí implementovat stejné otrokářské podmínky jakých se dostává desetitisícům zaměstnanců privátních firem do státního sektoru.

Tady ale stojí A.Babiš v schizofrenní situaci. Chce-li řídit skutečně stát stejně jako firmu, musí respektovat současné podnikatelské paradigma bez ohledu na své vlastní zkušenosti. Klímovo srovnání s Heydrichem je zcela mimo. Nejde se přece o fyzickou likvidaci nevýkonných ani o stanné právo.

Stačí výrazně snížit státním zaměstnancům mzdy a nasadit tvrdý pracovní režim 12 hodin denně anebo i na tři směny. A to se musí týkat i úředníků. Obavy, že se státní zaměstnanci rozutečou jsou liché. Nemají kam. Důvodů je nasnadě. Jejich nízká kvalifikace (obvykle plzenský oxford nebo hrozenkovská sorbona) nedovoluje emigraci a v domácích podmínkách je taková nezaměstnanost a konkurence, že nemají na vybranou.

Aby se stát jako zaměstnavatel identifikoval s podnikatelskou sférou, musí disponovat i stejnou rétorikou ke svým neloajálním nebo nevýkonným zaměstnancům. "Jen běžte, za pomyslnou bránou jich stojí tisíce!".
Je potřeba dosáhnout stavu, kdy současný VŠ humatitního oboru bude stejně štastný ve službách státu za 12 tisíc hrubého jako kdyby se živil za nebo stejnou nižší částku podomním prodejem léčivé kosmetiky.
Je to jediná i když radikální cesta vedoucí ke snižování tempa zadlužování.
06. 02. 2014 | 09:25

17 bilionů dolarů vrátit nejde napsal(a):

"...Každý rozumný podnikatel financuje rozvoj firmy z úvěru...."

Neplatí to obecně. Korporativní sféra v USA si půjčuje hlavně přes dluhopisy a primární emise akcií. Což není klasický úvěr.
V pololetí 2013 byl i nový dluh evropských firem už z více jak 50 % financován prostřednictvím kapitálových trhů.

Každopádně ale reslovi zřejmě pojem " cena peněz" neříká asi nic.

Pitomost je ale také vytvářet nějakou zákonitost o podobě přímé úměry s proměnnými zadlužení/úspěšnost země. To je povrchní a nesprávné.

http://euro.e15.cz/archiv/kapitalove-trhy-jsou-zajimavym-zdrojem-financi-pro-ceske-podniky-1021259

P.S. Apple /firma s nejvyšším cash na světě/ si např. na výplatu dividendy půjčil /kvůli daním, tedy hlediskem je zde opět cena peněz/.
06. 02. 2014 | 09:51

stejskal napsal(a):

Dobrý den, pane Aresi,

čistě pro informaci: nesmazal jsem Váš vstup kvůli poznámkám na moji adresu (nechávám zde i horší), ale proto, že jste autora nazval "židovskou rasistickou špínou" a "nacistou" (pokud by někdo nazval "špínou" či "nacistou" Vás, a já to zaznamenal, smazal bych ho též).

Přeji zajímavou, korektní a pokud možno slušně vedenou výměnu názorů.

Libor Stejskal

P.S. Nevím, kde jste vzal, že nepovažuji Čechy za "plnohodnoté lidi". Opakovaně jsem zde psal, že žádné neplnohodnotné národy, ba ani jednotlivce neznám. Navíc jsem Čech a nemám vůči sobě žádnou averzi ani mindrák. Ale to to není důležité.
06. 02. 2014 | 14:22

Ares napsal(a):

Když Urban nadává do českých nacistů, nechává Vás to v klidu. A to si jen pár lidí dovolilo kritizovat Nečase za jeho omluvu sudetským Němcům.

To byli ale jen podřadní Češi, že?

Já jsem si dovolil označit za nacistu Žida, co veřejně píše o genetické podřadnosti Čechů a jejich nahrazením lepší rasou. To jsem si dovolil hodně :-).
06. 02. 2014 | 14:43

stejskal napsal(a):

Nevzpomínám si, že by Vám pan Urban někde nadával do "českých nacistů". Pokud by Vám takto nadával (a já to zaznamenal), smazal bych jej.

Pokud považujete nějaké Čechy za podřadné, je to Vaše věc. Já Vám svůj názor vysvětlil.

Jestli jste si dovolil hodně či málo, hodnotit nebudu. Proč jsem Váš text smazal, jsem Vám vysvětlil výše.

Pokud nejste schopen vyjádřit svůj názor, aniž byste se vyvaroval výrazů typu "židovská (či jiná) špína", nejsou tyto stránky určeny pro Vás. Osobně mne to mrzí, ale jistě najdete jiné, kde se takto budete moci s ostatními častovat, aniž by to někomu vadilo.

Tímto považuji tuto debatu ze své strany za uzavřenou.

Libor Stejskal
06. 02. 2014 | 14:53

Ares napsal(a):

:-)
06. 02. 2014 | 15:05

Petr Jihlava napsal(a):

Pane Stejskale i já vám děkuji za zajímavou debatu.Správně jste připomněl,že bez silné občanské společnosti se kvalitní demokracie nevytvoří.Ta je u nás bohužel stále zatím slabá.
06. 02. 2014 | 19:03

glosátor (2014) napsal(a):

ad Petr Jihlava
1/
zde krásně je vidět, jak je zdejší prostředí inspirující, ale že výstupy si mnoho lidí nechá pro sebe, respektive na jiná, neříkám že internetová, fóra.

2/
Nebál bych se v tom, že občanská společnost je na úbytě. Nakonec konců - nezávislost jsme v roce 1918 získali, Heydricha v Praze roku 1942 zneškodnili, Wichterle si řadu zlepšení nechal na dobu po válce, Havel se stal v prosinci roku 1989 prezidentem, Žižka byl vojevůdcem nepominutelného hnutí tehdejší společnosti, J. A. Komenský pocházel od nás, učenec Maharal má hrob v Praze.

Je to v nás.
06. 02. 2014 | 23:41

JardaV napsal(a):

Pro Mazalův kůň

Že Vám není hanba,Vy z anonymity nadáváte panu Stejskalovi,a on nemůže nic jiného,
než ten blábol smazat.Přitom by pár facek bylo možná vhodnějších.Mě sice taky
jednou smazal jeden příspěvek,dokonce myslím neoprávněně,ale nemá cenu se snižovat
k ráně,kterou Vám zasažený nemůže prakticky vrátit.Zkuste se podívat do kalhot,jestli jste ještě chlap.....
07. 02. 2014 | 13:17

turista napsal(a):

Glosa tohoto druhu nemá v dnešní době žádný smysl. Ad Hoven a Babočka: Stále mluvíte o šetření a vyrovnaném hospodaření. To je sice chvályhodné, ale Topolánkova a Nečasova vláda na jedné straně šetřily a na dráhé mlaskaly a umožňovaly nerušené penězovody na konta nejrůznějších spřátelených osob a institucí s nomenklaturním modrobolševickým vedením. Takže se dluhy naší země od roku 2006 do roku 2013 zvedly na trojnásobek stavu, ve kterém předávala státní správu a pokladnu pravičáky tak nenáviděná Paroubkova vláda. Z 600mld Kč to vyskočilo na 1,8bil.Kč. Babiš se rychle zorientuje kam prachy mizí.
07. 02. 2014 | 14:52

na pravou míru napsal(a):

turista:
Snaha o vyrovnaný státní rozpočet jenom šetřením je nesmyslná a svědčí o nedostatečné ekonomické kvalifikaci jeho hlasatelů. Těmto rádobyekonomům nedošlo, že státní výdaje jsou především investice do občanstva a infrastruktury státu a že jejich přiškrcením logicky nastane i podvázání příjmů. Je celkem banální, že tato znalostní úroveň je vzdálena obyčejným pravičákům, jako je Hoven nebo Babočka, je však neodpustitelné, že základním principy oběhu financí nerespektoval ministr financí Kalousek, který nedohlédne za obzor běžného účetního.
07. 02. 2014 | 18:46

na pravou míru napsal(a):

Ano, Babišovou úlohou je detekovat a zacpat díry, kudy finance státu unikají.
07. 02. 2014 | 18:49

JAHA napsal(a):

Zas a znova. Cesi maju ZAKLADNY problem s pojmami. Tak autor, ako i mnohi diskutujuci. V Nemecku bol NACIZMUS, nacisti...skratka od narodny SOCIALIZMUS, sudruhovia.
Mozno vas myli to, ze sudruhovia- Gottwaldove deti a vnuci, vymysleli po skvelom vitazstve novy terminus technikus pre Slovensko z rokov 1939-1945 - klerofasisticky. Asi odtial sa vam pletie fasizmus s nacizmom:-).

P. S. Stat ako firmu najlepsie riadil Lenin, potom Stalin a po nich dalsi pohrobkovia. V hlaseniach si pamatam plnenie planov najmenej na 150 %.
08. 02. 2014 | 05:59

na pravou míru napsal(a):

JAHA:
Jste lhář, ale nejste sám. Měl byste si uvědomit, že opakováním lži se pravdou nestane. Nacionální socializmus si slovo "socializmus" vypůjčilo pro jeho atraktivitu, ale ne význam. Nacizmus byl především německý extrémní šovinizmus, ke kterému Vy osobně ve směšném slovenském podání máte blízko. Se skutečným socializmem neměl nacizmus téměř nic společného snad kromě dávkovaného kolektivizmu, aby fýrerové na různých stupních přísné hierarchie mohli účinně ovládat masy. Nacistický systém byl přísně vertikálně řízený vůdcem na vrcholu pyramidy ve prospěch majitelů výrobních prostředků.
Kdybych uvažoval tak blbě jako Vy, pán Hančarik, řekl bych, že Slováci jsou většinou šovinisté. Naštěstí většinou nejsou a za Vás ti slušní nemohou.
08. 02. 2014 | 13:44

Přidat komentář

Tento článek byl uzavřen. Už není možné k němu přidávat komentáře ani hlasovat

Blogeři abecedně

A Almer Tomáš · Atapana Mnislav Zelený B Babka Michael · Balabán Miloš · Bartoš Ivan · Bartošová Ela · Bečková Kateřina · Bělobrádek Pavel · Benda Jan · Beránek Jan · Berwid-Buquoy Jan · Bielinová Petra · Bína Jiří · Bízková Rut · Blaha Stanislav · Bobek Miroslav · Boudal Jiří · Brenna Yngvar · Bureš Radim C Cerman Ivo Č Černoušek Štěpán · Černý Jan · Česko Chytré · Čipera Erik · Čtenářův blog D David Jiří · Dienstbier Jiří · Dolejš Jiří · Drobek Aleš · Dudák Vladislav · Duka Dominik · Duong Nguyen Thi Thuy · Dvořáková Vladimíra F Fábri Aurel · Fafejtová Klára · Fajt Jiří · Farský Jan · Fendrych Martin · Feri Dominik · Fiala Petr · Fischer Pavel G Gálik Stanislav · Gargulák Karel · Girsa Václav · Glanc Tomáš · Groman Martin H Halík Tomáš · Hamáček Jan · Hampl Václav · Hamplová Jana · Hapala Jiří · Hasenkopf Pavel · Hastík František · Havel Petr · Heller Šimon · Herman Daniel · Hilšer Marek · Hlaváček Petr · Hlubučková Andrea · Hnízdil Jan · Hokovský Radko · Holomek Karel · Honzák Radkin · Horký Petr · Hořejš Nikola · Hořejší Václav · Hrbková Lenka · Hrstka Filip · Hřib Zdeněk · Hubinger Václav · Hudeček Tomáš · Hülle Tomáš · Hvížďala Karel CH Chlupáček Ondřej · Chromý Heřman · Chýla Jiří · Chytil Ondřej J Janda Jakub · Janeček Karel · Janeček Vít · Janečková Tereza · Janyška Petr · Jarolímek Martin · Jašurek Miroslav · Jourová Věra · Just Jiří · Just Vladimír K Kania Ondřej · Karfík Filip · Kislingerová Eva · Klan Petr · Klepárník  Vít · Klíma Vít · Klimeš David · Kohoutová Růžena · Kolínská Petra · Kopecký Pavel · Kopeček Lubomír · Kostlán František · Kotišová Miluš · Koudelka Zdeněk · Kozák Kryštof · Krafl Martin · Králíková Eva · Krása Václav · Kraus Ivan · Kroppová Alexandra · Kroupová Johana · Křeček Stanislav · Kubr Milan · Kučera Josef · Kučera Vladimír · Kuchař Jakub · Kuchař Jaroslav · Kukal Petr · Kupka Martin · Kuras Benjamin · Kutílek Petr · Kužílek Oldřich · Kyselý Ondřej L Laně Tomáš · Líbal Vladimír · Linhart Zbyněk · Lipavský Jan · Lipold Jan · Lomová Olga M Máca Roman · Mahdalová Eva · Maláčová Jana · Marvanová Hana · Mašát Martin · Metelka Ladislav · Michálek Libor · Miller Robert · Minařík Petr · Müller Zdeněk · Münich Daniel N Nacher Patrik · Nachtigallová Mariana Novotná · Navrátil Marek · Němec Václav · Niedermayer Luděk · Novotný Martin O Očko Petr · Oláh Michal · Ondráčková Radka · Outlý Jan P Pačes Václav · Palik Michal · Paroubek Jiří · Paroubková Petra · Passerin Johana · Payne Jan · Payne Petr Pazdera · Pehe Jiří · Pelda Zdeněk · Penc Stanislav · Petrák Milán · Petříček Tomáš · Pikora Vladimír · Pilip Ivan · Pixová Michaela · Podzimek Jan · Pohled zblízka · Potměšilová Hana · Pražskej blog · Prouza Tomáš · Přibyl Stanislav R Rabas Přemysl · Rajmon David · Rakušan Vít · Rath David · Ráž Roman · Redakce Aktuálně.cz  · Richterová Olga · Ripka Štěpán · Robejšek Petr · Rychlík Jan Ř Říha Miloš · Řízek Tomáš S Sedlák Martin · Seitlová Jitka · Schneider Ondřej · Schwarzenberg Karel · Skořepa Michal · Skuhrovec Jiří · Sládek Jan · Sláma Bohumil · Slavíček Jan · Slimáková Margit · Sobotka Daniel · Sokačová Linda · Soukal Josef · Soukup Ondřej · Sportbar · Staněk Antonín · Stanoev Martin · Stehlík Michal · Stehlíková Džamila · Stránský Martin Jan · Stulík David · Svárovský Martin · Svoboda Cyril · Svoboda Jiří · Svoboda Pavel · Syrovátka Jonáš Š Šefrnová Tereza · Šimáček Martin · Šimková Karolína · Škop Michal · Šlechtová Karla · Šmíd Milan · Šoltés Michal · Špok Dalibor · Šteffl Ondřej · Štěch Milan · Štern Ivan · Štern Jan · Štrobl Daniel T Telička Pavel · Tolasz Radim · Tománek Jan · Tomčiak Boris · Tomek Prokop · Tomský Alexander · Trantina Pavel · Turek Jan · Tvrdoň Jan U Uhl Petr · Urban Jan V Vaculík Jan · Vácha Marek · Valdrová Jana · Věchet Martin Geronimo · Vendlová Veronika · Veselý Martin · Vhrsti · Vích Tomáš · Vileta Petr · Vlach Robert · Vodrážka Mirek · Vojtěch Adam · Vojtková Michaela Trtíková · Výborný Marek W Wagenknecht Lukáš · Walek Czeslaw · Wichterle Kamil · Witassek Libor Z Zádrapa Lukáš · Zahumenská Vendula · Zahumenský David · Zaorálek Lubomír · Závodský Ondřej · Zelený Milan · Zeman Václav · Zlatuška Jiří · Znoj Milan Ž Žák Miroslav · Žák Václav · Žantovský Michael Ostatní Dlouhodobě neaktivní blogy