30. května letošního roku předložil na jednání kroměřížské zastupitelstva zastupitel Pavel Motyčka (KDU-ČSL) návrh, aby město zveřejňovalo na webu faktury, resp. jejich měsíční výpis ze systému Gordic, jenž Kroměříž využívá. Všichni zastupitelé byli v zásadě pro, ale i přes to, že se to dělá už v jiných městech, chtěli mít jistotu, že neexistuje žádný právní problém. Posudek Ekologického právního servisu i stanovisko vedoucí Oddělení kontrolního a správního odboru živnostenského úřadu Veroniky Škrabalové, jež prezentovala na dalším zastupitelstvu na konci června, hovořily, že v tomto ohledu problém neexistuje.



Na tomto zasedání to zastupitelé pod vedením radní a krajské zastupitelky Lenky Mergenthalové (TOP 09) zařízli s tím, že rada pracuje na vlastním komplexnějším návrhu, který zahrne i připravovanou legislativu. Aby nedávno starostka a také krajská zastupitelka Daniela Hebnarová (ODS) pro Kroměřížský deník poněkud překvapivě prohlásila, že „legislativně to bylo odpovídající podle názoru pana Motyčky, ale chtěla bych mít tento názor ještě podložený právníky a znát, jakým způsobem se tyto aktivity realizují ve městech, kde to funguje." Otázkou je kolika právníků se starostka ještě musí zeptat, a proč se město nezajímalo o to, jakým způsobem se to realizuje v jiných městech v těch čtyřech týdnech mezi květnovým a červnovým zastupitelstvem.

Vraťme se ale k radní Mergenthalové. Ta se den po posledním zastupitelstvu ve vlastní velmi „zajímavé“ tiskové zprávě za svůj postup pochválila, jelikož i přes jí iniciované zaříznutí návrhu je „zveřejňování daňových dokladů na internetu je dalším z řady kroků, kterým chceme občanům zpřístupnit hospodaření města Kroměříže a umožnit jim tak vykonávat veřejnou kontrolu.“ Tisková zpráva pokračuje tím, že „našim voličům jsme v komunálních volbách mimo jiné předkládali i slib, že se zasadíme o co nejtransparentnější fungování radnice města Kroměříže.“ Není od věci se tedy podívat jak se paní radní zasadila a rozpitvat i trochu tiskovou zprávu, jelikož pak člověk zjistí zajímavé věci.

Asi to nejzásadnější, tedy elektronické hlasování, pořídilo město až poté co chtěli někteří opoziční zastupitelé a živnostníci udělat na něj veřejnou sbírku. Ale díky za něj, jelikož když se stávají tajemník František Dočekal „zaučoval“ na svém postu, tak se někdy zastupitelé ani nedozvěděli výsledek hlasování. Na konci loňského srpna byl schválen návrh zmíněného zastupitele Motyčky na zveřejňování podkladů, které mají zastupitelé k dispozici, alespoň částečně i pro veřejnost, tak výpis z hlasování (č. 24) u paní Mergenthalové hlásí: NEPŘÍTOMNA. O pořizování audio záznamů z jednání zastupitelstva se tisková zpráva radní Mergenthalové zmiňuje, že tento návrh „podporu získal také“. A jak ho podpořila dotyčná při hlasování? Výpis z hlasování z 20. 12. 2012 (č. 18 a 19) sděluje dvakrát po sobě to samé: NEPŘÍTOMNA. A proč paní radní svůj protinávrh z červnového zastupitelstva ohledně zveřejňování faktur nevznesla už o měsíc dřív? Odpověď je prostá, jelikož výpis z hlasování (č. 15) opět u ní hlásí to co v předchozích případech: NEPŘÍTOMNA.

Pokročme dále. Komickým prvkem propírané tiskové zprávy radní za TOP 09 je i sdělení, že návrh „se musí opírat o připravovanou novelu Zákona o obcích.“ Na červnovém zastupitelstvu paní radní zmiňovala i podobný legislativní návrh, který předložil člen poslaneckého klubu TOP 09 a STAN Jan Farský. Zapracovat se tam kterýkoliv z těchto návrhů zákona může, leč nikdo nezaručí, že někdy vyjde ve Sbírce zákonů, aby byly platné: zmiňovanou novelu Zákona o obcích schválila vláda 9. ledna letošního roku, 23. ledna byl návrh rozeslán poslancům a od té doby dlí stále v takřka na počátku legislativního procesu, návrh poslance Farského byl ve sněmovně v prvním čtení loni 9. listopadu přikázán výborům a od té doby čtyřikrát Ústavně právní výbor a jednou Výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj přerušili jeho projednávání. A poslanečtí spolustraníci nejsilnějších dvou koaličních partnerů TOP 09 na kroměřížské radnici, tedy ODS a ČSSD, se jej chystají řádně „vykotlat“, aby ho mohli pustit do dalšího čtení.

Rozpaky v tiskovém prohlášení radní Mergenthalové vzbuzuje i věta: „Musíme připravit takový systém zveřejňování, který bude v souladu s principy ochrany osobních údajů .“ Zvlášť ve světle dalšího tvrzení v něm obsaženém, že nechtějí „nic šít horkou jehlou .“ Horkou jehlou však byla šity spíše argumentace paní Mergenthalové obsažená v jejím elaborátu. Výpis faktur se měl dle Motyčkova návrhu zveřejňovat v systému Gordic. Ten třeba využívá i město Cheb, jež ke zveřejňováním faktur přikročilo. Když nahlédneme třeba do výpisu z června letošního roku, tak tam nenalezneme nic co by se dalo označit osobním údajem. (Kromě toho s tímto postupem souhlasil na jednání zastupitele Motyčky a našeho občanského sdružení Kroměřížan.cz na radnici i tajemník Dočekal).

„Na tiskové prohlášení se nepřísahá,“ odpálkoval Jim Hacker svého osobního tajemníka Bernarda Wollyho v seriálu Jistě, pane ministře s jeho rozpaky nad pravdivostí obsahu komuniké ministerstva. Radní Mergenthalová má evidentně jeho průpravu. Stažení Motyčkova návrhu má být údajně kouřovou clonou pro to, aby radní předložili naprosto stejný návrh. Jen by ho už předložili oni.


PS: Několik dní před jednáním zastupitelstva se po dvou hodinách deště zřítila pod tíhou neodtékající vody konstrukce pódia (nikomu se naštěstí nic nestalo), kterážto sranda stála předtím kasu města asi na tři miliony. Dle jednoho místního grafika to mělo souvislost s předchozím neschválením návrhu.