V rámci tažení proti korupci, čímž ji současně nepopírám, se při přidělování dotací nastavují stále „objektivnější“ kritéria. Co to ta objektivita je, si můžeme ozřejmit např. na Wikipedii. Je to takový popis, který se snaží co nejvíce přiblížit svému předmětu, a tedy co nejvíce omezit vliv poznávající osoby. Neměl by být závislý na osobách, a tedy platný, použitelný a přijatelný pro každého.

Takže se při přidělování dotací nastaví bodování podle mnoha „objektivních“ kritérií. A ono to opravdu funguje. Až na to, že jsou tací, co jen účelově píší projekty tak, aby splnili objektivní hodnocení. Někdo to napíše tak, aby dostal ty potřebné body, nebo si je dokonce sám „předpřidělí“ v tabulce, aby se to dalo objektivně zkontrolovat, a ten kdo to „hodnotí“, to už může jen potvrdit. Sakra, je to tak. Tady je 10 bodů a ani o chlup míň, tady přesně 5, tady se splnilo 20 atd. Dohromady to fakt dělá těch 90 bodů, přes to nejede vlak. Všichni, co mají nad 70 bodů, dostanou dotaci.

Není ten projekt úplná blbost, vždyť to nemá hlavu ani patu? To sice jo, ale splňují ta objektivní kritéria, mají nárok na plný počet bodů. A peníze! A je o ty aktivity z cílové skupiny zájem? Pokud ví celá komise, tak sice není, ale má to plný počet bodů. K čemu to slouží? Napsali tam, že vyškolí minimálně 20 lidí. Splňují tak objektivní kritéria. A nestojí za tím projektem dokonce tahle zprofanovaná spřátelená skupina? Stojí, ale má to plný počet bodů, protože objektivně podle předložených papírů mají finanční zdraví na plný počet bodů. Můžeme ten projekt nedoporučit ke schválení a dotaci? To nejde, má plný počet bodů. Tak co s tím můžeme dělat, když se nám ten projekt vůbec nelíbí a nesouhlasíme s ním ani s jeho podporou? To je ale jen váš subjektivní dojem, objektivně je projekt v pořádku a musí dostat plný počet bodů. Jediné, co můžete, je navrhnout plnou dotaci. To se objektivně zkontroluje ministerstvem, a když to bude v pořádku a v souladu s objektivními kritérii, bude dotace přidělena.

A tak často účelově založené firmičky čerpají dotace na školení, dělání strategií… 3 miliony sem, pět tam… Hlavně, že se čerpá!

Nejvíce čerpají státní úřady a instituce. A často pak účelově založené společnosti, často si říkají „neziskové“, „sociální“, „ekologické“…

V třetím čtvrtletí čtvrtého roku dalšího plánovacího období je proplaceno něco přes 10 % dotací! A většinou na technickou pomoc – tedy administrativu, sociální a podobné projekty, školení, … jen málo na potřebné investice a vybavenost měst a obcí.

Ale odpovědní si sobě i nám namlouvají, že je vše super a vše běží jak má. Vydávají nová a podle nich zjednodušující pravidla, která zanáší další chaos.

Nemají žádnou odpovědnost a systém nastavují tak, aby nikdo odpovědný nebyl.

Škoda, mohli bychom být i díky evropským dotacím o dost dál. Nebudeme. Alespoň, že ministr financí to přizná veřejně (to i proto, že nikam nekandiduje).

Váš senátor

Zbyněk Linhart