S tabákovým průmyslem proti lidu
„S lidem pro lid“, zase jedno komunistické heslo, které lže. Potvrzeno 25. září, když komunistický poslanec Petr Braný navrhl pozměňovací návrh k úspornému Janotovu balíčku. Znamenalo to zredukování plánovaného zvýšení daní z tabákových výrobků na pouhý kosmetický krok. Bohužel, dostatečný počet poslanců to podpořil.
Tedy, abychom to přeložili do srozumitelné řeči, všichni naši zastupitelé, kteří pro tento komunistický návrh hlasovali, nám říkají:
1. Nechceme, aby méně dětí začalo kouřit (Vysoká cena cigaret je nejúčinnější formou prevence, právě děti a začínající kuřáci jsou na ni citliví. Závislý si drogu opatří za každou cenu - právě proto se výrobci cigaret proti zvýšení daní tak usilovně brání, na rozdíl od zákazu prodeje cigaret dětem nebo výchovných kampaní – to jsou sice jistě žádoucí, ale sama o sobě neúčinná opatření, navíc drahá.)
2. Nechceme, aby u nás klesla spotřeba cigaret (zvýšením ceny by klesl jejich prodej), protože podporujeme zisk tabákových koncernů
3. Nechceme, aby se díky nižší spotřebě cigaret snížily náklady na zdravotní péči, nechceme, aby se snížil počet pracovních neschopností, invalidních důchodů a utrpení, jsme proti tomu, aby se prodloužil průměrný věk našich občanů
4. Nechceme, aby se zvýšil příjem státu (díky cenové elasticitě cigaret by stát za méně cigaret prodaných s vyšší daní vybral více peněz než dnes za více prodaných levných cigaret)
5. Nezastupujeme zájem 10 milionů občanů, kašleme na naše voliče, protože výrobci cigaret jsou nám milejší (a neptejte se nás, proč zastupujeme jejich zájmy bez ohledu na naši politickou příslušnost).
Je to vůbec možné??? Ano, je. Podívejte se, jak kdo hlasoval. A vzpomeňte si na to při příštích volbách.
Tedy, abychom to přeložili do srozumitelné řeči, všichni naši zastupitelé, kteří pro tento komunistický návrh hlasovali, nám říkají:
1. Nechceme, aby méně dětí začalo kouřit (Vysoká cena cigaret je nejúčinnější formou prevence, právě děti a začínající kuřáci jsou na ni citliví. Závislý si drogu opatří za každou cenu - právě proto se výrobci cigaret proti zvýšení daní tak usilovně brání, na rozdíl od zákazu prodeje cigaret dětem nebo výchovných kampaní – to jsou sice jistě žádoucí, ale sama o sobě neúčinná opatření, navíc drahá.)
2. Nechceme, aby u nás klesla spotřeba cigaret (zvýšením ceny by klesl jejich prodej), protože podporujeme zisk tabákových koncernů
3. Nechceme, aby se díky nižší spotřebě cigaret snížily náklady na zdravotní péči, nechceme, aby se snížil počet pracovních neschopností, invalidních důchodů a utrpení, jsme proti tomu, aby se prodloužil průměrný věk našich občanů
4. Nechceme, aby se zvýšil příjem státu (díky cenové elasticitě cigaret by stát za méně cigaret prodaných s vyšší daní vybral více peněz než dnes za více prodaných levných cigaret)
5. Nezastupujeme zájem 10 milionů občanů, kašleme na naše voliče, protože výrobci cigaret jsou nám milejší (a neptejte se nás, proč zastupujeme jejich zájmy bez ohledu na naši politickou příslušnost).
Je to vůbec možné??? Ano, je. Podívejte se, jak kdo hlasoval. A vzpomeňte si na to při příštích volbách.