Nežiji v sociální bublině, ani na sociálních platformách ne. A překvapilo mě, že právě tam se mnohem lépe chovali voliči Andreje Babiše než někteří voliči Petra Pavla.

Až na výjimky mi nikdo z oligarchových příznivců nevyčítal mé postoje, jen prostě trvali na svém, ve většině v diskusích, kde měly hlavní slovo argumenty. Doufám, že i přes rozdílné názory zůstáváme s těmito Babišovými voliči i po volbách přáteli, se vším, co k tomu patří, včetně otevřené diskuse a polemiky. S jejich rozhodnutím volit Babiše samozřejmě naprosto nesouhlasím, ale respektuji jej. Jsem rád, že spolu dokážeme vyjít i při rozdílných pohledech na svět a vážím si toho.

Problém však mám s některými voliči Petra Pavla. Nesnáším bolševický způsob uvažování, který dlouho před volbami předváděli. Přezdívám jim pracovně „hysterici“, protože strach a z něj plynoucí hledání nepřítele šířili právě tímto způsobem (podle obecných představ). I když - nepřekvapilo mě to zase tak moc, protože podobné zkušenosti jsem míval i s mnohými voliči Karla Schwarzenberga, kteří trpěli stejným pocitem nadřazenosti nad plebsem s odlišným pohledem na život a svět.

Každému uvažujícímu voliči, včetně rozumných voličů PP, bylo předem jasné, že Babiš neměl v prezidentské volbě ve druhém kole šanci. Že se proti němu demokraté spojí, protože je demokracii víc než nebezpečný. Samozřejmě se k tomu počítám. Nemuseli jsme si tím být vždy jisti, mohli jsme mít časté pochybnosti, ale určitě bychom kvůli tomu netrhali pampeliškám okvětí.

Ne tak hysterici. Ti začali nejméně rok před volbami vyvolávat ve společnosti neustálými útoky na druhé strach, a to na základě domněnek, které neměly oporu v realitě. Šířili, že Babiš vyhraje, když se proti němu všichni nespojí už před prvním kolem, žlučovitě nadávali každému, kdo chtěl volit někoho jiného než Pavla, doslova vydírali další kandidáty (Nerudovou, Fischera, Hilšera atd.), aby odstoupili už před prvním kolem a podpořili jejich oblíbence. Kdo není na některé ze sociálních platforem, nepochopí inkviziční ráz jejich řádění.

Byli přitom nechutní, každého s jakýmkoli jiným názorem považovali za nepřítele či jej rovnou označovali za ruského švába. Neustále pouštěli do oběhu neověřené informace o Nerudové, čímž spoluzavinili, že ve druhém kole proti sobě nestáli Pavel a Nerudová. (A vtom případě bychom měli klid už po prvním kole - volil jsem Nerudovou.)

Právě proto hovořím o bolševickém způsobu uvažování: hysterici takto šli proti demokratickým principům úplně stejně jako Babiš a jeho politické marionety. Tito voliči Petra Pavla nemají právo Babišovi a spol. cokoli vyčítat, protože jsou stejní jako oni.