Mýtický bojovník proti plýtvání je jen fabulací z Kalouskovy vlastní dílny.


Česko dnes potřebuje střízlivého ministra financí s jasnou prioritou ve stavu veřejných rozpočtů více než kdykoli předtím.

Bohužel, pozornost současného ministra financí je neustále něčím rozptylována – tento týden aférou kolem tvrdého alkoholu; minulý týden aférou zneužívání evropských dotací; týden předtím aférou, která se strhla kolem prostořekého právníka; a ještě předtím Vlastou Parkanovou a její aférou.

Aféry, kam se podíváš.

Nikdy předtím nemusela tato země nést na svých bedrech prokletí ministra financí, který by se tak humpolácky pokoušel ovlivňovat tolik kauz, v nichž nemá z titulu své funkce pražádnou pravomoc. A dosud nikdy nemusela v křesle ministra financí trpět nikoho, kdo by byl tolik kompromitován svou neschopností vykonávat takový dohled nad distribucí veřejných fondů a alkoholu, jaký se od něj vyžaduje.

Lidé říkají – dobrá, Kalousek je sice lotr, ale aspoň je to kompetentní lotr. Několik následujících případů je ovšem snadno usvědčí z omylu. Kalousek je sice lotr, avšak zcela nekompetentní, který napřed střílí a teprve poté se ptá. Rád pálí od boku na cokoli, co ohrožuje jeho samotného nebo klientelský systém, který je pro něho živnou půdou a jejž nyní po dvaceti dlouhých a draze zaplacených letech ve státní správě konečně ovládl.

Parkanová
Letos v létě nás Kalousek nejméně měsíc „bavil“ hysterickými výlevy, veřejným nactiutrháním, zákulisním vyhrožováním policejním důstojníkům a virtuálním demonstrativním harakiri v zuřivé a nanejvýš marné snaze odvrátit Sněmovnu od vydání Parkanové k trestnímu stíhání. Můžeme se jen dohadovat, proč si ministr financí tolik lámal hlavu s trestním stíháním bývalé ministryně obrany.

Pelikán
Týž den, kdy rebelové z ODS cupovali na hadry jeho daňový reformní balíček, ministr financí byl až po uši ponořen v blogosféře. Tolik ho rozlítilo, co tam objevil, že přinutil své ministerské kolegy přehodnotit jejich rozhodnutí jmenovat kontroverzního právníka jménem Pelikán do rady Českého telekomunikačního úřadu.

Evropské fondy
Evropská komise se chystá udělit České republice pokutu nejméně 1 miliardu eur (ekvivalent ročního rozpočtu resortu školství) za machinace s penězi z evropských fondů – za machinace, které Kalouskovi auditoři z MF neodhalili. Ministerstvo financí navíc čelí obvinění Evropského účetního dvora v Lucemburku ze „systematického upravování“ reportů o využití evropských fondů. Mnohé malé firmy stále marně čekají na peníze z těchto fondů za již odvedenou práci, a pravděpodobně se jich už nikdy nedočkají.

Je tohle všechno neschopnost, nebo nedbalostní trestný čin? Kalousek jakoukoli odpovědnost za selhání metodologie auditů prováděných jeho ministerstvem odmítá, právě tak jako odmítá odpovědnost za selhání Celní správy, která se nedokázala vypořádat s alkoholovým černým trhem. To Limonádový Joe si vedl mnohem lépe, jenže ten to řešil Kolalokou.

Stavební spořitelny
Tento týden proběhne na pravděpodobně jediném místě v této zemi, kde se dá pořád ještě koupit láhev tvrdého alkoholu, první čtení návrhu novely zákona o stavebním spoření, který připravil náš ministr financí. Pokud návrh projde, od roku 2015 budou moci vlastní schémata stavebního spoření nabízet všechny banky, a to v mnohem volnějším režimu, než je ten, který upravuje činnost současných stavebních spořitelen. Tím se stavební spořitelny stanou konkurence neschopnými a budou postupně (včetně 500 mld Kč na vkladech) pohlceny bankami, které je vlastní.

Proč by skutečně kompetentní ministr financí podřezával větev pod konzervativními spořitelnami, které jsou výjimečně bezpečným úložištěm peněz, aby zvýhodnil banky, které jím nejsou? Jaký zájem může mít na tom, aby střadatelé byli vehnáni do náruče mnohem nákladnějšího trhu spotřebitelských úvěrů?

Plánuje ministr financí spolu s Miroslavem Singerem legální vykradení stavebních spořitelen a přelití jejich aktiv do bank? Obávají se snad toho, že české banky by jednoho dne mohla postihnout, podobně jako české politiky, ztráta pocitu nedotknutelnosti?

Pro ministra financí je však likvidace stavebních spořitelen zřejmě lapálií pod jeho rozlišovací schopností, podobně jako odepsání 25 miliard korun z evropských fondů kvůli nedostatečné kontrole. Zablokování jmenování člena nezávislého regulačního orgánu na základě toho, že si o něm dotyčný myslí, že je zloděj, je bezohlednost. A bezohledností je i agresivní intervence ve prospěch osoby, čelící trestnímu stíhání.

Sečteno a podtrženo, mýtický bojovník proti plýtvání v čele Ministerstva financí je fabulací z Kalouskovy vlastní dílny.