Konec EET „rozjel“ vlnu rušení dalších diskriminací
Z dobře informovaných kruhů měla prý údajně uniknout informace, že vláda na příštím zasedání projedná další z antidiskriminačních opatření z dílny ODS.
Ministra Stanjura, který se zasadil o definitivní zrušení babišovsko - schillerovského šmírování poctivých živnostníků prostřednictvím EET, jímž se politici ANO opičili po sedmnácti zemích EU včetně Německa – zřejmě v bláhové představě, že aspoň v tomto ostudném parametru SRN doženeme a předhoníme – má následovníka v rušení diskriminací.
Ministr Blažek rovněž přichází s likvidací podobné záležitosti ve svém rezortu.
Před zrušením je prý nošení tzv. „náramků“, elektronických hlídačů pohybu pachatelů odsouzených k domácímu vězení.
Právě nedostatek náramků spolu s konzervatismem soudců byl důvodem pro to, že trest home-detention je u nás udělován mnohem méně než v zahraničí.
V důvodové zprávě prý ministr Blažek, obdobně jako kolega Stanujra při rušení EET, upozornil na morální a etický rozměr opatření.
„Na odsouzené spoluobčany se nesmíme apriori dívat jako na sprosté podezřelé lumpy, kteří budou podmínky domácího vězení porušovat, a tak je pro jistotu elektronicky šmírujeme.
Nově postačí, když jednou týdně odsouzený telefonicky potvrdí aprobačnímu úředníkovi, že trest vykonává nezávadově. Což znamená, že se zdržuje v obydlí ve dnech pracovního klidu a pracovního volna po celý den, v ostatních dnech tak, aby mohl pracovat, nechat se ošetřit lékařem a účastnit se na bohoslužbách, a to i ve dnech pracovního klidu a pracovního volna.
Kromě zrušení náramků by prý mohly odpadnout i potupné a stresující namátkové kontroly v bytech odsouzených, pokud náramky neměli.
Proslýchá se, že odnedůvěřovací „trojlístek“ doplní ministr školství.
Zvažuje možnost zrušení zkoušek na univerzitách, včetně závěrečných. Každý student ovšem bude muset absolvovat zápočet z přednášeného předmětu a poté čestně prohlásit- listinou stvrzenou notářem, že látku předmětu si dokonale osvojil.
„Proč studenty sprostě podezřívat z neodpovědnosti, že se na učení vykašlou?“ měl se ministr zastat studentů před oponenty.
Vytáhli otřepaný historický argument, že když ve dvacátých letech v sovětském Rusku přechodně zrušili zkoušky na stavební fakultě, absolventi způsobili špatnými projekty zhroucení několika staveb s tragickými následky.
Podle ministrova záměru by titul měl posluchač získat prý na základě odevzdané diplomové práce, která nově může být sestavena i z odkazů (kliknutí) na webové stránky s fakty či pracemi jiných autorů. „Proč vymýšlet už vymyšlené?“
Pilotně bude záměr vyzkoušen už od příštího semestru na jedné z lékařských fakult.
Důvěra se vyplácí. Nikdo u nás nesmí být nahlížen jako sprostý podezřelý.
Ministra Stanjura, který se zasadil o definitivní zrušení babišovsko - schillerovského šmírování poctivých živnostníků prostřednictvím EET, jímž se politici ANO opičili po sedmnácti zemích EU včetně Německa – zřejmě v bláhové představě, že aspoň v tomto ostudném parametru SRN doženeme a předhoníme – má následovníka v rušení diskriminací.
Ministr Blažek rovněž přichází s likvidací podobné záležitosti ve svém rezortu.
Před zrušením je prý nošení tzv. „náramků“, elektronických hlídačů pohybu pachatelů odsouzených k domácímu vězení.
Právě nedostatek náramků spolu s konzervatismem soudců byl důvodem pro to, že trest home-detention je u nás udělován mnohem méně než v zahraničí.
V důvodové zprávě prý ministr Blažek, obdobně jako kolega Stanujra při rušení EET, upozornil na morální a etický rozměr opatření.
„Na odsouzené spoluobčany se nesmíme apriori dívat jako na sprosté podezřelé lumpy, kteří budou podmínky domácího vězení porušovat, a tak je pro jistotu elektronicky šmírujeme.
Nově postačí, když jednou týdně odsouzený telefonicky potvrdí aprobačnímu úředníkovi, že trest vykonává nezávadově. Což znamená, že se zdržuje v obydlí ve dnech pracovního klidu a pracovního volna po celý den, v ostatních dnech tak, aby mohl pracovat, nechat se ošetřit lékařem a účastnit se na bohoslužbách, a to i ve dnech pracovního klidu a pracovního volna.
Kromě zrušení náramků by prý mohly odpadnout i potupné a stresující namátkové kontroly v bytech odsouzených, pokud náramky neměli.
Proslýchá se, že odnedůvěřovací „trojlístek“ doplní ministr školství.
Zvažuje možnost zrušení zkoušek na univerzitách, včetně závěrečných. Každý student ovšem bude muset absolvovat zápočet z přednášeného předmětu a poté čestně prohlásit- listinou stvrzenou notářem, že látku předmětu si dokonale osvojil.
„Proč studenty sprostě podezřívat z neodpovědnosti, že se na učení vykašlou?“ měl se ministr zastat studentů před oponenty.
Vytáhli otřepaný historický argument, že když ve dvacátých letech v sovětském Rusku přechodně zrušili zkoušky na stavební fakultě, absolventi způsobili špatnými projekty zhroucení několika staveb s tragickými následky.
Podle ministrova záměru by titul měl posluchač získat prý na základě odevzdané diplomové práce, která nově může být sestavena i z odkazů (kliknutí) na webové stránky s fakty či pracemi jiných autorů. „Proč vymýšlet už vymyšlené?“
Pilotně bude záměr vyzkoušen už od příštího semestru na jedné z lékařských fakult.
Důvěra se vyplácí. Nikdo u nás nesmí být nahlížen jako sprostý podezřelý.