Primátor Bohuslav Svoboda je, jak se ukazuje, bohužel jen další usvědčenou figurkou kauzy Drobil. Po tom, co 4.ledna 2011 vyšlo najevo, by gentleman, na kterého si tak rád hraje, měl snad jenom tiše rezignovat a odejít z veřejného života. Troufám si předpovědět, že pro Bohuslava Svobodu bude primátorský řetěz na krku důležitější, než z ostudy kabát. I když ho z něj už nikdo nikdy nesvlékne.

Primátor, podle vlastních slov, dostal zásadní právní analýzu, prokazující neregulérnost výběrového řízení na mnohamiliardovou rekonstrukci pražské čističky odpadních vod do rukou už začátkem prosince loňského roku. Karel Březina z ČSSD tvrdí, že se o tom ovšem dozvěděl až 4. ledna. Buď lže, anebo primátor právní analýzu, doporučující dokonce okamžité zrušení tendru, v rozporu se zákonem zatajil před Radou Hlavního města Prahy. Přesně v těch dnech se navíc primátor opakovaně scházel s ministrem Drobilem, několikrát i na utajovaných schůzkách ve večerních hodinách. Drobil musel o nějakých deset dní později odejít pro podezření z korupce – a velkou váhu v celé věci měly informace o předražení zakázky na čističku a tímto způsobem získání černých fondů pro ODS. Jakou roli v tom hrál primátor Svoboda, který v té době už prokazatelně věděl, že výběrové řízení je přinejmenším zfušované a právně vadné? Dokud to nevysvětlí, bude nutné mít za to, že korupci kryl.

Nedosti na tom. Svoboda nemohl odmítnout žádost dvaceti šesti zastupitelů TOP 09 o svolání mimořádného zasedání Zastupitelstva MHP právě k projednání jejich návrhu na zrušení podezřelého tendru. Svolal ho na čtrnáctého prosince – tedy nejméně týden, ale mnohem spíše celých deset dní potom, co mu právníci potvrdili, že tendr je - mimo jakoukoliv pochybnost - podfuk. Čtrnáctého prosince Svoboda ale v přímém televizním přenosu sehrál snad nejtrapnější politickou frašku, jakou kdy pražský magistrát zažil. Připravil, a s koaličními sociálními demokraty i nacvičil divadelní kus. Videozáznam zasedání je k dispozici na webové stránce magistrátu. A ve světle nových informací je opravdu k popukání.

Pavel Bém mluvil o transparentnosti, džentlmenství a nepřipravenosti opozice. Karel Březina opozici nezdvořile shazoval a hrozil rizikem „zániku spolufinancování projektu z fondů Evropské unie“. Pánové Poche a Plachý z ČSSD tvrdili muziku a Boris Šťastný (ODS) poučoval. Jak budou mluvit nyní? Věděli o právní analýze, nebo jim primátor, po domluvě s ministrem, nové informace zatajil? V té chvíli přece věděl, že právníci potvrzují výhrady opozice, ale namísto otevřeného jednání nepřipustil diskuzi a po neschválení programu zasedání rozpustil. Večer téhož dne vybuchla kauza Drobil…

Svoboda nesporně zastupitelstvu vědomě zatajil informace, mimořádně závažné pro rozhodování o mnohamiliardovém tendru. Podle dvou právníků je velmi pravděpodobné, že jeho postup je za hranicí trestní zodpovědnosti. Primátor se ale i nyní vyhýbá odpovědnosti a otevřené diskuzi. Zasedání zastupitelstva je svoláno v řádném termínu na dvacátého ledna. Svoboda ovšem oznámil, že další kroky magistrátu ohledně tendru na pražskou čističku oznámí až po 22.lednu. Tedy další český politický bafuňář, který si myslí, že není zodpovědný ani zastupitelstvu, ale ani občanům. Bude zajímavé sledovat, jak hluboko klesla nejenom pražská ODS, ale především její koaliční parťák, ČSSD. Jestli spolkne svoje ponížení a podpoří ODS v dalším blokování vyšetřování a diskuze o čističce, bude jasno.

Svoboda musí vysvětlit, kdy onu analýzu dostal, a co s ní udělal. Proč s ní neseznámil Radu HMP a Zastupitelstvo. A co udělá s pracovníky odborů magistrátu, jako je Ing. Bouček, kteří do detailu připravovali zpackané výběrové řízení. Nebo proč slovutná právní kancelář Jansta a Kostka, která měla od počátku celé výběrové řízení na starosti, nebyla natolik schopná, aby rozpoznala protiprávnost tendru. Magistrát za externí právní služby ročně utrácí stovky milionů korun….

P.S. Dnes odpoledne prohlásil mluvčí magistrátu, že zmíněnou právní analýzu nemůže ukázat novinářům, protože „primátor studuje možnosti, jak ji zveřejnit“. To je prostě brilantní...