Hospodaření státu v roce 2020? NKÚ stále hodnotí jen půlku veřejných peněz
Je něco horšího, než vidět černé na bílém, že náš stát hospodaří neefektivně a nebyl připravený na krizi? Ano, nevědět o tom a být závislý pouze na prezentaci aktuální vlády, ať už je v jejím čele kdokoliv.
Na stříbrném podnose: Co mohou politické strany dělat pro řešení chronických potíží státu, které odhalila pandemie?
Rok trvající koronavirová krize naplno odhalila dlouhodobě neřešené problémy české státní správy. Stát není dostatečně akceschopný, státní byrokracie bují, otevřenost vůči občanům nepřichází, v hodnocení korupce se ČR propadá a digitalizace státní správy se vleče. První velkou příležitostí k nápravě tohoto nelichotivého vysvědčení jsou sněmovní volby.
Rok s covidem: Stát je nahý. Přinese krize potřebné změny?
Dneškem uplyne rok a den od prvního potvrzeného případu koronaviru v Česku. Kam jsme se za ten rok posunuli? Cynik by možná řekl, že od povinného nošení jedné chirurgické roušky ke dvěma. Ve skutečnosti nás epidemie zasáhla všechny v mnoha životních situacích, a odhalila, že náš stát trpí mnoha systémovými problémy, které jsme možná doteď jasně neviděli.
Navzdory pandemickému zákonu opět nouzový stav?
Senát vrátil návrh pandemického zákona s pozměnovacími návrhy Sněmovně. Ta jej téměř s jistotou zítra schválí. Ve stejný den bude Sněmovna řešit, zda zruší současný nouzový stav či zruší své vlastní rozhodnutí, že nouzový stav skončí s účinností pandemického zákona. V každém případě je zřejmé, že vláda nouzový stav potřebuje a nějakým způsobem jeho vyhlášení či prodloužení dosáhne. K čemu nám tedy bude pandemický zákon? A proč je stále třeba nouzový stav? Pojďme si situaci poctivě rozebrat.
Legislativní kutilství v době krize: 3 přešlapy vlády za jeden den
Dnešní bilanci vlády lze shrnout takto: Nouzový stav je aktuálně vyhlášen v rozporu s Ústavou a schválené návrhy zákonů, které mají situaci vyřešit, trpí zcela zásadními nedostatky. To vše se děje 11 měsíců od prvního vyhlášení nouzového stavu kvůli pandemii COVID-19. Situace je kritická a vyžaduje okamžité jednání politiků a rychlou nápravu.
Proč ANO a SPD potopily účinnější verzi zákona proti anonymním firmám?
Sněmovna minulý týden zamítla senátní verzi zákona o evidenci skutečných majitelů, a to hlasy hnutí ANO, SPD a části ČSSD. Následně schválila alespoň méně přísnou poslaneckou verzi zákona, ve které ale zůstává řada děr.
Klíč k předvídatelnějšímu rozhodování soudů
Spravedlnost má všem měřit stejně. Jednotliví soudci však někdy rozhodují v obdobných případech velmi odlišně. Pomoci sjednotit postup soudců v celé ČR by měla nová databáze soudních rozhodnutí. Pokud však nemá být poloprázdná, soudům by povinnost zveřejňovat všechny rozsudky měl nařídil přímo zákon.
O autorovi
Právník a vedoucí Rekonstrukce státu.
Vystudoval právo na Masarykově univerzitě v Brně a od roku 2009 působí v mezinárodním týmu právníků Frank Bold. Zabýval se odpovědností nadnárodních korporací v ČR (Mittal, Hyundai), snižováním závislosti na fosilních palivech, právní stránce provozu uhelných zdrojů či problematice emisních povolenek. Od roku 2013 pracuje na projektu Rekonstrukce státu, který cestou občanského lobbingu prosazuje protikorupční zákony a opatření. Podílel se například na prosazení registru smluv státu na internetu, zpřísnění pravidel pro financování politických stran anebo zlepšení přístupu občanů k informacím z veřejné správy. Je rodákem z Frýdlantu nad Ostravicí, aktuálně žije v Praze. Ve volném čase se věnuje hudbě, sportu a vysokohorské turistice.
Binec okolo nás odráží binec v politice. Odpadky a černé skládky nás ilustrují
Piráti a ODS se šavlují o daně, Babiš tleská a poplatník nakonec stejně zapláče
Zeman v Česku spustil normalizaci. Couváme do socíku. Chybí masové demonstrace
Ať se bude šéf diplomacie jmenovat jakkoliv, bude Zemanův. Změnit to mohou až volby
Sucho nekončí. O podzemní vodu bychom měli mít stejný zájem jako o statistiky covidu
