Nečekané směry koaliční smlouvy
Originalita se tvůrcům a tvůrkyni koaliční smlouvy upřít nedá. Pokud pomineme pojetí koaliční dohody jakožto smlouvy (jaká bude právní vymahatelnost?) a naprostou koncepční a stylistickou nejednotnost textu (kdyby takto někdo napsal byť i jen seminární práci, neobhájil by ji), má text hned několik dalších unikátů.
Lidská práva. Občanský sektor a neziskové organizace. Nediskriminaci a rovné příležitosti pro všechny. Rovnost žen a mužů, romskou tematiku, postavení seniorů. A další oblasti, jejichž zaměření je jiné než cíl tohoto textu.
Autoři a autorka smlouvy totiž pojímají výše zmíněné agendy svébytně. Například vymysleli zcela unikátní pojetí politiky rovných příležitostí: „[Koalice] Vypracuje nové zásady státní lesnické politiky, které se budou opírat o rovný přístup k vlastnictví, politiku rovných příležitostí, hospodářské soutěže...“. Několik zmínek o lidských právech se věnuje (pouze) právu na ochranu majetku a slibu, že koalice předloží „k veřejné diskusi návrh na zakotvení práva občanů a firem na ochranu před byrokracií a korupcí.“ Ochranu před byrokracií, mimochodem, už má v gesci ombudsman/ka.
O tématu diskriminace se dočteme v kapitole justice, kde se koalice zavazuje k úpravě „soudních poplatků v závislosti na druhu projednávané věci při nutnosti zajistit nediskriminační přístup občanů a firem ke službám soudů.“ (Což je vlastně dobrý nápad.) V neposlední řadě je znepokojující, že migrace je pro koalici otázkou vnitřní bezpečnosti státu.
Lze očekávat, že pojetí lidských práv bude širší než jen ochrana před korupcí a práva na majetek? Že vláda bude řešit diskriminaci Romů, osob se zdravotním postižením či žen na pracovním trhu, a ne pouze diskriminaci v přístupu k soudním službám a ke vzdělání (což se zavazuje v souvislosti se zavedením školného)? Že postavení romské komunity či osob se zdravotním postižením bude nahlíženo také jinak než jen přes prisma „adresnosti dávek“? Že neziskový sektor nebude vnímán jako „ty kulturní spolky“, ale bude chápán jako relevantní partner k diskusi také v mnoha jiných oblastech? Že migranti/ky nejsou hrozbou, ale příležitostí?
Občanští demokraté se vždy inspirovali britskými konzervativci. Tentokrát se však (nejen oni) vydali svou vlastní cestou. Škoda. Programové prohlášení britské vlády by právě v otázce lidských práv mohlo nabídnout velkou dávku inspirace. Jenže, kdy česká politika nebyla originální?
Lidská práva. Občanský sektor a neziskové organizace. Nediskriminaci a rovné příležitosti pro všechny. Rovnost žen a mužů, romskou tematiku, postavení seniorů. A další oblasti, jejichž zaměření je jiné než cíl tohoto textu.
Autoři a autorka smlouvy totiž pojímají výše zmíněné agendy svébytně. Například vymysleli zcela unikátní pojetí politiky rovných příležitostí: „[Koalice] Vypracuje nové zásady státní lesnické politiky, které se budou opírat o rovný přístup k vlastnictví, politiku rovných příležitostí, hospodářské soutěže...“. Několik zmínek o lidských právech se věnuje (pouze) právu na ochranu majetku a slibu, že koalice předloží „k veřejné diskusi návrh na zakotvení práva občanů a firem na ochranu před byrokracií a korupcí.“ Ochranu před byrokracií, mimochodem, už má v gesci ombudsman/ka.
O tématu diskriminace se dočteme v kapitole justice, kde se koalice zavazuje k úpravě „soudních poplatků v závislosti na druhu projednávané věci při nutnosti zajistit nediskriminační přístup občanů a firem ke službám soudů.“ (Což je vlastně dobrý nápad.) V neposlední řadě je znepokojující, že migrace je pro koalici otázkou vnitřní bezpečnosti státu.
Lze očekávat, že pojetí lidských práv bude širší než jen ochrana před korupcí a práva na majetek? Že vláda bude řešit diskriminaci Romů, osob se zdravotním postižením či žen na pracovním trhu, a ne pouze diskriminaci v přístupu k soudním službám a ke vzdělání (což se zavazuje v souvislosti se zavedením školného)? Že postavení romské komunity či osob se zdravotním postižením bude nahlíženo také jinak než jen přes prisma „adresnosti dávek“? Že neziskový sektor nebude vnímán jako „ty kulturní spolky“, ale bude chápán jako relevantní partner k diskusi také v mnoha jiných oblastech? Že migranti/ky nejsou hrozbou, ale příležitostí?
Občanští demokraté se vždy inspirovali britskými konzervativci. Tentokrát se však (nejen oni) vydali svou vlastní cestou. Škoda. Programové prohlášení britské vlády by právě v otázce lidských práv mohlo nabídnout velkou dávku inspirace. Jenže, kdy česká politika nebyla originální?