Poslední události u nás, ale hlavně ve světě by nás měly přimět k důkladnému zamyšlení o nutných předpokladech demokratického uspořádání. Události v Egyptě, ale i ty v Turecku svědčí o tom, že tamní společnost je zásadním způsobem rozpolcená. Lidé, na kterých zanechalo hluboké stopy západní vzdělání, koncept lidských práv a podobně se nechtějí o tyto vymoženosti nechat připravit. To neznamená, že se cítí být horšími muslimy, než ostatní.
O jaký jde omyl statutárního místopředsedy ČSSD Michala Haška? Michal Hašek totiž tvrdí, že podpora vlády Jiřího Rusnoka představuje volbu mezi Miroslavem Kalouskem a Milošem Zemanem. Přesněji řečeno, pan Michal Hašek chce zřejmě říci, že podpora vlády Jiřího Rusnoka, kterého do funkce jmenoval prezident Miloš Zeman, by zřejmě znamenala zásadní změnu, protože její podpora v Poslanecké sněmovně Parlamentu ČR by znemožnila návrat Miroslavu Kalouskovi k moci. Tento postoj by měl jistou logiku, kdyby počet hlasů, se kterými mohou počítat současné opoziční strany převyšoval 100 hlasů. Ale tak tomu přece není a to pan místopředseda Hašek ví lépe, než kdo jiný.