Konkrétní otázky. Díky nim si přeju na mimořádném zdravotním výboru, který jsme vyvolali, konkrétní odpovědi. Pokud teď nebudeme myslet na podzimní budoucnost, nepodaří se ji v klidu zvládnout. Co považujeme za důležité? Celý otevřený dopis níže.



Otevřený dopis odeslaný na Ministerstvo zdravotnictví dne 13.8.2020.


Vážený pane ministře,
s ohledem na efektivní průběh příštího zasedání Výboru pro zdravotnictví PS (19.8.2020), kde je na programu bod “Informace MZ ČR o aktuální epidemiologické situaci”, Vám touto cestou předkládáme souhrn otázek a témat, které považujeme za důležité a které pokládáme za odpovědnost celé vlády. Jde nám o maximální konstruktivitu, proto Vám otázky zasíláme otevřeně a s předstihem. Jednotlivé otázky uvádíme pro lepší přehlednost v 11 bodech:

1. Sledování prodlevy mezi výsledky a informováním testovaných: Jakým způsobem je ze strany Ministerstva zdravotnictví metodicky ošetřeno informování testovaných osob (na onemocnění SARS-Cov-2) o výsledku testu? Plánujete povinnost předat výsledek testované osobě převést na laboratoře, tak aby nedocházelo ke zbytečným prodlevám? Existují případy, kdy pozitivní výsledek pacientovi hlásí KHS a z důvodu vytíženosti KHS dochází ke zpoždění hlášení těchto výsledků v řádu dnů. Sledujete tuto prodlevu? Pokud ano, žádáme o tuto statistiku.

2. Páteřní laboratoře: Vítáme, že definujete páteřní síť, a předpokládáme, že nám na Výboru představíte její složení. Máte přehled i o přístrojovém vybavení páteřních laboratoří v ČR? Jde mj. o adaptabilitu strojů na alternativní, jiné než originální dovozové kity výrobce (více níže, viz reagencie). Poskytnete nám i přehled, jakou mají konkrétní pracoviště testovací kapacitu (na onemocnění SARS-Cov-2)?
Přímo s tím souvisí i otázka, jestli na konkrétních pracovištích mají obsazené všechny potřebné úvazky. Disponujete touto statistikou?

3. Potřebné objemy reagencií a páteřní laboratoře: Máte přehled o objemech reagencií nutných pro testování? Pokud ano, žádáme o plán zajištění potřebných objemů pro případ druhé vlny ve více zemích světa. Víte, kolik páteřních laboratoří disponuje přístroji umožňujícími využívat alternativní testovací kity, tzv. otevřenými stroji? Pokud ano, opět žádáme o jmenovitý seznam.

4. Financování strategie testování: Jak hodláte nemocnice, resp. páteřní laboratoře motivovat, aby testování financovaly i u těch výkonů, kde si nebudou jisté proplacením ze strany pojišťovny (např. u preventivního testování pracovníků zdrav. a soc. zařízení)?

5. Ochrana pracovníků a pacientů v odběrových místech: Jakým způsobem je zajištěn provoz a fungování odběrových míst tak, aby bylo minimalizováno riziko případné nákazy? Existuje pro odběrová místa metodika? Pokud ne, pracujete na ní?

6. Prevence a vzdělávání pacientů: S ohledem na vyšší výskyt běžných infekčních respiračních onemocnění, který přichází obvykle na podzim, máte připravenou strategii pro prevenci? Chystáte rovněž edukační programy zaměřené na to, jak se chovat s nespecifickou respirační infekcí?

7. Personální zajištění KHS: Jakým způsobem se daří obsazovat nová pracovní místa na KHS? Co vše jste udělali pro to, aby se tato místa obsadila?

8. Vzdělávání zdravotních pracovníků: 6. května 2020 jsme otevřeně apelovali na vládu aby: “zrychlila a finančně zpřístupnila současný systém vzdělávání odborných pracovníků v laboratorních metodách a kvalifikaci v oboru hygiena a epidemiologie.” Co konkrétního bylo v tomto ohledu z Vaší strany učiněno? Jednáte v tomto ohledu s lékařskými a přírodovědeckými fakultami, případně s IPVZ a dalšími vzdělávacími institucemi? Stále platí, že vláda žádným způsobem nepřispívá na rekvalifikaci laborantů (ve smyslu příspěvku na AKK)?

9. Omezení sociálních kontaktů jako rizikový faktor: Někteří vysocí představitelé Vašeho resortu veřejně deklarovali, že v případě další vlny onemocnění SARS-Cov-2 plánují nekompromisně zakázat návštěvy v centrech sociální péče, z epidemiologického pohledu tomuto opatření naprosto rozumíme. Uvědomujete si však, že na základě vědecké evidence patří omezený sociální kontakt mezi rizikové faktory, stejně jako například kouření? Chystáte se systémově zavést (například v součinnosti s MPSV) ICT prostředky, které mohou přímý kontakt zčásti nahradit? Jak podpoříte kontakty v terminálních stádiích onemocnění a při umírání?

10. Nákup testovacích přístrojů: Z jakého důvodu Ministerstvo zdravotnictví rozhodlo o nepřispívání na nákup přístrojů pro páteřní laboratoře viz článek v Hospodářských novinách (HN). Nemáte obavu z toho, že laboratoře pak nedosáhnou na vámi požadovanou kapacitu, čímž ohrozíte i celou strategii testování?

11. Koronavirus a podpora českých vědců, vývojářů a firem: Co Váš resort udělal pro české vědce, vývojáře a výrobce zdravotních a ochranných pomůcek, tak aby své nápady a zkušenosti mohli uplatnit v ČR? Proč dosud ze strany Vašeho resortu nepřišla žádná grantová výzva, určená pro efektivní boj s koronavirem? Jakým způsobem podporujete české výrobce zdravotních a ochranných pomůcek, zejména ty inovativní (např. nanoroušky, ventilátor CoroVent apod.)?

Těšíme se na konstruktivní debatu a věříme, že na výše uvedené otázky nalezneme odpovědi.
S pozdravem,

PhDr. Olga Richterová, Ph.D.
poslankyně a členka Výboru pro zdravotnictví

Ing. Petr Třešňák
poslanec a místopředseda Výboru pro zdravotnictví

HN zde.

Další přehled o naší práci - např. v newsletterech: https://nalodeni.pirati.cz/news/list/11/ nebo na https://www.olgarichterova.cz/v-mediich/