Ruskou nabídku pro Temelín Klaus pochválil, lidská práva stranou

08. 12. 2011 | 18:32
Přečteno 7915 krát
Místo reklamy na ruskou nabídku pro Temelín měl český prezident i další političtí představitelé otevřeně nastolit téma právního státu v Rusku a ochrany lidských práv. Země, kde politici přihlíží, jak se vraždí na objednávku novináři, není běžný obchodní partner.

Programu jednání ruského prezidenta Dmitrije Medveděva, které dnes proběhlo v Praze, dominovaly otázky ekonomické spolupráce a společných podnikatelských projektů. Pokud to s podporou českého byznysu v Rusku myslí čeští představitelé v čele s prezidentem a předsedou vlády vážně, měli otevřeně nastolit téma právního státu v Rusku a ochrany lidských práv.

V Evropě známý případ Sergeje Magnitského jasně ukázal, že kombinace gigantických korupčních zájmů s všemocností ruských bezpečnostních služeb ohrožuje na životě i lidi z podnikatelského prostředí. Coby právník jednoho z největších západních investorů v Rusku Magnitskij zemřel jen proto, že rozkryl jedno z korupčních schémat.

Je alarmující, že žádná z desítek vražd prominentních právníků, lidsko-právních aktivistů a novinářů posledního desetiletí nebyla dodnes ruskými státními orgány uspokojivě vyšetřena. Jména jako Anna Politkovská či Natálie Estěmirovová jsou pouze v Evropě obecně známou špičkou ledovce.

Podle zelených bylo na místě, aby čeští představitelé vůči ruskému prezidentovi a jeho autoritativnímu režimu vznesli žádost o vysvětlení důvodů pro zatčení stovek občanů, pokojně protestujících proti prokázaným případům falšování parlamentních voleb, které podle nezávislé ruské organizace Golos, věnující se dlouhodobě monitoringu voleb, ani dalších pozorovatelů nebyly ani svobodné ani spravedlivé. Učinili tak ze ně alespoň novináři.

Prezident Medvěděv přijel mimo jiné lobovat za ruskou nabídku pro dostavbu Temelína. Líčení předností ruské nabídky prezidentem Klausem před samotným rozhodnutím o výběru dodavatele považuji za neregulérní. Václav Klaus má však s komerční reklamou zkušenosti již dřívějška, například na sjezdové lyže. V případě naší energetické závislosti na Rusku nebo komkoliv jiném se už nelze usmívat.

Od nákladné a nebezpečné jaderné energetiky dnes mnohé země Evropské unie odstupují. Česká vláda by měla s ohledem na svoji závislost na dovozu jaderného paliva z Ruska či odjinud ukončit snahy o další rozvoj jaderné energetiky nejen s ohledem na životní prostředí a bezpečí českého obyvatelstva, ale i v zájmu zvýšení energetické nezávislosti a soběstačnosti České republiky.

Komentáře

Aktuálně.cz má zájem poskytovat prostor jen pro korektní a slušně vedenou debatu. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se zároveň zavazujete dodržovat Kodex diskutujících. Pokud Váš text obsahuje hrubé urážky, vulgarismy, spamy, hanlivá komolení jmen, vzbuzuje podezření z porušení zákona, je celý napsán velkými písmeny či jinak odporuje zdejším pravidlům, vystavujete se riziku, že jej editor smaže.
Přejeme Vám zajímavou a inspirativní výměnu názorů.
Libor Stejskal, editor blogů (blogy@aktualne.cz)

ghándí napsal(a):

mate pravdu liško,
ale s ruskem nejvíce obchodují německo a francie. francie jim dokonce prodává válečný lodě. běžte se vybrečet k merkozymu a pak teprve peskujte klause.
08. 12. 2011 | 18:38

Mac napsal(a):

božíčku....

pane Liško, vy si prostě nedáte pokoj.
"..měli bychom ale i v zájmu zvýšení energetické nezávislosti a soběstačnosti České republiky.." ....skončit s jadernou energetikou.

A čím ji nahradíme? Už jste začal shánět ebonitové tyče? Ohon můžete dodat z vlastních zdrojů....
08. 12. 2011 | 18:42

voroshilov napsal(a):

Zelenym Temelin nevoni?Ajaj.
No tak to svedeme na Rusko.
08. 12. 2011 | 18:43

Béda napsal(a):

Liško,

co soudíte o zemi, kde se mlátí protestující na náměstí? Slyšel jste někdy o hnutí OWS? Co soudíte o zásazích vůči demonstrujícím, mimochodem i kvůli astronomickému školnému ve VB?

Dávejte dobrý pozor, pane. Příští rok možná zjistíte, že je Rusko demokratičtější země než ČR a možná se vám bude dokonce zdát, že 17. listopad byl vcellku bezkonfliktní protest. Ono jak se začne ekonomika sypat, pak jde nějaká hra na demokracii a svobodu úplně stranou. Papaláši si na privilegia sáhnout nedají a chudina se začne bouřit. Myslíte, že se to v ČR nemůže stát?

Kde budete stát vy, Liško? Kde budou vaši praví zelení?
08. 12. 2011 | 18:43

Mac napsal(a):

milej Ondro

a tu krajinu zasviněnou fotovoltaikou, kterou budeme všichni krvavě platit - to máte taky za hrbem vy
08. 12. 2011 | 18:44

berkowitz napsal(a):

Lidská práva se nejvíce dodržuji na Quantanámu, jak to nedávno prohlásil jeden černý pasák!
08. 12. 2011 | 18:45

voroshilov napsal(a):

"Pokojne protestujicich proti prokazatelne zfalsofanym parlamentnim volbam"-No,pane Lisko,kdyz tisicovy dav leze na nekolik stolik stovek policistu to asi tezko nazveme pokojnou demonstraci,a kdo nam to co prokazal dukazatelne?FAKTA DO STUDIA!
Treba ten reportaz t Fox TV kde v ruske zime behaji opaleni Rekove v tricku?
08. 12. 2011 | 18:50

Buvol napsal(a):

Běžte si, pane liško, raději dát jointa a nepleťte se do něčeho, čemu ani za mák nerozumíte! Vy, ten bursík a ta neuvěřitelná žakes nebo jak se to stvoření jmenuje, jste hlavně neskutečně trapní .. až se mi z vás dělá husí kůže! Tohleto má rozhodovat o osudech občanů?! BBBrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!
08. 12. 2011 | 18:51

J. napsal(a):

Bože, Vy jste vážně (ještě) zelenej...
Temelín je o kšeftu a lidská práva nemohou být dodržována nikde na světě! Forma vůle vládnoucí třídy v daném státě je zrcadlem (těch Vašich)lidských práv!
Jak lze hodnotit lidská práva kmotra Mrázka vzhledem k jeho rodině, jak lze hodnotit lidská práva našich občanů k "beztrestnosti" Pitra? Jaký máte názor na lidská práva daňových poplatníků ČR vzhledem k někdejšímu bleskovému zvýšení platů našich zákonodárců?
Tak jako "lidská práva" u nás za Gottwalda byla nulová, za báťušky Stalina byla ještě nulovější. Takže v tomto vždy Velíkaja Rusj pokulhávala a ještě nějaký čas pokulhávat bude.
Že může být vyšší důstojník KGB Putin v čele státu očividně Rusům nevadí.
Vy ale, pane Liško, máte ponětí o tom, kolik někdejších (či možná současných) členů vlády či vedení státu zemičky v srdci Evropy mohlo (může) být v organizacích podobných? Důkazy mohly být na den před 22ti lety zničeny, víte? Zatímco v Rusku se mocní svoji minulostí netají.
To, že Kocáb (naoko) poslal v r.1991 Sověty domů, to byl geniální tah. Řada lidí si totiž (naivně) myslela, že tím etapa "na věčné časy" skončila. A co Karlovy Vary, Praha? Vojáci v čele s generálem Vorobjovem byli pouhými pěšáky. Jinak zde celá "elita" od r.1968 zůstala. A s nimi i ty Vaše lidská práva. Doneslo se k Vám, jaké zákony zde (ne)platí na ruské "podnikatele"?
08. 12. 2011 | 18:52

ld napsal(a):

Rumcajs,

recidivo, proč sis obarvil palici na Mac? To je nějaký under-punk bagru, nebo jseš na útěku před finančákem?
08. 12. 2011 | 18:56

Béda napsal(a):

Ještě bych se zeptal? Může se v demokratické zemi střílet do demonstrujících? Nemůže? A já slyšel, že v Masarykově Československu se střílelo. Byla to demokratická země, nebo ne?
08. 12. 2011 | 18:58

resl napsal(a):

pokud poleze klaus neustále mužikovi do zadku, sežere nás do dvou let. je to trapný s podporou medvěda. hradní intrikán srovnával stávku učitelů v čr s demonstracemi proti režimu.
08. 12. 2011 | 18:59

voroshilov napsal(a):

No tak Hillary tam neco zakvakala,ach to je skoda,to je bida-nejde zatim v Rusku egyptsky a lybijsky scenar,penize americkych danovych poplatniku v prd...a tolik bylo nadeji na"ruskou zimu",uvrhneme vsichni neloajalne zeme do krvaveho viru povstani,revoluci a obcanskych valek!
Co jako s Cinou,Lisko?Take ne?No co to jsou za lidi kdyz nechteji demokracii jako v Lybiji!
08. 12. 2011 | 19:04

Beneš napsal(a):

Jaká práva? V době nezaměstnanosti je to v podnicích jako v koncentračních táborech! Pomocí kamer se sleduje pohyb zaměstnance na pracovišti minutu po minutě. Jednou za měsíc je tento obsáhlý seznam přeposílán majiteli s vyznačenými minutami mimo svačinu! Za minutu na wc premie pryč! Kam utéci když práce jiná není? Na co jsou zákony?
08. 12. 2011 | 19:07

Mac napsal(a):

Id

nevím, jestli váš horní výkřik má souvislost se mnou, takže se jenom opatrně táži: vy mne dáváte do spojitosti s tím řáholeckým ožralou?

esi jo, vyzvu vás na souboj.....
08. 12. 2011 | 19:08

ghándí napsal(a):

halík prý vubec není vysvěcen na kněze. další podvodník. po lžidoktorovi kalvodovi tady máme lžikněze halíka.
08. 12. 2011 | 19:09

Asfalt napsal(a):

Holt propaganda funguje a její přisluhovači též.

Záběry TV FOX (předpokládám, že i u nás zveřejněné, protože naše média jen překládají americký mainstream) nejsou z Ruska, nýbrž z Řecka:

http://rt.com/news/fox-moscow-fake-riots-281/
Proč nevyžadujeme vysvětlení od autoritativní vlády v USA?

http://rt.com/news/police-brutality-occupy-protests-207/
08. 12. 2011 | 19:09

Mac napsal(a):

hoven

no a co. Nečas taky není vysvěcený na premiéra, o Kalouskově vysvěcení na vrchního finance nemluvě.

Jedinej vysvěcenej je tam kníže a to na Vrchního CHrupálistu....
08. 12. 2011 | 19:13

ghándí napsal(a):

béda,
co jsou čtyři zastřelení demonstranti u duchcovského viaduktu v porovnání s milionama obětí čistek a hladomoru v sovětském svazu? demokracie z toho vychází o dost lépe. navíc se ty strážníci ocitli pod palbou dlažebních kostek. masaryk i přes to incident odsoudil a nechal vyšetřit. samozřejmě, že toho sockomouši tehda hned zneužili.
08. 12. 2011 | 19:15

voroshilov napsal(a):

ghandi:
Ne milionu ale miliardu,miliony ma na svedomi jenom krvavy Putin.Celkem obeti cistek a hladomoru je vic nez 6 miliard lidi.
08. 12. 2011 | 19:20

ghándí napsal(a):

mac,
pry halík není kněz, ale havlistický aktivista. to přece nemuže nechat matouško jen tak.
08. 12. 2011 | 19:23

Mac napsal(a):

kerej matouško?

myslíš mateřídoušku?
08. 12. 2011 | 19:26

Karel napsal(a):

Lišáku včera zatkli v USA 100 demonstrantů. A nebyli to Rusové.
08. 12. 2011 | 19:29

Zdenda napsal(a):

Pane Liško, vaše snaha o zviditelnění je chvályhodná, pochybuji ale, zda můžeme kritizovat za stávajících okolností jiné, když zločinnost na vládní úrovni je tady obdobná, jen se, pravda, zatím tolik nevraždí
08. 12. 2011 | 19:31

Almo G™ napsal(a):

Autor: Věděl bych o zemi, kde policie mlátí vozíčkáře. Tahá je po zemi, nasazuje proti nim bolestivé hmaty a chvaty. Rusko to není: Viz video v článku http://blisty.cz/art/56077.html

Vím o zemi, kde mohou být lidé doživotně uvězněni bez soudu a mučeni ve věznici v teritoriu jiného státu. Nejšťastnější z nich jsou "jen" posláni na druhou stranu zeměkoule bez možnosti návratu.

Ani zde nejde o Rusko.

Obě země mohou libovolného člověka unést z libovolného místa na zeměkouli a mučit ho na území jiného státu (mluví se mj. o Polsku).

Obě země jsou tzv. "demokratické". Jste ochoten spolu se mnou proti bezpráví, které působí i tyto země veřejně protestovat?
08. 12. 2011 | 19:33

ghándí napsal(a):

voroshilov,
ne, putin má jen určitou spoluzodpovědnost za velké množství civilních obětí války v grozném. je ale skutečně otázka, jestli bylo tehdá v silách a možnostech ruské armády bojovat proti čečenským teroristům s jinou taktikou a strategií. myslim si, že primární odpovědnost za tu válku mají islamisti. před druhou sv. válkou v rusku umřelo hlady v dusledku kolektivizace zemědeství asi 4 miliony lidí. paranoik stalin nechal povraždit další milion lidí.
08. 12. 2011 | 19:33

ghándí napsal(a):

mac
karel matouško
08. 12. 2011 | 19:34

voroshilov napsal(a):

Strilel nekdo na ruske demonstranty,byl pouzit slzny plyn,vodni dela nebo gumove proektily?Tezka technika?
08. 12. 2011 | 19:35

ld napsal(a):

Rumcajs,

tak s pravdou ven, že ty nemáš zaplaceny zdravotní a sociální platby? Stejskal tě za to nepráskne.
Ale že sis dal dřinu s tím Macem, člověče modrá, to se ti muselo dýmit od uší.
Nač ty mimikry, šizuňku?
08. 12. 2011 | 19:36

Pavel napsal(a):

Pane Liško,
Když tak čtu ty různé zvratky, které tady za sebou nechávají všichni ti voroshilové, ghándíové (alias hovenové) Buvolové (Neo ještě přijde) je mi jasné, že každý demagog se může udržet na svém postu (prezidentském už druhé období) jedině, když existuje dost užitečných idiotů (Buvolů, voroshilů, Maců ...) Volil jsem a volit budu Zelené také proto, že se ze všech našich stran jako jediná jasně vymezuje proti Klausovi. Jak dlouho bude veřejnosti trvat, než pochopí, že tento blazeovaný podvodník je největší zlo, které mohlo českou kotlinu potkat? Nevzdávejte to !!!!
08. 12. 2011 | 19:38

mb napsal(a):

když mohl Berlusconi přijímat Kaddáfího, proč by nemohl Klaus hostit Medvěděva ...
08. 12. 2011 | 19:44

voroshilov napsal(a):

Pavel:
Nevzdame!Vsichni proti Temelinu!
ghahdi:
Aha,mezi stalinskou a putinskou despocii bylo 15 roku gorbacevsko-jelcinskeho demokratickeho stesti.
08. 12. 2011 | 19:45

Mac napsal(a):

Pavel

dík za zařazení mezi idioty.

Takže vy volíte Bursíkovce proto, že se vymezují proti Hradnímu pánovi....hmm, to je vskutku silnej důvod, především s ohledem na to, že Hradní pán za rok a kousek odfuní.
Nejste kapku jednoduchej? (vyhýbám se označení, který jste vůči mně použil vy :-))))
08. 12. 2011 | 19:47

mb napsal(a):

ghandi ... matouško, jirásko, husek ...
08. 12. 2011 | 19:50

Ivanka Slouková napsal(a):

U nás se snad lidská práva dodržují? To vám závidím, dkyž máte takovou zkušenost asi sjte šťastný člvoěk. Ale běžný občan často anrazí, stížnsoti ani nemásmysl podávat a soudit se s každým úspěšně nemůžete....stáváte se jen účastníkem trapné inscenace, což vám pomalu dochází. A i tady se vraždí na objednávku. Vyhrožováno bylo lorencové, stejně jako Klímovi a Kroupovi.
08. 12. 2011 | 19:52

ghándí napsal(a):

voroshilov,
putin byl za jelcina šes FSB a potom i premier. bez jelcina by putin skončil na petrohradské radnici. jelcin si dosazením putina zajistil beztrestnost. za putina šli za katr pouze lidi, kteří ho ohrožovali politicky. nikoliv ti, kteří si za jelcina nakradli. protože to by musel putin nechat zavřít i sám sebe.
08. 12. 2011 | 19:53

ghándí napsal(a):

mb
proč má sudruh žiška v ruce len taký klacík ? namalujte mu gulomet.
08. 12. 2011 | 19:54

Mac napsal(a):

ghándí

taktak

je zřejmé, že Putin s Jelcinem se inspirovali u Zemana s Klausem. Oposmlouva byla taky podepsána proto, aby celá ODS neskončila za katrem....
08. 12. 2011 | 19:56

ld napsal(a):

Rumcajs,

já už si jednu chvíli myslel, že sis taky změnil pohlaví a teď si říkáš Silvie. To je tady teď velká móda. Tak si nech nějakou rezervu, až se objeví třetí živočišný druh homo sapiens. Zdar, příživníku! :-)
08. 12. 2011 | 20:00

modrý edvard napsal(a):

ghándí .. daleko zajímavější je Putinův podíl na rozpoutání 2. čečenské války.
Liška: souhlasím s kritikou poměrů v Rusku) no, od Klause asi nikdo nic nečekal, že?). Ale připlácnutý odstavec o JE, to je pěkný úlet - pokud budeme mít energetickou bezpečnost, tak díky JE (i kdyby měla být ruská, furt je bezpečnější, než ruský plyn).
08. 12. 2011 | 20:05

český maloměšťák napsal(a):

Nevíte náhodou jaká je trajektorie oné "železnice na Urale" - kterou mají stavět české firmy /snad je tam Putin proškolí, že cena zakázky má být cenou obvyklou/ ?
Zatím jsem to nikde nezjistil.

No já jen, aby české firmy nestavěly /nerekonstruovaly/ železnici, po které pak budou proudit vagony s naftou do Číny.
Což by bylo velmi pikantní...
...kdyby za čas Moskva zavřela kohoutky směrem na Západ .:(((

jen domněnka, samozřejmě.
Fakt nemohu zjistit, odkud kam a na co je zmiňovaná trať napojená.

P.S. Kdo dá víc ? Moskva 50 miliard - co Westinghouse....50 miliard poprvé, pades..../a český daňový poplatník a současně konzument elektrické energie jen zírá :(((/

http://aktualne.centrum.cz/ekonomika/penize/clanek.phtml?id=723435
08. 12. 2011 | 20:14

JF napsal(a):

investice do volby prezidenta v ČR se musí někde vrátit, ne. Nebyl-li pan prezident nezvolen také neučastí nějekéli nezelené,co se jí bylo zrovinky nedobře? ... zubové Zubovové. Silou, Kačenko, silou ... ale jak na Klauseviče Pružinského ???
08. 12. 2011 | 20:16

Béda napsal(a):

Krizizovat ruské volby a ruský politický systém, to je téměř bonton. Setkal se ovšem někdo ve "veřejnoprávní" TV anebo v mainstreamu s kritkou voleb, díky kterým se Bush profalšoval do prezidentské funkce? Píší některá média pravidelně o Guantanámu a o naplňování Patriot Act? Sledují to vůbec novináři některé "demokratické" země? Nesledují? Jak to že ne? Přece máme stejný metr pro všechny, nebo ne?
08. 12. 2011 | 20:28

Pavel napsal(a):

Mac
Tak ve své jednoduchosti si dokážu dát dohromady že zákon o fotovaltaice z roku 2005 mohli těžko dávat dohromady Zelení, když v této době nebyli ve vládě, ani v parlamentu. Takové detaily jsou ale asi pod Vaše rozlišovací schopnosti. Vrtošivý stařec ve své funkci za rok a něco sice dofuní, ale obávám se, že do té doby ještě spousty věcí zařídí. Minimálně tu totální energetickou provázanost s ruským medvědem. Ale to je možná pro Vás také taková prkotina. Tak dál nadávejte na lišku a žijte v iluzi, že jste neskonale moudrý. Voroshilov z ghándím Vám to ochotně a hlavně často potvrdí.
08. 12. 2011 | 20:29

český maloměšťák napsal(a):

Béda
Zkuste načas sledovat své šéfy. Za krátký čas poletíte....

Ale proč něco chtít po second handových novinářích ? Na internetu najdete spoustu zdrojů kýžených informací přímo ze zámoří.
Ať se jen zdejší novináři věnují tomu, na co vidí v reale - ne virtualně.
08. 12. 2011 | 20:33

svatební a pohřební orchestr G.Bregoviče napsal(a):

pane Liško,
nesouhlasím s Vámi v některých věcech, na druhou stranu vysoce oceňuju, že zelení se za Vás zřejmě jako jediní nedali zkorumpovat. To je zřejmě zdejším kolegům jedno. Škody, které zelení natropili, považuju za menší, než co za sebou nechali a nechají jiní.

Ohledně Václava Václavoviče: na Rusy nemám nyní vyhraněný názor, ale nechápu, proč je ten člověk preferuje. Nabízí se mi jen toto:

a) nikdo jiný si s tímto naším exotem nechce hrát, jen Rusové (snad ještě Zambie nebo kde to byl minulý týden). A ti nejsou hloupí, takže to chytli za správný konec: hrají na jeho ješitnost a narcisismus. Velmi úspěšně.

a/nebo b) jeho kamarádčofty: preferuje opět jen a jen osobní profit. A brnká na takové struny, aby potěšil srdéčka čecháčků. A to se mu taky daří, jak je zde vidět. Naprosto mě nas..l (rozlobil), když prohlásil, že ruská nabídka na Temelín je nejlepší. Tento klimatolog, který se předevčírem montuje do toho, kdo má být funkcionářem policie, nám dnes na počkání rozhodne o výhodnosti nabídky na Temelín (ačkoliv žádná nebyla ještě podána). To je hnus.

Kolegové, zkusme myslet hlavou.
08. 12. 2011 | 20:35

Petr napsal(a):

když čtu tuto diskusi tak jsem presvedceny, ze se v tyhle zemi nic nezmeni. Klaus bude dal tvrdit, ze korupce neni. Rusky mafiani nam postavi Temelin, abychom mohli vice svitit, misto abychom premysleli jak setrit a sprostaci zustanou sprostaky. V hospodach se bude kecat jak je vsechno spatne a budeme cekat, ze to za nas nekdo vyresi. Kdy konecne Cech pochopi, ze nikdo za nej nic neudela a ze tlachani u piva nahrava tem, kteri si berou to co je nase. Komu neni rady....
08. 12. 2011 | 20:35

antiovce napsal(a):

pane Liško to přece nemůžete dělat navážet se do ikony našich ovčanů, podívejte se co jste způsobil - těch pohoršujících reakcí
08. 12. 2011 | 20:40

Béda napsal(a):

Proč by Klaus nemohl vědět, která nabídka je nejlepší? Zajisté má informace z první ruky. Rozhodovat ale nebude Klaus ale američtí lobbisté v české vládě (Vondra, Schwarzenberg, Nečas si byl pro instrukce na raportu v DC...

Osobně si myslím, že ruská nabídka by mohla být cenově i podmínkama nejlepší. Jaderné palivo z Ruska, zapojení českých firem, cenová výhodnost.

Proč ne?

A LIškova protijaderná infanterie? Čím chce nhradit jádro? Snad ne poroučením větru, dešti a slunci? Ostatně, co nás bude stát fotovoltaický tunel?
08. 12. 2011 | 20:43

svatební a pohřební orchestr G.Bregoviče napsal(a):

český maloměšťák:
to s tou železnicí je zatraceně dobrý postřeh !!

Mě napadlo zas tohle: nevím, jak je to se skladováním uranu, myslím že se moc nekazí :-) .... Tak by bylo DOST pikantní, kdyby v palivových článcích, které nám sem bude lifrovat dodavatel Temelína (dle Václava Václavoviče tedy nejlépe Rossatommaš) , byl ještě uran z Jáchymova, který tam narubali političtí (včetně mého příbuzenstva). Byl bych nadšením bez sebe. Díky, pane prezidente.
08. 12. 2011 | 20:46

mb napsal(a):

ad mac 19 56 ... čssd dostala nabídku, která se nedala odmítnout ...
08. 12. 2011 | 20:48

antiovce napsal(a):

ano, proč by tohle zrovna neměl vědět, která nabídka je nejlepší
08. 12. 2011 | 20:54

Admirál napsal(a):

V přístupu k Rusku a v odporu k neocon politice má ve mě VK pevného zastánce. Tudíž palec nahoru.

Prosazování lidských práv, se ukázalo vždy jako prodloužená ruka velmocenské politiky.
08. 12. 2011 | 20:55

svatební a pohřební orchestr G.Bregoviče napsal(a):

Bédo,
já se skláním před Tvou jasnozřivostí ohledně nejvýhodnější nabídky na Temelín.

Naprosto si nedělám iluze o nějaké výhodnosti Arevy nebo Westinghouse, chtějí nás oškubat všichni (a nakonec se to jednomu z nich podaří - viz navýšení nákladů na stavbách JE které nyní v Evropě běží), ale prohlásit teď něco o výhodnosti nebo nevýhodnsoti některé z dosud nepodaných nabídek??? to je buď naprostá ignorance, nabo značná arogance, sorry.

To, co Václav Václavovič a Medvěd Medvěděv nyní vypouštějí, jsou jen slova, slova, slova... všiml sis této okolnosti?
08. 12. 2011 | 20:56

rododemdron napsal(a):

Smutek na duši s této diskuse.Hra na pravdu je skutečně legrační. Komunismus bylo možné porazit, nad penězi nezvítězíme. Ty nás roztřídí a zařadí - a to bez obšírné diskuse.A tak je lepší být zdravý a bohatý než chudý a nemocný.
08. 12. 2011 | 20:58

Sláma napsal(a):

Je zábavné, jak se pan Liška snaží školit Rusy z demokracie, přitom sám seděl ve vládě, která si většinu ve sněmovně koupila. Jaké větší porušení demokracie si je možno představit, než nákup už zvolených poslanců? Tato u nás již zažitá praxe může vést až k tomu, že zvolení poslanci natáhnou ruku a budou čekat, kdo jim dá největší balík za "přestup", jako ve fotbale. A dobře situovaný kmotr si pak bude moci většinu ve sněmovně "demokraticky" zaplatit.
Myslím, že pan Liška by si měl nejdříve prohlédnout břevno v oku svém a pak teprve pošilhávat po snítku v oku bratra svého.
08. 12. 2011 | 20:58

Pavel napsal(a):

svatebnímu a pohřebnímu orchestru G.Bregoviče
zaplaťpánbůh, že sem napíše někdo jako Vy a český maloměšťák. Když tak čtu Buvoly a ghándí (proboha jak ho to napadlo!!) začínám se podezírat, že nejsem normální já nebo se zbláznili všichni kolem.
08. 12. 2011 | 21:05

rododendron napsal(a):

Nezbláznil jste se, jenom přeceňujete vliv tohoto média - prostě jen čeříte vodu, nic víc, nic míň.
08. 12. 2011 | 21:08

Petr z Tábora napsal(a):

Tak špatný příspěvek jsem pane Liško zde už dlouho nečetl. Alespoň nebudu číst ten druhý od Vás. Nejde o to, že máte zelené názory, ale Vy píšete v rozporu s logikou.

".. s podporou českého byznysu...měli otevřeně nastolit téma právního státu v Rusku a ochrany lidských práv" - takže Vy chcete podporovat obchod s někým tím, že budete útočit na to, jak to doma vede? Takže když budete chtít s manželkou strávit příjemný večer, tak jí zkritizujete jak je oblečené, že nemožně vaří apod.?

"Země, kde politici přihlíží, jak se vraždí na objednávku novináři, není běžný obchodní partner" - s daleko horšími režimy běžně obchodují ostatní státy NATO a dokonce je vyzbrojují.

Klaus vyzdvihl, že ruská strana nabízí vysokou účast českých firem - to je podle Vás špatně? Alespoň vytváří psychologický tlak na další zájemce, aby se také "pochlapili".

"v zájmu zvýšení energetické nezávislosti a soběstačnosti České republiky" máme podle Vás nerozšiřovat jadernou energetiku - a dovážet zemní plyn + pálit hnědé uhlí + nestabilní obnovitelné zdroje.
08. 12. 2011 | 21:08

Béda napsal(a):

sapoG.B.,

politika to jsou jenom slova, slova, slova - laviny slov. A pak podpisy smluv. A pak plnění smluv anebo války. Někdy taky podvody v přímém přenosu - nesplněné sliby, zastrašování, vydírání, komandování, loupeže...
08. 12. 2011 | 21:09

MARNOV napsal(a):

Objem srovnatelný z Ruskou nabídkou UŽ DO NÁS EU INVESTOVALA !!! Zajistila práci na stavbách, které v republice zůstávají!! Peníze o kterých se píše a které zaplatí jokerův banánistán (stejskale vidíš? zatnul jsem zuby a nejmenoval ho!) půjdou do ruských firem s českými otroky. Pro ty nechápající zisk z těchto firem se vrátí do Ruska.
Jsou však "naši drazí spojenci" schopni dát srovnatelnou nabídku offsetů?

Liško hloupější reakci na okrádání ČR jsem nečetl. Starejte se hlavně o lidská práva v České republice !!! Uzákoněné okrádání lidí, lichva, hazard s kriminalitou, nefunkční justice (letos jsem četl v rozsudku: "připadlo do socialistického společenského vlastnictví"), rozeštvávaná policie, deformovaný pracovní trh - máme svých starostí víc než dost.
08. 12. 2011 | 21:10

český maloměšťák napsal(a):

svatební a pohřební orchestr G.Bregoviče
Je to jen spekulace. S tou tratí.

Uran narubaný oběťmi Putinových pohrobků ?
No - to by nebylo pikantní...ale dost morbidní. Respektive cynické.
Ale kapitál s tímdle /s etikou/ nepočítá. Hledá jen nejvhodnější alokaci.
To masám se musí vše prezentovat v emoční rovině.

Osobně bych byl pro Arevu. Tuším, že je snad stále v evropských rukou.
Ale jinak příznivcem JE moc nejsem. Jednak v roce 1925 kdoví kde budou vystěhovány evropské a tím i české výroby...a stále si myslím, že nejlevnější tuna uranu, uhlí anebo kubík plynu...je ten, který se vytěžit nemusí. Takže úspory a změny návyků především.
Ale to není tématem handlu. Takže o tom zase někdy příště.
/snad jen : 1000 domácností krát 1 kW rovná se 1 Mw, 400 tisíc domácností krát 1 kW rovná se 400 MW....etc etc/

P.S. Vývozce nerostných surovin se domlouvá s vývozcem levné pracovní síly. Na tom, jak to ta levná pracovní síla vše zaplatí. To fakt nemá chybu. To chce fakt Klause - aby se z toho radostí málem posral. /jinak od insidera z jaderné lobby mám zprávy, že ruská varianta je hotová uř asi tak rok a půl..../
08. 12. 2011 | 21:12

svatební a pohřební orchestr G.Bregoviče napsal(a):

Admirále,
pevný zastánče, vezmi české námořní loďstvo a vperjód !! Prótif jevropejskim zachvátčikam! Da zdrávstvujet továryšč ... ehh, co to kecám :-).

To je jak v Černých baronech.
Smutné.
08. 12. 2011 | 21:13

antiovce napsal(a):

jak jde o kšefty tak jde veškerý soucit stranou, to platilo vždy a platit bude
08. 12. 2011 | 21:13

český maloměšťák napsal(a):

Petr z Tábora
Vy máte za manželku Rusko ?
Hmm - a jak s ní ..../nebo ona s váma/
:)))))
Kam vy, tkzv. pravicoví hoši, na tydle analogie chodíte ? Ke Klausům ?
08. 12. 2011 | 21:15

Drzá zrzka napsal(a):

Stejně je zajímavé pozorovat, jak si státníci dvou světových velmocí podávají dveře na Hradě, v malé zemičce, uprostřed Evropy, kvůli jedné zakázce.
08. 12. 2011 | 21:22

schlimbach napsal(a):

Liško, co chcete kritizovat? Jak je to v USA s Occupy??? Jste obyčejný manipulátor a farizej. Věčně se budete navážet do Ruska a víte o něm kulové - nedokázali jste řídit ani tuto naši malou zemičku, abyste nezaseli a nepokračovali v tom obrovském marasmu a neříkejte, že jste neměli šanci něco změnit - šli jste po korytech a na lidi jste zvysoka kašlali -(

myslíte si, že uřídit zemi, ve které žije více než 14 x více lidí než u nás, zemi, která je cca 23 větší než ta naše, je tak jednoduché? Neberete v potaz vůbec místní zvyklosti a možnosti.

Jakou demokracii nabízíte? Tu od humanitárního bombarďáka? Dovezete ji tam na křídlech amerických bombardérů?

Nikomu nepřeji nic špatného, ale doufám, že vy a vám podobní již do parlamentu nevkročí. Celý svět se snaží jakýmkoliv způsobem dostat do Ruska a obchodovat, jen my zase budeme jako poslední, bez ohledu na to, že se bez Ruska neobejdeme. Je s podivem, že se vždycky najdou momentálně zaostalí jedinci, kteří nedokáží vstřebat 68 rok, ale klidně hodí za hlavu, že nás naši současní "přátelé" nejednou v historii podrazili, dokonce nás chtěli i totálně vyhladit a jen díky Rusům neuspěli. Toto vše hážete za hlavu a myslíte si, že všichni jsme hlupáci, kteří nemají paměť, svědomí a čest?

Je mi z vás na nic -(
08. 12. 2011 | 21:23

český maloměšťák napsal(a):

re : v roce 2025...

Už dost, Všude vidím samé zlé roky.../před rokem 1929, 1938/...a Rusy

To mně připomíná jednu noc v ruském , poměrně luxusním hotelu. Před časem.
Před tím, než jsme usnuli - tak nás stále vyrušovalo nějaké šustění, šramot...
" Co to je, kurva !! - povídá můj spolunocležník a rozsvítí světlo - " Do prdele - dyť jsou to rusi ! " (švábi).
Já mu na to - " Vždyť jsi v Rusku. Cos čekal ? Šváby ? "

:)))
Speciálně pro voroshilova - je už to dost dávno. Od té doby se jistě mnohé změnilo. A třeba už tam rusi nejsou...
:))))))))))
08. 12. 2011 | 21:23

Pepa z depa napsal(a):

Milá Id, jest-li je zde moda měnit pohlaví, tak ode dneška jsem PE.PÍČKA Z DE.PÍČKA, a je to. Jinak autorovi chci jen špitnout, že za spuštění provozu spalovny v Lysé n/L, chtěli zelení 5 melounů ročně a chtěli to krýti faktúrou za cosi a komusi. JO a přivedla je nějaká společnost OBNOVA VENKOVA a nebo jakého čerta. Tak hezky stahněte ocas mezi nohy a zalezte do boudy VY KORUPČNÍCI. Vám totiž nejde o ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ, ale o PRACHY. Prostě jste ti samí holomci jako všechny politické strany, KAPIŠTO? A o dotacích z EU si pohovořte s poradcem pro tyto záležitosti a to Liebigrem, jest-li přežil ty rošády na MŽP.Tak zatím vy zelené žáby na prameni, zdraví 4.+8. odboj a Pepa z depa alias JUDr. Josef Hörl, pro knížete, chemika, pantátu a všechny nenasytné politiky a nelidské mafie, baron von Přeštic.
08. 12. 2011 | 21:25

Cestovatel napsal(a):

Bédo vy jste taky zdejší levicový zoufalec co sem chodí psát blbiny. Když se vám Rusko demokratičtější než ČR tak proč se tam nepřestěhuješ. OWS? To myslíš tu bandu mladých radikálně levicových chuligánů co rozbíjejí výlohy a dělají bordel. Myslím že zásahy proti nim jsou ještě poměrně mírné oproti lidem, kteří se postavili Kremlu a dnes už nežijí.
08. 12. 2011 | 21:27

šangala napsal(a):

Zradili jste jak VV a z Řebíčka jste díky vaší lhostejnosti a chtíči po korytech udělali miliardáře lumpe.
08. 12. 2011 | 21:34

liljič napsal(a):

Nemusím se Zelenými ve všem souhlasit, ale vzhledem k tomu, že jsou jediní, kteří nekradou, je to mne jediná volitelná strana.
08. 12. 2011 | 21:38

Pepa z depa napsal(a):

Milá Id, jest-li je zde moda měnit pohlaví, tak ode dneška jsem PE.PÍČKA Z DE.PÍČKA, a je to. Jinak autorovi chci jen špitnout, že za spuštění provozu spalovny v Lysé n/L, chtěli zelení 5 melounů ročně a chtěli to krýti faktúrou za cosi a komusi. JO a přivedla je nějaká společnost OBNOVA VENKOVA a nebo jakého čerta. Tak hezky stahněte ocas mezi nohy a zalezte do boudy VY KORUPČNÍCI. Vám totiž nejde o ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ, ale o PRACHY. Prostě jste ti samí holomci jako všechny politické strany, KAPIŠTO? A o dotacích z EU si pohovořte s poradcem pro tyto záležitosti a to Liebigrem, jest-li přežil ty rošády na MŽP.Tak zatím vy zelené žáby na prameni, zdraví 4.+8. odboj a Pepa z depa alias JUDr. Josef Hörl, pro knížete, chemika, pantátu a všechny nenasytné politiky a nelidské mafie, baron von Přeštic.
08. 12. 2011 | 21:40

Cestovatel napsal(a):

schlimbach:

Další co podléhá internetové manipulaci o tom jak je Occupy hlas americké společnosti, který je nespravedlivě stíhán. Tak to zjednodušeně a silně subjektivě podávají různé alternativní levicové internetové platky jako Britské listy a různí levicový pisálci.

Těchto demonstrací se v USA účasní 32 000 - 100 000 lidí což představuje je zlomek populace USA (ani né 1% tak jaký 98% to zastupují). Pochybuji že ho podporuje víc jak 1 milion američanů což ovšem nebrání levicovým internetovým plátkům šířit zjevné lži že ho podporuje většina (dokonce prý 98% obyvatel. Asi jako u nás podle rudého práva podporovalo v 70 letech 99% lidí okupaci vojsk SSSR a komunistickou stranu :)
08. 12. 2011 | 21:42

Válečný štváč a vrah z Wall Streetu napsal(a):

Béda napsal(a):
"Liško: "Příští rok možná zjistíte, že je Rusko demokratičtější země než ČR."
.
Aha, já zapomněl, Bédo,že západní svět se řítí do zkázy, jak jste, asi včera, prorokoval...
Vy jste futurolog par excelence, Bédo.
:-)
Už jsem vám to jednou psal, měl byste se živit v TV Prima jako věštec, tady na diskusi je vás škoda...
08. 12. 2011 | 21:44

Buvol napsal(a):

Pavel
Vaše podezření o vaší abnormalitě je více než opodstatněné .. něco s tím dělejte! Takoví, jako vy, pak volí jako voli a doplácej na to všichni občani!
P.S. Nestačilo vám to stvoření žakes nebo jak se to jmenuje s tím bursíkem a s tímhle tím kuřákem marihuany?!!
08. 12. 2011 | 21:44

Béda napsal(a):

Cestovatel,

opět projekce sebe do cizích myšlenek? Já s¨jsem nepsal že je Rusko demokratičtější nežli současná "demokratická" ČR ale že by se v pom,měrně krítké době mohlo stát demokratičtějším státem. Až se začne s demonstranty za krize jednat "po masarykovsku" a zařve prvních 20 lidí, pak se Rusko lehce může stát demokratičtější nežli český skanzen lumpenelit. A psal jsem taky, že v takovém případě, se 17. listopad s jediným "mrtvým" studentem Zifčákem bude ve srovnání se střelbou do demonstrujících zdát úplnou neškodnou baladičkou. Myslíte, že se to nemůže stát?
08. 12. 2011 | 21:45

Válečný štváč a vrah z Wall Streetu napsal(a):

schlimbach napsal(a):
Liško, co chcete kritizovat? ...myslíte si, že uřídit zemi, ve které žije více než 14 x více lidí než u nás, zemi, která je cca 23 větší než ta naše, je tak jednoduché? Neberete v potaz vůbec místní zvyklosti a možnosti."
:-))
No jasně, místní folklór se musí respektovat.
Tím myslíte střílení nepohodlných novinářů, Schlimbach?
Ano, to je v Rusku místní zvyklost, dá se říct...
08. 12. 2011 | 21:50

Pepa z depa napsal(a):

Milý Béďo, nikam se nestěhuj, přestěhujeme my ty kdo nám degradují naše děti a celou společnost a ekonomicky nás dostali do otroctví kapitalistům, víš? Podrobné instrukce JAK NA NĚ najdete na WWW.CESKA-ARCHA.WEBNODE.CZ a WWW.VYMENILIJSMEPOLITIKY.CZ. Rozhodné datum na GENERÁLNÍ STÁVKU a co s tím, necháme až po Vánocích, ať si je tak blbě nezkazíme. Jo ale potom vyhrneme rukávy a dáme se dotoho, dotoho a půl bude hotovo. Dobrý večer přeje 4.+8.odboj a Pepa z depa s modrou krví a červeným hadrem před očima, kam jej vztyčili kapitalisti. Loučíme se heslem VŠEHO DOČASU A ISLAND JE ZA DVEŘMI, Pepíčka z depíčka a bylo to naposled, protože nejsem žádná p...a.
08. 12. 2011 | 21:58

schlimbach napsal(a):

Válečný štváč

myslím že jste již přetažený, dnes toho na vás asi bylo hodně - co to má být za argument to střílení novinářů? Máte snad důkazy že je nechal zastřelit Putin nebo Medveděv? Je to samozřejmě tragédie, těžko najdete někoho, kdo by to schvaloval. Je zajímavé ale, že najdete velmi mnoho symaptizantů s humanitárním bombardováním, mučením v nelegálních zajatců CIA v cizích zemích za tiché pomoci jejich vlád atd ... Chcete se přebíjet, kdo je větší parchant???
08. 12. 2011 | 21:59

ivánek napsal(a):

Liško, vy jako bývalý člen bývalé vlády, kde např. jedna korupční aféra stíhala druhou a podle seriózních odhadů se rozkradlo X desítek miliard Kč ze státní kasy za asistence pravicové vládní mafie, kdy vaše pidipartaj protlačovala us radar v Brdech, když 90% populace bylo proti němu, nyní kritizujete korupci a údajnou absenci právního státu v Rusku? To je přece trapné, nevkusné a schizofrenní. Tento styl vám vstup do Parlamentu nepřinese; maximálně 0,5% odevzdaných hlasů při volbách. Raději se začněte pomalu připravovat na to, že s ekonomickým kolapsem EU a USA přijde i kolaps paktu NATO. A pak se znovu plně obnoví staré spojenctví s Rusy včetně jejich vojenských základen u nás. A co pak bude s ratlíčky vašeho stylu, to je otázka.
08. 12. 2011 | 22:01

Medikolog napsal(a):

Liška, neberte si lidská práva do úst!

Ta moje lidská práva jste s Kateřinou Jau Jau pořádně poškodil a škodíte i když spíte tím, co jste napáchal když jste byl u moci. Berete poškozováním lidských práv na slušný život a na ekonomickou prosperitu všech pracujících Čechů a za peníze kazíte obchodní a průmyslové styky a spolupráci ČR s východem.

Berte se za lidská práva protiprávně nelegálně vězněných na Guantanámu a jinde američany z USA, za práva Palestinců... Nebo vemte Kačenku, samopal na klíček strčte pod dítě do kočárku a vyražte do Číny, Do USA či do Ruska bojovat osobně a ZA SEBE. Neberte si přitom do přidrzých úst mě a můj národ! Nemáte ŽÁDNÝ MANDÁT mluvit našim jménem!

Vaše volební lístky patří prioritně do modrých popelnic a pro jistotu řádně roztrhané. Ať vás volí Havel s Dalajlámou, tibetští mniši parasiti a čínští zloději. Kandidujte v Číně nebo v Rusku když se za jejich "práva" tak berete! Jistě vás zvolí ústavní většinou... Nebo kandidujte u ZELENÝCH MUŽÍČKŮ VE VESMÍRU. Ale na nás, na Češích, již pane Liško neparasitujte! To co jste již předvedli každému kdo není slepý nebo fotovoltaiský vyssavač peněz stačí. Co kdybyste zkusil pracovat? Třeba v lese... chránit přírodu poctivou prací za poctivé dělnické platy...
08. 12. 2011 | 22:03

Petr napsal(a):

řada z vás tady řeší kde vezmeme energii a jak budeme energeticky soběstační. Pokud budeme zvyšovat spotřebu takovym tempem jak ji zvyšujeme tak soběstační nikdy nebudeme. Spirála spotřeby se točí na velmi vysoke otacky. Proč neustale kupujeme zbytecnosti a honime se za vecmi ktere ke stesti nepotrebujeme? Kdo z vas a kdy byl normalne na prochazce v prirode misto vysedavani u pc a nebo televize. Kdo z vas jezdi zbytecne autem a zbytecne vola telefonem a zbytecne kupuje veci, ktere vlastne ani nepotrebuje? Na tohle vsechno a na jeste vice je potreba energie. Nejenom ta co spotrebujete doma, ale hlavne ta kterou spotrebuje vyroba zbytecnosti. Pokud o tom budeme premyslet a chovat se "normalne" nebudeme potrebovat jadro a bude nam stacit to co mame a mozna jeste energii usetrime. Stesti netvkvi ve zvysujici se spotrebe. Mozna si rada z vas mysli, ze jsem nejaky fanatik, zelenej blazen, ale jenom premyslim o svete kolem....a o tom co je dulezite.
08. 12. 2011 | 22:05

Válečný štváč a vrah z Wall Streetu napsal(a):

Já jen, Schlimbach, že za argument typu "Neberete v potaz vůbec místní zvyklosti a možnosti." se dá ukrýt jakékoli svinstvo.
A to jsem nezmínil kobercové bombardování Grozného, když Rusové házeli bomby hlava nehlava, jak na Čečence, tak na Rusy.
Prostě místní folklor jak vyšitej...
08. 12. 2011 | 22:07

český maloměšťák napsal(a):

Petr
Myslím si, že přemýšlíte jako Homo sapiens sapiens - nikoliv jako Homo sapiens stupidus....
...jenže agregát takových, jako jste vy - je zatím velmi malý./promiňte to slovo/.
Ostatní totiž k tomu musí být donuceni. K té změně návyků.

Vy jste svobodný. Zatímco oni jsou otroky.
Potíž je v tom, že si to neuvědomují, nechtějí připustit anebo věří v pravý opak.

/situaci ale komplikuje fakt, že zde existuje velká skupina lidí, která chce udělat z vás i z oněch otroků - SVÉ otroky...ale to je na jinou debatu.../
08. 12. 2011 | 22:11

schlimbach napsal(a):

Válečný štváč

jak myslíte, máte zřejmě jasno, dlouho jste tam žil, poznal vše na vlastní oči, takže můžete podat zasvěcené informace ...
08. 12. 2011 | 22:11

český maloměšťák napsal(a):

vysvětlení - donucením není míněn apriorně fyzický tlak - stačí cenové modulace
08. 12. 2011 | 22:12

schlimbach napsal(a):

Petr - zkuste se podívat na www.ekonomickareforma.cz
08. 12. 2011 | 22:13

Válečný štváč a vrah z Wall Streetu napsal(a):

Pepa z depa, anebo Pepičko (vy jste teď hermafrodit???):
Vy pořád tu generální stávku posouváte a posouváte!
Já se už nemůžu dočkat a vy jen furt blafujete.
Tak kdy začne ten váš odboj?
Nebo už začal?
Na Růžku?
Po deseti rumech?
:-))
08. 12. 2011 | 22:13

Petr napsal(a):

český maloměštak
mel jsem potrebu napsat co jsem napsal. Nejsem idealista a vim jaka je spolecnost kolem me a tato diskuse to jenom dokazuje. Mocni tohoto sveta velice dobre vedi, ze je potreba rozdelit a panovat. Pokud by se lide nedohadovali o zbytecnostech tak by mocni nebyli mocni. Tato diskuse je jenom ukazka uzkych prsou. Nicmene je pro mne velice poucna.
08. 12. 2011 | 22:20

Petr napsal(a):

řada lidí z tohoto fora je presvedcena, ze ma patent a ze zna tu spravnou cestu. Problem vetsiny lidi je ten, ze presne vi co maji delat ti ostatní. Je treba prijmout osobni odpovednost. Nemohu ovlivnit to co dela a jak mysli ostatni, ale mohu ovlivnit to co delam jak myslim ja. Pokud budeme myslet pozitivne a bude nas hodne, verim, ze se neco pohne. Mozna je to Gandhiovsky pristup ale verim v nej...a snazim se zacit u sebe a jit prikladem svym detem a lidem v okoli. Zkuste to take, je to osvobozujici.
Timto zdravim vsechny diskutujici. Zkuste si jeste jednou precist to, co jste napsali a zkuste si to precist nahlas a zamyslet se.
08. 12. 2011 | 22:37

Gobbo napsal(a):

Pane Liško
Váš text má jedinou hodnotu. Tou je informace o Vás a Vaší straně. Jste nadále nevolitelní, protože o vážných problémech vydáváte stanoviska uplácaná dohromady z ideologických příruček a dezinformačních návodů.

Nikdy jste na nic neměli skutečná řešení a vaše aktivity vedly pouze k obohacování šejdířů na účet obyvatelstva (počínaje projektanty přechodů pro zvěř - znám úseky, kde jsou 3 na kilometru dálnice, až po ty po fotovoltaické spekulanty), umíte jen vnášet chaos mezi neinformované a nezkušené lidi.

Neobjasněných (nebo jako vraždy nekvalifikovaných) vražd je i u nás dost na to, abychom se neměli co ošklíbat. Chodíte například demonstrovat před Ministerstvo spravedlnosti za objasnění smrti Františka Mrázka?
Protestujete proti tomu, že v česku vládní strany zásadně poruší všechny sliby dané před volbami voličům, většinou již v prvním roce vládnutí a dělají tak z demokracie frašku?

Byli jste při dvou návštěvách Baracka Obamy demonstrovat proti porušování lidských práv osob unesených a uvězněných bez přístupu k nezávislému soudu v koncentračním táboře Guantánamo?
Chtěl bych vás upozornit na případ kameramana televze AlJazeera Sami al-Hadždže, který byl držen šest let bez soudu a posléze bez vysvětlení propuštěn.

Také bych si vás dovolil upozornit na stále se opakující případy vražd prostřednictvím z území USA dálkové ovládaných letadel. O zabíjení lidí, o jejichž identitě často vůbec nic neví zde rozhodují anonymní operační důstojníci, opět bez soudu a možnosti obhajoby pro oběti.
Proti uvedeným skutečnostem nějaké zadržení pár stovek demonstrantů (běžné například i ve Velké Británii) naprosto bledne.

Je ale dobře, že jste se připomenul. Zase už zaznamenávám hlasy, které říkají, že jedině Zelení nejsou koruptní.
Korupce je pro mě ochota jednat (ať už za jakoukoli formu odměny) proti zájmům občanů této země. To splňujete v plné míře.
08. 12. 2011 | 22:39

Olda napsal(a):

Válečný štváč:
Kobercové bombardování. USA při konfliktu ve Vietnamu shodila víc bomb v přepočtu na TNT, než bylo shozeno za celou 2.světovou válku. A aby toho nebylo málo, tak k tomu přidala 70 tisíc tun pescitidů, které tam zabíjejí lidi ještě dnes. Dokonce mají pozměněný genetický kód a jejich potomci se budou trvale rodit s různými deformacemi. To je kobercové bombardování. O tom už Vás asi ale ve škole neučí.
08. 12. 2011 | 22:40

Olda napsal(a):

Válečný štváč:
Tímto způsobem vyvraždili 3 miliony Vietnamců. Holt to byli jen "rákosníci", tak o co jde.
08. 12. 2011 | 22:45

Midori napsal(a):

Liško,
spojuji si vás se zradou veškerých ideálů, které jste naivním voličůn pověsili na nos.
Že už ta svá nevymáchaná ústa, která nemají ponětí o exaktních vědách, nedržíte?
Jste skutečná pohroma, proč vás tady dávají jako blogera mohu chápat jen ve smyslu, že někomu záleží na oslabování českého národa.
08. 12. 2011 | 22:54

Olda napsal(a):

oprava:pesticidů
08. 12. 2011 | 22:58

Josef K. napsal(a):

maloměšťák. Obskaja - Salechard - Nadym- jamalskoněněcký okruh,Španělé z Brna budou mrznout, od Číny velmi daleko, trať stavěli vězni Gulagu.
08. 12. 2011 | 23:30

Josef K. napsal(a):

Těm, kdo se v Rusku rozhodli přivydělat si vhazováním falešných volebních lístků se tam říká v překladu kolotočáři. NG zveřejnila výkazy práce skupiny, která měla zajistit zvolení jistého soudruha jedinorusa Alexandra Salajeva. Výkazy práce ukazují, že kolotočáři splnili, ale nedostai zaplaceno a stěžují si, že odvedli dobrou práci. Mezi zdejšími komentátory pod blogem lze také nalézt mnoho kolotočářů (např Medikolog....tututuůůůůůůů).
08. 12. 2011 | 23:39

S.Š. napsal(a):

Svatební a pohřební orchestr G.Bregoviče :

Dostal ale přece přes prsty od Petra Nečase. A začerstva hned nadvakrát, kvůli Temelínu a kvůli volbám : "Vzhledem k tomu, že nabídky budou podány až 2. července 2012, tak asi pan prezident ví víc, než kdokoli z nás. Velmi těžko lze nyní posuzovat podíl zapojení českého průmyslu," zpochybnil Klausovo nadšení Nečas. Podle Nečase také Rusko musí vyšetřit případné nepravosti, které mohly provázet volby do ruské dumy minulou neděli. Informace o protestech a násilí ze strany vládní moci jsou podle něj znepokojivé. "Ruský prezident v Praze deklaroval, že si je vědom toho, že ty věci se musí objasnit a vyšetřit. Neprospělo by demokratickému vývoji v Rusku, kdyby se dělalo, že se nic nestalo. Teoreticky by se to mohlo příště opakovat," řekl také Nečas. "Že policie rozežene demonstraci, to se děje i v okolí Wall Streetu, ale aby tam novináři dostali takovou nakládačku, že skončí s poškozenou páteří v nemocnici, to je opravdu těžko slučitelné s demokracií," dodal český premiér (aktualne.cz, 8. 12. 2011). J Že by odveta za podporu Lessyho a protisvobodovské části pražské ODS ? Nebo snad Petr Nečas konečně přišel na to, že pan Klaus není jeho přítel, nýbrž politický soupeř ?

Pane Liško, český prezident že měl otevřeně nastolit téma právního státu v Rusku a ochrany lidských práv ? Klaus ?? :-) Jinak ale dobrý, díky.
08. 12. 2011 | 23:48

jenicek napsal(a):

Pavel: S tou svojí jednoduchostí to byla trefa. Zákon o podpoře OZE stvořili členové SZ a podobná verběž. A v první řadě je pod ním podepsaný Bursík, který v roce 2005 dělal poradce Ambrozkovi na MŽP. Sám se tím tehdy chlubil v rozhovorech (UTFG) a loboval za přijetí v PS. Takže tak, zase někdy přijď, chytrolíne:-)
08. 12. 2011 | 23:54

Béda napsal(a):

S.Š.,

1) nebyla jste ještě nedávno - tak 2 roky zpátky nekritickou fanynkou p. Klause?
2) nebyl si náhodou Nečas před cca měsícem pro "noty" v DC? Neopakují se náhodou i v ČR volby v některých obcích kvůli nákupům hlasů "dodnes"? Co říkáte vajíčkování, Mádlování a Issování, Sobotkově inzultaci, podpalování volebního stánku, utopencování? Co říkáte "sčítání" Bushových hlasů na Floridě? Co? Kdo sleduje volby v USA? Máme tam nějaké poslanecké a lidsko právní aktivisty? Je Sorosův Člověk v plísni na Wall Street?
08. 12. 2011 | 23:58

Béda napsal(a):

Hlavně, že v ČR, USA... jsou volby "demokratické" a neviditelná ruka trhu v nich vždycky vyhrává. Komedianti plácají něco o demokracii, přitom v praxi vládne oligarchie a držitelé peněz, kteří si kupují ve volbách své politiky.

P. Liška, co strana Zelených a jistý volební mecenáš Soukup?
09. 12. 2011 | 00:10

S.Š. napsal(a):

Béda : Ad 1) Nebyla. Myslíte někdy tak v r. 2008, kdy začal tvrdit, že za okupaci r. 1968 nemohou Rusové, nýbrž komunismus ? Když se v téže době postavil na stranu Rusů proti Gruzii se slovy, že my jsme v r. 1968 taky neobsadili Podkarpatskou Rus ? Nebo snad myslíte v r. 2009, kdy pomohl panu Paroubkovi položit vládu v době českého předsednictví, a náramně tak prospěl vlastní zemi ? Když odmítal podepsat LS navzdory schválení smlouvy oběma komorami parlamentu a vyhrožoval sudetskými Němci ? Děláte si legraci, pane Bédo ? :-))
Ad 2) To, že ale Klaus už víc než půl roku dopředu VÍ, jaké budou nabídky do tendru, tak to se Vám, pane Bédo, rozhodně povedlo ! Co s tím má společného Nečasova návštěva v U.S., jste, bohužel, nevysvětlil ... myslíte, že mu tam uložili, jak se vyjádřit k povolebním nepokojům v Rusku ? :-) Jinými slovy, píšete o protiruském spiknutí. Nemá v tom prsty P&L ? A co Bilderberg ? :-)
09. 12. 2011 | 00:21

Lada napsal(a):

Mate ale kuraz, nejdulezitejsi navsteva letos u nas (aspon podle novinaru) a vy byste je hned poslal k vyslechu. Stat opravdu nema pravo zasahovat do vnitrnich zalezitosti v jinem state. Maximalne OSN. Vsichni komentatori s timto nazorem mi pripadaji jako padli na hlavu. Je to spise nemistny utok na prezidenta
09. 12. 2011 | 00:48

Jozef napsal(a):

Kladiem si otazku,
ci autor vie o svete aj nieco ine,nez co sa dozvie z polopravdivych a lzivych mladych front,ci Tyzdnov v prvej linii severoatlantickeho Drangu nach Moskau.
Mam na autora a inych antiruskych dzihadistov otazku: ak je dovolene s Moskvou,ci Pekingom,ci Rijadom, obchodovat vo velkom zapadnym bohom,preco by to nemalo byt dovolene prazskym,ci bratislavskym volom? Preco? Lebo su tak mravne vyspeli? A bohati?
Ak ste tak mravne vyspeli,skuste intervenovat v Berline,tam najma,aby znizili export,import do toho zleho Ruska,pripadne aj do komunistickej Ciny.Preco by mal byt len prazsky obcan ekonomickou obetou vasho boja za pravdu a lasku Wall Streetu?
09. 12. 2011 | 01:23

Gobbo napsal(a):

S.Š.
Hrozně to pletete dohromady.
Proti Cheneymu a Saakašvilimu se musel postavit každý, kdo to má v hlavě v pořádku a nepojídá kravaty.
Ve skutečnosti bych to viděl tak, že tahle epizoda definitivně otřásla důvěrou George W. k Cheneymu. O Condoleezze nemluvě, ta myslím viděla už dlouho, že je dědek šílený.
09. 12. 2011 | 01:37

memento mori napsal(a):

Pane Liško,
jste tak mladý, to Vás omlouvá. Demokracie říkáte? Komunisti tomu říkali vláda lidu. Na názvu nezáleží. Mladí jim nekriticky věřili. Stejně jak hloupě věříte dnes vy.
Svět je nedokonale zařízen. Až jednou prozříte, nebudete už mít svou mladistvou energii a nadšení pro věc.
Budete rád, když se Vám podaří o své pravdě přesvědčit alespoň Vaše potomky.
A Putin s Medvěděvem? Buďte rád, že nad tím papiňákem dokážou držet poklici!
09. 12. 2011 | 01:46

Kača napsal(a):

Admiral 20.55
Klausův odpor k neocons? Sám je neocons. Kdo se nejvíc "zasloužil" o to, aby se toto pravičácké dogma prosadilo i u nás?
09. 12. 2011 | 02:06

kormoran napsal(a):

Soudruhu Lisko.

Setkani dvou statniku je 'diplomaticky' proces s urcitym jiz predem dohodnutym programem.
To neni Bursikovo pocitani zarovek na hrade!

Pri takovem jednani ala 'lopata' by Vam nakopal kazdy statnik, nebo partner rit v kterekoliv zemi.

Navic -akt ,tak zavazny , jako dostavba J.E. mel by byt posouzen odborniky od A-Z - pochopitelne vyhodny pro obe zeme.Nikoliv hlavami statu.
Souhlasim pouze s tim , ze Pan Klaus se mohl'diplomaticky' zminit o prapodivnych praktikach pri volbach v Muzikove.
09. 12. 2011 | 03:02

Pane Liška,proč jste neprotestoval proti napsal(a):

zmanipulovaným volbám v Česku? Víme o jejich porušování na řadě míst kde žije romská menšina: v Teplicích, v Krupce, Kopřivnici, Ústí, ...
Proč jste neprotestoval proti divadelnímu procesu s lékaři v Bahrajnu? S těmi so ošetřovali demonstranty postřelené saudskou invazní armádou!
Liška se jasně ukázal být z kategorie politiků , kteří řvou na povel z americké ambasády. Samozřejmě propasírovaný přes nejakou AI, neziskovku. :-(((((((((((
09. 12. 2011 | 05:29

A ještě něco , pane Liška napsal(a):

nevíte náhodou proč se stal rt.com nejobjektivnějším kanálem na webu? Proč to píšou samotní američané? Nemělo by to byt nejak naopak?
09. 12. 2011 | 05:38

ld napsal(a):

s.š.,

je to jak píše Béda. Desítky měsíců vzad jste zde byly s hanah nejhlasitějšími fanynkami Klause. Mohl bych připojit další pikanterie té doby, útržky blogů, ale říkám si, že napravený hříšník má větší cenu než zatvrzelý recidivista :-).
Ale víte jak to bylo, propuštěn byl nakonec Barabáš...
09. 12. 2011 | 07:39

drzá držka napsal(a):

Liška, co kdyby se zamysleli nad tím, proč jich tady na blogu nemá nikdo rád. Začaj se raději starat o právní stát v ČR a neztrácet čas o budvání právního státu jinde.
09. 12. 2011 | 08:06

Petr napsal(a):

Pane předsedo,
dejte se na kaskadéra. Takové veletoče jako Vy a Vaše strana děláte, hned tak nikdo neumí. Napřed vrhnete všechny síly pro americký radar, bez ohledu na ruskou reakci a hned potom jste zase proti ruské i její vnitřní politice.
Český národ prožil hnědý fašismus, prožil a já 40 let s ním rudý komunismusm, ale hrozím se zelené totality. Ta už by s českým národem zatočila a konečně ho vymazala z mapy světa.
Díky českým voličům kteří Vás vyhnali ze Sněmovny snížili škody, které svojí činností, zneužíváním demokratických zákonů, této republice způsobujete.
V třicátých letech obdobně jako Vy dnes, využívali a zneužívali demokracii komunisti. A jak to dopadlo?
09. 12. 2011 | 08:16

šmejdi v politice napsal(a):

Práva nejvíce ohrožuje Wall Street, a celosvětově! Nebo právo tisknout peníze bez omezení není zrůdnost??? JFK ukončil zrůdnost a ONI skončili s ním 23.11.1963!!! ONI platí i Zelené a Vás, jste placen Liško zločinem!
09. 12. 2011 | 08:39

JF napsal(a):

S.Š. 08. 12. 2011 | 23:48: dobrý den, dle mého analytického já ů-) si Nečas tak akorát může zahrát na dospělé politické dítko (už jsme o tom debatovali zda je samostatný či ne), neboť obvykle byl pevně přisát (jak ke Klausovi, tak ODS) a vždy dost demonstrativně např. v době kauzalis Drobilus, kde složil slib loajality svému báťuškovi.(ale už třeba jeho projev loajality při zvolenéí premiérem a celkově jeho úloha byla předat výkonnou moc z premiéra na prezidenta - aspoň to tak působí neboť symboly jsou více než fakt - aspoň v ovládání)

Samozřejmě že to chce emancipaci od Klause, nejen osobní jednotlivého politika ale i politiky celku (Zelení to celkem mají rozpracováno ale ČSSD se pane Sobotkou je to podobné jako z Nečasem - příliš jsou do toho namočení už třeba jen s volbou prezidenta) ... ten vztah je jistě z oboru psychologie a manipulace a nikoliv nějakého vedení ale svádění. Historicky a územně nic ne tak dávno nevyzkoušeného ... ale samozřejmě chce být člověk optimista ... dle mého česká politika se musí an blok emencipovat od patologického pojetí moci. (projev např. anonymní akcie, či faktické angažmá prezidenta ohledně Temelína)

Český prezident dle ústavy není výslovně odpovědný a z toho se implicitně odvozuje jeho funkce ústavní jako nevýkonná. Tedy pokud patříme do kulturního okruhu na západ od Aše ...
09. 12. 2011 | 08:40

grőssling napsal(a):

Liško, Liško, tak s Tureckem vyjednává EU o vstupu a je tam v base novinářů několik set . Navíc protože s Tureckem již 50 let ( ještě když tam vládly vojenské diktatury ) jsme sdíleli atlantické hodnoty svobody a lidských práv v rámci NATO. bylo vše OK. To Rusko je něco jiného. Jestli ono to nebude tím, že Madlénka pravila, že Rus má na počet obyvatel moc nafty a plynu. A hrůza, nedá se neokolonializovat. To když se na chvíli dal, za Jelcina, to byli jiní pašáci.

Hnus Liško, pokrytecký hnus.

A tak se to dělá jako v 1938 to dělal Hitler, když kladl na srdce svým soukmenovcům ze Sudet: "Unruhe, unruhe, unruhe".

Jenže Rusko není Československo a hospodářsky krachující Amík i s EU nemají drive Dolfiho.
09. 12. 2011 | 08:43

Béda napsal(a):

Klaus je na hradě a Vondra se Schwarzenbergem ve "Strakovce". Klaus klidně může vědět kde co o nabídkách stran Temelína - vždyť téměř celá jeho rodina je zaháčkovaná ve správní radě ČEZ-u, který Temelín provozuje.

Československo je pasé. Smiřte se s tím. Nějaké kladení věnců 28.října a pracovní volvo na tom nic nezmění.

Transformační cestu Ruska sleduji. A v podstatě kvituji. Ruští politikové dokázali zmobilizovat své síly a zabránilt úpadku a zahraničnímu rozkradení své země. Dokázali ji pozvednout z předbankrotového stavu, zabránit bídě, rozkladu, destabilizaci armády a dát politice určitý směr, logiku a jednotící rámec. Řekl bych že po opilcích se k moci dostali poměrně osvícení pragmatici, kteří museli čelit setrvalému tlaku odstavených oligarchů a místních "demokratů" s cizí podporou, kteří chtěli (a chtějí) v Rusku provést osvědčený tunýlek přírodního bohatství a ekonomické páteře země do cizích rukou.

Žádného ruského vydírání ani síly bych se stran Ruska nebál - hrozby bych hledal jinde. Za první - nepamatuji dobu, kdy by Rusko rozpoutalo válku v Evropě. Za sdruhé -Rusko nemá zájem destabilizovat Evropu - svého hlavního odběratele. Naopak ¨má z principu zájem na jeho prosperitě a tím i na jistotě svých kontraktů a nainvestovaných aktiv. Takový negativní zájem bych zkusoil hledat jinde - u přirozených konkurentů eurozóny v oblasti ekonomické soutěže. Takovým konkurentem Rusko není.

Pokud jde o ruské vojensko - obranné aktivity. Zde bych akcentoval především to, co média v ČR záměrně přehlížejí. Rusko v této oblasti jedná vždy RECIPROČNĚ = vyvažuje první kroky svého politického konkurenta - USA. Na ¨rozmisťování jeho "mírumilovného vojska a PRO kolem svých hranic zaujímá logický reciproční postoj. Co byste ostatně očekával od něj vy? Že jako v devadesátých letech uvěří slibům o sanitárním kordonu a nechá běžet studenou válku kolem svých hranic sedě s rukama v klíně?

Ještě 2 poznámky. Napadá mě Clausewitzovo: "válka je pokračováním politiky jinými prostředky." A přemýšlím nad tím jestli to neplatí i naopak, jestli politika není pokračováním války (poválečních ujednání) jinými prostředky. )Někdy až do další války, která uvede nerovnovážné, které již neodpovídají původnímu ujednání vztahy do stavu dočasné rovnováhy). Viz nekončící studená válka USA v okolí ruských hranic a snaha o ovládnutí ruské ekonomiky po vojenském a politickém upozadění Ruska v 90-ých letech.

Dále k ČEZu. Dle mého mínění je přes všechny negativa, které to nese, nakone dobře, že tento páteřní podnik UKo a jeho parta nezprivatizovali. Kdyby byl v německých anebo rakouských rukou, padlo by ze dne na den rozhodnutí JETE odstavit a nahradit výpadek dovozem energie (bůhví odkud a bůhví za jakou cenu)? Otázkou taky je, co by z toho měl český stát a jak by se tím upevnily jeho schopnosti vést suverénní politiku.
09. 12. 2011 | 09:07

RA napsal(a):

otázku lidskoprávní samozřejmě měl zmínit nejspíše motor Evropské únie , Schreder, při vyjednávání o plynovodu Nord stream , z Ruska do Německa. Raději však pobírá výplatu za služby pro Gazprom. Obraťte se Liško tedy na něho, nebo paní Merkelovou.
09. 12. 2011 | 09:15

Olda napsal(a):

Nejsem v žádném případě obdivovatelem p.Klause, i když při jeho první volbě jsem mu fandil z toho důvodu, že jsem si nějak nedovedl představit pana Zemana prezidentem. Musím však přiznat, že Klaus v mnohém má pravdu, uvažuje racionálně a hlavně neopírá svá tvrzení o ideologické žvásty zprava ani zleva. Kdo jiný dokázal říci, co si myslí o EU, o Kosovu, o Gruzii, o USA a jeho zahraniční politice a dokonce i o tom Rusku? V Rusku se za demonstrujicí stavíte, kde jste byl, když byly masové demonstrace v Gruzii proti Saakašvilimu, za kterým jste tak vehementně stáli, po boku "Západních demokracií", kdy pan Havel by ji nejraději připojil k EU a do NATO. A z pana Saakašviliho se nakonec vyklubal obyčejný diktátor. Kdy již konečně přestane svět otravovat banda ideologicky zažraných a zapšklých fanatiků zleva i zprava a oblbovat lidi jak se jim to hodí?
09. 12. 2011 | 09:23

Béda napsal(a):

Nakonec taková zdánlivě nepodstatná otázka:

- kdopak nám nejvíc profitoval na WW2 - ekonomicky i politicky?
- co by Rusko mělo z destabilizace a perspektivní války v Evropě? Nedoplatilo dost již v té minulé válce?
09. 12. 2011 | 09:28

S.Š. napsal(a):

gobbo : Nic nepletu "hrozně" dohromady a paměť se také pokouším neztrácet. Zkuste se i Vy, prosím, rozpomenout, jak se konflikt v Rusku vyvíjel. Nebo alespoň na závěrečnou zprávu evropské komise (to přestože ta, jak víme, byla motivována snahou Rusko příliš nenaštvat). Nakonec, nevymezuji se ani tak proti tomu, že se Klaus postavil na stranu Ruska, které celou čadu měsíců Gruzii provokovaly, ale vůči nonsensu, jímž argumentoval (viz výše) a kterým uznal právo Ruska na část jiného státu.

Id : Ne, pane Id. To, co jste napsal, je čistá nepravda, nechci rovnou napsat, že lež. Na tento web přispívám zhruba od jara 2010. A fakticky celé druhé Klausovo prezidentské období, kdy se utrhl ze řetězu (téměř nepřetržitý sled jeho lapsů začal právě srpnem 2008), se vůči jeho krokům poměrně kriticky vymezuji čili dávno předtím, než jsem debaty na aktualne.cz vůbec objevila. Tudíž jsem tu nemohla ani psát s paní hanah, jak je pan prezident báječný ... :-) Pokud máte oporu, pro to, co jste napsal, sem s tím.
09. 12. 2011 | 09:42

gaia napsal(a):

včera jsem koukala na pořad Ta naše povaha česká a zaujalo mě, že když se redaktorka v 6. třídě ptala dětí, zda si mohou vážit poliků, tak se celá třída dala do smíchu a jeden chlapeček řekl, že tedy politiků určitě ne, že je to samý zloděj a pak ta korupce.

Takže co si myslet o zemi, kde slovo politik vyvolá salvu smíchu u malých dětí a asoicuje jim slova zloděj a korupce?

Děti byly ze školy Gutha Jarkovského v Praze. S tím se netajili.
09. 12. 2011 | 09:46

Béda napsal(a):

Existuje ve světě někdo pro koho jsou velké finanční problémy v Evropě potažmo války v Evropě standardně zlatým dolem, potažmo východiskem z vlastních problémů, velkým restartem?
09. 12. 2011 | 09:48

Cech napsal(a):

Zde prosím není co vytknout i když V.K. tak nějak nemusím,zde budu pouze chválit takto to má být.
Klobouk dolů, bylo to na úrovni, žádné to honění vysoké vody a dalších například Schwarzenberských ponožek.

Pane Liška zde jde o peníze a tam se nejedná o tom jak vyšplhat za úplatek na chladící věž.

Tam kde jedná vývozce nerostných surovin s dodavatelem levné pracovní síly,není místo pro antijadernou loby(tam se na komíny neleze).
Výsledek spočívá v tom, kolik toho bude muset ta levná pracovní síla nakonec zaplatit.
Protože slavnostní odhalení sochy která byla vytesána, tak před rokem a půl nutně potřebuje určitou důstojnost.
Proto ještě jednou; tuto úlohu V.K. zvládl na výbornou s hvězdičkou.
09. 12. 2011 | 09:48

Béda napsal(a):

S.Š.,

paní, jste směšná. Rusko Gruzii prý provokovalo. Jako člověka lpícího na lidských právech vás zajisté nezajímá, že J.Osetii přifařil ke Gruzii násilně sovětský báťuška Gruzinec Stalin. Je vám úplně fuk, že po rozpadu SSSR J.Osetie vůbec neprojevila zájem stát se - být součástí Gruzie a právě naopak od začátku byla její reprezentace zásadně proti. Nezájímají vás ani plány USA v oblasti. Tažení plynovodu tuším, kontrolní bod, zatažení protiruské Gruzie do NATO, nezištné vyzbrojování gruzinské armády výzbrojí NATO členskými zeměmi i servilními oranžovými revolucionáři _Ukrajina. Buřt je návštěva C.Rice krátce před "ruským" dělostřeleckým útokem z gruzínského území na osetskou oblast v průběhu účasti Putina na LOH v Pekingu? Rusové, kteří měli v J.Osetii na mezinárodní misi pozorovatele, kteří byli zabiti a přispěchali z ruského území na pomoc jihoosetské samosprávě byli viníci.

Zajímavá logika.
09. 12. 2011 | 09:57

Béda napsal(a):

Dovětek: a pak zde máme ten kosovský precedent, kde bylo "všechno jinak".

Jak je možné, že útok USA a podržtašek na Srbsko, které zjednávalo pořádek na historicky svém území potlačováním teroristů, kteří se z ničeho nic změnili v národní osvoboditele byl OK a obrana Jižních Osetínů Rusy před Gruzínskou dïktaturou nikoliv? Dokážete to nějak vysvětlit?
09. 12. 2011 | 10:01

On napsal(a):

Pane Liško, nemáte někdy ze sebe a ostatních pravdoláskově-lidskoprávních bojovníků nauseu. Cit. http://www.blisty.cz/art/61357.html: „Celé Spojené státy jsou nyní "válečnou zónou": Zákon č.1867 (autorizační zákon národní obrany - NDAA) prošel Senátem s masivní podporou 93-7. Tento zákon umožňuje zadržování nejen cizinců, ale i amerických civilistů bez obvinění nebo soudu po neomezenou dobu vojenskými orgány nejen v zahraničí, tj. mimo americkou půdu (Guantánamo, Abu Ghraib), ale i na území USA. Tento zákon může odůvodnit omezení práva na svobodu projevu a za "terorismus" může označit i radikální protiválečné demonstrace.“ "Jak jednostranně vnímáme a pokrýváme dění v autoritářském Rusku, tak stejnou měrou ignorujeme tlustá břevna v našich očích, tj. dramatické ořezávání svobody ve vůdčí zemi (naší) euroatlantické civilizace (viz perex článku), jejíž výsady považujeme za natolik drahé, že se je snažíme vnucovat i ostatním, a to vesměs přes jejich vůli." Konec citace
09. 12. 2011 | 10:04

zdenekb napsal(a):

svatební a pohřební orchestr G.Bregoviče napsal(a):

"Ohledně Václava Václavoviče: na Rusy nemám nyní vyhraněný názor, ale nechápu, proč je ten člověk preferuje."
08. 12. 2011 | 20:35

Jistě platí vaše možnost a), ale ještě se pravidelně objevuje verze c) tvrdící, že v Rusku nebyly po pádu komunismu archivy zlikvidovány tak zbrkle/pohotově (jak pro koho) jako u nás... a tak by mohly povyprávět o minulosti jednoho Reka/Kluka, zcela volně putujícího v době hluboké normalizace po stážích v imperialistické cizině. Ostatně i u zakládání Prognostického ústavu se prý KGB ochomejtala fest.

Ohledně Temelína se nejvíc těším na oprášenou pohádku, jak je naprosto nutné dostavět další reaktory, aby nestoupaly ceny elektřiny. Posledně to mělo velkej sukces!!! :o)

ld:

S Macem dnes velmi nesouhlasím, ale opravdu není z Řáholce... to se spíš poohlídněnte na Forrest Gumpa nebo Kuchaře, až dorazí. Občas Rumcajs tu náročnou konspiraci nezvládá.
09. 12. 2011 | 10:08

grőssling napsal(a):

Liško, pokrytče, teď čtu, že v Durbanu USA odmítly připojit se ke smlouvě dle Kjóta. Rusko dohodu akceptuje. Co takhle vykašlat se na lidská práva co platí stejně jen pro prachaté a zvednout hlas za právo dýchat čerstvý vzduch.
09. 12. 2011 | 10:12

Olda napsal(a):

Ono je to tak v každém režimu, vždy se tam najdou lidé, kteří jsou papežtější než papež a ti potom otravují a znepříjemňují život ostatním. Západ Rusko pokárá, ale obchody jsou přednější, to samé dělají USA s Čínou a spoustou dalších režimů, aly my raději obchody neuskutečníme. To se chováme tak uvědoměle nebo jsme tak praštění. Připadá mi, že jsme psi, kteří mají štěkat, ale žrát bude někdo jiný.
09. 12. 2011 | 10:14

Jee napsal(a):

Béda 09. 12. 2011 | 09:07 ,
velmi pěkný příspěvek! Na rozdíl od soudobé propagandy a všudypřítomného "odezdikezdismu" popisuje skutečnou realitu současného Ruska.
Podobně by ji měl vnímat každý samostatně myslící a ideologicky nezatížený jedinec. To se bohužel pana Lišky pravděpodobně netýká.
09. 12. 2011 | 10:19

Béda napsal(a):

Olda,

USA si štěknou, a jejich firmy čile přesouvají aktivity do Číny, vláda prodává čínské vládě americké dluhopisy, jezdí do Číny žebrat. Občas si štěknou na Rusy, přitom je dál mírově obkličují a uzavírají s nima obchody s ropou. Práci užitečných idiotů spolehlivě zastanou Češi a Poláci. Ukrajincï po plynové krizi, zvolení Janukoviče a zprovoznění NordStreamu malinko přibrzdili. Snad i Poláci poté co Kaczyňski pohřbil jejich politickou reprezentaci u Smolenska malinko vychladli.

Otázka je, co si užitečníí idioti od setrvalého okopávání kotníků medvědovi vlastně slibují? Co tím dosáhnou? Němcii na city nehrají a dělají svůj byznys.
09. 12. 2011 | 10:20

j. napsal(a):

Rusákům se kdysi podařil výborný tah - nasadili svého agenta a lobistu přímo na Pražský Hrad.
A jako obvykle - teď se jich nezbavíme.
09. 12. 2011 | 10:20

Mac napsal(a):

zdenekb

......" ...děkuji Ti, náčelníku, že ses mě zastal...." :-)))

i když se mnou velmi nesouhlasíte, jsem Vám zavázan za potvrzení mé identity, resp. neidentity s tím řáholeckým ožralou.

Pěkné dopoledne a celej víkend

Mac
09. 12. 2011 | 10:23

Ivan123 napsal(a):

Liška se potřebuje zavděčit svým chlebodárcům. Když už zelení neuspěli a nejsou v parlamentu, tak alespoň působit rozkladně v oblasti, která je jinde v Evropě levicová. Liška přehlíží to, že v České republice jsou opět političtí vězni (členové tzv. extremistických politických stran) odsouzení za to, že mají jiné názory než vládnoucí papaláši, ale za to se stará o poměry v Rusku, po kterých mu nic není a kterým ani zbla nerozumí. Je to v duchu současné vládní propagandy, kdy TV prohlásí na adresu odborářské demonstrace v Praze něco o "hrstce odborářů", zatím co demonstrace zcela zanedbatelné (a ze zahraničí vydržované) hrstky v Moskvě je vydávána málem za revoluci.
09. 12. 2011 | 10:28

ld napsal(a):

s.š.,

vycházím z toho, že nicky šauerová, sylva šauerová, s.š.jedno jest. Jednou jsem vám napsal, že máte na jedné intimní pomůcce Klausův portrét. Vy jste mi pak m.j.odepsala, že jste známou zastánkyní Klause.
Hledat to nebudu, nestojí mi to za to. Ala pamatuju se, že této debaty byl účasten Pocestný a vlk.
Jestli se k této historii nemáte mně nevadí. Já jen, že lidé vůkol si ji pamatují.
09. 12. 2011 | 10:30

Zdenda napsal(a):

Člověk žasne, kolik takový hloupý blog vyvolá ohlasů!!!
09. 12. 2011 | 10:31

ld napsal(a):

zdenekb,

jen jestli makorumcajsokuchař není simultánka :-).
09. 12. 2011 | 10:33

zdenekb napsal(a):

Zdenda napsal(a):
Člověk žasne, kolik takový hloupý blog vyvolá ohlasů!!!
09. 12. 2011 | 10:31

A jak chytrých ohlasů!!! To už ani nestačí žasnout... ;o)
09. 12. 2011 | 10:37

Jano (česky: Honza) napsal(a):

Béda napsal(a):
....... Ruští politikové dokázali zmobilizovat své síly a zabránilt úpadku a zahraničnímu rozkradení své země. Dokázali ji pozvednout z předbankrotového stavu, zabránit bídě, rozkladu, destabilizaci armády a dát politice určitý směr, logiku a jednotící rámec. Řekl bych že po opilcích se k moci dostali poměrně osvícení pragmatici, kteří museli čelit setrvalému tlaku odstavených oligarchů a místních "demokratů" s cizí podporou, kteří chtěli (a chtějí) v Rusku provést osvědčený tunýlek přírodního bohatství a ekonomické páteře země do cizích rukou. ....

To nemá chyby.
Dokážeme to někdy taky, vybrat "takové" politiky?
09. 12. 2011 | 10:39

Libor Soza napsal(a):

Liška, starej se o nezaměstnanost a korupci u nás a nepoučuj jak to mají v Rusku dělat a jak jim to má Klaus vysvětlovat. Klaus se na rozdíl od tebe rusky aspoň domluví a i díky tomu mají naši lidi práci. Ty seš normální vyžírka, platí tě snad CIA nebo si snědl všechnu moudrost světa. Vytvoř doma alespoń 1000 pracovních míst a pak poučuj druhý.
09. 12. 2011 | 10:41

Jaroslav Došek napsal(a):

Už zase ten blábol o nákladné jaderné energii??? To mi připomnělo jednu z největších Liškových "perel", když řekl, že jaderná energie je dotovaná a proto je levnější než energie ze slunečníků... :-D
09. 12. 2011 | 10:45

Radim L. napsal(a):

To snad nemyslíte vážně, Liško. Váš iracionální strach z jaderné energie vám zatemňuje mozek natolik, že nejste schopen jakkoliv uvažovat než tímhle způsobem. Každý rozumný člověk ví, že se lidstvo bez jaderných elektráren neobejde, každý rozumný člověk moc dobře ví, že jak Temelín, tak i Dukovany patří mezi ty bezpečné elektrárny na světě a ekologický dopad jaderných elektráren je mnohem nižší, než u těch tepelných. Z vody, větru a slunce toho moc nezískáte a navíc se ukazuje, jak jsou tyto náhradní (alternativní) zdroje ekonomicky nevýhodné, nespolehlivé a nedostačující. Bez jaderné energetiky půjde ekonomika rapidně dolů, protože tu nebude dostatek el. energie nejen pro firmy (různé průmyslové závody), ale ani pro normální soukromé osoby.

Spojovat dostavbu Telemína z lidskými právy v Rusku je už jenom zoufalý pokus, jak z ničeho uvařit královský oběd. Proč vám nevadí, že USA měly a možná dodnes mají po světě tajné věznice pod správou CIA? Proč vám nevadí, že USA zaútočila na Irák pod záminkou jaderné hrozby ze strany Iráku a nakonec se ukázalo, že to všechno byla jen jedna velká lež, jak se dostat do Iráku a k jejich nerostnému bohatství? Proč nemluvíte obecně o jejich zahraniční politice o úzkých vazbách s Izraelem, který provádí izolované teroristické útoky na údajné zločince? Proč vám nevadí, že USA podporuje jeden z nejhorších režimů na světě - viz Saudská Arábie, která jako jedniná muslimská země praktikuje právo Šaríja v tom nejhorším slova smyslu? Proč vám nevadí, že USA vyzbrojují tuto zemi pro případný konflikt s Iránem? Vy chcete mluvit o nedodržování lidských práv v Rusku? Jste šílenec!
09. 12. 2011 | 10:52

Kindl napsal(a):

Když si pane Liško přečte všechny příspěvky k vašemu článku, nenapadá vás myšlenka jít od toho? Vaše postoje a politická orientace je bohužel na slepé koleji. Nechápete realitu a nikdy nepochopíte jak se věci vyvíjejí, kde vznikají impulzy které posouvají státy, národy, proč jsou tu permanentní politické a ekonomické konflikty. Studujte historii a tam zjistíte, že je to permanetní zápas o přežití. O přežití ve stále nových a nových podmíkach. A metody politického a hlavně ekonomického boje jsou stále sofistikovanější. Jednou to začalo a jednou to musí skončit. Ale u toho my už nebudem. Co se jednou narodilo to taky jednou musí zemřít. P.S. Rusko neřešte, jestli se stále politicky chcete angažovat ,tak na našem českém dvoře dělejte pořádek. Naše zahraniční sousedy slušně zdravte a najdeli se příležitost na spolupráci výhodnou pro obě strany, spolupracujte.
09. 12. 2011 | 10:58

Ferda napsal(a):

Liška ve svém hloupém příspěvku jen dokazuje, jak je špatně pro naší zemi, že se strany Zelených s opravdu potřebnou a skvělou ideou ochrany životního prostředí zmocnili přívrženci "Pravdy a lásky". Nikdy jsem neslyšel, že by Liška a spol. vystupovali proti válčení USA a jejich spojenců v Iráku, Jugoslávii, Afgánistánu, Lybii,...Sám Liška a jeho partaj dokonce zvedali ruce a posílali naše vojáky, aby se těchto válek účastnili. A válčení rozhodně nechrání životní prostředí a je v přímém rozporu se všeobecnou myšlenkou ochrany životního prostředí. A navíc hlavní pravdoláskař dokonce veřejně vyzýval a podporoval napadení Jugoslávie a Iráku. Liška se pohoršuje nad porušováním lidských práv v Rusku, ale sám se svým hlasováním podílel nepřímo i na tom, že i další generace Iráčanů ve Falúdži a v jiných ,městech se budou rodit jako mrzáci v důsledku bombardování ochuzeným uranem. To není porušování lidských práv? A jaká práva mají bezdomovci, o které denně zakopávám v centru Prahy? Liška by nejlépe udělal, kdyby skutečně argumentoval proti jaderné energetice, třeba tak, že položí na stůl výpočty, kolik energie by se ušetřilo, kdyby oněch 400 mld na dostavbu Temelína bylo věnováno na zateplení. Pak by možná bylo zřejmé, že bychom žádný Temelín vůbec nepotřebovali. Argumentovat trapnou protiruskou propagandou je sice jednodušší, ale navíc i velmi hloupé.
09. 12. 2011 | 11:03

resl napsal(a):

Proč se tady navážíte do Lišky, kterej na rozdíl od Klause a dalších poslanců, ministrů, nic neukrad, nelíbí se mu závislost na bolševickým Rusku a má raději západní Evropu a Státy. Vy máte raději opak ? Tak to ale musíte říct rovnou, že vás to táhne na východ, volte komouše, později Klausovu partaj a pak se uvidí, kdo tu zůstane s mužikem ležet ve zvratkách a kdo se sbalí a odejde. Ti, co zůstanou se bez chudých, neobejdou a z těch movitějších mladších, se stanou slouhové režiu bez důstojnosti.
09. 12. 2011 | 11:03

český maloměšťák napsal(a):

grőssling napsal(a):
Liško, pokrytče, teď čtu, že v Durbanu USA odmítly připojit se ke smlouvě dle Kjóta. Rusko dohodu akceptuje. Co takhle vykašlat se na lidská práva co platí stejně jen pro prachaté a zvednout hlas za právo dýchat čerstvý vzduch.
09. 12. 2011 | 10:12
------------------
Zkuste se na celou věc ale podívat i takto :
V USA je velmi silná veřejná kontrola. V mnohém jsou USA daleko otevřenější demokracií než je tomu v Rusku.
Pro Rusko je tak mnohem snazší se k něčemu přihlásit.
Ale real - real může být zcela odlišný od rétoriky.
Já bych tomu čistému vzduchu v ruském podání...já bych mu zatím nepřikládal moc velkou váhu.

zdenekb
Jsou sešikováni jak by měli jít do války se zeleným terorismem.
:)

P.S. Nejsem sám, kdo - pokud uvádí někde údaje z čínských zdrojů, doplní to většinou konstatováním, že údaj nemusí být spolehlivý.
09. 12. 2011 | 11:12

Ondřej Š. napsal(a):

Taky mne včera vyděsilo, když jsem slyšel Klause, jako servilně plká s šéfem cizí mocnosti. Byla to silná káva dokonce i pro Nečase, tak to musel trochu korigovat. Už dlouho je zřejmé, že tento prezident je pro naši zemi a její suverenitu nebezpečný. A nic na tom nemění skutečnost, že se suverenitou našeho státu ohání před spojenci v Evropě, když k našim nedávným okupantům se chová takto podlézavě. To je na výzvu k rezignaci nebo na odvolání, možná i na něco ostřejšího.

Druhá otázka je sama dostavba Temelína, to je další národní tragedie v době, kdy i Němci s jadernou energetikou končí. Velmi doufám, že rozhodnutí o této dostavbě tato vláda už nestihne. Jak příjemná je proti atomovému reaktoru v české krajině meluzína mezi slunečními kolektory či větrníky... :-)
09. 12. 2011 | 11:12

Pavel Vaníček napsal(a):

Pane Liško,
lidská práva jsou daleko lepší v Rusku, než třeba v Číně. A co proti Číně dělá USA, když je to takovej ochránce lidských práv, jak o sobě rádi mluví? Nic. Peníze je to jediné co tu mluví. Vzhledem k tomu, že zelení kolaborovali s pravicí se k tomuto přece připojili tím, že jim byl poskytnut obrovský zelený tunel (fotovoltaika, biomasa...), byli taky voliči vytlačeni z politiky. Netuším v čem měla zelenými prosazovaná ekologie a s ní související skromnost a co nejmenší vliv člověka na okolí společného s pravicovou honbou za ziskem za jakoukoli cenu. Ve všech civilizovaných zemích jde přeci ekologie ruku v ruce s levicí. A s tím souvisí přeci i ochrana lidských práv a menšin. Třeba i té homosexuální. I v tomto bodě je to plus pro levici a mínus pro pravici.

Já chtěl svého času zelené nejen volit, ale i do ní vstoupit. Jen mě vadil odpor zelených k jaderné energii. Uhelné přitom tolik nevadí, že? Co jste udělali pro snížení zdanění zemního plynu, aby se lidem nevyplatilo topit odpadky? Nic.

Další alternativa byla ČSSD, kterou jsem tedy vždy volil, jsem dokonce jejím členem, ale víte kdo v příštích volbách dostane můj hlas? KSČM! Chci levicovou vládu, a hodně hlasů pro KSČM by zajistilo, že se ČSSD nespojí zase s ODS, nebo TOP09, nebo něco podobného. Ale to jsem odbočil.

Pane Liško, jak jste reagoval na tvrdé potlačení protestu na Wall Streat, na potlačení protestů ve Španělsku, v Řecku? A Rusko vám vadí? Hradní parazit (jak se Klaus označil tím, že i on studoval zadarmo) jen uvažuje jako vedení USA a jiných západních zemí jen a pouze ve jménu hamižného mamonu. Jsem zvědav, jak budete reagovat na protesty tady v ČR, které jistě příjdou, jak zde již někdo níže napsal.
09. 12. 2011 | 11:13

Sylva Šauerová napsal(a):

Béda : jak myslíte ... :-)
http://zpravy.ihned.cz/svet-evropa/c1-38479790-komise-eu-valku-s-ruskem-vyvolala-gruzie-ale-moskva-provokovala
Krom toho také ještě Rusko porušila mezinárodní právo, když vtrhlo během konfliktu na gruzínské území mimo hranice Jižní Osetie.
Id : Ne, pane Id. A je škoda, že se "s tím" nebudete hledat. To byste měl. Tvrdíte totiž něco, co nejste schopen obhájit. Navíc, na jednu fabulaci jste navršil další, když jste mi vložil do úst něco, co jsem nikdy nenapsala (to pro zjevnou primitivitu, která by z takové věty táhla na sto honů). Je snadné po někom hodit pomluvou, ono z ní totiž vždycky něco ulpí, viďte ? Dovolte, abych Vašim příspěvkům vyslovila jedno velké FUJ.
09. 12. 2011 | 11:17

jája napsal(a):

Co to tady plácáte za nesmysly? Jako mluvčí SZ se musím ohradit proti útokům na pana Foxe, naše strana jako pravicový subjekt musí sledovat dodržování lidských práv v Rusku, stejně jako Sýrii, Ukrajině a Bělorusku. Tyto země ještě nezavedly naši demokreacii nepodléhají bezvýhradně USA a jeho pojetí světovlády. Proto souhlasíme s rozmístěním raket v Čezku a amerických jednotek, o ty se opřeme v případě napadení z Východu, nebo případnému komunistickému puči. Suroviny nám nahradí větry a slunce , tak ať si je rusáci nechají, o spolupráci s nimi nestojíme, my chceme obchodoivat v rámci EU a Eurem. Stále mnoho lidí podléhá klamu z minulosti, kdy zbídačenou, zaostalou a zadluženou republiku jsme dotáhli za dvacet lek k rozkětu a blahobytu. Stačí se podávat, kolik je u nás milionářů a miliardářů, kteří svou usilovnou prací jsou příkladem pro ostatní občany. Chcete stát zase fronty na banány a hajzpapír? To se vám stane, když si zarčneme zase s ruským medvědem. Nezapomeňte na rok 68, tisíce mrtvých při bombardování našich měat, tisíce odvlečených do věznic v Rusku, kde byli mučeni a zabíjeni bez soudu, zničená infrastrukturu etc.To raději předražený Westinghouse.
09. 12. 2011 | 11:19

Občan007 napsal(a):

Typická chamraď typu pouliční směs vrtí chvostem, vyplazuje jazyk a poštěkává na Ruského medvěda, že krade včelám med.
09. 12. 2011 | 11:23

Ambra napsal(a):

Proti vraždám je třeba protestovat vždy a všude. Ale kde jste byli všichni zelení, když hrdinné NATO vraždilo v Srbsku bombami stovky obyčejných lidí? Kde a proti čemu jste, uvědomělí zelení, letos protestovaali, když místo bezletové zóny totéž NATO bezostyšně bombardovalo všemožné pozemní cíle v Lybii?
Snad si to nejprve, pane učiteli, proberte na neznámkovaném semináři, abyste nevypadal jako neschopně uvažující diskutující zvyklý jen na to, že žáci se ve třídě neodváží polokládat určité otázky, protože by od vás dostali špatnou známku. - Ale proč to vlastně píši. Učitýlek vychovaný za socialismu nikdy nepochopí, co je podstatou diskuee a neideologického myšlení. Pouze chce svou ideologii vnutit všem, jako kdysi svým svým žákům.
09. 12. 2011 | 11:32

Ing. Vojta napsal(a):

Tak jsem si myslel v poslední době pane Liško, že budu volit Zelené. Nejde to. Nemohu volit ekonomiské amatéry. Nemohu volit Vás a Bursíka.
09. 12. 2011 | 11:35

stejskal napsal(a):

Dobrý den,

smazal jsem jeden hrubě urážlivý a nadávku obsahující příspěvek, neboť ty jsou v rozporu se záměrem našich stránek, tedy poskytovat prostor pro věcnou a korektní debatu.

Děkuji za pochopení.

Libor Stejskal, editor blogů
09. 12. 2011 | 11:38

Béda napsal(a):

Sylva Šauerová,

vy mě snad chcete rozesmát. To je jak s tím volebním průzkumem, který uznávám jenom pokud si jej sám zfalšuji. Říká vám něco rezoluce OSN č. 1244? Nedává tento precedent (výše jsem jej rozvedl) možnost jednat v jeho intencích?

Mimochodem je již Kosovo členem OSN? Proč jste neodpověděla na uvedené otázky?
09. 12. 2011 | 11:47

Vit napsal(a):

Nemuzete cekat of cloveka, ktery je zasadovy v tom, ze podporuje mafiany, korupcniky a zlocince, aby se priklonil k bojovnikum za svobodu.
09. 12. 2011 | 11:51

ld napsal(a):

s.š.,

jak myslíte, charakteristiky vkládáte vy.
Bohužel zde není spousta blogů či třeba smazaných blogerů, např.Samkové-Veselé. Není v mých silách ani chuti předmětná "díla" hledat. Je však s podivem, že i přes váš distanc se na ně třeba Béda pamatuje.
Přiznám se, že jsem byl vašim přerodem překvapen, ovšem kategoricky vstřícná stanoviska vůči Klausovi jste pěla jako Parkanová Bushovi.
Potom jste se odtud na nějakou dobu vytratila, abyste se jako znovuzrozená vrátila. Pokud si vzpomínám, psala jste vlkovi něco o oddychu v zahraničí.
A vězte, že to není můj a Bédův komplot, pouze funkční paměť :-)
09. 12. 2011 | 11:54

Terry napsal(a):

to autor:
Dříve, než by "měl český prezident i další političtí představitelé otevřeně nastolit téma právního státu v Rusku" by měl český prezident i další političtí představitelé otevřeně nastolit téma právního státu v Česku.

Země, kde politici "přihlíží", jak se dvacet let vesele tuneluje (se škodami v rozsahu biliónů korun!!!) , kde si sami politici vybudovali skvěle fungující korupční systém (způsobující škody v rozsahu 70 až 200 miliard ročně!!!), země, ve které je stále více zjišťováno fungování policejní mafie, mafie státních zástupců a justiční mafie, země, kde ve vládě "rozpočtové odpovědnosti" "čistého" Nečase se stále častěji řeší korupční kauzy a morální poklesky samotných ministrů a vysokých státních úředníků, tak takovou zemi nelze označit za demokratickou, ale za POSTDEMOKRATICKOU (http://cs.wikipedia.org/wiki/Postdemokracie).
A naši "demokratičtí" politici, kteří byli celou dobu dvaceti let u toho, když se takový systém systematicky budoval, by měli sedět na úplně jiném hradu než na Pražském, a pokud nesedí, tak by se o morálce a demokracii jinde neměli vyjadřovat, natož chtít "poučovat" jiné státy o "přechodu k demokracii". Nemají na to žádné morální právo...
Ale hovořte našim "demokratickým" politikům o morálce...
Házení perel sviním!
09. 12. 2011 | 12:04

antiliška napsal(a):

Vážení, víte přece, že Německo chce od nás nakupovat elektřinu a zaplatí dle své cenové úrovně. My jsme tedy povinni jim elektřinu vyrobit a dodat a cenovou úroveň z Německa pak přenést k nám do Čech. A věřte, že proto musíme rozšířit Temelín a ještě prolomit těžební limity. Zkuste pane LIŠKO jít přesvědčit občany z Beskyd , že kvalitní uhlí přece energetika potřebuje. Kde jste byl? Též jste schoval řiť do kúta?
09. 12. 2011 | 12:13

hovorka11 napsal(a):

Pane Liška, měl by jste se bránit totální a totalitní vygumovanosti.
Pokud vím, tak Amerika zabíjí po světě plno pro ně nepohodlných lidí, kteří bojují za svá práva a svobodu.
Americký vrchol podvodů je toto video, kde

!!! Stanice FOX ukazuje nepokoje v Rusku, požívá k tomu záběry z Řecka !!!

https://www.youtube.com/watch?v=yvnj5VIDsNI&feature=player_embedded

V současnosti USA považuji za nejvíce teroristický a zločinný státní útvar na světě.
Nejdřív začněte u největších vrahů. Jinak jim jen pomáháte, aby měli volné ruce...
09. 12. 2011 | 12:39

Golem napsal(a):

Co takhle zamést si před vlastním prahem a zbavit se nadvlády tunelářské úplatné mafie v Česku. To by byl vzor pro Rusko! Ale takhle - fuj - hnůj.
09. 12. 2011 | 12:42

Trass napsal(a):

Pane Liško, nažerem se vašich zelených žvástů.Neosvědčil jste se
tak někde zalezte.Promarnil jste svoji politickou kariéru. A jsme rádi, jen nevím, jak dlouho vás tam budou trpět ti opravdoví zelení????!
09. 12. 2011 | 13:04

hovorka11 napsal(a):

Ondřej Liška:
Nejteroristější zem, nadále bojuje za práva:

"Podle serveru CNN minulý čtvrtek ve večerních hodinách místního času přijal Senát Spojených států návrh zákona, který definuje celé USA jako "bojiště". Znamená to, že v případě jeho uvedení v platnost americká armáda dostane do rukou nekontrolovatelnou moc beztrestně zatknout, zadržet, vyslýchat a dokonce i zavraždit své občany bez obvinění nebo soudu."
09. 12. 2011 | 13:05

Mirek napsal(a):

Hlavně za základní lidské právo udusit se ve smradu z kamionů se měl pan Klaus rvát, že pane předsedo teroristické organizace? Panu Liškovi a jemu podobným jde o to, zničit celou ekonomika (průmysl a energetiku nejdříve) a pak všechno nechat zarůst kopřivami, jsou totiž ZELENÉ. Protože nehodlají pracovat, potřebují lidská práva (= povinnost ostatních je živit, léčit a zveřejňovat jejich propagandu). Klaus může být spokojen, když je proti takový píííííííp, asi musel omylem udělat něco dobrého.
09. 12. 2011 | 13:09

hovorka11 napsal(a):

... zákon byl vytvořen tajně senátory Carlem Levineom a Johnem McCainem, předtím, než ho předali výboru na zasedání za zavřenými dveřmi, bez jakéhokoliv slyšení.

Takovou hrůzu v "demokratické zemi" ani rusové nemají a ani tam volby nejsou omezeny na dvě strany živené z peněz finančních bankéřů jako v USA.
09. 12. 2011 | 13:09

hovorka11 napsal(a):

Mirek:
Hlásím se k ekologii, proto ten politický účelový smrad zelených prostřednictvím Lišky nemůžu taky snést.
09. 12. 2011 | 13:13

stejskal napsal(a):

Nejsou zde žádné smazané blogy. Ty neaktivní lze nalézt zde (odkaz na ně je na konci seznamu autorů) http://aktualne.centrum.cz/blogy-a-nazory/seznam-neaktivnich-blogu.phtml

Hezký den všem, paní Šauerové zvlášť.

Libor Stejskal
09. 12. 2011 | 13:17

vlado napsal(a):

AMBRO Váš nic nepotřebuje dodatků i když by se jich našlo dost ale to podastatné jste vyjádřil. Pan Liška přesto,že absolvoval socialistické školství tak ho to nepoznamenalo. Přesudky jsou předsudky a těmi člověk pohlíží na svět jako koník, který má má na očích klapky, aby měl zůžený výhled.
Že Američané od skončení IISV jdou z jedné lokální války do druhé a popel svých padlých vojáků ukládají na městské skládky je projev nejvyšší míry bídy. Takové zprávy za západu pan Liška
nesleduje rozhodily by jeho pevný názor.
Jenže po 22tech mají lidé s vládní politikou své zkušenosti a zelený s Bursíkem včele pro umístění amerického radaru nás dost nicků nepřesvědčili. A tento blog Lišky nás také dost pobavil.
09. 12. 2011 | 13:24

zdenekb napsal(a):

vlado+ambro:

Abych rozšířil některé zúžené výhledy zpoza klapek, upozorňuju, že p.Liška je ročník 1977, socialistické školství tedy pravděpodobně absolvoval maximálně do sedmé třídy základní školy.
09. 12. 2011 | 13:40

jozka napsal(a):

Id:

Myslim, ze si pletete Sylvu Sauerovou se Silvii. I ten vas "citat" by tomu odpovidal. S.S. neni tak iracionalni :-)
09. 12. 2011 | 13:54

ld napsal(a):

jozka,

Silvie /ta s měkkým i/ zde v té době ještě neúčinkovala.
Ale takových roztleskávačů /ek/ později prozřivších bylo více. To je v pořádku, svět se mění.
09. 12. 2011 | 13:57

Darfa napsal(a):

Česko je na tom stejně, jako bylo Rusko za Jelcina. Tam tehdy taky zemi ovládali mafie a finanční oligarchie úzce napojená na Usa. Tehdy bylo v Rusku tunelování a korupce naprosto běžné. Ruští voliči se ale pomocí voleb dokázali toho marastu zbavit, když hlasovali pro Putina. Nyní tam dokoce roste střední třída, což je u nás v EU jev nevídaný, protože tu naopak zaniká.
09. 12. 2011 | 14:17

Divobyj napsal(a):

Liško,

Vy ostudo,zalezte raději zase tam,odkud jste vyskočil! Kvůli takovým,jako jste vy,se dnes občané této země dívají na ochránce přírody "skrz prsty".Vám nestačí ostuda jakou máte kvůli svým hloupým názorům? Vy chcete ještě větší?
Vás by pan Honzák mohl směle zavřít do jednoho ze svých chlívečků s nápisem permanentně škodící id-ot!
09. 12. 2011 | 14:20

Bogh napsal(a):

To víš že jo, měl nastolit lidská práva, jako se to účinně nastoluje Číně. Na zbytečné provokace není čas, čas je na získávání zakázek pro české firmy. Něco se podepsalo, nééééé? Zabal se do tibetské vlajky a odkráček do zapomnění.
09. 12. 2011 | 14:21

Pavel Křivka napsal(a):

No, to jsi se Ondřeji zbláznil. Oni američtí soudruzi nevraždí po celém světě nepohodlné "enemies", od Miloševiče po Kádáfího a údajného Ládina? Oni nerozhánějí demošky na Wall Street apod.? Oni tam mají více než dvě politické strany? A jakou z těch dvou má volit ten, kdo nechce aby USA pořád válčily v cizině? Ona tam snad nějaká taková je?
Tak snad jedině mě udkliňuje, že derniéra zeleného představení parlamentního již proběhla. Zdraví Pavel křivka, Pardubice, bývalý člen SZ
09. 12. 2011 | 14:22

milan napsal(a):

vot Liška...co dodat :-)
09. 12. 2011 | 14:30

voroshilov napsal(a):

hovorka11:
Ten udajny zakon to je nejaky fejk.Obama by si to nedovolil pred volbama,a ostatni kongresmani take nejsou idioti aby to tak shytali od volicu,myslim ze jde o cilenou provokaci.
09. 12. 2011 | 14:42

Válečný štváč a vrah z Wall Streetu napsal(a):

Liška napíše svůj názor a hned se ozve ublížený pokřik zdejších antiami.
Liško, vy jste si dovolil otřít o ruského medvěda!
To se tady nedělá!
Zdejší slouhové jsou totiž naučení, že se musí k medvědu lísat.
Mají to v krvi, s tím se nedá nic dělat.
Kdysi vyvěšovali sovětské vlajky, teď píší na net.
Užitečných id.... je stále dost...
09. 12. 2011 | 14:46

Válečný štváč a vrah z Wall Streetu napsal(a):

Pepa z Depa:
Tak generální stávka běží už od 18. 11. 2011???
Děkuji za upozornění, jinak bych si toho věru nevšiml.
To znamená, že v hostinci na Růžku maj zavřeno?
Tak to jde do tuhého!
Mnoho úspěchů vám ve vaší jistě vydařené generální stávce přeje Válečný štváč a vrah z Wall Streetu
09. 12. 2011 | 15:07

Daddy napsal(a):

Vážený pane Liško,
je nejvyšší čas, abychom se začali starat o svojí demokracii, své volby a své problémy, politika vměšování do cizího byznysu se zatim nikomu nevyplatila a dlouhodobě nevyplatí. Vy jakožto předseda určitě ne bezvýznamné strany , by jste se měl starat o problémy svých voličů a ty žádné volby v Rusku nezajímají, ty spíše zajímá, že nám Rusko přihrálo zakázky za desítky miliard a tak bude práce (vsadil bych se, že nedošlo k žádnému výběrovému řízení :D). V dnešní době oficiálně kritizovat Rusko , zvát si sem Dalajlámu (když pulka národa ani neví jaké náboženství reprezentuje), veřejně se paktovat s Izraelem může jedině debil. Já jen doufám, že se nové světové síly nebudou chovat jako my a zatahovat sem svojí ideologii.
09. 12. 2011 | 15:17

stejskal napsal(a):

Dobrý den, pane Pepo z depa,

hodně dlouho jsem zde Vaše texty, které vždy obsahují odkaz na stejné stránky a různé stále se opakující výzvy nechával být. Nicméně v poslední době jich nějak přibývá, takže se z nich stává spam (opakovaná publikace identických url adres a textů). Od nynějška je jako spam mažu. Pokud se chcete zúčastnit debaty nějakým komentářem k tématu, jste samozřejmě nadále vítán.

Přeji korektní a věcnou výměnu názorů.

Libor Stejskal, editor blogů
09. 12. 2011 | 15:19

Vladimir napsal(a):

No, prosím, a takovíto "duševní giganti" vedli 4 roky náš stát !
To se jeden pak nemůže divit, že jsme (jako stát) zadlužení až po uši , zatímco pár pánů nahoře se topí v penězích ... Opravdu logika ...

Mlet o lidských právech v zemi, která je demokracií jenom obálkou - jenom vnějškově ... a ve skutečnosti jsme naprosto bezmocní a bez-právní ...
--Máme svobodu slova - ale naše slova jdou do větru, nikdo na ně nedbá ...
--Máme svobodu pohybu (cestování), ale cestovat (do zahraničí) může jen ten, kdo na to má. Více než 60% občanů této země má PODPRŮMĚRNOU MZDU, která akorát umožní holou existenci. Mnozí z nich ani tu mzdu nemají moc jistou ...
--Máme svobodu ochrany soudní ? Víme, jak to u soudů chodí - KDO MÁ PENÍZE - VYHRÁVÁ. Navíc pro bagatelní částku může soud a exekutor připravit rodinu o střechu nad hlavou. O kolik procent přibylo bezdomovců ? Jsou to stovky procent !
--Máme svobodu podnikání ... Ale zakázky dostávají ti, kdo podplatí nebo mají konexe ...
--Máme svobodu vzdělávání ? Dosud snad, od příštího roku už bude jen pro ty bohatší ...
--Máme zdravotní péči ? Jen pro ty, kteří mají peníze (aspoň těch N- krát 30 kč a potom peníze na léky). Od příštího roku bude i ta péče redukovaná ve prospěch těch bohatých (za porod asi 10 tisíc, za operaci žlučníku nebo podobně řádově tisíce i přes deset tisíc ...).
--Máme právo na práci (a odměnu za ni)? Je zvláštní, že skoro 10% občanů to právo nemá ...V některých oblastech země to je i kolem 20%.

Co nám to ten LIška tady chce žvanit o nějakých lidských právech ?
09. 12. 2011 | 15:21

Daddy napsal(a):

Souhlas s Vladimirem, musíme se starat o svuj byznys a vnitřní chod cizích státu nechat na pokoji, zasahovat snad jen v případech typu Rwandy a komické je , že tady bylo 3 měsíce ticho po pěšině a zásah(a to ještě ne náš) přišel až ve chvíli, kdy se počet brutálních vražd blížil 1 milionu.
09. 12. 2011 | 15:31

resl napsal(a):

Já jsem byl rád, když nám do bolševických perzekucí před r.89, mluvili západní politici. Kdo by nebyl ? Snad Klaus ? Určitě ani ten ne. Jenže teď je opilý mocí a zbabělý.
09. 12. 2011 | 15:41

Miky napsal(a):

Horší je,že si Klaus bere za vzor PŘÍSLUŠNÍKA KGB -PUTINA .
Stejně jako on podsouvá za sebe svého "člověka".Svou věrnou klauzovku- soudružku knihovnici -Němcovou!Tu si bude poté komandovat tak aby pokračovala v jeho "politice".
09. 12. 2011 | 15:44

Begemot napsal(a):

No... tak mě napadá, že Kikinu má možná někdo pevně v rukou. Že by nějaká fotka nebo video? A nikoli s letuškou? Tenhleten nárůst sympatií k velké zemi na východě nepůsobí moc přirozeně. To už není žádnej ekonomickej realismus, kterej panu Liškovi nic neříká.Na každej pád dodržuje ten někdo svou část úmluvy a Kikině dobře drží záda. Otázkou je využitelnost Kikiny až se prezidentské propadlo otevře... kterápak politická strana bude moci posloužit? Kam Kikinu nasměrujou?
09. 12. 2011 | 16:18

Pepa z depa napsal(a):

Děkuji Vám pane Stejskale, že jste Nás zde nechal tak dlouho působiti. To víte, peněz málo na reklamu a bilbordy, protože jsme doopravdy soběstatční jen od důchodu k důchodu, i invalidního, alimentů do alimentů, atd. Vrahovi vzkazujeme, že ta naše stávková činnost se určitě ZHOJNÍ a my již jsme v té přední linii, to je takový průzkum bojem, víte? Nevíte my víme, protože tady hodně diskutujících jen teoretizuje a co takhle PRAXE A MNOHALETÉ ZKUŠENOSTI, NO CO? Prostě je zde na aktuálně.cz stále stejná parta, která Nás ignorovala, ALE VŠEHO DOČASU. ISLAND NÁŠ VZOR. Děkujeme za pozornost 4.+8. odboj a Pepa z depa. Na jiných portálech potřebují naše zkušenosti více a více. Bylo Nám tady s Vámi ale dobře, zdraví JUDr. Josef Hörl.
09. 12. 2011 | 16:27

antikomo napsal(a):

Liško, jdi do hajzlu.Politologové a kecálkové práci našim firmám nezajistí.Do Ruska exportuje kdekdo.Bohužel naši poskoci amikova ( Havel,Vondra,Kníže) nepochopili, že je hloupost bránit se exportu do tak velké země.Jsem pro dostavbu Temelina Rusama.Dají práci našim firmám.To jsou hodnoty, kterými kecálkové opovrhují.Jednou se státy vráti do normálu, že se státy začnou financovat z vybraných daní a ne z dluhů.Pak lidé jako Liška najdou uplatnění ve výrobním procesu.Jsem volič ODS, antikomunista, ale účast Ruska při dostavbě Temelína je realismus.
09. 12. 2011 | 16:59

dlohy napsal(a):

Jako V Pohádce! Jiné cesty není !
Každý kdo se v návalu ziskuchtivosti nacpe do politiky a zklame jako doposud všichni..Přijde o HLAVU ! Od p. Babiše nic neočekávám,není aktivní je laxní ! Trochu se zviditelní planým tlacháním a v okamžiku voleb,plnných problémů krize jej několik naivních zoufalců bude volit. O nic jiného mu nejde ! Klasik není hloupý a říká " Za každým velkým majetkem je zločin." Z bláta do louže.Štastnou cestu !
Chcete tam stát jako náš,neschopný čehokoli
09. 12. 2011 | 17:21

Emma napsal(a):

V padesátých letech by z Vás byl aktivní a příkladný svazák. Škoda že jste se narodil později. Vás nezajímá ochrana lidských práv, nikdy jste neprotestoval proti brutalitě vůči bezbranným lidem v USA (to byste si samozřejmě nedovolil!!), v Řecku, v arabských zemích, proti abu grajb (koncentrační tábor 21.století), mučící věznice američanů v Evropě........... ne pouze RUSKO!! Doufám že v tom politickém hrobě zůstanete i nadále.
09. 12. 2011 | 17:40

Samozvaný advokát napsal(a):

Pane Stejskale,

myslím, že jste s Pepou pochybil. Pravidla jsou od toho, aby chránila nějaký zájem. Jejich aplikací pak chráníme tento zájem nebo jen provádíme pouhou restrikci (ubližujeme), třeba tím, že bráníme někomu dělat to, co ho naplňuje, nebo jinému znemožníme informaci, která by pro něho mohla mít význam. Pokud aplikace pravidla nechrání žádaný zájem, je jen šikanozním uplatňováním pravidla pro nic za nic.
Pepa byl vždy slušný, jeho příspěvky nebyly opakované (formou i obsahem byly vždy jiné a pod žádným blogem se neobjevily více než jednou) a jejich výskyt pod různými blogy svědčí o tom, že byly pro autora důležité. Pro jejich mazání nevidím žádný důvod pro ochranu nějakého objektivního zájmu.
Přimlouvám se proto za to, aby jste svůj postoj ještě zvážil. Jistě to přispěje prestiži vašeho serveru.

P.S.: Nejsem v žádném vztahu k Pepovi ani jeho názorům.
09. 12. 2011 | 17:53

Jan napsal(a):

Pane Liško,
myslím si, že máte úplnou pravdu, jenže s člověkem jako je Klaus, tj. člověkem bez idejí a hodnot, je to zkrátka těžké, ještě těžší dokonce v českém prostředí, kde označení ekolog se stalo v podstatě nadávkou (nikoli bez viny je na tom opět Klaus) a jakákoli ekologická aktivita je pro lidi úplně marná, směšná... Třeba si zase - až se budou konečně všichni dusit - přijdou zademonstrovat za lepší prostředí, u toho si zakouří, vyházejí kelímky od piva do trávy a vyplundrujou další les.
09. 12. 2011 | 18:14

Bill napsal(a):

De Billové:
vůbec první, co tento stát po odchodu Rudé armády měl po SSSR/Ruské federaci chtít, jsou seznamy nejméně 100 000 československých občanů vězněných v gulazích.
Jenomže to zdejší agenti KGB a s nimi spolupracujících 10 000 000 českých(?) kolaborantů nesvedli ani po 90., a do budoucna nesvedou.
09. 12. 2011 | 18:15

Bill napsal(a):

De Billové:
vůbec první, co tento stát po odchodu Rudé armády měl po SSSR/Ruské federaci chtít, jsou seznamy nejméně 100 000 československých občanů vězněných v gulazích.
Jenomže to zdejší agenti KGB a s nimi spolupracujících 10 000 000 českých(?) kolaborantů nesvedli ani po 90., a do budoucna nesvedou.
09. 12. 2011 | 18:16

per partes napsal(a):

Pane Liška,
president státu ve kterém soud zavře zdravé dítě na psychiatrii protože se nechce stýkat s otcem nemůže nikdy a nikomu říkat cokoliv o lidských právech.
09. 12. 2011 | 18:17

oh napsal(a):

Tak podle vás, Liško, by česká vláda měla ukončit jadernou energetiku "v zájmu zvýšení energetické nezávislosti a soběstačnosti České republiky." No to je tedy opravdu vynikající nápad. A čím hodláte vy géniové jadernou energetiku nahradit?
Snad i cvičená opice s kalkulačkou ví, že v obnovitelných zdrojích tak velkou kapacitu ČR nemá a mít nebude. Nehledě na to, že byste musel na každém kopečku vybudovat přečerpávací elektrárnu a celou ČR zadrátovat vedením. Proč to pořád není jasné straně zelených? Spalování ruského, norského, arabského a libovolného jiného plynu energetickou závislost ČR naopak zvýší a zásoby plynu nám v případě problémů s dodávkou dojdou výrazně rychleji, než zásoby paliva pro JE. Spalování biomasy nebo uhlí je pořád jen spalování se všemi obvyklými nežádoucími důsledky. Uhlí navíc znamená jednoznačně prolomení těžebních limitů, využívání biomasy zase nárůst dopravy a spotřeby energie na zpracování té biomasy. Opět se známými důsledky. Vaše oblíbené chytré sítě nevyrobí ani jedinou miliwatthodinu - dokáží jen lépe rozložit průběh spotřeby energie a tím o něco snížit nároky na výrobní kapacitu. A o věčném evergreenu úspor nemá cenu mluvit - používáme sice stále úspornější spotřebiče, ale používáme jich víc a na zeměkouli je také stále víc lidí. Pokles celkové spotřeby energie se stále nějak nekoná. Čím hodlá nahradit jádro Německo je obecně známé každému: uhlí, plyn, a možná, pokud zelení v rámci ochrany životního prostředí nezablokují stavby potřebných vedení, vítr ze severního moře.
Takže, Liško, lobujete tu pro ropný a plynárenský průmysl, snažící se zlikvidovat konkurenta? Sháníte další dotované kšefty pro čínské výrobce FV panelů (jejich výrobu energeticky zajišťuje čínské uhlí). Má snad strana zelených v šuplíku schovaný plán na stavbu fungujícího perpetua mobile? Nebo jste "jenom" tak velký diletant, aby vám nedocházely důsledky vašich takzvaných řešení?
09. 12. 2011 | 18:25

pwpw@centrum.cz napsal(a):

Strana zelených v posledních volbách neuspěla, neboť myšlení drtivé části této společnosti, tak hluboce zasažené represivním životem v komunistickém Československu, se doposud netransformovalo.
Základní hodnoty - svoboda myšlení, nezávislý úsudek a určitý respekt k přírodě a k lidským právům nejsou doposud přirozenou součástí života občanů Čr (a základní hodnoty jsou bohužel současně dehonestovány prezidentem a spol.) Společnost k těmto základním hodnotám musí po mnoha letech nesvobody teprve dozrát ( dle pana Grůši to trvá cca 3 generace).
09. 12. 2011 | 18:31

oh napsal(a):

pwpw@centrum.cz: Strana zelených ve volbách neuspěla, protože její voliči zjistili, že něco hlásá v předvolební kampani a něco naprosto jiného pak prakticky provozuje v parlamentu. Zelené do parlamentu dostali lidé, co už měli dost permanentní slibotechny tradičních stran a stáli o změnu. Dočkali se jen dalších "profunkciudělámvšechno" moderních politiků a reagovali na to logicky jediným možným způsobem - odepřeli jim další podporu. Ale klidně si dál říkejte, že za to všechno můžou komunisti. Nemusíte měnit vlastní politiku, stačí jen vyměnit voliče a bude to v pohodě...
09. 12. 2011 | 19:01

Midori napsal(a):

oh

Výborná replika na pwpw 09. 12. 2011 | 18:31 .
09. 12. 2011 | 19:07

S.Š. napsal(a):

Béda, 09. 12. 2011 | 11:47 : Nejsme ve škole, pane Bédo, ba ani v zaměstnání, kde byste byl mým nadřízeným. Proto jsem neodpověděla. Odpovídám podle úvahy. Obecně vzato si ale ráda si popovídám se všemi, kdož nepíší očividné pitominy. Takovou debatu bych považovala za ztrátu času. Krom toho peču vánoční cukroví ... :-)

Pane Stejskale, děkuji, mám u Vás ale ještě vroubek, nezapomínám na něj a cítím vůči Vám jistý dluh. Snad se mi jej někdy podaří vyrovnat.
Pěkný večer.
09. 12. 2011 | 19:10

Hugo napsal(a):

A co říkáte na tohle ???
V USA schválili revoluční zákon: Armáda bude moci lidí věznit i zabít!
http://www.czechfreepress.cz/amerika/v-usa-schvalili-revolucni-zakon-armada-bude-moci-lidi-veznit-i-zabit-video.html
09. 12. 2011 | 19:22

Béda napsal(a):

S.Š.,

taky si rád popovídám s lidmi na základě faktů. A vám se do faktů moc nechce. Nedivím se vám. Mějte se a hodně úspěchů. (v pečení cukroví)

Pěkný večer
09. 12. 2011 | 19:28

Modrý Mezek napsal(a):

A proooč???
09. 12. 2011 | 19:34

Válečný štváč a vrah z Wall Streetu napsal(a):

Aston na Psu:
"Za uplynulých let jsme toho věru moc pozitivního od Rusů neviděli, kromě toho, že odtáhli jejich vojáci. V době nejnovější prokázali, že nás mají pořád v hrsti, protože prostřednictvím svých tajných služeb (jak oficiálně sdělila obyvatelstvu naše BIS) zmanipulovali jednání o naší účasti na společné evropské obraně zejména proti Íránu, ruskému protégé na Středním východě.

Takže na halasné oznamky o obchodech za desítky miliard je dlužno podotknout: "No, uvidíme." A ostražitost by odkládal jen pošetilec."

:-)
09. 12. 2011 | 19:35

Midori napsal(a):

Vrahu,
čerpáte-li z Astona, tak Vás lituju. Tam chodí jen "elita".
Normální lidé chtějí normálně, důstojně, lidsky žít.
Aston podporoval vždycky to nejnechutnější, co se na této zeměkouli událo. Je příliš jednostranně vyhraněný (Jsem už "za vodou", a co je mě po druhých.)
*
To, že navazujeme korektní vztahy s Ruskem bude této zemi ku prospěchu.
*
Zelenáč Liška jednou půjde do pracovního procesu a to bude dobře. Myslíte si, že lidé nepřemýšlejí a nemají takovéto šíbry přečtené?
09. 12. 2011 | 19:43

hanah napsal(a):

Liško, běžte někam....do zeleně. Prý to uklidňuje.
09. 12. 2011 | 20:03

Mila napsal(a):

Pane předsedo Zelené strany,já souhlasím s těmi, kteří vám naznačili,že si máme zamést nejdřív před vlastním prahem.Vaše strana demagogicky brojí pro jaderné energii.A vy tu demagogicky líčíte,jak "lobbuje" prezident Klaus.On však jen řekl, že se mu zdá tato nabídka z nejvýhodnějších mimo jiné proto, že nejvíce zapojí české firmy. Vaše "zelené" akce v parlamentu vedly k prosazení fotovoltaiky,kterou krvavě zaplatíme,k osazování ploch řepkou,takže jsou ničenY motory našich aut ale je dražší i stolní olej,nestaráte se o kvalitu potravin jako součásti životního prostředí,nebrojíte proti kácení lesů,neumíte ani spočítat navýšení produkce kyslíku výsadbou nových stromů...Našlo by se toho hodně,co jste,Vy,Jacques,Bursík, Kuchtová s podobní napáchali,ale trestné odpovědnosti se bráníte.Tak raději sklapněte a zasaďte konečně aspoň jeden stromek!
09. 12. 2011 | 20:31

hovorka11 napsal(a):

Válečný štváč a vrah z Wall Streetu:
Lepší obchodovat s tím, kdo nám dodává energii, suroviny a odebírá naše "neprodejné zboží" na protekcionářském trhu velkých západních korporací, než sloužit tomu, kdo nás tuneluje přes ratingové agentury, Boing, Havla, který rozbil zbrojní výrobu, proto, aby ji převzali francouzi, italové, britové a hlavně američani. Z USA kouká jen rozkrádaní všech okolo a bída. Asie jede a my čekáme, kdy nás přes těch 16 biliónů potajmu vytištěných dolarů pro americké monopolní banky USA s celou Evropou zašlápne jak červa...
09. 12. 2011 | 20:31

RVP napsal(a):

Me strasne zajma proc pana Lisku trapi tema dodrzovani lidskych prav v Rusku a zaroven je naprosto lhostejny k lidskym pravum v zemich jako Saudska Arabie, Bahrajn a pod? Marne jsem hledal aspon jeden prispevek pana Lisky kde by zanicene rozebiral problematiku, napriklad - prava zen nebo prava mensin ve statech patricich k okruhu nejblizsich spojencu USA. Nic, ani zminka. Pan Liska se trapi jen osudem disidentu v Cine nebo Rusku...Proc? To by mne opravdu zajmalo.
09. 12. 2011 | 20:39

hovorka11 napsal(a):

Před VV jsem volil zelené. Okamžitě vystrčili plácala Bursíka s jeho pomocnicí Kateřinou Jackues, která rozumí ekoogii asi jako prvňáček matematice na vysoké škole, jak dokázala v pořadu show Jana Krause.
Všechny strany které jsem volil okamžitě zahodili demokracii a začali dělat malou domů. Nelituji žádné volby, protože volit v totalitním systému, který nemá alternativu vyhazovu podvodného politika nemá nenásilné řešení. Tak je to u nás a v "nejdemokratičtější" zemi povolených dvou stran obvzlášť.
09. 12. 2011 | 20:40

NevericiTomas napsal(a):

Pane Lisko, vy si nevidite do "ust". Rusky plyn vam nesmrdi, kdyz jde o to jim nahradit jadro, aby Nemecko po tech vasich /zelenych/ silenostech nezhaslo. Nesmrdi vam ani cinske solarni panely, vyrabene lidmi s minimalnim pracovnepravni ochranou, bez ohledu na zivotni prostredi, pouzivajic levnou energii z cinsykch uhelnych elektraren. A uz vubec vam nevadi, ze je Cina nejvetsim katem na tehle planete. Jeste budete tvrdit, ze solarni panelky krasne zlevnuji a fotonesmysl se stava konkurenceschopnym...
Vase jmeno, nomen omen, jeste jako ta liska z bajky, co zvanila a lhala s vidnou ciziho syra.
09. 12. 2011 | 20:43

hovorka11 napsal(a):

RVP:
Nejenom americká pomoc při potlačování práv v těchto arabských zemích, ele i v Kuvajtu, o tom se ale z televize moc nedozvíme:

http://www.novinky.cz/zahranicni/svet/250816-do-budovy-parlamentu-v-kuvajtu-vtrhly-tisice-demonstrantu.html
09. 12. 2011 | 20:45

RVP napsal(a):

Divim se nekdo se snazi vycitat vazenemu panovi predsedovi ekologicke strany nezajem o otazky zivotniho prostredi. Jako amen v kostelu je jasne ze tato strana ma k ekologie stejne blizko jako pan Vondra k ruskemu baletu ))
09. 12. 2011 | 20:49

Amigo napsal(a):

Ondřeji Liško, nenechte se odradit a vězte, že pro lidi s citem pro krajinu, lidská práva, neúplatnost. moderní školství s podporu menšin a dopravu ekologickou a všem přístupnou, tak takoví prostě nemají v ČR koho jiného volit. Zelení v těchto tématech nikdy nezklamali a pod Vaším vedením nastupuje nová generace. Nedejte se, nedáme se!
09. 12. 2011 | 20:56

RVP napsal(a):

jestli to bylo mysleno jako zert - tak ten se povedl ) obzvlast se mi libilo spojovani "krajina - lidska prava" )) je to hrozne logicke )))
09. 12. 2011 | 21:00

Amigo napsal(a):

RVP: pardon, samozřejmě, že mnohem zručnějšími krajináři jsou pánové z ČSSD, ODS a podobně, to je jasné a "hrozně logické"
09. 12. 2011 | 21:03

RVP napsal(a):

nic nemam proti krajnarum z kterekoliv strany ))) jsem naprosto apolititicky a panove z CSSD jsou mi stejne lhostejne jako panove z SZ.
09. 12. 2011 | 21:08

RVP napsal(a):

Kdy by pan Liska rozebiral jen otazky "krajiny" - jsem nadmiru spokojen )) Ale vazeny pan predseda tady neco blaboli o lidskych pravech.
09. 12. 2011 | 21:14

Arden napsal(a):

No, s tím nadpisem souhlasím:-D
09. 12. 2011 | 21:27

hovorka11 napsal(a):

Ondřej Liška:
Kdyby jste trochu myslel, tak by jste právě z ekologických důvodů jaderné elektrárny hájil!
Větrníky a solární energie jsou závislé na počasí. Kvůli ropnému zlomu nemůže už Saudská Arábie navyšovat těžbu, obdobně Kuvajt (udržování těžby se usilovně dohání novými malými ložisky a tím prodražuje těžba), Líbye je ropný ale malý zákusek. Z největších zbývá Írán, Venezuela a Rusko. Ty ještě nejsou podřízeny ropným zájmům USA a podvodné měně dolar.
Rusko je neustále napadáno a obkličováno. Nemá jinou možnost než zvýšit zbrojení a snažit navázat lepší vztahy s EU, která je ve vazalském vztahu k obkličovatelské USA - tomu nejvíce brání současná zkorumpovaná vláda ČR.
Mám pocit, že nastává doba, ke které nutí Vondra a Nečas němce a rusáky - jejich sblížení na náš účet jako fanatického spojence a propagátora všech válečných akcí a okupací USA a Izraele (současná kořist nejmodernějšího výzvědného neviditelného bezpilotního letadla USA Íránem dokazuje, že rusáci už konečně pochopili, že nemají kam couvat a Írán ochrání před rozbambordováním, když i USA a NATO instalovalo vybombardováním tvrdý islámský režim v Líbyi proti vůli obyvatel).
Klause naprosto nesnáším, ale bohužel na základě nutné ekonomické spolupráce s Ruskem je možnost se odpoutat od amerického vyžírání (znovu nám americké ratingové agentury ovládané vládou USA zařadily rating do spekulativního pásma a Americe komediálně "pohrozily", že jim hrozí snížení ratingu v roce 2013)!
09. 12. 2011 | 21:33

RVP napsal(a):

nevim... tak uplne to asi taky neni...Vas pohled taky se podoba rozhledu p. Lisky ale opacnym smerem. Valka - Mir, Dobro - Zlo, Pravda - Lez, pravda vitezi )) hledal bych polutony - svet neni cernobily.
09. 12. 2011 | 21:52

MEDVĚD napsal(a):

Pane Liško poučovat velmoci o tom jak si mají vládnout u nich doma je hloupé a zbytečné. Buďme rádi že že Rusko má takovou demokracii jakopu má a že tam vládne více méně pořádek a klid . Mimichodem na kritoce USA byste se mohl vyřádit ještě více než na Rusku ale o tom jaksi raději mlčíte. Obecně k problematice lidských práv kterými se tak rád a často oháníte ( když ono se o nich tak krásně a tak nazávazně blábolit ) tak vždy rád zapomínáte že každé právo má i druhou stránku a tou je povinnost - bohužel toto slovo je Vám zřejmě neznámé. NA ZÁVĚR MI DOVOLTE OSOBNÍ POZNÁMKU : UŽ JSTE V NAŠÍ POLITICE NADROBIL HLOUPOSTÍ VÍC NEŽ DOST. MLUVÍT SICE UMÍTE ALE JE TO VŽDY VELMI ŘEČ VELMI PLYTKÁ SCHÁZÍ TOMU ROZUMNÁ MYŠLENKA , ČÍM DŘÍVE Z NAŠÍ POLITICKÉ SCÉNY ZMIZÍTE TÍM LÉPE . VĚTŠINĚ LIDÍ SE ZNAČNĚ ULEVÍ.
09. 12. 2011 | 22:05

RVP napsal(a):

ulevi se ??? ne ) to nikdo nevsimne )
09. 12. 2011 | 22:08

stejskal napsal(a):

Dobrý večer, pane advokáte,

rozumím tomu, co píšete, a věřte, že se snažím o lidech zde přemýšlet podobně (čili nebránit "nikomu dělat to, co ho naplňuje, nebo jinému znemožňovat informaci, která by pro něho mohla mít význam.")

Nicméně zkuste se na to prosím podívat i z jiného úhlu. V této zemi existují desítky tisíc jednotlivců či skupin (možná více), kteří sledují nějaký svůj zájem (bez hodnocení) a jejich snahou je dostat jej co do nejširšího povědomí. Ideálním polem působnosti jsou pro to stránky někoho jiného, kdo do nich investuje svoji energii i peníze a na něž díky tomu chodí stovky tisíc lidí. Toto není ani zdaleka první případ, kdy na něco tak jednoduchého zde někdo přišel. Kdybych to permanentně přehlíšel (což od začátku těchto stránek, tedy už pět let, nedělám), probírali bychom se zde v debatách desítkami různých odkazů tohoto typu.

Nikdy jsme zde nikomu jinému tak dlouho netoleroval, aby v každém příspěvku uveřejňoval odkaz na stále stejnou aktivitu. Pro pana Pepu z depa mám ale asi nějakou slabost, takže jsem tento krok v tomto jediném konkrétním případě hodně dlouho odkládal. Bianco pardon ovšem vydávat nemohu resp. nechci.

Nikdo jej odsud nevyhání, naopak. Ale budu-li v jeho příspěvcích nacházet stále ty samé odkazy, budu je odstraňovat. Ne kvůli těm odkazům, ne kvůli panu Pepovi z depa, ale kvůli tomuto prostoru. Už za ta léta trochu vím, jak věci na internetu fungují. Čili není to uplatňování pravidel pro nic za nic. Je to ochrana určitého zájmu, tedy aby zde ještě nějaký čas vydržel prostor k výměně názorů pro ty, co o to stojí.

Hezký večer i Vám, paní S.Š.,

nejsem si vědom ničeho, kvůli čemu byste měla vůči mně cítit jakýkoliv dluh. Ať se Vám cukroví daří, mám tuhle předvánoční vůni moc rád :-)

Hezký večer samozřejmě i Vám, pane Hörle.

Libor Stejskal

P.S. Pane advokáte, jak čtete větu pana Pepy z depa: "Prostě je zde na aktuálně.cz stále stejná parta, která Nás ignorovala"? Mně přijde, že jaksi potvrzuje to, co jsem napsal výše.
09. 12. 2011 | 22:14

hovorka11 napsal(a):

RVP:
Mě zajímají fakta a ta mluví zcela jasně v neprospěch USA jako nejkrvavější velmoci současnosti s největším dolarovým tunelářským systémem.
Fakta se dají dohledat, ale ne v našem tisku televizi a rozhlasu. To je snůška demagogií a černé místní kroniky místo klíčových zpráv ze světa.
USA je tak vojensky silná, že si může dělat co chce. Až ji vystřídá jiná mocnost, tak zas bude hrozba od ní. Proto demokracii a práva nejvíce likviduje nejsilnější USA.
--------------------------
Zbrojní výroba v USA nabírá obrátky

Americké námořnictvo letos na nové projekty vydá nejvíc peněz od doby, kdy s rozpadem Sovětského svazu přišlo o nejvýznamnějšího konkurenta.

5.prosinec 2011 - 15:33
Nová hladinová válečná plavidla přijdou na více než třicet miliard dolarů (560 mld. Kč), uvedla v pondělí agentura Bloobmerg.
Každý ze dvou nových torpédoborců třídy Zumwalt stojí téměř šest miliard dolarů. Původně ohlášená a kongresem schválená cena zakázky na jednotlivé plavidlo přitom byla o 81 procent nižší, vyplývá z údajů zpravodajské agentury amerického námořnictva Navy News. Lodě, postavené podle futuristického konceptu, se tak staly vůbec nejpředraženějšími loděmi v historii amerického válečného námořnictva.

http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/ze-zahranici/zbrojni-vyroba-v-usa-nabira-obratky/
-----------------------------------

Tohle ale nemůžem přežít, pouze to oddálit tištěním EURa:

Tajné vytunelování světa pomocí 16 biliónů dolarů určeno i pro likvidaci konkurenceschopnosti Eurozóny

Američané by měli být naplněni hněvem a pobouřením nad hrozným stavem záležitostí, při němž nevolená skupina bankéřů může vytvářet peníze z čistého vzduchu a rozdávat je do megabank a superkorporací jako bonbóny o Halloweenu. Pokud FED a bankéři, kteří jej kontrolují, věří, že mohou pokračovat ve znehodnocování úspor Američanů a pokračují v ničení americké ekonomiky, budou muset dojít k tomu, že jejich tiskařské lisy na biliony dolarů

nakonec vydrancují světovou ekonomiku.

Seznam institucí, které získaly nejvíce peněz z Federálního rezervního systému lze nalézt na stránce 131 auditu GAO:

Citigroup: 2,5 bilionu dolarů ( 2,500,000,000,000 $)

Morgan Stanley: 2,04 bilionů amerických dolarů ( 2,040,000,000,000 $)

Merrill Lynch: 1,949 bilionů amerických dolarů ( 1,949,000,000,000 $)

Bank of America: 1,344 bilionu dolarů ( 1,344,000,000,000 $)

Barclays PLC (Spojené království): 868 miliard amerických dolarů (868000000000 $)

Bear Stearns: 853 miliardy amerických dolarů (853000000000 $)

Goldman Sachs: 814 miliard dolarů (814000000000 $)

Royal Bank of Scotland (Velká Británie): 541 miliardy dolarů (541000000000 $)

JP Morgan Chase: 391 miliard dolarů (391000000000 $)

Deutsche Bank (Velká Británie): 354 miliardy dolarů (354000000000 $)

UBS (Spojené státy): 287 miliardy dolarů (287000000000 $)

Credit Suisse (USA): 262 miliardy dolarů (262000000000 $)

Lehman Brothers: 183 miliardy amerických dolarů (183000000000 $)

Bank of Scotland (Velká Británie): 181 miliard dolarů (181000000000 $)

BNP Paribas (Francie): 175 miliard amerických dolarů (175000000000 $)
a mnoho, mnoho dalších včetně bank v Belgii i na dalších místech
09. 12. 2011 | 22:37

fler napsal(a):

Klaus - ten se svou rukou trhu, čistými penězy a legalizaci tunelování už neudiví ničím. Ten člověk slyší jen cinkání peněz, jinak nic. Dle toho jedná - nic ho nezastaví. Jde za penězi jak pes za smradlavou kostí. Dnes už lidská práva neznamenají nic. A lidé mudrovali o lidských právech jen za minulého režimu, dnes už o lidských právech nikdo ani necekne, ochrana životního prostředí je všem k smíchu a peníze jsou důležitější než zdraví. Vláda peněz nastala, majetek je Bohem.
10. 12. 2011 | 00:02

stejskal napsal(a):

Dobrý den,

smazal jsem dva příspěvky, které neměly nic společného se záměrem našich stránek, tedy poskytovat prostor pro věcnou a korektní debatu.

Děkuji za pochopení.

Libor Stejskal, editor blogů
10. 12. 2011 | 00:03

milo napsal(a):

nenapravitelným rusofilům a klausofilům bych naordinoval měsíční ozdravnou kůru u Dr. Grebeníčka staršího v Uherskohradišťském sanatoriu.

německému odklonu od jádra se vysmíváme. inu hloupí němci, definitivně vítězná česká chytrost a důkazem budiž HDP a průměrný plat v čr a v německu.

češi jsou bohužel díky své většinové mravní dezorientaci a inteligenci odsouzeni k věčnému paběrkování na periferii evropy a k sladkému spočinutí v bezpečné náruči velkého slovanského bratra. kéž bych se mýlil...
10. 12. 2011 | 01:34

Jaroslav Golasovský napsal(a):

Pane Liško poukazovat na dodržování lidských práv jen v Rusku je jen Vaše zástěrka proti dostavbě Temelína.Podívejte se na další atomové velmoci USA a Čínu a dodržování lidských práv v těchto zemích/třeba i opětovanou ameriku-demonstrace na Wal Stret/.Nejhorší na tom je ,že tyto nyní hospodařské velmoci v boji o hospodářskou nadvládu na světě mohou mezi sebou rozpoutat tu poslední!!! světovou válku.Co se týká energetické soběstačnosti u nás je pro příští generace nevhodné vydrancovat pro uhlí zásoby na severu Čech,pod Karvinou či Beskydami.Jak postavíme všude na polích solární elektrárny tak nebudeme mít co jíst/už tak jsme závislí na dovozu potravin,které si kupujeme ve velkých obchodních řetězcích vlastnicích cizími zeměmi.
10. 12. 2011 | 06:06

Samozvaný advokát napsal(a):

Pane Stejskale,

chápu Vámi uvedené důvody a asi nelze nic namítat.

P.S.: Položil jste mi otázku k Pepově větě: "Prostě je zde na aktuálně.cz stále stejná parta, která Nás ignorovala". Nemyslím, že Pepa uváděnou reklamou sledoval privátní cíle. Domnívám se, že Pepa v dobré víře chce informovat veřejnost, kterou jinak bez prostředků těžko osloví. Nesponzorovaných se zájmem zlepšit věci veřejné je třeba si vážit. Proto jsem se ho zastal, přestože jsem tušil Vaši argumentaci. Pokud bych si myslel, že sleduje osobní cíle nebo že jeho příspěvky byly zbytečné, nebylo by tohoto rozhovoru.
10. 12. 2011 | 06:23

Béda napsal(a):

Nu vidíte, p. Liško. Málokdo již věří vašemu "poručíme, větru, slunci, dešti. Kdekdo se zde ohání jednostranně lidskými právy.
Když o nich mluvíte, zkuste někdy globální pohled. Rozšíří se vám obzory a zjistíte, že není až takový rozdíl mezi lidskými právy "východu a západu". Zajisté jste si již ráčil všimnout, že "V USA schválili revolučný zákon: Armáda bude môcť ľudí väzniť aj zabiť!

Podľa servera CNN minulý štvrtok vo večerných hodinách miestneho času prijal Senát Spojených štátov návrh zákona, ktorý definuje celé USA ako "bojisko". Znamená to, že v prípade jeho uvedenia do platnosti americká armáda dostane do rúk nekontrolovateľnú moc beztrestne zatknúť, zadržať, vypočúvať a dokonca aj zavraždiť svojich občanov bez obvinenia alebo súdu.

Zákon bol vytvorený tajne senátormi Carlom Levineom a Johnom McCainom (jde o prezidentského kandidáta - poznámka Béda), predtým, než ho odovzdali výboru na stretnutí za zatvorenými dverami, bez akéhokoľvek vypočutia.

Odstavec 1031 možno interpretovať tak, že Američania budú vyhlásení za domácich teroristov a uvrhnutí do vojenského väzenia bez akéhokoľvek odvolania. Vzhľadom na to, že ministerstvo bezpečnosti charakterizovalo nákup zlata, vlastnenie zbrane, používanie hodiniek alebo ďalekohľadu, a všetky bežné typy správania ako potenciálny indikátor domáceho terorizmu, sú takéto opatrenia voľne zneužiteľné.

Podľa legislatívnej kancelárie ACLU by sa tak Američania mohli stať cieľom zákonov, ktoré sú údajne namierené proti teroristom a nepriateľským bojovníkom. "Ak ste si mysleli, že popravy amerických občanov v zahraničí boli dosť zlé, tak teraz budú podobné právomoci aplikované aj v "otčine", inými slovami vo vašom meste, komunite, na vašom dvore," uviedla kancelária v správe proti prijatiu tohto zákona.

Senát ho však minulý týždeň podľa portálu newsvoice.se schválil, a to v pomere hlasov 93:7. USA sa tak dostali iba na krok od likvidácie ústavných práv.

"Priechod tohto zákona nie je ničím iným než konečným vyhlásením vojny armády a mocenských síl Američanom. Ak bude podpísaný, zničí Listinu práv a podrobí Ameriku vojenskej diktatúre, kompletne aj s tajným zatýkaním, tajnými väznicami, nezákonnými výsluchmi, zadržiavaním na dobu neurčitú bez obvinenia z trestného činu, mučením Američanov a dokonca aj "legitímnou vraždou" amerických občanov na americkej pôde!," napísal portál..."

PS: zajisté jste si všimnul, že krom Ruska (se svými lidskými právy a demokracií) se tendru na dostavbu JETE účastní i USA se svými specifickými lidskými právy a demokracií. Jen mě tak napadá otázka - kdo vlastně má snahu škodit eurozóně - cui bono? Rusko anebo USA?
10. 12. 2011 | 06:45

Béda napsal(a):

dovětek: a navazující otázka. Proč vlastně Německo (které mimo jiného odstupuje "kvůli Fukušimě" a z politických důcodů od jádra spolupracuje s Ruskem?
10. 12. 2011 | 06:50

Béda napsal(a):

A ještě taková otázka:
- kde sídlí přední ratingovky, které hrají hazard s celými státy?
- kde sídlí Wall Street, který napouští rakovinu do světového finančního systému
- kde sídlí klíčové banky, které tvoří megakartel a rozhodují o tisku dolaru a světové ekonomice?

V Rusku anebo v USA?
10. 12. 2011 | 06:58

haluz napsal(a):

Pozoruji,že kyvadlo našich dějin se pomalu a jistě začíná pohybovat zpět na východ.Demokracie západního stylu nám nejde pod fousy.Obohacovat se intrikovat to nám jde, ale dodržovat pravidla a řád, či něco obětovat pro společnou Evropu to ani náhodou,než tohle to raději do pevné náruče ruského medvěda,že přátelé.
10. 12. 2011 | 07:28

resl napsal(a):

100x jedna facka od američanů, než miliardová "pomoc" od rusů. nevíte co to je za zvěř. vždy podvod, léčka, špína. mimo plynu a ropy nejsou schopni vyrobit ani dětskou lopatičku. Za to zabíjet, to dovedou. po milionech.
10. 12. 2011 | 07:29

Béda napsal(a):

resl,

o jaké "miliardové pomoci" mluvíte a o kom mluvíte ve svých slovech ohledně podvodu, léčky, špíny, zabíjení po milionech?
10. 12. 2011 | 07:51

Jan Žura napsal(a):

Pane Liško, divím se, že jste mohl v drezu zelených tak dlouho ohlupovat zejména mladé lidi a nyní se o to pokoušíte dál.
10. 12. 2011 | 08:14

hovorka11 napsal(a):

resl:
Jaké americké facky by jste přijal- ty líbyjské a srbské bombardovací (prosazované Havlem) ?
Z Ruska máme suroviny a kšeft. Z Ameriky zákazy výroby "nebezpečných" radarů, hodnocení ratingových agentur a nucení do okupací států, které nám nic neudělali.
Víte, že decimace obyvatel v Afgánistánu vojsky NATO přinutilo uprchnout 2 mil. obyvatel do Pákistánu a 1,5 mil do Íránu a i tam za nimi létají "neviditelná" bezpilotní letadla?

http://www.bbc.co.uk/czech/afghanistan_military/borders.shtml
10. 12. 2011 | 08:46

Jirka napsal(a):

Socialismus do r. 1989 to byl nádherný život. Proti dnešku byly jeho problémy doslova směšné. Jen lempl se mohl mít špatně. Já nikoho takového neznal. Všichni se měli jak baroni. A Masaryk? ostuda naši historie, stydím se že jeho prokleté jméno mají všechny a náměstí a ulice v této kolaborantské zemi. Za Masaryka lidé umírali na nebanálnější nemoci, na tuberu malé děti, protože neměli co jíst a bydleli ve vagonech a sklepních plesnivých bytech, zatímco ta trapná zrůda prezident který se stal prezidentem podvodem si žil na zámku, jezdil na koni a měl trapnou americkou manželku. Slepý šašek s knírem, který dal střílet do dělníků. Prý demokrat. Normální lidé ho nenáviděli, ne že ho měli rádi. Nadávali na něj ještě v šesdesátých letech. Mě lidé vypravovali jaké to bylo za první republiky a nebyli to žádní komunisté. Už se tomu ale úspěšně blížíme. To je blahobyt.
10. 12. 2011 | 08:52

Petr Herrmann napsal(a):

Vážený pane Liško!!!Vy se chováte jako naše utlačovaná nicméně na štědrých sociálních dávkách vydržovaná cikánská menšina!!!Když jste byl ve vládě proč Vy jste neprotestoval jaké jsou poměry v Rusku,číně atd?To jte držel usta a krok.Stejně jako cikáni,Kocáb a jim podobný neřvou jací jsou rasisti, francouzi,italové,a mnoho dalších zemích které cikány odmítají.Za druhé ekologická energie je tak drahá že si ji nemůže ani normální člověk zaplatit.Viz solární enrgie.Vy ji nezlevníte,že ne?Neumíte nic jiného než hloubě žvatlat a nic nedělat a hlavně nic kloudného s nějakým výsledkem neudělat.Přoč třeba neřvete o tom jak politici u nás kradou a jak jsou úplatní ,jak člověk nemůže sehnat práci s důstojnou mzdou a přitom hordy cizinců se u nás zaměstnávají,nebo jak to že nemohou vyjít důchodci ze svým příjmem,proč bez práce se tu přiživují tisíce nepřizpůsobivých lidí,jak to že nás každodonně okrádají banky,telefoní společnosti,energetické společnosti atd,proč vymahatelnost práva je jen na papíře a mohl bych jmenovat spoustu dalších věcí co zde trápí poctivého občana.Ale na to jste vy krátký že jo?Budete přesvědčivější když něco dokážete dělat pro normální lidi u nás doma.
10. 12. 2011 | 08:59

Válečný štváč a vrah z Wall Streetu napsal(a):

Béda napsal(a):
"kde sídlí Wall Street, který napouští rakovinu do světového finančního systému"
:-)) :-)) :-))
Napouští rakovinu???
:-)
Vy máte básnické střevo, Bédo!
Jen tak dál!
10. 12. 2011 | 09:20

Válečný štváč a vrah z Wall Streetu napsal(a):

Jirka: A na jakém oddělení vám to vypravovali?
10. 12. 2011 | 09:22

NevericiTomas napsal(a):

Jirka: No mozna lide umirali na TBC, protoze pred vynalezem antibiotik to byla nemoc nelecitelna. No, dulezite je, ze profesor Penicilinovic ty prasky vymyslel a komunismus opet posunul svet o notny kus dal...
10. 12. 2011 | 09:30

NevericiTomas napsal(a):

milo:německému odklonu od jádra se vysmíváme. inu hloupí němci, definitivně vítězná česká chytrost a důkazem budiž HDP a průměrný plat v čr a v německu.

Mile milo, je priznacne, ze od sjednoceni a po faktickem vymizeni US vlivu v Nemecku Nemci uz jen stagnuji. Pamatujte si, ze vysledkem Nemecke samovlady v modernich dejinach byla vzdy jen svrab a bida. Pokazde tak skoncili, neni duvod si pred nimi sedat na zadek. Co se tyce schopnosti sam si vladnout, je na tom dle meho Nemec jeste hure nez Cech. Nemec si umi dobre spravovat mesto, stat se mu ale nekonec vzdycky zhrouti v nejake ideologicke kreci. A to uz vyzkouseli monarchii, republiku, vudcovske diktatorstvi a lidove demokratickou republiku. Takze doporucuju koukat spis na Sever nebo to Britanie.
10. 12. 2011 | 09:37

Jokles napsal(a):

Pane Liško ! Soudě podle vývoje vaších, mimo jiné i zde presentovaných názorů, soudím, že ve vašem případě jde o poslední fází progresivní paralýzy. Anebo píšete na objednávku dle něčích pokynů, neb to na to jednoznačně vypadá. Komentovat vaše fantasmagorie považuji za zcela zbytečné...
10. 12. 2011 | 10:27

af napsal(a):

Liška Ryška je hrozně chytrá, asi tak jako pan Havel.
Když Clintonová něco kecne, je to určitě svatá pravda a jen pravda, a musí se tomu jen přizvukovat. To Liška dělá.
10. 12. 2011 | 10:43

Danko Panfilov napsal(a):

Vážený pane Liška,
po přečtení Vašeho blogu si mohu jen gratulovat, že jsem Vás nevolil. Koukám, že Vy tam na Hradě a v podzámčí, naprosto odtrženi od reality všedního dne....opravdu víte, co a jak.

ad. a)škoda, že se otázka právního státu neřeší i v Česku mezi politickýma elitama. Být tu právní stát, bez korupčníků, politiků a policistů propojených na gaunery, tak půlka (a to vám tam ještě docela fandím...řekl bych, že by to bylo více) z Vás už rube v uranových dolech anebo má za ty prasárny doživotí.
Nevím, ve které zemi žijete Vy, ale i zde se vraždí na objednávku, protože někdo někomu šlápnul na kuří oko ...

ad. b) dosud jsem nezaregistroval ani jedno vznesení námitek z české strany na řešení demonstrací v Americe, proti průběhu vojenských operací v Lybii, Afgánistánu,Iráku, Kosovu, Srbsku...Místo toho se naši politici snaží tato svinstva všemožně podporovat. Škoda, že takovéto otázky nekladete prezidentům západní. Můj pohled. jste ryzí pokrytci

ad. c)musím se smát Vašim kecům o snaze zachovat absolutní nezávislost Česka ne čemkoliv....Vy, banda politiků, která tento stát rozkradla, zaprodala a udělala z něj další z provincií západních hegemonů. Česká Republika je na ostatních závislá snad už na všem.....jen v domácí produkci nepracujících Cikorek (slušným a pracovitým Romům se tímto omlouvám, těch si naopak musím vážit) a pornohvězd jsme zatím nedostižitelní.

ad. d)škoda že máte plnou hubu keců o ochraně obyvatelstva právě teď - poté, co se schválilo prodloužení dojezdových časů pro sanitky...poté co se ruší a bude rušit spousta hasičských stanic. Poté, co jste coby politici záměrně rozvrátili silové složky a rozvracíte záchranné resorty ....Škoda, že Vám za tu větu ještě nikdo nevyliskal.

ad. e) až vymyslíte něco lepšího, co bude podstatně efektivnější a bezpečnější, jak jaderné elektrárny, můžeme se o něčem bavit....

s pozdravem a s úctou
Váš poddaný
10. 12. 2011 | 10:54

hovorka11 napsal(a):

Pan Liška bude velmi platným doplňkem českého politického spektra mezi politickými demokraty podvodníků, zlodějů a rozkradačů. Už se na ten jeho privitivismus opravdu ale opravdu těším jak Klaus na demokracii.
10. 12. 2011 | 11:48

S.Š. napsal(a):

Id, 09. 12. 2011 | 11:54
Tak dobře, pane Id. Posílám Vám text, který jsem 28. 9. 2008 publikovala na jiném webu, tady je http://virtually.cz/archiv.php?art=17167
Hádejte, komu je věnován ? Řekla bych, že s otevřeným lobbingem pana Klause ve prospěch Rusů se článek znovu stal vcelku aktuálním. Zde máte doklad o tom, že to, o čem píšete Vy, je - navzdory Vaší (a pana Bédy, jistěže) "funkční paměti" pouhopouhou fantazií. :-)
Pěknou neděli.
10. 12. 2011 | 12:18

tonda napsal(a):

Pane Liško,běžte to také radid do Číny a dalších států.Stačí se podívat kam došlo pod vašim vedením školství.V ČR je hodně povolaných a málo vyvolených.Zatím jste toho moc nedokázal a chcete neustále radit....
10. 12. 2011 | 12:41

boleslaw napsal(a):

Neverici Tomas

Sir Alexander Fleming byl přesným opakem dnešního vědce. Nechtěl za vynález nic.

A proklínaný utlačovatel národa bolševik postavil ve vltavském údolí notně smradlavou (všechno špatně a jistě provedeno ze zlomyslnosti vůči vlastníkům vil v okolí) penicilínku, která chrlila antibiotika za pětníkové ceny. Obecní lékaři jimi pak v bezstarostném spoléhání na vědu přiotrávili národ.

Skutečná historie bývá mnohem komplikovanější a zábavnější, než vaše hesla.
10. 12. 2011 | 12:47

straka napsal(a):

Kdyby se nadále vyráběl nepoživatelný trojúhelníkový sýr Liška a vrána (mučili mě jím již ve školce), bylo by zřejmé, co je úlohou Lišky. Libovými kecy přesvědčit majitele sýra, aby jej pustil ze zobáku.
10. 12. 2011 | 12:52

Paja Realista napsal(a):

Vážený pane exministře,

není takový problém hatit hlavu státu, ale nést politické důsledky už asi ano. Nemyslím, že pokud by jste byl v současné koalici, tak by jste byl takový článek schopen napsat. Prezident je volen z členů obou sněmoven, a ta je zastoupena všemi volenými stranami. Jeho názory jsou názory státu, tedy Vás a ostatních lidí. Taky se mi nelíbí antieurový a antievropský styl pana prezidenta, ale je pragmatický a jasný. Čerbo- bílý. A to se ani u Zelených nenosí, pokud si přečtu historii strany.

Temelín je jasnou odpovědí na soběstačnost ČR. Když už jsme to "zvorali" s fotovoltaikou, tak ať to ČEZ napraví levnou a čistou energii. Byl jsem nedávno na severu Německa a jala se mě hrúza z lesů veterních elektráren. Že by to bylo estetické, to ani náhodou. Efektní: možná. EU konformní: zajistě. Ale myslím si, že Německo v současné situaci ještě jednou přehodnotí svůj jadrovej program Fukušima sem, Fukušima tam. Jednou již pan prezident řekl: peníze jsou až na prvním místě. Sorry, vím že to vám Green nevyhovuje, ale chléb a klid má v současnosti prioritu.
10. 12. 2011 | 13:06

Béda napsal(a):

S.Š.,

neberte si to tak. Nejste jediná, která byla v 90-ých letech uhranuta šarmem a slovní ekvilibristikou pantáty tunela. Prostě jste z fanklubu jeho ortodoxníxh rozleskavaček nakonec vypadla. To je toho! Takových bylo!
10. 12. 2011 | 13:12

S.Š. napsal(a):

Béda : Aha, tak v 90. letech, nikoliv "tak dva roky nazpátky", jak jste psal 08. 12. 2011 | 23:58
Jste roztomilý ... :-) Prostě jste se jen o pár let spletl, no a co ... :-) Milý pane Bédo, po celá 90. léta jsem ovšem nebyla žádnou ortodoxní roztleskávačkou, měla jsem tolik práce, že mně na politiku žádný čas nezbýval, takže ... zase vedle. Jsem ale zvědavá, co všechno si ještě dokážete vymyslet. Jen tak dál ... :-) A pozor při tom na pomluvy :-)
10. 12. 2011 | 13:41

resl napsal(a):

Hovorka 11
slyšel jste někdy o přepadení a "decimaci Afganistánu" vojsky SSSR ?
10. 12. 2011 | 16:54

resl napsal(a):

Béda

mluvil jsem o vašich přátelích ze Sovětského svazu, nynějšího Ruska. O těch, kteří sní o rozbití jak EU, tak NATO, o těch, kteří by tu chtěli udělat z Klause druhého Husáka. Stejně se divím, že jste nepochopil o kom to je.
10. 12. 2011 | 17:05

hovorka11 napsal(a):

resl:
Samozřejmě ano, a kdo tam bojuje dnes jako proti teroristům, které dříve označil za bojovníky za svobodu proti rusům?
Vždyť Usáma Bin Ládin byl velký spojenec USA , kterého živili a vyzbrojovali, dokud nepoznal, že amici chtěj ovládat tuto zemi místo afgánců.
SSSR neexistuje, dobrovolně se rozdělil na státy. To samé je nutné dosáhnout i od predátorské Ameriky.
Taky to tak demokraticky vidíte ?
10. 12. 2011 | 17:08

resl napsal(a):

hovorka 11
bohužel pane, tady se neshodneme i když mi to po demokraticku doporučejete. komoušů se totiž štítím.
10. 12. 2011 | 17:42

janus napsal(a):

"německému odklonu od jádra se vysmíváme. inu hloupí němci, definitivně vítězná česká chytrost a důkazem budiž HDP a průměrný plat v čr a v německu."

To myslis ty nemce, kterym realne platy klesaji od roku 1989? Zeme, kde je ohromne mnozstvi immigrantu z Turecka, ktery neumeji poradne nemcinu a hrozi rasove nepokoje? Zem ktera zila z americkych spolecnosti ktere tam fungovali od sedesatych let a ktera jela na menovou reformu podbnou te co v Cechach udelali komunisti v roce 1953? To jsi snad delas srandu...

Doporucuju vytahnout hlavu z vlastni prdele a neco si precist, doporucuju knizku a state o ekonomicke vykonnosti statu, a diferencialni studie na tema zavislosti zeme na importovanych surovinach.
10. 12. 2011 | 17:47

Béda napsal(a):

resl,

prozatím nemám v SSSR ani v Rusku bohužel žádné přátele. Kdopak nám to ustavil Klause na hradě? nebyly to náhodou ODS, KSČM a KDU? Pokud jde o mě, Klause chválím jedině za zahraniční kritickou zahraniční - neservilní, nepodlézavou zahraniční
politiku. Za klimatologii, tunelizaci, sbírání propisek, "neviditelnou ruku", útěky před právníky a pod ani náhodou.
10. 12. 2011 | 19:19

resl napsal(a):

Zahraniční politika Klause jen čirou náhodou nahrává Rusku, ale toho vy se nebojíte. Já pořád.
10. 12. 2011 | 19:28

Bda napsal(a):

resl,

máte pravdu. Ruska se nebojím. Bojím se USA. Jejich nevyzpytatelného vývoje. Jejich válek, jejich ratingovek propojených s bankovním kartelem, jejich podvodů a spekulací...
10. 12. 2011 | 20:39

hovorka11 napsal(a):

resl:
To snad považujete Usáma za komunistu ?
Mimochodem USA dolézá za Vietnamem a není to naopak (společná cvičení na moři). Holt máte ke komunistům jiný vztah než americká administrativa, která je daleko pružnější ale toho si vážím, jen nevěřte pohádkám.
10. 12. 2011 | 22:26

Danko Panfilov napsal(a):

resl: musím Vás obdivovat. Amerika podkopala celý finanční systém, dorazila načatou českou morálku.....zničila na světě během posledních let x hodnot a zemí, vybila x tisíc a desetitisíc lidí....ale Vy se bojíte Ruska. Byl jste vůbec někdy v Rusku osobně? Já několikrát....a mnohem více si rozumím s obyčejným Rusem, jak s obyčejným nevzdělaným a zblbnutým Američanem......Nehledě na to, že Amerika už mele z posledního, nerostné suroviny už nemá a tak vykrádá ostatní, zatímco Rusové ještě v mnoha případech ani nekopli do země......
11. 12. 2011 | 00:18

Paulus napsal(a):

Když si tady člověk přečte tu debatu, tak to jen samé urážení vylévání si zlosti jeden na druhým a neobjektivní příměry. Nic konstruktivního věcného, nic co by posunulo tuto rozpravu nějak dopředu a řešilo meritum věci, proč vlastně preferování Ruska , jaké zájmy za tím stojí a co s tím sledují. Jsou to zájmy věcné - ekonomické a nebo čistě politické? Jistě, že se to může prolínat, už z hleska postoje V. Klause k Rusku a to už z minulosti.Klausova podpora Putinova režimu byla vždy silná a neochvějná.Také dodnes není jasné, zda byla politická kariéra Klause podporována ruskou tajnou službou, ale je nad slunce jasnější, že Klaus navázal velmi blízký vztah s ruským vládcem Vladimírem Putinem, který přesně před rokem ocenil Klause, který mimochodem mluví plynně rusky, Puškinovou medailí za propagaci ruské kultury. Například v době, kdy Evropská unie vehementně odsoudila ruskou invazi do Gruzie, pan Klaus se postavil na stranu Kremlu. Jak prohlásil, odpovědnost Gruzie je nesporná a osudná. O různých souvislostech byl i vyveden článek v Bohemia dne 2. února 2009, napsaný autorem Robertem Eringer, který pracoval jako špion pro FBI po dobu 10 let počínaje rokem 1993.Pro větší informovanost je třeba se s článkem seznámit, jeho obsah může ledacos napovědět
08. 03. 2012 | 18:57

Přidat komentář

Tento článek byl uzavřen. Už není možné k němu přidávat komentáře ani hlasovat

Blogeři abecedně

A Aktuálně.cz Blog · Atapana Mnislav Zelený B Baar Vladimír · Babka Michael · Balabán Miloš · Bartoníček Radek · Bartošek Jan · Bartošová Ela · Bavlšíková Adéla · Bečková Kateřina · Bednář Vojtěch · Bělobrádek Pavel · Beránek Jan · Berkovcová Jana · Bernard Josef · Berwid-Buquoy Jan · Bielinová Petra · Bína Jiří · Bízková Rut · Blaha Stanislav · Blažek Kamil · Bobek Miroslav · Boehmová Tereza · Brenna Yngvar · Bureš Radim · Bůžek Lukáš · Byčkov Semjon C Cerman Ivo · Cizinsky Ludvik Č Černoušek Štěpán · Česko Chytré · Čipera Erik · Čtenářův blog D David Jiří · Davis Magdalena · Dienstbier Jiří · Dlabajová Martina · Dolejš Jiří · Dostál Ondřej · Dudák Vladislav · Duka Dominik · Duong Nguyen Thi Thuy · Dvořák Jan · Dvořák Petr · Dvořáková Vladimíra E Elfmark František F Fafejtová Klára · Fajt Jiří · Fendrych Martin · Fiala Petr · Fibigerová Markéta · Fischer Pavel G Gálik Stanislav · Gargulák Karel · Geislerová Ester · Girsa Václav · Glanc Tomáš · Goláň Tomáš · Gregorová Markéta · Groman Martin H Hájek Jan · Hála Martin · Halík Tomáš · Hamáček Jan · Hampl Václav · Hamplová Jana · Hapala Jiří · Hasenkopf Pavel · Hastík František · Havel Petr · Heller Šimon · Herman Daniel · Heroldová Martina · Hilšer Marek · Hladík Petr · Hlaváček Petr · Hlubučková Andrea · Hnízdil Jan · Hokovský Radko · Holásková Kamila · Holmerová Iva · Honzák Radkin · Horáková Adéla · Horký Petr · Hořejš Nikola · Hořejší Václav · Hrabálek Alexandr · Hradilková Jana · Hrstka Filip · Hřib Zdeněk · Hubálková Pavla · Hubinger Václav · Hülle Tomáš · Hušek Radek · Hvížďala Karel CH Charanzová Dita · Chlup Radek · Chromý Heřman · Chýla Jiří · Chytil Ondřej J Janda Jakub · Janeček Karel · Janeček Vít · Janečková Tereza · Janyška Petr · Jelínková Michaela Mlíčková · Jourová Věra · Just Jiří · Just Vladimír K Kaláb Tomáš · Kania Ondřej · Karfík Filip · Karlický Josef · Klan Petr · Klepárník  Vít · Klíma Pavel · Klíma Vít · Klimeš David · Klusoň Jan · Kňapová Kateřina · Kocián Antonín · Kohoutová Růžena · Koch Paul Vincent · Kolaja Marcel · Kolářová Marie · Kolínská Petra · Kolovratník Martin · Konrádová Kateřina · Kopeček Lubomír · Kostlán František · Kotišová Miluš · Koudelka Zdeněk · Koutská Petra Schwarz · Kozák Kryštof · Krafl Martin · Krása Václav · Kraus Ivan · Kroupová Johana · Křeček Stanislav · Kubr Milan · Kučera Josef · Kučera Vladimír · Kučerová Karolína · Kuchař Jakub · Kuchař Jaroslav · Kukal Petr · Kupka Martin · Kuras Benjamin · Kutílek Petr · Kužílek Oldřich · Kyselý Ondřej L Laně Tomáš · Linhart Zbyněk · Lipavský Jan · Lipold Jan · Lomová Olga M Máca Roman · Mahdalová Eva · Máchalová Jana · Maláčová Jana · Málková Ivana · Marvanová Hana · Mašát Martin · Měska Jiří · Metelka Ladislav · Michálek Libor · Miller Robert · Minář Mikuláš · Minařík Petr · Mittner Jiří · Moore Markéta · Mrkvička Jan · Müller Zdeněk · Mundier Milan · Münich Daniel N Nacher Patrik · Nachtigallová Mariana Novotná · Návrat Petr · Navrátil Marek · Němec Václav · Nerudová Danuše · Nerušil Josef · Niedermayer Luděk · Nosková Věra · Nouzová Pavlína · Nováčková Jana · Novák Aleš · Novotný Martin · Novotný Vít · Nožička Josef O Obluk Karel · Ocelák Radek · Oláh Michal · Ouhel Tomáš · Oujezdská Marie · Outlý Jan P Pačes Václav · Palik Michal · Paroubek Jiří · Pavel Petr · Pavelka Zdenko · Payne Jan · Payne Petr Pazdera · Pehe Jiří · Peka Karel · Peksa Mikuláš · Pelda Zdeněk · Petrák Milán · Petříček Tomáš · Petříčková Iva · Pfeffer Vladimír · Pfeiler Tomáš · Pícha Vladimír · Pilip Ivan · Pitek Daniel · Pixová Michaela · Plaček Jan · Podzimek Jan · Pohled zblízka · Polách Kamil · Polčák Stanislav · Potměšilová Hana · Pražskej blog · Prouza Tomáš R Rabas Přemysl · Rajmon David · Rakušan Vít · Ráž Roman · Redakce Aktuálně.cz  · Reiner Martin · Richterová Olga · Robejšek Petr · Rydzyk Pavel · Rychlík Jan Ř Řebíková Barbora · Řeháčková Karolína Avivi · Říha Miloš · Řízek Tomáš S Sedlák Martin · Seitlová Jitka · Schneider Ondřej · Schwarzenberg Karel · Sirový Michal · Skalíková Lucie · Skuhrovec Jiří · Sládek Jan · Sláma Bohumil · Slavíček Jan · Slejška Zdeněk · Slimáková Margit · Smoljak David · Smutný Pavel · Sobíšek Pavel · Sokačová Linda · Soukal Josef · Soukup Ondřej · Sportbar · Staněk Antonín · Stanoev Martin · Stehlík Michal · Stehlíková Džamila · Stránský Martin Jan · Strmiska Jan · Stulík David · Svárovský Martin · Svoboda Cyril · Svoboda Jiří · Svoboda Pavel · Sýkora Filip · Syrovátka Jonáš Š Šebek Tomáš · Šefrnová Tereza · Šimáček Martin · Šimková Karolína · Šindelář Pavel · Šípová Adéla · Šlechtová Karla · Šmíd Milan · Šoltés Michal · Špalková Veronika Krátká · Špinka Filip · Špok Dalibor · Šteffl Ondřej · Štěpán Martin · Štěpánek Pavel · Štern Ivan · Štern Jan · Štětka Václav · Štrobl Daniel T T. Tereza · Táborský Adam · Tejkalová N. Alice · Telička Pavel · Titěrová Kristýna · Tolasz Radim · Tománek Jan · Tomčiak Boris · Tomek Prokop · Tomský Alexander · Trantina Pavel · Tůma Petr · Turek Jan U Uhl Petr · Urban Jan V Vacková Pavla · Václav Petr · Vaculík Jan · Vácha Marek · Valdrová Jana · Vančurová Martina · Vavruška Dalibor · Věchet Martin Geronimo · Vendlová Veronika · Vhrsti · Vích Tomáš · Vlach Robert · Vodrážka Mirek · Vojtěch Adam · Vojtková Michaela Trtíková · Vostrá Denisa · Výborný Marek · Vyskočil František W Walek Czeslaw · Wichterle Kamil · Wirthová Jitka · Witassek Libor Z Zádrapa Lukáš · Zajíček Zdeněk · Zaorálek Lubomír · Závodský Ondřej · Zelený Milan · Zeman Václav · Zima Tomáš · Zlatuška Jiří · Zouzalík Marek Ž Žák Miroslav · Žák Václav · Žantovský Michael · Žantovský Petr Ostatní Dlouhodobě neaktivní blogy