Po několika měsících dohadování s Městským úřadem v Lanškrouně Oživení konečně získalo informace o konstatované vině pana senátora a nově i zastupitele Pardubického kraje Ing. Šilara za přestupek dle zákona o střetu zájmu. Protože ale úředníci nedokázali věc projednat a pravomocně rozhodnout za 4 a půl měsíce, vyvázl zcela bez trestu.

Oživení podalo dne 14. 2. 2012 oznámení o přestupku, kterého se měl pan senátor dopustit tím, že v oznámení o činnostech za rok 2010 neuvedl, že v daném období vykonával funkci předsedy dozorčí rady ve společnosti EVO Pardubice, a.s., IČ: 27488772. Přestupek by ze strany Městského úřadu v Žamberku postoupen Městskému úřadu v Lanškrouně dne 16. 2. 2012.

Součástí podaného oznámení o přestupku bylo jak podané oznámení o činnostech pana senátora, tak podrobná právní kvalifikace skutku. Přesto Městskému úřadu v Lanškrouně trvalo více jak tři měsíce (!) než vydal rozhodnutí, kterým uznal pana Šilara vinným a uložil mu dosud neznámou sankci.

Bohužel díky absolutní anonymizaci nelze totiž ani po několika měsících korespondence s úřadem zjistit, jakými právními úvahami se při vydávání rozhodnutí o vině a trestu úřad řídil a zejména jaké úkony prováděl po tři měsíce, než konečně ve věci nějak rozhodl.



Z poskytnutého rozhodnutí lze totiž zjistit jen datum vydání a skutečnost, že účastník řízení byl řádně poučen o možnosti podat opravný prostředek. Vše ostatní dle úředníků podléhá ochraně soukromí pana Šilara.

Může se zdát, že měsíc sem, měsíc tam, není až tak významná skutečnost. Protahováním skutkově i právně zcela jednoznačného případu však úředníci zavinili, že odvolací orgán již „nestihl“ v zákonné lhůtě 1 roku, tedy do 30. 6. 2012 přestupek projednat, rozhodnout a rozhodnutí panu Šilarovi doručit.

Nadřízený orgán ve věci pana Šilara rozhodl o podaném odvolání dokonce až na konci září 2012, tedy po dalších 4 měsících od vydání prvoinstančního rozhodnutí. Je to opravdu náhoda? V této chvíli mu „bohužel“ již nezbylo, než rozhodnutí o vině zrušit a řízení zastavit.

A kdo za to může? V tom má Městský úřad v Lanškrouně jasno. Může za to oznamovatel, protože přestupek oznámil „více jak půl roku od spáchání přestupku“.