Pane předsedo Štěchu, neustupujte ve věci jmenování profesorů
Vážený pane předsedo,
reaguji na Váš komentář „Ke jmenování profesorů“ ze dne 8.1.2014 pro webový server aktualne.cz.
Rád bych předeslal, že si vážím Vašeho nedávného postoje v kauze utajované povolební schůzky několika poslanců ČSSD u prezidenta Zemana i toho, že se nyní osobně distancujete od návrhu současné vlády přenést jmenování universitních profesorů z prezidenta na předsedu senátu. Nerozumím však tomu, proč naznačujete, že senát by této iniciativě mohl vyhovět, když výslovně uvádíte, že „senát je … připraven pomoci“.
Domnívám se, že jako jeden z nejvyšších ústavních činitelů byste v této záležitosti neměl podobnou ochotu projevovat. Víte dobře, že vláda, která příslušný návrh podává, nevzešla z parlamentu, nikdy nezískala jeho důvěru a je od svého vzniku prodlouženou rukou prezidenta, který ji bez dohody s parlamentem jmenoval a který ji pomocí průtahů se jmenováním nové vlády udržuje co nejdéle u moci. Víte také, že to není nikdo jiný než prezident, kdo se dožaduje změny zákona ve věci jmenování universitních profesorů, a to z důvodů, které jsou, jak sám podotýkáte, všeobecně známy. A víte také, že prezidentovi nepřísluší zákonodárná iniciativa, kterou si v tomto případě usurpuje prostřednictvím „své“ vlády.
Oč jde? O nic jiného než o pokus změnit zákon, jehož jediným důvodem je neochota prezidenta plnit své zákonem stanovené úkoly. Tato neochota navíc vyplynula z prezidentova nezdařeného pokusu překročit své pravomoci, tj. rozhodovat o nejmenování universitami navržených profesorů. Je sice pravda, že přenesením příslušné povinnosti na předsedu senátu by byl prezident tohoto pokušení napříště ušetřen a že trapnosti by byla ušetřena i akademická obec.
Ale nátlaku prezidenta, vykonávanému jednak prostřednictvím jeho svévolné nečinnosti, jednak prostřednictvím „jeho“ vlády nesmíte, soudím, z principiálních důvodů ustupovat. Musíte mu bránit, ve Vašem případě nikoli jen jako občan Milan Štěch, který s příslušným návrhem nesouhlasí, ale jako předseda Senátu České republiky. V této roli Vám, domnívám se, nepřísluší naznačovat ochotu senátu „pomoci“. Co jiného může znamenat taková „pomoc“ než ústupek prezidentovu nátlaku? Ustoupí-li tomuto nátlaku zákonodárci, bude to vítězství zvůle nad zákonem. Tváří v tvář prezidentovi, který se netají tím, že chce na sebe strhnout co nejvíce moci a že pohrdá ústavními zvyklostmi, nesmíte ustupovat ani o píď. Ustoupíte-li nyní o krok, kde se zastavíte příště?
S projevem dokonalé úcty
V Praze, 10. ledna 2014
Prof. Filip Karfík, Ph.D.
reaguji na Váš komentář „Ke jmenování profesorů“ ze dne 8.1.2014 pro webový server aktualne.cz.
Rád bych předeslal, že si vážím Vašeho nedávného postoje v kauze utajované povolební schůzky několika poslanců ČSSD u prezidenta Zemana i toho, že se nyní osobně distancujete od návrhu současné vlády přenést jmenování universitních profesorů z prezidenta na předsedu senátu. Nerozumím však tomu, proč naznačujete, že senát by této iniciativě mohl vyhovět, když výslovně uvádíte, že „senát je … připraven pomoci“.
Domnívám se, že jako jeden z nejvyšších ústavních činitelů byste v této záležitosti neměl podobnou ochotu projevovat. Víte dobře, že vláda, která příslušný návrh podává, nevzešla z parlamentu, nikdy nezískala jeho důvěru a je od svého vzniku prodlouženou rukou prezidenta, který ji bez dohody s parlamentem jmenoval a který ji pomocí průtahů se jmenováním nové vlády udržuje co nejdéle u moci. Víte také, že to není nikdo jiný než prezident, kdo se dožaduje změny zákona ve věci jmenování universitních profesorů, a to z důvodů, které jsou, jak sám podotýkáte, všeobecně známy. A víte také, že prezidentovi nepřísluší zákonodárná iniciativa, kterou si v tomto případě usurpuje prostřednictvím „své“ vlády.
Oč jde? O nic jiného než o pokus změnit zákon, jehož jediným důvodem je neochota prezidenta plnit své zákonem stanovené úkoly. Tato neochota navíc vyplynula z prezidentova nezdařeného pokusu překročit své pravomoci, tj. rozhodovat o nejmenování universitami navržených profesorů. Je sice pravda, že přenesením příslušné povinnosti na předsedu senátu by byl prezident tohoto pokušení napříště ušetřen a že trapnosti by byla ušetřena i akademická obec.
Ale nátlaku prezidenta, vykonávanému jednak prostřednictvím jeho svévolné nečinnosti, jednak prostřednictvím „jeho“ vlády nesmíte, soudím, z principiálních důvodů ustupovat. Musíte mu bránit, ve Vašem případě nikoli jen jako občan Milan Štěch, který s příslušným návrhem nesouhlasí, ale jako předseda Senátu České republiky. V této roli Vám, domnívám se, nepřísluší naznačovat ochotu senátu „pomoci“. Co jiného může znamenat taková „pomoc“ než ústupek prezidentovu nátlaku? Ustoupí-li tomuto nátlaku zákonodárci, bude to vítězství zvůle nad zákonem. Tváří v tvář prezidentovi, který se netají tím, že chce na sebe strhnout co nejvíce moci a že pohrdá ústavními zvyklostmi, nesmíte ustupovat ani o píď. Ustoupíte-li nyní o krok, kde se zastavíte příště?
S projevem dokonalé úcty
V Praze, 10. ledna 2014
Prof. Filip Karfík, Ph.D.